A RAM az kis fekvő téglalap (a QR-kódós matricával), aminek a jobb széle itt a képen az előző hsz-ban belelóg Jahno piros téglalapjának a bal szélébe :)
Ha kezeli a gép, akkor az cserélhető. Szervizekkel többnyire lehet beszélni, hogy számítcsák be a kisebbet, amit kiszedc.
(Ps. Ne higgyél az idióta firkászoknak: a "szerű" az egy képző, nem önálló szó...)
Nem értek hozzá, de szerintem valahol beleforrasztottak egy kis merevlemez szerűséget. A memoria 4 GB és szintén forrasztott lehet, de van ott egy slot, szóval szerintem az is bővíthető még.
Amit bekarikáztál az egy olyan hely, mintha oda bele lehetne esetleg egy lemezt tenni.
Nem láttam még ilyet. Mivel letelt az egy év gari, igy mertem csak kinyitni.
Jó kis laptop, ezt viszem majd haza magammal, hogy tudjak kapcsolatban lenni az ismerőseimmel.
Off: igen, hazatelepülök (ez a tervem, de meglátom, hogy milyen otthon) Most jött ki az utazásom március elejére.
"Itt fontos megemlíteni, hogy a beforrasztott eMMC hétköznapi felhasználók számára kicserélhetetlen. Ehhez képest az SSD és HDD könnyedén kicserélhető. Ha figyelsz arra, hogy megfelelő csatlakozású új SSD-t vegyél, akkor akár te is ki tudod cserélni otthon a régi SSD-t az újra."
Van egy laptopom, LENOVO Idepad1, Intel Pentium Silver N6000.
Nagyon kicsi benne a merevlemez 125 GB. Levettem a laptop hátulját, hogy megnézzem, hogy esetleg bővithető-e, de nem jöttem rá. Sőt a merevlemezt se látom benne.
Én most nem erőltetem magam, eleve a progginak is van dokumentációja, most majd megkérdezi mi az a szekvenciális, és mióta adathordozó meg dokumentáció létezik, ez a BBSes időkben is fellelhető volt, most meg aztán végképp. Kb. olyan kérdések, mint ír kocsmában érdeklődni, hogy mikor kezdődik az 5 órai verekedés.
Miből gondolod, hogy bárki is nekiáll majd bemásolni neked az internetet? :O
"Továbbra is úgy látom, hogy napi használatnál az első sor adja az információt a merevlemez sebességéről."
Pontosabban annak a lehetcséges maximumáról.
" ahelyett, hogy értelmes emberként választ kapnék, csak az megy, hogy "nem, nem, találgass még." "
Nem igaz.
A korábban belinkelt oldalon elég egyértelműen leírják a lényeget. Amíg azt nem tudod legalább nagyjából értelmezni, addig hótt fölösleges találgatni a gyakorlati manifesztációkat. Egyéb tekknológiákat (ld.: raid, torrent) belekeverni pe'ig ezután is dőreség, mer' kb. semmi közük az aktuális kérdéshez (ill. csak nagyon áttételesen).
"Továbbra is úgy látom, hogy napi használatnál az első sor adja az információt a merevlemez sebességéről."
Nem, az csak a nagyobb (minimum több száz MB-os) méretű fájlokra igaz. Úgy lehet a legkönnyebben értelmezni, hogy minél kisebb a fájlméret, annál inkább csökken a sebesség is, ha pedig szektorméret alá mész a fájlmérettel, akkor HDD-knél (főleg az SMR-eseknél) még drasztikusabb lassulás tapasztalható. Illetve ehhez adódik még hozzá a véletlenszerű elérésből adódó fejmozgatás holt ideje.
Továbbra is úgy látom, hogy napi használatnál az első sor adja az információt a merevlemez sebességéről.
Írta pár példát, hogy mi lehet a máésik három sor értelme, de ahelyett, hogy értelmes emberként választ kapnék, csak az megy, hogy "nem, nem, találgass még."
Nekem nem szokott vele bajom lenni, de hát sosem tudni. Nem lehet, hogy valami időeltolós valós idejű felvétel is be volt rá állítva és közben csak úgy kihúztad?
az első sor arra való, amikor egyik helyről egy másikra átmásolok sok adatot egyben"
Kb.
Feltéve, hogy a forráson nincs bagyon töredezetten az adat, és a cél-eszközön is van elég hely.
"a középső két sor akkor érvényes, amikor merevlemezek adatait szinkronizáljuk, vagy RAID-ben vannak, vagy nagy adatbázisokban egy-egy rekordot kell módosítani"
Nem.
A raid-nek meg pláne nincs ehhez köze.
"az alsó két sor azt mutatja, hogy pl. torrentezésnél mire lehet számítani?"
Nem.
Mi lenne, ha átolvasnád azt a cikket, amit mutattam, és ha abban nem értesz valamit, azt kérdeznéd meg?
Köszönöm mindkettőtöknek, lassan oszlik a homály, de még mindig nem értem, mi mire jó.
Lehet azt mondani, hogy
az első sor arra való, amikor egyik helyről egy másikra átmásolok sok adatot egyben,
a középső két sor akkor érvényes, amikor merevlemezek adatait szinkronizáljuk, vagy RAID-ben vannak, vagy nagy adatbázisokban egy-egy rekordot kell módosítani
az alsó két sor azt mutatja, hogy pl. torrentezésnél mire lehet számítani?
Mert a régi még hibátlanul működik és mindenre jó amire kell. Ha csak választási lehetőség lenne nem pedig kötelező dolog, az megint más lenne. Plusz a jelen gazdasági helyzetben egy normálisabb PC ára a csillagos eget verdesi.
Tehát 1 és 3/4 éve van, aztán így vagy úgy, de fizetnie kell vagy a 10 supportért vagy az új gépért. Akkor már érdemesebb előre menekülni és az új gépet venni, mert azt így is úgy is meg kell vennie, tehát 3 évig csak az ablakon kidobott pénz lenne amit a W10 supportra költ, de ahelyett mehetne az új gépébe is. Szerintem.
