Keresés

Részletes keresés

Amida Creative Commons License 2018.02.03 0 0 174102

 

... ja. már hozhatnád a kurtizánt is. úgy néha-néha.

 

Ikkjú Szódzsun: Szerzetes a bordélyban (Oravecz Imre …https://terebess.hu/keletkultinfo/szerz.html

119. Sin kezének hívom kezem. Bárha Sin keze volna kezem. Hölgyem, bizony, a szerelem mesternõje. Ha ékes rudam elhanyatlik, feltámasztja. Jól megvagyunk mi édeskettesben. 120. Halász. A távolba veszõ Han felett megy le a Nap. Ernyedten lóg az õszi vízbe a zsinór. Folyón, tengeren boldog, bár szólnia sincs kihez.

Előzmény: A Nikk (174086)
Amida Creative Commons License 2018.02.03 0 0 174101

... végül egy személyes üzenetem van számodra, ha nem nyitogatod az ajtókat nem jutunk idáig, nem szeretek vitatkozni, ugy sincs aki győzzőn.

De eljutottunk most olyan messzire ahová ez a rengeteg poszt elvezet

ahová az ezer aki itt probálkozott velem még nem jutott ... mert nem adhatok többet mint amire kérnek.

Nincs egom amelyik hajtana, és elismrésre vágyna. 

 

 

"... s elűzted a lélek vámpírjait,
és megszeretted a hajnali víg
rigófüttyöt, és lettél, ami vagy:
Szűrő lettél, a legszebb-szabadabb
szeretkezés érzékeiden át
a mindenséggel: Te meg a Világ."

Előzmény: Tiszta tudat (174099)
Amida Creative Commons License 2018.02.03 0 0 174100

egy méltó párja ennek a versnek az előzményei közül egyet választottam:

SZABÓ LŐRINC VERSEIBŐL

AZ EGY ÁLMAI

Mert te ilyen vagy s ők olyanok
és neki az érdeke más s az igazság idegállapot
vagy megfogalmazás
s mert kint nem tetszik semmi sem
s ami szabály, mind nélkülem
született:
ideje volna már megszöknöm közületek.
Mire várjak még tovább, a jövőt 
lesve alázatosan?
Fut az idő, és ami él,
annak mind igaza van.
Én vagy ti, egyikünk beteg;
és mégse nézzem a fegyvereket, 
hogy szeretet vagy gyűlölet
közelít-e felém?
Ha mindig csak megértek,
hol maradok én?
Nem! nem! nem bírok már bolond
szövevényben lenni szál;
megérteni és tisztelni az őrt
s vele fájni, ha fáj!
Aki bírta, rég kidolgozta magát
s megy tőrök közt és tőrökön át.
Ketten vagyunk, én és a világ,
ketrecben a rab,
mint neki ő, magamnak én
vagyok a fontos.
Szökünk is, lelkem, nyílik a zár,
az értelem szökik,
de magára festi gondosan
a látszat rácsait.
Bent egy, ami kint ezer darab!
Hol járt, ki látta a halat,
hogyha a háló megmaradt
sértetlenül?
Tilalom? Más tiltja! Bűn? Nekik,
s ha kiderül!
Bennünk, bent, nincs részlet s határ,
nincs semmi tilos;
mi csak mi vagyunk, egy-egy magány,
se jó, se rossz.
rejtőzz mélyre, magadba! Ott
még rémlik valami elhagyott 
nagy és szabad álom, ahogy 
anyánk, a végtelen 
tenger, emlékként, könnyeink
s vérünk savában megjelen.
Tengerbe, magunkba, vissza! Csak
ott lehetünk szabadok!
Nekünk többé semmit sem ad
ami kint van, a Sok.
A tömeggel alkudni ha kell,
az igaz, mint hamu porlik el;
a mi hazánk az Egy, amely
nem oszlik:
álmodjuk hát, ha még lehet,
az Egynek álmait!

Én az egész életművet úgy látom ahogy lépésről-lépésre haladt, minden versének van előzménye, minden versének van oka. Egyben megmutatja, hogy az eremény milyen megníugvás, hát érdemes volt?

Nanáááá ... mindent tudunk ami tudható, minden kérdést, minden választ ... éppen annak okán ismerjük meg a dolgokat amik a szamszárában elveszik a szabadágunkat, ... de úgy gondolom pont ez volt a szándék ebben ...

SZÁMADÁS

Kik gyötörtek meg leggonoszabban?
Az emberek.
Legjobb gyönyöreidet kik adták?
Az emberek.
Mit tehetsz most? Szíved, agyad egyre
rendetlenebb!
Mit tehetek? Késő van. Lehajtom
a fejemet. 

Előzmény: Tiszta tudat (174099)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174099

 

Jó volt Amida!

 

Minden a helyére került,... ez a tudás okozata. Érdemes volt itt lennem. 

 

Ez egy szép nap.

 

.....ez meg az örömöm kifejezése:

 

"Te meg a Világ"


"Hat év csönd. Magány. Az Egy Álmai.
Sivatag edzett. Kezdted érteni
a gondolat örök szeme alatt
a földi sorsot és magányodat,
s tested, egyetlen birtokod, hazád,
s aki azt is feldúlja, a halált,
s ami addig is őröl s isteni
fölöslegeid sorra elveszi,
vagy azzal öl meg, hogy rád se tekint,
a Célok s Hasznok népét, és megint
az oltó mámort, a perc gyönyörét,
a nők irgalmas kábítószerét;
s elűzted a lélek vámpírjait,
és megszeretted a hajnali víg
rigófüttyöt, és lettél, ami vagy:
Szűrő lettél, a legszebb-szabadabb
szeretkezés érzékeiden át
a mindenséggel: Te meg a Világ."

Amida Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174098

 

hizi, én a Tant követem, nem értem miket írsz, ..

nincs szabadság ahol állandótlanság, feltételek és törvények vannak csak. Valójában más nincs a természet mégis gazdag .... 

a mi alapköveink önmagukban állandótlanok, egy porcika egy véredény sem szabad, de még csak nem is állandó ... de önvalóm az van, az vagyok és arra törekszem hogy felismerjem ... az az elnyugvás alapja, hogy vissztérek oda ahol voltam mikor elindultam a körön.

Az állandótlanság már önmagában is szenvedést okoz, de mozgás nélkül nincs müködés, müködés nélkül nincs lét és nem-lét. ééé és még itt vannak a feltételek, és tömegével a törvények

Ami megnyugtazó az aaz, EZ AZ (ISTEN) ... AMI VAGYOK...

Előzmény: hizi (174088)
Amida Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174097

 az első bekezdés igaz Isten Egy ... ezért aztán persze személyisége nincs. Az isten lekhelyét soha nem hagyja el. Nem akarok cinikus lenni ... de darabokra robbant szét, ... ott is van mindenkibe a lakhelyén belül. Azt is tudjuk miképpen és miért.

 

a második bekezdés hiányos de igaz a szamszárában  

 

a harmadik bekezdés helytelen a Tan nem foglalkozik a semmivel mert az nincs az Egyben amivel foglalkozik az az üresség és az éntelenség ... a szamszárába ez a szörnyű valóság ugyanis nem vagyunk szabadok, metr feltételektől, törvényektől és az állandótlanság következényeitűl ez lehetetlen.

A jövőd azonban a te kezedben van és ezért sz is állandótlan, úgy hogy bizzál magadban meg abban, hogy mindig a megfelelő dolgokat válaszd. A választás lehetősége ugyanis szabad. Ez az oka annak hogy ezért vagy felelős.

 

A fentiek annak felenek meg aki tudja nincs teste sem.

Előzmény: nitya-seva (174092)
Amida Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174096

 

ez nem rossz ötlet de van előtte valami amit érdemes megismerni ... ez pedig az észlelés.

A jógcsárában találhatók a részletek.

 

észlelés, tapasztalás ...  beirod a google keresőbe: jógacsára észlelés,

ott azt is megtalálod amivel ma érdemes foglalkozni

azt is, hogy Vaszubandu és csapata évszázadok után hogyan értelmezte a Tant, csak azért mert a tudománytól nem szakadtak el

ott eldönheted, hogy a mitológia után méssz vagy a tudásod írányít ... a kettő együtt nem megy ... neked pedig el kell döntened hogy mit választassz

 

Nem vagyunk szabadok, csak a végő abszolutumban és objektivitásban ... mert ami van belőle az éppen a választás szabadsága, a feltételektől a törvényektől az állandótlanságtól a szamszárában nincs kitérés mindezeknek  alá vagyubk vetve.

Ezért üresség a szamszára és ezért éntelen.

 

Előzmény: umma beli (174094)
Amida Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174095

buddhizmus  ateizmusa nem isten létének tagadása, sőt.

Egy fajta isten tagadását jeleniti  és ebben úgy tünik a 21. században hogy igaza is van

Az amúgy. hogy isten nem hagyja el a helyét az biztos és igaz. Nem is tudná ... gondolom.

 

azt tudjuk hol van és azt is, hogy miképp látja a világot mondjuk ezt láűja de természetesen nem kivülről(az ábra  kivülről mutatja)

ősrobbanás Archives - BéBé fermixBéBé fermix

 

 

vannak más elképzelések de más alapon pl eletromágneses kép: 
Ilyen lehetett az ősrobbanás hangja

 

 

amit azonban valóban tagadott a Buddha az a materializmus, mert nem is lehet mást mondani, tudniilik az is egy idea. 

Így egy dolog az Egy ... idea. Ebből következik, hogy az ateizmus helyes.

Ma már nyomos okok igazolják, hogy a Tan tartalma fedi a ma tudható taartalmakat. Persze lehetünk még okosabbak, ha megérri

 az emberiség.

 

Valami idetartozik és elég nehéz kezelni. Van egy mondás, amikor létrejött a tér ... abban a pillantna az idő id ott volt  Einstein téridő elmélete helytálló, de milyen időről is beszél ő, és milyen időről az emberek?

Akkor nem volt vekker, de létrejött a távolság ... és az agyasok hozzá tettek egy nem létező de szükséges segédletet amit elneveztek időnek. Valójában ugyanis nincs idő a természetben és nincs a természetveb semmi ami mérhetné, ... az idő láthstósága azonban a távolság. A földi idő alappja is hosszmérték. Az atomórákban a frekvencia. Ha nem így lkenne akkor 4d lenne az univerzum, de nem az. Az Univerzum 3d+t.

egy óra a földön 1666,66666 km(mivel ez egy végtelen szám megalkották az atomorákat) Erre nem mondható, hogy az alaja valós, mivel s semmiképpen nem érhető el, ez pedig az elméleti fénysebesség, amivel semmi nem mozgatható.(ha valaki többet akar tudni megnézheti hogy mennyi is a legkisebb mérhető távolság)

 

Most itt van összefoglalva maga a VALÓSÁG szerintem ami ebben nincs az érdektelen, nem ltezik ezért nem is lenne hatékony. Aki most kezd azon gondolkodni mi nincs a rendszerben az nézze meg mit vet el a Tan, vagy miről kell lemondanunk, mrt sz mind tévedés és képzelet

Másfelől lentebb a kurtizán arról beszél ami lényegtelen .... az ókori gondolkodás  szerint ezek a nemlétező dolgok mindig lángokban állnak. Amint megjelennek az ember tudatában. Nekünk meg annyi, hogy szírénázik egy piros autó.

 

Szerintem egészen szépen alakuk az összefoglalom. ... és még alakul, amig élek. Aztán bevégzem.

umma beli Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174094

Van az érzékelésnek egy olyan szintje, ami már tulajdonképpen se nem is érzékelés, se nem is tapasztalás. Üresség. Ami által az élőlények éreznek, és tapasztalnak és valóságosnak hiszik a valótlant. Isten ,,csak" az élőlények által és az élőlények formájában képes tapasztalni és érezni és megismerni... az élőlényeket pedig az üresség által érzékeléshez és tapasztaláshoz juttatni.

 

Az üresség ilyen szempontból megkerülhetetlen. A semmi az üresség ilyen szempontból nem semmi, hanem minden. A minden a semmi által válik teljessé... addig ,,csak" rész... a semmi, az üresség megvalósítása pedig lehetővé teszi a rész számára, hogy elérje a Teljességet.

Előzmény: nitya-seva (174092)
hizi Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174093

szeretném megérteni amit írtál...de nem áll össze a kép....lehetne őszintébben fogalmaznod? 

Előzmény: nitya-seva (174092)
nitya-seva Creative Commons License 2018.02.02 0 0 174092

A védikus magyarázatok sokszor visszatérő elemként emlegetik, hogy az Istenség Személyisége soha nem mozdul el eredeti lakhelyéről....ez persze többféle módszeren értelmezhető, de ami erre a világra vonatkoztatható, hogy a valóság az Ő nézőpontjából az....ezért olyan fontos, hogy valaki megélje a Vele való kapcsolatot a valláson keresztül, hogy ezt a nézőpontot megismerve tudja helyesen értelmezni, vagy alkalmazni azt az életében....("pre"-helyes nézet a buddhista terminológiában)

 

...de mint tudjuk a buddhizmusban sem Isten nincs, sem Lélek, sem semmi, ami köthető lenne ahhoz a megtapasztaláshoz, amit a Legfelsőbb érzékel...:)

 

De azért bátran beszélgethetünk a "semmiről"...buddhista szemszgből persze...:P

Előzmény: hizi (174082)
hizi Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174091

HÁT IGEN....végre én is elvégeztem, és ez sokat segített::)))))

Előzmény: A Nikk (174090)
A Nikk Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174090

Akkor is sokat fejlődtél. Előtted az élet, kívánom neked a legnagyobb boldogságot.

Előzmény: hizi (174089)
hizi Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174089

régi anyag ez...még a tanfolyamos....szekta időkböl való...::)))))

Előzmény: A Nikk (174083)
hizi Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174088

 Ha egyszer szabad vagy nincsen  létidő....már ráérsz....mert minden idő a tied....niNcsen olyan hogy pazarolni mert NINCSEN KEVÉS VAGY SOK....aMIDA....A HITEID A DOBOZAID....ne sajnáld őket feláldozni....a szabadság többet ér...::))))

Előzmény: Amida (174084)
hizi Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174087

eddig se értették amiket  IDE felírok....ezután se nagyon....

 

  az Egyéniség....avagy az azonosulások  nem adják meg magukat egykönnyen....

 

de akinek leesett az örökre SZABAD::)))))))

A Nikk Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174086

...segítek, ahol tudok.

Előzmény: Amida (174085)
Amida Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174085

 

 ... nosza, nem mondod ugye, mert írod.

Előzmény: A Nikk (174083)
Amida Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174084

 

... te miért is keresed másokban a hibát???

Egy egész létidőt másokra pazarolni; megbocsáthatatlan. Szörnyű lesz neked, amikor rádöbbensz ...

Előzmény: hizi (174082)
A Nikk Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174083

Sokat fejlődtél, hizi. Grat!

Előzmény: hizi (174082)
hizi Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174082

A TUDAT-ról, hogyan is válik  Azonosulássá, és féltve őrzött hitté. 


Amint beszélni kezdünk bármiről,  az én-tudattá válik. Amint meg-fogalmazodik bennünk bármi valamilyen nézőpontot teszünk magunkévá. Amint a nézőpont rögzül, egy azonosulás részévé válik.

A végső alakváltoztató - a TUDAT, bármely hitrendszerhez hozzáidomul. Minél erősebb a hithez kapcsolódó meggyőződés, annál nagyobb az alkalmazkodás. Amint meghatározottá definiálttá, ideává, elképzeléssé, végessé válik, (én tudat) belép a fizikai univerzumba, és tudományos módszerekkel is részletesen tanulmányozható lesz és valódi, mérhető tapasztalatokat hoz létre. Annak bizonyítása, hogy valami igaz vagy hamis - MINDIG leereszkedést jelent egy nézőpontba egy (én) tudatba.
 Kezdjük talán hiszen eredetileg is igy kezdtük az önmeghatározó hitekkel, amelyek az saját azonosságunknak vagy általánosságban az  azonosságoknak nevezett „csomagokat"' hozzák létre. (ilyen olyan  vagyok) Ezek az azonosulások határozzák meg, hogyan érzékeled a dolgokat, és hogyan magyarázod, amit érzékelsz. Az azonosulás az, ami a hiteket láthatatlanul a helyhez kötve tartja.
A legtöbb ember különféle azonosulásokkal rendelkezik, és váltogatja őket, mint a kosztümöket. A legkeményebbek a vallási meggyöződések melyekkel az "Igazságot" szoktuk megvédeni. Az összes vallásháboruk erröl szólnak.. MIÉRT? MERT a vitákban résztvevők azonosultak  az úgynevezett éppen divatos vallási „IGAZSÁGGAL”.
Az azonosulásokat néha szándékosan váltogatjuk - csak hogy gyözzünk egy vitában... a különböző azonosulásaink, eseményekre vagy emberekre reagálva, automatikusan változnak.
Gyertek, fedezzük fel őket! Itt is lehetne a forumon szemezgetni....amin előbb utóbb már csak mosolyogni fogsz. Ezek felfedezése és megmérettetése,  nem  bármi vagy, bárki ellenes. Egyetlen ellensége létezik, tulajdonosaik a ragaszkodása azokhoz a kedvenc elképzeléseikhez  amik segítségével  meg teremtették önmagukat. .)))))

Üdv….

 

nitya-seva Creative Commons License 2018.02.01 0 0 174081

Úristen....eljött a világvége én meg még nem csomagoltam be...pifff....

Előzmény: A Nikk (174061)
Amida Creative Commons License 2018.01.31 0 0 174080

Elsősorban más művészek. Ez pontosan elegendő volt és mérhető hatással is bírt.

Hát amúgy nem gondolom, hogy túl sokan, ... de a szalonokban bizonnyal értették volna, de 1949 után hol is?

 

Látod milyen kapocs tud lenni. Most köztem és közted oedig soha nem is találkoztunk.

A gondolkodásban egynek lenni azért az nem semmi. különösen nem ha nem káromkodás katedrálisa a tartalom.

 

Tudod mi a helyes most. nem a magunk kényszerképzeteit tolljuk ezerrel hanem tanítjuk egymást, ha úgy tetszik tanulunk egymástól mert van mit.

Előzmény: Tiszta tudat (174079)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.01.31 0 0 174079

 

Szegényebb lettem volna egy Szabó Lőrinccel ha nem találkozom veled.

Vajon ki értette meg öt a mult század elején? 

Előzmény: Amida (174078)
Amida Creative Commons License 2018.01.31 0 0 174078

 

Érzem a törvényt, és igazam van

Szabó Lőrinc 

 

mire felhorgad József Attila

Itt ülök csillámló sziklafalon…
… Nézem a hegyek sörényét –
homlokod fényét
villantja minden levél…..
a törékeny lombok alatt
látom előrebiccenni hajad… )

 

válaszol Nagy László

S dúlt hiteknek kicsoda állít
Káromkodásból katedrálist?

 

érzem, mint már Ady is száz éve, hogy 

minden Egész eltörött,

 

 

... nekem  ez jutott eszembe:

 

Szabó Lőrinc: A kurtizán prédikációja

Szabó LőrincA kurtizán prédikációja*

Szabbam ádittám: minden lángban áll!
Barátaim, lobogó lángban álltok.
Lángol a száj és szátokban az íz,
a piros hús, a fehértestü víz:
az élet felgyujtotta a világot!
Szabbam ádittám: minden lángban áll,
felgyujtotta a szenvedély tüze,
a düh, a kín, a vágy, a vér tüze,
a mindig újraszülető halál:
az ördög ég és minden lángban áll,
az ördög ég és nem birtok vele.

Szabbam ádittám! - megmondta a Mester
és vallom én, Vimálá kurtizán.
Egy csókomért száz aranyat fizettek
és hirdették, hogy szebbet, édesebbet
nem adott érte soha földi lány;
és köröttem is minden lángban állt,
mert felgyujtotta a szemem tüze,
a szerelem és gyötrelem tüze,
és enyhűlni akart a szomj, a vágy
s velem, a tűzzel oltotta magát,
és nőtt a láng és nem birtunk vele.

Szabbam ádittám!… És remete lettem,
koldusnál koldusabb. S ti idejöttök
és sírtok, látva, hogy hajam levágtam
s borjak ganaját eszem itt a sárban,
de szavatokban Mara sír, az ördög:
sirattok, mert szívetek lángban áll
s Mara ez a láng, az élet tüze,
a tudatlanság, a méreg tüze,
s amíg vágytok, a tűzre nincs halál,
Mara forgó kereke egyre jár:
újraszülettek, nem birtok vele.

Szabbam ádittám! – a Királyfi mondta
és vallom én, a boldog kurtizán.
Éltem, megcsömörlöttem, megnyugodtam
a vágyak élő láncát megtagadtam
s várom a semmit a halál után;
én megtagadtam az ördög csalétkét
és kialudt bennem a vér tüze,
a szenvedés és szenvedély tüze,
az időnek én elértem a végét,
a léten és istenen túli békét
és megváltottam magamat vele.

Szabbam ádittám! – mondta Buddha, és ti
azt mondjátok, hogy megint szép leszek!
Hívtok vissza, hogy fiatal vagyok még
s csókom emléke ajkatokon ott ég
és sajnáljátok férges testemet.
És te is hívsz, kit legjobban szerettem,
te jobban sajnálsz, mint ők, sohase
felejtesz, mondod, s hogy szemem tüze
most is a régi: gyémánt és egyetlen –
hát nesze, ha szép, itt van a hires szem:
kitéptem! vidd és légy boldog vele!

Vidd! – Vagy nem kell? – Menekűltök, bolondok?!
Talpatok láng és láng az útatok!
Mara rabjai, örök tűzben éltek,
az ördög akar élni, ő az élet
és énreám már Buddha mosolyog.
Szabbam ádittám: minden lángban áll,
de nekem nem kell többé semmise,
magam magánya vagyok, remete:
az akaratnak elértem a végét,
a léten és istenen túli békét
és vár az örök semmi gyönyöre.

 

 

 

megszólal bennem Vilion, a senki fia lettem,  igaz sok tél utánni bölcsességgel több: a túlsó part úgy van közel, hogy nem éred el.

de felkurjantott egy másik francia:  "fais ce que tu voudras" (Rabelais). 

 

Előzmény: Amida (174076)
Tiszta tudat Creative Commons License 2018.01.31 0 0 174077

Szabó L.

 

A túlsó part


S ez lett fontos az Istenek előtt.
Áldottak voltak a titkos erők,
melyek a túlsó partra vittek át,
ahol a lélek elejti magát,
ahol gyógyul a fájó akarat,
ahol bilincsét oldja a tudat,
ahol levedli magányát az Egy,
ahol a Sokba az ember hazamegy,
ahol félelem és vágy megszünik,
ahol az ész nem érzi szárnyait,
ahol a cél leteszi fegyverét,
ahol tárgytalan merengés a lét,
ahol úgy ringunk, mint tücsökzenén,
ahol már puszta közeg az egyén,
ahol én jártam: minden pillanat,
ami csak rávesz, hogy felejtsd magad:
ami, álmodva, a vég gyönyöre,
s ha ébredsz, a költészet kezdete.

 

 

Amida Creative Commons License 2018.01.30 0 0 174076

éppen arról van szó, hogy nincs vége, mint írtam zárt rendszer ezt már bizonyították - én is  bemutattam a tudományos tájékoztatót itt - abban az is benne van,  hogy a felismert struktúra hordozza az összehúzódás lehetőségét, azóta pedig még a gravitációs hullámokat is megfigyelték. Tehát ez is egy kör. 

A rendszerről közölt ábra az új felfogásnak megfelelően legalább is határolt. Lehetséges, hogy nem zárt??? Mi van a határon túl, ami hatna rá??? Nézd ez az utolsó lépték a leghatalamsabb és legátfogóbb, ha ez is körfolyamat akkor a Tan egyetemes érvényű.

 

Namármost meg, amiben hinni kell, vagy amiről azt mondják ebben lehet ... olyan nincs az Univerzumban. A Bibliának az első mondata ma még biztosnak és igaznak tűnik, de Teller Ede nem tudta a felvetést sem igazolni, sem cáfolni. Valószínű az egyidejűség vagy az abidharma állítása a tudat 17 pillanatáról, közelebb jár a valósághoz.  Az hogy a rendszer üres azt jelenti értelem nincs benne. Valószínűleg ez ilyen értelemben éntelen vagyis üres. Az állatvilágban - ahova tartozunk - nem létezik én-tudat vagy értelem. Az észlelés egyéb feltételei természetesen vannak, .... az vitathatlan azonban hogy az emberek többségében nem jelennek meg azok a tényezők amiktől EMBER lenne, ahogy az illik. Ez pedig az együttérzés lenne. Fűvel, fával, bogárral ... az egész testben amiben egy vagyunk.

 

Én semmiről nem akarlak meggyőzni, de nem is cserélnék veled. Számomra megnyugvás, hogy nem ettem maszlagot és az életfilozófiám alapjai világosak, általános érvényűek és az igazsághoz közelebb állnak mint bármi más. Ez elég kellemes. Próbálj megnyugodni te is, ha mostanában nem akkor majd ... csak törekedj! Megéri.

evolúciómérnök Creative Commons License 2018.01.30 0 0 174075

szép kűr .  :)

de a vége a farkába harap.. így nem folyam.

vagyis nem zárt, a rendszer hiszen üres-végtelen. említed az ember kivételességét .. ez igaz, lévén teremtő. Ill . nem jelenik meg a teremtőisége a vallás - hit ideológiája okán.. már mint úgy nem jelenik meg hogy tudatosság -felelösség szintjén a hozzá állás.., ezért nem haláltalan .. hiszen a felelőtlenségét a szaporodás példázná.. ha tudatosan vizsgálnák...

Előzmény: Amida (174074)
Amida Creative Commons License 2018.01.30 0 0 174074

 

... az a gubanc, hogy nem tudom mi a magánügy ... akármennyi idős vagyok követem a tudományt, különösen a matematikát és a hálózatelmélet mai szintje mellett lassan elérkezik az az idő amikor  nem lesz ilyesmi, mint magánügy. Az valóban igaz, hogy minden leírható algoritmusokkal, de  azt kevesen gondolják, hogy ez az embberre is igaz. Nem tudom miért gondolják, hiszen ha nehezen is beláthajuk, hogy ránk is vonatkoznak a Tan állításai, leginkább ami a testet illeti, de nem gond megérteni, hogy a tudatra is. Olyasmi előtt áll az emberiség ami  el sem képzelhető. Mindennek az előjelei azonban megjelentek az informatikában is, ahogy a genetikában is.

Igaz, hogy aki tudással követte a Tant, az kevésbé van meglepődve, mint a többség vagy azoknál akik hitben hittel élnek.

 

A kérdés jogos,  különösen ez az: "a világ összetett . minden össze függ mindennel..."

Erre két példát: ez nem nagyon volt még felfedve a newtoni, majd az einsteini fizikában ... amúgy egyzszerre és együtt is érvényes minden részük, csak a gond az hogy jött néhány agyas magyar közbenjárásával is a kavantumfizika. A gáz az, hogy a három egyszerre nem is érvényes egy adott pillanatban egy adott helyen.

A másik példa alapján ugyancsak bajos belátni hogy minden összefügg mindennel, mert hogy a fenében is lehet ezt belátni ha nézünk egy amőbát meg egy Lexust. Pedig azért igaz az állítás mert minden - ez a kettő is - ugyanazokból az élpítőkövekből áll össze.

 

A lényeg nem is az, hogy a törvények és a feltételek hozhatják ezt a függőséget de még azt is nehéz belátni hogy a szerves és szervetlen akármikre egyformán gyakorolnak hatást.

De valójában valóban nem is ezen a szinten történik ez a játék, hanem az építőkövek szintjén. Ezek töltik ki az ürességet mint formát vagy halmazt ami most már világos, hogy még zárt is. Ezért meg még sok okból erről a szintről ad képet a kvantumfizika és azt állítja, hogy márpedig úgy áll a helyzet ahogy az a Tanban áll. Természetesen ez az abhidharmákkal alátámasztott tételekre vonatkozik és nem a vallássos értelmezésekre, mitoszokra mitológiákra, spiritualitásra és metafizikára. Itt az is kiderült, hogy mennyi bajság  jön abból, hogy mindent igyekeztünk elnevezni, megjelölni és sajátosnak tekinteni. Ez nem jött be. Tényleg minden nem ez, nem ez és olyan mint a tenger, az óceán vagy a szahara. Mondjuk legyen az egész halmaz folyadék-űr. Lehetne? Naná. Mert a szaharát nem kívánom senkinek. ... ha-ha-ha. Szóval ez a helyzet. De hááát, az óceán is rossz példa mert nem a H2O az alapanyaga, hanem azok az építőkövek amikből a H2O is összeállt.  A harmadiknak felismert fizika írja le azt.

 

A végeredmény az állandótlanság, ezt mát tudjuk meg a tolongás és ez elég kellemetlen ... vagyis szenvedés.

Hegel azért nem volt hülye, csak a régi tudásból építkezett. Minden nap jó nap, minden tökéletes csak éppen ezt baromira nehéz elfogadni ... hacsak nem tanulod meg hogyan segít a nem-cselekvés úgy, hogy minden tökéletes nem kell semmit "javítani". Az egész Univerzum úgy tud müködni mint az együttérzés. Csak úgy ... nincs mit tolerálni. Nem is tolerál semmit mert minek ha végül is minden az.

Előzmény: evolúciómérnök (174073)
evolúciómérnök Creative Commons License 2018.01.29 0 0 174073

inkább fejtsd ki, ... azzal segítesz... ! / a világ összetett . minden össze függ mindennel...=nincsen magán ügy /*

Előzmény: Amida (174071)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!