Keresés

Részletes keresés

Hepci Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65664

Elég lejárt szavatosságú válogatásnak tűnik...

A Laposák megérhetnek ennyit, ha még élnek.

A Bujdosókat is meg lehet kockáztatni, nem kell mindig kifejezetten jó bort inni.

Én vennék Janust is, de Jóskabácsi leszólta - a konkrét bort nem ismerem.

A Jekl merlot biztos jó, bár az így sem olcsó.

Előzmény: Mercutio_ (65653)
loading Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65663

A tavalyi hasonló vásárból kiindulva én nem vennék semmit. Akkor pl. Buttler Viognier'13 volt, amely kesernyés faszörpös volt. Vettem még 1-2 dolgot, amely kevésbé volt rossz. Kicsit azt éreztem, persze lehet a szerencsétlen választások miatt, hogy olyan nagyon nem menő, már túltárolt és sorolhatóak lennének az okok miatt árazzák le ezeket.

Előzmény: Mercutio_ (65653)
lazaridi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65662

Tokaj Kikelet Lónyai Furmint 2006

 

Igen nem Hárs, hanem Furmint a Lónyaiból. Valami picit zavaró fülledtség van az illatában, színe teljesen OK és tökéletesen élvezhető, vastag, textúrált, szellőzésre még javuló barackos/körtés ízvonal. Szép volt Stephanie!

6 pont

 

lazaridi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65661

Ezen cikk alapján meg nem venném.

Előzmény: joskabacsi (65660)
joskabacsi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65660

a Pécsi Borozó szerint jó még a Bock

http://www.pecsiborozo.hu/blog/egy-cabernet-a-multbol

 

(én kételkedem, de biztos így van akkor)

Előzmény: Mercutio_ (65653)
lazaridi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65659
lazaridi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65658

Nem, nem!

Én bepróbáltam azt a Kadarkát, borzalmas.

Előzmény: Mercutio_ (65653)
joskabacsi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65657

A '12-es Jekl Merlot-nak szinte biztosan nincs még semmi baja, Béla borai talán a legjobban eltartható villányi borok.

(egy összevetésben pl. a 2003-as CF messze jobban élt még pár éve mint pl. egy 2003-as Lőrinc Gy Cf)

 

 

Előzmény: H_G (65654)
joskabacsi Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65656

Hello, 

ami elsőre szemet szúr az a Teleki Kf'14, ebből a '15-öst pénteken kóstoltam, az nagyon jó volt (meggyes jegyek, könnyű, gyümölcsös, egyensúlyos bor) azt ennyi pénzért nem szabad ott hagyni, írom ezt annak ellenére, hogy 3,14 Sándor nem a kedvencem. 

A Vesztergombi kadarka valahogy nem tudott megfogni sosem pedig nagy kedvencem a fajta, de ennyiért érdemes kipróbálni.

Ede bácsi Immortáljával is érdemes lehet ennyi pénzért tenni egy próbát és a Buttler Kf sem lehet nagy bukta ezen az áron.

A 2008as Bock-okban nem tudni mennyi sav maradhatott (tejsav nem számít ;) már lutrik, szerintem.

Janust hanyagolnám, LPS-t elvből nem vennék, viszont a Laposák jó áron vannak, azokra érdemes lehet rápróbálni.

 

Előzmény: Mercutio_ (65653)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65655

A Laposa 2013-as Rizlingszerintem 1230 forintot megér.

Előzmény: Mercutio_ (65653)
H_G Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65654

Hmm, Jekl Merlot-t már ittam és az akkor finom is volt, de ez itt már kissé régi. (Még szerencse, hogy nem vagyok szaki.)

 

Előzmény: Mercutio_ (65653)
Mercutio_ Creative Commons License 2018.02.12 0 0 65653

Szakik, az alábbi listában láttok olyan tétel amiből legalább 1 palackot érdemes lenne bepróbálni?

 

http://www.borkereskedes.hu/index.php?site=magazin&id=224

 

Buttler Szarkás 2015, Vesztergombi Kadarka 2015?

kifli Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65652

én a rendszámra gondoltam

Előzmény: Jocó0423 (65648)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65651

De annak a használatához nem kell hatósági engedély. Egyébként nem tudom, hogy mi volt a sauska palackokon ( te igen?) Lehet vonalkód van a boraikon nem nébih kód.

Előzmény: Jocó0423 (65650)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65650

Na és a Souskáén mi volt?

Csak nem NÉBIH azonosító? Nahát.

Előzmény: BZoltan (65647)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65649

Igen, a dokumentumok nélkül bármi lehet a palackokban. Az alföldi borászat azonosítójának a használta rejtély.

Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (65646)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65648

Boros-címkén ez nem igaz :)))))))

Előzmény: kifli (65644)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65647

"egyedi azonosító jel: az olyan dolognak, amelynek a birtoklását vagy rendeltetésszerű használatát jogszabály hatósági engedélyhez"

 

A boroscímke és a rajta levő levő egyedi azonosító nem hatósági engedélyhez kötött. Simán lehet ez egy a pincénél nyilvántartott futó sorszám. Csak a legtöbb borászat a nébih engedély azonosítóját használja.

Előzmény: kifli (65644)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65646

Laikuskent számomra érthetetlen hogy mi szükségük lehetett az Alföldi pancsgyaros lorejenek az igazolására? Nem volt elég saját vagy arra nem kaphattak volna? Jó, egészségre nem káros de ha ez hamis akkor bármilyen ízesített foslet tartalmazhat a palack.

 

Előzmény: BZoltan (65636)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65645

Lényegében bármi. Töklé, csapvíz, amire épp szükség van.

Előzmény: m-s-m (65641)
kifli Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65644

Btk. 347. § Egyedi azonosító jellel visszaélés

347. § (1) Aki

a) egyedi azonosító jelet eltávolít vagy meghamisít,

b) olyan dolgot szerez meg, használ fel, vagy olyan dologról rendelkezik, amelynek egyedi azonosító jele hamis, hamisított, vagy amelynek egyedi azonosító jelét eltávolították,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt üzletszerűen vagy bűnszövetségben követik el.

(3) E § alkalmazásában egyedi azonosító jel: az olyan dolognak, amelynek a birtoklását vagy rendeltetésszerű használatát jogszabály hatósági engedélyhez köti, a gyártónak vagy a hatóságnak a dolgon, illetve annak alkotórészén alkalmazott, egyedi azonosításra szolgáló jelölése.

A bűncselekmény jogi tárgya a hatósági regisztráció alapját képező egyedi azonosítást szolgáló jelölés valódisága iránti közbizalom. Elkövetési tárgy az egyedi azonosító jel, amelynek fogalmát a törvény a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Btké.) hatályos szabályaival megegyezően, a tényállás utolsó bekezdésében található értelmező rendelkezésben tartalmazza.

Az (1) bekezdés a) pontja minden olyan magatartást büntetni rendel, amely az egyedi azonosító jel eredetiségén, elhelyezésén, meglétén változtat. Eltávolítás alatt többek között az egyedi azonosító jelek (rendszám, motorszám stb.) leszerelését, kireszelését, kimarását, kivágását, szám átütését értjük A b) pont a hamis, hamisított, eltávolított azonosító jelű dolog megszerzését, felhasználását, az ilyen dologról való rendelkezést rendeli büntetni. A törvény a hatályos szabályokat kiegészíti azzal, hogy a hamis, hamisított vagy eltávolított egyedi azonosító jelű dolog tényleges felhasználásától elkülönítve a joghatás kiváltására alkalmas felhasználást a „rendelkezik róla” kitétellel önálló elkövetési magatartásként szabályozza, amellyel egyértelműsíti, hogy a joghatás kiváltására nem alkalmas felhasználás is büntetendő.

A bűncselekmény csak szándékosan követhető el.

Minősített esetként határozza meg a törvény az üzletszerű, és a bűnszövetségben történő elkövetést.

Előzmény: Jocó0423 (65638)
kifli Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65643

próbáld ki

Előzmény: Jocó0423 (65638)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65642

Értem.

Tehát az engedélyszám az nem hatósági jelzés? Addig nyugodtan nyomkodhatom a cimkéimre, amíg a NÉBIH rá nem jön. És ha rájön az akkor se hamisítás.

De akkor mi is? Vétek?

Akkor millió liter bort adhatok el kitalált vagy valahonnan lenézett számmal és kicsengetek esetleg pár misit és kész?

Nem hamisítottam kérem csak rosszul nyomtattam :)

Hogy csaltam? Ugyan kérem, véletlen volt. Mi köze ennek a rendőrséghez? Semmi hát. Nincs itt semmi néznivaló, tessék arrébb menni.

Előzmény: BZoltan (65639)
m-s-m Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65641

teljesen bevett dolog akár 20-25%-ban is nem szőlő eredetű adalékanyaggal kozemtikázni a bort. Aromásítók, színezők, tartósítók, illatosítók, ízesítők...

 

20-25% ? Mi?

Előzmény: BZoltan (65630)
Z-vitamin Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65640

Azért releváns, mert akkor tudnád, miről szól. Nekem se volt, nem is nyilvánulok meg róla, a puszta tényen kívül.

De hagyjuk is, koncentrálj a somlói borászunkra :)

Előzmény: Jocó0423 (65614)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65639

A rendszám okirat a boroscímke viszont nem. Ha a Popó magazint az Új Ember címlapjába csomagolod sem jön ki rád a rendőrség. 

 

Nem érted te ezt :)

Előzmény: Jocó0423 (65638)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65638

Egyébként értem :)

Ha te leszedsz egy másik autóról egy rendszámot és felrakod a sajátodra az nem hamis rendszám csak lopott. Az meg nem rendőrségi ügy, értem én.

Előzmény: BZoltan (65636)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65637

Meglássuk barátom, meglássuk :))))

Előzmény: BZoltan (65635)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65636

"A tételekre vonatkozó hivatalos nyilvántartása nem felel meg a vonatkozó jogszabályi előírásoknak."

 

A hivatatol nyilvántartást hívjuk köznyelven pincekönyvnek :)

 

 

"Itt valaki vagy valakik engedélyszámot hamisítottak."

 

Nem, mert az engedélyszámok teljesen legitimet és létezőek voltak. Csak éppen nem a Sauska villányi borainak adták ki, hanem egy alföldi pancsgyáros lőréjére. A boroscímke pedig nem okirat. 

 

Jocó, hülyeséget beszélsz ahelyett, hogy olvasnál és kérdeznél.

Előzmény: Jocó0423 (65632)
BZoltan Creative Commons License 2018.02.11 0 0 65635

Mivel soha életedben még nem volt dolgod a nébihhel és soha életedben még egy palack bort sem hoztál forgalomba és soha életedben nem is láttál semmilyen adminisztrációt amiről itt szó van így szerintem jobban teszed ha nem emberkedsz, hanem szépen csendben olvasod amit én veled itt megosztok. Hidd el, nagyon kevés olyan bortermelő van aki neked ilyen türelmesen elmagyarázza a rendszer működését.

Előzmény: Jocó0423 (65633)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!