Én is 3 kútról írtam. Mivel a vízadóról semmit nem tudunk ezért a javaslataim elvi jellegűek.Véleményem szerint érdemes lenne a következő vízadó réteget is megvizsgálni. Mert, ha megfelelő akkor lehetne két kútpár aránylag közel egymáshoz a különböző vízadók miatt. Üdv
köszönöm, végül is ki lehetne számolni ha tudnám méterenként egy 125 vagy 110es csövön mennyi és mekkore lyukak vannak, meglenne a 2cm, meg ugyanezt a 63ason, és kiderülne mennyi az annyi . Ezt jó lenne nagyon tudni, nagyon sürget az idő és napokon belül lépnem kell.
Amúgy nekem is szinpatikusabb lenne a 2db 110es kút, csak a fúrási technológia nagyon megdrágítja, a 63asat bátyám is meg tudná fúrni jó áron és kiszálási díj nélkül, a 110eset kéz fúróval meg nem mert ha jól tudom kellene neki vagy 200as lyuk, azt meg már nem lehet 50es csővel megfúrni, vagy lehet hogy lehetne csak nagy lutri.
Nemigen ad már többet, így is úgy áltam hozzá, hogy az adott 5.5kw os motor addig átétteleztem még be nem állt a 10A-re, és leszartam hogy a centrifugál túl van e pörgetve, mert ha túl is van hát kavitáljon csak, szóval az adott kút csúcsra van járatva, de zt a kutat vissza kell adnunk az önkormányzatnak onnan kaptuk kölcsön, szomszédos a telek, és magunknak kell fúratni.
Én 3db 63asat szeretnék és azért mert jelenleg is messzire visszük a vizet 200m-re 50 es csövön, és 2db7mm átmérőjű es és 2db 10es átmérőjű fúvókán keresztül jut ki a víz, malupe agro 190es öntöződobokon, tavasszal elbírja még a 7/12est is, de már nem, abad a 125ös kút, és azért gondolok a 3db 63asra, mert hátha úgy még ilyenkor is elbírná a 7/12est netalán a 7/14est, ilyen melegben nagyon nem mindegy mennyi ml vizet juttatok ki egy éjszaka, sokszor reggelre belocsolok és estére száraz.
Általánosságban elmondható, hogy a kútcső keresztmetszete csak áttételes módon befolyásolja a vízhozamot.
MIvel a nagyobb átmérőjű csőnek nagyobb lyukat kell fúrni, így nagyobb felület adja a vizet, és ez a lényeg.
Az alábővítés is egy olyan megoldás, ahol a vízadót nagyobb keresztmetszetűre tágítják, mint a felette lévő nem vízadó rétegeket.
A másik, amiben számít a kútcső átmérő, hogy a szűrőn lévő nyílások gyengítik a csőfalat. Minél több a réselt felület, annál nagyobb a vízáteresztő képessége,
de annál gyengébb a cső...
Ennek megelőzésére vannak speciális szűrők, pl. az un. tekercselt szűrő, ahol nagy az áteresztőképesség, de a mechanikai stabilitás is megfelelő.
Én a nagyobb keresztmetszetű kutat preferálom..., de nem én használom és nem én fizetem.... :-)))
Az érdemi válaszhoz kevés az infó a kútról. Általánosságban amire figyelni kell szerintem: - a te esetedben legalább 5-6bar végny.sziv.legyen -meríthetőségi mélység ellenőrzés(sziv.adatlap) -min.50g homoktűrés -kábel hossza Ajánlott a pedrollo sziv. de a neten van más is. Üdv
600 litertől többet is ad? Nem vagyok profi,de azt gondolom,hogy a kutak egymásra hatása miatt egy kútpár (63-as) kiépítése a jelenlegi vízadóba és egy másik kút a következő rétegre kiépítve(ha ismeretes a nyvsz.) többlet hozamot eredményez. Üdv Kapocska
Helyszín Taksony után, 510es mellett Dunavarsány felé az új lakópark. Nem boldogulok ezzel a kútfúrással. Most 3 méteren járok, víz már látszik, de a sódret bemossa. Csőben nekem nem sikerült az iszapolót működésre bírni, biztos én vagyok a béna. Itt már kell a rutin és a tudás. Ez nekem nincs. Fealdtam.
Szeretném megköszönni mindenkinek aki eddig segített, sok okosságot tanultam.
Tudom, senki nem szeret más után dolgozni, de ha valaki lát abban üzleti lehetőséget, hogy innen befejezi, az kérem írjon, mail nyilávnos.
A csö kihúzásának legegyszerübb módja, egy erős kötél és egy szorítónyolcas csomó! Vagy két félprofilos csőbilincs. ha elég erős a csöved akkor s kötelet javaslom! (meg esetleg egy kútfúró sulit! ) Sokat segítene! :) Pláne ha jó kutat akarsz! Vagy menj el pl Lalibátyóhoz egy honapra dolgozni!
tiszteletem mesterek megcsináltam az iszapolot megcsináltam a soderhez az áso fúrot vetem 160-as kg csövet Védőcsőnek az álvány tetejére feltetem bisztonságbol egy 10-tonás láncos csörlöt de egy kérdésem lenne hogy mijen csöfogot csinájak a 160-as védö csöhöz hogy kitugyam huzni hamár benne van a 110-belsö csö ha tudnátok képet feltenni az jo lenne köszi
Tanácsot szeretnék kérni,van egy 25m mély 115 belső átmérőjű fúrt kutam amiben 23m-es vízoszlop van.
Milyen teljesítményű és tipusú szivattyút vegyek? A szivattyút 20m-re akarom letenni és egy 80l hidrofortartályt kellene ellátnia ami a lakást (fürdő,wc) látná el.
Én nem szórakoznék felső szivattyúval. Határ a mélység és ne feledd csapadékos tavasz és nyárelő volt. Ha szeptember közepén több hetes szárazság után is itt állna a víz és 20-30 liter/perc mellett sem csökkenne le 10 méter alá akkor talán esetleg. Ugyan a szopás ami időnként ezekkel a felső szivattyúkkal van ( akna légtelenítés fagytalanítás stb) nekem nem ér meg pár 10 ezret amivel egy normális csőbúvár drágább és az is köthető tartályra és nyomáskapcsolós vezérlésre.
Szia. Nem tudom pontosan mennyit csökken, mert nem túl sokáig volt szivattyúzva. Ahogy szívtuk tisztult. Szűrőt tervezek hozzá. Fúrt kút, luk a földben beccsövezve. Azt hiszem 20-as átmérő. Fogok hozzá egy kis aknát csinálni, amiben elférne a vízmű, és védené pl az esőtől.
Azért gonolkodom ebben, mert ha jól tudom, ebben van nyomásszabályzó, tehát ha nyitom a csapot bekapcsol, ha zárom ki, nem úgy mint egy mélybúvár szivattyú. Vagy rá tudok kötni pl egy magas nyomású mosót.
Az üzemi vízszinted hogy alakul? Mennyire csökken le szivattyúzva? Lehet hogy aknát kell készítened,ha felszíni szivattyúban gondolkodsz,kutad átmérője mekkora? Csőbúvár? Tiszta a vized,szűrőzött a kutad? Kút-e vagy luk a földben? Egy csomó információ alapján lehetne választ adni a kérdéseidre
Tanácsot kérnék, azoktól akik jártasak a témában (mert én nem sokat értek hozzá!).
Adott egy 19 m mély fúrt kút. A fúrás után még nem sokat volt szivatva, így a jelenlgegi vízoszlop a kútban 11-12 méter magas. Tehát fentről 7 méterre már van víz.
Kérdésim:
Működőképes lehet-e ide egy házi vízmű (mert ezeknél a 7-9 m közötti a felszívási mélység)? Állítólag lábszeleppel igen?
Milyen átmérőjű csövet tegyünk a kútba, házi vízmű esetén? (van aki 3/4-t mond, van aki 1 colosat)
A "locsolócső" milyen átmérőjű legyen? Feles, 3/4-es, vagy mindegy?
Nem a kút gázos hanem az 1200L-es kúthoz 3600 L-es szivattyút tettetek, önfelszívó így tudja tolerálni a kisebb vízhozamot, de nem egészséges sem a kút sem a szivattyú szempontjából sem.
A kevés homok is azért jön mert túl van szívatva a kút .
Ide nagyobb szivattyút ne tegyél, a szivattyú az nyomna többet is de a kutad még ezt sem győzi.
a fúrt kút csőátmérője: külső átmérő 50mm belső 46mm
szívócső belső átmérő kb 28mm
annak vizhozama percenként (óránként): 1200liter/h egy Pedroló 750w szivattyúval mértem.
A kút nyugalmi viz szintje: 3.5méter
valamint az üzemi vizszint mélysége tartós szivattyúzás közben: nem változik észrevehetetlen 2-3óra szivattyúzás után.
még új a kút, 2-3 hónapos, és a talpszelep jó benne. A viz elég gázos és kevés aprószemcsés homok is van benne, Milyen szűrőt érdemes betenni a szivattyú elé, illetve milyen szivattyút vagy házi vízmvet célszerű venni ami tartósan bírja a terhelést, a kutat főként locsolásra használjuk illetve mellékhelység vízellátására. Lehet e nagyobb telsjesítményű szivattyút használni mert több lenne a vízhozama, illetve a nagyobb teljesítményű szivattyú nem e tenné tönkre a kutat. Házivízműként és kert öntözésre használnánk.
Eddig egyhuzamban olyan 5órát ment, a vízhozam nem változott.
Sziasztok a profiktól érdeklődnék, hogy öntéstalajban kb.2km-re a tiszától, agyagos homokos a talaj, most egy 18méter mély 125ös kutat használok vákummal teliben szívatva felszíni szivattyúval 600liter körül veszek ki belőle, ez a mérés szabad kifolyással centrifugál szivattyúval volt, 300literes permetezőt fél perc alatt tolta tele.
A kérdés az lenne hogy ettől több vízre lenne szükség nem messze ehhez a kúthoz de más tulajdonú földre, hogy lenne több vizem ha 63as sorkutat fúratnák 3db-ot és összekötném párhuzamosan szintén vákummal szívatva, vagy ha 2db 110eset? Igazából természetesen számítanak a költségek, és a 3bd-os 63as sorkút olcsóbb sokkal mit a 2db 110es mert a 110es már álványos technológiát igényel, csak kellen neki vagy 20as lyukat fúrni még a 63asakat meg lehetne fúrni kéi fúróval.
Az elképzelés szerint telibe vákummal menne, és elindításra egy vákumpumpával húzzuk fel a vizet.
Van egy eladó szivatyúm, Skoda Liaz locsoló autóból lett kibontva. Adatokat nem tudok róla mondani, de 10 bár nyomást tud. Kardán tengelllyel volt meghajtva. Akit esetleh érdekel, kérem jelezze. Képet tudok emailben küldeni.
