Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Én meg hagynám a 20 gigáson a rendszert és a progikat, és a 160-ast használnám adattárolásra. Így semmi dolga vele, és ha annyira jó az W2k, akkor minek újrahúzni? A 160-ason se csinálnék 20 gigánál nagyobb C: particiót...
A Maxthonban a Beállításoknál találsz egy olyat (legalul), hogy Internet beállítások. Na ha arra mész, ott kattints a gombok közül a Speciálisra, és ott tegyél ki pipát az "Érvénytelen aláírással rendelkező szoftverek futtatása vagy telepítése" elé, és egyébként is nézd át az egész menüt, hátha kell még valahova pipa -- vagy éppen el kell távolítani valahonnan.
Tudna valaki segíteni, hogy hol találok egy jó, részletes leírást és hozzávalókat az alábbiakhoz: win2000 op. rendszert átköltöztetném új, nagyobb winchesterre (160GB), a régit (20GB) pedig slave-ként megtartanám. Üdv. egonca
Van egy problémám. Öcsémmel windows messengerrel próbáltunk beszélgetni de nem működik. Hollandiában van. Látja egymást a két gép, üzenni tudunk egymásnak, de se ő se én nem hallom. Itthon kipróbáltuk, működött. Most meg nem. Van valakinek ötlete?
Sziasztok!! Amióta egy korlátozott fiókot használok azóta ezek a HIBA üzik jelennek meg a eseménynaplóban:Mik ezek???Különben minden jól működik csak idegesít,hogy mi van! Köszönöm a válaszokat.
nincs, csak win tűzfal. (A routerben az internet felé/felől) van tűzfal)
"szűz XP-k" semmilyen segédprogi nincs fent.
1. gép Win XP SP2 (kb. 2 éves telepítés), Agfeo Tk suite (ISDN telefonközpont soros porton bekötve), MS Office P, AutoCad2002 + segédprogik, AcdSee, Norton Antivirus, Ulead Movie Factory.
2. gép Win XP SP2 (2 hónapos telepítés, azóta van ilyen problémám. Bár előtte nem volt hálózat), MS Office P, Számlázóprogram, Nod32.
cca 1 órás keresgélés után sem találtam a fórumon megoldást, úgyhogy felteszem a következő kérdésemet:
2db WinXP SP2-es gép van összekötve egy Cisco wifi adsl routerrel. Az egyik kábelen, a másik rádiós kapcsolaton keresztül.
A netet mindkét gép folyamatosan látja. A problémám ott kezdődik, hogy beállítom a nyomtató és fájlmegosztást. (ugyanaz a munkacsoport) minden oké, aztán
kb. 2-3 nap múlva nem látja egymást a két gép. (se nyomtató, se fájlmegosztás.) A munkacsoport ugyanaz.
Ha módosítom a munkacsoport nevét mind két gépen, akkor akkor megint 2-3 napig működik minden. Aztán megint munkacsoport név változtatás...
Ez már így megy vagy már 2 hónapja.
Kérdésem, mit kellene beállítanom még, hogy fix maradjon a megosztás. vagy mit kellene máshogy csinálnom... ??? Ja, és hogyan?
Sziasztok ! Van nálam egy régi gép: ABIT ZM6 alaplap, 500-as cerka (7,5 X 66), 128 SD 60GB vinyo meg 32 MB vga, DVD író. Az a bajom vele hogy a boot iszonyatosan lasssssú ! Kb 2 perc mire a grafikus felület előjön (fissen telepített ME, semmi nincs még rajta). A veryfiing DMI pool data... BIOS feliratnál megáll kb. egy percig is. Csökkentett módban szinte azonnal bootol, normál módban nem. Próbáltam már BIOS defaultot állítgattam szinte mindent. Memória modul csere is volt (átrakva másik foglalatokba is) Ide kábel csere, HDD csak magányosan (DVD lekötve) ez is megtörtént. A chipset drivert letöltöttem de a telepítésnél azt mondja, hogy nincs szükség frissítésre. BIOS frissítés is megvolt. Ha a renszereszközök közül kiveszem a pci bus-t akkor azonnal bootol, de ugyanúgy visszarak magának mindent és kezdődik minden előröl.
Nekem nincs több ötletem, ha valaki tud légyszi' segítsen !
Live XP-hez volt szerencsém, borzasztó emlékeim vannak róla. Azthiszem akkor inkább maradok a SLAX linuxnál (www.slax.org), eddig ez a legkultúráltabb USB-re telepíthető live cucc amit találtam.. ráadásul a beállításokat is el tudja menteni, így személyre szabható.
Bocsi, időrendben felfelé haladtam a kedvenc topikok olvasásával, ezért nem vettem észre... :-/ A további esetleges dolgokat már majd oda írom - ha lesz/tudok mit... ;9)
Vezérlőpult->Rendszer->Speciális->Indítás és helyreállítás->Beállítások->Rendszerhiba->Automatikus újraindítás mellől csekkboksz kiklatty. Az alatta lévő lenyílóban pedig a Kis memóriakép-et, felette pedig még érdemes Az esemény bejegyzése a rendszernaplóba-t is beklattyolni.
Így kékhalált fox kapni újraindítás helyett, aminél leírod (és beírod ide...) a pontos hibát / péel: BAD_POOL_CALLER /, hibakódot (a zárőjelben lévőket is !!) / péel: 0x000000c2 (0x87g1e44a, 0x00000000..../, és mindjárt tovább tudunk lépni...
Tudtommal erre NINCS megoldás. A Live (másik médiáról boot-oló) rendszerek közül az XP live verziói (WinPE, BartPE) sajnos régóta kiválóan ismerik ezt a hibát.
Az az USB busz, amelyik helyesen viselkedik, az eszközök telepítése előtt inicializálódik. Ez egyben az áram elvételével is együtt jár, ami miatt az oprendszert maga alól elvesztve a gép kék képernyővel kifagy.
Ez alól egyetlen kivétel van, azok az (általában laptop) speciális BIOS-szal rendelkező gépek, ahol ezt az inicializálást a BIOS benyeli (mert pl. HDD emuláció miatt a BIOS írói ezt fontosnak gondolták (szerintem joggal). Ez esetben viszont az USB busz (legalábbis az emulált HDD-t tartalmazó része?) nem fog szabványosan viselkedni... Ez gáz.
Mondjuk a Linux rendszereknél érdekes módon ez nem okoz hibát... (Másként van szervezve, a kernel RAM-ba töltés után már elveszítheti a lemezt maga alól, nem úgy mint az XP.)
Tudtommal ezideig a legtöbb ide vonatkozó Win live megoldás (tehát normál, teljes XP szóba sem jöhet, csak a fenti WinPE / BartPE live CD - lásd www.nu2.nu alatt a pebuilder, amivel csinálhatsz ilyet) úgy működik, hogy elég memória esetén a teljes oprendszer képet (ami többszáz mega is lehet ugye) egyetlen image-be téve betölti, majd utána már nem gond neki az init.
Jobb gomb a beúszó weather ikonra->"Weather docklet settings"->"Enter a zip or country settings"="HUXX0002" és válaszd a "Metric units"-ot, majd "Update".
A tulajdonságok alatt nincs olyan, hogy biztonság. Az általános fülön van egy speciális gomb, ahol be lehet kattintani, hogy tartalom titkosítása adatvédelem érdekében, de az nincs benn... :( Más ötlet?
USB pendrive-ra szeretnék windows xp-t telepíteni. Természetesen az alaprendszer felmásolása után az első újrainduláskor kékhalállal megfagy, aminek az oka az lehet, hogy nem tudja kezelni az usb-t.. Van erre valami megoldás? (A pendrive egy KINGMAX USB 2.0 2GB-os cucc)
Valószínűleg a videokártyád meghajtóját kellene rendesen feltelepítened. Anélkül a processzor erőből görget, ahelyett, hogy a video hardver tenné meg ezt.
1 tipp: Talán hasonlót csinált nekem mindig a Total commander. Nekem akkor az orvosolta, hogy: Vezérlőpult/Rendszer/Speciális/teljesítmény-beállítások és itt a vizuális hatások között a listában a "Listák simított görgetése" és a "Kombinált listák úsztatott megnyitása" pipákat kivettem. De vigyázz! Ha itt módosítasz, akkor a windows-témákt is visszateszi alapra, ezt látni is fogod, utána vissza kell állítani azt majd (Pl. ablakszínek, klasszikus/XP stílus... stb.).
Ha folyamatosan görgetem akkor 100%-ra is felmegy a processzor használat.Mozillánál és explorernél is.Nem tudom lehet e annak köze hogy a windows telepítőm nem tuott feltenni pár fájlt.dsdmo.dll,dskquoP.chm,wab.ch_.Bár az első kettő fájlt utólagosan bemásoltam a windows és a system32 mappákba...
Hello!Nem tudja valaki véletlenül hogy miért van az hogy amikor valamilyen oldalt megakarok nézni és legörgetem akkor folyamatosan beszaggat a kép.Ez nem csak az explorerrel van hanem a mozillaval is.Ezelőtt soha nem volt ilyen problémám,mindig rendesen lehetett használni a böngészőket.Előre is köszönöm!Respect
Egy elég pihentagyú kérdésem lenne, letöltöttem egy mac kinézetű menüt(http://origo.hu/szoftverbazis/windowsxp/objectdock_freeware.html) a windowsra ami nagyon jól nézki, de nem tudom beállítani hogy a Budapesti időjárást mutassa, valaki már esetleg játszott ilyesmivel?
Köszike előre is.
Ja és igen, ennyire ráérek, hogy ilyen hülyeségekkel foglalkozom. :)
Én mostanában olyan kábelt láttam csak, amiben egy tömör szín és egy "csíkos" szín volt egybetekerve érpárként. Illetve talán egyszer találkoztam olyannal, ahol minden érpár "fehér" tagja ténylegesen tiszta fehér volt. Na, ott nagyon kellett figyelni a krimpelésnél...
Ráadásul ez a "B" bekötés. Az "A" bekötésnél a zöld-zöldfehér és narancs-narancsfehér érpárak fel vannak cserélve. Egyenes kábel vagy A-A, vagy B-B, keresztkábel A-B (a két vég bekötésére vonatkoztatva).
Már jó ideje kutatom a netet, de nem tudok megoldást találni egy problémára. Windows 98 alatt szeretnék vodafone-os netet feltelepíteni, mégpedig egy motorola v360-as mobil segítségével. A gép újra lett telepítve, előtte működött, de most nem tudom újra működésre bírni. Bluetooth-on keresztül kapcsolódik a telefon, egy Bluesoleil program segítségével. Párosítás meg is történik, telefont látja a gép: file-transfer is működik. Azonban a "betárcsázás" nem működik. Amikor connectelni szeretnék, a telefon jelzi is, hogy engedélyezem-e az átjárást a szgép felől, és persze igent mondok, majd feljön a tárcsázós ablak, ahol kapcsolódás után illetve helyett, a "Hiba 630, nem lehet a portot megnyitni" vagy nem lehet kapcsolódni. A bluetooth progi telepítése után a gépen 4 modemet találunk, Bluetooth DUN modem, Bluetooth Fax modem, és még egy server meg egy Client jelzésű. A tárcsázáshoz a DUN modem van beállítva, emlékeim szerint ezzel ment korábban is. A vodafone kívánalmai szerint van minden beállítva, vagyis a tárcsázásnál, a hálózatnál az van, amit kérnek. Az ügyfélszolgálaton azt a választ kaptuk, hogy a win98 valszeg nem érzékeli modemnek a telefont, illetve nem látja, azt a diagnosztika alatt lehet előzetesen tesztelni. Az egyéb info gombra kattintva bizony "A portot nem lehet megnyitni" hibaüzenetet kapjuk. Feltettem már a motorola USB-s modem driverét is, de semmi változást nem hozott, illetve jelét sem látni, hogy ez megmozdított-e valamit (talán az adatkábelhez kellhet ez?). COM12-es portra tette a DUN modemet, a többi hármat is egy-egy COM portra; azért kipróbáltam mindet, de sem a tárcsázás nem változott, és a diagnosztikánál sem tudta megnyitni a portot. Kérdésem az lenne: hol lehet a probléma, ami miatt nem látja a windows rendesen modemként, mivel lehetne orvosolni a tárcsázásnál felmerülő problémát?
Az erek közti kapacitástól függ a hullámimpedancia. Az áthallás is. Mi ezen a nem meggyőző? Nem a kenyérpirítóhoz viszel villanyt, itt az is fontos, hogy lehetőleg ne nagyon legyenek reflexiók.
Eccer már bedobtam, hogy miért fontos a sorrend, lényeg hogy a két vége egyezzen. Volt is valami indok, hullámimpedanciák meg ilyenek, de nem lettem meggyőzve.
Ja, mert nem írtam (egyébként fejből írtam), hogy a fehér-szín mindíg úgy értendő, hogy ezek párban vannak (ezek vannak egymás köré tekerve, szabványos hogy 1 lábon hány csavar kell legyen), pl. a fehér alapon barna és barna alapon fehér egy pár...Bár itt a képeden mintha barnában nem lenne fehér csík... Biztos én occsó kábeleket használok...
Azt még azért próbáld meg, hogy kitörlöd majd újra létrehozod a page file-t. Hátha segít.
Remélem, tudod hogy kell... (Sajátgép, jobbklikk, tulajdonságok, Speciális fül, Teljesítmény beállítások, Speciális fül, virtuális memória).
((Most én speciális vagyok vagy nóómális???)
Az USB modem elvileg okozhat ilyet, illetve nem is az, hanem a drivere - de ha most ki van húzva, akkor a driver nem aktív, tehát ez a hiba nem valószínű. Mindenesetre az USB kábel elméletileg akár menet közben is ki-bedugható, nem lenne szabad ez gondot okozzon.
Igen a ghostolás után kb 3-4 órával jelent meg a újra az a hiba ami a ghostolás elött volt pár nappal ,de tökéletesen működött a gépem idáig! Lehet hogy azért mert kihúztam belőle a modem usb kábelét? Átdugdostam a kábeleket egy másik gépbe mert telepítettem a barátnőm gépét! De kikapcsolt állapotban huztam ki a kábeleket! Lehet hogy ez a hiba?
A mappan jobb gomb, tulajdonsagok, biztonsag. Ott kell hozzaadnod azt a usert amivel most hozza akarsz ferni. Elofordulhat hogy elotte at kell venned a tulajdonosi jogot, ezt a specialis gombra kattintva tudod megtenni.
Remelem jok az elnevezesek, nem mostanaban lattam magyarul oket.
a kék képernyős hibák úgynevezett Kernel szintű hibák. A legtöbb egyéb hiba (szoftverek, vírusok stb. által okozottak) nem okoznak kék képernyőt, mert a Win-t nem tudják teljesen kicsinálni, maximum feljön egy ablak, hogy a Windows hibát észlelt XY alkalmazásban, ezért most ő azt becsukja - OK.
De neked kék képernyős hibád van. Ennek leggyakrabban 2 oka van. Az egyik a hardver (pl. memória hiba, HDD hiba amit a file rendszer valamiért nem vesz észre, belső kontakt hiba - pl. IDE kábel lazulás, stb) illetve a másik pedig nem a hardverek, hanem azok driverei-kezelőprogramjai által okozott hibák.
A PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA egy memória (illetve lapozó fájl) hozzáférési hiba a kernelben.
Driver hiba akkor lehet, ha most változtattál valamit (eszköz telepítés, illetve egy új USB eszköz bedugása is lehet ilyen változtatás). Ha évekig ment (vagy mondjuk április óta) ugyanezekkel a driverekkel, akkor nem valószínű.
Áprilisban ghost-oltál: és most azt visszatetted és azóta van a hiba?
Áprilisban tettem új rendszert és leghostoltam! Nem volt vele semmi probléma idáig!Pár napja jött elő ez! Az az előzménye hogy nagyon belassúlt az xp betőltése! kb 25 ször ment végig a csík 5-6 helyett! Nem tom hogy melyik volt a legutolsó progi amit feltettem de valszeg a ccleaner.Ezt mindig frissítem! Bár úgy ghostoltam le még áptilisban hogy bennevoltak az usb csatlakozók! Akkor ghostoljak vissza úgy hogy húzzak ki belőle minden usbt? De lehet hogy így mentettem el hogy be voltak dugva!Sőt biztos hogy így mentettem el! Az nagy gond?
Sziasztok! Kérdés: van egy winchester, amin volt egy Windows XP SP2, a documents and settings/felhasználó mappában pedig egy csomó adat. A winchester teljesen új hardverkörnyezetbe került (proci füstölés), reinstallálni kellett a windows-t, de csak rátelepítettük arra a winchire, amin az előző is volt, így megmaradt minden. Most viszont nem tudunk belépni a documents and settingsfelhasználó mappába (illetve a dokumentumok közé). Megszerezhetőek valahogy azok az adatok, vagy keresztet vethetünk rájuk? A választ köszönöm szépen előre is!
Mikor telepítetted a gépet? Azóta megy csak most jelentkezett hirtelen a hiba? Volt valami hardver/driver telepítés az utóbbi időben? (Ha igen micsoda?)
A második képen a hiba már nem hordoz új infót, a kék képernyő volt az igazi. Csak szól mégegyszer, hogy el ne felejtsd, hogy hiba volt... ;-)
Sziasztok! Kétszer megjelent a kék hibaüzenet! Pár nap mulva be sem töltötte az xp-t hanem még betöltés elött valami ilyesmit írt ki angolul nyomjak meg egy gombot.Bármelyiket megnyomtam újraindult de megint a csak kiírta hogy nyomjak meg egy gombot.Kikapcsoltam és vártam fél órát bekapcsoltam és mint ha mi sem történt volna!Újra ghostoltam a rendszert és pár óra mulva megállt a gépem és ezt a hibaüzit írta ki
Gondolok még a routerre, mert a másik kábel sem kontaktál rendesen (gyk. kicsit erősebb mozgatásra elmegy a net). De ezzel egyáltalán semmi. De átmegyek, és végignézzük.
Gyári! Nem mi csináltuk, így vették. Ja, az is rajta van, hogy Patch kábel. A sorrend ugyanaz mindkét végén, ahogy mértük. Jut eszembe, ez lehet a gond? Bár úgy tudom a routernek mindegy.
Csak nem megy. Kimértünk minden szálat, jók, de nem megy. 15méter kábel, de ez szerintem nem lehet gond nálam 84 méter van haveromhoz.. A router észre sem veszi a másik gépet, tehát még a led se világít. A gép jó, próbáltuk.
Az FTP és UTP kábelek miben különböznek? Mert haverom megakarja osztani a netet tesójával, vettek kábelt, de nem műxik. Én arra gondolok, hogy amiatt, hogy nem UTP, hanem FTP van ráírva. CAT.5 100Hz. Kimérve jó volt, úgyhogy szerintem emiatt lehet,de nem értem, miért. Meg hogy miért ilyet adtak nekik a boltban. (bár nem tudom, hogy kérték...)
1. System32-ben a config.nt-be beírsz egy sort: 'EMM=RAM' , illetve a files értékét átírod 200-ra. 2. Vezérlőpult->Rendszer->Speciális->Környezeti változók-> mind a TEMP, mind a TMP értékét átírod 'C:Temp'-re (amely könyvtárat létre is hozod !!), leokéz. 3. A telepítőprogi egzéjén jobbklatty->Tulajdonságok->Kompatibilitás fülön mindent beklattyolsz, leokéz.
2.a. registry nagytakarítás! regedit > keres1 symantec, megtalál, töröl keres2 norton, mint fent namármost egyikből ~170, másokból ~60-70 találat lesz, (melyik másik elfelejtettem) ez egyenként nagyon macerás, ezért
2.b. REGSEEKER nevű progit keres, letölt, innen http://www.hoverdesk.net/freeware.htm a zipben levő könyvtárt bemásol valahova, érdekes módon máris működik és free:))) nyelv tetszés szerint magyarra állít, majd keres 2x, mint fent, de előtte kockákat kipipál találatokon mindent kijelöl, DEL gomb:)
3. gép újraindít
4. rejtett fájlok láthatóvá tesz, megnéz "C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataSymantecLiveSubscribe" "C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataSymantecLiveUpdate" "C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataSymantecNorton AntiVirus" "C:Documents and SettingsAll UsersApplication DataSymantecSymantec Shared" könyvtárakból van-e még valami, ha igen adni a pofájának
ez eddignem nehéz feladt,de csak úgy települ, hogy ha a vírusírtókat kikapcsolom. van egy AVG kilőve. de volt itt régebben valami symnatec antivirusos cucc is és amikor ez le lett szedve maradtak nyomai.?
Szerintem (de tévedhetek is. mert ezt a gépet nem ismerem!) már az XP/SP2 telepítését követően meg kell szólaljon a hangász, és egyáltalán nem biztos, hogy kell rá a gyári driver.
Próbáld meg, hogy az Eszközkezelőben törlöd az eszközt, aztán újraindítást követően próbálja meg felismerni. A gyári lemezt azért hagyd az optikai eszközben, és bízd a rendszerre, hogy telepítsen magának, amit jónak lát.
Sziasztok! Volna egy problémám egy Dell Latitude 110L laptoppal, pontosabban a handkártyával. Mikor felinstalálom a drivert(eredeti CD), a hangkártyát felismeri(Sigmatel C-Major audio), de nem müködik(Device cannot start code 10). Próbáltam más driverrel, de ugyanez a helyzet. A Dell install cd-n van egy tesztelö progi, ami szépen le is teszteli a hangkártyát, ami müködik ekkor(errol a cd-röl bootolva). Lehet valami hardware konfliktus. Annyit még hozzáteszek, hogy a laptoip nem az enyém, és állítólag müködött a hangkártya. Az OP Windows XP Professional SP2.
Én meg 1984-ben, Homelab Z80, mikromagazinos utasításkészlet lepedőről papíron fordítva assembly-ben, a gigászi 2k statikus RAM-ba. Jó is volt, hogy statikus, mert háttértár nem volt, két cerkaelem pótólta. Jó is lett volna, ha nincs a buzipipros műanyag ic foglalatoknál valami megfoghatatlan kh amitől időnként resetelt. Ej de szép idő volt :-). Tán azért mert akkoriban voltam kemény 23 éves :-)
Olvass is, ne csak írj: rali írta, hogy az Atari nem egy software, ez egy számítógép. Olyasmi, mint a Commodore 64, ZX Spectrum, az IBM kompatibilis PC, az Apple Macintosh. Szóval materiális formában testesül meg. Hardware. Megfogható, tapogatható, nem letölthető. :)
Hál'Istennek a tőlem profibbak, és okosabbak sem tudhatnak mindent... ;9P
A di, di01, stb. az újjászületett Prassi nevű cég Ones nevű íróprogijának d(isk)i(mage)-formátuma / az eredeti Prassi-image kiterjesztése a g(lobal)i(mage) volt /
Érdekesség még, hogy az ASPI-motorjukat a mai napig kiterjedten használják a világban (valszeg sokan Ti is...), ugyanis a Prassi amerikai részlegét annak idején megvette a Veritas (a pxhelp.sys-el együtt), a Veritas ezen részlegét megvette a Sonic, a Sonic-ot + megette a Sony. Tehát aki ezek közül a cégek közül használja valamelyikük valamelyik programját, akkor ezt a nagyon kiváló engine-t is használja egyben.
A nagyon nagy elterjedtséget viszont egy másik proginak köszönheti: a Winamp-nak. A full-os verzióval együtt települ a (még a Sonic-tól licencelt) Prassi-engine is.
A sors fintora, hogy az eredeti fejlesztő Prassi-Europe-osok a licenc-téma miatt kénytelenek voltak egy másik engine-t kifejleszteni a Ones-hoz... :-/
Tán még jobb lett, mint az eredeti pxhelp-es... :9)))
Ennyit az optikai lemezírás eme szeletkéjéről... :9)
Ja, és a lényeg le ne maradjon: simán letöltöd a kiváló, ingyenes ImgBurn-t /www.imgburn.com/ (a DVDDecrypter 'utóda' - már ami az író-részét illeti), a setup-jában beklattyolod a di-t (is), és vígan megírod... :DD
Pontosan mi a neve ennek az Atari proginak, amivel ki lehetne csomagolni ezeket a .di kiterjesztésű fájlokat, mert az Atari honlapjáról nem lehet letölteni, fizetős, esetleg vhonnan máshonnan nem lehet-e beszerezni... Köszi...
Robicsek ajánlja a lenti linket, ahol, ha jólértem ez a .di kiterjesztés a disk image fájltipust jelenti, és innen kellene gondolom letölteni azt a bizonyos atarit, ami kezeli ezt a fájltipust... Egyelőre próbálkozom, de gyanus, hogy ez vmi fizetős, mert regisztrálni is kell. Mindenesetre köszi robicseknek is...
Tegnap óta, ha meg szeretnék nyitni egy a fórumot (vagy bármi más oldalt), akkor megjelenik ez a figyelmeztetö ablak (maxthon böngészöt használok) és mindig el kell fogadnom. Eddig ez nem volt és kissé idegesítö ez a jelenség. Le lehetne löni, hogy ne jelenjen meg többé?
Hát a net elég széles. Arról nem is beszélve, hogy milyen hosszú. Nem emlékszel hogy pontosan honnan töltötted le? Ha nem tudsz angolul csak simán ismeretlenül letöltötted, az sem baj, majd lefordítjuk neked ha adsz linket...
Mindenesetre ismeretlen mindenféléket letölteni veszélyes, főleg ha még azt sem látod, mit írnak hozzá, mi lehet az. Mert ha még írnak, akkor is hazudhatnak (mert mondjuk nem az, vagy az, de körítve egy vírus-spyware programmal).
Ez vagy valami egzotikus saját tömörítési formátum (mondjuk egy Dávid Imre nevű egyénnek a formátuma), vagy Amiga Disk Image... Egyik sem túl bíztató a további felhasználjás szempontjából.
De ha leírod, hogy mire kerestél programot, szerintem arra mi is tudunk ajánlani neked egyet, ami működik.
Nem tudja valaki véletlenül,hogy a Windows Média Player miért nem játsza le a wma fájlokat? Ha más lejátszó nem is,de ennek minimum le kellene játszani nem?
Ettől még teljes funkcionalitású, és semmiben sem korlátozott. Csak a 30nap lejárta után nem jogtisztán tartózkodik a gépeden. Mint az Edit+. Nincs ezzel semmi baj :-))
Köszi. Ez jónak tűnik. :) Most olvasom az EULA-t (!). Sajátos értelmezése a honlapon látható "fully functional, no limitations, doesn't expire" megjelölésnek. "License information: Mobile Net Switch is shareware. You may evaluate it for up to thirty days before deciding to purchase a license. If you choose not to purchase a license of Mobile Net Switch, you must remove any copy of the program from your machine."
A monitor nem kapcsol ki, de fekete a képernyő. Persze, nem is kellene ebbe komoly kártya, de költeni nem akarok a cég gépére, inkább majd alkudozok a rendszergazdával, csak ő most szabin van.
A "nem működik" alatt azt érted, hogy kikapcsol a monitor? Ha igen, vedd vissza a frissítési frekvenciát 60Hz-re, ha megy akkor növelheted addig amíg bírja.
A munkahelyemen van egy elég régi PC: alaplap-?; 1300 celeron; 512 ram; S3 savage IX videokártya és ezzel van problémám! A gépen Win 98 fut, ez a hivatalos és ezen be tudok állítani 800x600-as felbontást, az 1024x768 is megjelenik, de nem műkögik ( a monitor 17'-os samsung TFT ).
Mobil rack-be tettem egy másik vinyót, amire XP-t telepítettem és ezzel a legnagyobb felbontás csak 640x480 !!! Miért? Letöltöttem az utolsó elérhető XP-s drivert a videokártyához és azzal is ugyanaz van. Az üzemmódoknál nem is jelenik meg más felbontás.Mivel céges gép, nem akarok kártyát cserélni benne. Tapasztalt már valaki ilyet? Valami ötlet?
Megkérdezném a többieket, hogy más is tapasztal-e mostanában olyat, hogy az IE kiakad, mert valami hibát talál a flash9.ocx-ben (talán ez volt a file neve), de mindenképpen egyértelműen az Adobe Flash Player 9-re panaszkodik. Egy teljesen frissített XP-ről van szó, és többször is előjött a napokban, ha az index főoldala meg a fórum nyitva voltak, és itt hagytam a gépet.
Aztán 2 napja leszedtem a flash9-et, akkor nem volt hiba, két napig nyugalom volt, csak néha kiabált, hogy nem tud ezt-azt megjeleníteni a flash9 nélkül. Ma reggel visszatettem a netről leszedett legfrissebb verziót, azóta egyszer már megint kifeküdt. Egyébként a gép teljesen stabil, nincs semmi mással sem gondja.
Majmom nincsen, de az XP eredeti kinézete nem tetszett, a Classicot meg már meguntam eleget az NT-2000-en.
En globalice az explorer.exe keretrencernek csufolt "izé"-t untam meg, most szovjet testvereink altal fejlesztett majomvakitas ketyeg legalul (www.astonshell.com). Ha nagyon amokot fut majd 8 mega Mem Usage
A driver telepítője azt írja nincs szükség az inf állományok frissítésére. Pedig biztos ott lesz a gond mert ha kiveszem a drivereket a rendszerből azonnal bootol a rendszer. Aztán szépen bepakolja magának a dolgokat és kezdődik minden előröl.... Nincs több ötletem.
Nincs hálókártya a gépben. A chipset driver sem segített egyenlőre, mert vagy hibás amit letöltöttem (vagy nem értek hozzá). Csak cab file-ok vannak és abból nem akar inf-et csinálni a telepítője.
Hááát, azok nincsenek... Az okozhatja ? Kb két napja telepítettem egy hasonló kateg. gépet az ment normálisan alapból mindenféle driver nélkül. Mindjárt töltöm le és telepítem. THX !
Sziasztok.A gépben egy integrált video kártya van.Berakva egy uj kártyával nem akar bejönni semmi. Le kell tiltani a bios-ba a másikat? gondolom. Hol kell keresni a bios-ba? Advenced setup? azon belül ? esetleg? mi a neve?
Sziasztok ! Van nálam egy régi gép: ABIT ZM6 alaplap, 500-as cerka (7,5 X 66), 128 SD 60GB vinyo meg 32 MB vga, DVD író. Az a bajom vele hogy a bott iszonyatosan lasssssú ! Kb 2 perc mire a grafikus felület előjön (fissen telepített ME, semmi nincs még rajta). Csökkentett módban szinte azonnal bootol, normál módban nem. Próbáltam már BIOS defaultot állítgattam szinte mindent. Memória modul csere is volt (átrakva másik foglalatokba is) Ide kábel csere, HDD csak magányosan (DVD lekötve) ez is megtörtént. Légyszi segítseten valaki, mit csináljak vele ? (NAGYKALAPÁCSOM NINCS !!! ... és nem is akarok venni ma még....)
Na akkor: ha nincs adat a vinyón (honnan is lenne, hiszen új, de azért szólok mert elveszik!!!) akkor indítsd el a telepítőt, menj el addig a részig ahol kérdezi, hogy hova telepítse. Itt látod a 2partíciót. Letörlöd mindkettőt, lesz egy nagy partícionálatlan terület, ide készítsd el azt a partíciót amire a rendszert szánod, ez lesz a C:. Formázd meg, telepítsd az XP-t. Ha kész, a Felügyeleti eszközök->Számítógép kezelés->Lemezkezelés alatt megcsinálhatod a többi szükségeset.
Egy problémával fordulok hozzátok. Új gépemen Pqmagic 8.0-val két NTFS partíciót csináltam, a program hibát nem jelez az ellenőrzéskor. A beállítások elvileg jók(egy nálam jobban értő mondta)
Ha viszont el kezdem telepíteni az XP-t, akkor annál a résznél ahol megkérdezi, hogy melyik meghajtóra akarom telepíteni, megjelenik a két partíció, de alul egy 118Mb-os nem partícionált területet is észlel. Ezt viszont a Pqmagic nem jelzi. A telepítés hibaüzenettel egy lépéssel arrébb le is áll, nem folytatódik. Újraindítás után az elejéről kezd el mindent.
üdv. a netes probléma félig megoldódott, beszéltem mindenkivel, mostmár nem töltenek annyit. De azért összerakok egy szervert.
Egy másik kérdés: Win Update. Hogy lehetne összeszedni őket? Volt már itt kérdés, de a windowsupdate webhelyen én csak kb 50-et találtam, ami nem is mind jó (francia, görög, kínai, stb nyelveken is), közben meg a gépemen közel 70 van már telepítve. Valahol olvastam, hogy ki lehet menteni a winből őket, de nem találom a cikket.
Patchelt UXTheme.dll (az NLite már magától elkészíti így a telepítôcédét), és StyleBuilderrel készített téma (vagy bármi más .msstyles) magadnak. Bombabiztos, hibátlan, használat közben semmi program nem fut a háttérben, semmivel sem lassabb, mint az eredeti, nálam évek óta fut, tökéletes. Majmom nincsen, de az XP eredeti kinézete nem tetszett, a Classicot meg már meguntam eleget az NT-2000-en.
Nyiss topicot: "Nem vakult meg a majmom az XP Luna szkinjetol, most csicsasabb majomvakito csilivilit hasznalok, amde nem mindig megy..." cimmel. Bizti,hogy nem vagy vele egyedul...
ha az életben is ilyen stílusban kérsz segítséget, nem sokszor fogsz kapni.
ez itt ugy muxik hogy valaki beir valamit, aztán ha van valaki aki tud és akar segiteni - és ehhez a beiró megadta az összes szukséges infot - , akkor megteszi, ha nincs ilyen akkor nem, és az élet megy tovább, de segitség elmaradáásáért nem ildomos pörölni.
Alapvetően én pakolok, csak a 2 kölök néha tüntetőleg idejön és demonstrálja hogy segít. Ha akkor valami történt, akkor gáz vn, De szerintem valaminek a mélyin lapul a cucc. Ez csak ilyenkor a normál para nálam. :)))
Nemnem, külön doboz volt, olyan szép szinesfeliratos. HA ZAT VALAKI LEVITTE A KUKÁBA, IDEGBAJT KAPOK. De most már nekem is rémlik, a router volt benne, meg a hangszórók, meg a két táp:))) Anélkül elélek egy ideig, amig minden doboz ki nem nyílik és remélhetőleg megtalálom.
az egész lakás dobozokban, úgy gondoltam, hogy mindent szépen felcimkéztem, de nem látom a cimkékem a ROUTER feliratot, nem tudom azt a dobozt melyik nagyobb dobozba suttyantottam bele. Mi volt még abban, ami nekem hiányozhatna? ( a gép és a hozzá tartozó encsmbencsemek külön voltak, annak mindene mögvan -még)
A Skinbase.org oldalán letőltöttem Sysmetrix skineket.Nagyon jók,már amennyit le tudtam tölteni.Azt szeretném kérdezni,hogy rá klikkelek egyre ami tetszik kiad egy smx fájlt semmi mást arra rá klikkelek és egyből megváltozik a skin.Eddig jó de nagyon kevés van ilyen.Sokra rá klikkelek és kiad sok PNG meg INI fájlt és onnantól kész.Azokat nem lehet letőlteni vagy mit lehet azokkal csinálni?Azok nagyon jók.Köszönöm előre is a segítségeteket.
Úgy látom, azon a ponton nem tud túllépni. Valószínűleg teljesen értelmetlen tovább várni, hibás ott a VCD. Asszem a VCDGear volt az a progi, amivel korábban lemezről MPEG fileba tudtam a VCD tartalmát másolni. A CD-n is MPEG van, de kicsit más, ez a progi másolás közben teljesen szabályos MPEG-be is alakít, valamint képes a hibákat átugrani, valamelyest korrigálni a sérüléseklet. Ha azzal sem lehet leszedni a filmet, akkor felejtős a dolog, ha sikerül, akkor meg egy DVD készítő progival megoldható, hogy DVD legyen belőle (pl. TMPGEnc DVD Author).
Ja, láttam a másik topicban, ez tehát egy VCD. Akkor meg mi a ráknak kéne belőle DVD-t csinálni, ha így nem játsza le az asztali játékos, akkor rossz, és kész. Ha viszont rossz, akkor DVD-t se lehet írni belőle.
Ha ellenben lejátsza a házatrtási DBD Player, akkor meg minek a DVD-re írás, jobb attól úgyse lesz...
Az még nem derült, hogy azon a CD-n milyen fileformátumban van meg a filmed.
Lehet VCD, de lehet AVI is. Utóbbi a nyerő, abból gyerekjáték DVD-t írni, és a minősége is jó (lehet). VideoCD-ből viszont nem érdemes, mert azt amúgy is le tudja játszani minden játékos .(Egyébként a legtöbb új Player viszi az AVI-t is szépen.)
Tehát: mi van írva pontosan a CD-n levő file-ra?
És ha nem titok, és ez valami mozifilm, akkor add meg a címét, hátha van jobb ötletünk...
Egyébként meg van értelme. A VCD legalább olyan sérülékeny, mint a CDA, mivel sokkal kevesebb hibajavítót alkalmaz, mint az adat CD. DVD-n rendes "adatként" vannak fent a fileok, emiatt sokkal stabilabban, mint a VCD-n. (Volt már olyan VCD-m, amit sajnos sehogy nem bírtam megmenteni.)
A másik, hogy a VCD szabványos felbontása DVD-n is szabványos (talán half D1-nek hívják azt a felbontást), ráadásul ezt a felbontást a VCD szabvány MPEG1-ben is engedi a szabvány. Annyi a különbség, hogy a DVD-n max 15 képből álló képcsoportok (GOP) kellenek szabvány szerint, VCD-n meg nem kell zárt képcsoportoknak lenniük. Ezért pl. meg lehet csinálni, hogy a VCD-ről leszedett MPEG-et simán odaadhatod egy author proginak, ami legfeljebb majd sikítozik, hogy nem szabványos, meg így meg úgy, aztán "ne foglalkozz vele" válasszal továbblökheted. Persze a hangot át fogja alakítani 44.1-ről 48KHz-esre, de szvsz ez a legkisebb gond, és ezzel túl sok időt sem tölt. Az így kapott, nem szabványos streamet tartalmazó DVD-t pedig szerintem minden lejátszó megeszi, mivel a formátuma szabályos DVD, és a streammel meg nem lehet túl nagy gondja, ugyanis a VCD-t is lejátssza mindegyik lejátszó.
Szerintem itt más gond is lesz... Valszeg nem bírja rendesen olvasni a VCD-t, ezért kínlódik vele, és emiatt ilyen hosszú idő. Én legutoljára leszedtem valami VCDGear vagy VCDEasy vagy valami hasonló progival a VCD-ről mpeg fileba a cuccot, ott meg lehet adni, hogy hibáknál mit csináljon (esetleg recsegni fog az adott helyen a kép és/vagy a hang). Viszont a leszedett mpeg szabályos lesz, és azt már mindenféle kódoló progival át lehet alakíttatni. Amúgy ha kisfelbontású DVD-t akar csinálni belőle, akkor lehet még trükközni egy kicsit, és akkor nem is jár olyan nagy átalakítással a dolog.
Az se érthető, miért kell egy video CD-ből DVD-t írni? Attól nem lesz jobb, csak nagyobb. Simán másolni oszt jónapot. A lejátszók lejátsszák a VCD-t is. Ez olyan, mintha átkódolnánk egy mp3-at 64 kbps-ről 320 kbps-re. Szerintem.
"Az eredmény valószínüleg siralmas lesz, de ha már ennyit vártál rá..." - biztos igazad van, de ha már több mint fél napot rászántam, hát kivárom azt az 1-2 napot....
Egyébként nem egy nagy szám ez a film, de azt gondoltam, hogy sokkal egyszerübb lesz egy DVD-t írni, de tévedtem. Az biztos, hogy mégegyszer nem fogom ezt csinálni, föleg, hogy az eredmény siralmas lesz.
Ha már korábban több info-val megtiszteltél volna bennünket a DVD-topikban, akkor eleve azt mondtam volna, hogy bele se vágj (hanem szerezd meg DVD-minőségben...), mert a VideoCD felbontása, minősége, hangminősége köszönő viszonyban sincs a dvd-ével... A 100 órai átkódolást magyarázza az, hogy - teljesen más felbontásba - MPEG-1-ből MPEG-2-be - 44,1 kHz-es hangról 48 kHz-esre - stb. kell szerencsétlent átalakítani... :-/
Az eredmény valószínüleg siralmas lesz, de ha már ennyit vártál rá...
Pedig lehet, hogy kár volt a visionexpresst a vége előtt lelőnöd. Mondjuk mindenek előtt jó lenne tudni, hogy az a CD-n lévő film milyen formátumban van a CD-n. Az szinte 100%, hogy kisebb-nagyobb átkódolással fog járni, és bár az a 13óra nekem is soknak tűnik, akár még igaz is lehet. Egy film átkódolása egyik formátumról a másikra rengeteg számítással jár. Szóval tudnál-e részleteket mondani az eredeti filmről, hogy pontosabb válaszokat adhassunk?
nemnem, mi géphurcolásrol beszéltunk ( a proxyt, gatewayt, dnst ki is hagytam, de azokat is tároljak ezek a sw-ek.)
azaz vagyok egy helyen dhcp de fix dns, akármi nyomtato lan-on, máshol másik lan-on ugyanazon kártyával de fix ip, másik nyomtato, másik proxy - stb - és automatikusan, de rosszabb esetben egy kattintással vált. utazo notebookos népeknek jo cuccok.
Hmm, értem. Én anno egy moblivinyót hordtam win2k-val a munkahely és otthon között. Ott jó volt a profil, igaz hálózat csak a munkahelyen volt, de nem kellett felismernie semmit. Gondoltam, hátha ilyesmit is tárol, de ezekszerint nem.
Hát profilból hirtelen a felhasználói és a hardver profil jut eszembe, elvileg a hardver profil tényleg valami ilyenre lenne való, gyakorlatilag ez nem ilyen egyszerű.
Bejönnek a TCP/IP, WiFi meg egyéb beállítások, a proxy az Internet Explorerben vagy más böngészőben (ez ugye külön program saját maga által tárol beállításokkal) meg még ki tudja hogy mi minden ami most nem jut az eszembe...
Ezek a programok ezt a hely váltást talán sokkal profibban csinálják, mert kezelik mindet (elvileg).
Ha csak annyi lenne a különbség, hogy a géped mondjuk dokkolva van vagy sem, akkor nem is kellenének, vagy mondjuk mindenhol auto-hálózat, auto-proxy lenne.(Tényleg, tudjátok, hogy a WAP.MYDOMAIN.COM névfeloldással lehet automatikusan DNS-szel megadni proxy-t hogy az IE magától érzékelje? a WAP itt speciel Windows-Auto-Proxy-t jelent, a MYDOMAIN.COM meg a gép saját domain-je).
azok a cuccok amiről beszélunk, azok helytől fuggően olyat tudnak, hogy IP (fax v dhcp), wifi beállitások, drótos lan beállitások, monitorok, default nyomtatók, stb.
még jobb esetben dialup internet telszám password, wired broedband username passord, st.
azaz vagyok valahol - és minden beállitodik. no az access connection meg az iPass sw az ilyen.
vany ingyenes ami ezeket tudja? kétlem....
pls kinyitom notebokkot Sarajevoban, oszt tudja hogy tud konnektálni - van ám wireless, de ha nem akkor drot ha nem akkor dialup - muxik. (ja persze utána jön a számla, de az egy dolog)
Jó kis automatikus helyfüggő beállítás kezelőt találtam a múltkor, ingyenes, a hálózati, de még a hardver beállításokat (pl. milyen monitor, nyomtató van ott) is elvileg megjegyzi, és nem kell hozzá drága gép... De most éppen nem találom.
1. ha a user igazán paranoiás, akkor a BAT és CMD file-okat sem engedi futtani
2. több baj volt eddig amit láttam sérült Autoexec meg config.nt file-okkal, mint vbs kapcsán cscript vagy wscript-tel
3. sokkal macerásabb batch-ből IE kezdőoldalt, proxy-t, nyomtató hozzárendelést csoport tagság alapján, meg hasonlókat beállítani.
4. A kickstart sem volt véletlenül használatban annó sok helyen: DOS-ból nagyon sokmindent nehézkes vagy bonyolult megoldani, bár kétségtelen, hogy az IGAZÁN profik akár DEBUG-ba be echózott gépi kódú programokat is tudtak írni-futtatni úgy. De szerintem azért nem mindegy, és nyilván nincs mindenki olyan szinten Debug-ban.
Nem vitatkozás képpen mondom, de én úgy látom, ez a gyakorlat. Ha a rendszergazdák átálltak VBS-re, akkor mindent azzal csinálnak, sokkal gyorsabban, hatékonyabban, mintha motorbiciklivel mennének gyaloglás helyett...
Nem olyan nehéz megtanulni, csak valahogy néha nehéz az embernek új dologra rászánnia magát... De hátha azzal, hogy én itt propagálom, segítek ebben embereknek. Szerintem nagyon hasznos.
ja, ha olyanok hogy nincs (nem lehet) Access Connection, mer az tuggya ha itthon vagyok ez az IP meg ez a nyomtato meg nem indit VPNt és a 192.168-at meg nem bántja mer itthon cuccok, irodába meg amaz nyomi és indit VPNt, meg ilyenek.
aztán elmegyek ugyfélhez ahol honapok ota voltam, de cucc emléxik mindenre, IP, wireless security meg minden, bekapcs, muxik, netezik.
Elmúlt 2 évben amit vettem laptop, meg PC abban már mind autosense kártya volt. Szóval crosslink tuti, mert az megy autosense kártya, meg autosense switch közt is, meg bárhol :-)
:) Köszi! De össze ne vesszetek rajtam. :) Holnap veszek crosskabelt, aztán majd meglátom. Amikor már sok lesz a szenvedés, úgyis jelentkezek. Éljen az ip cím és a hálózati maszk! Köszi mégegyszer!
Én meg szopok, mikor céges DHCP-s gépet haza akarnak hordani, oszt akkor inkább meglesem, hogy otthon mit talál ki a céges gép, aztán ennek megfelelően 169-es fixIP-t kap az asztali gép... Nem sok ilyen volt, de azzal legalább megjártam :-)
Amit a win kiizzad magának DHCP szerver nélkül, automatikusra állított IP-címnél, az 169.254-gyel kezdődik és 32 bites a netmaskja. Szóval mennie kell annak, bár nem szép megoldás, mert indulásnál a gyökölődéssel, mire rájön, hogy nincs DHCP szerver jó fél-egy percet is elvan.
(Az más kérdés, hogy nálam van DHCP szerver a hálózaton, de az is 169.254-et oszt:))
Elvileg (de mondom ELVILEG) cross-overes kábel kell hozzá, azzal összedugod. Ha a DHCP mind a két gépen engedve van, akkor mind a két gépnek lesz egy 169.x.y.z IP címe, amit az ipconfig /all paranccsal tudsz lekérdezni. Ezután mind a két gépnek ugyanabban a munkacsoportban kell lennie, s ugyanazoknak az usereknek létrehozva kell lennie, ugyanazzal a jelszókkal.
Ha ez megvan, akkor szépen ki lehet sharelni az adott könyvtárakat, amiket át akarsz menteni, s akkor az egyik gépről eléred a másik megosztoptt könyvtárát, ha még a tüzesfalakat is kikapcsolod addig, ilyen formában:
Nem bonyás, pár napja kitaláltuk szomszéddal, hogy költözzünk ki a folyosóra, oszt ott véssünk DVD-t, meg szedjük össze az összes gépünket. 2 laptop, 2 asztali gép komplett kivitelezése volt vagy 8 perc. Erősárammal, lannal, mindennel.
Ez egy dolog. Másik dolog, mikor topikon olvasom, hogy mit szopnak, nem tudja mi az a ping, oszt ja. Érdemes esetleg oldemberig visszanézni, Ő sem 2 perc alatt hajította össze, vagy amit emlegettem, hogy gyereket rossz vol tnézni annyit szopott, de gépén ntlm-től kezdve a fene tudja miig mindent állogatni kellene. szóval buktatói vannak, rossz drivertől a rossz kártyáig.
Megosztásnál meg elég \\ipszámot beírni, megosztásnevet úgyis kilistázza, egy szopással kevesebb.
Igazad lehet, de cd-n átmeregetni se piskóta, ha meg később is kell egyszer meg kell tanulni. Crosskábellel összedug, automatikus ip címről átállít ilyenre: 192.168.0.1 netmask: 255.255.255.0, másik gépen ugyanez csak 192.168.0.2 a vége. Dostaskból ping, hamegy akkor egyik gépen mappa megoszt, másikon futtatba beír: \192.168.0.2megosztas és már látszik is. Nyilván nem a saját ip-t használva ehez. Ha elakad, ír :-)
Kezdőként mire összeszenveded a hálózatot, az több lesz, mint 8 CDnyi cucc átpakolása... Ez nem bedug és műxik, volt itt topikon olyan, akinek 2 hét alatt nem jött össze, aztán távolról belesve a gépére még jó fél órát én is nyomkodtam, de ott már keményen hegeszteni kellett volna.
Üdv! BOcsi ha off. Az lenne a kérdésem, hogyan másoljak át egy laptopról egy másikra anyagot. Milyen kábellel kell összekötnöm? USB? VAgy hálózatba kell kötnöm? (azt hogyan kell? :) )VAgy ez túl bonyolult, írjam ki cdre az anyagot és úgy vigyem át? Csak hát mire 8GB-ot átszenvedek az jó kis cd mennyiség... Köszi előre is a segítséget!
Lehet, de ugyanolyan jól működnek, mint vbs-es társaik + ha le van tiltva a scripting host - mert a júzer 'kicsit' paranoid -, akkor is mennek - ellentétben a vbs-ekkel...
Sziasztok! Szeretnék kérni egy kis segítséget. Ha egy hangkártyához és videókártyához nincs driver CD,akkor milyen módon lehetne mégis feltelepíteni? Segítségeteket előre is köszi!!!!!!!
Sziasztok.Mi a turotol van az hogy volt egy video karim,GeForce Mx 440-es (fel volt téve az NVidia drive a legujabb),(ment a játék rendesen pl.foci) és beszart a kártya,kicseréltem beleraktam egy uj kártyát fx 5200-ast,igy is ment rendesen.le töröltem a régi drivert(mert gondoltam fel rakom azt amit kaptam hozzá)persze a rgistry-böl is meg minden honnan töröltem a régit,és már nem inditotta a játékot.Ekkor letöröltem az ujat(ugyan ugy minden honnan,visszaraktam a régi drivert de semmi.(azt csinálja hogy fekete képernyö ,bejön a hang ,tehát lehet hallani ha nyomom a gombot de kép sehol) ilyenkor mi van?????????????? kössz a választ!!!!!!!!!!!!!THX THX THX...
Szvsz login script-et kellene írni. Most nincs előttem domaines környezet, de a felhasználóknál meg lehet adni azt, hogy bejelentkezéskor milyen scriptet futtasson le még a win. Ebbe kellene beletenni egy "net use G: \\szerver\megosztas" sort. Így a júzer bárhonnan jelentkezik be, a G: fel lesz csatolva neki, attól függetlenül, hogy korábban azon a gépen megcsinálta-e vagy sem.
Leginkább úgy, hogy megosztod :-) Oszt a kliensgépen meg jobbklatty a sajátgépen->hálózati meghajtó csatlakoztatás->itt megadsz betűjelet, az alsó kombóba beírod a bejárást valahogy így: \\server\megosztás. Esetleg kér user/passt és kész is...
Win 2003 servernél (SBS) szeretném beállítani, hogy adott osztott könyvtárat a felhasználók pl. G meghajtóként lássanak bejelentkezéskor. Ezt hogyan kell beállítani?
Vigya által említett "tasklist /svc" paranccsal meg tudod nézni, hogy melyik svchost.exe mit futtat és milyen pid (folyamatazonosítóval) rendelkezik. a pid-et a feladatkezelő folyamatok fülén láthatod, a a nézet-> PID boxot bejelölöd.
az ablakkezelést az explorer.exe végzi, ami ha elszáll, akkor a rendszer - ha jól tudom - automatikusan újraindítja. Ha nincsenek ablakok, a ctr+alt+del-nek működnie kell attól még. mióta jön ez a hiba? tudod valamihez kötni? pl. winupdate?
A feladatkezelő megvan és már nézegettem is , de "óriási szakértelmem" gátol abban, hogy találjak valamit. Sajnos! Pl. ebből az ominózus svchost.exe -ből 7 db van.
Aztán a "... a rendszer és az alkalmazás naplót egyaránt." - na itt is hiányosságaim vannak, bár ha megmondanád, hogy hol találom, akkor már sokkal közelebb lennék a dolgokhoz.
A hibaüzeneten kívül mást nem láttam ,mert csak a háttér volt és az ikonokat is leszedte "az ablakkezelő rendszer leállás/lezárás alatt van". Ez volt az utolsó dolog ,aztán 5*,6* -szor rányomtam a bezárásra ,és akkor kikapcsolt.
Igazából minden a windows indítása után indul el, max még bejelentkezés előtt :)
Pl: keiro tűzfalak, norton antivírus, stb...
ne érdekeljen, húzd félre az ablakot és jelentkezz be. A windowsod ettől még működik. ha már van egy feladatkezelőd, akkor lehet tevékenykedni.
Erre irányuló teszt nincs (ismeretem szerint), de javaslom a rendszernapló megtekintését... a rendszer és az alkalmazás naplót egyaránt. Néha kifejezetten érdemes :)
"Zárj bemindent egészen addig, amíg jön a hiba. Ha egyszer csak megszűnik, akkor valszeg az utoljára bezárt processz lesz a hiba forrása."
Az a baj, hogy ez az indítás után jelenik meg, amikor még semmi nincs nyitva a Windowson kivűl.
"Amúgy ez azt jelenti, nagyjából, hogy egy program egy nem neki szánt memóriaterületről akart olvasni, kvázi szabálytalan műveletet hajtott vére, és az oprendszer kezelte a hibát... tehát szerintem egy adott alkalmazás lesz a hibás."
Ez eéképzelhető, de akkor ez csak valami háttérben futó, vagy a windows belső programja lehet, mivel én semmit nem nyitottam ki.
Nincs erre valami test? Hátha azt lefuttatva kiadná a bűnöst.
passz, ezt így nem lehet megmondani. Ha nem memhiba (de az drasztikusabban jelentkezik tapasztalataim szerint), akkor egy alkalmazás... nyomozni kell :)
Én azért nem cserélnék vasat egyből. Ha minden szál szakad, akkor egy reinstall, és nézzük...
Ha nem tudod melyik alkalmazás dobálja az ablakot, akkor első körben érdemes lenne megtalálni. Hiába nyomsz OK-ot, vagy Mégsem-et, azzal az alkalmazást nem zárod be.
Indíts csökkentett módot és nézd meg úgy mi van. Ha ott nem jön, akkor nézd meg milyen processzek futnak, azok nem ludasak. Vissza normál módba és szórakozz egy kicsit. Zárj bemindent egészen addig, amíg jön a hiba. Ha egyszer csak megszűnik, akkor valszeg az utoljára bezárt processz lesz a hiba forrása.
Ha mondjuk a windows egy core eleme sérült, akkor viszont tényleg reinstall a következő lépés. Vascsere csak a legvégén.
Ha fizikailag hibás a ram-od, akkor általában az kékhalált okoz, nem egy kivételt, mint ez.
Amúgy ez azt jelenti, nagyjából, hogy egy program egy nem neki szánt memóriaterületről akart olvasni, kvázi szabálytalan műveletet hajtott vére, és az oprendszer kezelte a hibát... tehát szerintem egy adott alkalmazás lesz a hibás.
Legoccsób PCI-E geforce, aztán az lehet Asus/MSI/GigaByte/Leadtek pld. Feltéve, ha tudja az alaplap a PCIE-t. Ezt az Archibigyót integra cucc is viszi simán, inkább proc+RAM kell alá.
Köszi a választ.de a videókártya tippeket még várom... ( a biztonság kedvéért megismétlem: szal szerintetek milyen videokártyát érdes ma venni, ami ár/teljesítményben korrekt, és igazából max archicadhez kell, szal nem kell a legújabb játékot max felbontáson nyomni:)
Nem teheted meg, hogy a felhasználó a saját gépén ne admin jógú legyen, ha ezt akarja.
Egyébként, ha egy XP korrekt módon fel van telepítve minden hozzávalóval, akkor lényegtelen, hogy rendszergazda joga van a felhasználónak, vagy sem. Ha szarságokat akar telepíteni, amitől összeomlik a rendszere, akkor úgyis megteszi...
Sokkal fontosabb elmondani neki, hogy az agyatlan telepítgetés milyen következményekkel járhat. Én ezt szoktam tenni -- aztán, ha mégis borul, az már az ő baja.
Adminjogú júzer? Egészségtelen. Szerintem. Én eddig ahol lehetett, a Home-ot használót is lebeszéltem erről. Persze az adminjelszót tudja, aztán volt már, ahol mikor visszahívtak, az összes júzer adminjogú volt, az oprendszer meg kuka. De az sok sörbe került. :-)
Szaladtam már bele olyan, rosszul megírt progiba, ami azért nem olt hajlandó műxeni, mert a juzernek nem tudtam jogosultságot állítani egy konkrét mappára.
Ez lesz az, ezer köszönet, hát nem tom kire legyek mérgesebb magamra vagy a windowsra mert abszurdnak gondoltam, hogy mindenre kipróbáljam az ismétlődést.
Na mind1, ezer köszönet még1x és bocs a láma kérdésért !!!
Köszi de sajnos így sem enged semmit feltelepíteni. Töröltem mindent a temp mappából újra indítom de semmi. tudsz segíteni még valamit vagy van valami ötleted?
Meg szeretném kérdezni, hogy tudja valaki hogyan kell a windows schedule úgy beállítani, hogy mondjuk minden 15 percenként fusson ? Előre is köszi a segítőkész válaszokat!
Ja, így valahogy. Csak a nagykerben nem szeretik valamiért, ha beindítgatom a procihűtőket (- - -), így egszerűbb zsákosat kérni, és hozzá egy jó hűtőt, amit már ismerünk... Árban kb. ott van.
Már amikor jót. Újabban az intel procikét rögvest cserélni kell, mert nem hűtenek eléggé, viszont azt hangosan teszik. Akkor meg a dobozolatlan az olcsóbb.
Hali! Mit takar ha egy procit "BOX"-al árulnak. Másik, hogy szerintetek milyen video kártyát érdemes manapság venni. Nem kell bikaerős, de azért pl archicadet kiszolgálja.
Az a lényeg, hogy telepítéskor a Windows a Temp mappába rakja a szarjait, és a telepítés végén törölni szokta onnan azokat. Ám néha ezt nem teszi meg (vagy nem teheti, ha kupi van a particiók körül -- teszem hozzá én), és olyankor jön elő ez a hiba, amit írtál. A megoldás: kézzel kell törölni a Temp mappa tartalmát. Már amit lehet belőle...
Nagyon köszönöm, ugyan nem tudok valami jól angolul de rájövök valahogy majd, már probálkozom. Mégegyszer kösz.... Ööö esetleg ha röviden leírnád annak még jobban örülnék.
Sajnos így sem működik, de azért köszönöm a segítséget.
A legröhejesebb az, hogy emlékeim szerint az sem oldotta meg, mikor letúrtam en bloc az egész Windowst. Viszont akárhány más gépet próbáltam eddig, egyik sem csinálta ezt.
Annak akár vasbaja is lehet, új gépnél tipikusan vacakoló memória, vagy táp... Esetleg ha letöltés, akkor hálókártyának adjál valami friss rendes drivert, hátha.
Azt kérdezném, hogy mit jelnet "Error 1335.The cabinet file 'Data1.cab' required for this installation is corrupt and cannot be used...."? A történet: vettem egy új gépet azóta kétszer tettem fel új rendszert(vírust kaptam) és bizonyos programokat nem tufok letölteni(java,flash player,activex vezérlő) semmit. illetve egy pár nap után mindenfélével probálkoztam és utánna engedte letölteni és feltelepíteni. De most nem tudom mit tegyek kérlek segítsetek. Kösz!
Üdv mindenkinek! Azt szeretném megnézni Van-e az XP-ben valami logfájl ami azt rögzíti, hogy egy felhasználó mikor melyik internet kiszolgálóhoz kapcsolódott? Előre is kösz a segítséget.
Érdekes dolgot művelt ma a gépem (rendesen frissített XP SP2). Nagyon hosszú idő után mutatta meg a felhasználói beléptetés ikonjait. Klikk, jelszó, erre azt mondja, nem tud beléptetni mert a xxxxx domain nem elérhető. ??? xxxxx helyén az a szó állt, ami a gépem neve.
"A távoli felhasználók nem tudnak olyan felhasználónévvel bejelentkezni, amelyhez üres jelszó tartozik. Ezt a hitelesítést külön-külön kell konfigurálni."
Kiszolgáló nevű cucc futik /elindítva, automatikus/, ip-t beírva ugyanazt a hibaüzenetet dobja fel, ami belinkeltem, tűzfal nincs, vinyó meg van osztva, fálj-nyomtatómegosztás be van kapcsolva...
Usernév, jelszó nincs, ez a szolgáltatások ez micsoda?
A többit se értem, simán hálózati kapcsolatokon keresztül próbálom elérni a másik gépet, vagy pl. Total commander alól, teljes hálózat, mshome, gépnév.
Ott van, látja a gépet, de nem tudja elérni valami miatt.
usernév, jelszó egyezik, szolgáltatások közt fusson a server vagy kiszolgáló nevű cucc, hálózati kapcsolatokon filemegosztás engedélyezve, tűzfal legyen rendben hozzá, vagy ne \gépnév címmel próbáld, hanem ha a gép IPje pld. 10.0.0.1 akkor \10.0.0.1 -el a futtatásban.
mitől van? Routeres elosztás, nincs tűzfal, megosztás rendben van, az összes többi gépet tök ugyanígy beállítva azokat el lehet érni a hálózaton, ezt meg nem.
master a kábel végén van-e, stb. (Bár ennek az utolsónak szvsz nem sok jelentőssége van, de akkor is: jobb a békesség.)
Ezt csak azért szokták javasolni, mert ha egyedüli eszköz marad a kábelen, az többnyire a master - pl. boot HDD -, és akkor már számít, hogy ne lépjen fel totális reflexió a szakadással lezárt kábelvégről. Ha biztosak vagyunk abban, hogy fennmarad mindkét eszköz a kábelen, akkor teljesen mindegy.
Hasonló ez ahhoz, amikor előírják, hogy milyen sorrendbe tedd az alaplapba a RAM-ot, mert ha nem rakod bele a másik modult, akkor már számít, hogy az egyetlen modul hol van.
Na de milyenen és hogyan? 40 vagy 80 eres, ha 80-as, akkor jó vége van-e az alaplapban, a master a kábel végén van-e, stb. (Bár ennek az utolsónak szvsz nem sok jelentőssége van, de akkor is: jobb a békesség.)
Ha jól emlékszem, és jól értelmeztem egy korábbi beírásodat, akkor megpróbáltad a PIO-s eszköznél átállítani "ha lehetséges, akkor DMA" módra, de az aktuális mód maradt mégis a PIO.
Ha tényleg így van, akkor ott lehet valami kábelezési probléma, ami adatátviteli hibákat okozott, és emiatt a win visszakapcsolt PIO módba. Ilyenkor azt kell tenni, hogy az eszközkezelőből a kérdéses IDE csatorna eszközét el kell távolíttatni, majd hagyni, hogy újból felismerje. A baj csak az, hogy ha az adaátviteli hiba okát nem szünteted meg, akkor megint nagyon hamar vissza fogja "butítani" az átvitelt PIO-ra.
Elmondanád, hogy milyen kábellel és hogyan van bekötve a gépben az a két eszköz, ami a kérdéses csatornán lóg?
Akkor be kell tenni a CD-t, és megvárni, amig automatikusan elindul (hacsak nincs kikapcsolva a gépeden ez a funkció). Majd a menüből válaszd ki az .inf telepítését. Ha nem lehet kiválasztani semmilyen drivert telepítésre, akkor az azt jelenti, hogy már telepítve van.
Inforádió más hálózatból jön, arrafelé dugul, a szerverük nem bírja, vagy csak nagyobb bitrátára csomagolja aztán ezért nem bírja valami. Ha amúgy minden okés, meg egyéb letöltések működnek rendesen.
Sajnos egy hét után megint előjött a következő probléma:
Van egy érdekes problémám. A gépem (Windows XP Prof) időnként úgy indul, hogy alul a tálcán minden megnyitott programnak két ikonja lesz. Mondjuk minden negyedik indításra csinálja ezt, ha újraindítom rendbe jön. Próbáltam megnézni, hogy milyen rendszerprogram lehet az, ami ezért felel és nyilván kétszer töltődik be, de igazából én nem vagyok Windows guru, csak mezei user. Az interneten nem találtam ilyen hibát sehol, pedig angolul is mindenféle variációban beírtam a Google-ba.
Most Prscr-t nyomtam, hogy meg is tudjam mutatni, mit csinál:
Tehát bármit elindítok, alul két ikonja lesz, amelyek teljesen egyformán kapcsolgatják az ablakokat.
Van a cd-n SIS MINI IDE DRIVER SIS AGP DRIVER Meg vannak alkalmazások. Asus Pc Probe V2.21.03 Install Asus Update V5.15.01 Pc-Cillin 2002 Adobe acrobat rider Asus screen saver Melyiket kellene telepíteni ,és hogyan?
NEC DVD pörkölő PIO módban... Na ezzel kell valamit csinálni.
Legelőször csekkelni kéne, hogy tökéletesen be van-e dugva az IDE kábel. Egyúttal, ha már ott matatsz, le kéne csatlakoztatni a Toshiba olvasót ideiglenesen, és nézzük, összekapja-e magát a NEC.
A kis négyzetekben lévő + jelekre kell egyet kattintani, akkor kinyílik az adott ág. Vagy ráállsz a legtetején lévő elemre (a számítógépre) és a numerikus billentyűzeten megnyomod a * gombot, akkor minden ágat kibont.
Korábban írtad, hogy az egyik eszköz PIO módban megy. Erős a gyanú, hogy az író az, és amikor elkezdesz írni, akkor a PIO módban történő folyamatos adatáttolás ennyire megfogja a gépet. Ez sajnos PIO módban természetes, az ellen kellene tenni mindenképp, hogy az az eszköz is valamilyen DMA módban menjen.
Javaslom, hogy mielőtt tovább lépnénk, határoljuk be pontosan az eszközeidet. Eszközkezelőbe belépve, a "nézet" menüben "eszközök kapcsolat szerint"-et választva, majd az eszközfát kibontogatva meg kellene keresned az IDE csatornákat és az azokra kötött eszközöket. Valami olyat kellene keresned, mint amit itt a képen látsz. Ha megvan, írd le, vagy tedd be a képet!
Szvsz bőven belefér. Egyszerűbb a faékes módszer: ki kell venni a frissen vásároltat, ha ettől jobb lesz, akkor már előrébb vagyunk. Ha könnyű megbontani a gépet, akkor elsőre ezt ajánlanám. Mellékesen: egy process explorer azért a mostani problémától függetlenül is egy nagyon hálás jószág tud lenni a gépen.
Neróval is 100% a CPU ugyanannál az adatfelírásnál,pedig csak a feladatkezelő meg a Firefox van nyitva. Csak kérdem ,az nem lehet gond ,hogy a két 512-es RAM nem egyforma?
Ez azért nem feltétlenül így logikus. Mert mi van, ha már eleve 87%- on használta valami a gépet? Az író meg rátette a maga, egyébként normális 13%- át, oszán máris kijött a derékszög. :-) Ajánlom figyelmedbe a process explorer nevű kis cuccost, nagyon praktikus, meg tudod nézni, hogy mi fut a gépen és mekkora erőforrást zabál. Vigyázz, hogy a megfelelőt töltsd le! (xp, 32 bit, felteszem, hogy ilyened van) Utána tegyél be ide egy képernyőfotót a futó alkalmazásokról, mi meg majd megpróbáljuk kielemezni jól. Ha arra jutunk, hogy hardverhiba, folyt. köv.
Nem hagyja magát átállítani! A C nincs tele ,mert a 20 gigából 8 szabad. Töredezésmentesítést most csináltam , nem is a beépítettel ,hanem az O&O Defrag V8 Professionallal. Köszönöm ha szakítasz időt egy kis áskákódásra:))
Az alső képen azt a PIO-t ha lehet, állítsd UDMA-ra, mert az alighanem egy optikai lemez egység, és jobb lenne neki, egyébként ez a része akkor rendben is van, nem itt kell keresni a hibát.
Merevlemeznél még annyi lehet, hogy a C: meghajtód esetleg nagyon televan és/vagy nagyon töredezettek a fájlok rajta, ezeket a lehetséges hibaforrásokat egyébként is érdemes ellenőrizni és meglétük esetén fixálni.
Holnap (hétfőn) kicsit jobban beleáshatjuk magunkat a géped ügyeibe.
A Start menüben nincs "kijelentkezés" gomb és ki tudok jelentkezni, de felhasználóváltást kijelentkezés nélkül nem tudok. A felhasználói profilnál beállítottam hogy üdvözlőképernyő, de ha kipipálom a gyors felhasználóváltást és le OK-zom visszaállítja magát.
Ja, még egy: Avastot nem ismerem, de pl. NOD32-nél le kell lőni a HTTP scant, mert iszonyúan visszafogja gépet. Ha netán az Avast is vizsgálja a megnyitott WEB-lapokat, akkor javaslom ennek a szolgáltatásnak a haladéktalan kikapcsolását.
Ehhez érdekes adalék, hogy az új, atomgyors AM2 gépeknél a NOD32 bekapcsolt internet scannelése állandó fagyást okoz...
Nyisd meg a Feladatkezelőt, abban a Folyamatokat, és ott figyeld meg, hogy melyik progi eszi a CPU teljesítményét.
Ha nem találsz ilyet, tehát az üresjárat 90% vagy afölötti, akkor más gond van.
Ilyen lehet például az, ha a merevlemezed valamiért csak PIO módban megy. Ezt úgy tudod meg, hogy jobbklikk a Sajátgépre, onnan Kezelés, majd Eszközkezelő, ott pedig válaszd az IDE ATA/ATAPI vezérlők gombot. Ha abban UDMA 5 vagy 6 az állapot, akkor jó, ha azonban PIO, akkor szólsz, és valamelyikünk elmondja a teendőket.
A másik lehetséges nyűg, ha kimerült, vagy ki akar merülni a CMOS elem az alaplapodon.
De lehet még sok egyéb ok is, pl. csurig televan a C: meghajtód mindeféle felesleges szarral.
Sziasztok! A probléma a következő:Xp,512Ram DDR,2.4 Celeron. Volt. Lassú volt a gép /ha több alkalmazás ment egyidőben fagyott/ és én mint juser/lehet ,hogy lúser/ vettem bele még 512 ramot. Na most ha van ilyen akkor a gép még lassabb lett . Mi a túrót csinálhatnék vele ,hogy beváltsa a hozzáfűzött reményeimet?
Szerintem lapozz vissza, mert a fiúk ez elmúlt hetekben olyan mindenre kiterjedően és pontossággal elmagyarázták nekem, hogy ezt tovább ragozni már nem lehet. Igaz nem pont ez a típus, de az alapok mindegyiknél ugyanazok.
Húúú, én akkor ezt most skippelem, mert nem 5 perc, oszt ha olvasnál sokat lefelé, akkor oldember nevezetű kollégával párszor végigszívtuk ugyanezt... De tessék logikusan gondolkozni, a router honnan tudná, hogy kifelé milyen kapcsolatot kell kezdeményeznie, ha meg haver bedugta és mindenféle jogosultsági kavarás nélkül is működött, akkor 100 méteres körzetben az összes szomszéd is rá bírt cuppanni, mert honnan tudná a router, ki kicsoda...
hja igen, akkor a router MAC cimét arra kell állitani, ami a tied. MAC cloning, ilyesmi beallitasokat kell keresni a webes kezelőfeluletén. aztán persze beallitani valami védelmet is.
Chello-m van, a gép lát több vezeték nélküli hálózatot, kiválasztom az enyémet, csatlakozom minden ok szerinte, alul a tálcán ha ráhuzom az ikonra akkor kiírja a sebességet meg hogy kiváló a kapcs.
Haver sem érti amikor ő vette akkor is csak bedugdosta bekurta az asztal alá és nyomatta, én is használtam nála az én gépemet tök egyszerűen, csatlakozás után már futott an internet, nem értem.
Ugye magát a routert beállítottad, hogy milyen net elérésed van? ADSL esetén usernév, jelszó, meg ilyenek. Kábel kifelé tuti jó, link LED világít? Haver nem lehet megkérdezni, akitől jött, hogy 2 sörétr segítsen már be?
Klikkelj má a Ver certificado-ra, hogy kitől mit akar. -> nem tudom, hogy mit akarhat. Ez egy új jelenség és nem mindig jelentkezik.
Hogy tudnám ezt eltüntetni? Talán a music match lejátszó után maradt itt, de a progi már nincs fenn.
Na eltelt 24 óra, azt hiszem tovább nem folytatom.
Tényleg 100 óra vagy csak viccnek szántad...?
ilyen formátumban van, amit látok. Várjam ki a végét? 
Hogy aztán ebből mi a jó és mi nem, azt csak a jó ég illetve Ti tudjátok.
