Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

graphite30 Creative Commons License 2018.02.05 -1 0 25455

http://www.xenon.hu/shop/index.php?lap=133

 

 

SUPER CAN-BUS trafó Ár/darab: 11.488 Ft + ÁFA Megjegyzés: A legújabb rendszerekbe is, még olyan extrém can-bus rendszerrel működő autókba is mint pl a BMW E90. Indítási karakterisztikája megegyezik egy sima izzóval, így bármilyen rendszerben működik. 12V és 24V-os rendszerekkel is működik. Digitális 55W-os

Előzmény: Dávid Nagy. (25454)
Dávid Nagy. Creative Commons License 2018.02.04 0 0 25454

Sziasztok!

 

Tudtok nekem jó minőségű xenon trafót ajánlani mellyel nem produkál hibát az autó? Van egy 2006-os saaS 9 3, halogént szeretném hid xenonra cserélni, viszont amit rendeltem hozzá azt csinálja hogy lekapcsolás után folyamatosan vibrál az izzó, illetve be is irja hibának az autó.

t.lantos Creative Commons License 2018.02.03 0 0 25453

Hol erdemes mostanság h7-es fejet keresni?

Philips volt, csak kiszerelesnel megsérült, igy aztán kuka.

Elegedett voltam a fenyevel es a minoseggel, ilyesmi erdekelne. Csak 4200k

Bandit_UA Creative Commons License 2018.01.29 0 0 25452

A Philips mostanában hozta ki az újabb verziót, ami már kompaktabb - beépített trafóval rendelkezik:

 

https://www.philips.ua/ru/c-p/11972ULWX2/ultinon-led-car-headlight-bulb

 

A videón látható verzió kábelezése valami kritikán aluli - kb. mint egy számítógép hűtőventilátorának tyúkbele :-)

Előzmény: graphite30 (25451)
graphite30 Creative Commons License 2018.01.26 0 0 25451

És milyen LED?

 

A Philipsnek van egy ilyen:

 

https://www.philips.com.au/c-p/12985BWX2/x-tremeultinon-led-car-headlight-bulb

 

Amit elég jól lehúz a Test LAb:

 

Reflektorosban:

 

https://www.youtube.com/watch?v=F5_QWl2xQyY

 

Projektorosban kicsit jobb:

 

https://www.youtube.com/watch?v=b8tCUyqwXR4

 

 

Előzmény: szikiszi (25438)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.25 0 0 25450

Az, h nálad nincs állító, elképzelhető a légrugó miatt...

De kötve hiszem, h más autókban ne lenne, hisz' előírás. Nagyon erős a LED. Bár a fényárama tuti az én xenonom 3200 lm-je alatt van, én is észrevettem nem egy autón, h kenterbe veri azt. Kollégám X-Trail-jén sima mezei 1 lencsés LED van, hát az nagyobbat terít és fényesebben, mint a xenonom. És az is biztos, ha beülnek hátra hárman, nem fog az égre világítani :)

Előzmény: a8lang (25449)
a8lang Creative Commons License 2018.01.25 0 0 25449

Elég sok új autón ami ledes nincs se mosó se állító.

Az a8-on biztos nincsen ezt tutira tudom. Szerintem 2000lumennél többet tud, sokkal erősebb a fénye mint egy xenonnak.

Semmi gondom nincs a világításával, annyira jól világít, refit is alig használom.

Mondjuk mivel légrugós ezért nem tud leülni a segge hogy vakítsa a szembejövőt.

Meg úgy általában nem vakít egy kicsit sem egy xenonhoz képest.

Előzmény: Wicked Belzebub (25447)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.25 0 0 25448

A xenonnak vége van, mint a botnak, halogén van meg LED.

Azért a halogén még (sajnos) meg fog maradni egy darabig, egészen egyszerűen túl olcsó, és még mindig nagy a haszon rajta, meg nem beszélve az állandóan kiégő izzó pótlásáról :)

Olyan meg nem lesz, nem lehet, h egy izzó helyére LED-et rakjál. Egészen más a fény sugárzásának a szöge. Nem véletlen, h teljesen más rendszerű egy LED-es lámpa, mint egy halogénes.

Előzmény: a8lang (25446)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.25 0 0 25447

A mosóval kapcsolatban jól tudod, de az automatikus állítás kötelező LED-nél...

 

"Egyéb előírások
ECE-R48 § 6.2.9
LED-fényszórók esetén automatikus fényszóróállító eszközt kell
beszerelni. Ha a fényszórók > 2000 lumenes fényforrásokkal vannak
felszerelve (általában Xenon), akkor automatikus fényszóróállító
eszközt és fényszórótisztító berendezést kell beszerelni.
2 kiegészítő kanyarfény engedélyezett."

 

Előzmény: a8lang (25446)
a8lang Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25446

De azt te is tudod hogy ez nem ilyen egyszerű. Agyon van bürokratizálva minden, és a jó dolgok is lehet tilosak. Sok ember meg pont leszarja mint az utólagos xenon esetében is. Ha nem vakít akkor miért ne használná, csak mert valami fasz kitalálta a szabályt tizen évvel ezelőtt. Látod azért finomítják, ez se volt régen, a 2000lumenesnél hogy nem kell se mosó se állító. LED-nél egyáltalán nem kell állító, se mosó, nekem sincs az a8-ban állító, igaz mosó van, de szerintem nem akartak olyan lököst gyártani ami eltér és a másik lámpa xenon amihez kell a mosó.

Végülis mindegy mert az új autóknál lassan kihal a xenon, led lesz mindenben, már egyre olcsóbb autóknál van ledes első fényszóró és ez így van rendjén.

Csak jó lenne ha a halogén helyére is lehetne ledet rakni mert akkor nem égne ki pár havonta és kevesebbet is fogyaszt, ha technikailag megfelelnek már az újabbak akkor ideje lenne engedni.

Előzmény: Wicked Belzebub (25443)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25445

Ez nem mo-i szabályozás.

Az egész Eu-ban tilos, de Amerikában sem legális.

Viszont ott már van 1-2 Philips LED, amelyek DOT engedélyesek, hátsó lámpába használhatók.

Előzmény: JAMIE222 (25444)
JAMIE222 Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25444

Egyszerű lenne az, csak akarás kérdése.... de akkor nem Magyarországon lennénk.

Előzmény: Wicked Belzebub (25443)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25443

Ezt azért te is tudod, h nem ilyen egyszerű.

nem véletlenül vannak a szabályok. Ilyen erővel akkor az utólagos xenon is szabályos lehetne...

 

Előzmény: a8lang (25442)
a8lang Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25442

Pedig sokkal jobb lenne ha utólagos ledekkel szaladgálnának az emberek halogén helyett, ha nem vakít, mert a szar halogén állandóan kiég emiatt egy rakás 1 lámpával világító autó közlekedik.

Az agyatlan szabályokon meg lehet változtatni ami megengedné a ledet.

Előzmény: Wicked Belzebub (25441)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25441

Az lehet, h nem vakít, de attól még seggbe rúgnám, aki erre rábólintott...

Előzmény: szikiszi (25440)
szikiszi Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25440

Átment a vizsgán, sőt vizsgán kérésemre be is állították a fényszóró beállító berendezéssel, ugyanolyan vetített képe van  mint bármelyik halogénnek. Senkit nem vakít, van 1 új autóm is sima H7-el és azzal jobban lehet látni, ugyanis nem projektoros.

Előzmény: Wicked Belzebub (25439)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25439

Es atment a LED-del a muszaki vizsgan?

Előzmény: szikiszi (25438)
szikiszi Creative Commons License 2018.01.24 0 0 25438

Szia

LED-nél kötöttem ki, végre látok is a tompítottal, sokkal jobb mint a márkás pl.+ 90%-os izzóval (5 izzót próbáltam). Így lehet használni este az autót, még most sem annyira acélos, de legalább használható (előtte semmilyen izzóval nem lehetett látni, baleset veszélyes volt, de nagyon). Most volt műszaki vizsga, ahol nézték a vetítési képet, lámpabeállítóval is. Ezt a mérnöki tévedést, zsákutcát, nevezetesen a  projektoros tompított lámpa használhatósága, a led oldotta meg.

Előzmény: bicskeyd (25421)
porker Creative Commons License 2018.01.16 0 0 25437

Próbáld meg a http://retrofitheadlights.hu/ - t. Hátha tudnak segíteni. Bár nekik komplett projektoraik vannak de lehet, hogy akad alkatrész is.

Előzmény: Primary92 (25420)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.15 0 0 25436

Így igaz!

Sajnos tucatjával tudnám sorolni azon autókat, ahol a csilivili dizájnos ledes hátsó helyzetjelző mellett/mögött normál izzós féklámpa van.

Előzmény: t.lantos (25435)
t.lantos Creative Commons License 2018.01.15 0 0 25435

Megjegyzem, a feklampanal kotelezove tennem a ledet (nem ugy, mint az elb.szott DRL-t, amivel hatul sotet marad az auto).

Nekem a potfeklampam ledes volt, a sima féklámpa meg izzos. Es latvanyosan hamarabb villant fel a potfeklampa.

 

Előzmény: Wicked Belzebub (25434)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25434

Nyilvan :)

Előzmény: graphite30 (25433)
graphite30 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25433

"Hatso lampatestbe sem tehetsz ledet"*

 

Utólag. Ha gyári, akkor OK.

Előzmény: Wicked Belzebub (25431)
graphite30 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25432

"akkor most az van, hogy mérnek fényáramot és 2000 lumenig okés vagy hogy?!"

 

Nem okés, de átmehet a műszaki vizsgán. Ettől még nem lesz legális. A féket is lecserélheted motorbicikli fékre, amit a vizsgán esetleg nem vesznek észre, de attól még nem lesz legális.

 

Viszont: a 25W-os Xenon csak 1 szabályt sért, jelesül, hogy halogénhez gyártott lámpatestbe nem lehet fénykisüléses izzót tenni. A 35W-os rendszer rögtön 3 szabályt sért :)

Előzmény: TonyBrasco (25430)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25431

Azert az elotted levo hszben szerintem leirtam, de elmondom megegyszer :)

Nem csak az a hiba, h 2000 lumen folott van, es nincs hozza se magassagallitas, se moso, hanem az, h nem E jeles a fenyforras es nem rakhatsz be halogenes lampatestbe xenont. Se ledet. Csak es kizarolag halogent. 

Hatso lampatestbe sem tehetsz ledet, Sot, sehova, mert nincs bennuk E jel. 

Az utobbi idoben szerencsere kevesebb a kendacs xenon, viszont lassan terjedni fognak a halogen helyere teheto ledek. Lattam mar Accord projektorban ledet, igazabol nem volt rossz, szort fenye tobb volt, mint a halogene. A gond itt is ugyanaz, mint a xenonnal, h se E jel, ki tudja mennyi lumen, es halogennek tervezett vetitesi kep. Full illegal...

 

Előzmény: TonyBrasco (25430)
TonyBrasco Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25430

Jó, tegyük fel. Ez Esetben akkor ez Magyarországra is érvényes.. Nálunk most mi ezekkel a helyzet, én még ott tartok, hogy pár éve nagyon ráálltak, és olyanokat lehetett hallani, hogy forgalmi elvétel, rendszám le, meg műszakira küldés... És mérlegelés nélkül nem lehet "kandácsxenon" a kocsiban, különben nem kap műszakit.. akkor most az van, hogy mérnek fényáramot és 2000 lumenig okés vagy hogy?! ....

Előzmény: Wicked Belzebub (25425)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25429

Persze, emiatt is alltak at a 25 wattos xenonra a gyartok, mert megsporoltak ezeket a cuccokat. 

De olyan E jelzesu fenyforras a vilagon nincs, h halogen fejelessel kisulo cso. Nem veletlenul vannak a kulonbozo fejelesek. Meg van egy olyan eloiras is, h mimden lampatest csak a rajta feltuntetett fenyforrassal hasznalhato. Mivel nincs E jeles H7 foglalatos xenon, bukta az egesz. :) 

Gepjarmu vilagitasban nincs legozas, mint a haztartasi vilagitasban. Nem veletlenul van az a rengeteg fejeles, meg izzotipus ( mondjuk kicsit tul sok is van), h csak es kizarolag azzal csereszabatos, amire terveztek. 

Előzmény: graphite30 (25426)
graphite30 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25428

https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2015/wp29/WP29-166-23e.pdf

 

 

Xenon Flux ≤ 2,000 Lm  Manual levelling: Mandatory , Automatic leveling: Optional, Cleaning system: Optional

graphite30 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25427

Még egy érdekesség, hogy a TÜV szerint nagy eséllyel átmegy így a műszakin (2000 lumen, jó beállítás mellett), viszont ha baleset történik, és kiderül az engedély nélküli változtatás, a biztosító elutasíthatja a kár kifizetését.

Előzmény: Wicked Belzebub (25425)
graphite30 Creative Commons License 2018.01.14 0 0 25426

2000 lumenig nem kell mosó és automata szintállítás, a lámpatest csere viszont kötelező Xenonra, tehát valóban nem lehet szabályos, de mindenesetre érdekes, hogy árulhatják, és nem zárják be a hatóságok a boltot.

Előzmény: Wicked Belzebub (25425)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!