Keresés

Ne erőltesd, jó és kész.

nekem tetszett már Szonbathelyen is a MACSOI konferencián láttam közelről. Ha van 80-100mm átmérő, szivesen kipróbálnám aut kandallón is.

Ennk azért nézzél utánna,messze nem így van ,egy  CE bevizsgálás kb 5-6ezer euró!!! (já,és az adott országbn csak hivatalos fordítással érvényes)

Javaslom akkor az osztrákokét megvenni (http://admin.labyrinth.at/rotovent/produkte.html) vagy a németet 132000FT-ér ugyancsak 1-év garival!!!! Az ényém 3-éve megy a szüleimé 2 mindkettő cserépkályhán. Ismét mondom lehet jönni megnézi.

Nem feladatom az emberek kéményét erőszakkal meghosszabbitani.

Hell, Kb:10 db tanusitvány volt fenn,szolok a vebeseknek hogy nézzenek utánna. A grox kb két hét mulva lessz kész tesztelés alatt van. Mindenki nyaral! A nev a gyártó neve. Üdv

nem ismered a CE jeloles szabalyait. ahhoz nem kell semmilyen tanusitvany, meg forditas. ahhoz osszesen annyi kell, hogy a gyarto sajat maga meggyozodik rola, hogy a termek az eloirasoknak megfelel, es egy nyilatkozatban allitja, hogy meggyozodott, es megfelel.

vajk

1 év garancia a huzatfokozóra??? Na, engem ennyi garidő nem nyugtatna meg, pláne ennyi pénzért.

Ezért kérdeztem, hogy meddig forog vajon pl szilárd tüzelésnél. 1 év után már nem lehet reklamálni.

Nézd meg a fotóalbumban a 2. meg a 3. képet!

Nem alacsonyak kicsit azok a kémények?

Biztos, hogy én nem adtam volna hozzájárulást a lakhatásihoz. És ők nem a kéményt magasíttatják meg, hanem huzatfokozót tetetnek rá???

Csak egy webszerkesztesi jotanacs: honnan a bubanatbol kellene megsejtenie az egyszeri bameszkodonak, hogy a ce beture kattintani lehet? johogy nem a kepen balrol a harmadik kemenyre kattintva jutunk el a megrendeles oldalra.

azert van a menu, mert abbol lehet elerni a dolgokat. ha van menu, nem fog az ember masutt keresgelni.

vajk

A huzatfokozo.hu felső nagy képen a CE-re kattintva megjelennek. Üdv.

Előzmény: Grox (5211Valoban rosszul írtam az égéshőt ezézt bocs. Senki nem mondta hogy csökkenti a huzatot,illetve hogy fojtás lenne! Azért magasabb a HŐMÉRSÉKLET mert a gázokat  égeti (kéken ég a tűz mint a gázé) ézáltal jóbb hatásfokkal dolgozik. Egyébként egéssz euban használják több cég is gyárt ezen az elven működő szabályzókat Pl:Polmar stb. enm viccből van CE,és TŰF engedélye is. Már felajánlottam BÁRKINEK holy megnézhetik a termékeinket üzem közbe is.

A honlapokon megalálható!

Kedves Úram, összekeverte a két terméket huzatfokozót látott a kéményen és elváta a huzatszabályzó tulajdonságait. A két termék egész másra szolgál!!!!!!!!!!!! Üdvözlettel.G.K.

Gyerek az nincs, már idősebbek és rugalmasok, mint a beton.

Gondolom más, drágább megoldás helyett így tudtak megfelelő páratartalmat biztosítani a gombák fejlődéséhez. Veszélyes üzem!

Konvektorral fűtök, felraktunk 7 cm-es szigetelést.ani
Nem lesz gond, hogy a parapet így bentebb esik?
Ill. meg lehet hoszabítani egy kicsit?

Aki így fűt, az potenciális öngyilkos. Van PB.-vel is millió olyan megoldás amely nem ilyen káros. Remélem legalább gyerek nincs.

Én nemrég jártam egy lakásban ahol mellőzték a kémény használatát 2 vagy 3 Sziestával fütöttek, még ilyen penészes lakást nem láttam. Nem tudtam őket meggyőzni, hogy más fajta fűtésimód jobb lenne. Kiváncsi lennék vajon hány éves kort élnek meg az ott lakók?

72' óta, egy Sziesztát sem illettem kezem érintésével.

Ez a véleményem őkelméről, mint fűtőeszköz!

Láttál már gombapincét? Ma már szigetelt fóliaházban is termelnek. Itt a lényeg az égéstermék, helységben maradásán van(volt)

Legtöbbje, ugyan a föld alatt van, de a bejárata a földszinten.

De ettől még ezek a veszélyt kereső emberek, bárhová elvitték a fűtést, még talán a kútba is!:)

De itt az égéstermékről beszélgetünk, tehát ez lényegtelen.

A konvektorban egyetertunk.

A ppm azert egy masik tema. Zart terben par ppm co is veszelyes, de szabadban... Senki nem fog napi 8 orat ulni a parapet elott.

vajk

A parapetes konvektorok kimondottan CO termelők.

CO csak tökéletes égésnél keletkezik. A házi gázkészülékben nem lehet tökéletes égést előállítani, ergo az égésterméknek mindig van CO tartalma.

Némelyik készüléknek több, némelyiknek kevesebb.

Mértem már párat, 0 ppm-es CO-val még nem találkoztam. Lehet, hogy szar az MRU-m.

normalis egesnel egy gazkeszulekbol nem jon co. ha csupa korom belul, akkor persze lehet.

de a tujat nem hiszem hogy a co erdekelne.

vajk

hát valahogy úgy ahogy mondod...de mi már évtizedek óta bentvagyunk. egyébként ezek a szakmai napokon sokat lehet tanulni tapasztalni. (nekem legalábbis) a többi szájkarate

majd beszámolok.

az én ügyvezetőm meg szeretne szabadulni ezektől én meg ragaszkodom hozzá, aztán így elvagyunk....