Én ezzel kezdtem és erről beszélek a kezdetektől fogva. Veleszületett képesség a megfigyelés, az értelmezés. Fejleszteni lehet, de csak azt, amit kaptál a születéskor.
Mint ahogy a fizikai korlátaid is határt szabnak aannak, hogy miképp fogod megtanulni az alatt az adott idő alatt a mozgást.
Szerintem feeback nelkuli magyarazassal, mutogatassal nem lehet egy komplex mozgasrendszert atadni, csak egy toredeket. En egy pilates vagy kettlebell edzohoz sem jarnek, aki csak videorol tanult, nemhogy bokszedzohoz.
Barantasokat kulon nem akartam bantani, de azert objektivek vagyunk, ha bevalljuk, hogy tobben ketsegbe vonjak, mennyire tekintheto hiteles rekonstrukcionak, amit csinalnak, ill mennyire realis, hogy egy ilyet egyaltalan meg lehessen csinalni. Ez fuggetlen kerdes attol, hogy ki milyen szabadvivo.
Nem belemenve a barantarol ebbe a vitaba, a hangsuly most azon volt, hogy mig a magyarok legalabb meg elnek, es a magyar neprajz meg hasonlok fogalma letezik, mondak, mesek, tancok, targyi kultura stb valahol legalabb letezik, addig emishi nepi kultura kb annyira elo dolog, mint a vizigot vagy avar. Ill vizigotokrol es avarokrol talan meg tobbet is tudunk, de gondolom te is felhuznad a szemoldokodet, ha valaki minden pentek este a 18 avar alapfegyverbol es legzestechnikakbol kezdene el edzest tartani, lehetoleg mindezt echte avar vallasos meditacioval koritve, amikor az ember sejtjei egye valnak a vilagmindenseggel.
Akiknek igy konnyebb: a Mononoke himeben a fiu foszereplo egy emishi. Meg is jegyzik tobbszor, hogy fel evezrede mar mindenki kihaltnak hiszi oket, ezert titokban kell tartania kiletet ill hogy honnan jott. Szoval ha valaki inka egyeneskard technikakat akar tanulni, szivesen tartok edzestabort neki.
Tudnál valamit mesélni a gyakorló lándzsáról (tömege, hossza, vastagsága, mi van a végén, stb.), illetve milyen védőfelszerelést használtok a lándzsás szabadvíváshoz? Ilyenkor mik a szabályok?
Vizigót vívókkal még nem találkoztam, pedig nagyon kerestem őket. ;-) Gondolom, a találkozás azért hiúsult meg, mert rossz helyen kerestem őket, állítólag Asztúriában (=/= Astoria) több van belőlük.
Mostanára az avar-barantások pedig teljesen asszimilálódtak, és most már - ránézesre - szinte teljesen megkülönböztethetlenek az átlag magyar barantásoktól, talán csak a rovásírásos K betűjük alapján lehet felismerni őket, megfelelő szakképzetséggel.
Egy kissé komolyabb hangnemben folytatva.
Természetesen lehet viccelődni a barantások ilyen-olyan történelmietlen dolgain, de számomra teljesen egyértelmű, hogy a központi baranta-csapatban (Zrínyi Miklós, kvázi baranta-válogatott) tagjai között van legalább 2-3 kimagasló képességű vívó, valamint 6-8+ nagyon jó vívó. Ezek az emberek félprofi módon edzenek, heti 3-4-5 alkalommal, és ez meg is látszik. Szóval, tényleg élmény ezekkel az emberekkel vívni. Azoknak ajánlom, akik nem olimpiai vívással foglalkoznak, de még a sportvívóknak is érdekes lehet egy-egy csörte velük.
Mindezt úgy mondom, hogy eddig 108 magyar és 1 külföldi hagyományőrző stb. vívóval volt lehetőségem mozogni, ami a Magyarországi, olimpiai szakágakon kívüli vívótársadalom egy jelentős részét képviseli (sacc-per-kábé 10-20%).
bakker, miért nem ezzel kezdted, akkor megspóroltuk volna az egész szálat:
"De ha nincsenek veled született képességek, max egy jó melós leszel a harcművészetekben és az is sokkal lassabban, mint valaki olyan, aki "erre született". Tehát igen, kell egy bizonyos idő ahhoz, hogy Mesterré válj, de hogy nem 20-30-40- év, az is biztos."
Miközben Te magad is gyakorolsz harcművészeteket, urambocsá még a full kontakt-tól sem idegenkedsz, most olyan dolgot írtál, amit vagy nem gondoltál végig, vagy szimplán iszol már szombat délelőtt.
- először is hagyjuk a Fekete Lacit. Semmi köze az általam felvetettekhez és ezt Te is tudod... Fekete egy olyan szegmenst képvisel, ami nem átlagember. És mielőtt belekötsz, hogy de a harcművészek sem azok, inkább gondolkodj és fuss neki még egyszer.
- Mozgás nehézsége? Előzetes ismeretek? Képesség új mozgás tanulására? Miről beszélsz? Egy olyan valakinek írtam, aki maga is gyakorol valamit. De hagyjuk minket kettőnket. Tegyünk össze két 10 éves gyereket, akik semmit nem tanultak. Sokat és semmit nem tudni ugyanaz. Pont ez az egyik lényeges dolog: milyen képességeid vannak, mit kaptál a születésedkor. Ez bizony nagyban meghatározza, hogy mi lesz belőled később.
- oktatói képesség? Oktatói módszertan? Ember! Azt írtam, hogy megnézünk egy videót, majd adott, rövid időn belül megpróbáljuk megtanulni. Hol kell ehhez oktató és módszertan?!?!
Érts már meg valamit: a legfontosabb az, hogy mit hoztál magaddal. Mit hoztál agyban, testben, szívben. A legjobb mester sem fog nyúlból oroszlánt csinálni. A legjobb mester sem fog balettáncost faragni egy súlylökő alkatból. Elfogadom, hogy fontos, kitől, mennyit és mennyi edzéssel tanulsz. Természetesen ez is befolyásolja a végeredményt. De ha nincsenek veled született képességek, max egy jó melós leszel a harcművészetekben és az is sokkal lassabban, mint valaki olyan, aki "erre született". Tehát igen, kell egy bizonyos idő ahhoz, hogy Mesterré válj, de hogy nem 20-30-40- év, az is biztos.
Nem igazán értem a teszt lényegét. Van két ember, mindegyik elmutat egy mozgássort a másiknak, amit a másiknak
x időn belül meg kell tanulnia. Mit bizonyít ez? Az égadta világon semmit.
Ugyanis, a következő dolgoktól függ az, hogy az elmutatott mozgást mennyi idő alatt tudja megtanulni:
- mozgás nehézsége
- fizikai állapot (mozgáskoordináció, izületi mobilitás, gyorserő, stb.)
- kipihentség
- előzetes ismeretek, amihez a mozgást kapcsolni tudja
- képesség új mozgás tanulására
- oktatói képességek
- oktatói módszertan
Tehát egy egy emberes mérés után levonnál ilyen következtetéseket? De mondok egy sokkal egyszerűbb példát: odaállít a Fekete Laci, hogy figyelj, kiscsávó, egyszerű mozgást mutatok. Oké, itten van ez a 170 kg-os kőgolyó. Nohát. Akkor így megfogod, és felrakod erre a pultra. Na, tessék, megmutatom újra, hát ilyen egyszerű ez kérem...
