Ezt a topikot azért indítom mert két fajta ember létezik az egyik aki le akar vizsgázni a másik aki nem. A felkészülés nehéz van aki feladja van aki megbukik, de remélem mindenki eléri a célját. Készüljünk az amatőr vizsgára. HA5FUL
Azaz hivatalos rádióamatőr tananyag. Elvileg létezik egy olyan szervezet, amiből csak egy olyan lehet, amit nemzetközi fórumokon elismernek és ez a
Magyar Rádióamatőr Szövetség!
Az ő felelősségük és feladatuk lenne, hogy a hatósággal összeülve kidolgozzanak egy számonkérhető tananyagot. Kidolgozzanak egy tételsort, aminek az alapját képezné két vagy három tankönyv. Gondolom, a tematikáját nem kell kifejtenem, itt rádióamatőrök előtt, hogy melyik miről szólna. Így nem lutrira utazna Nyíregyházáról Budapestre a jelölt, hanem tudással felvértezve biztosra mehetne. Ja, hogy ez nem üzlet sem a hatóságnak, sem a MRASZ-nak? Bocs, erről nem volt szó!
Ha valaki az új felállású MHS(Z) támogatását el akrja nyerni, akkor bizony első sorban izomagynak kell lennie, másodsorban lehet egy kis rádiós műhelye netán QTH-val. De van aki el akarja nyerni?
a q-kódokban van valami logika, ami segítene a megtanulásukban,
Van. 3 betűsek és szép sorban mennek a QAA-tól a QZZ-ig. Így már egész könnyű beseggelni.
Igen, így mindjárt más a leányzó fekvése. és nagy könnyebbség az is, hogy jellemzően Q betűvel kezdődnek.
van hivatalos tananyag, amit a vizsgán kérnek,
Melyik földrészről teccett jönni? Egy fél Földgolyóbissal odébb tessék leszállni a röpülőről, ott van ilyen.
Az egészben ez a legelképesztőbb, hogy bárhová mész, nincs hivatalos tananyag, legutoljára a kishajóvezetői volt ilyen, hogy semmi konkrétum, valamit megtanítanak és utána vagy csalsz a vizsgán vagy várod, hogy szerencséd legyen, mert persze a leadott anyag a vizsgán számonkértekkel köszönőviszonyban sincs... (nekem szerencsém volt, bár tanultam is rá sokat)
tényleg szükség van fejből tudni Bangladesh és a Karácsony-szigetek országkódját?
Nem. Legfeljebb pont ez az egy pont hiányzik majd a vizsgához. Amúgy a Q kódokhoz képest ebben még több a logika, józan ész is, az ország neve következik az országkódból, például a 4X-es prefixből egyértelmű, hogy az ország... ööö... szóval seggeld be!
Igen, és például a Norvégia is azért LA, mert ugye Lappföld is részben ott van, mint ahogy a YO se lehet más, mint Románia. és nyilván erről nem a vizsgáztató tehet, de arról nagyon is, hogy a baromságot kéri számon, nem a tényleges tudást...
a q-kódokban van valami logika, ami segítene a megtanulásukban,
Van. 3 betűsek és szép sorban mennek a QAA-tól a QZZ-ig. Így már egész könnyű beseggelni.
van hivatalos tananyag, amit a vizsgán kérnek,
Melyik földrészről teccett jönni? Egy fél Földgolyóbissal odébb tessék leszállni a röpülőről, ott van ilyen.
tényleg szükség van fejből tudni Bangladesh és a Karácsony-szigetek országkódját?
Nem. Legfeljebb pont ez az egy pont hiányzik majd a vizsgához. Amúgy a Q kódokhoz képest ebben még több a logika, józan ész is, az ország neve következik az országkódból, például a 4X-es prefixből egyértelmű, hogy az ország... ööö... szóval seggeld be!
1. a q-kódokban van valami logika, ami segítene a megtanulásukban, vagy csak be kell s.ggelni ész nélkül?
2. illetve egy általános kérdés, van hivatalos tananyag, amit a vizsgán kérnek, vagy mindenki megy a saját feje után és tanul abból, amit a neten talál?
3. tényleg szükség van fejből tudni Bangladesh és a Karácsony-szigetek országkódját? :D (ez csak költői kérdés)
Ki mit tekint annak. Aki végigtolt már egyéniben egy 24 órás világversenyt a billentyű mellett az is másképp gondolja. Ha egy tájékozódási futás sport, akkor a rókavadászat is az.
Ezek eltűnnek a semmibe. Ki emlékszik a vívás nagy mágusára, meg az ő soklövetű tőrére? Igen, Onyiscsenkó. Vagy a magyar kamionversenyzés példájára, a Krasznai Jánosra? Akik technikai eszközzel buktak.
Mert! Minden nézőpont kérdése. A rókavadászat pl. rádiós is meg sport is. De egy nagy dombtetőre vagy sziklára háton felcipelni a cájgot, akkut, árbócot egy kitelepülésre az is igencsak sportos dolog. Ahogy a céllövészet vagy sakk is. Elfutni a szomszéd elöl, ha megkerget egy lapátnyéllel mert zavartuk a TV élvezetében az adónkkal, az is sport.
Bocsánat ha nem válaszoltam eddig meg ezeket a kérdéseket.
-Hányszor indultál neki a rádióamatőr vizsgának?
Neki indulni, csak egyszer, Hi, pótvizsgázni pedig 6x műszaki részből.
-Melyek voltak a buktatók?
Sem az alap végzettségem, sem a jelenlegi munkám nem érinti a műszaki témát olyan mélységben mint azt a vizsgán megkövetelik,
illetve a vizsgákra max az időpont elöti este állt rendelkezésre tanuláshoz.
-A "Cut" tanfolyam mennyiben segített volna neked?
Tisztázzuk nem “CUT” tanfolyam, hanem a HA5KDR által indított felkészítő tanfolyam.
A jegyzetet meg kaptam a klubban - cserében nyomtatási feladatokat vállaltam - ha időm volt és fel tudtam menni klub napokra, nem oktatási napokra, és kérdésem volt kaptam segítséget Tibortól is.
Egy ilyen felkészítő tanfolyam/oktatás/konzultáció (a kívánt rész aláhuzandó) biztosan sokat segít, sajnos időbeosztásom nem tette lehetővé, hogy ilyenre járjak.
Itt is elmondom, sosem a Tibor szakmai tevékenységével volt baj, hanem a megnyilvánulásaival.
Alapvetően itt nincs túl nagy dilemma. Érvényesül a bizalmi elv, ha valakinek a hívójele a nickje, akkor azt úgy tekintjük, hogy valóban ő van mögötte. Ha visszaélés történik, akkor intézkedünk. De kétségkívül egy érdekes határterület.
Én magam vetettem fel a fórumon pár éve az a dilemmát, hogy a rádióamatőr hívójel IRL adat-e. Ha igen, akkor ezt - szvsz - minimum az állásfoglalásokban rögzíteni lenne célszerű valami általános formában azzal együtt, hogy forgalmi rendszám, telefonszám, email-cím ... stb (ami a valós személy azonositására alkalmas) is IRL adat. Akkor olyasmi volt a válasz a hivójelre nézve, hogy ha akarja a fórumozó társaság akkor elképzelhető ez a megoldás. Nem akarta, legalábbis nem nyilatkozott senki.
Most a történtek fényében úgy fest, hogy nem csak irl adat, hanem identifikálandó. De ez bármely hivójel-szerű nicknév regelésekor felmerülő kérdés - még a régebbiek esetében is.