Megtérül csak nem mind1, hogy kinek mennyi idő múlva!
Még ahogy Te számolsz úgy is éppen 8 év alatt térül meg a beruházás.
És azt se mondanám, hogy éves szinten a havi 12,500 forintos gázszámla olyan nagyon karcsú lenne, főleg nem 58nm-re!
Minél nagyobb a ház annál elöbb térül meg egy kondenzációs kazán különbözete, de ilyen 58 nm-es kétszobás lakásnál akár 20-30 év is lehet mire a gázszámla különbözetből kijön a kondenzációs készülék ára.
hát az bizti,hogy több helyiség.de általában nyitva van az összes ajtó.amúgy ez a barátnőm kecója.én most költöztem hozzá:))) és most én vagyok a férfi aki megold mindent:))) na ezért kérdezősködök errefelé.mert fogalmam nincs milyen fűtést kéne beépíteni. jó lenne végre valakivel beszélni aki konyít ehhez. nagy segítség lenne.tavalyi tél betett a falnak mert szinte minden helyiségben penészes.valahol már jön le a festék.pedig két éve lett teljesen felújítva. én meg teljesen tanácstalan vagyok:( a szilárd tüzelésű kandallónál azt mondták ha valaki már be van kötve a kéménybe akkor nem lehet megoldani.ezért néztem a villanybojleros központifűtésest. jó lenne ha valaki tudna segíteni thx
Kandallós központi fűtésre gondolsz ? Hiába 36 m2 csak ha több helyiség is van, ajtóval elválasztva, amit esetleg néha még zárva is kell tartani. Az sima kandallós fűtés egybenyitott helyiségek esetén jó igazából. Ha vízteres a kandalló akkor radiátoros fűtésként jó, bár a 36 m2 meg egy 12kw-os kandalló kicsit sok, bár akkor már a HMV-t is meg lehet róla oldani...
Hát nem tudom milyen lehúzások mennek mostanában, de a mérő le-fel szerelésen kívül (az itt leírt összeget kicsit sokallom, kérdezz rá a szolgáltatónál, mert ennek az ára náluk elérhető) nem tudok róla hogy fizetni kellene a szolgáltatónak illetve az ügyintézésért (a "svarc"-ban végzett dolgokra ez nem vonatkozik). Egy ekkora munkáért még a terv árát, ami ezek alapján ugye 50 ezer ft is sokallom. Átadásnál a készülék beüzemelésért szokás díjat kérni, ezt a készüléket gyártó cég hivatalos szervízpartnere teszi zsebre.
Szóval én úgy érzem, hogy kicsit meg akarnak téged vágni...
Buderus guruktól várnék egy kis segítséget. Lehet, hogy más is tudja, mert nem kifejezetten Buderus termékkel, hanem a kazánhoz vásárolható füstgázelvezető/levegőbevezető rendszerrel kapcsolatos.
Többek közt vettem egy GA-K II készletet. Van benne egy ezüst színű szorítóbilincs valami szilikonszerű tömítéssel, meg egy két végén hurokban végződő acélhuzal.
A német :-( Buderus oldalon találtam aránylag használható rajzot és leírást, de nem teljesen világos, mire és hova is kellenek ezek a cuccok.
A huzal - gondolom - valami olyan funkcióval szolgál, hogy nagy szél és szerencsétlen véletlenek összejátszása esetén se repüljön el a kéményszellőző teteje. A bilincs (12) az érdekesebb, mert a kéményszellőző tetején lévő "hengerre" tökéletesen passzol, csak nem látom értelmét, miért kellene oda tenni.
A torkolatcsőre (10) érdemes lenne rászorítani, mert akkor az is akadályozná a kéményszellőző felső részének felcsúszását, de azon meg picit lötyög, hacsak nem hajtom hosszában félbe a hozzá való tömítőgumit.
Válaszodon felbuzdulva, megnéztem a SD honlapján, hogy egy kondenzációs készülékük hatásfoka 60/80 C-os rendszerben 98%, ami csak 7%-kal jobb mint mondjuk a Renova Minié. Így már kevesebb a megtakarítás, vagy ez nem ennyire egyszerűen számolható? Ugyanakkor a kondenzációs legkisebb teljesítménye 8 kW szemben a hagyományos 3,5-ével.
Ez most azt jelenti, hogy amit leraktak (sima sóderből, a nagyobb köveket kézzel szedték ki, és nemhiszem hogy cementdúsabb mint a normál beton) nem jó? Az tuti, hogy nem az igazi, de remélem tényleg nem kell javíttatni, mert nem ugy állnak hozzá, hogy Ők felszedik, ujrabetonozzák ingyen, és még a fütéscső árát, meg a fütésszerelő díját is kifizetik majd, mivel szerintük beton ez is, ne ugráljunk.
De eszembe jutott még egy kérdés...sajnos. Igaz az az info, hogy egy ekkora lakásnál és radiátoros fűtésnél nem térül meg a kondenzációs kazánok plusz költsége?
Te mint SD profi, milyen szobatermosztátot ajánlanál Ecosy készülékhez? A földszinti üzlethelyiségben radiátorok vannak, az emeleten padló+radiátor. Egy CM67-esem már van, jó az? Meg ugye kéne még 1 valami...
A klasszikus estrcihben még lószőr is volt. (nem vicc). A lényeg viszonylag finom szemcsézetű, tömör, enyhén cementdús beton. A vastagsága: a padlófűtőcsö felett legalább 3 cm.
nekem is megfordult a fejemben a rádiós megoldás. ezek szerint, ha van rá lehetőség, a fix (kábeles) megoldás jobb, megbízhatóbb? (meg gondolom, olcsóbb is :-)
En is akarok napkollektorokat, es en emiatt egybol ket hocserelos tarolot epitettem be. De az 200l alatt nemigen van (amiben a retegzodes miatt a gazfuteses kor csak kb. a felet tartja melegen, annak a komfortjat nyujta nem napos idoben). Bar Feremba-nal lattam 150-eset is de fel eve kb. es akkor is par darabja volt csak. Vannak persze egyeb megoldasok is (atfolyosba a napkoll. altal elomelegitett vizet vezetik be), nem peldaerteku de attol meg mukodhet. Ld. napenergia-topic... Rendesen atfolyosat szerintem ne vegyel, 2 nap mulva banni fogod, legyen legalabb egy partiz literes gyorstaroloja (nem igy hivjak de remelem tudod mire gondolok). A tipus nekem nem mond semmit, ha olyan akkor bocs. Epuletgepesz siman megcsinalja a futestervet, legalabbis csaladi hazra csak radiatoros nalunk nem volt gond talalni aki elvallalja (de kesobb masert kerdeztem tole, es csak hoigeny-szamitast is kulon cisnal, ez nem gond).
Sziasztok, érdeklődöm, hogy házamban Polymután márkájú padlófűtéscső lett lefektetve 1993-ban. Ezt ismereteim szerint az azóta megszünt Géniusz Kft forgalmazta. Tudna valaki műszaki infóval szolgálni a csőröl? Felujjítás elött állok. A cső színe világos kék és nincs rajta felirat.link
Sziasztok! Fűtéskorszerűsítés előtt állok és nem megfelelő tudásanyagom miatt (pedig treníroztam az elmúlt időszakban rendesen) szeretnék tanácsot kérni tőletek. A kecó adatai: 74-ben épült, a felső szinten lévő, lapos tetős, téglaépítésű 58 nm-es kétszobás lakás, délnyugati tájolással és a tavalyi év során kicserélt új nyílászárókkal. A lakás kerületének kb. a 2/3-án hidegfallal „rendelkezik”. A jelenlegi rendszer: vízmelegítő – FÉG V4, fűtés - egy nagyobb és két kisebb FÉG konvektor, valamint egy Calor II-es falimelegítő; főzés-sűtés: 4 égős Karancs tűzhely sütővel. A lakásban a szüleim laknak, évi kb. 2000 köbméter gáz fogy. A lakás adottságai miatt csak turbós készülék jöhet szóba, és természetesen csak radiátoros fűtés lesz. Mivel igen kicsi a lakás próbáltam minél kisebb teljesítményű fali turbós kombi cirkót kiválasztani. A rendszert rádiófrekvenciás szobatermosztáttal szeretném majd vezérelni. Pillanatnyilag ott tartok, hogy a Saunier Duval két megoldása közül nem tudok dönteni. 1. Renova Mini F12E + egy 60 v. 100. literes indirekt fűtésű tároló 3,5 kW-os minimális fűtésteljesítménnyel v. 2. Themafast F25E H-mod átfolyós rendszerű kombi 4,1 kw-os minimális fűtésteljesítménnyel. A két megoldás között árban nincs jelentős eltérés. Kérdéseim: 1. Jól tévedek, ha egy ilyen átalakítástól maximum évi 300-400 köbméter gáz megtakarítást várok, ami eltörpül a kb. 800 ezres beruházási költség mellett? 2. Melyik rendszert válasszam, ha elsődleges szempontom a minél kisebb energiafelhasználás, és csak azt követi a komfortosság? Melyik rendszerhez illeszthető jobban esetleg egy későbbiekben melegvízkészítésre használandó napkollektoros megoldás? Pl. az 1. rendszer víztárolója funkcionálhat a napkollektor tartályaként is? 3. Esetleg valami más ötlet készülékre, nem zárkozom el még a FÉG-től sem…SŐT. 4. Nem tudom létezik-e olyan épületgépész aki ilyen kis rendszer megtervezésével bibelődne, de ha tudtok ilyet, ne kíméljetek :-)
Ha túl nagy baromságokat írtam, fogadjátok el mea culpázásomat! Köszike!
