Keresés

Részletes keresés

Totya3 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1669

Ebből azt veszem ki hogy titok... ?

Előzmény: oborti (1664)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1668

Ez a fagolyó zseniális!

Előzmény: csillagz1 (1666)
oborti Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1667

igen én azt ajánlottam hogy mozgatót rakj bele 

Előzmény: csillagz1 (1666)
csillagz1 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1666

Szia!

 

Amivel tüzelek az mezőgazdasági termék, napraforgóléha,repce ,és kukoricaléha.

Ha figyelmesen megnézed a képet, láthatod benne a bolygatót!!

Nekem nem boltozódik fel ,mióta a fagolyót beletettem ,és a csiga állandóan tekergeti!!!

Előzmény: oborti (1665)
oborti Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1665

szevasz bocs hogy irok de a tárolo tartájod pellet hez alkalmas de egyéb apriték vagy fürészpor felfog akadni a tartájban valami mozgató kelbele

Előzmény: csillagz1 (1663)
oborti Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1664

bocs hogy nem válaszoltam a kazánt én készitettem saját terveim alapján.

Előzmény: bckm (1652)
csillagz1 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 1663

Sziasztok mágusok!

 

Elkészült és próbaüzem alatt áll az én kis égetőművem. kaptam sok hasznos tanácsot ,és olyat is ami nekem nem vált be. Eddig 33 üzemórát ment a gépem és úgy vélekedem róla hogy szuper!! teszek fel pár képet ,és remélem mostmár én is tudok pár dologban segíteni azoknak akik még csak most gondolkodnak az" égetőmű" készítésében!

 

Üdv:Z

bckm Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1662

Válaszolsz v. Titok?

Előzmény: oborti (1658)
bckm Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1661

Hali

Azért nem jó ez a megoldás mert a kiáramló gázok nehezen keverednek a levegővel. Az oldalról érkező levegő azért jobb mert egy kis örvénylést kelt ami elősegíti a keveredést így a jobb égést. Ha még elő is van melegítve ez a levegő még jobb lesz a hatás.

Előzmény: pomi01 (1657)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1660

Ti miből készítenétek automata begyújtót? Addig oké, hogy valami fűtőszál, levegőbefúvás(vagy más ötlet?), de konkrétan mit lehetne erre használni. Hőlégfúvót? Izzítógyertyát?

Totya3 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1659

Szia! Én sem gondolom jónak, hogy a csiga felől kapjon levegőt. Nekem is azzal kellett küzdenem, hogy a láng a tözelő felé haladjon, de tőle el. Ezért egy terelőt kellett betennem, ami nagyon jól bevált, csak kezd elfogyni, miután csak egy 1mm-es lemezem volt gyorsan. Most ezt kell betonlapra cserélnem.

Szóval nem hiszem hogy szerencsés olyan irányú levegőáramlást beállítani, ami a tüzelőről lefújja a lángot.

Előzmény: pomi01 (1657)
oborti Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1658

szevasztok  ha arra gondolsz hogy az égöfejre hosszanti irányt adol a levegönek nekem csak elfektette a lángot és rontotta a hatásfokot ha kevés levegőt adtam semi nem történt

Előzmény: pomi01 (1657)
pomi01 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1657

Mi a véleményetek? Ha a csiga felől adnék neki egy kis levegőt az nem rontana az utánégető hatásfokán? Mert így vízszintesen elteríti a lángot(ami nekem jó mert nem olyan koncentrált) de az utánégetőt szerintem nehezebb lenne behangolni. Így lehet hogy más módon kell az utánégető furatait is elhelyezni?

pomi01 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 1656

Szevasz! Igen, elejétől a végéig elválasztja a fejet hosszában. Én a lyukakat is úgy furkáltam hogy ki tudjam alakítani belül a csatornákat.Most hogy így belemásztatok a levegő szabályzásba én is gondolkodom hogy átalakítom egy kicsit a fejem. Meg hosszabítom a két szélét felfelé és teszek rá utánégetőt. Azon tűnődöm hogy melyik megoldás a jobb:A te képeden vízszintesen fújja be a levegőt a fejbe,az enyémen meg alulról felfelé áramlik. Tény hogy alulról fujni befelé rosszabb mert nagyobb az esélye hogy kifújod a tüzelőt a fejből.Lehet hogy nagyobb átalakítás lesz mert most kitaláltam hogy a behordó csiga felett is adok neki levegőt(nem sokat), a csiga felől a fej vége felé fogja majd fújni. Ehhez asziszem a fej 1/3-át le kéne fednem. Na ezt jól át kell gondolnom!!!!

Előzmény: Totya3 (1654)
oborti Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1655

ketö is jo

Előzmény: Totya3 (1653)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1654

Nem hiszem, hogy van benne ilyen lemez, de ki tudja(nincs metszeti kép, da a pdf-ben látszik, hogy két bemenete van a két körnek. Ebből nem lehet megtudni semmit.

Mindenesetre bele fogom tenni, ha azt mondod hogy jó hatással van. A mostanin is ki tudom próbálni.

Csak egy sima elválasztó hosszában egész a járat végéig egészen az elejétől?

Előzmény: pomi01 (1651)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1653

Itt találtam: http://www.swebo.com/uploads/media/biovarmeguiden_1004_en_web_02.pdf

Nagyon komoly égetőfejeik és rendszereik vannak, nekem az a kerek hengeres tetszik még, csak nem nagyon tudom elkészíteni azt hiszem, ezért marad a képen látható. Valami öntőformát készítek fából és a furatok helyét is meg kell oldani, pl. gyertyából, vagy műanyagkábelekkel, még nemtudom. Távlati dolog.

 Viszont írja hogy ennél két külön csatorna van az alsó primer és a felső levegőjáratoknak. Így kívülről lehet beállítani a mennyiségeket. Ez jó, csak bonyolultabb. De csak két zónás, nem 3, mint a tiéd!

Előzmény: oborti (1648)
bckm Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1652

Hali

A kazánodra lennék kiváncsi. Ezt készen vetted vagy csináltad. Ha vetted, valami hivatkozást v.  támpontot adnál hogy hol keressem.

Előzmény: oborti (1606)
pomi01 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1651

Totya te nagy mágus vagy!!! Ez a fej tényleg nagyon jó! Már csak arra lennék kíváncsi hogy a belsejében a légcsatornában középen hosszában benne van-e az elválasztó lemez? Mert a tapasztalat azt mutatta idáig hogy sokkal jobban áramlik a levegő a fejben ha az a lemez benne van. Metszeti képed nincs róla? 

Előzmény: Totya3 (1647)
oborti Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1650

bocs

Előzmény: Totya3 (1647)
oborti Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1649

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

kkkkkkkkk

 

Előzmény: Totya3 (1647)
oborti Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1648

ez igen jonaktünik nagyonjonak látom a furatok elhelyezését nagyotecik az égöfej lépcsös belseje csak azutánégető furatait kicsit kintebrö inditanám bár látni kellene üzemközben megkérdezhetném hol találtad a fotot mert én még nem találkoztam ezzel a megoldással

 

Előzmény: Totya3 (1647)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1647

Hogy mennyire égette el eddig nem tudom, de az biztos, hogy alig van füstje és alig van hamuja. Ebből arra következtetek, hogy elég jól elégeti. Itt egy kép arról, amilyet tervezek, ha a mostani szétég...

Betonból lesz a bélés a mostani vázba, bár nem tudom a hőálló csövem meddig bírja és mi gondom lesz vele...

 

Előzmény: oborti (1646)
oborti Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1646

helo arra ügyej hogy nem szabad nagy légáramlást adni mert nem gyulladbe a fagáz csak kevés levegövel ugy ég mint egy gáztüzhej rozsa mindenféleképen kel a szabájozás vastag falu legyen mert hamar szétfog égni nagyobb a hö mint a fejben az elsö nekem is ijen volt sürün legyenek a jukak 1cm re vagy egy kicsit kevesebb 4-5 mm es legyen legaláb minnél közeleb aláng széléhez hogy betudjon gyulladni jukakat csak oda furjál ahol láng is van ot van értelme a furatoknak fokozatosannöveld a számát mert a tulsok juk ronthatja a hatásfokot jo beálitásnál magas függöleges kék láng oszlopjön létre ha nagy az égöfejben a légáramlás akor egy kicsit nehezeb beálitani de belehet magasabb lángoszlopnak kellene keletkeznie ez atol is füg hogy az égőfej edig mennyire égeteel a tüzelőanyagot 

 

Előzmény: Totya3 (1645)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1645

Szia! Igazad lehet a bepergetős felakadás dologban. Talán ettől lehet tartani az IWABO-s pelletfejnél is a kicsi beadagoló nyílása miatt. Egyébként az eszébe jutott valakinek, hogy egy ilyen fej is szétég? Gondolom saválló lemezből van, de az is elfogy egyszer. Mi maximum újra gyártjuk, de egy ilyen fej nem két fillér(láttam már 500...1milla  felettit is.)

 

Közben gondolkodtam a fejeden, és az utóégető részt hasznosnak tartom!

Arra gondoltam, hogy csak az utóégetőt én is megcsinálom, de nem külön csatornával a fej két oldalán, mert azt már nem tudom megoldani, hanem hajlítok egy fél colos saválló csőből egy U-t és a kanyart a fej elejéhez illesztem a két szárat pedig a fej két széléhez. A cső két végét bekötöm a levegőjáratba(még hogyan nem tudom...). A csőbe fúrok furatokat szépen sorba, amennyi kell(a kanyarba is, hogy a lángot a tüzelőanyag felé fújja). Mostanában nem lesz kész, de addig begyűjtöm az alkatrészeket...

Előzmény: oborti (1641)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.03 0 0 1644

Szia! Ez egy pellet égető. A hamuzása miatt lehet, hogy jó fűrészporra, szotyihéjra is. Ebben a pdf-ben van egy robbantott ábra róla: http://www.skekraft.se/Privat/Pelletsv%C3%A4rme/Pdf_Pellets/iwabo%20mos_s2_sv09.pdf

Előzmény: pomi01 (1643)
pomi01 Creative Commons License 2011.11.02 0 0 1643

Üdv. mindenkinek! Most matattam a neten és a you tube-on találtam videót róla. Totya ajánlom figyelmedbe. IWABO villa S2. Ezt írd a keresőbe.

pomi01 Creative Commons License 2011.11.02 0 0 1642

Szevasz! Akkoriban sima vaslemezből csináltam a fejem és nem elég vastagból. Annó úgy gondoltam hogy mivel alul a venti úgy is nyomja a levegőt az elég lesz a fejem hűtésének.Tévedtem!!!!Tanulmányoztam egy két fejet és azok saválló lemezből voltak,kipróbáltam és lényegesen tovább bírja mint a sima lemezből készült társai. A videán van fent egy film az IWABO égőfejről működés közben(begyújtás -az üzemszerü működésig) érdemes megnézni. A hamuzásodra lehet hogy találnál benne választ. Én ezt a fejet koppintottam le(nem pont igy apróbb módosításokkal).

Előzmény: oborti (1637)
oborti Creative Commons License 2011.11.02 0 0 1641

az a helyzet hogy nekem nincs gondom a füstel 6 téglás kémény mellet csak a megfelelő vákumot kellet beálitanom a kazánt 4 naponta kormolom a füst hőfoka attol füg hogy átmeneti vagy nagy hidegre álitom 2 teljesitmény fokozatra készitettem a tüzterem teljes felülete 4.5nm meg probáltam a teljesitményt elosztani hogy megfeljen az évszakok hőmérsékleti kivánalmainak,azt tapasztaltam hogy a vegyes tüzelésü kazánok nemigazán alkalmasak a fürészpor égetésére csak a sok tárcás kazánok amire van is it kép a forumon vagy csöves kazánok a füst áramlási sebessége miatt hosszabb járatokra van szükség nekem kb 2.5 m teszmeg attolfügöen hogy hova van irányitva a füst ventilátor nincs a füstcsöben abepergetős megoldás csak darabos anyagnál jo pornál nagy a felrakodás veszéj nembisztos hogy becsuszik oda ahova kell csak ha elég meredek a csuzda. én mehanikusan csak kihuzom az égőfej ajját a hamuzáshoz.

 

Előzmény: Totya3 (1640)
Totya3 Creative Commons License 2011.11.02 0 0 1640

Szia! Én is ezt tapasztaltam, és ezért szabályzok a füstre. Így mindig a megfelelő mennyiségű levegőt kapja és a hő sem megy ki a kéményen. Egy kondenzátort lenne jó még építeni a füstcső kimenetre, mert az sokat dobna. Neked van ventilátor a füst áramban? Ha nincs hogyan megy ki a füst a kéményen? Nem okoz gondot, hogy csak 50fokos? (lerakódások, huzat hiánya stb.)

 

Viszont egyre inkább azt látom, hogy a lángtartás nagyon pazarló üzemmód! Mindenképpen meg kell valahogy oldanom a szakaszos üzemet. Félek, hogy ezt csak két csigás megoldással lehetne, vagy potyogtatós beadagolással+valami hamu eltávolítós megoldással. Esetleg valami spéci forgódobos égetés.

Még a "seprűs csigás" +visszaforgatást+forrólevegős begyújtást kipróbálom, csak most egy hónapig nem lesz rá időm...

Előzmény: oborti (1639)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!