Keresés

Részletes keresés

Fido Dido Creative Commons License 2006.08.16 0 0 10612

Ez is változó.

Épületgépész okosan megmondja. :)

Előzmény: ppmr (10608)
pacseryk Creative Commons License 2006.08.16 0 0 10611

Szerintem az SD isotwin tökéletes választás  a sarokkád+radiátor+padlófűtéshez 100-120 nm-re.

Bár ha van lóvé akkor a kondenzációs változatot ajánlanám az elkövetkező gázárak mellett és a padlófűtés esetén. Maga  akazán nagyon jó. A külső hőmérséklet érzékelővel kigészítva viszont a márkaszervíz sem tudta beállítani nekem. Kétszer jöttek ki (első alkalommal olyat küldtek aki még nem is látott ilyen készüléket)

Harmadszorra nem hívtam őket, hanem én olvastam utána hogy mit, hogyan és azóta tökéletes...

Előzmény: vilzon (10515)
karlo10 Creative Commons License 2006.08.16 0 0 10610
Sziasztok!
Cserépkályhára, vagy vegyes kazánra szeretnénk központi fűtést rászerelni. 6-7 fűtőtest lenne. Hogy kell kötni a fűtőtesteket? Mindegyikhez külön-külön kör vezeték menjen, vagy lehet sorba kötni egy körre a radiátorokat? Azt hallottam, ha sorba vannak kötve, akkor a kör vége felé már nem lesz elég melegvíz és hideg lesz a radiátor. 16-os ötrétegű unicső elég a szereléshez?
Köszi a válaszokat!
zoleeh Creative Commons License 2006.08.16 0 0 10609

Sziasztok!

 

Egy elméleti kérdés: Egy SD Renova Mini 12kw-os turbós falikazán hány fokos melegvízet tud előállítani átfolyós üzemmódban? Tudom, hogy a gyártó csak tárolóval együtt javasolja, de hátha így is bír valamennyire működni. Milyen mértékben kell (lehet-e egyáltalán) lecsökkenteni a vízhozamát, hogy legalább 40 fokos vizet tudjon produkálni???

 

Köszönöm

ppmr Creative Commons License 2006.08.16 0 0 10608
Ehhez gondolom olyan készülék kell, ami tud keringetni...vagy azt mindegyik tudja?
monyesz Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10607
Vaillant kontra Buderus: nem az első ellen, inkább a második mellett vannak érvek. Egyszerüsítve, a Wolf-Buderus-Viessmann a csúcs, a többiek a követők...
Előzmény: ppmr (10585)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10606

Érdemes. Sokat lehet spórolni rajta. Az mindenképpen megtérül, amit kifizetsz neki.

Előzmény: gaga1 (10604)
gaga1 Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10604
köszi skacok.
valszeg keresek egy épületgépészt:)))
majd megírom,hogy mit sikerült:)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10603
Köszi az adatokat!
Előzmény: Droopy (10600)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10602

Szerintem 5 métertől érdemes elgondolkodni rajta, azalatt egy vékony vízcső nem lehet nagy pazarlás. Nálam az összes csap így lesz bekötve, a 3 méterre lévő is. Ez szerintem pénztárcafüggő is, de szeretném a legjobbra csináltatni, hamár egyszer vésik a falakat.

A vizet nem kell folyamatosan keringetni, csak pl. reggeli és esti fürdés elött, amikor felfűti a tárolóban lévő vizet, vagyis ez programozható. Tehát ez a költség elenyésző.

A plusz tároló tudtommal utólag is beépíthető, de elég drága mulatság. Most Vaillanthoz és Veissmanhoz néztük, és 150ezer Ft (+áfa)-tól indultak.

Előzmény: ppmr (10597)
monyesz Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10601
Fűtést 20-30 évre, készüléket 15 évre beruházni, addigra csak lesznek gyerekek ! :))) Szóval vegyétek csak meg a nagyobb tárolót, 5-6 méternél meg már érdemes szerintem a keringetést megcsinálni.
Előzmény: ppmr (10588)
Droopy Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10600
ha orankent 2 percig keringetsz, az is eleg ahhoz, hogy ne teljesen lehult viz legyen a csapnal. 5 m-en 16-os cso eseten 4 lityi viz megy el mire odaer a kazanbol a meleg... a tobbi szamithato.
Előzmény: ppmr (10597)
monyesz Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10599
Hát hőigényt kellene számolni és abból fogyasztást,  e nélkül tényleg nem kellene belevágni. De ha jót akarsz, akkor egy épületgépészt keresel, talán ismer bevált megoldást.
Előzmény: gaga1 (10595)
ppmr Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10598

:) az 5, max 6 méter az nem távoli, gondolom.

Előzmény: Fido Dido (10593)
ppmr Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10597

Most már világos. Vajon akkor is kell ilyen visszakeringetés, ha viszonylag közel vannak a vizes helyiségek a kazánhoz? A mosókonyhában lenne a kazán, tőle max 3 m a fürdőszobai legmesszebb csap, és kb 5 méter a konyhai...Bár ez persze biztosan nem kötelező jellegű, de spórolni lehet vele....viszont a víz folyamatos keringetése mennyi áramot visz el? Vagy az minimális a vízveszteséghez képest 3. cső nélkül?

 

A mi esetünkben lehet, hogy érdemesebb plusz tárolót használni, hogy pár év múlva ne legyen gond, ha nagyobbre kell cserélni?

 

A gáztervet kis kavarással a helyi gáz szolgáltató embere csináltatta, nem a kivitelező, de az azt mondta, hogy minden rendben van vele.

Abban emlékeim szerint 24 kW- os Junkers van.

Előzmény: Fido Dido (10589)
Lacivill Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10596

Nem tudom, hogy egy kis lakásba akarnál-e 500 literes tárolót? Nappali árammal duplája lenne a fűtésszámlád sajna.

 

Előzmény: gaga1 (10595)
gaga1 Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10595
még azt sem lenne rossz tudni,hogy mennyit fog kajolni ha nappalira lesz kötve.
ha nappalira lesz kötve és sokat fogyaszt akkor mondták,hogy létezik egy víztároló,amivel át lehet kötni éjszakaira.mert elméletileg az tárolja a melegvizet.
hát még van két hónapom,hogy valami megoldást találjak
Előzmény: Lacivill (10594)
Lacivill Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10594
Több cégnek is van olyan cirkója ami villannyal melegít talán a stiebelnek is.
Előzmény: gaga1 (10592)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10593
Ja, természetesen ennek a megoldásnak akkor van értelme, ha viszonylag távol van a kazántól/tartálytól a csap.
Előzmény: Fido Dido (10589)
gaga1 Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10592
eddig hőtárolós villanykályha volt(van)6kw-os.
földszinten lakunk,felettünk még 3 emelet,9 lakás.és többen vannak akik fával fűtenek.bár az épületre felnézve láttam vagy 8 kéményt:)))
nemrég hallottam egy szlovák rendszerről ami villannyal megy és radiátor van rákötve.
Előzmény: monyesz (10571)
Lacivill Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10591
Cseréld le a szerelő, mert komoly ember nem ajánl ilyen "szerkezetet"
Előzmény: vilzon (10579)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10590

"Az a helyzet, hogy a házban már megtörtént a víz- gáz alapszerelés."

 

Ez mit jelent? Milyen tervek szerint?

Előzmény: ppmr (10588)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10589

Azért kell egy harmadik ág, mert a nem használt melegvíz lehül a csőben. Amikor a melegvíztárolót elkezdi fűteni a kazán, a csőben lévő lehűlt vizet is visszakeringeti, ezáltal a csapnál újra melegvíz van a csőben. Ezzel nem kell literszám kifolyatni a kihűlt vizet, azért, hogy meleghez juthass. Persze úgy kel programozni a kazánt, hogy csak az általános használat idején fűtse a tartályt, különben pedig csak akkor ha használjátok a csapot.

 

Ez a plusz cső bármikor kiépíthető utólag is, de falvéséssel jár!

 

Gondolom a fürdőszoba mellett van konyha is. Ha csak átfolyós, akkor nem tudtok mindkét helyen egyszerre melegvizet engedni, mert ahhoz kicsi a kapacitása. Ha csak ketten vagytok rá, akkor elég egy kb. 40 literes tároló is.

 

Egy mosogatógéppel is sokat lehet spórolni, vizet és gázt is.

 

 

 

Előzmény: ppmr (10588)
ppmr Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10588

Az a helyzet, hogy a házban már megtörtént a víz- gáz alapszerelés.

Így még lehet ki lehet építeni melegvizes ágat a csaptól? nem is igazán értem, hogy ez mit jelent....külön cső kell a tartályból a csaphoz? nem elég az az egy, amit amúgy is bekötnek? (bocs, nem értek hozzá)

A házban egyenlőre ketten vagyunk, egy fürdőszobával, így talán nem kell felkészülnünk vízfogyasztási invázióra. Talán mire a majdani gyerek megszereti az órákig tartó fürdést, és nem lehet kirobbantania  kádból, úgyis cserélni kell :)

Előzmény: Fido Dido (10587)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10587

"94 nm- es házba 24kW- os kell?"

Elég oda a 24-es.

 

"-tárolós vagy átfolyós legyen?"

Ha több fogyasztót kell ellátbnia, akkor inkább tárolós legyen. Ezek általában már programozhatóak, hogy pl. éjszaka, vagy napközben ne fűtse a vizet, mert akkor úgysem használjátok. Ha viszont tárolós, akkor érdemes a csaptól a melegvíznek kiépíteni egy visszatérő ágat, hogy a csap megnyitásakor rögtön melegvíz jöhessen.

 

" beépített tárolós vagy a külön csatlakoztatható tárolós a jobb?"

A beépített tárolós általában kisebb kapacitású, 10 litertől 90 literig. A külön tároló lényegesen nagyobb lehet, ha szükség van rá. Te tudod, mennyi vizet használtok, és hány fogyasztón egyszerre.

 

"lehet a kazánhoz venni szerelő csaomagot. abban minden benne van, vagy még így is kell egy csomó plusz dolog? (csövek stb)"

Ahogy néztem , ez típus és rendszerfüggő.

 

Érdemes lenne konzultálnod egy tervezővel! Én is azt tettem. Kitaláltam egy szerintem nagyon jó és ésszerű rendszert, aztán a tervező segítségével rá kellett jönnöm, hogy vannak okos dolgok, amikről nem is hallottam, és sokkat lehet spórolni a gázzal, ha egy jól kitalált és méretezett rendszert rakatsz össze.

Előzmény: ppmr (10585)
Fido Dido Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10586
Szerencsétek volt. A termosztát elhelyezésnak is vannak szabályai. :)
Előzmény: Törölt nick (10584)
ppmr Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10585

Sziasztok!

 

Itt a topicban ajánlották a buderus kazánt még áprilisban. Lassan be kéne ruházni rá, és nem akarok az utolsó pillanatban rosszul dönteni. Zártégésű kell, hogy legyen, kombi.

Volna pár kérdésem:

- 94 nm- es házba 24kW- os kell? Úgy rémlik ennyit mondott valaki korábban.

- tárolós vagy átfolyós legyen? régi cirkónk otthon átfolyós volt, és őrület, hogy sehogysem lehet jól keverni a vizet, hogy megfelelő hőmérsékletű legyen. Állandóan szét is égett, vagy ha nem, nem melegített rendesen. Jó, hoyg ez régi, de nem tudom nem érné- e meg egy tárolósat venni, gondolom az is tud azonnal vizet melegíteni amolyan átfolyós módszerrel, ha elfogy a tárolt melegvíz.

- a beépített tárolós vagy a külön csatlakoztatható tárolós a jobb?

- miből jön ki ez az egész? nézegettem buderus katalógust, lehet a kazánhoz venni szerelő csaomagot. abban minden benne van, vagy még így is kell egy csomó plusz dolog? (csövek stb)

- árban nagyjából azonos a vaillant és a buderus, ha jól emlékszem. szól valami a vaillant ellen?

 

Köszi!

ppmr

nyucika Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10583
Köszönöm a választ!
Előzmény: kr0650 (10577)
vilzon Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10582
:((
Előzmény: reni25 (10581)
reni25 Creative Commons License 2006.08.15 0 0 10581
Baxit nem vennék, mert nagy szar nálunk két év után szerelő kellett, és 4,5 év után lecseréltük.
Előzmény: vilzon (10579)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!