Mit gondolsz, megszavaznák? Tudja a .......öm. Mér szavazás nélkül nem kérdezheti meg és nem hozhatja nyilvánosságra? Egy kis bátorság uraim, hagyják a nyavalygást a nőkre. Előterjesztés meg felelős? Valagba kell rúgni, aki visszaél a helyzetével. Ki oldja ezt meg, ha nem polgármester? Én, innen a krimóból két feles között? Vagy a Stefi bácsi az üveges?
Ne haragudj, de ebben én nem hiszek. Etikus, önkorlátozásra képes politikus nem létezik. De bátor polgármester és jegyző, aki megvédi munkatársait olyan létezhet. Persze lehet, hogy nem Solymáron. Nézd meg Szentivánt. Szerinted ott megtámadahtaná valaki a hivatal munkatársait? Olyat kapna a Szávótól és a jegyzőtől, hogy azontúl még a WC lehúzónak is kezitcsókolomot köszönne. Nálunk meg megy ez a valaki valakinek olyat mondot, hogy az megijedt és felmondott. De nem mondjuk meg, hogy ki mondta kinek és ki mondott fel, kinek, mert az súlyos indiszkréció. Viszont telesírjuk a világot, hogy milyen nehéz nekünk ilyenekkel, akik valahol valamit, valakinek mindig mondanak.
Az tudná igazán elmondani, aki besokalt és elment. Azért, utána lehetne járni. Mondjuk, készüljön egy előterjesztés, hogy a polgármester személyesen kérdezze meg az utóbbi tizenkét kilépőt, távozásuk igazi okáról. A kapott válaszokat hozza nyilvánosságra. Határidő: 30nap, felelős: polgármester. Mit gondolsz, megszavaznák?
Az a helyzet, hogy a polgármester sem tudja megvédeni az embereket, mert 1994 óta nem ő, hanem a jegyző a főnök a hivatalban. A jegyző pénzét (a polg.mesterét is) a testület szavazgatja, tehát, nem kérdés, hogy hol lakik az Úristen. Addig, amíg a választott testületben nem lesznek többségben a jogérzékenységgel bíró, etikus gondolkodású, önkorlátozásra képes emberek, addig marad az, ami kezdettől fogva van itt.
Jó, meggyőztél. Akkor álljunk ki a polgármester mellett, hogy legyen bátorsága lerántani a lelplet a sunyi befolyásolókról, akik elzavarják a munkatársakat. Az tarthatatlan, hogy félelemben tartsák a hivatal dolgozóit. Ha a polgármester ezt eltűri, és nem védi meg munkatársait, akkor alkalmatlan a feladatára. Komolyan mondom, vagy védje meg őket, vagy keressen más foglalkozást. Te hagytad volna, hogy közvetlen munkatársaidat kivégezzék? Az nem megoldás, hogy itt a fórumon siránkozik. Legyen férfi és rántson kardot a község érdekében!
Továbbra is igyekszem a kérdéseiteket megválaszolni.
Részemről azt szeretném megtudni, hogy a hutweidei csatornázás ügyében hogy nem sikerült egy épkézláb pályázatot benyújtani, és ezáltal minden érintett ingatlatulajdonos nyakába párszázezer forintos plusszkiadást zúdítani?
Részemről sokfelé járok az országban, és ahol csatornázás folyik érdeklődök a háttérről, de eddig mindenhol sikerrel pályáztak. Két hete Nógrádban egy falu vikkendrészén kérdeztem, itt 90.000.- forintot kell fizetni az ingatlantulajdonosoknak. Ez egy Hutweidénél is kisebb terület, hasonló dimbes-dombos tereppel.
Köszi előre is, majd pihi után várom a válaszodat.
Azt mondod: sokkal nagyobb bajok vannak az ilyen munkahelyen, ahonnan mondva csinált okok miatt mennek el az emberek. Na, milyen bajok vannak? Megmondom. Az, hogy egyes választott emberek nem képesek felfogni, hogy az önkormányzat működési rendszerében ők nem főnökök és nem szakemberek, hanem politikusok! Nekik kizárólag a lakosságot érintő döntésekben kellene részt venni, nem pedig a polgármesteri hivatal közigazgatási feladatait pátyolgatni. (ami egyébként pótcselekvés, vagy ennél sokkal súlyosabb kategória is lehet)
Ja, ja, énis erre várom a választ, de nem akar jönni. Már a jegyzőpertől a 64-es csókákig minden volt, csak erre nem jön a válasz. Ez pedig így gyáva dolog. Aki á-t mond, mondjon b-t is. Vagy kussoljon.
Ki tartotta félelemben? Meg kellene nevezni az illetőt. Az nem megy, hogy a pénzünkből fenntartott polgármesteri hivatalban ilyen sötét dolgok történnek. Ha nem nevezi meg, akkor könnyen blöffnek tűnhet az egész.
Ennél jobban nem tudom megvilágítani, ha nem látod ellentmondásosnak, akkor egyetértesz velem abban, hogy most ez egy bolhacirkuszi előadás volt, sok-sok fizető nézővel. Te írtad: "...Minden mondatuk engem támogat..."
"...fennáll a veszélye annak, hogy a népszavazási kezdeményezések a pártok kampányeszközeivé válnak..." "...a demokratikus politikai versengés végletekig vitt zérus összegű játszmává egyszerűsödött..." "... A népszavazás intézményének fennállása óta civil aktorok által kezdeményezett és önállóan végigvitt érvényes és eredményes népszavazásra viszont még nem került sor..." "...de nem megengedhető, hogy politikai játszmák tétjévé és terepévé válva az alkotmányos intézmények kiüresedésének és lejáratódásának (Alkotmánybíróság, OVB) a veszélye álljon fenn..."
A nyelv és segg relációjáról nem érdemes beszélni, mert ez csak vagdalkozás, maradjunk abban hogy minden oldalon bőszen folyik az anus tisztogatás. Nyilvánvaló, hogy rengeteg ember nem a hatalmas eszéért van ott, ahol van és ebből jól látható, hogy a fent említett tevékenység pártfüggetlen.
"Na és a Jegyző pere? Lassan a 4. éve megy. Nem lesz 2 fillér. + A Többi? - Ezekkel mi a helyzet?"
Júúúújjj, "ne is kérdezd róka koma...."
Szóval a jegyző perben mér egy nyamvadt tárgyalás sem volt.
Hogy mi lesz az eredménye azt nehéz modelllezni, hisz qrvaország bírósága már párszor leszerepelt a jog kontra igazság perben.
A csúcs az volt, amikor az ügyészség által elvitt irodavezető
teljes bérét utólag meg kellett fizetnünk holott házi őrizete és a bűncselekmény súlya miatt nem végezhetett munkát. Mindez jogerősen 1 hónap alatt lefutott. Ezzel szemben 5-8 éves fenyegetettségű büntetőügének programja ez:
elvitték: 2006 aug
vádemelés: 2007 jan
első tárgyalás: 2008 ápr
Gratulálok Lomniczi úrnak és szervezetének!
Ha bukunk az 20-30 M!
(tartalékként beterveztem a ktgvetésbe, de kihúzatták velem...)
A többi munkaügyi perben nem ilyen gáz a helyzetünk
A polgári ügyekben kaphatunk még pecuniálisan
is jelentős pofonokat.
- - - -
Most elmegyek a Soproni hg-be egy kicsit mászkálni.
Továbbra is igyekszem a kérdéseiteket megválaszolni.