Nem férfi politikusok, hanem baloldali és liberális politikusok engedik be őket, egyrészt a szavazatokért, másrészt mert a nyugati nők nem gondoskodnak a lakosság fenntartásáról. (Úgy látszik, a nők feletti kontroll sajnos szükséges a társadalom fennmaradásához :-)
Azt már inkább kérdezhetnéd, hogy hol vannak a férfiak. De az a helyzet, hogy a gyerekvállalás egyedül a nő döntése. Ha ő akar gyereket, akkor lesz is, ha nem akar, akkor nem lesz.
Ismét cigányterror Pécsett!!! Szerda este cigányok összeverték a 18 éves szentesi Katona Tamást Pécsett, majd felgyújtották. Vérre lett volna szüksége, de a frissen szervezett véradás már nem járt eredménnyel, reggelre belehalt sérüléseibe. A rendőrségtől kiszivárgott információ szerint belügyminiszteri utasításra teljes hírzárlat van az ügyben. A srác idén érettségizett, felvételt nyert az Eltére. Családi kiránduláson voltak a városban. Egyetlen média nem közölte le eddig... Miez? Visszatért a kommunizmus???
Erről hallottatok valamit? Én most kaptam. Nem derül ki, hogy mikor történt az eset.
"Gyermekvédő civil szervezetek bírálják a hatóságok eljárását, amelyek viszont azt állítják, hogy csakis a gyermekek jogait tartják szem előtt. A Pavee Point írországi roma jogvédő szervezet azzal vádolta a hatóságokat, hogy "szabályosan elrabolja" a gyermekeket családjuktól. A szervezet aktivistái óva intettek attól, hogy boszorkányüldözés induljon a cigányok ellen."
Jól értem, hogy a gyermekvédők átmentek cigányvédőbe és a cigányvédelem felülírta azt, amiért ők valójában tartva vannak?
Csak a putrijaikban lesznek többen, nem a cigány/helyiség nagysága dönti el ki kormányoz. A magyarok egyre tágasabban fognak élni házaikban, amíg a demográfiai trendek meg nem változnak. Ha mégsem, akkor úgy is bedől az egészségkassza+nyuggeralap és aki nem tud rendesen kajálni, a tífusz kinyírja. Az ingyenélőknek ígyisúgyis kampec lesz.
Egyébként, hogy ne mindig csak életvitelről, meg negatív dolgokról legyen szó, egy kis érdekesség, amit a neten találtam. A vércsoportoknak olvastam utána kicsit, véletlenül bukkantam rá:
A hazai cigány lakosok között feltűnően gyakori a „B” vércsoport, és igen ritka az Rh-negatívitás. (38, 40, 42). Az európai cigányok két egymástól különböző populációra oszlanak (44), az úgynevezett „keleti romák” (akikre a nagy „B” vércsoport gyakoriság jellemző) és a „nyugati romák” (akikre a kis „B” vércsoport gyakoriság a jellemző). A „keleti romák” szoros genetikai kapcsolatban vannak egyes indiai populációkkal (45, 46). A hazai roma lakosság és magyar népesség összehasonlításakor (47) a romák között az Rh/D-negativitás és a Gm/2/ faktor pozitivitás feltűnően alacsony, ugyanakkor a Gm/1/ faktor pozitivitás jóval nagyobb gyakoriságú volt a magyar lakosokhoz képest (a Gm-tulajdonság az IgG konstans régiójának determinánsa, azaz itt a gamma-globulin genetikai markerként szerepel).
Hét hazai etnikai csoporton (őrségi, palóc, kiskun, nagykun, csángó, székely, délnyugati cigány) az ABO-, Rh-, MNSs, P, Kell, Duffy vércsoportrendszerek részletes vizsgálata alapján megállapítható volt, hogy leginkább a délnyugati cigányoknál mutatható ki orientális keveredés (41). Érdekes, hogy a genetikai markerekkel a magyarok és a finnek között nem találtak szoros rokonságot. A kiskunok a törökökkel vannak rokonságban, a csángók, jászok, matyók, székelyek, kiskunok pedig valamivel többiráni atyafiságot mutatnak a többi hazai etnikai csoporthoz képest.
Ez meg a másik, hol marad az európai férfi, aki nem hajlandó átlag kétgyerekes családban élni, és átlag két gyereket nevelni?
Akkora hülyeség, hogy csak mert a nő lesz terhes 9 hónapig, meg neki kell otthon ülni a gyerekkel, azért el is felejtjük, hogy nem szűznemző, ergo a gyerekhez kell egy apa is.
Az európai férfiak talán 3-4 gyerekre vágynak átlag, csak a gonosz, csúnya, feminista feleségük toppantva azt mondja: nem?
Sem a birkamenethez nem érzek semmi kötődést, sem ahhoz nem volt kedvem, hogy a munkásmozgalmi pantheon leszármazottaival közösen csápoljak. Ráadsául marhára nem az ünneplésről szólt sokkal inkább a kmpányról ez az október 23. Inkább meghallgattam a családom saját történetét '56-ról és kirándultunk egyet.
A jeklenlegi vezetés megpróbálta felszámolni a TEK lehetsges konkurenciáit,. így a megyei beavatkozó egységeket elkezdtk szétverni. Őket menekítették ebbe a MEKTA nevű valamibe. Amitől ugyan nem lettek kevésbé kommandósok, csak máshogy hívják őket...
megint kevered a jó libsi szokás szerint az állampolgárságot a nemzeti identitástudattal! de mivel szerintük a nemzet elavult fogalom, érthető a fogalomzavarotok.
Azért habzik a szája ennyire, mert pont a cigányok nem tudnak még egy 1%-os pártot sem összehozni, annyira utálják egymást is. Ha a rendőr igazoltatni akarja valamelyiket, inkább beugrik fejjel a kerti budijába, annyira fél az igazságtól, inkább vállalja, hogy csupa sz@r lesz mindene.
Ide kapcsolódik, amit még régebben olvastam valahol:
"a történelem során nem fordult elő máshol, csak a mostani nyugati kultúrkörben, hogy a nők nem állnak atyai, férji hatalom alatt, polgári jogaikban nem korlátozottak, szabadon vállalhatnak munkát, tanulhatnak, dolgozhatnak, párválasztásuk sem korlátozott mások által. furcsa mód a nyugati nők nem akarják ezt a számukra kedvező állapotot fenntartani. nem hajlandók átlagosan 2 gyereket nevelni. a többségbe kerülő muzulmánok, arabok, cigányok nőkhöz való viszonya más lesz."
Az adott helyzettől függ. Attól függ, hogy épp melyik számukra az előnyösebb. Horváth Aladár pl. úgy próbálta mentegetni a cigányokat, amikor a rasszista cigányok pere kezdődött Miskolcon, hogy de hát ők is magyarok, magyar nem gyűlölheti a magyart, meg nem támadhat valakire magyarsága miatt. Valami ilyesmit hebegett-habogott.
Nevetséges és tűrhetetlen ez a "cigányok egyúttal magyarok is"-féle opportunista és demagóg kapálódzás: a cigány mindig cigány, ha előnyöket pillant meg a láthatáron, és mindig magyar, ha a gyalázatosságait kérik számon rajta. Hagyjuk már....
""Arra kérek minden újságírók, hogy tegyen egy lépést hátra, és vizsgálja meg, hogy valóban szükséges volt-e a kisebbséghez tartozás kiemelése" - áll a lett ET-ombudsman közleményében."
Én pedig arra kérek minden elvakult Ombucmant, hogy lépjen egy lépést hátra és gondolkodjék el azon, valóban szükséges-e a bűnözözők kissebséghez való tartozásának eltitkolása.
Bizonyos értelemben nyitott kapukat döngetsz, kedves olvtárs. Én is azt írtam - emlékszem rá, - hogy egy emberpár 2-3 gyermeket (négyet már kevésbé könnyen) fel tud nevelni anélkül, hogy bármelyikük egyéni élete (hívatás-gyakorlása) ellehetetlenülne. Ehhez, természetesen, a szülők közötti szeretetteljes, erős, bizalmi kapcsolat és mindennapi együttműködés kell - de jó, ha a társadalom is segíti őket különböző gazdasági szabályzókkal, de elsősorban megfelelő gyermekintézmények egész hálózatával.
Ahhoz tehát, hogy az európai ("fehéremberi") viszonylatban megfelelőnek tekinthető népszaporulat biztosított legyen, minden esetben két ember kell: egy nő és egy férfi. Fájó pontom - és ne akarja senki elhitetni velem, hogy kizárólag a nő a biológiai "ágens" - hogy a férfi prokreációs felelősségéről szinte sehol sem esik szó: a közvélekedés még mindig az, hogy ő a kötetlen, szabad, szuverén fél, aki bármilyen helyzetben fenntarthatja a motilitás jogát, hiszen az utánpótlásról a nő, a "biológiai rabszolga" köteles (helyben!) gondoskodni. Ha ő nem alapít családot, vagy egy lezser mozdulattal maga mögött hagyja, nem éri gáncs...Ez elfogadhatatlan.
Úgy gondolom, a gyermekvállalás kérdését rá kell bízni az érintett egyénekre. Senkit nem lehet akarata ellenére szülői szerepbe kényszeríteni - sem nőt, sem férfit. Ha egy társadalom, egy politika egészséges, bíztató üzeneteket sugároz az egyén felé, azoknak eredménye van. Ezen kellene fáradozni, kényszerekben gondolkodás nélkül.
Ami a mát illeti: azt látom, hogy magyar párok sokasága vállal akár 5-6 gyermeket is, míg mások - sokszor fizikai alkalmatlanság miatt (egyre több a terméketlenségi gondokkal kűzdő mindkét nemű ember!) - csupán egyet-kettőt. Nem ebben látom elsősorban a gondot, hanem a nem produktív népességek indokolatlan, irracionális szaporodásában. Azt kéne minden lehető eszközzel megfékezni. Elképzelhetetlen és nem kívánatos, szvsz, hogy az összehasonlíthatatlanul magasabb kulturális szinten álló magyar nők "szaporodási versenybe" kényszerüljenek állni (még rosszabb: legyenek kényszerítve!) olyan emberekkel, akiknek az életvitele, életszemlélete tűrhetetlenül anakronisztiukus - és nemcsak az.
Nyiltabban kimondva: nem a magyar nők azok a "versenylovak", akik majd rajthoz állnak a cigányság legalsó rétegének nőneműivel. Utóbbiakat kellene - elsősorban is: felszabadítani a férfiaik feduális uralma alól, majd megszabadítani a szülőgépi szereptől.
Tudom, hogy többé-kevésbé utópia - de nem tudok jobbat.
