Az LG-ről közben más fórumokon nem olvastam sok jót, így arról lemondtam, bár olcsóbb a Samsungnál de ha hamar elromlik akkor nem spórol az ember vele...
Ha nem lett volna kritérium a markolati szabályozás, akkor 25 ezerért az electrolux zcx 6440-et ajánlottam volna (mi is porallergiások vagyunk tökéletesen megfelel, azaz nekünk még az "elődje", a 6205 van).
De mivel ez fontos, ezért vedd akkor azt, ami Nagya-nak van samsung...majd ő megmondja a pontos típusszámot, vagy keress rá a hsz-ai között. Napalm-nak is ugyanaz van.
Köszönöm az információkat mindkettőtöknek. Közben sikerült nekem is némi infót összeszednem, szinte biztos, hogy az eredeti elképzelésem szerint, a 9150 mellett fogok kikötni.
Samsung SC-9150-es porszívót hol mernétek megrendelni? Hagyományos üzletben iszonyatos árat mondanak a beszerzésre, emberi árakat csak webshopokban látok, de nem tudom, ilyen helyekről meg merjem-e rendelni. Félek az esetleges garanciális problémáktól, főleg úgy, hogy szinte minden elektromos készülék elromlik nálam, vagy valami gubanc lesz vele. Arról nem beszélve, ha a garancia esetleg csak a cégen keresztül működik és vissza kell juttatni a gépet futárral vagy más módon.
Sc 8570-es géppel érdemes szerintetek foglalkozni? Azt látom, hogy kifutott típus, nincs is sok infó róla. Azt látom, hogy a kilencezres sorozat más kamrarendszer használ, ez pedig csak sima kétkamrás. Mennyit érhet reálisan egy ilyen gép (újonnan)?
Oké hogy a viz súlyából, a felemelt magaságból ki lehet számolni a munkavégzést, igy a Wattot, de ez valahogy nagyon macera. Ha csak nem csináltak egy kalibrált Wattra skálázott üveget Az is igaz, hogy hasonlóan macera megadni a zománchuzalnál az átütési feszültséget, meghogy 100méteren max 5 hibahely Hogy irtad a tekercselési múltad, megprobálom valahol a mostani, menő "zománcozás" mit bir hőfokban
...... egyszerü módszered tetszik. Két gép tesztelésére nincs egyértelmübb, jobb Én mégis jobbat mondok Különböző sulyú lábasokat probálók felemeltetni a szerkezettel. Ha van bennem elég Kavinton akkor emlékszem hogy a múltkor a rántásos lábost felemelte a rakettyü, porzsákkal már nem. A Dyson meg a levesessel is elbirt És ehhez csak egy gép kell ! Olyat még nem láttam amelyik a töltött káposztához használtat felemelné ! Ez egy 4-5literes zomácozott SzU-ban készült öntöttvas bogrács alakú csodaedény. (3.7kg+ fedő1.7kg) Ez még igy súlyra vetitve még objektiv, reprodukálható is, akárhol Most találtam ki, miután megmértem Na jobb vagyok? De a kérdés nem az volt hogy melyik erősebb, hanem hogy hogyan mérik? mert objektiv teljesitményt számokkal csak valami konkrét módszerrel lehet. Tovább bonyolitva a fentebbi kitaláciom: A vásárlók többre menének egy ilyen megadással _35dekás akármit felemel_,mert ezt tudja ellenörizni, számonkérni Hihi ismerve a fogyasztóvédelmet
Baszott egyszerű a tesztelése, össze kell dugni a két porszívó gégecsövét, majd beindítani mindkettőt...az az erősebb, amelyik hátulján kijön a levegő...
Hogyne lenne. 56 helyett 39 khuf. Visszont a szivóteljesitményre nincs irka 400Wattot olvastam itt valahol. Ez túl szép hogy igaz leggyen. Lehet hogy a hangteljesitményét hozzáadták a szivóhoz? Ez akkor szivás Kiváncsi lennék hogy mérik, mert elég macera lehet. A papirra akármit lehet irni. Lásd energitakarékos fényforások, egyébb mindenfélét. Az 1800Wattosnak irt porszivóban leledző 1200Wattos motorcimkés motor, lehet sorolni
Ha megvan a darabja, és nincsen nagyon ősszeragasztózva pillantragasztóval, tutira meglehet ragasztani. Majdnem fekete, bakeltszerű, 200fokot simán biró ragasztóval. Azon töprengtem, (ezt az irkád még nem olvastam) hogy mire lehet jó egy rossz grill Arra gondoltam _látván a nagy terjedelmet_ hogy jól lehet mosogatni benne. Lúgot bele, megmelegit és mindent levisz. A húst is a kézről ! Szépeket hangszoros
Ha jót akarsz akkor 140-160 fokon "meg kell sütni" valamennyi ideig 10-20 fokkal alatta még fog üzembiztosan müködni. A pillét, szélt 250fokon szoktam izgatni Persze nem Technokolrapid kell hozzá
Ilyen nincs, de a napokban tömöritettem a készletet, és egy AKA _ de másfajta_ elrakodótt. Eszembe se jutott, hogy képet csináljak róla Azon fantáziálltam, hgy milyen jó hangszorótekercs száritót lehetne belőle csinálni.
Sziasztok! Lenne valakinek tapasztalata,véleménye a Gorenje VCK 2100 Y porszívóról? Textil porzsákja van-e,melegszik-e nagyon,ezzel leállást okozva?Stb. Minden infót köszönök.
Akármiben lefogadnám, hogy a hajdani NDK iparinak mondott kökemény 3300HUF-os, miközben minden egyébb 1000 alatt volt porszivó ráver a mostani csodákra. No komfort ki/be és pass. Én 83-ban vettem és mükszi!!! A 400Watos kéziből is van egy pár darab, azok is jók, és nyugodtan csendbe végzik a dolgukat. Például medence felfújás
