Apropó, a Gyilkos Elmékben volt egy olyan rész, amiben a cigányok kislányokat rabolnak feleségnek a fiaik mellé. Méghozzá régóta csinálják, az eltűnt kislány anyósjelöltje maga is gyerekkorában elrabolt nő volt, teljesen cigány identitással és Stockholm-szindrómával.
Az tény, hogy EU-ban csökkent a születés szám. No de ennek akkor nem lenne különösebb jelentősége, ha nem telepednének rá az itt évszázadok munkájával kialakított "jólétre" minden féle primitív, szapora népek. Amióta nem kézzel, egyenként kalapálják a szöget, azóta nem a tömeg számít, hanem a minőségi munkaerő.
Senkinek nem lehet előírni (ma már), hogy hány gyereket szüljön, a kényszerben úgy sincs köszönet
"Ha csak a deviánsok keltetésére adott pénzeket..."
Uramisten, Egyenes olvtárs: miért titkoltad eddig olyan ügyesen, hogy mégis gondolkodó, sőt: normálisan gondolkodó, racionális - mai - ember vagy?:-) Nem szégyen az, csak kényelmetlen: mindannyiunknak: gondolkodó, racionális - mai - embereknek qrvára nehéz dolga van.
Láto: ezzel az Egyenessel már lehet beszélni, bármiről.
Érdekelne, hogy kik azok. Meg hogy nem pont a hozzátartozók, pl. maguk a szülők adták-e el a kislányt. Mert ha a 19 éves lány és a 21 éves srác esetleg a szülei, sanszos, hogy tizenéves szülőként így próbáltak megszabadulni a gyerektől.
Kitűnő meglátás. A lényeg szempontjából mindegy lenne.
Amit még hozzá kell tennem az elmondottakhoz: vannak férfiak, akik úgy gondolkodnak, mint e. olvtársunk. Két legyet ütnének egy csapásra (tetszene is nekik! - a légynek kevésbé): a nők (ha hülyék lennének) önként és dalolva lemennének bio-automatába, vállalva akár a lobotómiát is (mennyi oktatási-nevelési költséget lehetne megspórolni...és attól, hogy makognának vagy bégtetnének, még tudnának szülni, nem???) - DEEE!!! ezzel egyidejűleg önmagától visszaállna az, aminek az elvesztése okozza valójában minden bajukat: a hierarchikus kapcsolat a nemek között. Az "én fent - te lent". Ennek a megsemmisülése az igazi gondjuk - mintha non-invazíve (vagy mégis invazíve???!!:-))) ) kasztrálták volna őket.
Annyi jó pszichológus(nő) van....Tárt karokkal várják a klienseiket.
Biztos azért, mert a gaz európai nő nem volt hajlandó eleget szülni, hiába könyörgött a párja, akinek alighanem szíve vágya, hogy egyedüli keresőként eltartsa a feleségét meg a legalább 3 gyereket, és minden kemény munkanap végén alig várja, hogy hazaérkezve egy fáradt asszonnyal meg legalább 3 lelkes, még játszani akaró csimotával találkozzon, és persze az sem zavarja, ha éjszaka rendszeresen felbömbölik álmából, amikor másnap dolgozni megy, meg az sem zavarja, hogy az asszonynakalig élvezi már akkora figyelmét, mint régen.
Nem, az európai férfiak szívesen vállalnák mindezt, a gaz nő mondja, hogy nem, mert ő feminista, és dolgozni szeretne, nem otthon lenni és a házimunkában meg a gyereknevelésben kiteljesedni.
Mert ne feledjük: a nő dolga, hogy ANYA legyen, a férfi meg eldöntheti, akar-e gyereket, neki nem kell mindenáron APÁNAK lenni. Legalábbis nem szokás pedzegetni.
Azért talán van valami középút is a dekadens kihalás meg a nők feletti férji uralom visszaállítása között... Ha csak a deviánsok keltetésére adott pénzeket adnák a tisztességes, dolgozó családoknál (pontosabban: hagynák meg náluk, hiszen az ő adójukból megy), máris sokkal jobb lenne a helyzet, és még csak nem is kerülne semmibe.
gall travis kolléga, új fotózási helyszínt javasolok... :-) Abszolút feltűnésmentesen lehet csinálni, én is lőttem egy féltucat képet, de mind bemozdult. :-((((((((((
A Bazilika előtt, ON-ok nyomulnak Budapest Guide-okkal, meg egyéb prospektusokkal, akaszkodnak egyfolytában a turistákra. A háttérben a padon ülnek az "őrök", egy szőke CQ, meg egy idősebb dagadt puhos. A nyomulósak meg tizenéves dicsakok.
En azt csinalnam- es ezert vallalom a megkovezest- hogy aki megoli a pici babajat , annak kotelezo lenne helyette kettot vagy harmat szulni. Mesterseges megtermekenyites , bortonkorhaz , a baba meg mehetne rogton orokbefogado szulokhoz. Sajnos van beloluk eleg.
Azon még nem gondolkodtál el, hogy minek is kéne Európának a szedett-vedett, képzetlen bevándorló? Miért alakítottak ki olyan szoc hálót, amely vonzza a csóró ingyenélőket? Miért is egy átlagpolgárnak kell szívni a gyarmatosítók és liberók hülyeségéért?
Nekem édesmindegy, hogy a lányutódaim egy fehér vagy egy arab, vagy egy fekete házában lesznek inkubátornak tekintve. Sőt, előbbiben mi magunk adtuk fel az elveinket, ez rosszabb.
A bevándorlókat nem mi (nők) hívtuk a kontinensre. A gazdaságpolitika erőcentruma sem mi vagyunk (sajnos...) Megfőztétek a levest? Most sopánkodtok és -. mint állandóan a történelemben - velünk takaróztok, ránk appelláltok? Rendezzétek a helyzetet, amit előidéztetek. Ki a bevándorlókkal erről a földrészről: sicc. Telepítsetek vissza annyi termelő iparágat, amennyi munkát ad az őshonos népességnek - és a családonként 2-3 gyerek untig elég lesz a szintet tartani. Peeersze:úgy ám, hogy ő apasága is bedobja magát az eltartásba és a nevelésbe, legalább 50 %-os jelenléttel és elfelejtve a patriarchális kényszerképzeteit.
Végül: ez a vita szervesen hozzátartozott a topik témájához. Végigcsináltuk, teljes alapossággal. Amit erről én elmondhattam, kétszer is elmondtam. Egyenes olvtárs, ha még érdekel valami, nézd vissza azokban a hsz-ekben, amelyek minden érvemet és szempontomat tartalmazzák.
Ezek után nem teszek hozzá többé semmit. Befejeztem. Qué será, será.
Amúgy, ha mi magunk jutunk el oda, hogy "megint kontrollt kell gyakorolni a nők felett" akkor az van, hogy mi magunk tesszük meg azt, amit a bevándorlók is tennének.
Akkor már inkább úgy veszítsük el az európaiságot, hogy leszaporodnak minket, mintsem mi magunk dobjuk el.
