Solymáron olyan helyi hatalomgyakorlás honosodott meg, hogy gyakorlatilag minden a választott grémiumon múlik. Az összes mulasztás is. Ugyanakkor, vélelmezem, gyakran elmélkedik a bizottsági, testületi csatatérről hazafelé ballagó képviselő, miben hibáztam? miről tehetek én, aki meg sem szólaltam?
Nézd! Az, hogy ki a képzett és ki simlis, elég relatív dolog. Az viszont tény, hogy egy egészséges, jól működő település alapértékei közé a stabil helyi közigazgatás ugyan úgy tartozik mint a jó utak, vagy a jó levegő! Az elöbbi az idő múlásával -valljuk be- egyre kevésbé valósul meg. Erről szólnak a munkaügyi perek, egyéb perek és a betöltetlen állások hirdetései. Az okokat kár lenne a földöntúliak világában keresni...
tudod azért durva helyzet, mert nehéz pert nyerni egy államig. szerv ellen, mivel a közösből kell a költségeket fizetni, így aztán nehéz lesz a független bírósággal boldogulni.... nem irigylem a résztvevőket. a markukban röhögők meg tönkretettek néhány jól képzett egzisztenciát, és a sorozatos fellebbezésre és elévülésre játszanak. szégyellhetnék magukat..de ők nem...inkább a képzettek távoznak..ez ma a jogbiztonság
Igen, úgy érzem, de szerintem te sem gondoltad komolyan ezt a kérdést, itt Európa közepén. Az elmúlt években 0 forintot saját magamnak vizitdíjra, ellenben befizettem jónéhány százezrecskét a TB kasszába amiért cserébe semmiféle egészségügyi ellátást nem vettem igénybe. Engem ennek pénznek a hatékony felhasználása jobban érdekelne a háromszáz forintnál.
Általában persze jobb tervezni, de kérdés, hogy kell-e tervezni egy több esélyes per közben, hogy elveszítjük. Ha ez már biztos, akkor mielőbb ki kell hátrálni belőle, ha nem, akkor bízzuk a bíróságra és reménykedjünk aban, hogy nyerünk. Mi lesz a 40 millkóval, ha idén nem lesz rá szükség? Ül a bankban és inflálódik? Vagy veszünk belőle 160 ezres telefonokat a hivatalnokoknak.
Úgy érzed, hogy a sorsodat jobban befolyásolja a NATO vagy az EU,mint az egészségügyi kiadásaid? Valamiért a két említett ügynél 5-6%-al többen jöttel el erre szavazni.
Halottál Te már olyanról, hogy egy bizottság felel valamiért? Hogy mi történt, azt gondolom a bíróság fogja megmondani. Aztán feltehetően fellebbezés következik, majd felülvizsgálati kérelem. Ezzel pik-pak 2015-re lezárulhat az ügy.
Ha ez olyan sokba fog kerülni, nem kéne utána nézni, mi is történt tul.képpen? Ha jól emlékszem, volt valami ad-hoc bizottság, amelyik döntött a volt jegyző ügyében. Ha ez sokba fog kerülni, akkor nagyon rosszul döntött. Ennek nincsenek konzekvenciái?
Nem így gondoltam, de jogos a felvetés. A Fidesz kezdeményezte és eléállt zászlóvivőnek, az MSzP pedig elé feküdt akadálynak. A népszavazás nem értékelődne le, ha valóban sorsdöntő kérdésekről szól(na). ( Lásd: Uniós csatlakozás, Nato csatlakozás.) Valóban nem örülök egyik alternatívának sem.Többek közt ezért jó az, ha nincs bebetonozva senki sem.
Nem tudok ilyen kérdést elképzelni és látod, pontosan ezért fog devalválódni ez az intézmény. A pártoknak, ahogyan írod, az állampolgári kezdeményezések mögé kell állniuk és nem eléjük. Szerintem ez igen lényeges különbség.
Szerintem meg nem akarnak elveszettnek tudni egy nem elvesztett pert. A szemetek. Pedig valaki már most szeretne diadalt ülni. Most várhat szegény. Borzasztó mostoha az élet. Szegény-szegény polgármester, mindenki ellene és ki vele? A majré!
