"Itt érdemes egyszerűbben kifejezni, hogy a Samsung és a Philips ˇ~33%-kal erősebb vákuum mellett ~25%-kal nagyobb légsebességet is produkál 10, ill. 20%-kal alacsonyabb áramfelvétel mellett, mint az Electrolux."
Ennek nyilvánvaló oka az eltérő szűrőrendszerben van.
Lalácska Te mindenek tudója kérdezném, hátha ezt is tudod
Azt tudom, hogy a napraforgó olaj-napraforgóból van; azt is tudom, hogy a tökmagolaj-tökmagból van. DE MIBŐL KÉSZÜL A BABAOLAJ?!??
Megy a púpos a hegyen, és keresztülmegy a temetőn. Előlép egy sír mögül a szellem. - Púpos! Mit viszel a hátadon?? - Jaj szellem. Ne is keseríts.Hát a púpomat! - Nos, legyen egy jó napod, leveszem rólad! Eltűnik az ember púpja, és boldogan szalad le a hegyről a faluba. Találkozik a sántával. - Te sánta! Menj fel a temetőbe, ott találkozol a szellemel, és megszabadít minden kínodtól! Szalad is a sánta ahogy a lábai bírják. Felér a temetőbe, és elé lép a szellem. - Te sánta! Van púpod?? - Nincs. - Akkor tessék itt van egy
Nos, kedves topictársak, ma pofátlan porszívómustra volt a MM-ban (ott ugyanis be lehet őket kapcsolni és bizony be is kapcsolgattam, hurcolásztam bőszen a messzebb lévőket is a hosszabbítóhoz :), az eladók meg távolról figyeltek... ), és hát meglepetések és csalódások is értek. Csalódás fura mód az Electroluxszal esett. 6440-es nem volt, csak a 100W-tal kisebb felvett teljesítményű 6430-as, de mivel a szívóerőben a különbség 15W, így reprezentatív mintának tekintem.
Nagy reményekkel kapcsoltam be - a már korábban a topicban említett Philips FC 8614-es próbajárata után -, hogy valami fantasztikusat fogok tapasztalni, és hát nem így lett... Lényegesen hangosabb a Philipstől, pedig 2dB-lel halkabb elvileg leírás szerint, de ez a kisebb baj, a nagyobb az, hogy a szívóereje (többek közt a "kézrátétes" tesztnél) nem győzött meg még maximumon sem. Utánanézve a számadatoknak, a 26L-es légszállítás 21kPa-os vákuum mellett eléggé karcsú, de az 1900W-os motorteljesítményhez képest inkább azt mondanám, gyenge. A 6440-es 30L-t és 28kPa-t tud 2000W/380W-tal fémjelezve.
További problémák: a gégecső műanyagcsonkjának teleszkópos csőbe illesztése nagyon esetleges, könnyen szétcsúszik (gondolom, ez lenne a szétesős hiba). A portartály fedelének rugós tartópecke nem tűnik túl masszív szerkezetnek (bár ezt keveset kell babrálni, ez inkább nem is szempont most). A portartály alján lévő vastag szivacsszűrőnek nem sok értelmét láttam, mivel nem feszül be a résébe, lötyög benne, így simán elmegy mellette a levegő, ráadásul oldalról kapja azt, így a mérete 90%-ban kihasználatlan. A gép vezetéke nagyon vékony 1900W-hoz, bár könnyű és hajlékony, tehát használhatóság szempontjából ez végül is előny (az Amperek szempontjából már nem annyira), ill. az anyaghasználattal is voltak gondjaim, az pedig egyenesen mulatságos egy 20+k-s árú gépnél, hogy a kapcsolója lábbal nem kapcsolható, így mindig hajlongani kell, ha ki-be akarom kapcsolni. Egy szó, mint száz, nagyon nem győzött meg.
Elnézést a tulajoktól, ha úgy érzik, szerintük rosszul látom. Nem(!) fikázás volt a cél, nem is egymást győzködő-degradáló-legyaluló vitaindítás, de egyszerűen ezt tapasztaltam.
A Philips most csak összehasonlítási alap volt (1800/350W, 40L/mp, 30kPa), a faxnis szívófeje viszont a sarkok királyává teszi. :)
És ami pozitív csalódás, az egy Samsung volt, történetesen az SC-61E0, vagy más néven VCC-61E0 ECO. Kár, hogy csak most kóstolgatom, mert két hete akciósan 22-ért lehetett elvinni a MM-ból (most 29). Porzsákos, de ez nem gond, 55nm-es lakásról van szó két padlószőnyeggel és egy futószőnyeggel az előszobában, így esélyes, hogy kb. 2 havonta kell csak zsákot cserélni (és a zárható porzsák szerintem higiénikusabb a tartálynál, mert nem kell tisztogatni, csak kidobni). Mindehhez a misztikus nevű "Silver Care", és HEPA13-as filter jár. Az még nem derült ki, hogy a Silver Care az ugyanaz-e, mint a Silver Nano, és ha igen, akkor a (motor)szűrőben van-e, vagy a porzsáktér bevonatában, de a lényeg, hogy van a gépben ezüstion. :) A gégecső és a teleszkópos cső találkozásánál valami rögzítő mechanika van, gombnyomásra oldható, ha jól láttam, de azt a részét nem vettem tüzetesebben szemügyre.
A hangja - na az nincs! Amikor bekapcsoltam, a motor hangját csak sejteni lehetett az áramló levegő hangja mellett. Utólag néztem utána, hogy 70dB-es a motor, így nem is csoda, hogy kussol. Alapból nincs a dobozban, de vásárolható markolati infraszabályzó kényelmeseknek, a vevő alapból benne van a gépben. "Csak" 1600W-os (melegedés szempontjából jobb), de papír szerint ezzel 360W-os szívóerőt produkál, hozzá 30kPa-os vákuumot (mint a Philips, és 2-vel többet, mint az Electrolux, de(!) 400W-tal kevesebb teljesítményfelvétel mellett) és 42L/mp légszállítást (2-vel többet, mint a Philips, 12-vel többet, mint az Electrolux), a "kézrátétes" tesztnél pont annyira szívott, mint a fent jelzett Philips, ami 350W-ra van "papírozva" 1800W-os felvett teljesítménnyel - mindkét gép a 6430-astól lényegesen jobban kapkodta a levegőt, tehát itt hihető a papírforma szerinti 360W. (Az MM persze 450W-ot írt a tájékoztatóra, ez természetesen baromság.)
"Hátránya" persze neki is van, nincs hozzá turbófej, de mióta a blökink itt hagyott minket ;( azóta nincs igazán miért használni, ill. a gombjai elég laposak, kicsit jobban kell igazítani a használatukhoz a lábat, mint egy kiálló gombhoz.
Hozzáteszem, a konkrét számadatokat itthon néztem csak meg, a MM-ban az érzésre teszteltem, de a Samsung-Philips egyező vákuumszintje és közel azonos légszállítása a valóságban is megmutatkozott - ahogy a 6430-as gyengébb értékei is egyértelműen érezhetők voltak. Anyám volt a laikus "kontroll csoport" (nem, nem csinált úgy, mint a '80-as évek azonos nevű együttese... :D), és ezeket ő is így érzékelte, mielőtt én véleményt nyilvánítottam volna, tehát szuggesztivitás kizárva. Itt érdemes egyszerűbben kifejezni, hogy a Samsung és a Philips ˇ~33%-kal erősebb vákuum mellett ~25%-kal nagyobb légsebességet is produkál 10, ill. 20%-kal alacsonyabb áramfelvétel mellett, mint az Electrolux.
Mivel a MM-ban vannak tesztszőnyegek is a porszívóknál, azokon is taszigáltam kicsit őket. A 6430-as max. teljesítményen sem tapadt le annyira a szőnyegre, hogy erőltetni kelljen a fejet, viszont mind a Philips, mind a Samsung a sűrűbb szövésű szőnyegen szinte megmozdíthatatlan volt maximumon, annyira rászívták magukat a szőnyegre. Tolni szinte egyáltalán nem lehetett, csak húzni, mindehhez a Samsungnak nem pörgött jobban fel a motorja a szőnyegre tapasztáskor, tehát a vákuum mellett megmaradt a levegősebesség is (ez a szőnyegbe belegyógyult szőr-szösz izéknél jól jön).
Konklúzió: a Samsungot vesszük. (Interneten megrendelve természetesen, mert úgy 24,5-ért is megkaphatjuk.) Bocs, ha hosszú volt!
Hát, ahogy hallom mikor a szomszéd porszívózik, visít a fél utca tőle, na akkor mondom a fiamnak, hogy csak ne szóljon a hangjára egy szót se.:))))
Az előző Zelmer-hez képest jóval szolídabb hangja van, engem nem is zavar, csak a családom férfitagjai allergiásak a porszívó hangra.:s Szóval szerintem nem vészes...
A cső nálam esett szét, senki más nem panaszkodott rá, csak én...de a férjem megoldotta, két helyen megütötte a fém csövet valami hegyessel, lett két pici bemélyedés rajta befelé, azóta fixen áll, nem hullik szét azóta sem, ennek már pár hónapja...
Kösz Ez már a silver nanos? Igazad van, hogy nagyon nem mindegy milyen hangszinü ( spektrumú ) a zaj. Az idegesitési faktort nagyon motiválja
Felszáll a vonatra egy úr és a felesége. Találnak egy kabint, amiben csak egy ember ül. Kisvártatva a férj kimegy a kabinból, a másik férfi meg utána. Így szól az ember: - Ne haragudjon meg, uram, de az Ön felesége rettentően ronda. Én plasztikai sebész vagyok, és mindössze 100.000 Ft.-ért csodaszéppé varázsolnám. Visszakérdez a férj: - 100.000-ért!? A vadász 400-ért lelövi
Probáltam utána olvasni melyik gépet dicséred. Nem tudtam meg . Léggyszi tedd már fel a tipusát. Előre is köszi
Jósnő bámulja a kristálygömböt és mondja a kuncsaftnak: - Látom, hogy két gyereke van. - Azt maga csak hiszi. Összetörheti a gömbjét, mert nekem három gyerekem van! - Azt maga csak hiszi...
Köszönöm ismételten mindenkinek a segítségét. Megvan a gép.
Úgy tűnik, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeimet. A felhasznált anyagok és az összeszerelés minősége nagyon jó. Nagyon szépen kidolgozott rajta minden, talán a kis kombinált kefe az, ami mintha egy kicsit a gép több részének minőségét nem éri el. A markolatról történő vezérlés nagyon kényelmes.
A porszívó tényleg nagyon erős, nagyon jól szív. Számomra megdöbbentő volt, hogy egy (másik porszívóval) kiporszívózott szőnyegből mennyi mindent szedett ki, pedig csak a közepes teljesítményfokozata volt használva sima fejjel. Nem tudom egy turbófejjel mi lett volna az eredmény? Az egészen finom port is felszedi és az eddig látottak alapján az nem jut el az első szűrőig sem, tehát nagyon hatékonyan választja szét a port és a levegőt. A portartály kialakítása számomra sokkal szimpatikusabb, mint amit a 6440-es esetében láttam.
Ami a hangját illeti: a gyári honlapon levő adatok egyáltalán nem túloznak, a gép tényleg nagyon halk. Valószínűleg tényleg úgy lett kialakítva az egész rendszer, hogy az alacsony zajszint biztosított legyen. A fő zajforrás inkább az áramló levegő, ha a szívófejek fel vannak emelve a felületről, különösen a turbófej esetében. Az alacsony zajszint mellett a zaj jellege is egészen más, mint az általam eddig hallott típusok esetében. Olyan, mintha a legkellemetlenebb frekvenciák hiányoznának, egészen kellemes hangja van. Mindez nem csak az ember számára értendő, a háziállatokat sem irritálja, mint egyes porszívók.
Helló. A philips fc 9174 azt hiszem csak 78 db, de soha nem fogod max teljesítményen használni, mert annyira bivaly:))) Az aztán a "kussolós" porszívő!
tervbe van véve a porszívóvásárlás, ár/érték aránya és a hozzászólások alapján a 6440-es az esélyes, viszont a zajszint egy nagy kérdőjel. Papír szerin 80dB, de ez a papír, a valóság meg a valóság. Viszont egy Philips 8614-est volt módomban meghallgatni, az 82dB-nek van írva, de nekem nagyon kussolósnak tűnt. Ha ettől is halkabb a 6440, akkor nyert ügye van. :)
A csőszétesésről is olvastam viszont, ezt valaki tudná konkretizálni, hogy mit takar? Hogy esik szét a cső, mennyire zavaró és mennyire küszöbölhető ki a "hiba"?
Az üveg hideg, a gőz forró, ergo a gőz kicsapódik és víz lesz belőle....nem tonnányi, de csurog. Én nem vagyok olyan ügyes, hogy csíkmentesen le tudjam húzni, száradás után csíkos marad, ahogy csíkról csíkra megyek végig a lehúzóval...ezért szoktam clint-tel utána törölni. A nagy szutyok lemosására való, azt nem lehet elvárni tőle, hogy utána úgy hagyod és jónapot!
Szia!Én nemrég vettem Solac 1500 gőztisztítót, és szeretnék tanácsot kérni: Az ablaktisztítása, hogy történik?Mert én kipróbáltam, leengedtem a kondenzgőzt is, de még így is mellé folyt a víz.Ez nem éppen bíztató, főleg azok után, hogy mások meg annyira istenítik.Egyébként,szépen kitakarítja a mosógép belsejét,a sütő is nagyon szép lett,a szőnyeget is érezhetően puhává tette,de nem tudom, hogy mosható le vele az ablak.Te, hogy használod?
Ezt a borostyánra mondod, hogy vízben is kigyökeresedik??? Mert a vadszőlő az nem.:(
A beültetett 6 tőből mind a 6 megmaradt egyébként, igaz, hogy ezek már szép nagy tövek voltak, és naponta locsolom őket. Már mindnek vannak új hajtásai.:p :)
Igen, sajnos a vizesek nem a legjobb választás, nem egyszer próbáltunk már itt lebeszélni róla embereket.... a szervíz meg tényleg gáz, ha nem veszik fel, biztos, hogy jó a szám? Delonghi azért elég közismert márka, nem hiszem, hogy ezt megengedhetnék magukank. Ellenőrizd a honlapon is a számot, és írj nekik mailt is, hogy nyoma legyen.
Ide irok mert a másik mosógépest _borostyán_ nem nézzed. Alkesz csapkodja a hátam, az alkeszért.Azt mondja a Csigát még elviseli. A haverom nevezte el, mert Skypolás közben nem gyözta kivárni a klavitornáját Na aztat mondja: A harmada maradt meg a zsákmánynak, és hogy a 6 tő kevés 18 méterre. 1 méterre 2 luk, bele 3 tő 1 biztos megfogan. Jártadban keltedben vágjál 30 centi körüli darabokat, vizbe vele ,elkezd gyökeresedni, és bele a lukba na még macska:
A süketnéma férj haza megy a süketnéma feleségéhez. Az a látvány fogadja, hogy a falak véresek, a macska kinyírva , vérbefagyva fekszik a hűtőszekrény előtt. Kérdezi az ő nyelvükön. "Miééérrrt nnnyírtad ki a maaaacskááát " "meeeert nyáááááávogot" "hüüülye vaaaggy neeeeeem is hhaaaallod" "dee dee leeoolvastam a szááájááróól!!!!
Mi Delonghi Aqualand vizes porszívót kaptunk ajándékba, de nekem nagy csalódás. A tisztitása minden alkalommal szenvedés, mert akárhogy ügyeskedem dzsuva mindig marad az alján, a vezetéket nem lehet felcsévélni, ráadásul 3 napja el sem akar indulni. A megadott szervízt meg hiába hívom, mert vagy foglalt, vagy fel sem veszik.
A TV schopba meggy a reklám, egy pingvinszerü gőztisttitóról. Nézve a képét még jobb is lehet mint az átlag, mert a többségbe viz bele, egymerülőforraló melegiti és jön a göz.Nagyon bénák, föleg mert alig van nyomás, és az üritéssel változik. A kép alapján ez a schopos alul tartja a vizet (ezért illatositható), valószinű szivattyú (ez fog a leghamarább bedögleni szerintem) viszi fel a kazánba. Ez egyenletes gözt ad. A hsz-ekbe dicséritek a gözös tisztitást. Van szétdobálva egy, talpra állitom, hátha beválik. Valamikor 20-25éve volt egy ilyenem, de semmire nem találtam praktikusnak, ezért megszabadultam tőle. Hasznos tanács :( lehet hogy a mosógépesbe való?) Hogyan fürdessünk meg egy macskát:
1. Alaposan tisztítsd ki a WC-t. 2. Adj megfelelő mennyiségű sampont a WC vizéhez, és nyisd fel mind a két fedelet. 3. Keresd meg a macskát, és csillapítsd le, miközben a mosdóba viszed. 4. Egy gyors mozdulattal tedd a macskát a WC-be, és zárd le mindkét fedelét. (Lehet, hogy szükséges lesz a fedélre állnod, nehogy megszökjön.) A macska önmagától fel fogja kavarni a vizet, és bő habot fog verni. Ne törődj a zajokkal, amik a WC-ből jönnek, a macska valójában élvezi ezt. FIGYELEM: Vigyázz arra, hogy a testednek semelyik része ne kerüljön közel a WC széléhez, mert a macska karmai majd kinyúlnak, hogy bármit elkapjanak. 5. Öblítsd le a WC-t 3-szor vagy 4-szer. Ez egyben az "Erőteljes mosás" és az "Öblítő" fokozat is, amiről azt találtam, hogy nagyon hatékonyak. 6. Valakivel nyittasd ki a külső ajtót, és biztosítsd, hogy senki ne álljon a WC és a külső ajtó között. 7. Állj a WC mögé, olyan távol, ahogy csak tudsz, és gyorsan nyisd ki mind a két fedelet. 8. A most már tiszta macska kivágódik a WC-ből, kirohan, ahol is magától megszárad.
