Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ha a C:-ről tudsz bootolni és az a partition(1), akkor a leírás szerint a D:-nek a partition(2)-nek kellene lennie, ugyanazon a diszken. A boot.ini-be csak le kellene másolni a működő sort és kijavítani a partition-nál a számot 1-ről 2-re. Viszont ne felejtsd el a megnevezést is megváltoztatni!
E szerint először az elsődleges partíciók kapnak számot, aztán a logikai meghajtók. Így, ha csak egy elsődleges van és egy kiterjesztett, amiben 1 logikai van, akkor annak az 1 logikainak 2 lesz a sorszáma. A partíciósorszámok 1-től indulnak, a többi sorszám 0-val. Ha tudod, írd meg a vinyód pontos partícionálását, az segíthet még a gondolkodásban.
(Linuxnál a max. 4 elsődleges partíciónak le van foglalva az 1-4 sorszám, és a logikai driveokat 5-től kezdi sorszámozni.)
Problémám támadt a bootolásommal és hátha Nektek van valami 5letetek...
Adott egy vinyó, ami két darabba van particionálva. C és D. C a primary, amin egy WindowsXP magyar oprendszer fut. A D kiterjesztettre is kellett tennem egy angol XP-t, mert egy program kizárólag angol windowson hajlandó futni, amit telepiteni akartam. Eztuán beállitottam a bootoláskor hogy lehessen választani az oprendszerek között.
Ez ment gyönyörűen addig amig a magyar elsődlegesen használt oprendszeremet újra nem kellett telepítenem. Most hiába probálom a boot.ini-t beállítani, valamiért nem működik a dolog. Nem tudom rávenni hogy a másik particióról is bootoljon, mert sajnos automatikusan nem ismeri fel az ujrarakott magyar XP-m hogy a kiterjesztetten van egy másik windows. A boot.ini-t megpróbáltam kézzel valahogy megbuherálni, hogy odamásoltam egy plusz sort a standard alapján és a partition sorszámát emeltem egyel... Sajnos nem jött be.
Most visszaraktam mindent a boot.ini-mbe:
[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /noexecute=optin /fastdetect
És ez amúgy a magyar XP, ami elindul szépen. De ezt is furcsállom, mert azt gondoltam, hogy a particiók is 0-tól indulnak, márpedig a C az első (nulladik) particióm...
Valaki tudna segiteni, hogy milyen sort kell odabiggyesztenem pluszba, hogy megint sikeresen lehessen bootolni az angol windowst?
"Hogy világos legyen: majd próbálj ki egycer egy rendes visszaállító progit, pl. Easy Recovery vagy GetDataBack, olyan dolgokat szednek elő, hogy csak nézel, mint a moziba'... Ezek csak úgy tüntethetők el (spéci progi nélkül), ha tutira teleírod a partíciót. Kieg.: tkp. a "spéci progi" is ezt csinálja ;-))))"
Vinyót, pendrive-ot stb. csak úgy küldhetek vissza garba, ha előtte ledúrom DBAN-nal, szóval hidd el, világos ez nekem.
Visszatérve a kérdésemre: van tapasztalatotok az Eraserrel vagy hozzá hasonló programokkal kapcsolatban?
Közvetlenül bekapcsolás után látszik a diszk a RAID vezérlő menüjében? szilva szerintem jó irányba terelt, BIOS beállításokkal variálj és akkor megoldódik.
Találkoztam már olyannal (főleg foxconn alaplapnál), hogy a deszkára integrált cuccok ütötték egymást. Kapcsolj ki minden nem létfontosságú eszközt a BIOS-ban, ha úgy működik, egyenként kapcsolgasd őket vissza, így ki lehet szűrni, melyikkel ütközik a RAID vezérlő. Megpróbálhatod még frissíteni Win alatt a RAID drivert is.
Szia Jahno! Írtammailt is, de vagy rossz a cim vagy még nem nézted meg :( Szóval megírom nekem milyen vinyom van, a rajta található összes adatot leírom: Maxtor, DiamondMax Plus 9, 120 GB, ATA/1330 HDD Code: YAR41BWO N,G,G,D LBA: 240121728 SN: Y3PR7PLE TLA: 6Y120L0132611
3DD 120 GB MAXTOR 4953 V 1978/05
valószinüleg az elektronika ment tönkre, nem forog a motor benne (remélem nem a motor a szar). szétszedtem, a kis panelt könnyen ki lehetne cserélni ha lenne másik.... van nekem is még pár vinyóm, de egyik sem Maxtor, mindnek más a panele..... Te hol laksz és hogy tudnánk ezt megoldni? Tudsz segíteni egyáltalán nekem? Én Ráckevén lakok (Pest megye).
Hát ez sem jött be....a lényeg: egy játékban a "Video" opciókban bejelöltem két dolgot, amitől a belépéskor v. ha az "opciók" menübe akarok bemenni kifagy a játék. Uninstall-Install de sajna ugyanúgy teszi vissza a játékot és kifagy. Van-e valami mód arra, hogy instalálás után az alap beállításokkal indítsa a játékot?
Már azt is próbáltam végig nyálaztam a setup-ot de semmi max delay-t találtam ide-hez ami nem segített:( Ez a raid vezérlő a lapon=>
via multiple serial ata raid cd rom boot bios v 1.30
"Abit Flashmenu-vel gyorsan és egyszerűen tudtam frissíteni a bios-om 2006.03.30-ra de így is ugyan az a helyzet:(
A sata raid vezérlőm csak a második indítás után hajlandó betöltődni(ctrl+alt+delete v. reset után)!!!
"a sata2es vinyómat csak ctrl+alt+delete után hajlandó látni vagyis első indításra kiírja hogy insert boot disk... nem akarja megtalálni a rendszert pedig azon van a jól működő windowsom! (raid vezérlős a lap)"
Ilyennel még nem találkoztam:( Rossz a lap?"
"BIOS-ban nincs véletlenül valami "quickboot" vagy ilyesmi engedélyezve? Ha ige, akkor lehet, hogy a vinyó/vezérlő nem éled fel elég gyorsan, és emiatt quick-nél lekésik az indításról - esetleg azt kikapcsolva jó lesz."
Kette számú szabály: ha valaki nem tudja a választ, akkor nem írja be, hogy "nem tudom", valamint a fórum nem 24 órás segélyszolgálat, lehet estére vagy holnapra lesz válasz, de lehet, hogy nem. Gyanítom amúgy, hogy nem menthető a dolog, de PCnél sosem tudni mire van valami okosságos util.
Állapot: Win2k3 SBS, VPN engedélyezve, DHCP egy 32-es range-el. Benti gépek DHCP-n reservation-nel. DHCP 1 órás lease time-mal. Viszont valaki kintről RAS-sal bejön és szépen elszedegeti a DHCP IP-imet. Namost, hogy tudnám kideríteni, hogy ki a csoda ez? Más próbáltam, hogy az összes felhasználót kivettem a Mobile users csoportból, de az nem használt.
BIOS-ban nincs véletlenül valami "quickboot" vagy ilyesmi engedélyezve? Ha ige, akkor lehet, hogy a vinyó/vezérlő nem éled fel elég gyorsan, és emiatt quick-nél lekésik az indításról - esetleg azt kikapcsolva jó lesz.
Abit Flashmenu-vel gyorsan és egyszerűen tudtam frissíteni a bios-om 2006.03.30-ra de így is ugyan az a helyzet:(
A sata raid vezérlőm csak a második indítás után hajlandó betöltődni(ctrl+alt+delete v. reset után)!!!
"a sata2es vinyómat csak ctrl+alt+delete után hajlandó látni vagyis első indításra kiírja hogy insert boot disk... nem akarja megtalálni a rendszert pedig azon van a jól működő windowsom! (raid vezérlős a lap)"
Szevasztok, megtudná valaki mondani hogy ezt miért irja ki szeretett Winünk? Generic Host Process Win32 Services hibát észllt ezért leáll A kellemetlenségért eénézést kérünk a kelemetlenségért stb.
Most képzeld el, hogy írsz 2-3 oldalas akármit. Beállítod a margókat rendesen. A képernyön szépen jelenik meg egyenlö távolság jobbra-balra. Erre a kész levél, amit kidob magából a nyomtató, el van cseszve. Bal oldalt 3 cm-es lesz a margó jobb oldalt 2 cm. Azaz, jobb oldaliból elcsen fél centit és ezt hozzábiggyeszti a bal oldalihoz. és sajnos igen hülyén néz ki, ugyanis készítek különbözö exposékat logókkal meg mi a csudákkal, fontos a külalak.
A kész doksi a nyomtatóból csálén jön ki. Túl sok a fehér a baloldalt, és a jobb oldalon túl kevés.
Szóval hol kell a fehérséget átállítanom? ...szóval még egyszer! Van a word. Beállítom (nem,nem a tabulátort taperászom) a oldalbeállításnál a margót, pontosabban nem bizdergálom, mert a normál.dot alapbeállításai jók nekem.
Sikerült neki nagyügyesen kiütnie az explorer.exe nevű progit.
Ha a Feladatkazelőt elő tudod csalni, akkor abban indítasz egy új taskot, és ez legyen a totalcommander. Aztán bemész a C:\Windows\system32 könyvtárba (tudom: foldernek kéne nevezni, de leszarom, nekem könyvtár), és ott megkeresed a nyomorult explorer.exe file-t. Ha nincs, akkor pendrive-val vagy floppyval áttolsz egyet valami másik gépről.
Definition of Winchester disk -- WordReference.com Dictionary (http://www.wordreference.com/english/definition.asp?en=Winchester+disk) -- eszerint a 3030 fejlesztési helye az angliai Winchester város volt
A következőkben leírt problémára keresek megoldást: User vett 2-3 hete egy Sulinetes gépet, amire XP-t raktak. Minden OK volt, de telepített valami programot (bevallása szerint Winzipet) amit utána törölt, a Total Commanderrel.
Na itt kezdett égnek állni a nem túl sok hajam.
A jelenség pedig: az XP bebootol, üdvözlő képernyő és hang van, de utána csak a háttérkép látható, se tálca, se ikonok, és az egér jobb kattra a helyi menü sem ugrik elő. A Ctrl+Alt+Del-re bejön a Feladatkezelő, de az explorer nincs folyamatok közt. Kézzel indítva egy pillanatra megjelenik a tálca, aztán eltűnik.
Indítottam javító telepítést, észlelte is, hogy sérült a Win és ő maj d megjavítja, de az újratelepítés után maradt minden a régiben.
igen mivel egy (még nagygépes, még a 70-es években) IBM háttértárolónak 30 MB fix és 30 MB cserélhető kapacitása volt, a fejlesztői ez alapján többnyire 30-30-nak hívták
a 30-30 pedig egy USA-ban híres Winchester vadászpuska típusszáma, innen a név
Na tán ez? http://wiki.hup.hu/index.php/Merevlemez Az egyik első merevlemez, az 1973-ban megjelent Winchester 3030 nyomán (mely típusszám a Winchester cég híres ismétlőfegyverét idézi) sokfelé "Winchester drive"-ként kezdték emlegetni a merevlemezeket, ez a szóhasználat később visszaszorult, csak Magyarországon maradt meg számottevő mértékben "winchester" illetve "vinyó" (öreg és elvetemült egyébeknek: "winyó") alakban (a világ többi részén puskát értenek a "winchester" alatt).
http://home.iae.nl/users/nickl/mikrosz.html#H nevét onnan kapta, hogy - ellentétben a "floppy" hajlékony műanyaglemezével - a mágneses réteg itt (egy vagy többemeletes) vékony alumínium vagy üvegkorongon helyezkedik el;
"Kösz, kényelmes és időtakarékos megoldás" Persze, elvan a háttérben, nem bánt senkit.
"Egyéb ötlet?" Nagykalapács.
Hogy világos legyen: majd próbálj ki egycer egy rendes visszaállító progit, pl. Easy Recovery vagy GetDataBack, olyan dolgokat szednek elő, hogy csak nézel, mint a moziba'...
Ezek csak úgy tüntethetők el (spéci progi nélkül), ha tutira teleírod a partíciót. Kieg.: tkp. a "spéci progi" is ezt csinálja ;-))))
Tudom, hogy egy kicsit offtopic amit kérdezek, de nem találtam másikat. Honnan ered a HDD winchester elnevezése? ( valami szám azonosság rémlik a puskával ).
Egyszer engem is szívattak a csajok telefonon keresztül, az istennek sem lett jó. Aztán mikor megvizslattam, kiderült, hogy a papírtálcában van rosszul a papír... A nyomtató setupját is érdemes megnézni. (általában valamelyik gomb folyamatos nyomvatartása mellett, ha bekapcsolod a nyomtatót kinyomtatja, mi van beállítva.) lehet ott ment arébb valami. R
Szomszéd háló nincs, csatornaváltáson már gondolkodtam, de talán elöbb az XP-met kéne újrahúzni, csak nem fűlik rá a fogam. Túl sok cucc. :-( Bár most majd lehet, hogy meg kell tennem. Mondjuk én ki vagyok vele békülve. Amíg nem feltétlen szükséges nem csinálok semmit. :-)
Megbízható adatmegsemmisítő programot keresek, a DBAN-hoz hasonlatosat. DE mivel nem egész winchesternyi adatmennyiségeket akarok vele megetetni, hanem a hasznos adatok MELLŐL szeretném törölni az időről-időre fölöslegessé váló, de másra nem tartozó hardpornó gyűjteményem kompromittáló darabjait céges dolgokat, olyan kellene, amelyik win alatt, egyenként is tud fájlt/könyvtárat törölni. Az se baj, ha ingyen adják. Az Eraser nevű egész jónak tűnik (beépülés a helyi menübe, több törlési algoritmus, ütemezés stb.), így a kérdésem csak az lenne, hogy van-e szebb/jobb/megbízhatóbb, vagy maradjak ennél, úgyse találok jobbat.
Sziasztok. Van egy nemúj HP nyomtatóm, és egy ideje megkergült. Van amikor 8-10 centis üres sávokat hagy a papíron, de van amikor semmit sem nyomtat csak "úgy csinál", és a harmadik eset: kiad egy ablakot amin kb ez áll:" a dok. rendszerhiba miatt nem nyomtatható, indítsa újra a rendszert, majd próbálja újra". Restart után sem hajlandó nyomtatni. Kb egy hetes telepítés a win, gondoltam ez megoldja, de nem. Napersze néha hiba nélkül is nyomtat, kb 10ből 1szer. Vki tudja mi lehet a gond?
Na azért ha jelentősen a gyári értékek alatt teljesítenek az eszközök, akkor azért ott van valami más baj is. Meg kell próbálni csatornát váltani, szomszéd hálókkal interferenciát keresni, stb.
Nálam átjáró mellett sarokban a router, én a laptoppal PCMCIA WLAN-nal 4-5 méterre szemben az átjáróval, és erősen csökkenő a hatásfok. Persze a router mellett ablakon kifelé meg nyomja. :-) Szóval, erősen függ az elhelyezéstől, de ez az én véleményem, más lehet, hogy mást mond. Mondjuk a router Linksys WRT54GL, a picimaci meg Edimax illetve X-micro (mikor melyik), lehet, hogy ha az is Linksys vagy valami más neves lenne, akkor jobb lenne, de nekem ez így pont elég.
Ismerősnek még nehezebb segíteni, inkább a szolgáltató telfonos ügyfélszolgálata, mert most nikláthatunk, hogy jól van-e összedugva, meg világít-e a szinkron link a központtal. Ha igen, akkor utána tuti jól írta-e be a nevet/jelszót, de akár a MATÁVos teszteléréssel is felcsatlakozhatna:
Felhasználói név: adsl@test Jelszó: test
A végfelhasználó sikeres bejelentkezése után az ADSL hozzáférés sebességének mérése a következőképpen történik:
Az alkalmazást egy internet böngésző segítségével lehet megnyitni, a cím mezőben az alkalmazás IP címét feltüntetve.
Nem az a kérdés, hogy mi más, hanem az, hogy annak a kettőnek látnia keéne egymást, szó szerint, theát ha a kártya helyébe bújsz, akkor szemmel lásd a router-t.
De inkább tesztelj, látatlanba ezt az egészet nagyon nehéz megmondani.
Vagy tegyél ide egy alaprajzot, jelöld be a fontosabb dolgokat és kitaláljuk. Persze mindenre van megoldás, de nem biztos, hogy költség hatékony.
Üdvözlet mindenkinek! Frissen regisztráltam, mert a munkám végett elég sok windows problémát kell megoldanom. Eddig ment is több kevesebb sikerrel, de sokat használom a keresőt problémamegoldásra! Üdv mégegyszer mindenkinek!!
Persze, van, sőt! Abba a 20-30 méterben ne bízzál! Függ a lakástól, sarkoktól, falaktól, falban, födémben lévő vasaktól. Az a legjobb, ha a 2 cucc (router és kártya) látja egymást.
Ha ilyet akarsz, akkor kérj kölcsön egyet tesztelési céllal, az a legjobb módszer.
Valszeg azert irja hogy max mert ezek az integralt kartyak a rendszermemoriabol szakitanak maguknak memoriateruletet, nincs sajatjuk mint a kartyaknak.
Valaki pls help!!! Nem találtam bios frissitést az abit lapomhoz és azt csinálja hogy a sata2es vinyómat csak ctrl+alt+delete után hajlandó látni vagyis első indításra kiírja hogy insert boot disk... nem akarja megtalálni a rendszert pedig azon van a jól működő windowsom! Köszi Roby (raid vezérlős a lap)
A kinyomtatott leveleink bal oldali margója lényegesen szélesebb mint a jobb. A Word-ben hiába is vizslatom, az oldalbeállítások rendben vannak (jobbról-balról 2,5 cm ) Gondolom a nyomtatónál kellene valamit beállítanom, de nem jövök rá hol és mit.
Sziasztok. Egyik ismerösöm megkért kérjek segitséget.:"sziasztok!rendeltem egy szereld magad modemet,mindent ugy kötöttem össze ahogy le volt irva,de se hogy sem kapcsolodik a netre,valami 678-as hibát ír,amikor kapcsolodni akar.mit kell még beállítani ,végre müködjön a dolog?/mindent végigzongoráztam már,felhasznév,jelszó,stb.../aki tud help?köszi.ja és aktiválva van a t-com részéröl a net." ugyan ezt beszereltük egy ismeröshöz egy fél éve és minden rendeben volt.(itt most meg gubi) elöre is kössz a választ.
Sziasztok! A www.hungariantv.com -on van néhány régi magyar film. Megnézni lehet de , hogyan és főleg mivel lehetne letölteni onnan? Ha valaki tudja légyszi segítsen , mert van néhány kötelező olvasmány és a lányomnál éppen aktuális lenne. Köszönöm.
én egy webkamerával jártam úgy, hogy látszólag elfogadta a beállításaimat a driver, oszt meg mégsem. Ott az volt a gond, hogy a háttérben futott a saját kis progija, és a drivert egyedül abban lehetett birizgálni, más programból meghívva a drivert, csak szimulált. nálad nem kavarhat valami utility be?
Feltelepítettem az új Radeon 9200Se 128Megás videókártyám, és hiába állítom bárhol 85Hz-re - ki is írja, mintha elfogadná - valójában 60Hz-en megy a monitorom.....Egy másik fórumban azt a tippet adták, hogy nézzem át, rendesen leszedte-e az előző - nVidia GeForce4 64Mb-os - kártya driver-eit, mert lehet, hogy azért xarakszik.....
Hát... Az lenne még az ötletem, hogy sysinternals-ról pl. a filemon-nal talán mintha lehetne logolni az aktivitást is. Ezzel hátha meg lehetne fogni, hogy milyen filet akar megnyitni, ami nem sikerül neki. Elég macerás, de talán...
Rendszermentéshez Paragon harddiskmanager, az a komplett HDDről csinál egy nagy filét, ebből visszaállítható akár egy új HDDre is a komplett cucc, ha előzőt baltával szétvered, vagy elviszi a hemmes.
Egyéb fileokhoz a win beépített backupolója (kellékek, rendszereszközök), lehet ütemezni, estébé, nyomkodd meg, rájössz.
Vagy esetleg www.easyprog.com oldalon lévő autoarchiver, ez teljesen jó, többiek emlegettek valami kobian backupot, de még sosem próbáltam, csak letöltöttem. Próbáld ki, sozt írd meg, én az első kettőt használom, hogy pld. doksik könyvtárat kirakja hálózatra meg másik gépre, ilyesmik.
Van még a logmein backup is, de az fizetős, cserébe internet túlvégén lévő gépre rakja ki a cuccaid, mert hiába a szuperbiztonságos raidtömb, amivel rézbőrű szalad el éppen a hóna alatt.
Jah! És ha már így belejöttem... :-) Tud valaki olyan programot mondani (nem baj ha minél kevésbé m$-os :-) ), ami bizonyos időnként automatikusan biztonságimentést készít egyrészt megadott könyvtárakról illetve azokban csak azokról az állományokról amik frissültek, másrészt olyan rendszermentés készíthető (pl. a win + Program files + my doc. mappa), amit alkalom adtán telepítő jelleggel rendszer visszaállításhoz is lehet használni?
Eseménynaplóban nincs véletlenül, hogy milyen filet nem talál? Ez az üzenet nekem úgy tűnik, mintha nem a 7-zip-et nem találná, hanem a 7-zip nem talál valamit. Lehet, hogy valami rendszerkomponenst nem talál, aminek ott kellene lennie, de nincs.
Elindítani el tudtam minden gond nélkül, csak a frissítés nem ment. Letöltöttem az újat és amikor elindítottam a telepítőt, de nem akart elindulni. Töröltem a progit hogy majd esetleg egy régebbi változatot felrakok és majd azt frissítem, de régebbi telepítőknél is ezt az üzenetet kaptam:
Én megpróbálom minimalizálni a feltelepített programok számát. DL manager annyira nem létkérdés, eddig még mindent le tudtam tölteni simán, ami kellett, még a többgigás zsuzsi ISO-t is. Ami így nem elérhető, az nem is kell:)
Én meg csak annyit mondok a linkre, hogy jobb gomb, download by nettransport, oszt kész, szépen beütemezi az UHU ISOkat is, meg ha lecsontozom a sebességét, akkor a 10 gigás Zsuzsitelepítő jön 1-2 napig, meg közben a gépet is át lehet vinni másik hálózatba. Szerintem downloadmanager az default, paraméterezget a fene lejátszót.
Én is belefutottam ilyenbe, én speciel az mtv.hu-ról akartam letölteni videót. Ott is csak a 100 byteok infófile jött le, download managert meg nem használok, nem is akarok. Ellenben mplayer-nek odaadva a linket az tudta, mit kell kezdeni vele, hogy le tudja játszani a videót, onnantól meg már csak a -dumpstream kellett:)
Mennem kell melóba de este megpróbálom a nettransport-ot. Megpróbáltam WinGet-tel és az is csak a playlist file-t töltötte le pedig abban a programban már tényleg nem lehetett mást beírni csak az URL-t és hogy hova töltse. Köszi azért.
Na az tényleg jó lenne ha yousendit-re felraknád mert én eddig tudtam használni a FlashGet-et de most ha a következőkre klikkelek a FlashGetben akkor csak azt a 168 bite-os file-ot szedi le:
Letöltések--URL--ide beírom az URL-t, ami a lenti link--kijelölöm hova töltse--és letölti az OK-ra kattintva azt a 168 bite-os file-t.
Más ötletem nincs, mit kellene beírni a FlashGet-be vagy hova kéne klikkelni.
Hogyan lehetne elmenteni ezt a videót? (a székházfoglalásról készült)
Lejátszani lejátssza a sz.gép. A rejtett file-ok megjelenítése után az ideiglenes internet file-ok között viszont nem lehet megtalálni. Mérete 232 MB. Windows Media Player-rel ha adat CD-t szeretnék írni belőle, kiírja, hogy nem másolható.
Ez egy Acer Travellmate ha jól írom. A szervizt anno kérdeztem, hogyha már sikerült azelőtt megvenni pár héttel, hogy megjelent a beépített wireless adaptert tartalmazó tesója, bele lehet e építeni utólag. Szerintük nem, pedig jó lenne, mert nem fenyegetné annyi veszély. Asztali gépbe nem kell, ott egy kábel van, az abszolut megbízható, meg fix helyen is vannak. A noti is elmegy kábellel, csak ugye nem annyira kötetlen az ember. Köszi AL, azthiszem PCMCIA lesz :-)
Ha esetleg olyan a noti, akkor lehetséges, hogy elő van készítve a mini-PCI kártyának a hely (pl. antenna csatlakozóstul, meg természetesen a kártyahely a gépben). Ha van olyan hardveres gomb, ami elvileg ki-be kapcsolná a gépen a vezeték nélküli cuccokat, akkor az csak ilyen kártyávan fog működni. Ami az USB-PCMCIA döntést illeti, abban max. annyit tudok segíteni, hogy a PCMCIA nem megy bele asztali gépbe, ha ez nem baj, akkor viszont megbízhatóbb és jobb is mint az USB.
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek. Magam is hajlanék a picimaci felé, talán nehezebb letörni :-) No meg erőforrást is mintha kevesebbet enne, legalábbis "öreg" asztali gépekben az usb-s wireless nagyon lassú volt, a pci pedig egészen emberi. Szerintetek?
Én se' értem, mer' eddig nem kellett semmihez. tuti hogy jót töltöttem le, de ha nem, akkor is kellene mennie a régi Firefox telepítőnek, de az se megy, annak is kell a 7-zip.
"C:Documents and SettingsJÚZERNEVEDApplication DataMozilla könyvtárad + a C:program filesMozilla Firefox TELJES tartalmát, és így telepíted újra."
Documents and SettingsJÚZERNEVEDApplication DataMozilla Firefoxot má' kitöröltem, és a firefox mappát is, de attól félek ha kitörlöm a Mozilla mappát is és nem tudom még mindig telepíteni a Firefoxot, akkor netezni se fogok tudni, mer' akkor törölve lenne a Mozilla is és nincs IE-m, és nem is akarom felrakni. tuti hogy fel tudom rakni a firefoxot? (persze tudom hogy semmi se' tuti főleg nem úgy hogy nem vagytok a gépem közelében) akkor törlöm a Mozillat is.
Ha nem érdekes, hogy veszni hagysz minden mentett dolgodat az előző Firefox-ból (könyvjelzők, plugin-beállítások, mentett jelszavak, stb...), akkor legegyszerűbb, ha uninstall után még kitörlöd FIZIKAILAG a C:\Documents and Settings\JÚZERNEVED\Application Data\Mozilla\ könyvtárad + a C:\program files\Mozilla Firefox\ TELJES tartalmát, és így telepíted újra.
Változatlanul nem értem, hogy egy önkicsomagolóEXEfiléhez minek 7zip... Hacsak nem a Linuxos .tar.gz filét töltötted le, mert azt tényleg ki kell valamivel tömöríteni, de erre jó a FilZip is...
7-zip letölt, install, firefox telepít, majd kis ablak ami hiányolja a 7-zip-et :) gép újraindít, hátha ez a baj. Nem ez volt... Próbáltam azt is hogy a 7-zip-ből nyitom meg a Firefox telepítőjét és ugyanaz a kis ablak ami hinyolja a 7-zipet :) Most hogyan tovább?
Nagy tisztelettel javasolnám kipróbálásra péel az InterVideo WinDVR 3-ját (ha nem ismernéd). Ha azzal is hibázik, akkor driver-gond (keress neki újabbat, és frissítsd), ha nem, akkor keress frissebb PVR-t (mindkettőt Leadtek-éknél)...
Hát, nem akarom elkiabálni úgyfest a host process helyrebillent, de a pvr továbbra sem óhajt működni. Mindegy, van helyette DTV, bár az nem ismeri a teletext-et. No sebaj. Lehet, hogy holnap nekidurálom magam, megint ujra pakolom és csak a teljes intall után teszem be a tv kártyát. Hátha...
A Firefoxot szerettem volna pár napja frissíteni, de telepítéskor hiányol a gép egy 7-Zip nevű fájlt. A Firefox topicban (284 hszl) már megkérdeztem hogy most mi a teendő. Azt javasolta vOrOn és Nemrossz azt javasolta hogy töröljem a Firefoxot teljesen és aztán próbáljam telepíteni az újat. Sajna még mindig nem tudom telepíteni, mer' a 7-Zip-et keresi továbbra is. (vírus, spyware nincs a gépen át lett nézve) A kérdésem, hogy hogy tudnám felvarázsolni a Firefoxot a gépre? Segítséget előre is köszi!
Ez egy szoftmodem, ahogy a korábbi beírásokból emlékszem, azzal akármi is lehet. Nekem, hál'Istennek sosem volt szoftmodemem, inkább vettem külső modemet, minthogy szoftvereset tegyek a gépbe.
Még az is lehet egyébként, hogy nincs semmi baj, csak kellene egy bontás/újracsatlakozás, voltak ilyenek itt is a modemes időkben.-> ezt, hogy csináljam? Bontom a vonalat és újra betárcsázni? Ha az utóbbi az kipróbáltam már egy párszor, de ugyanaz az eredmény ezzel a modemmel.
Egy cd iró progival. Érdekes: a Nero látja a könyvtárban a képeket, de nem tudom elővarázsolni belőlük... Ja, a gép és a progi is cca 10e kmre vannak most tőlem..... Próbáltam backupot csinálni, hátha azzal elő tudom varázsolni, de nem megy. És, mivel cd-rőlvan szó, átnevezni sem tudom a könyvtárat...
Ezt nem tudom én sem, kiporóbáltam. egy t könyvtárban kiadtam parancssorban az mkdir "a/b" parancsot, erre létrehozott egy a könyvtárat, és egy abból nyíló b könyvtárat. Szóval nem tudom, mivel hozták létre, de elég érdekesen kezeli a /-t.
Aztán miképpen sikerült az létrehozni? Filekezelővel egyből elvágja a könyvtárt, majd gyökérben folytatja, XPvel meg közli, hogy ilyen biza nem lehet benne...
Igen. tőlem is látszik rendesen a két DNS szerverük. Amúgy feldereng modemes időkből, hogy a ppp kapcsolatnál tényleg olyan furán nézett ki az ipconfig, ahogy Etusnál is, a gépnek van egy címe, és ugyanaz a default gateway is. Persze, mert aztán a pont-pont kapcsolat másik oldalán, a szolgáltató routerénél fognak útjukra találni a csomagok. Még az is lehet egyébként, hogy nincs semmi baj, csak kellene egy bontás/újracsatlakozás, voltak ilyenek itt is a modemes időkben.
Láttam:) Csak nem tudtam hirtelen, a folyamban melyik beírásra kellen válaszolnom, hát természetes, hogy a leghülyébben választottam:) Persze, nem Neked, hanem Etusnak kellene kipróbálni, hogy a DNS-eket tudja-e pingelni. Ha az sem megy, akkor komolyabban bele kellene kotorni abba a kapcsolatba, ami pedig így képernyőképek alapján jónak tűnik.
A parancssorban ki kellene próbálni a "ping 200.44.32.12" és "ping 200.44.32.13" parancsokat. Ezek a szolgáltató DNS szerverei a lentebbi ipconfig-ból, azokat mindenképpen el kellene érned.
Én picimacit vennék, jók azok, és általában b/g szabványúak, azaz tudják a 11Mbps(802.11b) szabványt is. A céges laptopba én is vettem picimaci kártyát, hogy itthon kényelmesebb legyen használni.
Na update megvolt (illetve most megy), este holnap teszt, aztán beszámolda. A Winfast nem gyógyult meg ugyan, de majd ujra rakom (egyel több vagy kevesebb már nem oszt vagy szoroz így a 600. installja környékén :-) )
Na, nekem is leesett :-) Nem kellett +hálókártya ugyebár. Apropo: ha már szóbajött. Van egy noti ami egy usb-s wireless kártyán keresztül netezett xp alatt. Ám a kiálló usb cerka vonzotta a bajt, ide-oda beleütközött, hajladozott míg most már nem működik (egy Asus volt). Most vennék másikat, csak az a dilemma, hogy újra usb-s legyen a jelölt, vagy vegyek egy picimacit, ha már úgyis venni kell? Ráadásul a router egy Linksys B azaz 10mbit/sec sávszéllel bíró eszköz. Nyilván ilyen lassú wireless kártya már nem létezik. A gyorsabbak azért tudnak alacsonyabb sebességet?
Modemből USB-n ment a jel az egyik géphez, abból LANon ment a másikhoz... Egyébként semmi értelme a modemes USB-nek, máshol nem is láttam, hogy használták volna
Ezt a Puerta de enlace predeterminada-t lefordítanád? Amúgy rendben levőnek látszik, van dns, ha igaz van gateway is. Vajon miért nem megy? Tűzfal a gépen?
Nyitsz egy parancssort (start->futtatás->cmd), majd beírod: ipconfig /all
A gateway arra való, ha egy cím nem oldható fel az adott subneten (a Te géped most) azon keresztül tud elmenni más subnetben keresni. Elég pongyola, de ez a lényege.
Azt hiszem, hogy kipurcanhatott. Kivettem az én kártyámat (compaq gépemböl), bele tettem ebbe és azzal müködik. Ami érdekes a rosszal, hogy tárcsázik és kapcsol és van 37,2 Kbps sebesség, de semmilyen oldal nem nyilik meg.
Na, ha az XP hálózat megosztását használod, és a másik gép is XP, a legjobb ha felteszed a UPnP nevű cuccot (legalábbis a kliensre), ott a másik gép netmegosztását fogod látni mint "Internet Gateway", a rajta áthatladó forgalommal együtt. Még meg is javulhat tőle.
F8-al csökkentett mód. Pár márodpercet vár az sptd.sys-nél. Ekkor ESC-et nyomsz neki, így nem tölti be a drivert...
Ja. Ezt próbáltam. De hiába nyomogattam az esc-et, fütyült rá, és újraindult pedig intenzíven csapkodtam... :-S
Viszont ha nem unjátok még akkot itt a következő: Telepentés után egyrészt nem bírom rávenni a tv kártya szoftverét, hogy rendesen felmenjen és működjön (leadtek winfast tv2000 xp exp kártya prv szoftjáról van szó), egyzerűen úgy tesz mint aki elindul és már jön is az üzenet, hogy akarom-e értesíteni az akárkicsodát... Másrészt (és ez idegesít jobban) a win host process 32 állandóan megfő. Telepítés előtt semi baja nem volt. :-( Kezdem egy kicsit unni... Ez nem a laptopos hálókártyás gép, hanem egy totál másik :-)
F8-al csökkentett mód. Pár márodpercet vár az sptd.sys-nél. Ekkor ESC-et nyomsz neki, így nem tölti be a drivert. Csökiben leszeded a SCSI-Pass Through Direct-et a saját installjával (előzőleg leszeded innen), és utána már Daemon funkcionalitása megszünik, és sima újraindítás utáni kajabálása után - miszerint kilőtték alóla a driver-t - simán legyakod.
Ez az egész viszont a 4.xx-es Daemon-okra, és a legújabb Alcohol-okra vonatkozik csak (régiek másik driver-t használnak).
Még egy "buta" kérdésem lenne: ebbe a szgépbe lehetne venni valamilyen egyszerü videokártyát? Ezzel nem játszik senki, talán megnéznek egy-egy DVD-t, semmi extra.
Semmiképp se tekintsd ezt vitának, ellentmondásnak - de az általam gyógyászolt tíz eseteben kilencnél a kártyacsere, mint ultima ratio, hozta meg a megoldást.
Hűha! Ez nekem túl hosszú és főleg túl angol. :-) Nem szempont, hogy külön külön tudjanak netezni, sőt... De a segítőszándékot nagyraértékelem. Mindegy. Végülis lehet ezzel együtt élni, csak gondoltam, ha már ilyen jól belejöttem, megkérdezem ezt is. :-)
Azt mondgyák itten, hogy: "Problem: Internet Connection Sharing Clients Cant Access Some Web Sites
Description: This is a common problem when the host computer has a DSL connection that uses PPP Over Ethernet (PPPoE), due to a bug in the Windows XP PPPoE client.
Solution: Many people have reported solving the problem by using RASPPPoE client the instead of XP's. Its available for free download from its author."
Köv. megoldás: router. Azzal egymástól függetlenül is tudnak netezni a gépek, ha ez szempont. De van még más ötlet is, ha ezek nem tetcenek! ;-)))
Hát őőő lehetséges..., de amikor közvetlenűl a netre van kötve, akkor viszont rendesen működik. Sz egyetlen dolog amit lehet vele tenni vajon, hogy együtt élek vele? :-)
Hm... Azért elárulod így utólag? Hát ha ne adj' Isten még szükség lesz rá. :-)
Viszont van másik kérdésem. (Ez most ráérősebb.) Ha adott két gép összekötve, net megosztással ahogy illik és még működik is. Egyszer. Akkor miért szükséges a ráolvasás és különféle varázslatok, hogy legközelebb is működjön? Látni látják egymást csak éppen a netmegosztás vacakol. Többszöri újraindítás és teljes leállítások szükségesek. Semmi változtatások a beállításokon, csak egyszereűn indít leállít, indít leállít, indít és csak most netez. (Mindkét gépet újraindítós/ leállítós, de a nettel csak a második - tehát nem a megosztó - gépen van gubanc elsőre.)
Jelenleg on air-on megy a tévé nálam, mert a társasház átállt egy új szolgáltatóra, és még nem sikerült belenyúlnom a rendszerükbe. Nekem is külső, analóg, nagyfrekvenciás zavarnak tűnik, mintha egy ócska PVC hegesztőgép nyomatná a közelben, de ennek ellentmond, hogy korábban, éveken át tökéletesen ment a dolog. Kábeleket átvizsgáltam, minden cucc a régi helyén (el se lett mozdítva, ami azt illeti).
Valamiért szofveres hibára gyanaxom. Még a mai napon letesztelem a tunerkarit egy másik gépben, és majd beszámolok.
Biztos hogy mindent "el lehet mondani", mert nekem is egy Motorola kábelmodemem van, és csak ethernettel kapcsolódik a gépre. Semmi driver, meg ilyenek, a hardverek közt nem is látszik!
A leírásod alapján pedig külső, analóg, nagyfrekvenciás zavarnak tűnik. A szoftveres hibák miatt vagy nincs hang, kép, vagy az egész nem megy, de azt nehéz elhinni, hogy a driver egy pillanatra elhangolja a tunert, aztán vissza. Esetleg ha van programozhatóan be- kikapcsolható AFC, akkor lehet, hogy az most nincs bekapcsolva. (Ezt nem úgy mondom, mint aki valaha is látott volna PC-s tuner kártyát, hanem elméleti megfontolások alapján.) Az elrendezés nem változott? Úgy értem, a geometria. A gép ugyanott van? Az antenna is? Nem lett elfordítva? Koax kábel nem tört el? Ami persze valószínűbb, hogy nem felszíni sugárzást veszel, hanem szolgáltatótól, akkor csak a kábeltörés vagy a csatlakozónál lévő kontakthiba a gyanús.
Na, túlvagyok a gépem újratelepítésén, kezd olyan lenni, ahogyan szeretem.
Hanem van egy gondom; dugjuk már össze a fejünket, hátha sikerül megoldani!
Van egy Pinnacle PCTV Pro tunerkártyám. Mostanáig tökéletesen működött, de mióta újrahúztam az XP-t és a teljes rendszert, azóta pillanatonként bezajosodik a kép és a hang. Teljesen random csinálja, van, hogy percekig tűéles s kép, és semmi zavaró nincs, aztán kikattan és jön a zaj, kép összetörik, hang sistereg. Ilyenkor is nézhető, de nem érdemes... Olyan, mintha valami komolyabb külső zavarás indulna rá, de ez kizárható, mert korábban semmi baja sem volt.
Kipróbáltam az eredeti 5.10 majd az újabb 5.50 driverrel és tunerprogival, sőt a ChrisTV-vel is, ezek korábban tökéletesen működtek. Csendben hullik a hajam, és kezdek elég zaklatott lenni -- ugyanis két napja cseszegetem ezt a hibát, eddig eredménytelenül.
Amúgy minden más tökéletesen műxik a gépen, ahogy kell is, filmet vagy internetes TV-adást minden zavaró tényező nélkül lehet nézni. Egyedül a tuner szaraxik, de nem tartom valószínűnek, hogy kapásból elromlott volna.
Láttam olyan kábelmodemet, amelynek volt a gép felé ethernet interface-e meg USB device interface-e. Helyesebben az az egy, amit láttam, ilyen volt. Mondja már el nekem valaki, mi szükség van USB interface-re egy modemnek? Ethernet-en nem lehet neki mindent elmondani, mint például egy router-nek?
Leszedtem mindent, ahogy a manual mondja, majd visszacsatlakoztattam a modemet. Felismeri, a cd-rol automatikusan leszedi a drivert, es elvileg a "hardver megfeleloen muxik", de kiirja, hogy korlatozott vagy nulla kacsolatom van, es amikor hozzadugom a halokabelt, es elkezdem a netet felrakni, kiirja, hogy nem erzekel semmit.
Btw, a driver elvileg egy sys es egy inf file, nem? Nalam csak a sys-t rakja fol...
A manualban elvileg van solutions resz is, de az angolbol hianyoznak azok az oldalak, a spanyol ismetel oldalakat, most a portugalt nezem, hatha ebben benne van rendesen:)
hm, ha a manual igy mondja akkor OK, csak azé mondtam, mert roppant sok USB cucc-cal az a teendő, hogy először driver, utána bedug. azaz minden olyan cuccal ez a jo mod, amit az XP nem ismer kapásbol, amit ismer, ott meg nem árt.
nem tudod visszaállitani egy régebbi system restore pointra?
Mi az az sw? A masik gepen annyi volt, hogy csatlakoztattam a modemet usb-vel, az xp uj hardvert talalt, beraktam az install cd-t, oszt kesz is volt. (Egyebkent a hivatalos manual is igy ajanlja). A masik gepen ugyanez, azzal a kulonbseggel, hogy amikor beraktam a cd-t, elkezdte felrakni a drivereket, oszt egyszer csak leallt, hogy hiba tortent az install folyaman, es azota nem tudok semmit se csinalni.
Nem is jelez uj programot, mert ez csak driver. Letoroltem a drivert a system32 folderbol, es kitoroltem a registrybol mindent, ami a modemmel kapcsolatos (legalabbis gondolom), de igy se megy, es nem tudom ujraloni.
hozzáértőtől kérdezném, miért van, hogy az windows intéző nagyobb file (350MB) másolása, átnevezése közben (lehet, hogy kisebb file esetén is) mindig leáll hibaüzenettel. Xp-t használok, vírusirtó nem talál vírust, akkor mi a baj?
A net kabeltv-s, es egy Thomson modemrol van szo, es XP-rol. Az XP eredetileg csak annyit ismer fol, hogy egy USB-s cucc van hozzakapcsolodva, es installalni kell a modemet. De mint irtam, ez egy gepen tokeletesen mukodott, aztan az en laptopomon az XP csinalt vmi marhasagot, felig installalta csak a modemet, es azota nem lehet helyreallitani a dolgot.
Valószínűleg valamilyen codek hiányozhat neki, de azt meg rg jog nélkül sajna nem tudod telepíteni. Ebben a topicban sűrűn felbukkan ajánlás codekre, nomeg arra is amit messziről kerülni kell, érdemes megfogadni őket :-)
nem is iesmire gondoltam:) hanem, hogy esetleg beállításoktól függhet (bár már a jóistent is megpróbáltam). na annyira nem pusztulok meg, ha csak zenét hallgathatok. csak picit bosszantó:)
Milyen modem, milyen oprendszer? Általában az ADSL modemeket nem kell installálni, ha xp létrehozol egy hálózati kapcsolatot pppoe-vel és kész is vagy. Ha tvnet, ott a hardvercímmel kell játszani, ehez ha gyakori a csere jobb egy kis mac klónozó router.
a mhelyi gépem egy rohadtul lekorlátozott valami, szóval telepíteni semmit nem lehet rá +ban. .avi file-t szeretnék a media playerrel lejátszani, de nincs kép. hang van, kép nincs. mi lehet a gond? van mit tenni vagy beletörődjek?
Ebben nem értek Veled egyet. Sok felhasználó nem tudja az okokat, de felfigyel a jelenségekre. Aki nem ismeri a Newton axiómákat, az is kapaszkodik a buszon, mert tudja, különben felborul. Ha különbözően beállított gépeken dolgozik, akkor az egyiken megszokta, hogy a *.doc többnyire Word dokumentum, a *.jpg a fényképei, stb. A másik gépen megörül a *.doc-nak, mint majom a farkának, és nem veszi észre, hogy az valójában *.doc.exe. Ha nem vagyok eléggé gyanakvó és alapos, engem is simán megtévesztene.
Lenne egy idegesito problemam. Vegre behuztak az internetet es a modemet en kotottem be. Nem is volt gond, az install is siman ment, es a net is faszan muxik. Egy gepen. Aztan hazahoztam a laptopomat, hogy azzal is ugyanazt csinaljam. Addig nem volt gond, amig felismerte, hogy uj hardver van a gephez kotve, es kerte a driver cd-t. Elkezdte copyzni a drivert, majd vmi hibara hivatkozva leallt, vmi olyasmire, hogy nem tudja atmasolni a fajlokat. Ennek ellenere felismerte a modemet, de kiirta, hogy nem muxik tokeletesen. Persze nem is sikerult a netet beloni.
Gondoltam ujra kezdem, es lelottem a hardvert a geprol. De barmikor megprobalom ujra visszarakni, ugyanazt a hibat adja, es most mar automatikusan becopyzza a cd-rol a driver file-t, de az vleg nem eleg, mert mindig hibat ad.
Hogy lehet teljesen eltuntetni egy hardvert, hogy a nullarol kezdhessem? Vagy egyaltalan hogy lehetne ezt a qrva modemet installalni?
huhh, akkor még mindig az ujrainstallálás tűnik egyszerűbbnek. de hogy létezik -e crack vagy sem, azt még mindig nem tudom - gondoltam esetleg itt tudja valaki.
Kedves windows guruk!
Olyan problémám van, hogy én hülye letöltöttem és installáltam a windows xp autómatikus update-jét és azóta 5 percenként kiírja, hogy "THIS COPY OF WINDOWS IS NOT GENUIE, PLEASE PURCHASE...".
Le lehet ezt a hülyeséget szedni valami crack-kel vagy kénytelen leszek ujrainstallálni a rendszert.
Segítségeteket előre is hálásan köszönöm,
Csíkszem
Van nekem egy gépem, rajta XP SP2. Ehhez a géphez csatlakozik egy HP deskjet 3550 nyomtató.
2-3 hónapja lett a Win újrapakolva. Azóta a nyomtatóval nem foglalkoztam, mert a patronok (HP27, HP28) kiürültek és nem is akartam nyomtatni. Az XP telepítésekor a nyomtatót felismerte, nem panaszkodott.
Ma rászántam magam, feltöltöttem a patronokat. A cucc megőrült, a nyomtatót bekapcsolni sem tudom, USB-n hol van kapcsolat, hol nincs. Uninstal, saját lemezéről a HP újra felrak. Semmi változás.
Mivel a jelenlegi Win alatt a nyomtatót nem használtam, be sem kapcsoltam, nem tudom mi lehet a gond.
Hardveres? Megpusztult? Vagy valamit elszabtam a feltöltéskor?
Volt szó itt egy távmenedzser programról, ami vígan megy át a tüzesfalakon, de akkora a forgalom, hogy képtelen vagyok megtalálni. A kereső meg a logmeinl-re nem ad találatot. Ha valaki ráismert, dobjon egy linket pls...
A gyári XP telepítőcédét nem ismeri fel a gépem (insert system disk). Mint ahogy a szomszéd buherált ME-jét, vagy 98-át sem. De egy szintén buherált 2k-t felismer, és vígan telepítené is. Szerintetetk mi lehet a baj?
Ez meg mi a szösz? Gondoltam játszom egy kis U2-t (gondolom ez a része lényegtelen :-) ), ami .nrg formátumban van a gépen és deamon tools-t használtam a felcsatoláshoz. Nincs ebben semmi új (talán csak az, hogy az U2-t valamelyik nap tettem fel, de már az is futott párszor). Most indulás helyett fekete maradt a monitor, kivétel a felső 3cm-t (ez fehér lett :-) ). És úgy maradt. Reset. Bootol, boot... nem bootol. Újraindul! :-O Boot-ol, boot... megint ujra indul. Mi a fene?! Na lássuk safe mode-ban mit művel? Boot-ol... spdt.sys Na itt megakad. Gyors google, a deamon tools-hoz tartozik. Aha, remek. Próbáltam a "Last know good config" (vagy mi a pontos neve szegénynek :-) ) módszert is, de az is csődöt mondott. Próbáltam linux alatt kitakarítani, átállítani a filehoz tartozó jogosultságokat, de azt meg nem engedi. (Azóta már tudom miért :-) )
Ilyenkor mit lehet tenni? Hogyan tudom leszedni a DT-t (ha nem az okozza akkor ugye még mindig nem veszettem sokat), mielőtt még kisfejszével format c:-t hajtok végre, vagy (én ezt jobbna szeretném) nemes egyszerűséggel újra működésre bírni a win-t? :-)
Hm. Nem saját magad mondtad az előbb, hogy akármi is a kiterjesztés egy JPG file attól még JPG? Tehát akkor most ez mit számít?
Szerinted tudja-e egy teljesen amatőr felhasználó, hogy egyáltalán mi az hogy kiterjesztés? Mit jelent? (Ha tudná, akkor nem állandóan azon csodálkozna, hogy amilkor a Winword-ből kinyitja a Worksheet-et, akkor csak hülyeségeket lát...)
Szerinted vírus ellen nem az antivírus programnak kell védenie? Lévén Macro vírusok is vannak, tehát az XLS és DOC file-okat is nézni kell, nem mindegy?
Ja, és ikonja is van, a doc-nak például határozottan Word dokumentum ikonja van...
Már megint magatokból, hozzáértőkből indultok ki. Engem is speciel zavar ha nem látom a kiterjesztést, de kérdezz már meg egy hozzá nem értőt lécci...
Ez eddig rendben van, de még mindig "kiterjesztés" alapján megy a fájltípusok felismerése. Bár már a 3 karaktert legalább kezdik elfelejteni. Tehát az utolsó pont utáni részt veszik figyelembe. És ez alapján csinálja a Windows az alkalmazás hozzárendeléseket.
Valami olyasmi, hogy a "sistema (rendszer) nem találja az eszközt, legyek szíves és erösítsem meg, hogy jól van configurálva (talán beállítva), és próbáljam meg újból a telepítést!
Igaz, bár nekem az Intézővel sincs bajom, csak normálisan legyen beállítva. Hagyományos nézet, meg amit az előbb írtam, ne rejtegessen semmit. Ez a "kiterjesztés" egy igen hülye fogalom, még a DOS-os 8+3 karakteres filenevekből jön. Ma már a pont a filenév része, akár húsz pont is lehet a filenévben. Inkább arról van szó, hogy jelöljük a file típust, de ez nem kötelező. Bármelyik JPEG képnek lehet akár readme.txt is a neve, attól az még egy JPEG kép.
A Nod jelzi, hogy virusos file-t talált. Kiirja a lehetőségeket (hogy mit csináljon) Karantén, Törlés, stb.
Rákttintok a Törlés jelre. Nem történik semmi. Ezt abból is gondolom, hogy pár perc mulva megint kiirja ugyanezt. Megint kattintok. Semmi. Valószinüleg nem él a jel "gomb" - nem tudom, hogy s mit kellene.
Egyébként azért írtam, hogy az MS egyik legnagyobb bűne, mert tapasztalatlan felhasználót át lehet verni egy ilyen file-lal:
vírus.doc.exe
Mivel ismert a futtatható filetípus, azt elrejti, így ez látszik:
vírus.doc
Figyelmetlen felhasználó Word dokumentumnak nézve rákattint, de nem a Word kerül futtatásra ezzel a file-lal, mint paraméter, hanem ez a futtatható file kapja meg a vezérlést. :(
A kitömörítés után van egy marék file-od. A filemanager-ben - magyarul Intéző - valahol van egy olyan beállítás - talán Eszközök, Beállítások -, hogy ismert filetípusok esetén a kiterjesztés elrejtése. Ez az alapértelmezett beállítás az MS egyik legnagyobb bűne szerintem. Szedd ki ezt a pipát, így látni fogod az intézőben a teljes filenevet. Megkeresed a kicsomagolt anyagban a setup.exe nevű file-t, elindítod. (Már persze, ha van setup.exe, de valószínűleg lesz.)
Realtek ALC Series Audio Drivers-t tudtam telepíteni és a SIS AGP1.21-et, a többinél fogalmam sincs, hogy hogy kell. (kicsomagolni ki tudtam a zip-eket, de mire kell "kattintani", hogy elinduljon a telepítés? Keresem mindig azt az ikont, ami valamilyen aplication, de annyi van és elég bonyolult számomra.)
A baj csak annyi lenne, hogy képernyön nem tudok állítani, hogy mennyi legyen a "Hercios", mert eléggé rontja így a szemet.
Nem tudom, hogy érthetöen írtam-e le a problémámat.
A memtest tegnap lement 16 órán keresztül és nem talált semmilyen errort.
Fizikai szemrevételezés már megvolt a napokban. Annyira ideges lettem, hogy kibontottam a gépet, kiporoltam alaposan, kivettem a kátyákat, azokat is letisztogattam. A hangkártyát be is tettem a fiókba és aktiváltam az alaplapit, mondván majd ez megoldja a rendszeres hang kiesést, de nem. A videókártyámon csak borda van, az elég forró volt, arra megpróbáltam rászerkeszteni egy coolert, de hülye sündisznó bordája van így nem mennt, de aztán nyitva hagytam a házat és nem volt már annyira meleg, ráadásul rögtön boot után jön a hibaüzenet.
Ma este kezdek egy memtest-el, aztán a köv az xp sp1 lesz, amire egyből megy az sp2, majd szépen sorban a többi.
Előbb fizikai szemrevételezés, porolás, estébé. Oszt memtest, live linux, de mehet egyből Win telepítés is, meg 3D mark, csak a lényeg, hogy SP1 után kötelező az SP2-őt is felrakni, meg így továbbabb.
Akkor mielőtt még hozzányúlnék a hardware-hez csinálok egy memtesztet, ha ott sem bukik ki semmi, akkor felteszem a régi, jól bevált xp sp1-et. Ha ez után sem javul a szitu, átnézetem a vasat, vagy nemtom...
Nézd, egy olyan gépen, amit éppen frissen telepítesz (ezért még teljesen üres), egy olyan XP CD-ről, amivel pontosan megegyezőről addig legalább százezrek telepítettek gond nélkül (tehát a szoftver jó) olyan hibaüzenetet kapsz, hogy egy rendszer fájl "végzetes kivételt (Fatal Exception)" okoz, ott ezt a hibát kizárólag
- gép hardver (memória, HDD - de az kiderülne formázáskor ha rossz, kártyák, proci, cache, stb.)
- gép BIOS (csak ez a szoftver van jelen ugyanis az XP-n kívül)
- speciális hardver interakciók (mondjuk VGA összevész a TV kártyával, stb.)
okozhatja. Mert más nincs a gépen.
A BIOS nem romlik el, mert ellenőrző összeget néz, szólna.
Hardver változás (interakció) talán nincs (szóltál volna)
A meglévő hardver elromolhatott, (memória szokott, HDD szokott leggyakrabban, illetve alaplapi kondenzátorok mennek ki) de az talán egy memtest-tel ellenőrizhető lenne.
Ha még ezek után is 100% biztos vagy benne hogy a CD tökéletes... (pedig már csak az marad...)
A Napfény Városában sokfelé az a szokás, hogy vagy a főnök rokonát veszik fel rendszergazdának, vagy egy frissen végzett programozót vagy rendszerszervezőt. Eccer pályáztam egy rencergizda állást, de egy most végzett proramozó srácot vettek fel helyettem. Akit onnan ismertem, hogy pár hónappal korábban a förtelmesen összedisznózott gépéről én mentettem le a megírt diplomamunkáját, hogy egyáltalán beadhassa...
Semmi bajom a programozókkal, amíg nem hamuznak a szőnyegre, de az azért egy egészen más szakma. Tudnak is hülyén nézni, amikor valami gáz van a vassal, vagy amikor valamiért beborul az XP...
De az igazi istenkirály a vezérigazgató rokona tud lenni ilyen pozícióban, az aztán űberelhetetlen.
akkor a delikves tegyen fel egy linuxot, felteszem az is kiabál, ha xar a vas. ha meg ez az installcédéje eleve rossz, akkor úgyse tud rajta a jóisten se segíteni. ígyjárás esete.
Az pénzbe kerül, ezt meg valami preinstallkites cuccból pukkasztotta. Aminél köztudott, hogy néha vasra szabják, jobbik esetben el sem indul a telepítő, mondván ez nem az a vas, rosszabb esetben felerőszakolják, szopnak vele, nekem meg közlik, hogy "de eddig működött". Ahamm.
Nem baj, este mennék inni, de a borom otthon hagytam. Zasszony kicsinál, de valamit megoldok.
De most már nem tételezzük fel :-) Update gyógyítja, ha volt ilyen, meg HP multicuccával akadt össze, de ezek webről mindig frissíthetők voltak. Esetleg kapcsold ki a az autoWU-t, van egy tippem, hogy meggyógyul.
Ahol ilyen van, ott szíjjon vele a hozzáértő, beszállító, összecsomagoló, mert gondolom nem otthoni 2 gépes kislanos hálózatos dologra kell, meg kölyöknek játszani.
Az a baj, ha az XP telepítő mindenfélével bővítve van (pl. nLite) esetleg rendszerfile-ok cserélődhetnek, úgy hogy vagy valami hiányzik, vagy valami más verzió lesz, hogy a rendszer file védelem nem veszi észre.
Az SP2-t elvileg az új CD-kre beleintegrálva adják. Ezen kívül én csak akkor hiszem el hogy a használt XPSP2 teljesen "normális", ha saját magam csináltam, kézzel, pontosan tudom hogy mi történt vele, milyen hotfix-ek vannak benne/rajta és hogy semmi nem hiányzik belőle.
Nem tartom valószínűnek, hogy egy RENDES XP-t feltéve egy rendes, nem hardver hibás gépre az SVCHOST.EXE hasonló hibaüzenetet adna.
Automatikusan csak azt tesz fel, amit én akarok, ha úgy döntök csak egy full szűz XP-t, ezzel nincs baj szvsz.
A nagyobb baj, hogy a hibajelenséget a korábban installált, gyári, még sp1-es xp-mmel is csinálta, amit szépen apránként frissítgettem fel. Az az xp már vagy másfél éve mennt hibátlanul. Most azért raktam fel ezt, mert ez alapból sp2-es és számtalan hasznos dolog van még a lemezen, de a hibajelenség nem szűnt meg.
Ezt nem értem énse. Egy targoncához vezetői engedély kell, egy markolóhoz nehézgépkezelői, többmilliós szoftvereket futtató gépparkhoz meg felvesznek olyat aki parancssort se látott, ha kattintással nem lehet elintézni akkor "ez ilyen" felkiáltással otthagyja. Nem csoda ha sólyomszem iszik, én is azt fogom tenni :-)))
Ez a winxp special edition lehet, hogy félre vezető volt, bocsánat érte. Ez egy olyan XP telepítő, ami egy viszonylag friss winxp sp2 telepítő és van rajta némi plusz, amitől ezt a special edition envet kapta. Ezek többnyire más programok telepítői, illetve ezeknek van készítve egy felület, ahol az ember kipipálja, mit szeretne automatikusan feltelepíteni a win xp-vel együtt az op rendszer telepítése után. Ez az okos kis telepítő automatikusan megcsinálja, ahol kell "továbbot nyom helyettem" és így az ember elmehet este megvacsorázni, mikor visszamegy a géphez, van egy kompletten feltelepített xp, tűzfallal, vírusirtóval, esetleg office-al, lejátszókkal, mindennel, ami ahhoz kell, hogy leülve azonnal el kezdhessem a munkát és ne akkor álljak még neki telepítgetni a segédprogramokat.
Na ettől special edition, de ez csak egy fantázia név. Maga a win xp egy teljesen normális win xp sp2.
1. ilyen szoftver, hogy Windows Special edition nincs. Vedd elő a gyári CD-t, és arról tedd fel a rendes, hibátlan Win-t. Utána tedd fel az összes javítást a netről (illetve csak állítsd be, hogy frissítse magát).
2. a hibaüzenetben windows rendszer file ad olyan hibát, amit lehetséges, hogy még egyikünk sem látott, mert ezt a file-t sérülten igen nehéz elképzelni, az automatikus javítás miatt (visszakerülne a sérült helyére a jó magától)
Legyen szíves a "rendszergazda" urat alkalmazó cég megkövetelni egy ilyen foglalkozásra való felvételkor legalább egy MCSA vizsgát. Sok gép esetén meg minimum dolgozzon az egész cégnél legalább egy MCSE. Azt hiszem, ennyi a mimimum. Miért van az, hogy bármilyen szakma esetén a hülyéket (mármint a szakmához hülyéket) kirúgják, meg egyébként is követelményeket támasztanak felvételkor, de a mi szakmánkat akármilyen idióták 0 tudással is végezhetik?
Nem viccelek, egy darabig volt olyan főnököm, akinek kb. 4-szer magyaráztam el, hogy a "Non system disk or disk error" hibaüzenet mit jelent, miért jön föl, megkérdezte ötödször is, utána kénytelen voltam a BIOS boot sorrendjét átállítani, mert rájöttem hogy soha az életben nem fogja megtanulni. (Önfinanszírozós főiskolát végzett, nevet inkább nem mondok... :-)
ennél már csak az ötvenezer integrált programot tartalmazó kalózXP-k a jobbak, amik a biztonság kedvéért felraknak három kodekpekket, hogy biztosan (ne) menjen minden film
Mondtam nem érdemes mással szuttyogni mert XP óta nem használtam külső faxprogramot... Egyrész teljesen beleépül a Win-be, 2 modemig fogad, nyomtat, ment, ugyanaz a nyelve mint az oprendszernek, szükség esetén faxnyomtatót telepít, egyetlen egy baj van vele, hogy az ilyen "nyomtató" nem osztható meg a hálózaton. (Ami aztán pláne extra szuper cuccá tenné, faxszerverre se lenne szükség soha többé). Tehát szóló gépes... De arra tökéletes.
A többi progi csak bonyolultabbá teszi a dolgokat. A WinFax starter edition annyival más, hogy bele tud épülni az Outlook-ba, a címjegyzékből tudja venni a fax számokat, illetve levél helyett lehet faxot küldeni (akár csoportosat, mint emailt). De szerintem ezek a plusz szolgáltatások egy nehezebben kezelhető (már más a formátuma - a beépített kép- és faxnézővel asszem nem látszik-), bonyolultabb, kevésbé megbízható cuccal járnak. De ha valakinek sok ügyfele van, bonyolult faxlistákkal, körfaxokkal, (és persze csak Internet Mail Only konfigban használja az Outlook-ot, az Exchange alá fax szerver kell!) akkor lehet, hogy esetleg érdemes inkább azt használni.
Sztori. Csókának feltolom a gépére az XP-t, tokkal-vonóval, ahogy kell. Minden gyönyörű, mindenki boldog. Pár nap után meglátogatja egy barátja, és felnyom a házigazda tökéletesen működő gépére egy programot, ami beseggel. Erre a vendég berág, és lehasít mindent a házigazda gépéről, majd elkezdi a jó öreg (fuckingwindowsos seriálos) XP-t telepíteni, és mellé semmit. A cucc nagyjából negyedóra netezést követően végleg lerohad.
Vendég magyarázata: ez ilyen, ők hetente újrahúzzák az összes XP-t, mert az ilyen szar és egyébként is használhatatlan.
Csattanó: a vendég egy szegedi cégnél rendszergazda.
A hibajelenség, ami hetek óta kínoz: http://diotoro.uw.hu/cucc/svchost.jpg
Bootolás után kapom ezt a hibaüzenetet, (svchost.exe - Alkalmazáshiba) aztán néha 10-szer is le kell okéznom, de van, hogy csak 3-szor. Ezután rendszeresen elmegy a hang, esetleg kikapcsol a videókártya, vagy elvesztem az IP címem. Sz'al elég változatos hibák, de mindig ezzel a hibaüzenettel kezdődik minden.
Amit eddig tettem: Pár nap után feladtam és format c: Szűz új vindows special edition sp2 felcsusszant. A hiba nem szünt meg. Kikaptam a hangkártyát és aktiváltam az alaplapit, de nem változott semmi. Feladatkezelőben 5 db svchost.exe fut. Egyszer már felülírtam egy másik gép svchost.exe-jével az enyémet, de ekkor sem változott semmi.
Nálam két év a kihordása egy XP telepítésnek. A kuncsaftjaim zöme is elvan legalább egy évig újratelepítés nélkül. A titka, hogy megfelelően kell csinálni, és legyen rajta védelem minden lehetséges szar ellen.
netet kihúzod sp2 újrarakása format után, xp tűzfal+live update legyen bekapcsolva tegyél fel egy tűzfalat, pl zonealarm spybot és adaware telepítése valamilyen vírusirtó telepítése, pl AVG free mostmár mehetsz a netre
Van egy gondom az XP-vel. Nemrég behozták a netet (kábelnet) és azóta iszonyú instabil a windowsom. Hiába rakom fel újra, kb. egy hét alatt megint teljesen használhatatlanná válik. Valahol azt hallottam, hogy ez "normális", mert elő szokott fordulni, hogy szimplán a netkapcoslat miatt instabillá válik a windows. Azt tanácsolták, hogy tegyem router mögé a cuccot, és akkor minden helyre jön. Valóban ezt kéne tennem?
Winfax régen volt a kezem alatt, de mintha a Pro verziókban már nagyon régen lettek volna OCR funkciók is: ha akartad, a bejövő faxot akár txt-be is lementhetted vele. De lehet, hogy tévedek.
Programok hozzáadásánál szinte az első ikon, de bekéri a win CD-t. Extra IQ-s, de télleg. Feljöjjön, vagy ne jöjjön ha faxot fogad, ha csendben van, akkor jobb alsó sarokban kaptam kis buborékot, miszerint "1 új faxa érkezett" aztán odakatt, ésa működik, közben automatán nyomtatja is kifelé, benne van a menüjében.
Én sem. Kolléga meg fogta magát, oszt 400 rongyos projektort rugdosott, egyik kezében sör,másikban vizipipa, de eddig jobb állapotban kerültek ki cuccok a keze alól, mint újkorukban.
Apropó, mesélek. Egyik cuccon a proci körül kisebb kapacitásúra lettek cserélve a kondik. Ettől úgy belassult, hogy amikor kékhalált produkáltunk, akkor azt betűnként írta ki. Lapszét, kondik nagyobbra, teljesen jól működött.
Aztán lehet matekozni, mikor a gagyi kondik alapban 20% tűréssel dolgoznak, hogy ettől is simán belassulhat a gép. Púpos kondik meg sokszor 50%-os kapacitással bírnak. Érdekes.
Faxolásos kérdésemmel ne szívjatok, 3 perc alatt kivégeztem... XPbe be van építve,értelemszerű, marha jól műxik, tiff-be ment, ennyi. Hajrá MS...
Mondjuk automatán nem nyomtat, de most hirtelen ennyi baj legyen. Délután beszereztem valami stupidfax neveztű csodát, az fel sem vette a vonalat.
Kollégánál rendeltem egy Winfaxot, ott meg éppen azt mondja, van egy raktáron, de hálózatra nem bír menteni, meg hálózati nyomtatót sem kezel. Akkor meg minek?
Ezzel rendesen küldeni is lehetne, magyarul pofázik, korrekt a felület, estébé. Fene a 20 küvecses winfaxába, nem tudom mivel van több benne...
Kolléga az úgy tolja itt a kondicseréket, meg alaplapokon az SMD-t, hogy csak lesek, ennek örömére be is ruháztam ma egy Wellerbe, ami délutánra meg is termelte az árát.
Adatmentéssel kezdtem (mindent kiírtam egy DVD-re) és nem sok progi van telepítve. A szokásos dolgok, office 2003, Microsoft Encarta2006, egy olya progi ami a kérnyövédö (ha sokáig nem használom a gépet akkor képek jelennek meg a családról) semmi extra, egy nyomtató egy scanner.
Ha az XP-tmeg lehet osztani lanon, hogy a másik gép is nézegesse,akkor ok. Amúgy pénzt nem akartak sokat költeni, így nincs Office. Megigazából azt a faxolósdit mégsosem láttam, legfeljebb az MS szervereset.
Szóval két gép, egy bejövő vonal, oszt ebből kellene nekem igen hülyeálló megoldást csinálni, mert júzer egész nap telefonálgatott, hogy olyan levelezőt tegyek fel, amiben látni a címzetteket is, meg lehet sorbarendezni a leveleket.
Tudom, és én is inkább azért írtam be, meg válaszoltam is a leütésedre (ami mellesleg teljesen jiogos és frappáns:)), mert még valaki, olvasgatva a topicot belefog otthon egy pisztolypákával, és a végén több bajt csinál, mint hasznot...
Na, ... közben egy zseblámbával megnéztem egyenként a kondikat, szám szerint 21-et találtam és egyik sem pupos és sehol csincs kifolyva semmi "trutyi". Még a nagyítómat is elóvettem, hogy jól lássam. Ezek szerint ninc spúpos egy sem.
Én arra tudok gondolni, hogy az egyik RAM paramétereivel megy a másik, de a másikéval az egyik nem. És ilyenkor talán számíthat a sorrend, mert lehet, hogy a BIOS az első megtalált RAM alapján állítgat be paramétereket a kezelésében. Tehát tényleg nem lehetetlen, hogy számít a sorrend, és így "meg lehet javítani" egy cserével.
A gép "elfáradása" nem a régen telepített windows miatt lehet, hanem az időközben feltelepítgetett ilyen-olyan dolgok (akár még a biztonsági javítások is ide tartozhatnak) miatt. Meg persze fragmentálódhat a vincseszteren is a cucc, ilyesmik okozhatják a lassulást. Legtöbbször valami adware, netán trójai beszedése szokta egyébként a nagy mértékű lassulást előidézni, így azokat is érdemes végigkerestetni. Természetesen, ha van rá mód, akkor a legtisztább dolog a szakszerű újratelepítés, de előtte mindenképpen adatmentést is kell csinálni!
A memtest 2 órája fut (a második körnél tart még) de még mindig nem írt semmi rosszat. Létezik esetleg olyan "jelenség", hogy így ebben a sorrendben rendesen müködik majd vagy semmi köze sincs a sorrendnek ehhez?
Lehet. hogy azért lassú a gép, mert "elfáradt" és ha újra telepíteném fürgébb lenne?
Ezeknél a sokrétegű NYÁK-oknál elég rizikós hozzányúlni. Fúleg, hogy ezeket többnyire nem is arra tervezik, hogy javítsák őket, lehet, ha hozzáérsz a pákával, a furatgalván is jön az alkatrésszel együtt. Én a saját MSI-mben egyszer nekiálltam kondikat cserélni, az alaplap túl is élte, rosszabb nem lett (de igazából jobb sem - valszeg máshol van a baja), de a másét inkább nem vállalnám. Pedig én is egy Wellerrel nyúltam hozzá, és szerintem gyakorlatom is van a forrasztásban, de tényleg jobb olyanra bízni, akinek mindene megvan hozzá a napi gyakorlatot is beleértve.
Azokban a "kondi"-kban (kondenzátorok) van egy valami lötyi (elektrolit), amiben elektromosan vezető fóliából készült, feltekercselt csomagok úsznak (nagyjából). Általában a kondik teteje "fel van hasogatva", azaz az alumíniumedény meggyengítve, hogy ha valamilyen oknál fogva (pl. meleg) a belső nyomás annyira megnőne, akkor ott nyílon ki, és ne szétrobbanjon repeszekre az egész.
Egy ilyen kondi, ha túl sokáig túl meleg helyen volt, vagy olyan elektromos körülmények között dolgozott, akkor a belső nyomása ahogy nő, a tetején, a perforált résznél látszik, ahogy a nyomás felpúposítja. Ez még nem is lenne alapjában gond, de ilyenkor már a kondenzátor elektromos paraméterei is megváltoznak, főleg akkor, ha a benne lévő lötty valahol kiszivárog a nyomás hatására. A kiszivárgó elektrolit a környéken lévő alkatrészeket is rongál(hat)ja, és mivel nincs ott a kondenzátorban, ahol lennie kellene, a kondenzátor kapacitása drasztikusan lecsökken.
Ezek a kondenzátorok nagyrészt a tápfeszültségeken zavarszűrést végeznek, ami a kapacitáscsökkenéssel drasztikusan lecsökken. A tápfeszültségen megnövekedő elektromos zavarok aztán előbb-utóbb bizonytalan működést idéznek elő.
No, ennyi az elmélete, gyakorlatban szemmel látható szokott lenni, ha a tetején, a behasítások mentén púposodik, netén kinyílik (normál esetben ez feljesen sík felület). Azt is érdemes megfigyelni, hogy a kondenzátorok körül nincs-e valamilyen nyálkás trutyi kifolyva, mert ez is jele annak, hogy a kondenzátor halálán van. Ha gyanúsan púpos kondit vagy kifolyást látsz, akkor mindenképpen érdemes lenne szakemberrel kicseréltetni, amennyiben használni akarjátok még az alaplapot.
De BIOSos lehet, lehet játszani az időzítésekkel, hátha. Bár soxor láttunk már olyat, hogy a külön-külön egyébként jónak tűnő modulok együtt nem szeretnek menni az Istennek sem.
Hát az XP beépítettje 2 vonalig szerintem tökéletes, a saját formátum meg miért baj ha a másik gép is XP? A kinyomtatás is tökéletesen megy. (Csak be kell állítani, hová és kész.) Asszem egyébként amúgy TIF formátumot használ...
(Az Office Fax-áról - Outlook-ban lévő Symantec Fax starter editionról - nem is beszélve - Bár a 2003-at már nem nagyon adjusztáltam faxilag).
Azért keresgéljek? (Volt valami régen, amit most nem találok, mert nem kellett XP óta...)
Most, hogy megcseréltem a memoria modulok sorrendjét, lement az elsö kör (45 perc) és még nem írt pirossal semmilyen errort, pedig azelött az elsö 10 percben már jelentkezett.
Van nálam egy szgép és az vele a gond, hogy nagyon lassú. (egy ismerösöm gépe)
Tipo de ordenador
Monoprocesador ACPI de PC
Sistema operativo
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack del Sistema Operativo
Service Pack 2
Internet Explorer
6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX
4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Placa base:
Tipo de procesador
Intel Pentium 4, 1600 MHz (16 x 100)
Nombre de la Placa Base
MSI MS-6524G (3 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DIMM, Audio, Video)
Chipset de la Placa Base
SiS 650
Memoria del Sistema
503 MB (PC133 SDRAM)
Tipo de BIOS
Award Modular (01/03/02)
Puerto de comunicación
Puerto de comunicaciones (COM1)
Puerto de comunicación
Puerto de comunicaciones (COM2)
Puerto de comunicación
Puerto de impresora ECP (LPT1)
Lefuttattam a memtestet és érdekes eredményt adott.
2 db. 256 MB (PC133 SDRAM) van a gépben.
Ha mindkét memória benne van akkor kijön agy csomo ERROR a teszt elején.
Ha csak az egyik memória modul van bent akkor nincs gond, 16 órás teszt nem mutatott semmi gondot.
Ha a másik memória modul van a gépben akkor sincs hiba 16 órás tesztnél.
A kérdésem az lenne, hogy akkor hol a baj, melyik memória a rossz? Ha csak egy memória van bent akkor is nagyon lassú minden, pedig a gép egy Pentium 4 lenne.
Húúú, most én kérdezek. XP alá olyan faxprogram, ami semmi mást nem csinál, csak felveszi, kinyomtatja, meg lementi valami ehető formátumba, amit aztán hálózatról másik gép is bír nézegetni. jpg/png/tiff/mittomén.
XP beépítettje szerintem csak saját formátumot ismer, meg amúgy is, évezredek óta nem csináltam ilyet, azt sem tudommi van a piacon... Legjobb lenne kicsi/ingyenes/letölthető, ha nincs, akkor persze fizetek, csak haladjunk. Elvileg ma este már ki kellene próbálnom élesben, de nehogy ne legyen ilyen cucc.
"lesz valami hibaüzenet" ...amiből a "STOP 0x0000F5CB"-hez hasonló rész érdekes igazán, azt köll fölírni (aztán meg ide befele), Ha utána vannak zárójelben még számok, azt is, ill. ha a mondat vége felé emleget vmi fájlokat, azt is. Ennyiből már el lehet indulni.
Ha valaki nagyon ráér, tároló oszcilloszkóppal mérheti, de cserélni egyszerűbb. A kezeim között volt már alaphelyzetben labilis gép, nagyon egyszerűen tettem stabillá: a CPU core és talán a RAM tápfeszültségét megemeltem kb. 50mV-tal. Ez a BIOS setup-ból elvégezhető, de ésszel ám, mert maradó kárt lehet okozni!
Gondolod, az a pipa arra van, hogy válassz a jó és a hibás működés között? Azért érdekel az a technológia, ahol kipipálom, hogy legyen jó a gépem, és lőn! :))
Ott azt választhatod ki, hogy ha kernel szinten elhasal a gép, akkor reboot legyen, vagy kék képernyő, amelyre kidump-olja pl., hogy éppen melyik driver roskadt össze. Tehát azért kéne a pipát kivenni az újraindítás elől, hogy legyen arról információd, mi is okozza a bajt.
na a mondatod utolso része keltette fel a figyelmemet,ugyanis most frissen format után windowsal vagyunk,szerviz után most az alaplapot cserélték (mert még az nem volt) a proci nem huzott 3 gigah intel, a két ram és a táp a régi.Le lehet valahogy méretni a tápot?
Na persze ettől még fennáll a hiba, a Windows kernel el fog hasalni, csak a kék képernyő üzenetéből láthatod, hogy mindig mondjuk ugyanaz a driver fekteti-e meg, vagy valamilyen hardware-es probléma, például frekvenciában túlhúzott gép, hibás RAM, gyenge táp.
Na kiderült. Csináltam kicsivel korábban egy liteonos telepítőcédát, és alighanem azon valamit sikerült elbasznom, mert azzal akadt össze a hülye Catalyst. A síma SP2-es vindóz csont nélkül fölszaladt, és VGA kártya is van már, meg minden.
A WGA-t ha nem számolom közéjük, mert az csak kibaszás, annak se túl eredeti, akkor 2+58 db ragyaverte frissítés ment föl az update során. Igazán elgondolkodhatnának már Seattleben a Picipuhánál, hogy nem-e lehetne-e kiadni-e már az SP3-at-e.
Kicsit össze vagyok zavarva. A legutolső kérdésedre válaszoltam, ami nem teljesen világos, most olvastam egy korábbidat, hogy a cursor villogásig eljutsz a "hardverkiépítés vizsgálata" közben... Ez talán kicsit változtat a helyzeten.
Bár nem ismerek olyan SATA drivert ami a Win2K-ban benne van de az XP-ben nem, azért azt gyanítom, hogy a hiba lehet akár SATA driver hiány is, vagy esetleg meglévő valamilyen partíció, amit az XP félreismer... (esetleg Linux LVM volt rajta?)
Törölj mindent a lemezről és nézd meg, hogy nem kell-e SATA driver a géphez.
Érdekes. Mit jelent az, hogy "nem reagál" a telepítő CD-re (csak a Win2K-ra)?
A boot (rendszerindítás) nem indul el ezekről, vagy elkezdődik, de megakad, vagy meg sem akad, de a telepítés mégis sikertelen (mert az újonnan telepített rendszer nem indul el)?
A BIOS beálíltások rendben vannak? A következőkre kell odafigyelni:
1. boot szektor "vírus védelem" legyen kikapcsolva.
2. a boot-olás sorrendjében legyen az első a CD, de a HDD (vigyázat, gyakran a HDD_k számozása nullával kezdődik! - HDD-0) legyen a második. De akárhanyadik is, mindenképpen legyen legyen rajta a listán, és a CD után szerepeljen sorrendben.
Ha megjelenik boot-olás közben hogy "A CD-ről való indításhoz nyomjon meg egy gombot..." felirat, akkor gyorsan nyomjál meg egy gombot először. Ha a telepítés már elkezdődött, akkor később ugyanerre a feliratra már ne nyomjál semmit.
De lehet, hogy az a legegyszerűbb, ha az egészet hozzáértő kezeibe adod...
Sziasztok! Nincs valakinek ROSSZ Maxtor winchestere? ha kell bövebb adat, irjatok légyszíves mailt a cimemre! Nem ingyen kérem, megegyezünk :) NAGYON FONTOS LENNE!!!!!!!!
Na jó, egy valamivel valószínűbb lehetőség: nem a Vistához való drivert töltötted le véletlenül?
A driverek között ugyanis most már az van legfelül (sőt, talán defaultként is a Vista driver oldala jön be) nem az XP, így ha megszokásból választasz a bal oldali hierarchikus listából, akkor Radeon/XP helyett Radeon/Vista lesz az eredmény. Én is majdnem így jártam.
Először megpróbáltam frissíteni a W2k-t XP-re, ez nem ment.
Utána megpróbáltam frissen telepíteni, így sem ment.
Mindkét esetben elindult a telepítés, de a hardvervizsgálat után megállt.
Fekete képernyő, villogó kurzor.
Ezután LoLkA tanácsára a delparttal töröltem a partíciókat.
A helyzet ugyanaz maradt. Elindul az XP telepítője, majd az említett helyen abbamarad, csak a kurzorral szemezek.
S hogy a történet kerek legyen: ezek után megpróbáltam visszatelepíteni a W2k-t, ami viszont gond nélkül felment.
Az remek kis cuccos, fent is szokott lenni (most még nincs, de biztosan lesz!), hanem a kopasz drájverrel is 4bites képet kapok. Ezen az ATI Tray Tools sajna nem tud segíteni...
A frissítéssel való telepítést valahogy nem szoktuk javasolni, bár nekem még nem volt vele bajom, de akkor is. Teljes törlés, meg full install az igazi.
Win 2000-t próbáltam XP-re cserélni. A "telepítés elkőkészítése" után rendben újraindul a gép, ez után bejön a "Windows telepítése" képernyője, a képernyő alján rendben tudósít a folyamatokról, majd kb. fél perc után elsötétül a képernyő és csak a kurzor villog a bal felső sarokban. Ez után semmi. CD nem pörög, gép nem dolgozik, csak a kurzor villog. Tehetek vmit, mielőtt szakemberhez fordulok, vagy ne piszkáljak semmit?
Tudom mire gondolsz. Így néz ki, láthatod minden rendben van, mégsem jó.
semmit sem nyit meg!
köszi rali a segítséget.
ezt írta ki!
és semmilyen lap nem nyilik meg. 
itt a baj szerintem! 
ezt nem sikerül telepíteni, mindig ugyan az a hibaüzenet jelentkezik.
ezeket töltöttem le.
Nem tudom, hogy érthetöen írtam-e le a problémámat. 
ez idáig bíztató
ezt töltsem le?
talán ezt?
