szia rudy! Épp tegnap találtam egy cikket erről: http://sites.google.com/site/mromvari/azetet%C3%A9sr%C5%91l http://sites.google.com/site/mromvari/azetet%C3%A9sr%C5%91l2 illetve mutat onnan egy link erre az oldalra, aholigazán részletesen bele lehet mélyülni, ha valaki akar: http://www.resteddoginn.ca/api.php (arról, hogy mi van igazából a kutyatápban) Engem mindesetre arról győzött meg, hogy ha csak tehetem, min. heti 1szer készítek Bodzának rendes kaját.
Hol volt írva, hogy rossz? Én nem emlékszem rá, lehet elkerülte a figyelmem...
Én 6 éve ezzel etetek, kicsiket-nagyokat egyaránt, meg vagyok vele elégedve, nem volt még vele probléma. Már nem egy almom felnőtt ezen, minden gond nélkül:-)
Nem figyelek oda 2-3 napig a fórumra, aztán máris egy csomó mindenről lemaradok. Legalább él a fórum, ez azt jelenti! :) Kutyás-talit érdekelne vkit itt a Bakonyban egy jó kis friss-levegőn szabad-séta, kötetlen kutyásrohangálásokkal egybekötve? Még semmi konkrét hely és időpont nincs, egy előfelmérést végzek :).
Végig olvastam 2003 óta a fórumot, a főtt kaja-kontra táp-ot.
DE: Sehogy nem világos számomra ,hogy miért rossz táp a Eukanuba?
Úgyanis EUKANUBA large bred puppy 26% a protein benne...minden gyógyszer ÉLŐ!! embereken van tesztelve, ezt megelőzve állatokon. DE ki az aki nem vesz be ezért egy Algophirin-t???
Kérlek szóljatok hozzá!
Jön a kutyám január közepén ,szűrt szülöktől meg törzskönyv meg hokusz-pokusz amit írtatok, de mit érek vele ha aztán jól elb***om???
és a félreértések elkerülése végett: nem megfelelő tartási körülmények között nem kell durvára gondolni, elég ha csak kicsit jobban megerőltetik fiatal korban a kutyát, vagy csonthártyagyulladásnak diagnosztizálják a kezdődő DP-t, stb.
állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat, továbbá [b[az öröklődő betegségben szenvedő - nem kísérleti célra szánt - állategyed tenyésztése, szaporítása.
lehet két mentes szülőnek DP-s utódja, de a DP nem csak úgy magától alakul ki, öröklődő genetikai betegségről beszélünk. és ezért lehet beteg kutyának egészséges utódja is. a dp öröklésmenete bonyolult, nem ismert igazán, de azt gondolom, hogy egy felelősségteljes ember nem tenyészt DP-s kutyával, akármennyire is tünetmentes is, és nem tenyészt olyan kutyával sem, amelyiknél az utódok között több párosításból is több DP-s kutya születetett.
az pedig, hogy a DP mértéke milyen, jelen esetben szerintem lényegtelen. nem megfelelő tartással egy enyhe DPs kutya könnyen lehet rosszabb állapotú, mint Brit a súlyos DPjével.
a DP témához kapcsolódóan: nem akarok belemenni, de nagyon érdekes dolgot olvastam most a tvben, biztosan sokan tudjátok is, de pl. állatkínzásnak számít a genetikai betegségben küzdő állatok tenyésztése.
na akkor mégis miről is beszélünk? nem akarom bántani a tenyésztőket, egyszer már erről beszélgettünk, talán itt is, de ilyen alapon akkor nem kellene C-s csípőjű kutyákkal tenéyszteni, mint ahogy azt sokan megteszik.
hát igen, egy ilyen adatbázis jó lenne nagyon. a te ötleted is nagyon jó, valahogy ki lehetne találni, hogy megoldható legyen.
pl esetünkben is, családi kutya, de mondjuk a tenyésztőjének hasznos infó lehet majd azért az eredmény és a sharpnal is. illetve nekünk a leghasznosabb infó.
igen, a shap-peinél kötelező a dp szűrés. mondjuk nekem ez tetszik:-)
Igen, ezek ilyenek. Amíg menni kell addig mennek, futnak, rohannak, ha otthon vagyunk javarészt alszanak. :-))))
Hát igen. Egyébként lehetne erre is megoldásokat találni, hogyan lehetne a gazdikat rávenni a "csak" családi kutyák szüretésére is... Mondjuk a szűrés árát beépíteni a vételárba, és kötelezni a gazdit a szűrésre. Ez kb 2 órás elfoglaltság, senki nem hal bele. És ha nem plusszban kell fizetni (kb amúgy ED-HD kompletten 20 ezer ft), hanem már bele van építve a vételárba, akkor nem is megterhelő. így komplett adatbázist lehetne csinálni, valamint jó kis összefonódásokat lehetne találni. Lehetne beszélni vonalakról, statisztikákról, stb...
Sharpnál kötelező a szűrés a tsz-hez?? Nem is tudtam.
eni szupi képek:-)) gondolom utána azért jót aludt a két szépség:-)) mi Hévízen botlottunk egyszer egy egész vaddisznó csoportba hajnalban.
szűrési téma az én esetemben: itt van Bella, aki ugyan tünetmentes, mégis már rég eldöntöttük, hogy ha lefogy és ivartalanítjuk, akkor közben megejtjük a röntgent is, hogy a sok éves túlsúly okozott-e nála károsodást (csípő,könyök). esetében inkább a tartási körülményekre írható a dolog, ha valami nem oké nála. ugye most elkezdett "kattogni" a csípője, ami valszeg a fogyás miatt van, és zöldkagylót kap rá, de hát ki tudja. szóval ő mindenképp meg lesz röntgenezve, mert tudni szeretnénk mi a helyzet.
másik kutyám már meg lett röntgenezve tavaly szeptemberben, de képzeljétek el, elhagyták a röntgenfelvételeit, úgy hogy most fogjuk majd ismételni. de jó,még egy altatás, koplalás, stb:-(( neki a tenyészszemléjéhez kell, amíg nincs eredmény, addig fel van neki függesztve.
A szűrés nem emiatt kellene. Hiszen ha egy kutyán nincsenek mozgászavari gondok, és csak "családi" kutya, akkor mi a fenének szűresse. (Más kérdés nekem mindkettő meg van szűrve, nem csak ED-HD, hanem PRA, stb is).
A szűrés a "visszacsatolás" miatt kellene, hogy legyenek normális statisztikák. (Na ha ilyen lenne, akkor bizony sok mindenki meglepődne, haha)
Vannak egyértelmű és kevésbé egyértelmű esetek... így igaz. De ne feledd el, volt aki (tenyésztő!) nekem is azt mondta hogy a kutyám tartási körülmény miatt dp-s. ennyit erről kinek mi az egyértelmű. :-))))))))
Mindenesetre elvinném más orvoshoz is, specialistához. Hamar kiderítik mi a gond.
Nem fedeztetném a helyedben... A tenyésztésről most nem tartok előadást, de sok oka van. Macerás... 8 hét vemhesség, és 8 hét a kiskutyákkal... Akik nőnek, rágnak, rosszalkodnak... Hát, idegtépő lehet. :DDDDDDD
Nem tudom. Vannak egy elkerített részen is, de a süldők azok a mezőn lettek lefotózva, ők nem a kertben voltak. Ott csöveztek a kukoricavetés szélén, hahaha. Küldöm őket! Hernád... Az tőlünk sincsen messze. Van arra disznóvadászatra lehetőség? El lehet menni hajtani? :DDDD
Persze, erről beszélek az a nem mindegy hogy milyen az életminősége a kutyának. Te szerencsés vagy, és valahol én is. Mondjuk nálunk kellett műteni, és a "rehab" is jó időbe telt, de most már rendben van. Más kérdés, hogy bírja majd 5-6-7 éves korában... Most nagyon megy.
És valahol a csípőnél a könyök az rohadékabb. Márcsak abból kifolyólag is h arra terhel jobban ha munka van. De lekopogom a rymadil ma már csak vésztartaléknak van, nem adom neki, mert nincsen rá szükség. Mondjuk eléggé módszeresen is lett visszavezetve, ha még emlékszel rá mennyit aggódtam annak idején a fokozatos terhelés miatt.
Ki kéne deríteni mitől van. Ha befelé nő a szempilla, akkor el kell azt távolítani (szemhéj nem fordul befelé valamennyire?)
Viszont ugyanúgy mint az embernél, náluk is van bakteriális, vagy vírusos gyulladás, így nem mindegy milyen szemcseppel van kezelve.
Ha pollenallergia, akkor most javulásnak kéne lennie. Illetve időszakosan jobb-rosszabb. Ennek szteroidos szemcseppel el kéne múlnia. Garasone antibiotikumos, akkor jó ha bakeriális a fertőzés.
Akkor ezek most kerti disznók?? Na, mindegy .. címem Hernád 8. sz les :)
Nem kellett műttetni, mert mindig is tünetmentes volt. Mostmár kicsit öregesebben mozog ha fáradt, a vizslákat már nem gyorsulja le, jó nyáron 10 éves lesz.. bevallom 20 évesen én is jobban futottam az után ami után érdemes volt :)
Szerintem az eb ott van elhantolva, hogy egy tünet betegséget okoz (fájdalommal jár) vagy sem. Mert ugye hiába pl. közepes, vagy enyhébb ha a tünet fájdalommal gyulladással jár. Brit olyan szinten tünetmentes, hogy sem kiegészítőt sem fájdalomcsillapítót nem szedett sosem..
Nem tenyesztesi celbol tartom,bar szerettem volna fedeztetni,csak az a sok noi baj a kesobbiekben...hat igen...sokan mondanak sok felet ezzel kapcsolatban...mi lehet ennek a negativ hatasa??? Mi Gerosan szemcseppet hasznalunk,de csak 1-2 napra tunteti el,aztan ujra visszajon...a doki szerint vagy egy szempilla nott-mind2 szemeben!(ez fura lenne)-rendellenesen es attol van begyulladva,vagy vmilyen allergia(fu,fa,bokrok)...de nem tudta pontosan megmondani...
Hát ha nem tenyésztési céllal van akkor célszerű ivartalanítani. Én enyémet első tüzelés után ivartalaníttattam, h jól emlékszem (már két éve volt...) kb 20 e körül volt a műtét. (Ennél van olcsóbb is, de én ragaszkodtam a saját dokimhoz)
Hamar "felépült", másnap már ezerrel hurcolta a tárgyait. Nincs idegeskedés évente 2X, megelőzhető egy csomó női baj.
"Szegenykemnek most a szemeivel is bajok vannak,mar nyar ota eleg nagy gyakorisaggal becsipasodik a szeme,bar ez inkabb vmi valadek lehet,es sem szemcsepp sem borogatas nem segit rajta,nem tudom,nem volt vkinek itt ehhez hasonlo problemaja?Mit lehet tenni ilyenkor?"
Szemcsepp nekünk bevált, igaz nálunk csak amikor nagyon erős szél van, akkor használom, kötőhártyát 5 nap alatt kikezeltem vele mind a kettőnél. Most meg nem mondom mi a neve, majd megnézem, de napi 3X cseppentettem és tök fasza. Ha semmi nem segít, érdemes lenne szemszűrést csináltatni. Bármi lehet... Orvos mit mond?
Átküldjem őket? :DDDD Férjemmel, anyummal keresztlányommal meg a két kutyával voltunk. :DDDDD
Azé jobb a békesség alapon, kutyákat lábhoz rendelve lestük őket, mert Carlos nagyon is élénk érdeklődést mutatott... Van egy vadászház (?) is arra, ott is vannak elkerítve (na azok mondjuk kifejlett példányok), és a kerítés innenső oldaláról Carlos morgott mint egy veszett, így jobbnak láttam elkotródni. A süldőket csak bámulta, bár mondom viszonylag messze voltak. Hétévégén kimegyek kutya nélkül, csak a fotómasinámmal, hátha jobb képeket tudok róluk készíteni. Ott már találkoztam őzekkel is, remélem le tudom őket is kapni.
Britet azért hoztam szóba, mert "elviekben" Ő is ugye C-s dp-s , mégsem kellett műteni... Ergo nem annyira súlyos mint mondjuk a fekáé. Ebben mindenképpen különböznek.
Dóri, nem vitatom, van ilyen is. De a logika és a józan ész nem azt diktálja hogy ez lenne a gyakori.
"Ezek kirívó esetek, de ha odajön hozzád egy gazda, 6-7 éves kutyájával, h dp-s, akkor mire mondod azt, hogy genetika, és mire hogy szerzett, úgy hogy előtte nem hallottál a kutya felől sokáig? Érted mit akarok kihozni?Ezek kirívó esetek, de ha odajön hozzád egy gazda, 6-7 éves kutyájával, h dp-s, akkor mire mondod azt, hogy genetika, és mire hogy szerzett, úgy hogy előtte nem hallottál a kutya felől sokáig? Érted mit akarok kihozni?"
Figyelj. Azt is tudni kell, hogy egy kutya igazi szűrése nem is 1-2 éves korban mutatja a lényeget... Érdemes lenne elvinni őket 5-6 évesen is, lehet hogy teljesen más jönne ki. Viszont azzal talán Te is egyet értesz, hogy amennyiben egy kutya súlyos diszpláziás (melyet műteni kell, én ugyanis erre az esetre írtam a garanciavállalást), az nem 5-6-7 évesen alakul ki... Hanem jóval előbb, akár mint nálunk már 4 hónaposan full tropa a lába. Ha egy kutyával 4-5 övig nincsen baj, akkor nem lesz hírtelen dp-s... Ez tiszta sor.
Eredeti gazdáját keresi egy bűbájos golden kislány!
név: Kincsem nem: szuka kor: 1.5 éves szín: arany fajta: golden retriever leírás (jellem/küllem): megjegyzés: 2010-01-09-én találták Gátéron. 2010-01-23-áig csak eredeti gazdáját keresi. Utána oltva, ivartalanítva, chizepve fogadható örökbe családi környezetbe, örökbefogadási nyilatkozattal.
Érdeklődni lehet:
06-20/59-333-80
06-20/526-0331 06-20/526-2703
info@retrieverhelp.hu További képek: http://gallery.site.hu/u/RR_-_Retriever_Rescue/1gazdatkeres/kincsem Kincsem fóruma: http://www.retrieverhelp.hu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=220
Hello, igy elore is koszonom a valaszokat...a helyzet az h nem az enyem lesz a kiskutyus,hanem testveremeke,de egyebkent szuka lesz... De ha mar szoba jott az,igen nekem is van egy 7 honapos szuka goldim,es epp arrol megy a "vita",h mikor/hogy/hol es hogy egyaltalan ivartalanitsuk-e?Sok-sok ervet olvastam mindket oldalrol,de ha tudtok jo tanacsokat akkor azt szivesen vennem... Szegenykemnek most a szemeivel is bajok vannak,mar nyar ota eleg nagy gyakorisaggal becsipasodik a szeme,bar ez inkabb vmi valadek lehet,es sem szemcsepp sem borogatas nem segit rajta,nem tudom,nem volt vkinek itt ehhez hasonlo problemaja?Mit lehet tenni ilyenkor?
Én azt mondtam, hogy az állatorvos aki csinálta a csípő rögönyt, azt mondta, hogy súlyos és nincs értelme beküldeni az FDB-hez. Így nem lett beküldve.. valahol megvan a kép, szerintem így utólag nem lett jól beállítva, de nincs jelentősége.
Minden esetre nem fogadtam meg a tanácsát, hogy ne mozgassam, bőven és keményen lett terhelve utána is. Igaz iszonyat izomzata van, nem túlsúlyos és a nálam okosabbak azt mondták hogy az izomzat átveszi a szalagok szerepét, fixálja az izületet és nem engedi hogy gyulladás alakuljon ki.. mert az az ami fáj.
Igaz prémium tápot esznek.
Egyszer már kifejtettem, hogy egy ilyen szerződés eléggé illuzórikus, szerintem még perben sem tudnák megállapítani a tenyésztő kártérítési kötelezettségét, mert nem bizonyítható a szándékos károkozás, megtévesztés, akármi.. ténye.
