Keresés

Részletes keresés

gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3311
Ha ez esetleg kevés, ajánlanék egy kis kirándulást az "objektiv tesztek.... "c topicba is, hogy a többi parasztkodását is lássátok zizz-zizz -nek !!!
Előzmény: gyárimikulás (3310)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3310
T. Moderátor ! Szerintem a Nikon D700 fx topicon a 950 hsz tulajdonosa zizz-zizz, ezzel a sértegetésével ( a kollegát geneteikai hulladéknak nevezi !!!! )megérdemelné a kitiltást , avagy nektek más a véleményetek ????
y3k Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3309
Koszonom, igaz nagyon vajszivuek voltatok:)
Előzmény: y3k (3308)
y3k Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3308

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=80650922&t=9101940

 

En nem szeretnek ilyen forumtarsat kedvenc topikjaimban, valamelyikunket toroljetek ki legyszives.

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3307
T. Moderátor(ok)!

Kérlek intézkedjetek (3304), mert ott folytatja, ahol abbahagyta!
Előzmény: Törölt nick (3304)
tuzer Creative Commons License 2008.07.06 0 0 3306
Bocs, kevertem a két címet. Ide csak a kérés szól!
Előzmény: tuzer (3305)
tuzer Creative Commons License 2008.07.06 0 0 3305

Küldtem már egy levelet a moderátornak:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9098576&la=56043195

 

A 30597-es hozzászólás bizonyítja, hogy kár volt visszaengedni az ipsét. Kérlek, töröld végleg.

 

tuzer

 

Aztán lehet tovább tombolni, rombolni máshol.

Itt az NBH- soknak csak akkor örülünk, ha katonai dolgokhoz szólnak hozzá. Ne itt dolgozz, MI nem vagyunk a haza ellenségei.

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.05 0 0 3304
T. Moderátor(ok)!

Ezt ide szántam csak elnéztem: kérés

Köszönet,
Frimen
scarabaeus Creative Commons License 2008.07.05 0 0 3303
Ez így nem sűrű?
eke Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3302
eke Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3301
ja ez egy undorító féreg! Névtelen levélíró lehetett már az összes felmenője, olyan pribékvérű fajta....
Előzmény: Törölt nick (3300)
eke Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3299
eke Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3298
kiszólthozzád?
Előzmény: Törölt nick (3296)
eke Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3295
az nem kell hozzá, elég ha valaki ezt állítja rólad...
Előzmény: Törölt nick (3294)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3292
Mivel az általatok adott emilről visszapattanok ezért sajana nyilvánossá vált a levelem :

Mint már többször is jeleztem a moderátorok felé, hogy canon.eos folymamatosan szórakozik velem, kértem, legalább, enyhe ejnye-bejnyét, a fülebotját sem mozditotta senki, ez után úgy döntöttem, hogy ha van is véleményem áttételesen közlöm, magyarul nem kezdek vitát és nem veszem fel a kesztyűt, hiszen a célja az én kitiltásom volt.
Ha végignézitek a hozzászólásaimat, ezek nem voltak offtopicok, és nem rombolták a topicokat. A cérna annál a bizonyos D700 fx ,canon.Eos hsz 696- nál, szakadt el és amint azt jeleztem is felétek, ez már szabályos topicrombolás volt, válasz most sem jött tőletek pedig ez már tényleg a moderálási alapszabályok megsértése volt, de valami csodánál fogva, ez az ember maximum 1 napos eltiltást kaphat, pedig ti is nagyon pontosan tudjátok, hogy ki is ő, és mit csinált itt és más fotós helyeken, amely nagyrészéről már ki is tiltották, az már csak hab a tortán, hogy felismerhetően több nickkel variál - ami már maga elég ok a kitiltásra - ésha jól körülnéznétek , akkor látnotok kellene hogy, gyakorlatilag egy komplett Fórummal áll kisebb-nagyobb öszzetűzésben...

Ehhez képest - gondolom le akartok tiltani, amivel persze neki kedveztek megint - irtam egy mondatot, egy kérdést ,nem is neki hanem egy topictársnak : " Nem tudod ez miért brúzol bele minden topickban ? "" ... olvassátok már el , hogy milyen stilusú hszára tettem fel ezt a kérdést, ami ráadásul szerintem még éppen elfogadható stilusú, ráadásul fedi az igazságot, mert a fent jelzett "úr" , valóban telepötyögteti az összes Nikonos topicot a negativumaival, ami a legjobb esetben is színtiszta provokáció ill. a márka lejáratását szolgálja - gondolom nem is véletlenül hiszen ő egy Canonos márkadealer - ezek után én sértettem meg a moderálási alapelveket ????

Amennyiben az első jelzésemnél lett volna valamilyen visszajelzésetek, vagy valaki végre csomót kötne canon.Eos ámokfutásaira , de nem és még nekem kell védekeznem !!!

Nem, nem fogok védekezni... nagyon sajnálom, hogy az a jópár ember, akikkel itt barátságot kötöttem, nem fogja olvasni a hozzászólásaimat, de magánban eddig is kivállóan eldiskurágattunk , marad ez !!!

További jó moderálást ! Üdv gyárimikulás
J.P.Montoya Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3290
T. Moderátor!
Nézzen már rá erre a jóemberre!
http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=914144
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3289
Nézzen már valaki a Nikon D700 Fx hsz 696-ra... szvsz topic rombolásért ráférne egy kis pihi... nem ???!!!
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3288

Tisztelt Modi urak!

A LÉGPUSKÁS TOPK ban rendszeresen megjelennek állatkinzó vagy orvvadász ember(?) társaink. Ennek kivédésére javaslom a következőt:

Jó lenne utólag belemoderálni a topikleirásba, hogy: sport és hobby célu légpukkancs topik,élő állatra lövők kiméljenek!

Ha lehetőség van rá az ezer évvel ezelőtt kihagyott I betü kihagyását korrigálni kellene a topik ciméből LÉGPUSKÁS TOPIK ra ez csak egy félresikerült elgépelés helyre állitása lenne..


Üdv : Sl630
BBéci Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3287
 A Plazma vagy LCT TV? topicban megint beindult a reklámkampány.
J.P.Montoya Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3286
Mondjuk jó lenne most.
Előzmény: Sredni Vashtar (3284)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3285
T. Moderátor !

A Foto- Videon kinyitott " Eos vs Mikulás " c topic megnyitóját kértem, hogy neveztesse át a topicot holnap reggelig. Amennyiben erről nem intézkedik , kérném, hogy a moderációs alapelvek szerint - "....Ha egy regisztrált felhasználó sérelmezi a róla nyitott rovatot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem ütközik jelen Etikai szabályzatba. ... "- a topicot töröljék! Köszönet gyárimikulás
Sredni Vashtar Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3284
Mikor akar visszamenni a népség a gázpisztolyosba?
Előzmény: Törölt nick (3283)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3283
T moderákok!
A Gázpisztoly topicra ráférne egy alapos takarítás.
szigar Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3282
 

Fórum »  Technika és használata »  MP3 » 

Kinek van meg?

 

innen az  (20503) hsz-t lehetne törölni, mert kicsomagoláskor vírust tartalmaz..

Köszi!

eke Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3281
nemjellemző... :-)
Előzmény: gyárimikulás (3280)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3280
Azért annyi választ csak megérdemelnék, hogy : NEM vagy IGEN !!!
Előzmény: gyárimikulás (3279)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3279
Modik ! Megtennétek, hogy a kötekedő Canon.Eos-t a Foto D3 topicban, egy kicsit leakasztjátok rólam, mert előbb-utóbb kénytelen leszek bedurvulni és akkor én is mehetek pihizni ....
ponggi Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3278
Kedves Moderátorok!
A Gázpisztoly topicban megint cirkusz van.

Sajnos megint hozzászóltam, és utána esett le mit tanácsoltatok!
...egyszer talán időben leesik!
Köszönettel: Ponggi
OPi Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3277
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=80159201&t=9168013

Ez az ős hsz a régi topicból
Előzmény: Sredni Vashtar (3256)
attention Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3276

Megittam, egészségedre.

 

Ha nem emlékszel hova irtál reggel, akkor nem volt fontos.

De elég könnyű megkeresni a nem sok saját hozzászolásaid közük amiből csak az az egy másik topik - egy klikk a nickedre - itt ezt most fejezzük, be, mert nem moderálási kérdés.

Előzmény: ymi (3275)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!