Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Édes istenem, ne olvass ilyeneket, kérlek!!! Szvsz meglévő gyerek mellé down-os babát vállalni - ehhez vagy szentnek kell lenni, vagy sokkal nagyobb önzőség mint elvetetni.
Te senkinek nem tartozol elszámolással. Megjártad a magad poklát és az vesse rád az első követ, aki másként tett volna.
OFF Ha megszületik egy Downos baba, az kinek is jó? Talán jó a szüleinek, akik egész hátralevő életüket az ő gondozásával tölthetik? Talán jó a testvéreinek, akik a szülők halála után átvehetik a gondozó szerepét? Talán jó a Down-kórosnak, aki adott esetben mindenféle fájdalmakkal éli le az életét?
Annak biztos jó, aki kívülről pofázik bele a mások magánéletébe - "szüld meg és neveld a beteg gyerekedet, de én a szájaláson és a lelkiismeretfurdalásod felkeltésén kívül semmivel nem segítelek, sőt, ha segítséget kérsz, akkor úgy küldelek el, hogy nem állsz meg a lábadon".
Kedves Rildike! Te nemcsak magadra gondoltál, hanem az egész családodra és a később születendő egészséges babádra is. Ez nem önzőség. Kívánom hogy mihamarabb felépülj minden szempontból és vigasztalódást i kívánok. nagyon megrázott a történeted.
Most voltam UH-on. A BPD szerint 13, a CRL szerint 14 hetesek vagyunk. De az NT 3mm. A párom és az én családi genetikai anamnézisünk alapján nincs okunk aggódni, de még nem kaptunk időpontot sem a genetikai vizsgálatra, és még az AFP-nek sincs ideje. Kérem segítsen, mert még sok idő eltelik, amíg az eredményt a kezemben tarthatom. Mennyire kell aggódnom? A nőgyógyászom valami 3 redőről beszélt, pedig csak kettőnek kellene lennie, de azt is hozzá tette, hogy ez 12 hetes korra vonatkozik, a bébim pedig a legelső UH-on megállapított kor szerint is már 13 hetes. Kérem válaszoljon!!!
Nem tudom, miben segíthetne. Ezen az oldalon elvesztett gyermeküket siratják a szülők, sőt, arról szól az egyik történet, hogy mekkora szerencse downos gyereket nevelni. Ez max. lelkiismeretfurdalást ébreszt bennem, arról nem is beszélve, hogy az ilyen történeteket mindig végig bőgöm.
Egy idézet onnan:
És mi szűrjük őket
Hogy ne szülessenek meg
Istennek képzeljük magunkat
Mert csak magunkkal foglalkozunk
Zugló, nekem 4 császárom volt, a negyedik előtt a 34. héten 4 mm-eres heggvastagságot mértek, a 36.-on 6 mm!! -t, a szülés előtti nap azt mondták az UH-n, hogy értékelhetetlenül vékony, ezzel szemben az orvos tökéletesn tartó, vastag heget nyeszetelt széjjel.
Vagyis: ebből az a tanulság, hogy Kherionnak igaza van, .....-ot sem ér a hegvastagság-mérés.
MIvel méhszájproblémáim vannak (idő előtti kinyílás) elküldtek UH-ra, hogy megnézzék a cervix hosszát. 24 hetesen 34 mm-t mértek. Mekkora normál esetben?
Kedves adrienne, amennyire én tudom, nem szokás kifejezett nyomást gyakorolni a hasra a vizsgálat közben. Amit a magzatodtól láttál, az nagy eséllyel csuklás volt - lesz még benne bőven részed. :-)
Ez a vérömleny lehetett attól, hogy a 20. héten amniocentézisem volt? Mert utána nekem sokáig fájt a szűrás helye, 2 hétig is izomláz szerű fájdalmaim voltak. esetleg a szűrés helyén kialakult vérömlenyre ránőtt a placenta?
A második kérdésem hozzád pedig az lenne, hogy Te mérsz hegvastagságot, ha valakinek az előző szülése császár volt? Általában milyen értéket ad ilyenkor a vastagság??? és mennyi a normál méhvastagság?
Csak nagyon kiváncsi vagyok, mert nekem a 2. szülésem császár lett, de nem mertem megkérdezni a 38 .héten vastagságot, nehogy befolyásoljon szüléskor (az orvosom pedig nem ettől tette függővé a szülést). Szerencsére most sikerült megint simán szülni, nem volt gond a heggel. De kiváncsi lettem volna mégis milyen vastagsággal sikerült (a 18. héten volt 0,58 cm).
Kheiron! A véleményedet szeretném kérni: Voltam ultrahangon 19 hét 1 naposan, AFP eredményem 2,17. Már eleve egy számomra totálisan unszimpatikus orvos végezte az uh-os vizsgálatot, de ez nem is lenne lényeges, viszont amit még sosem tapasztaltam, hogy iszonyatosan bökdöste a hasamat és a babámat a vizsgálófejjel, többször is, meg hosszasan nézte dopplerrel (?) talán a szívét (színes volt a monitoron egy rész, ezért gondolok erre). Egyébként a baba mocorgott, és rázkódott a mellkasa, gondolom csuklott, mielőtt megbökdöste. Tényleg csuklás lehetett? Aztán én kérdeztem, hogy valami baj van, amire ő visszakérdezett, hogy miért lenne? Ez teljesen normális uh vizsgálat? Mert már nem az első uh, amin életemben voltam, de ilyet én még sosem tapasztaltam...:((( Mármint a bökdösésre gondolok, és nem volt valami finom, igencsak durván csinálta...:(((
Egyébként a lelet szerint minden teljesen rendben van, utána ezt a saját orvosom is megállapította a papír alapján.
nagyon sajnálom a történteket, de a következő baba kárpótolni fog. Tényleg szerencsésen megúsztad a beavatkozást, én sokkal rosszabb történeteket olvastam indikált vetélésnél. (és mivel nálam is felvetődött, hogy esetleg beteg a baba, az orvos is több napos vajúdást emlegetetett ill. azt hogy ő nem vállaja a beavatkozást)
Nos, szombaton reggelre megszületett a kisfiam 3250 grammal és 58 cm-rel, teljesen egészségesen és gond nélkül.
Hétfőn a BPD-je 97 volt, a többi adatra nem emlékszem, de már nem is akartam magamat felelslegesen izgatni. Lényeg, hogy teljesen normális méretei lettek, és kizárt dolognak tartom, hogy a 31-32. héten a hölgy jól mérte volna az adatokat. Ő sápítozott, hogy óriási lesz a babám, 4 kiló fölötti és hatalmas a gyerek a terhességi koromhoz képest.
A méhlepény is II-III. volt , tehát nem volt még elöregedve.
Viszont szülésnél kiderült, hogy valamikor lehetett egy bevérzés, ami leszervült. Ez mit jelent Kheiron? kicsit önkívületi állapotban voltam a szülés után, és elfelejtettem megkérdezni.
Szia Kheiron! Nagyon régen írtam már neked...Tavaly áprilisban volt egy missed ab-m, most úgy tűnik, hogy babát várok. Utolsó mensi jan.5. Ma voltam uh-on, akövetkező eredményekkel: GS 17 mm (uterusban) CRL 2.9 mm szikhólyag: 3.7 mm szívműk: élénk A kérdésem az lenne, hogyaz 5+3-hoz ez a petezsák nem túl nagy, illetve a szívműködés nem korai? Egy külföldi honlapon olvastam, hogy a túl nagy petezsák már korán gondra utal...Nem akarok vészmadár lenni, csak nem szeretnék túl korán örülni ennek az egyébként csodálatos hírnek.Válaszodat köszönöm: Yaldi
27+3 hetes kismama vagyok, a pénteki ultrahangon mért adatok nagy része (HC: 25,4 cm, BPD: 6,69, FL 5,14 cm) pontosan megfelel a terhesség korának, a haskörfogat viszont csak 25-26 hetes terhességnek megfelelő. Többször is lemérte az orvos, de a maximális érték 26+1 volt: 21,7 cm, előtte 2x is csak 25+4 hetesnek mutatta az UH). Ha minden adat egyformán kisebb lenne egy héttel, az nem aggasztana, de ez az eltérés nem utalhat valamilyen fejlődési zavarra?
A BPD 1 hét alatt simán nő ennyit, és mindkét érték megfelel a terhességi heteknek. A 10 mm a határ, ha annál nagyobb lenne, beszélnénk kamratágulatról. Az izolált egy oldali kamratágulat egyébként az esetek nagy részében magától elmúlik, de ha nem múlik el, sincs semmi jelentősége.
25 hetes kismama vagyok. 3 nappal ezelőtt elmentem egy 3D Uh.-ra és ott nagyon megijesztettek minket. Azt mondta a doki, hogy a babánk oldal agykamrája 10mm és lehet, hogy vízfejű lesz.
Drukkolok a szüléshez! Majd írd meg, milyen volt, és mekkora lett a baba!
Én is túl vagyok a "szülésen", és a körülményekhez képest minden jól alakult. A lelki szenvedéseket leszámítva nincs rossz élményem. Persze azért nem volt annyira nagyon sima ügy, két és fél órán át parament a naladoros infuzió, de utána mikor végre megtalálták a vénámat, csak 10 perc kemény fájásaim voltak, majd elöntött a magzatvíz, és rá percre kicsúszott magától minden belőlem. Vállon is veregettek egyből, hogy: -Jól van, mégis csak harmadszor szülő nő maga! Előtte viszont halálba idegesítettek, míg parament az infúzióm. 10 percenként jöttek, és kérdezték: Van már fájása??? A karom feszített kegyetlenül, de nem tudtam, hogy ez normális-e vagy sem, azt viszont biztosan tudtam, hogy ők nem ilyen fájásra gondolnak.
Most csak egy következő egészséges babára tudok gondolni, és remélem, az élet kárpótol még minket ezért a veszteségért.
A genetikus szerint kétszer egymás után még nem fordult elő Down szindrómás terhesség. Hát úgy legyen!!!
ui: bocsánat az offolásért, mivel a fentiek nem uh témában íródtak tőlem...
Én csak annyit írnék, hogy a 32. héten jöttem ide, mert óriási babát jósolt nekem a vizsgáló hölgy (pl.BPD 90 mm 31-32.hetesen). És most a 38. heti uh-n teljesen átlagos babát mértek, az orvosom is idő közben has tapogatásával egy teljesn megfelelő, átlagos méretű babával bíztat.
Persze napokon belül kiderül mekkora is valójában a baba, de nem kell mindent elhinni és megijedni, amit egy uh vizsgálat során állítanak. (engem akkor nagyon megijesztett a hölgy és napokig ideges voltam)
