Általánosságban az igaz, hogy a külső hőmérséklet minél alacsonyabb, annál magasabbnak kell lenni az előremenőnek (radiátorokban). Szegélyfűtésnél nem tudom hogy van, de talán ugyan így.
Új építés mit jelent ? Még ki nem száradt falakat, hőszigetés és vakolat nélküli falakat ? Vagy nagyon jó falszerkezetet 0.2-es k-val ? Az sem minegy mennyi a belső hőmérséklet 21 vagy 23 fok, aztán meg milyen a kazán ? Amilyen volt az október-november (eddig), a 260-at nem tartom kevésnek, bár nem írtad hogy ebben benne van-e a HMV és a gáztűzhely fogyasztása.
A távolság a levegőnek nem számít. Megtalálja a legkönnyebb utat magának, hogy kiegyenlítse a nyomáskülönbséget, ami mehet a légbeejtőn, de akár a kéményen keresztül, visszafelé is. Ha azt nézzük, hogy a legkisebb, egymotoros légelszívók teljesítménye is 100 m3/óra fölött van, az ablakba szerelhető légbeejtő meg 50 m3/órát tud adni, a konyhában adott esetben depresszió alakulhat ki, valahonnét még levegő kell neki.
>Egy jobb rendszernél minimum a 25%, de átalakitásnál nembiztos, hogy megéri,mint eleve olyat csinálni.
A kiemelt részt hogy értsem ? A rendszer új, tavaly lett csinálva. A kondenzációs kazánt azért nem részesítettem előnyben, mert padlófűtés nem lesz az adottságok miatt. Így értelmét sem láttam.
H-mod kazán meg nem volt akkor még, ha jól emléxem.
A házamnál hasonló volt a szitu.SD KLZ30 került beépítésre, de nem volt meg az alapterület.
Mindenki által elfogadott megoldás:
Alul-felül egy-egy 20x20-as szellőző, plusz a kazánhelyiség ablakára egy Aereco légbeejtő.
Nekem is van elszívóm, ezért a konyhaablakra is kellett egy légbeejtőt tennem, de közölték, hogy nem célszerű - bár nem tiltott - egyszerre használni az elszívót és a kazánt, annak ellenére, hogy a távolságuk cirka 15m...
Értem. Ezt csak azért kérdezem, mert a központi lakásszellőztetés korlátozása adott esetben komoly komfortveszteséget jelenthet (pl. panellakásokban, ahol az ablak nélküli vizes helyiségek elég keményen be tudnak büdösödni).
"Lehet, hogy pénzzel megoldható lenne, de úgy emlékszem, kiderült, a GMBSz szerint nem maradhatna a wc-ben."
Hát éppen ez furcsa nekem is, hogy eddig mindenki azt mondta hogy nem maradhat a WC-ben, most meg hirtelen OK a gázmű szerint (csak a WC felett nem lehet). Ezért kérdeztem hogy itt vajon pénz folyt, vagy ez így tényleg szabályos lehet? (Az én álltalam bizalmat élvező tervezővel még nem tudtam ma beszélni)
Nem értem, az alapprobléma ugye az volt, hogy a wc túl kicsi (nincs meg 8 légköbméter), most pedig azt erőltetik neked, hogy mégis maradjon ott a kazán, cserébe az elszívód nem fog működni, amikor a kazán igen? Állandó lakásszellőztető rendszerről van szó, vagy egy mezei páraelszívó, amit főzéskor kapcsol be az ember?
Lehet, hogy pénzzel megoldható lenne, de úgy emlékszem, kiderült, a GMBSz szerint nem maradhatna a wc-ben.
Még az előzőhöz annyit hogy én is tudok enél jobb megoldást, de természetesen a volt tulaj is beleszólhat a dologba, és ő anyagi okok miatt nem túl érdekelt abban hogy egy drágább, de jobb megoldás valósuljon meg. Ö csak arra kötelezhető hogy azt a megoldást csináltassa meg és fizesse ki ami megfelel az előírásoknak, és nem okoz nagy értékcsökkenést a lakásban.
A képen nem egyértelmű, de a kazánfülke az előtér felé nyitott lenne, zsalus ajtó...
Természetesen ha a képen látható megoldást csináltatnánk akkor jobb lenne a térelosztás, használhatóbb lenne az egész, de ki kéne verni 1-2 falat, újrahúzni 1-2 falat, és újracsempézni fürdőt WC-t. Erre az ügyvédem is azt mondta hogy ezt nem várhatjuk el az eladótól, csak akkor ha más megoldás nem, marad.
Az elkeserítő az egészben az hogy veszel egy szép és jónak tűnő 47m2-es lakást tizenegypármillióért (vidéken), amivel a piaci ár fölött fizetsz de ezt azért teszed mert minden OK és rendben van, és utánna még járkálhatsz ezer hejre, és éjszakánként azon gondolkodhatsz hogy hogy a francba fogod ezt megoldani...
Sorry hogy eggyit akadékoskodok, de nics túl sok kedvem idő elött kipurcanni, meg ilyesmi. Tudod elég bosszantó hogy veszel egy lakást nem kevés pénzért (mivel direkt jó állapotú, szép lakást kerestünk) , és te mindent kifizetsz időben (sőt elötte) és ezek után még én szopom a faszt mert az eladó "elfelejtette" engedélyeztetni az egész hóbelebancot, és én 2 hónapig nem tudok költözni, meg egy csomó szabadságom rámegy, meg ügyvédre költhetek... Szóval ha már enyi gondom van vele akkor nem az a célom hogy valaki valahogy valamennyiért aláírja azt a szaros engedélyt, hanem az hogy biztonságosan lakható, élhető legyen a lakás.
Előfordulhat, hogy kicsi a víz nyomás. Családiházaknál ugyan ez a jelenség játszódik le, ha a hidroforban le csökken a víz nyomás. 1 bár alatt nem gyújt be a láng.
Sziasztok, kis meleg otthonunkban a FÉG24 típusú gázcirkó kezdi megadni magát.
Megersztem a meleg vizet, belobban a láng, és jön szépen a víz, melegen, majd tűzforrón, ahogy kell.
Eresztek hozzá egy kicsi hideget, láng kialszik, pár pillanat múlva meleg víz elfogy, szépen átadja helyét a hidegnek.
Mitől lehet? Mi a gyógymód?
Állítólag van ezeknek a kazánoknak valami típushibája, valami elektronika elromlik és vagy veszel új elektronikát 200e, vagy új kazánt 250e. Hallottatok már erről?
Tegnap este érdekes fejlemény történt a kazánáthelyezés témában. A tervező felhívott, és mint elmondta a gázművel történő egyeztetésből az sült ki hogy a kazán maradhat a jelenlegi helyén, azaz a WC-ben. Ennek a feltételei: A wc legyen összeszellőztetve az előtérrel (ezáltal a konyhával is) 2x400cm2 szellőzőkkel. Ezek a szellőzők eddig is megvoltak. A WC legyen úgy áthelyezve a szemközti oldalra hogy a WC és a kazán között legyen min.50cm távolság. A konyhába legyen beépítve egylégbeejtő, és a szagelszívó nem üzemelhet egyszerre a kazánnal (mechanikus retesz). Nekem ez a megoldás még meg is felelne, csak egy kicsit kétkedve fogadom a tervező szavait mivel nem én vagyok a megbízó hanem a volt tulaj, így félek attol hogy ez a kivitel bizonyos zsebpénzekkel lett megoldva. Szerintetek ez tényleg megfelel a GMbSz-nek?
A nagy piros kocka a kazán, a kicsi kocka a falban egy falba építhető WC tartály, mert csak úgy érhető el hogy meglegyen az 50cm.
nem rétem, hogy miért írod, hogy a szivattyú teljesitménye nem lehet probléma.
Ha 2 darab szivattyú dolgozik egy szivattyú ellenében( minden szivattyú teljesítménye egységnyi), a hidraulikus váltón meg kell fordulni a víznek, mint ahogy írtam. szerintem.
A képen nem egyértelmű, de a kazánfülke az előtér felé nyitott lenne, zsalus ajtó...
