Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.03.07 0 4 13851

Kedves Moderátor!

 

Dobjál már egy indoklást, hogy mi a bajod a törölt képpel. Nincs rajta fekete? De , van.

Nem illik a topikleírásba? Naná, hogy odaillik.

Férfi van rajta szoknyában. Ez elég, hogy töröld??

Milyen alapon?

Ha az utcán látsz hasonlót azt is törlöd, mert kiskedvencednek nem elég nagyvilági csillogós csiliviliszar?

Vagy nem kockáztatsz egy állast, csak itt mered törölni?

Hm?

Törölt nick Creative Commons License 2023.03.07 0 4 13849

Kedves Moderátor!

 

Az eperlekvár nick által felsorolt vádak nem állják meg a helyüket, ugyanis az általam betett képek minden tekintetben megfelelnek a topiknyitó kérésének. 

Az, hogy nem az általa favorizált csilivili glamur stílusban készültek , még nem ok a tiltásra, hiszen nem topikrombolás, nem szankcionálható 

A rágalom a vendettáról., a hozzá köthető topikokról egész egyszerűen komolytalan.

 

Szeretném még leszögezni, hogy az említett nick nem az enyém ( ki köt kihez és mit? ...mert nem én, az biztos..)..

 

Köszi

 

Miaou

 

eperlekvár Creative Commons License 2023.03.07 -6 0 13848
illetlenke Creative Commons License 2023.03.03 -1 1 13847

Nem.

Többször megígérték, hogy leszedik ezt a marhaságot, de nem teszik.

Azt se tudjuk, hogy ki nyomkodja a gombokat.

Előzmény: taormina001 (13846)
taormina001 Creative Commons License 2023.03.03 -3 1 13846

Nem lehetne a minuszos trollokat egyszer és mindenkorra eltávolítani az egész forumról? Akik névvel-címmel írnak a moderátoroknak nem tetszö nyilatkozatokat, különféle szankciókban részesülnek, ezek viszont névtelenül és szabadon garázdálkodhatnak és ronthatják a levegöt mindenütt anélkül, hogy legalább vállalnák a véleményüket. Mire való ez? És kinek használ?

illetlenke Creative Commons License 2023.02.28 -4 1 13845

4 éves hsz-ek törölt nick-től.

Ugyan már.

Fejezd be a műsort az összes nick-eden!

Előzmény: Törölt nick (13842)
Ventilador Creative Commons License 2023.02.28 -1 0 13843

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163841358&t=9213633

 

Törölt hozzászólás visszamásolása. 

szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.28 0 1 13841

az MM-ben van olyan kitétel, hogy az eper szót nem lehet felhasználni, mert védett?

 

kinek is ? ki az a különleges unser, akit a fórum moderátorok pld.-ul Illetlenke kiszolgál.

 

epercefre nickem rooton.

 

Magyarázatot kérek, miért került tiltásra.

Előzmény: illetlenke (13832)
szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.28 0 1 13840

bocs, de igen, elismerted, hogy "csak " rossz nick választás volt, de nem nem követtem el

semmit amit a fórum szabályzata tílt.

Ergo, mivel rossz nick név választásnak nincs kitétele az MM.ben ,  így azt gondolom,

hogy nincs akadálya annak, hogy visszakapjam a nicket, mehessek fórumozni.

Előzmény: illetlenke (13838)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.28 -3 1 13838

Semmi ilyet nem ismertem el.

Előzmény: szabadulópakli (13837)
szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.28 -1 1 13837

Kedves, Illetlenke Moderátor!

 

kérem, vissza állítani  Erjedt-gerjedt eper-  nickem,

 

Te is elismerted, hogy vétlen voltam.

 

 

 

 

Előzmény: illetlenke (13832)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.27 -3 1 13833

Fáradj át a huszmodisba, ha ott van problémád!

Előzmény: Törölt nick (13830)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.27 -2 1 13832

"számotokra "rossz" név vállaszás elég egy teljes rootra ?"

Nekem igen.

Előzmény: szabadulópakli (13829)
szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.27 0 4 13831

Talán, eperlekvárt kellene megállítani, hogy ne legyen támadható.

 

én, pedig kérem vissza a nickem, vétlen voltam.

Törölt nick Creative Commons License 2023.02.27 -1 3 13830

De jólinformált vagy!

Azt nem látod, hogy kedvenc lekid ki ellen hirdetett vendettát?  

Most is éppen azt csinálja az el nem küldöttben!

Psszt! Tudjuk, hogy ott is tudsz törölni! 

Előzmény: illetlenke (13828)
szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.27 -1 2 13829

bocs, de nekem mi közöm bárki vendettájához.

 

azért, az én nickem megy a rootra, mert eperlekvárt védeni kell ? hogy is van ez ?

mi alapján döntitek el , hogy most éppen kiszorul védelemre?

 

 

nem az MM .szerint moderáltok ?  számotokra "rossz" név vállaszás elég egy teljes rootra ?

 

 

 

Előzmény: illetlenke (13828)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.27 0 1 13828

Mivel vendettát hirdetett xy eperlekvár irányba, rossz a nick választás.

Előzmény: szabadulópakli (13825)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.27 0 0 13827

Igazából ez nem indok a törlésre, de nem is a hobbiban van, hanem a közlekedésben.

Fáradj át a közlekmodikhoz.

Előzmény: Cedee (13826)
Cedee Creative Commons License 2023.02.27 0 0 13826

Előzmény: Cedee (13823)
szabadulópakli Creative Commons License 2023.02.27 0 1 13825

Kedves Moderátor!

 

Mi követett el - Erjedt-gerjedt eper-  nickem amiért teljes rootot érdemelt?

 

Az MM.nek megfelelően fórumoztam vele.

 

se figyelmeztetést, se tiltást nem kaptam, csak root-ot.!,

mi volt az a szabályellenes ami rögtön root-ot érdemelt?

email címemre sem érkezett semmi, amivel figyelmeztettetek volna bármire, ami nem megfelelő

a fórumozásomban.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2023.02.27 -1 0 13824

Kedves Moderátor!

 

Soha el nem múló szeretettel küldöm , talán segít

 

Ezt. Gondoltam először, de szerencsére elmúlt a gyenge pillanat

 

Inkább Esztet 💗

Kisigényű vagyok,.elég 1bekezdés meg 3mondat. Majd bedobom a gugliba.

🥰

 

 

Cedee Creative Commons License 2023.02.26 0 0 13823

Kedves moderátor, kérem törölni ezt a hozzászólást, mert a topik alszik kicsit. Köszönöm. 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163820399&t=9151084

Törölt nick Creative Commons License 2023.02.25 0 4 13820

Kedves Moderátor!

 

Kérlek oszd meg velem.is, hogy mi alapján vágtad ki a hozzászólásomat!

 

2hozzászólás hiányzik, hol volt ezekben trágárság és személyeskedés? Említettem valakit?

 

Üdv.

M.

Living tatoo Creative Commons License 2023.02.25 0 2 13819

T. Moderátor!

 

Mi volt a gond az üzenettel ?

 

semmi olyan tartalma nem volt, amiért az törlésre kerülhetett volna.

eperlekvár Creative Commons License 2023.02.25 -2 0 13818

Üdv! :)

 

Személyeskedés és trágárság.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163814918&t=9152093

 

És azt gondolom, nem kéne a HUSZ-ról átcibálni a törzsasztal-játékokra ezt a purparlét. 

.gabamano. Creative Commons License 2023.02.20 0 0 13815

Makett és Modell BOLHAPIAC    47506, 47512

nofRETRO Creative Commons License 2023.02.09 0 0 13814

Kedves illetlenke, légy oly kedves töröld ki ezt a hozzászólást
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163690793&t=9204653 ,
kicsit több info van rajta a kelleténél. Van helyette másik.
Köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2023.02.06 0 0 13811

Félreértetted. Pontosításról kérdeztem. Nem azért, hogy könnyebben lehessen kiszórni azt, aki nem "tetszik" (mert ilyen szándék nincs), hanem azért, hogy annak a munkának meg időnek legyen értelme, amit én eltöltök vele.

De az is lehet, hogy nem ide,  és itt kellene.

Azért köszi, legyen szép napod. :)

Előzmény: illetlenke (13810)
illetlenke Creative Commons License 2023.02.06 0 0 13810

Nem látom szükségét a topikleírás szigorításának.

Nem lehet mindenről tudni, hogy hol van.

A zöld kanapét egy aukciós oldalon megtaláltam, mint lezárt aukció.

Előzmény: Törölt nick (13809)
Törölt nick Creative Commons License 2023.02.06 0 0 13809

Kedves Moderátor!

 

Kérem törölni, mert nem tesz eleget a topik leirásában olvasható kérésnek. Minimális fáradsággal jár némi információt csepegtetni arról, amit berak. Ez rendszeresen hiányzik nála.

(A topik fejlécében írtakat hogyan lehetne pontosítani?)

 

Köszönöm.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163667319&t=9237393

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163650709&t=9237393

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163648364&t=9237393

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!