Keresés

Részletes keresés

Coop Creative Commons License 2018.04.09 -1 0 22894

Egy ilyenben viselem. Csak az enyem polirozott.

 

Előzmény: Coop (22893)
Coop Creative Commons License 2018.04.09 -1 1 22893

Revengehez keszitettem tobb fele tokot. Tokokrol video: 

 

https://youtu.be/nP9R57Y-7RM

 

  

 

Előzmény: Thomaster__ (22891)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.04.09 -1 1 22892

Alul vissza kell hajtani, akár a farmernadrág szárát:-)

Előzmény: Thomaster__ (22891)
Thomaster__ Creative Commons License 2018.04.09 -1 0 22891

Áááuuu...

 

Szóval, lehet hogy van ez a Dobos tok, amibe többé-kevésbé rögzíthető a Revenge, de én ezzel a tokkal nem a fegyver rejtett viselésére ügyelnék nagyon, hanem a tok rejtett viselésére :-)))

 

Az érdekes az, hogya Dobosék sok éve, amikor még Onestából is csak muzeális volt, ahhoz csináltak tokot. Nekem is van, mert miért ne :-) A Revenge 14-M-hez meg, ami eleve gáz-riasztónak készült, (tudtommal) még nem szabtak tokot. Pedig lenne rá igény.

Előzmény: Angyalszem il cattivo (22890)
Angyalszem il cattivo Creative Commons License 2018.04.09 0 0 22890

Sziasztok!

Revenge-hez van Dobos tok. Jó-jó, kicsit kilóg a markolat, de ez a funkciót nem befolyásolja és csak kb. 2500 Ft

 

Előzmény: Thomaster__ (22889)
Thomaster__ Creative Commons License 2018.04.09 0 1 22889

Először is.

 

"Keserű Pitbull (acéldobbal)
 Keserű Revenge (acéldobbal) "

 

Tök fölösleges az acéldob. Revenge-nél 100%-ig, Pitbullnál... azzal mondjuk nem csináltunk 500 lövéses tesztet, de tudok párszáz lövés után is hibátlan aludobosokról.

 

Amúgy meg:

 

Alfa G030: legjobb minőség, legfinomabb működés, örök élet + 1 nap, teljesítmény: 60 J körül. És semmi esély tuningra. Nagyobb gumi nem fér bele, erősebb tölténytől felhasad a dob.

 

Pitbull: teljesen elfogadható minőség, legkönnyebb súly (viseléshez lehet szempont), teljesítmény: amiket én mértem, azok 70 J körül voltak. Én momentán egy 2"-os Pitbullt viselek, pedig van az összes többi is.

 

Revenge: legerősebb (100 J körül), teljesen elfogadható minőség, könnyű súly. Viseléshez a mérete határeset, van akinek semmi gondja vele, van akinek már kényelmetlen. Mindenképpen egyedileg gyártott tok kell hozzá, ami tizensokezer forint. Gyári, pláne olcsó tok nem kapható hozzá.

 

Zoraki R1GG: teljesen jó minőség, persze ínyencek érzik hogy nem egy Alfa :-) Élettartam: 500 lövéses tesztet ezzel is csináltunk (ráadásul azóta a gyár erősített a tokon), és több másik 500+ lövéses példányról tudok. Erő: 10-11-es gumival 60 J körül, faragott 12-essel 90 J körül.

 

Titkos favorit, ha a Revenge méretét el tudod viselni: Revenge 17-M. Már amikor kapható (most pont nem). Az a 9x80-90 J elég jól hangzik. Én próbáltam Orczy úti 14-es gumival, azzal 140 Joule... de nem tudom meddig bírná... még csak 3 dobnyit lőttem vele.

Előzmény: Tossu (22885)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2018.04.09 0 0 22888

Amelyik neked tetszik, azt vegyed.

Alfa: minőségi, tartós, hordható. negatív: ára

Zoraki: tartós, hordható. negatív: teljesítmény

Keserű: olcsó, nagy teljesítmény. negatív: kevésbé hordható, kidolgozás nem a legjobb.

Előzmény: Tossu (22885)
denyiro Creative Commons License 2018.04.09 0 0 22887

Akkor a Keserű Revenge és Alfa G30 az, amit érdemes tanulmányoznod. Az Alfa kifinomultabb, precízebb a Keserű nyersebb de erőben jobb és nagyobb gumilövedék kell bele, ami jobb stophatást jelent.

Előzmény: Tossu (22885)
Tossu Creative Commons License 2018.04.09 0 0 22885

Sziasztok!

Teljesen laikusként elkezdtem tanulmányozni a gumilövedékes pisztolyokat, mert egy ideje felmerült bennem a vásárlás gondolata. Tanácsot szeretnék kérni szerintetek mit érdemes vennem? Főleg otthonra kéne, de néha hordani is szeretném. Amiket néztem:

Alfa G030
Keserű Pitbull (acéldobbal)
Keserű Revenge  (acéldobbal)
Zoragi R1 GG

Számomra fontos szempontok (ebben a sorrendben):
- torkolati energia (nem akarok gyenge fegyvert)
- ár/érték arány
- tárkapacitás
- tartósság (szeretnék kijárni lőni vele néha)

Ti ezek közül melyiket választanátok? (Én az acéldobos pitbull felé hajlok) Esetleg más típus?

Mindenkinek előre köszönöm aki időt szán rám és válaszol.

Coop Creative Commons License 2018.04.08 0 0 22884

Jó pár éve már felbukkant egy fórumon videóval, azóta sem került boltba. 

Előzmény: Blekk Rájgó (22883)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2018.04.08 0 1 22883

Ezt láttátok már? Lap legalján!

 

http://www.globserver.eu/hun/fejlesztes.html

 

Azt hiszem, megvan álmaim otthonvédelmi gumisa :))))))).

Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22882

Viszont a pörgés miatt Magnus hatás léphet fel.

Előzmény: Töck Jenő (22881)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22881

A huzagolt fegyvereknél pörgetéssel stabilizálják a lövedéket.

Előzmény: Mr. Pepe00 (22879)
Route.66 Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22880

Köszönöm szépen a válaszokat!

Előzmény: Babfaló Béla (22871)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22879

Még arra is gondolok, hogy a kisebb golyó miatt az akasztó jobban megpörgeti a gumit, ezért a pontossága is rosszabb lesz. Ezek csak feltevések, próba cseresznye.

Előzmény: Mr. Pepe00 (22878)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22878

Nem működhet!!! Esetleg véletlenszerűen. Többek között, nyomásveszteség., ha nem, a rongy kigyullad, ha nem, a golyó belegabalyodik a rongyba és az akasztóba.

 

Előzmény: Töck Jenő (22866)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22877

Azt elhiszem, hogy nagyon keveset fog számítani, azt is elhiszem, hogy a nyomásnövekedés nem vagy alig lesz mérhető. De azt, hogy semmit sem számít nehezen hiszem el.

Előzmény: W_B (22876)
W_B Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22876

Azon a nyomáson/hőmérsékleten, ahol a lőpor ég, semennyit nem fog számítani a hüvelyszájra cseppentett körömlakk, vagy pillanatragasztó.

Előzmény: Töck Jenő (22875)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22875

Szerintem a körömlakk a folytást is (max. nyomás) is növeli. Az már eszembe jutott, hogy pillanatragasztót csöppentek a kivető töltet hegyére, ezzel is ugyan azt a hatást lehet elérni. De meggondoltam a dolgot, mert nagyobb nyomás, rövidebb élet a fegyvernél. A garázsban meg mindegy, hogy kicsit kisebb vagy nagyobb a lövedék mozgási energiája.

Előzmény: Töck Jenő (22874)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22874

Az értelme? A fegyver szórása nem hiszem, hogy nőne, hiszen a cső furatánál még mindíg nagyobb a lövedék átmérője. A zsíros rongy biztosítaná, a megfelelő tömítést és a lőpor terv szerinti égési sebességét. Kisebb lövedék kevésbé akad az akasztóban. Torkolati sebessége érzésem szerint nagyobb lenne. Kisebb lövedéknek kisebb a légellenállása. Traumatikus hatás szempontjából szerintem kétféle lehetőség van, az egyiknél amikor a lövedék hosszabb úton fékeződik le (F=mxa, stb.) akkor a lassulás kisebb, tehát az ütés kisebb, (az erő is kisebb), a pillanatnyi energia veszteség is kisebb (összeségében az energia veszteség azonos, csak hosszabb idő alatt), illetve éles fegyvernél csak az az energia számít a megállító hatásnál stb. amennyi a belépő és a kisebb kilépő sebesség különbségből számítható. Tehát itt érdekes a felület nagysága, mert nagyobb felület nagyobb ellenállás, nagyobb sebesség veszteség (energia leadás). Amit itt leírtam az az én okoskodásom (elméletem). Tudtommal van itt olyan aki méréssel tudná ellenőrizni (gyakorlat). Lehet, hogy amit itt leírtam marhaság, de nem biztos.

Előzmény: Babfaló Béla (22870)
nedolaci Creative Commons License 2018.04.06 -1 0 22873

A viaszolás oka,hogy véletlenül se tudjon visszagyulladni a forgó tár többi "töltete".

Előzmény: Route.66 (22868)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22872

Illetve, hogy nedves, párás helyen ne szivárogjon be a tölténybe a nedvesség.

Előzmény: Babfaló Béla (22871)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.04.06 0 1 22871

Oka csupán a töltényből szóródó lőpor.

Előzmény: Route.66 (22868)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22870

Nem hiszem, hogy próbálta bárki is. Az értelmét nem látom. Az biztos, hogy a pontosság rovására megy. A traumatikus hatás is csökken. Minél nagyobb átmérőjű és minél puhább anyagú a lövedék, annál nagyobb felületen csapódik be. Nem a testbe hatolás, hanem a testet ért ütés váltja ki a traumatikus hatást.

Előzmény: Töck Jenő (22866)
W_B Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22869

Próbáld ki, de szerintem semmi előnye nem lenne, max a fojtásnak használt zsírozott rongy elakadna valahol a fegyverben.

 

Előzmény: Töck Jenő (22866)
Route.66 Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22868

Láttam egy-két képet és infót arról, hogy a töltényt körömlakkal zárták le, például Lapuát. A fekete lőporos töltényeket is lezárják egy viaszréteggel. Mi ennek az oka? Lehet, hogy eltérőek az okok?

Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22867

A légellenállása biztos, hogy kisebb. Ha a lövedék nagyobb mint a csőfurat (de a dob furatába már kisebb mint a javasolt) még akár jó is lehet.

Előzmény: Töck Jenő (22866)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22866

A társulatnak mi a véleménye az "űrméret alatti" lövedékről? Azaz az ajánlottnál jóval kisebb gumi lövedékről, pl. zsírozott rongyba téve. A folytás meglenne, a tömeg kisebb, tehát a kezdősebesség várhatóan nagyobb. Vagy nem. Remélhetőleg a rongyot is kivinnék a gázok. Vélemény? 

breeky Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22865

Üdv,

 

kár a szóért, a fegyver elkelt.

 

Köszönöm Mindenkinek!

 

Üdv,

B.

 

Előzmény: ALI B. (22863)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.04.06 0 0 22864

Ez csak a Te véleményed. Én viszont használtam is. A nyoma ma is ott van a garázsajtóm belső felületén. Ez már előtöltős gumilövedékes gáz-riasztó revolver volt. 9 mm-es revolvertölténnyel és 10 mm-es gumilövedékkel üzemelt. Akár a Zoraki. Az akkor még talán tervben sem volt. Egy adag Viper 08M készült előtte, azután sok évig az sem.

Előzmény: ALI B. (22863)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!