Segytséget szeretnék kérni, mert nagyon meg vagyok ijedve. 53 éves vagyok igazából semmi bajom, gyógyszereket nem szedek. A múlt héten a prosztata biposziában rákos daganatot találtak. A psa 5.38 volt, Gleason-score 3+3= 6 Mit jelent ez? Mit lehet csinálni? Belehalok? Radikális eltávolítás a megoldás, gyógyszer, injekció..... Van megoldás? Kérem, kérem, segítsenek!
Alapvetően optimista vagyok és 100%-ig biztos vagyok benne, hogy semmi komoly gond nincs, de ezt olvastam:
A RDV ma is nélkülözhetetlen a prosztatarák diagnosztikájában. A daganatok jelentős része a perifériás zónában helyezkedik el, mely a végbélen keresztül tapintható Az értékelést nagymértékben befolyásolja a vizsgáló tapasztalata. A tapintással észlelt elváltozások kb. 50%-ában igazolódik daganat a biopszia során. Ennek ellenére minden tapintással észlelt abnormalitás esetén ajánlott a biopszia elvégzése, mivel a daganatok mintegy 25%-ában negatív PSA érték mellett találhatunk prosztatarákot. A RDV- al diagnosztizált daganatok mintegy 50%-a előrehaladott stádiumú a felfedezés pillanatában.
Szóval gondolom ezért csinálta a biopsziát.
Kérdés. Az normális, hogy biopszia után a sperma tele van vérrel?
Na meg is volt a biopszia. 1 hétig paráztam a lidocain beadásától, erre kéjgáz volt.... Nem kaptam érzéstelenítést, de nem is kellett. Egyedül az eleje volt elég kellemetlen amikor a csövet tették be, ott még nem hatott a gáz.
Itt a menet, h 2 pisilést kell várni, ha nem véres mehetek haza. Megittam 2 liter teát egyelőre 1 volt, annak az eleje volt az.
Most várom a következőt. Remélem jó lesz. Addig ültetek kint a folyosón egy padon.
A cső helyét érzem, ez mondjuk kellemetlen :(
Mondjuk ennél nagyobb bajom ne legyen.
Antibiotikumot nekem reggel kellett otthon bevennem 2db Cifrant. Azt mondta a doki, h teljesen felesleges többet ebből vag mást szedni, mert ha befertőzödik akkor ettől függetlenül is be fog. Ha meg igen akkor 5 nap intravénás kúra.
Optimista vagyok. Azt mondta 10000ből egyszer van jó PSA mellett daganat.
Nekem 2 nap múlva lesz biopsziám, de ahogy olvasgatok, kicsit elbizonytalanodtam, hogy biztos kell? :)
41 éves vagyok és már régóta küzdök a pisiléses nyavajákkal. Nektek biztos ismerős: Gyakran kell, van amikor nehéz visszatartani... Éjjel 2-3 kelés.
Sztem 25 éves korom körül bekaptam egy prosztata gyulladást és nem lett kikezelve. Azóta szuper módom kövesedik, évente - 2 évente nehezebb a dolog. Tavaly volt utoljára hogy hazaérve kirobbantam a kocsiból és már a kertben kieresztettem a pisit :) Akkor elmentem dokihoz - új volt. Nem tetszett neki az RDV, kemény göbös volt, de a PSA 1 volt.
Közben a sürgősségem elmúlt most már simán végignéztem a meccset egy korsó sőr után is. :)
Most pont 1 év után vér volt a spermában, sokkolt - másnap mentem is vissza. RDV ugyanaz, ultrahang és mondta h csináljunk egy biopsziát. Kérdeztem, hogy PSA? - Az most itt nem számít, csináljuk meg.
A PSA meglett 1,13, tehát 1 év alatt 0,13 volt az emelkedés. De ahogy olvastam előtte 2 napig önmegtartóztatás kell, az meg nem volt meg nálam....
Szóval nagyon nagyon gondolkodom, hogy biztos kell? Főleg hogy a vizsgálat után még mondta a adoki, hogy ja vannak kövek, akkor ez is jót jelent - gondolom ezt is tapinthatta -.
Bízom a dokiban, gondolom nem akar nekem rosszat,sőt :)
Igen olvastam, hogy a PSA nem mindenható és ettől függetlenül lehetnek rákos sejtek. De hát annyira normálisnak tűnik ez az eredmény
Nyugodjál meg, most már sokáig rendben leszel. (Nekem azért volt több, mert már 14 éve se faragtak eleget, de egy kicsit jobb lett. Ez év elején már nagyon kevés jött ezért faragták, de olyan keveset, hogy nem változott semmi(nagyon nagy volt a prosztatám). Ezért ismételten kellett(egy lebeny belógott a hólyag kijáratára és elzárta), sokat kivettek, így nekem is szuper.
Szia Piet! Ahogy olvasom, neked már volt több TURP műtéted is. Nekem két hete csinálták a TURP-ot és úgy tűnik, hogy minden rendben, kivéve, hogy 0,5l megivása után rövid időn belül jelentkezik a vizelési inger és még előfordul, hogy az eleje egy kicsit véres. Lehet, hogy csak a többszöri több hónapos állandó katéter miatt elrenyhült a hólyagom és nem elég a kapacitása.
Jövő héten megyek kontrollra, lehet, hogy magyarázatot kapok. A vizelés egyébként szuper, félek, hogy kilyukasztom a csészét.
Bánom, hogy nem előbb vágtam bele, két évet kínlódtam gyógyszerekkel, TUMT beavatkozással, lényegi javulást nem hoztak.
A történeted azonban, hogy már több műtéted is volt, nem nyugtatott meg. Ezek szerint ez sem végleges megoldás?
Te kiegészítőként használsz valami gyógyszeres, természetes gyógymódú terápiát, vagy ezekre nincs szükség?
Önmagában ettől nem tudom miért kell ideget vágni, megsérteni? Pedig a következmények többé kevésbé mindenkinél lesz, gondolom ezt te is így tudok.
Azt magyarázták, hogy ez nem olyan könnyű műtét mint a hasfalon belüli szervek műtétei (OK azok is tudnak nagyon komoly műtétek lenni) Ezért itt a laparoszkopos műtét is nehezebb mint a hasfalon belüli, amit már régen csinálnak (nekem úgy vették ki az epémet.)
A radikális prosztata eltávolítás úgy történik, hogy a prosztata előtt is után is elvágják a húgycsövet és az egészet kidobják.
Ez követően a prosztatát körbevevő mirigyeket kitisztitják. Ha minden rendben van az elvágott húgycsövet összevarják a húgyhólyagból még esetleg kivezető húgycsőcsonkkal. A veszély az idegek, illetve a záróizomzat megsértése.
Következmény az inkontinencia, amely remélhetőleg idővel, tornával javítható. Korábban volt már ezzel kapcsolatba több bejegyzés.
Ezen én is meglepődtem: amikor kifaragják a prosztatát a "húgycsővet" is elfaragják, tehát nem lesz húgycsöved, hanem a megmaradt prosztatafelületen hámosodással képződik új húgycső. A faragástól nyilván kevesebb anyag lesz ott, így könnyebben ki tud folyni a vizelet.
Amikor radikális prosztataeltávolitást csinálnak akkor elvágják a húgycsövet lefaragják róla az összes prosztatasejtet (remélhetőleg nem marad rajta rákos sejt, de erre sajna nincs garancia) és "összevarják" (nem tudom ténylegesen hogy csinálják) a csövet.
Elnézést ha nem elég szakszerű megfogalmazás amit írtam!
Szerintem nekem nincs kétszeres, bár a ct már nem most volt. Ha sokat szednek ki belőle akkor zsugorodik? Vagy összébb megy? Nekem mindig az volt a fejemben hogy a mérete nem zsugorodik műtét hatására.Attól, hogy szabaddá teszik azt szakaszt(húgycső körül), még a külső tokja nem zsugorodik. Vagy rosszul tudom?
"Már kipróbálnék más méretcsökkentő gyógyszereket, hátha egy idő után jobban bírnék ölni is, lehet nem fájna fenekem 15 perc ülés után."
Ilyenről még nem hallottam : mindegyik úgy működik, hogy csökkenti a vérnyomást, így csökken a prosztatában is és csökken egy kicsit a térfogata, nyomás a húgycsőre- ennyi.
Szóval marad a faragás és hogy mernnyit kell kiszedni az attól függ mennyire (túl) nagy a prosztatád.
Normál mérete szelidgesztenye nagyságú- (az enyém zölddió méretű volt, ami térfogatban min. a duplája+ nekem az az emlitett lebeny ami belogott a hugyhólyag kijáratára )
Nekem azt mondták akkor amikor a tumt-ot csinaltattam, hogy elhalnak a beteg sejtek. Aztán kilökődnek és újak keletkeznek. Fél évig szörnyű fájdalmaim voltak tőle, nehezen ment az ejak stb. Érdekes a szerszám azóta is működik normálisan... Csak azért gondoltam hogy nem műtettem meg magam, mert ha megint csak a felét kotorják ki attól még a külső záróizomnál még ugyanúgy nyomni fog, tehát ingerelni fog. Igaz ez megbeszélés kérdése. az is igaz hogy csak 32 vagyok aztán lépésről lépésre haladnak. Az lehet hogy az időseknek jobban bele mernek vágni elsőre is.
"Tudtommal nem égetnek semmit, inkább faragnak, (vagyis egy hurokkal anyagot lehúznak/vágnak le."
Mindegy hogy hívjuk, azt is mondhattam volna h faragnak. A másik fórumban már sokat jártam, de ott nem nagyon találkoztam olyannal akit műtöttek volna.
"Avizelési inger -saját tapasztalatom szerint- nincs önmagában, csak ha tele van a hólyag és "ürülni akar""
Ez igaz, de én arra céloztam, hogy ha valamennyi már van a hólyagban akkor a húgycső azon szakasza által még jobban ingerel.
" Ultrahangon is lehetett látni, hogy a hólyag kijáratnál egy lebeny már majdnem teljesen elzárta az utat, rá egy hónapra újra faragtak, de nagyon sokat. Most tökéletes, egész éjjel nem kell kimennem."
Én azért nem vagyok biztos abban hogy újra meg műtessem-e magam, mert lehet nem változna semmi attól félek.
14 évvel ez elött volt az első faragásom, akkor jobb lett, de az elmúlt 1-2 évben egyre sűrübben és kevesebbet tudtam vizelni. Zölddiónyi volt a prosztatám (nagyon nagy), Év elején faragtak belőle, de kevés volt nem változott semmi, ki se vették a katétert, Ultrahangon is lehetett látni, hogy a holyag kijáratnál egy lebeny már majdnem teljesen elzárta az utat, rá egy hónapra újra faragtak, de nagyon sokat. Most tökéletes, egész éjjel nem kell kimennem.
Avizelési inger -saját tapasztalatom szerint- nincs önmagában, csak ha tele van a hólyag és "ürülni akar"
Tudtommal nem égetnek semmit, inkább faragnak, (vagyis egy hurokkal anyagot lehúznak/vágnak le.
A TUMP-ot nagyon szidják a korházban se nagyon csinálják, de a forumon is rosszak a tapasztalatok.
Vissza is olvashatsz ebben a topicban vagy a Kronikus Prosztatagyullaás topicban is írnak erről is.
Tudnál még mesélni a TURP műtétedről kicsit bővebben, gond nem gond?
Nekem volt egy Tumt "műtétem", ez sz@@rt sem ért mert csak feleslegesen rádiohullámmal megsütötték a prosztatát Akkor volt 2 turp(?) műtétem, először csak a hólyagnyakat metszették be, az kevés volt.A második alkalmomal már az ondódombig húzta ki a doki(elektromos kés nem lézer), de sajnos a brutális vizelési inger ugyanúgy megmeradt.Már akkor is elmondtam a dokinak(éreztem), ha nem húzza ki teljesen megmarad az inger. Ezt onnan tudom, hogy amikor már magamnak katétereztem (csak az inger miatt) akkor a viz.inger sokat javult. akár két napra is megmaradt a hatása, most meg már csak legfeljebb 4-5 óra. Nekem meg is nagyobbodott, ez az oka...
Azért akarom kérdezni, hogy neked hogyan csinálták. Meddig húzták ki?alsó záró izmokig? (kihúzás alatt azt értem, hogy az állomány egy részét elégetik és utána a műszeren lévő "kampóval" kihúzza, eltávolítja)
Az ondódomb az kb. fél távnál lehet. Pedig meg is mondta, hogy nagy lyukat csinált. jobban is pisilek az tény, de inger sajnos megmaradt. Ugye doki szerint az a kockázat, ha megcsinálta volna úgy ahogy kérem, hogy nem merevedési zavaraim lesznek...
