Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Igen, ez meg is történt. Bolha betűkkel kiírta, hogy milyen codecet kíván. A szgép "mester" ismerősömmel végig is zongoráztuk ezt. Ő is letöltötte a Rivát a saját gépére, és ő is megnézte. Próbáltuk azt a codecet is, de nem volt jó az se! Ezek után nem tudom, hogy mit tudnánk csinálni.
Már szétidegeltem magam, remélem valaki mond valami okosat (excluding Rakd vissza a régi rendszert).
A következő a gond:
Windows XP+SP1, flottul ment.
1.Winyó1 formáz
2. Win XP SP2 integrálva felrak
3. Több file-t (pl winamp és egyéb installok) crcsnek lát a másik winyón
4. Programok netről újra leszed, sokadjára már nem crcsek.
5. Letorrentelek valamit ami darabolva van (legyen mondjuk 47 db rarból álló tömörített állomány) akkor az alábbi van:
a fileok egy része az sfv alapján hibás, ezeket újra letöltöm. Sfv ellenőrzés ismét, minden OK. Legalábbis szerinte.
total commanderrel próbálom kicsomagolni, de aszongya "Broken archive" Winrarral próbálom kicsomizni, de ő is azt mondja, hogy sérült. Ha nyomok egy test-et, akkor kiírja hogy mik sérültek (ők az sfv alapján jók ám). Ezeket, csak ezeket, leszedem megint. Retry. Most más fájlok sérültek, olyanok amiknek eddig nem volt baja szerinte.
Parancssoros rar progi. szerinte is broken az archive, de volt már 1x olyan, hogy a winrar nem vitte, neki meg sikerült. WinACE,WinZip semmit se tud kezdeni vele mert szerintük is sérült.
Kaptam egy tippet, hogy lehet memóriagond (akkor ez miért nem jelentkezett SP1 alatt?!). Lefuttattam egy "memtest"-et, szerinte semmi baja a memóriának, minden pattern szépen végigment.
Egyszer eljátszottam már ezt SP2vel de gondoltam hátha valami ergya változatom van. Format C:, Win+sp1 felrak, minden ment, semmi se volt CRC-s. Most, fél évvel később, hogy szermányoltam egy másik verziót megint előjött ugyanaz a probléma.
Ötletek? Még van egy ghostolt SP1-es rendszerem de már kiváncsi vagyok, hogy mi a fene lehet a gond az espákettőmmel.
Pár hét alatt már beírhattad volna egy keresőbe a kodek nevét amit hiányol. Itt biztosan fogják javasolni pl. az ffdshow nevű pakkot. No meg óva intelek az ilyen-olyan "mega" codek pack-októl, az álmoskönyv szerint közeli újratelepítést jelent :-)
Lenne egy kérdésem. És nagyon jó lenne, hogy ha valaki tudna rá válaszolni, mert már pár hete ezzel szenvedek, és szeretném már tudni a megoldást.
Az a szitu, hogy van nekem egy blogom, ahová szeretnék videót feltenni. Csakhogy ez nem igazán akar sikerülni. A blogban el is magyarázzák, hogyan kell, le kell tölteni egy ingyenes progit, az a neve, hogy Riva Encoder, ezzel át kell konvertálni az akármilyen videót flash videóra (én wmv-t akartam), és így elvileg fel lehetne tenni a cuccot. Namármost én ott elakadtam, hogy letöltöttem ugyan a Rivát, az útmutató alapján be is állítgattam mindent, rányomta, hogy akkor konvertáljon, erre kijött valami hibaüzi, amiből azt tudtam kihámozni, valami video codecet akar, ami valszeg nekem nincs. Nem ért valamelyikötök a Rivához? Nem tudná esetleg megmondani, hogy milyen codecet akar? Én nem ragaszkodom a Rivához, ha esetleg lenne ötletetek, hogy milyen más progival lehet átkonvertálni flash videóra, azt megköszönném.
Már kérdeztem egy csomó embert, akik jobban konyítanak a szgépekhez, mint én, de nem bírtak semmit mondani rá. Még codec-et is keresgéltünk, de egyik se volt jó. Persze ha három óra hosszát rászánunk, akkor biztos sikerül találni valamit, de sajna ennyi időnk nem volt.
Ti vagytok az utolsó reményem!! ~:-))
Mindenesetre előre is köszi, ha valaki hozzá tud szagolni a témához.
sziasztok, segitséget szeretnék kérni Angol Win2000-em van, és valami elromlott a 'HTML help' megjelenitőjében (ami pl. a Start menü Help parancsára elindul). Ha egy .chm fájlt megnyitok, a nézegetőben az Index panel teljesen üres, és a Search panel semmit nem tud megtalálni. A Contents panel viszont működik. A hh.exe és hhctrl.ocx fájlokkal nincs gond, ezt leellenőriztem. Van valakinek valami ötlete?
sziasztok, mi lehet az oka annak, hogy amikor felinstalálom egy GeForce 4 MX440SE(AGP) videókártya driverét, a Windows(XP SP2) semmi szó nélkül ujraindul, és csak csökkentett módban indul, vagy ha letiltom a kártyát a Windowsban. Próbáltam az eredeti NVidia és az XP driverrel is. A videókártya jó, más gépben tökéletesen megy. A gép egy elég régi, P3 500MHz/384MB Ram, egy S3 Trio 3D onboard videóval. Gondolom valami kompatibilitási probléma lehet.
Folraktam a PHP-t IISre. Mukodik is, de irasi joga nincs a PHP oldalamnak a lokalis konyvtarra pedig a virtualis konyvtarnal mar mindent beallitottam.
Az XPn hol lehet beallitani az IUSR_ user tulajdonsagait? Nem talalom a userek kozott, de ha letre akarom hozni, akkor aszongya, hogy mar letezik. Miert van ez?
Újra kellett telepítenem az Xp-met és most már a Windows Live Messengeremben látszik Jahno is és a többiek is akik eddig "ki voltak rekesztve". Nem volt sok kedvem a telepítéshez, de máskánt nem tudtam megoldani. Most már ezen a gépemen is müködik jól.......!
Frissítés nem nagyon kékít, más baj is lehet ott, driver, vagy bármi, amit lentebb leírtuk. Szóval igazából eléggé látni kellene, mert a szokásos duma jön, hogy táp, szoftverdrivermelegedésblábláblá.
Szóval amikor már fenn van a frissítés, és újraindult a gép, normál használat során internetezés közben váratlanul kékhalál, a hetekkel ezelőtt feltett hibakóddal.
Mert még erre gondoltam, hogy valamelyik frissítés hibás?
Minden frissítés újraindítja a gépet, néha többször is. De aztán abba kell maradnia, meg előtte szól buborékkal, igent kell nyomni. Ha automata frissítés, akkor utólag közli, hogy felrakta, oszt ehhez a gép újraindítására volt szükség.
Hallottatok olyan MS biztonsági frissítésről, amitől esetleg újrainditások keletkezhetnek a rendszerben? Mert visszavittem az alaplapot és persze nem jelentkezett a hiba. De én feltettem az sp2 után kiadott hatvanvalahány frissítést is.
Sajatgep tulajdonsagok 76430-OEM-0011903-00100 tehat dobozos windoz... gyakorlatilag egy particiom van amin fent van a windoz meg az osszes driver a gephez...
Zűzfal belesuólhat, aztán ha gyári CDről toltad vissza, akkor még azt meg lehet próbálni, hogy a matricán lévő kulcsot beleírod a winbe www.rettesoft.hu/jahnoftp/letoltes/keyfinder.exe cucc jó is rá. Ha ne megy, akkor lehet rugdalni a kereskedőt, akitől származik. Kíváncsi vagyok mit mond rá.
Az a gáz, hogy a legutóbbi ujratelepítés óta a windóz ápdét azt mondja hogy eredetiség ellenőtzés kell neki, azután pedig kozli, hogy ez nem fejezheto be, nem lesz frissites... Elozoleg mar telepitette a WGA uj veziójat vagy miahalalt. Matricas windozom van ezen a nyomorult gepen, de nem tudom ravenni hogy frissuljon :(
Tuzfal beleszolhat a dologba? (ZoneAlarm Sec. Suite)
A lomtár méretét 0-ra csökkentettem és beállítottam,hogy ne kerüljenek bele a törölt fájlok hanem semmisüljenek meg de így se tudja jobban töredezettlenné tenni.
De végülis a program jelzi ha nincs elég hely a töredezettségmentesítés elkezdéséhez.
Közben megnéztem a hibakódok jelentését,és a 1762 azt jelenti ,hogy a névszolgáltatás nem érhető el, a 162 meg azt ,hogy egy jelzés feldolgozása már folyamatban van. Na most ez nekem abszolút semmit nem mond.
Valaki kérem segítsen SOS! Pár hónapos NEC dvd íróm megzakkant! CPU használat közel 100% és 2x-en írja a dvdket valamiért...(pedig 8xost ír ki). 3700+ a procim eddig nem volt gond és most ezt csinálja másik gépbe átraktam ott is szóval író hiba mit csináljak? Frimware frissités talán? Köszönöm Roby
Jó reggelt a koránkelőknek! Segítsetek légyszi! Van egy IBM gépem 800 -as procival,128 RAM-mal,Cd -ROM-mal,20 Gib HDD-vel. Tegnapig működött ,ma reggel viszont induláskor ezt írja ki: The following errors were detected when the system was started: 1762 Configuration change has occured 162 configuration change has occured Select one of the following Continue Exit setup
Ha a continuera nyomok akkor előjön a setup utility és ott az összegzésben nem látja a vinyót. Mi lehet a kínja?
Hali, még mindíg a gameporttal bajlódom. Egy helyen azt olvastam, hogy ez IRQ összeakadás eredménye is lehet. Megnéztem és lehet az baj, hogy a hangkártya és a gameport megosztva ugyanazon az IRQ-n van (10-es)? Ha igen, hogy tudom megváltoztatni?
Fene tudja, ez amit írtam, olyan 140 pézből megáll a (számítógép) ház előtt, sőt bele is ugrik annyiért. A régi cuccos meg eladható jól a szegény embereknek, ez csökkenti a kiadásokat valamennyire.
Unokaöcsémnek van most valami AMD-s gépe. DE, szeretne valami jobbat, mondjuk Athlon64-et. Ehhez milyen deszkát javasolsz? Gamer lenne a gép. Egyenlőre csak proci+alaplap cserét akarnék ott véghezvinni.
Azt a DOS Boxot nem is annyira elindítani kell, mint inkább kipakolni az asztalra, valamint a DOS-os progit is, utóbbit szőröstől-bőröstől egy mappában. Most a mappában levő .bat vagy esetleg .exe fájlt egérkurzorral rávonszolod a DosBox ikonjára, ez ettől un. "bedobóablakként" fog funkcionálni, és a program jól elindul. Vagy nem, és akkor a .bat fájlt át kell némileg szerkeszteni, vagy ha nincs, akkor készíteni kell egyet. Ha van valami start.bat fájl a dosos progiban, akkor a legegyszerűbb a dolog, azzal legtöbbször műxik a fent vázolt eljárás.
Én csak arról írtam, hogy a DOSBox több platformra is portolva van. Ezek közül az egyik a Windows, de ha esetleg más operációs rendszer alatt kívánnál DOS-os programot futtatni, akkor ezt is megtehetnéd a megfelelő platformra fordított változatával.
Miután én éppen Linux-on használom, csak azt mondhatom, nézd meg a konfigurációs állományát, javítsd az igényeid szerint, persze olvass róla dokumentációt. Azt, hogy ez a file Windows-on hol van, nem tudom. Linuxon a "$HOME"/.dosboxrc az.
Ahhhh ... köszi szépen ! Felvetettem magamban, hogy esetleg átálláskor a rendszer atdátumozza a file-okat, de ezt akkora baromságnak véltem, hogy el is vetettem. Hiba volt. Tény, hogy az egyik gépem FATos a másik NTFS.
Végül csak megtaláltam az opciót a mostani TC-ben is.
Tehát ennek örömére, amiért 2 topikban is feltetted a kérdést, így most én is kénytelen vagyok helyesbíteni magam 2 topikban is.
1 óra eltérés figyelmen kívül hagyása
Ezzel a kapcsolóval arra utasíthatjuk a "Könyvtárszinkronizálás" és egyéb összehasonlító funkciókat, hogy ha két fájl dátuma között pontosan 1 óra különbség van, ezt ne vegyék időkülönbségnek. Miért? Windows NT, 2000 vagy XP esetén kétféle fájlrendszert lehet használni: FAT32 vagy NTFS. A FAT32 a fájlok helyi idejét, az NTFS rendszer a fájlok GMT idejét használja. Amikor a nyári időszámításról átállunk téli, azaz normál időszámításra, a FAT32 rendszerben nem változnak a fájlok dátumai, viszont az NTFS formátumú meghajtókon az idők 1 órával megváltoznak, mivel az időzóna is megváltozik 1 órával a GMT időhöz képest. Ennek az a következménye, hogy az átállás előtt még azonos idővel rendelkező FAT32 és NTFS fájlok között egyik pillanatról a másikra 1 óra eltérés lesz. Ennek a funkciónak a segítségével megoldható, hogy az ilyen "különböző" fájlok mégis azonosnak mutatkozzanak.
Egynek ki lehet próbálni ezt: dosbox.sourceforge.net, egy kb 95-96% hűségű DOS emulátor Win32-es környezetbe. Persze nem olyan, mintha mondjuk egy 6.22-es DOS futna, de azért elég jól elműködnek rajta a dolgok.
Másik variáció: virtuális gép (pl. VMWare), rá valódi DOS installva, azon 101%, hogy menni fog.
Régebben a Windows Commanderben volt egy beállítás a másolással, illetve szinkronizálással kapcsolatban az un. NTFS időeltolódás korrekcióval kapcsolatban, akkoriban a súgófájlban le volt írva ennek magyarázata is.
Épp 1 órás időeltolódásról szólt a dolog, de már nem emlékszem rá pontosabban.
Jelenleg a Total Commanderben ilyen beállítás már nem található, valószínűleg ezért:
23.02.97 Added: Wincmd now copies full NTFS time (100 ns resolution)
Nekem megkérdezi az időzónákat, aztán azt is, hogy hozzáállítsa-e a meetingeket. Mindezt külföldre menet vettem észre, beböktem a PDA-n is, hogy melyik város, aztán a 9órás meetből egyből 7-8órás lett, mikor hazaértem, akkor meg visszarakta 9 órára.
Ez talán származhat abból is, hogy nálunk a local time és az UTC között is van egy óra, legalább is télen. Sőt, nem tudom, Windows-on lehet-e állítani, hogy az RTC-be UTC-t vagy local time-ot tegyen, Linuxon lehet. Ettől függetlenül a rendszer még UTC-ben számol. Ostoba alkalmazás esetleg közvetlenül az RTC-ből szedi az időt, feltéve, ha erre van kernel függvény.
Kösz a választ. Az újratelepítés megoldotta a problémát. Nem tudom, hogy az első tanács miért kerülte el a figyelmemet és csak a másodszori B Pali által írtra figyeltem fel. Fő az, hogy a Reader működik. Kösz!
Sajnos ez olykor akkor is előfordul, ha rendben járnak az órák.
Úgy vettem észre, a különböző nyelvi verziók között nem azonos az időkezelés.
Nemrég a telefonomon láttam olyat, hogy az Outlookkal szinkronizált egész napos naptárbejegyzéseim mintha megduplázódtak volna és a következő napra is beíródtak volna. Alaposabban megnézve kiderült, hogy az óraállítás utáni szinkronizáció eredménye az lett, hogy pl. Tamás névnap :) 03.07, 00:10-tól tartott 03.08, 00:59-ig.
Először én is erre gondoltam. De a múlt héten még egyformák voltak a dátumok. A két gép órája egyformát mutat, az átállás a téli időszámításra rendben megvolt.
Kösz a választ, leszedtem a gépről a 4.0-ás és 6.0-ás verziót (mert kettő is volt!) és újratelepítettem, most a 7.0-ás verziót, ráadásul ez magyar. Semmi mást nem csináltam, csak telepítettem. Működik!!! Köszönöm!
Valószínűleg nem NTP szerverről jár legalább az egyik gép órája, s valamelyiken a téli-nyári időszámítás átállítása nincs beállítva. Nemrég álltunk át CEST-ről CET-re.
Hali ! Különös problémám van. A munkahelyemen a file-jaim két gépen vannak biztonsági okokból. Ma azt vettem észre, hogy az egyik gépen a file-ok dátuma pontosan 1 órával eltér a másik gépen lévőkétől. Mi okozta ezt ?? Rendkívül durva dolog, mert úgy szoktam szinkronizálni a file-okat, hogy megnézem melyik a későbbi és azt másolom a másik gépre. Most persze az egyik gépen minden file-t felkínál másolásra. Mondjon valaki valami okosat...
Igen, néha trükközni kell ezekkel. Nekem egy MSI dongle van widcomm driverrel, ami SP1-nél jól ment, de az SP2-nél ki kellett szednem az Inf mappából a BT-hoz tartozó .inf-et és .pnf-et, úgy kellett felrakni drivert. Így van minden "service", audio gateway is.
Lehetne, ha csinálnál rajta előbb egy csomó helyet különben az életben nem fog tudni rendesen lefutni a defrag, ha egyszer nincs annyi egybefüggő szabad hely, ahova elkezdhetne egy fájlt összerakni.
Gyanúm szerint az a szabad 14GB a lomtárban levő anyaggal együtt értendő, mert a grafikus megjelenítés szerint valóban szabad hely vagy 5% lehet rajta, de inkább még annyi se.
Persze hogy eszébe jutott már embereknek, de ez egy előre megfontolt, aljas szándékból, nyereségvágyból elkövetett szívatás.
A dolog lényege a vásárlók átverése. A nagyon olcsó csipek lehet, hogy már hardverből nem tudják az audiót. Ráadásul a driverekért, a szoftverért is a kütyü gyártójának fizetni kell (ezt általában átterheli a vevőre, ezért adott kütyü korrektebb driverrel/szoftverrel többe kerül). Tehát a rádió csipen, illetve a hozzá adott driveren/szoftveren múlik. Sokan megveszik az ezer forintos occsó kütyüt (aminek a rádiója se biztos hogy tudja, de a drivere nagyon valószínű hogy nem).
Ráadásul a driver az a rádió hardver részhez lehet regisztrálva, tehát nem lehet szabadon csereberélni.
Szoktak adni BlueSoleil nevű szoftot (ez olcsóbb), Widcomm-ot (ebből több változat is van, a későbbi változatok ugyan drágák, de mindent tudnak, a régebbiek olcsók, de nem tudnak audiót) meg esetleg Toshibát (ezt meg rendszerint drága notebook-okhoz adják). Plusz még az XP a kettes javító csomag óta tartalmaz alapszintű Bluetooth támogatást, de ez csak alapszintű, audiót nem tartalmaz.
Onnan lehet esetleg megnézni, hogy a géped Bluetooth szolgáltatásai között szerepel olyan, hogy Audio Gateway. Ha szerepel, akkor fog az menni. Ha nem, akkor nem túl esélyes...
Kösz Jahno! Azt hiszem én is felhagyok vele. Pedig nagy előny lenne a drótnélküliség. Talán majd eccer valakinek eszébe jut, hogy ilyesmire is használható lenne egy, különben a jól működő eszköz.
Szerintem a böngészőböl legjobb letiltani az Adobe Readert. Ebben az esetben PDF linkre kattintva feljön egy ablak, ahol választhatok, hogy megnyitni szeretném, vagy letölteni. Ha megnyitni, akkor társíthatom a kívánt programhoz (esetünkben AcroRd32.exe). A társítást természetesen csak egyszer kell elvégezni.
Tehát a PDF fájl így nem a böngészőben nyílik meg, hanem a program saját ablakában.
Más kérdés, hogy én eleve nem is telepítem az Adobe Readert, hanem előző Win telepítésből másolom át a programkönyvtárat. A telepítő így nem firkálja össze a registryt, persze maga a program első indulásakor, illetve később is ment a registrybe bizonyos beállításokat. Ez a módszer a 7-es verziónál is alkalmazható, annyi különbséggel, hogy a system32-ből is át kell menteni két fájlt:
Ne türelmetlenkedjál már, azért 1 gigát most nem fogok nagy hirtelen kihajítani, nagyvasam éppen backupolás alatt van, onna mos törlöm az ilyen saját izéimet, ebből kifolyólag minden sávszélességem legalább holnap estig csurig van. Vagy ha jársz Csepelen egy doboz sörrel, akkor megkapod DVD-n.
Kezeli a két kártyát. Vezérlőpultban van alapértelmezett eszköz, meg hanglejátszás, de magát a lejátszót is lehet konfigni, hogy merre szóljon. Újabb alaplapi integra cuccoknak eleve van front/rear kimenete, arra is ugyanígy meg lehet varázsolni.
Pedig csomó fülest audio deviceként hozzá lehet adni, csak nem mind támogatja wines driverrel. Én meg kerültem az ilyen dolgokat, mert jókat lehet vele szopni :-)
Nem rég volt itt egy kisebb vita arról, hogy az XP telepítője SULIXxal telepített gépen lefagy (van aki elhitte, van aki nem), most hozzátennék egy kis adalékot a témához, hátha érdekel valakit. Ma visszahoztak egy ilyen SULIXos gépet (bolti eladó vagyok, nem guru, nem hozzáértő), a probléma a szokásos, az XP rögtön a telepítés elején lefagy, szedjük le, mert ők nem tudják. Gondoltam gyorsabban végzek, ha az UHU 2.0 telepítőjének a partícionálójával szedem le (meg fejből már nem emlékeztem hogy van az fdisk parancssor), ezért estem neki ezzel. Telepítő elindít, kiválasztom, hogy ne a teljes merevlemezt használja, majd rákantintok a particionálás gombra (ha jól tudom akkor ez a cfdisk lenne egyébként), majd rögtön kapok egy hibaüzenetet, hogy nem tudja elindítani. Visszalépve a telepítőben, ha a teljes merevlez felhasználásával indítom el a telepítőt akkor az UHU szépen felment a gépre, amit az XPvel már simán le tudtam szedni, és utána az XP is simán felment a gépre.
Köszi, még1x! Sajnos nem társítható hozzá semmilyen dolog, elméletileg van az XP-ben egy csomó dolog amit lehet BT-hez használni, pl. hálózat stb. De a hangkapcsolatra semmi. Ezért gondoltam, hogy van valamilyen prg. ami összeköttetés létesít valamilyen hangszolgáltatással. Akkor is köszönöm, hgy válaszoltál, legalább rájöttem, hogy nem támogatja ezt a formát az XP.
Már minden frissítést, alaplap, csipkészlet, feltettem. BIOS-ból nincs frissebb. A videókártyának(ATI 9600 pro) is friss a drivere. A guglival rákerestem a hibakódra, hát belfér minden. A hálókártya is, így most letiltottam az alaplapit és beraktam a "régit" amit eddig használtam a másik gépben. Várakozó álláspont van. :-(
No megnéztem az itthoni gépemen, és itt nálam is csak az az egy bővítmény van, de nálam megnyilnak a pdf-ek az IE-ban. Ha másik Adobe programod nincs, 99%, hogy a Reader-hez tartozik, és még egy IE is van a nevében. Azmiaz az a 740-es üzenet?
Lehet, tényleg egyszerűbb lenne leszedni, és újrarakni egy frissebb verziót amedig itt tökölünk vele? :)
Pont a Te BIOS-odat nem ismerem, de gyorssegítségként:
a gyorsítótár a Cache
az "árnyékolás" pedig a Shadow.
Általában tartományonként (pl: C000-CFFF stb.) lehet ki-be kapcsolni.
De nem biztos ám hogy tényleg azzal van a bai, ez csak a szabvány dumája. (Gondolom a Video driver panaszkodik.) Próbálj BIOS frissítést, meg driver frissítést először. Illetve ha esetleg mondjuk AGP-s vagy valami komolyabb a kártya, akkor az alaplaphoz/csipkészlethez tegyél fel először drivert - ha van.
Sziasztok! Nem biztos, hogy jó helyen kérdezek rá. Tud valaki olyan prg-ről ami képes a mobil telefonokhoz való bluetooth headset-et rábírni, hogy a Skyp-on hasznáható legyen? A windows mint eszközt hozzáadja, de szoftver nékül semmmit sem ér. Drótnélküli fülesként szeretném használni a skypon. Előre is köszi.
A BIOS-ban kb. hol és milyen néven lehe(ne) megtalálni a memória gyorsítótárazást, az árnyékozás(?) ill. a videókártya fast write kikapcsolást? Megint újraindult a gép és ezek kikapcsolását javasolta, de én nem találom. Phoenix-AwardBIOS v6.00PG.
Az IE Bővítmények kezelése ikonban csak egy ADOBE alkalmazás van: "AcroIEHlprObjClass/Adobe Systems/Incorporated/Engedélyezve/Böngésző segítő objektuma/AcroIEhelper.dll".
A sor nem engedi frissíteni magát és nincs (nem látok) olyan opciót, hogy új bővítményt lehessen felvenni, mondjuk a Readerre.
Én nem tudom, hogy ez az Adobe bővítmény melyik programra vonatkozik?
Azokat a bővítményeket, amelyek engedték a frissítést, frissítettem, a 740-es üzenet ikonját nem tudom, hol keressem. Próbáltam a megnyitást, de nem megy.
Számoma nem túl meglepő módon nem nagyon jött ötlet, mert már én is régóta küzködöm vele. Kb. mikorra várható a driverkészlet elérhetősége? Köszi továbbra is!
NOD32 víruskergető nem hajlandó update-elni. A vírus adatbázis október harmadikai (akkor telepítettem), automatic update-en van, és ha manuálisan akarom ráhúzni, akkor közli, hogy az adatbázisom up to date, frissítésre nincs szükség.
Ez közel sem biztos, hogy megoldja a problémád, de én azzal kezdeném, hogy a legfrissebb változatot tenném fel. Talán 7.0.8 körül van, nem emlékszem pontosan.
A számítógépemre az ADOBE Reader 6.0 telepítve van a Program Files/Adobe/Acrobat6.0/Reader könyvtárba. Ha kattintok az AcroRd32.exe fájlra (TOTAL COMMANDERBEN), akkor kifogástalanul megnyílik a program. A HELP-jét megnyitva nyomtatható. Ha az interneten valami .pdf kiterjesztésű fájlt találok, akkor rákattintva csak üres lap jelenik meg, a lap bal felső sarkában kis négyzettel, benne pici négyzet, kör, háromszög.
Hiába van a háttérben nyitva Reader, mégsem tudom a fájlt megnyitni. A WORD és EXCEL formátumok automatikusan megnyílnak. Mit csináljak?
Más. Az .exe fájl ikonját rá akartam húzni a tálcára. Hibaüzenetként az AcroRd32.exe A komponens nem található ablakban megjelent: Az alkalmazást nem sikerült elindítani, mert az AGM.dll nem található. Pedig az AGM.dll ott van az .exe fájllal azonos Reader főkönyvtárban.
Mit tegyek? Elnézést, úgy látszik, nem csak öreg, de béna is vagyok.
Windows 2000 és IE. A különböző netes keresőkből hogyan törölhetem az előzményeket? (Magyarul: írok egy kezdőbetűt a keresőbe, és erre felajánlja az összes korábbi, bármelyik keresőbe beírt azonos betűvel kezdődő szót/kifejezést.)
A BIOS update sose árt, egy 2 és fél éves alaplapnál meg egyenesen kötelező.
De más lesz ott baj a leírásod alapján.
Azt a lepra gefos kártyát kipróbára be kéne rakni valami másik gépbe elsőre, és lássuk, abban hajlandó-e rendesen menni. De futtatni kéne hamar egy memtestet is, jó hosszan, több órán át, és lássuk, rendben van-e a RAm a gépedben.
A vendégfelhasználóval szoktak valamit kavarni (létrehozni, hozzáadni?) de én inkább úgy szoktam, hogy jelszó nélkül működnek az otthoni gépek, valamint:
Mit értesz "normálisan" alatt? Mert defaultból eléggé abnormálisan kezeli a SWAP-ot az XP...
Nálam egy külön 1,2 GB-os partición fut, 1024 MB fixre állítva. Ekkorát adok minden gépen, ha a fizikai memória legalább 512 MB -- és a dolog tökéletesen működik. Nem lehet az XP-re hagyni, mert képes 4 GB fizikai RAM mellé 6-8 GB lapozót odakúrni, az meg egy rossz vicc.
Vedd ki a hangászt, indítsd be a gépet nélküle három-négyszer, rakd vissza és úgy telepítsél. Olvvas valami manualt, hátha előbb a drivert kell fölrakni, aztán a kártyát.
Vasárnap éjjel ne várjál azonnali supportot... Creative ilyen szempontból mindig szopás volt, legfeljebb rakok ki fullos driverkészleteket webre, de az van majdnem 1 giga, szóval had ne álljak neki most egyből ennek se.
meg tudná valaki mondani, hogy hol tudom beállítani, hogy milyen progik, alkalmazások nyílhatnak meg a windows betöltésekor? (pl a quicktime ne induljon el automatikusan....)
Sziasztok, az lenne a gondom, hogy a Soundblaster Live! (CT4870) hangkártyámat nem nagyon akarja támogatni a creative.com-ról letöltött driver. Az eszközkezelő kiírta kérdőjellel az új hardvert, de az XP nem talált hozzávaló drivert, a creative-os driver pedig telepítés közben kiírta, hogy nem talált Soundblaster kártyát és megszakította a telepítést. Végre megtaláltam a KX drivert amivel hangja már van, de a gameportja nem működik. Hogyan lehetne a gameportba is életet lehelni? Köszönök minden tanácsot !
Már jó ideje vacakol időnként bootolás után a kép a monitoron(foltok, csíkok, fent is tálca részletek, fekete ikonok, részben fekete tálca,stb) "kék halál" grafikus rajzolóprogi hibaüzenettel, újraindulva flottul megy minden .. (?)
Bios update-re gondoltam, lebeszéltek, 2 és fél éves Asrock alaplapnál felesleges, mondván. Vid.kártya driver frissítést javasoltak. Letöltöttema legújabb (93.71 forceware winxp/2K international whql) nvidia drivert - Inno 3D Geforce FX5200-es videokártyához - ami most nov. 1.-én jelent meg. Simán felinstalláltam(szerz. elfogad után már magyarul ment a telepítés) , újraindít, majd ezerrel melózik a winlogon.exe, le sem tudtam állítani, startmenüből újraindít nem megy, kézi reset, most problemmentesnek tűnik, csak az Office-os ikonok közül fekete egy-kettő ...
Ha ezzel a driverrel sem tökéletes, hol érdemes még keresni a hiba okát ?
Kb. minden 3. bekapcsolásnál volt problémám, de soxor "használat" során helyrejött, eltűntek a foltok, csíkok, "szellemek", stb. de ha újraindult is "meggyógyult" ...
Segítségre lenne szükségem, előre is köszi annak, aki válaszol.
Elég dilettáns ''rendszergazda'' vagyok... Vettem egy notebookot sulinetben és gondolta, csinálok egy otthoni hálózatot két gépből és egy internetből. Fix IP-címes rádiós internet előfizetésem van (kb 384/128-kb-os sebesség). A modem és a régi gép közé betettem egy SMC wireless routert. Elvégeztem a hasznáűlati útmutatóban előírt beállításokat. A notebook minden további nélkül tudott az internetre csatlakozni, miután beÍrtam a router beállításai közé a szolgáltatótól kapott IP-címet. A router DHCP-vel ad IP-címeket a számítógépeknek. Utána az otthoni hálózatok varázslóval konfiguráltam. Létrehoztam a munkacsoportot. Mint mondtam, az internet mindkét gépen pompásan működik. Egyetlen probléma az, hogy nem látja egymást a két gép. Illetve a régi gép látja a hálózaton a notebook nevét, ha a ''munkacsoprt számítógépeinek megjelenítése'' menüpontra kattintok, de azt nem éri el , a notebook viszont egyáltalán nem tud belépni ebbe a menüpontba. A hibaüzenet a következő: Homenet (ez a munkacsoport neve) nem érhető el. Lehet, hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához. Lépjen kapcsolatba a kiszolgáló rendszergazdájával, hogy megtudja, van-e hozzáférési joga. A munkacsoport kiszolgálóinak listája jelenleg nem érhető el. Kinek van erre ötlete?
Kéne egy kis segítség. Nemtom mi van a gépemen de nem tudom a "c" partíciót töredezettségmentesíteni. Azt írja hogy egy másik alkalmazás használja ezért futtasam a chkdsk /f parancsot. Igenám de semmi nem történik.Ott azt a választ kapom hogy most nem tudja vizsgálni a partíciót de újraindításnál nagyon szivesen elvégzi.Akkor viszont megintcsak semmi nem történik.Simán bejön a Win-Pro . Mit tanácsoltok?
Na igen, a megtestesült Mumus. Mint az Acorp táp, én azokat hajigálom ki szó nélkül, de SuliNet még pofátlanul szórja a Mercuryt, aztán képzeld, múltkor láttam egyet működni is!
Na közben én is revideálom amit írtam: fasz tudja milyen csati az. Lehet, hogy azért tették oda, hogy ha valaki elégedetlen a passzív hűtéssel, akkor rágórhasson egy ventiset helyette, ki tudja.
Ugyanis a 6200 esetében az égvilágon semmi nem indokolja, hogy pót tápot kéne kapnia, milvel eléggé halvány eresztés a szentem.
De ilyen csatlakozón általában kifelé szokott jönni a villany ugye. Bár kínaiaknál sosem tudni, de előbb nézném venti meghajtásnak, mint betápnak. Majd tulajdonos megnézni mi van melléírva, mert kíváncsi vagyok erősen.
Nem, az biztosan nem így nézne ki. Rákerestem gugliban, ez a kártya tényleg ilyen, passzív hűtéses (nincs is miért ventilátort rátenni), és az ott alul kurva élet, hogy a póttápcsati aljzata. Rali a sólyomszem, nem pedig én...
Lehet használt kártya, aztán akkor ez a hűtője lehet, csak nagyobbra lett cserélve a bordája. Utána kellene nézni a pontos típusnak, de jó szemed van az biztos.
az ő alaplapjával szinte tuti... az is átfuttott, lehet, hogy nem8X VGA nem tud olyan V-t adni (0,8 talán?), de annál azért talán modernebb a lap - meg akkor gondolom már halott lenne a VGA...
Attól, hogy DivX, lehet DVD-méret, hang, minôség, satöbbi. A szomszéd topikban éppen errôl beszéltünk Pasával, mert én most éppen a fordítottját próbálgatom: eredeti DVD anyagot DivX-be. Az ok pedig éppen a helytakarékosság: egy sorozat eredetileg mondjuk öt-hat DVD-n jelenik meg. Ha átírod DivX-be, az egész ráfér egy, legfeljebb két DVD-re, tehát egyetlen tokba. Minôségromlás van, de elég kevés. Persze, ehhez olyan asztali lejátszó kell, amelyik DivX-et is játszik.
Önmagában a 6200-ás chip atomstabil, ezt onnan gondolom, hogy én éppen ezt használom, és még működik is. Nem emlékszem - s most nem szedem szét a gépemet -, hogy kell-e neki külön táp, de nézd meg, van-e tápcsatlakozója, mert szoktak a VGA kártyák külön tápot igényelni a kisebbik, floppy drive-hoz is való tápcsatlakozóról. Vagy az alaplapon van-e olyan tápcsatlakozó, amit nagyvonalúan nem kötöttél be.
Van egy olyan gondom,ami előtt én teljesen lámán állok és bámulok.
Elpatkolt a videókártyám,egy 5700-es.Vettem egy 6200-est,a Win-t újrahúztam.93.71-es driver felment. A gép olyan érdekességeket művel mint: -ötletszerűen újraindul,nem csak terhelésnél bármikor hál' isten nem túl sűrün de elég idegesítő igy is, -látszólag kikapcsol a monitor,valójában megáll a Win,gyakoriság mint fent.
Kérdésem:mi a rák lehet ez?????????????? Ha ez segít:Mercury alaplap (via),1024 ram két modulban,2.4-es pentium,350-es táp Ja,és csak egyszerűen,mert antiműszaki ember vagyok... Köszi előre is.
Bocs, hogy közbekérdezek Urak, de a témához kapcsolódik.
Van valami értelmes módja annak, hogy DivX-es anyagot úgy írjak ki DVD-re, hogy .srt vagy .sub feliratok is felkerüljenek? Van pár filmem, amit nemigen adnak ki DVD-n, nekem meg kéne...
A DivX-nek a letöltéseknél van komoly létjogosultsága. Nem mindegy, hogy 700 MB-ot vagy 4,2 gigát tölt le az ember, különösen, ha a neted nem egy kapkodó idegbolond. Aztán nagy a jelentősége az AVI-nak a TV sorozatoknál. Nekem ma hajnalban a Battlestar Galactica s3e07 csekély 27 perc alatt jött le (350 MB) a torrentről. Ez DVD-n majd csak valamikor a széria finálé után fél-egy évvel fog kijönni... Ha pedig valaki DC++-on akar filmet lehúzni, hát egy DVD ISO képes egy hónapig is jönni.
Nekem meg a DivX nem dráma, egyre kevesebb a cuccom benne, vagy a PC seperc alatt megírja RW-s DVDre, aztán meglesem. Szórom ki a DivX-es filmjeimet, mert ugye mono hanggal 320x200-ban feketefehérben ott volt az Angyalbőrben, erre 900 pénzért megvettem szép új DVD-n. Anno ennyi volt a 2CD+dupla tok. Akkor minek DivX?
Igen, de ha az elejéről kell a végére rakni darabot, vagy közepéről mondjuk 4 darab 5 perces részletet kirakni "vágólapra" aztán azokból bevágni a film közepébe 20 másodperces részeket, akkor attól félek fejvakarás lenne. Nyilván elején/végén én sem szórakoznék, ezért is kérdeztem rá a minőségre, mert gyanúsan korrekt vala.
Hát nem tudom. Azt a filmet amit feltoltam, nem pontosan indítottam és állítottam le. Utólag "vágtam" ki előle, és utána a felesleget. Szvsz azé nem lett rossz.
Házimozim van, de tunberzsugából nem lehet venni ilyen fullosat. Meg minden egyben, PCnek pont akkor van dolga, mikor kellene, be lehet programozni, estébé.
Gadgetbuzi vagyok, de azért nem akarok mindent a PCre bízni. Messze van a TVtől, ezt meg odavissza be lehet kábelezni, távrinyálós, teszi a dolgát. No meg nem utolsó sorban anyuci is ért hozzá.
Nem hinném, hogy olyan precízen lehet zaklatni, mint a Pinnaclét, hogy pillanatok alatt kivágok részt, aztán a végére odatolom, meg a csúszkát egérrel majdnem kocka pontosan odahajítom, ahova szeretném. Itt meg léptetek, meg tekergetek, meg egyéb? Háááát, elsőre neccesnek tűnik.
Abszolut amatőr vagyok és szeretném Tőletek megkérdezni, hogy nagy-e a baj, vagy egyáltalán mi ez? Ha valaki válaszol, kérem úgy válaszoljon, hogy egy 6-8 éves gyerek is megértse.
Szóval. Amint ez később is kiderül, avastot használok. Már kb. 2 éve és eddig nem volt probléma. Tegnap vettem észre a "számítógép-kezelés"-"eseménynapló"- "antivírus" című valamiben, hogy hibát, illetve figyelmeztetést jelzett, méghozzá ezt írta figyelmeztetésnek: AAVM - scanning warning: x_AavmCheckFileDirectEx: http://...stb... stb/(C:WINDOWSTEMPavast4unp194931884.tmp) returning error, 0000A474
Hibának ezt írja: AAVM - scanning error: x_AavmCheckFileDirectEx: avfilesScanReal of http://...stb...stb/failed, 0000A424
Az avast LOG-nézőkéje pedig ezt írja figyelmeztetésnek: Function setifaceUpdatePackages has failed. Return code is 0x00000dW...stb.
van egy rendszergazdi meg korlátozott fiók. Ha mindkettő be van kapcsolva, akkor amikor kikapcsolnám, kidob egy ablakot, hogy az internetet is le akarom e állítani. Én nem akarom hogy ezt mindig megkérdezze. Hol lehet ezt kikapcsolni?
Kedves ismerősöm beszopta a "hozzáértő" barát tanácsát, miszerint valami piszlicsáré hiba miatt újra kell telepíteni a Windowst! (Kérdezgettem, mindig hibaüzenetet kapott. De hogy mit, azt nem tudja, mert nem ért angolul. Arra a felvetésemre, hogy akkor az az egyik programjának az üzenete volt, lévén a telepített XP-je magyar nyelvű, csak a vállát vonogatta. Telepítettetek valamit? Ja, aha tűzfal, meg féregírtó, meg valami tuningprogram - jött a válasz. Fasza.)
Na szóval, Windows újratelepítve, de nem férnek hozzá a jelszóval védett személyes mappákhoz. (Dokumentumok, képek, stb.)
A kérdésem ugyan nem kapcsolódik szorosan a topichoz, de guruk lévén talán tudtok segíteni.
Hogy lehet dvd-re utólag rátett feliratot a kép aljára pozícionálni? (Most a kép közepe alatt van egy kicsivel, de nem a legalján, ahol a feliratok lenni szoktak.)
Hajajj, én is nézegetem őket keményen, ennek a vásárlását nem akarom elcseszni. Szeretek érte fizetni, de ritka nyűgös júzer vagyok, oszt csak olvasgatom a doksikat, egyik ezt, másikon nincs DV kimenet, harmnadik olyan, kezdek kicsit megkavarodni, aztán mindig csak meg a "majd" dossziéba, főleg mert ugye nem ingyé adják :-)
Gondolkoztam egy ideiglenes legoccsóbb, HDD nélkülin is, mert analóg kazetttára sem szeretnék már költeni.
pl: ha 3700+ san diegot ami alapból 2250Mhz aszem... adsz neki mondjuk 2900Mhz amit visz feszemelés nélkül akkor kapsz egy nem is tudom mindek megfelelő procit (4500+?)
Én meg egyiket sem szeretem. Minek? 1 ponttal többet érel el 3DMarkban, utána meg verem az asztalt a servicében, hogy szar a DVDíró, közben meg nem is?
Sziasztok! Sok ember manapság tuningolja a gépét... valaki a CPU-ját (pl:3700+os san diego:) csak azt nem tudom hogy ha nem a setup-ban teszed ezt hanem szoftveresen (cpuid clockgen) az ugyan olyan jó? Köszi Roby
ui:mert ugyebár nem minden alaplap támogatja ezt a funkciót:(
Kolléga! Mivel digiződött ez a filmecske? Asztali DVD? Mert így DivX formában is egész kellemes a minősége, nincs szemcse, nem csúszik. Lehet érdekelne a technológia :-)
start menü, programok hozzáférhetősége és alapértelmezései. Ott lehet alapértelmezetté tenni az Explorer böngészőt. Ha ott nincs, akkor vezérlőpult programok hozzáadása/törlése menüpontban megtalálod bal oldali menüben.
Meg tudja mondani nekem vki, hogy az SQL 2005 Express Edition-re csak úgy tudom feltenni az SP2-őt, hogy újratelepítem egy olyan telepítővel ami ezt tartalmazza vagy van hozzá külön SP2, mint a rendes SQL-nél?
Már nem is töröm ezen a fejem. Rendszer visszaállítást is eszközöltem ezen kivül levettem a windows live messengert utána visszatettem, de nem segített.
Az az érdekes, hogy a kis gépemen is live messenger van ahol vígan látom janhot. Szerintem ez gép függö lehet itt van letiltva csak nem találom, hogy hol.
Frissítésen nem gondolkodni, hanem csinálni! Meglátod, ha itt valaki neszét veszi, hogy valami problémára akarsz rákérdezni, és kiderül, hogy nincs fenn minden frissítés a holnapiig bezárólag, akkor válasz helyett leszedik a fejedet. És igazuk lesz... :-))))
De viccen kívül, nem értem én ezt az egészet. Itt van ez a Windows, tudjuk, hogy messze nem tökéletes. Kijavítanak benne ezt meg azt, hogy valamivel jobb legyen, te meg direkt nem teszed fel, hadd maradjon még rosszabb? Ha a kocsidat visszahívják a szervizbe, hogy életveszélyes a fékrendszere, nem viszed el?
Köszi a segítséget, leállítottam és már nem csinálja! :)
A winXP frissítésén még gondolkodom, ez most új telepítés boot szektor halál miatt, előzőleg három évig ment ez a jogtiszta XP - meg is dagadt a frissítésektől vagy 3-4 giányival... :(
Az elöbb azt is "eljátszottam", hogy a másikat direkt kikapcsoltam és csak ez az egy maradt bekapcsolva, de így sem látszik rajta jahno. Ami roppant érdekes, mert csak vele van a bibi a többieket látom rendesen. Létezik az, hogy letiltotta a gép az ö email címét?
Ott lsitában keresd meg az üzenetkezelő szolgáltatást, aztán állítsd le. Aztán tedd fel az XP javításokat, SP2, meg windows update. Mert SP2 alapban kikapcsolta volna ugye...
Egyik gépen amire felvettem jahno-t az msn listámra úgy látszik, hogy nincs vonalban.......ez egy Pentium4v szgép.
a másik gépemen(Pentium3) ha bekapcsolom az msn-t akkor rajta van és be van kapcsolva. (persze akkor már nem vagyok bekapcsolva a másikon természetesen).
Nem értem a dolgot, de az a kis gép lassú és én ezen a Pentium4-sen szeretném janhot látni vonalban.
Üzenetkezelő szolgáltatás löki fel félpercenként ezeket a paneleket (látszólag), de tartok tőle, hogy másról van szó. Segítsen valaki, mert már semmi ötletem sincs!
Van egy vincseszteremen két partícióm. C: és D:. A Dokumentumok mappámat a D:Dokumentumok-ra definiáltam. Tegnap újratelepítettem az XP-t, de nem gyalultam, csak a C:Windows-ba újratelepítettem az egészet. De formázás az nem volt. A vincsi adatai megmaradtak, de a korábbi Dokumentumok mappát nem tudom törölni, megnyitni, stb., azt mondja, hogy nincs hozzáférésem! Hogyan kell felülírni ezt a hülyeséget?
Hukk, van itt minden. MSN-re felvettelek, mjahno kukuc hotmail.com, aztán megértekezzük hamar.
Ha valakit érdekel még, akkor kirakhatom a linket, de bezippeltem az avit, mert úgy 7 megával kisebb :-) Meg akkor letöltésizével is le lehet szedni, aztán nem kell átnevezgetni.
Van valami csevegőprogramod, mint pld. msn, icq, vagy hasonló? Értekezni kellene, mert akkor kint a film, csak fel kellene rakni mondjuk ezt a nettransport cuccost, ha szakadna a letöltésed, akkor tudja folytatni. Aztán akkor többször meg bírod nézni.
Kb. egy hónapja jelentkeztem a kérdéssel, hogy mi okozhatja, hogy az XP telepítés közben (az "adatok másolása" után, a licencszerződés elfogadása előtt) megállt a gép, és csak a fekete képernyő figyelt villogó kurzorral. Többen gyanakodtak az optikai meghajtóra, egy másik fórumban a winchestert vagy a RAM-ot hibáztatták. Nos, miután hiába szereztem másik DVD-olvasót, winchestert, RAM-ot, sőt kábeleket, nagy bölcsen rájöttem a megoldásra: BIOS-update-re volt szükség. Persze én voltam naiv, hogy nem gyanakodtam előbb, de gondolta a fene, hogy egy 6 éves alaplapnak (Abit VH6T) nem ízlik az XP.
Kipróbáltam ôt is, meg a VirtualDubot, az utóbbi precízebbnek tûnik. A Gspot azt mondta a fájlra, hogy DivX 3, a VDub meg azt, hogy 6.11. Ez utóbbi lehet az igaz, tekintve, hogy az asztali lejátszóm 3/4/5-ös verziókat ismer (vannak alverziók, de fejbôl nem tudom, elô kell majd venni a leírását), és ezt valóban nem játssza le.
Most már csak egy gyakorlott VirtualDubos kellene, aki elmondja nekem, hogyan konvertáljam vissza például DivX 5-be, hogy menjen az asztalin is.
Mivel lehet megnézni egy DivX-rôl, hogy pontosan melyik verzió és a többi? Gépen megy, asztalin nem, tudnom kellene, mi az oka, és hogy hogyan konvertáljam át.
Óvatosan ezekkel a százalékokkal. A processzor fizikai terhelése csak az órajel csökkentésével csökken jelentősen. Hiába tűnik úgy, hogy a processzor terhelése mondjuk 3%, ez csak annyit jelent, hogy a kernel az idle loop-ban tartja a processzort az idő 97%-ában. Tehát végeredményben 100% a terhelés ilyenkor is. Egyedül attól csökken a disszipáció, hogy az órajel frekvenciát is csökkentik többnyire, valamint a processzor kisebb része jár gyorsan, pl. az FPU ilyenkor nem csinál semmit. (Azt nem tudom, ezeknek a processzoroknak van-e hardware-es idle illetve sleep állapotuk, mint sok mikrokontrollernek. Ha van, az jelentősen csökkentheti a melegedést.)
Ezen felül a hidegen boot-olt gép bármennyire is melegszik, a hőteljesítmény először is a chip, tok, és hűtőborda hőkapacitásába tárolódva növeli annak hőmérsékletét, így ha az elejétől szirénázik, akkor vagy a BIOS van rosszul implementálva, vagy a szenzor mond hülyeséget, vagy a limit van rosszul beállítva.
Ez a pirosan villogás valszeg opcionális. Nekem ugyan nem túl sok géppel volt eddig dolgom, de azok közül egyiknél se villogott semmi pirosan meg sehogy máshogy a BIOS-ban, ha a CPU hőmérséklet magasabb volt, mint a riasztási küszöb. Egyszerűen csak szirénázott, de azt nagyon határozottan.
És az a vicc, hogy bootolás után éppen hogy abbahagyja, ha erről van szó. Tapasztaltam már ezt, akkor én is csak a fejemet vakartam, nagyon nem értettem, miért pörög 100%-on a processzor a bootolás legelső szakaszában, kb. míg a win grafikus módba nem kapcsol, de ezt teszi. Így ha túl alacsony a riasztási küszöb, vagy elégtelen a hűtés, pontosan addig fog szirénázni, míg ennek az első szakasznak a végén a terhelés (és vele a fűtés) le nem esik 0% közelébe.
Ráadásul ilyen folyamatos kéthangú szirénázást szinte kizárólag a hővédelem szokott használni, a POST hibák jelzésére ugyanakkora hangmagasságú, különböző hosszúságú füttyjelek szolgálnak., és az állandósult (néhány füttyből állónál hosszabb) jelzés valami olyan súlyos hibára utal, ami mellett el sem indulna a gép (pl. videokártya, RAM, vagy CPU hiba).
Szóval hőmérséklet lesz az, vagy nagyon meg fogok lepődni...
Egyik se villog pirosan és minden ventillátor megy. Nem vagyok egy nagy szakértő, de ha a szirénázás a hőmérséklettel függene össze, akkor szvsz nem hagyná abba bootolás után. A probléma akkor is jelentkezik, amikor hidegen kapcsolom be a gépet.
Nos, ha a BIOS adja a riasztást, akkor sok jóra ne számíts az XP részéről, nem nagyon van köze hozzá.
Mindenek előtt (a károsodások elkerülése érkedében) nézd meg a ventillátorokat, az alaplap CMOS elemjét, meg a BIOS-t, hogy rendben vannak-e az értékek. (A sziréna lehet jogos is, hátha, de még ez sem biztos, lehet hogy vak riasztás.)
Ha nem jogos, (minden venti megy) akkor első körben jó lenne megállapítani, hogy honnan jön a riasztás pontosan. Ha a BIOS-ban belépsz abba a részbe ahol a hőmérsékleteket, fordulatszámokat mutatja, villog-e vagy piros-e valamelyik ezek közül?
Az a hőmérséklet üresjáratnál, pláne akkora venti fordulatszám mellett magas; 35-40 foknál nem illik többnek lennie ha minden rendben van. Hűtőt kipucolni, megfelelő illeszkedést ellenőrizni.
Tapasztalataim szerint XP telepítés első szakaszában a CPU terhelés valami érthetetlen okból kb olyan szinten van, mintha mondjuk videot tömörítenél, a processzor fűt, mint az állat. Ha nem megfelelő a hűtés, simán beleüthet még abba a túlságosan magas (80 fok) riasztási tartományba is (nálam a CPU hőmérséklet változatlan terhelésnél képes egy-egy pillanatra látszólag 10-15 fokot ugrani a hosszú ideje beállthoz képest, amitől az alaplap beriaszthat).
A következő problémát tapasztaltam: a rendszerem egy ABIT KV7 alaplap VIA KT600-as chipstettel és SAMSUNG HD160JJ SATA-II(rendszer) és egy Maxtor PATA winchesterrel, a legújabb VIA 4-in-1 driverrel. A WinXp eszközkezelőjében a lemezek résznél a Samsungon nem tudom engedélyezni az írási gyorsítótárazást. A Maxtornál mindez aktiválva van. A BIOSban nincs állítási lehetőség. Már megpróbáltam a régebbi chipsetdrivereket is, a probléma ugyanaz. Ha van valami tippetek, megköszönném!
Most láttam neki vagy fél órája, de ahogy lestem DVDiso. Még matekozom, hogy bent a szerverek közt mozgassam, vagy itthon könnyebb vágni/tesztelni/összerakni/szétszedni (csak kinyírtam mindkét gépem, most vannak visszaállítások) vagy Etussal elbénázunk élesben. Megoldjuk úgyis, pillanat alatt lejön az iso, lehet minnyá tolom a linket a médiaszerverre.
Lehet azt is meg kellene, írd a mailt, elindítom amint tudom, aztán pöcsölünk ezzel a netes dologgal is, egyelőre megpróbálom kisebbre venni, meg hasonlók, aztán reportolok.
Az szuper lenne, de csináljál róla egy biztonsági másolatot, ha véletlenül elveszne a postán.
Szerintem karácsony elött ide is érne.
Emailben meg adhatom a postai címemet, ha komolyan gondolod a feladást. Ha meg egyszer hazalátogatok akkor majd megiszunk egy pár sört....(igaz én vidéki vagyok mint Hawkeye).
Peched van James csak két topicba lett beirva rádásul nem betüre ugyanaz és képzeld miután kértem ott normális választ is tudtak adni ,ha visszanézed itt is azt tettem,csakhát ugye az a fene nagy felsőbbrendűség ....
aztán akkor többször meg bírod nézni. - ez volna a jobb változat, mert az a barátosném, akinek a szgépét szoktam néha "buherálni" is nagyon szeretné látni. Neki meg sajnos telefonos netje van meg lassabb gépe mint az enyém.
összedaraboljuk, kitlaálok valami automatán összerakós verziót,- jó de valami olyat, hogy én is meg tudjam csinálni............ez olyan lesz mint a puzle?
Akkor nekilátok. Megpróbáljuk leadni online, vagy mi legyen az opció? elvileg azt lehet egyszerűbb megoldani, vagy összedaraboljuk, kitlaálok valami automatán összerakós verziót, aztán akkor többször meg bírod nézni.
Húúú, miből maradtam ki. Majdnem küldtem egy pdf creator linket, de nem tettem. Másik topikon ugyanabba belefutottunk, srác adott egy tippet, mi mondtuk, hogy igen, sok éve próbálkoztunkt, de nem érdekelt senki, meg amúgy is. Erre olyan ugatást rendezett, hogy beszarás, mert 10 éve netes cégvezető, 5 nyelven beszél, oszt ne pofázzunk. Blááá....
A kérdező szinte biztosan válasz nélkül marad, vagy bekerül a vesztesek skatulyájába, ha a kérdés:......egyszerre sok hírcsoportban jelenik meg (cross-posting)
Tanács volt avagy kérés. Felőlem azt csinálsz, amit akarsz. Azért nem jó, ha több helyre írod, mert független thread-ek indulhatnak, s te is nehezen tudod követni.
Ez állandósult érték órák óta, de a sziréna az minden alkalommal van bootolás alatt végig, majd utána egyáltalán nem, úgyhogy nem hiszem, hogy a hőmérséklettel függene össze. Mennyi lenne egyébként a még biztoságos max. cpu hőmérséklet?
Ezek jó adatok. Az egy következő kérdés, hogy 3 perc után ennyi a CPU hőmérséklet, vagy már az állandósult érték ez, mondjuk egy folyamatos üzemóra után?
Nem tudom, de lehet, hogy a beállítható tartományból kitalálható. Meg nézz utána különböző gyártó termékeinek, de leginkább annak, a tiédnek mennyinek kellene lenni. Ez úgy emlékszem, nem minden alaplapon állítható, viszont a túl magas proci hőmérsékletre való riasztás többnyire igen.
Állítsd be tisztességesen a BIOS-ban a hőmérsékleti és fordulatszám limiteket. Vagy nézd meg, esetleg nincs-e valóban igaza, s túlmelegszik a processzorod, vagy áll, esetleg lassú valamelyik ventilátorod. Jahno egyébként már mondta a helyes megfejtést.
Eggen, mint a Zintel Motherboard Monitor szoftverjje. (Ami még hibát is véthet, ha pl. panaszkodik, hogy a 2 ventillátor közül a harmadik bizony nagyon áll... :-)
Azé mondtam, hogy nem BIOS...
De ha az a progi fut, akkor nem csak sípol, hanem meg is jeleníti valahol. Arról nem mondott semmit még...
Alaplap: Gigabyte K7 Duron GA-71XE4 socket-a Tudom hogy van jelentősége, de ez a sípolás egyik kódra sem hasonlít. Két hangmagasság egyenletesen változik mint egy szirénánál, és ezt pár másodpercig csinálja, utána néhány másodpercre abbahagyja. Ez megy egészen a betöltés végéig.
Én sem azé írtam hogy bárki is alapozzon erre ,hanem hogy más tanuljon belőle ,nem mindenki szerncsés!Balfék voltam és mákom volt! Az orosz ruletben meg teljes mértékben igazad van:)
Rávehető valamilyen módon az IE 6.0, hogy ha vissza gombot használva lépnék az előző oldalra, akkor a "lap csak akkor jeleníthető meg, ha freissiíti az adatokat" baromsággal nem fáraszt, hanem egyből megjelenít?
a wifi sajnos egy teljesen nyílt, szabad sávon sugároz ezért rengeteg interferencia is lehet. Próbálj meg egy másik csatornát választani, hátha azon stabilabb lesz a kapcsolat
A szerelő, az egyik gépre rácsatlakoztatott egy vifit, és vezeték nélkül küldtük át a másik gépre. Amíg a szerelő ott volt szépen működött (tehát nem zavart be vasbeton fal meg ilyesmi), aztán mikor elment és valamit letöltöttünk, szépen megszakadt a "hálózat". Dugdostuk a zsinórokat a rúterba, visszajött a net. 5-6 perc múlva megint megszakadt. Ezt játszottuk egész nap. Sok dugdosás van net (éljen), aztán megint nincs net. (az egyik gépen rúter nélkül van net, tehát nem net üzemeltetési zavar volt, ez tuti)
Kérdésem: konkrétan a vadiúj rúter lehet gyári hibás szar? Vagy a UPC valamiért érzékeli, hogy a lakásban ketté osztottuk és direkte levág? Tehát nem tudom a megosztást magánúton megcsinálni?
azért erre nem alapoznék. biztos van olyan csiga, aki átért már az autópályán, de nem a többséghez tartozik. ez a lentebb említett orosz-rulett játék, ami a maga módján szórakoztató is lehet, ha nem te szerepelsz benne
Több mint 9 hónapig hűtő nélkül ment a procim!(nem a reklám helye de celeron 1200 es van).Én észre sem vettem ,az öcsém vette azt is észre!Most nem akarok hazudni hogy hány fokost mért az everestem de azt hittem hogy a az everest mér hibásan:)) A másikvéglet : hogy egy haverom is ugyan így járt és pár óra mulva tönkre ment a procija!
Végül is orosz rulett sem halt ki, jobb esetben nem bánja semmi, csak bootolás közben omlik a win, rosszabb esetben procc, még rosszabb esetben alaplap is megy vele. Aztán tessék pénzt feldobni, hogy melyik a jobbik verzió.
én is ki akarom cseréltetni, a gép még jótállásos (január 20-ig) , de körülményes bevinni, messze is lakok nagyon a szervíztől, ezért amíg tudom, húzom, halasztom... az elöző hsz-omban feltett kérdéseimre tudsz választ adni és segíteni?
Légyszíves segitsetek! Bekapcsolom a gépet, és a procihötű ventillátor akkora indul el, mire teljesen betölt az xp-m, és akkor is csak épp hogy forog. Mivel tudom megnézni a hőmérsékletét? és mennyinek kell lennie kb.? köszi
Mondjuk ha tényleg célgépnek használod, akkor nem biztos, hogy kötelező. Olcsó használt PIII-as gépeken az NT4 ezerrel rohan, mint állat. Ha nem mész vele netre, akkor akár még jó is lehet. De akkor meg készülj fel az ilyenekre. No új hardver, no automatikus kikapcsolás (hacsak nem DELL az a használt gép), no mégújabb játékok, 3D meg DirectPlay, sőt talán no antivírus meg antiszpájver szoftver verzió ami a Te gépeden is használható.
Esetleg még az is szóba jöhet, hogy LAN-ba kötöd egy XP-vel, majd abba dugod azokat a perifériákat, amiket az NT-be nem tudsz. Például USB-s nyomtató (mondjuk 3600 dpi-s, amiket már akár a Tesco-ban is lehet kapni), USB-s szkenner, meg USB-s akármi, pen drive-ból kizárólag az MSystems DiskOnKey eszközéhez létezik (létezett? vagy már az sincs?) NT4 driver... Esetleg multiport serial kártyák vannak még USB-sek, amikhez annó legyártották az NT4 drivert. Semmi máshoz.
Mindenesetre nekem azért az SCSI gyanús, az nem igazán volt a nem támogatott cuccok között. Annak azért valahogy mennie kellene. Van egy kompatibilitási varázsló, tud NT4-et hazudni az XP magáról. A kernelnek meg nem nagyon lehet egy SCSI driver az ellenére.
Bármekkorát nem. A 4GB a rendszer partícióra igaz, de ha jól emlékszem, hiába volt büszke magára az NT illetve az NTFS hogy terabájtig címez, volt mindenféle probléma a nagyon nagy (130GB? ) partíciókkal, még SP6a után is. A rendszerpartíciót pedig sikerült 8GB-osra formázni később, az meg lehalt, amikor egy service pack módosított egy olyan rendszer-filet, amit még a DOS-os boot fázis használt, utána már csak kék képernyő... mellételepítés, szopás stb.
Hatalmas megkönnyebbülés volt, amikor meg tudtunk szabadulni az NT4-től. Tele volt rejtett aknával. (Pl. egyszer másodlagos vinyónak betettem egy rack-be a vinyóját a gyorsabb másolás érdekében egy Win2K mellé. Na ne tudd meg, mikor kiderült, hogy soha az életben nem futtathatok CHKDSK-t, mert NTFS5-re konvertálódott szó nélkül... Szóval anyáztam erősen.) Mintha egy kő esett volna le a szívemről. Pedig régen szerettem az NT4-et.
Akár már a Win2K is nyert ügy lenne. Azzal is próbáltad? Csak ne NT4 legyen, az már nem támogatott.
Éppen mondani akartam, hogy ezek ugyan herélt, de sima SCSI felületű kütyük kellene legyenek, amik még talán más adapterrel is elvileg el kellene induljanak.
Nem volt az rossz választás. Ha működne az a rohadék dongle, semmi baj nem lenne. De ez a rész már megoldódott. :)
Amúgy az NT4 csak bootolni nem szeret 4GB-nál nagyobb particióról. De HD a fizikai mérete lehet bármekkora, amit a BIOS kezel. Ha már fut, vígan létrehoz bármekkora particiót.
Nyomdaipari, persze. Gyakorlatilag egy olyan "nyomtató", ami igen nagy pontossággal és igen nagy felbontásban képes fekete-fehér filmet előállítani. Ezt nevezik színbontásnak, amikor egy ínes anyagból a 4 alapszínnek megfelelő filmet készítenek. Aztán enek alapján fognak nyomtatni a nyomdagépek. A pontosságáról annyit, hogy az első és a negyedik színkivonatot egymásra téve 0,02 mm eltérés a maximum. A felbontása pedig 3600 dpi. Szal nem minden Tescoban lehet kapni.
Sajnos ez azt jelenti, hogy az a választás, amikor ezt a hardver-szoftver kütyüt kiválasztottátok, hibás, rossz választás volt. Ez előfordul, a számítástechnikában nem véletlen, hogy a cégvezetők pont ezért nagyon gyakran csak igen neves, jó nevűnek hangzó, a jövőben is biztosnak látszó cégeket választanak.
Megjegyzem, egy autót (ami szintén több millió) a cégek képesek 3-4 évenként cserélni. Akkor egy speciális cél berendezést, speciális szoftverrel miért nem? Egyébként ezek a berendezések (mármint a számítástechnika, a perifériák) könyvelésileg 3 évenként nullára íródnak ha jól tudom. Ez nem véletlen, kivételesen fedi is a valóságot.
(Akkor ha jól értem, itt se a szoftver nem fut NT alatt, ahogy gondoltuk is, hanem egy speciális SCSI kártya - hardver, egy valószínűleg kernel szinten futó driverrel... Egyébként meg kellene azért NT4 kompatibilitási üzemmódban próbálni mégis. Láttam még NetBEUI-t is használni XP alatt, meg ilyenek... Sokminden megoldható azért. Vagy simán cseréld vissza öregre a hardvert. Megjegyzem, olyan kicsi vinyót se nagyon fogsz már találni, amivel az NT4-nek nem lesz gondja - 4GB alattit)
Ha ez vígasztal, egy rakás olyan cég van, amelyik az ügyviteli szoftverjét minden évben milliókért (dollárban) frissíti. (Nem véletlenül megy jól az SAP tanácsadó cégeknek...)
Jó kérdés, keresni kell másik szoftvert, aki 50 év rendszergaranciát, meg upgrade jogot ígér, oszt ennek meg beinteni. De itt nem csak a dongléval van baj, egy ilyen 6-8-10 éves szoftvert nem nagyon van értelme tovább supportálni, bár ha Neked működött, akkor ezt bevezik szopásnak. előfordult velem ez 1 év után is, az még rosszabb...
Ja, csakhogy ezt egyszer már megvettem, és akkor most megint? Csak mert az a dongle, ami az Ő profitjukat védi meghibásodott? Nekem nem kell a legújabb verzió, max. annyi, hogy XP alatt fusson, de anélkül is meglennék. Ezt én mezei lenyúlásnak érzem.
Pedig örök életű supportot nem sokfajta konstrukcióban szoktak ígérni. Totalcommanderemhez van, de én biztos belekalkuláltam volna a kiadásaimba ezt a 3ezer dollárt, oszt akkor az gondolom jobbszebbszopiknyalik. Sajna ezek ilyenek.
Bár tudom 700ezer pénz az nem kevés, viszont lassan 10%-nál tartasz a szopásnak, oszt nem vagy sehol :-) Gondolom lehet majdnem 10 éves a cucc, megszolgált.
A Harlequin RIP hardware-kulcsos. Két hétig szivatott a dongle, míg teljesen tönkre ment. A cég ahonnan vettük, már nem foglalkozik vele. Az amerikai gyártó honlapján közli, hogy már nem támogatja ezt a verziót, upgrade egy későbbire 3000 USD. Nosza internet. Álneves cracker közli, hogy 250 dollárért ad egy törött legüjabb verziót, csak fizessek nyugodtan előre a Wstern Unionon keresztül. Egy másik site 350 dollárért feltöri a programot. Szerencsére találtam egy crackelt exe-t, ami működik. Így most illegálisan használom azt a programot, amiért marha sokat fizettem egyszer...
Szerintem is: beállítasz egy pII-est, azt ingyen, vagy gombokért megkapod, NT elvan rajta és kész. A vinyóját megosztod oszt egy hálókártyán feltöltöd az usb-t ha kell.
Sajna lehetne újabb verziót is venni, de íszonyú drága. 4500 USD. Ez egy célszoftver, nincs piaci verseny, hogy átmenjek a konkurenciához. Ha reklamálok, és esetleg válaszolnak is a nagy Amerikából, akkor azt mondják, vegyek újat, mert nem támogatják azt a verziót már. Ha le akarom váltani, akkor le kell váltsam a hardware-t is cirka 20 milláért.
Hogyne, kpróbáltam (szívtam vele)! Nem az alapprogrammal van baj, hanem egy a gyártó által módosított SCSI driverrel. Konkrétan: ECRM Harlequin RIP, ez egy levilágítónak (image-setter) a programja. Ez kommunikál egy driverrel, ami egy Adaptec kártyán keresztül önt nagy mennyiségű adatot a levilágítónak, plusz hardware-specifikus parancsokat. Na EZ a driver nem hajlandó csak NT4 alatt működni.
Urak. Állandóan kitaláltok mindenféle kifogást, hogy miért nem XP-t telepítetek.
Nemán legyen olyan NT-s progi, ami XP alatt nem megy. Még a 9x-ek között talán volt kivételesen 1-2, amit semmilyen rugdosással nem lehetett, max. virtual PC-n elindítani XP alatt, de hogy NT...
Az a rendszer, amit a jelenlegi hardverekhez árulnak, és az MS csinálta, az a WindowsXP. Méghozzá a 2-es javító csomaggal.
A régi gépek nyilván maradhatnak a régi oprendszerükkel, szoftverjeikkel, de azokat nem célszerű mondjuk pl. internetezésre használni.
(A sógor egy 486-os gépet használ a DOS-os programjához. Teljesen jó, a gyerekeknek eszük ágába csincsen piszkálni, mert annyira snassz. Dolgozni viszont kiváló...)
Nem tudom, miért akartok szopni az NT kötet méret korlátai miatt, az NTFS4 miatt, a driverek (többek között igen, az USB, esetleg az UDMA, az AGP, PCI-e stb.) hiánya miatt...
Az oprendszer nem egy fakultatív sima szoftver/program, amiből mindenki azt választ, amit akar... Az oprendszer a számítógépet működtető rendszer... (Ugyan vannak belőle alternatívák, (pl. Linux, FreeBSD, MacOS X stb. de az másik topic)
Hivatalosan nem működik, de vannak olyan herélt NT-k, meg 3rd utilityk, amitől működni fog, én ezt önnek viszont nem ajánlom. Könyveljük el, hogy nem tudja.
NT4 alatt működik az USB? Az alaplap ismeri. Egy régi program miatt, ami csak NT4 alatt fut fel kellett telepítenem az NT4-et SP6-tal. És nem működik az USB pendrive, ami viszont kéne. A Win98-hoz kell driver, de nem emlékszem, hogy NT-hez is kell-e?
Ja. Arról nem is beszélve, hogy talán Hawkeye kolléga ígért valami hasonló Btrieve-es cuccot, ami miatt őszerinte meg kell tartani a Win98 kinyócat, merthogy XP alatt nem megy, de még nem küldte el PÜ-ben a cuccot, hogy bebizonyíthassam neki, hogy XP alatt is megy (persze az NT-s btrieve szolgáltatással...)
Hát nem láttam még ilyet, nem is tudom a megoldást, de logikai alapon ez nekem annak tűnik, hogy a CONFIG.SYS-ed vagy az AUTOEXEC-ed hibás, sérült, rossz üzemmódban van, esetleg a Path vagy valami környezeti változód hibás.
Bocs, nem szoktam crosspostolni, de elqrtam és a windows telepítése cd rom nélkül topikba tettem. Áttettem ide, itt biztosan többen tudnak segíteni:
Sziasztok!
Nem tudom ismeritek e a ttg nevű kincstári főkönyvi programot. Btrieve, dos-os felület, eddig egy win98 dos-taskban szépen futott. Az alapon kihalt az elem, kicseréltem, gép rendbe is jött, ám a ttg többé nem fut, aszondja nincs meg a c:ttg2006 könyvtár, pedig de, abból van indítva. Sima dos-ban meg fut. Ha valaki látott már ilyet, sőt az okát is tudja segítsen kicsit pls...
Télleg, utána néztem, még milyen exe-k vannak és ilyen is van. Ha jól láttam egy -x kapcsolóval működik. Egyébként érthető a helyzet, mert nem partició méretet változtatott, hanem disk méretet.
Hát ja, a "diszked" lett nagyobb, nem a partíció... Vagy PM, vagy vmi hasonló (Paragon, parted, dfsee, akármi), vagy csinálsz egy új kötetet, oszt' pl. belinkeled, vagy az lesz a 'D:' ... Rád van bízva :)))
Nyiss egy új ablakot, húzd szét a legnagyobbra. NE AZ ABLAK TELJES MÉRET GOMBBAL, hanem simán. Zárj be minden ablakot de legutoljára, azt amit szét húztál.
Nnna majdnem teljes a siker, mert a bállításoknál tényleg 6 GB lett a max size, de a rencert elindítva minden a régi, tehát teljes méret 4 GB , szabad 880 MB! Viszont a lemezkezelőben megjelent egy 2 GB-os nem kiosztott partició pluszban. Most akkor Partition Magic kéne, vagy az XP-ben létre lehet hozni úgy is, hogy "csatlakozzon" a C: meghajtóhoz?
Konfigjában telepítéskor ki kell választani a virtuális gép méretát. Van fix, meg van ami dinamikusan nől. Gondolom fixet állítottál be, akkor nem tudom fejből a megfejtést.
azért ennyi eszem nekem is van, mármint ha nincs áram alatt akkor nem is megy a ventillátor. bekapcsolom a gépet, és a ventillátor akkora indul el, mire teljesen betölt az xp-m, és akkor is csak épp hogy forog. Mivel tudom megnézni a hőmérsékletét? és mennyinek kell lennie kb.?
két kérdésem lenne. 1.)egy most vásárolt gépbe van egy 2magos proci,az everest azt mutatja hogy 67C°-os. Nem sok ez egy kicsit?ha igen mi a teendö? 2.)Az én alaplapomon van egy 2GHz-es proci.(Celeron 478 Socket).honnan tudnám meg azt hogy hány GHz-ig bövithetem? Szeretnék tenni bele mondjuk egy 2,8GHz-est.kibirja e az alaplap vagy sem? az Alaplap neve ECS P4VXASD2+ (4 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio) kössz a válaszokat.
Egy idö óta, amikor a Yahoo Mail oldalra kattintok, mindig csak miniben (kicsiben) jelenik meg az ablak.
Hol lehet ezt a fenét kiküszöbölni? Vagy visszaállitani? Nem nagy dolog, csak zavaró, hogy folyton nagyitanom kell és ez soha nem volt még a gépemen. Elöre is köszi a segitséget!
jahh, azt szeretném elérni, hogy egy mindig működő szoftkapcsolóval tudjam aktiválni a backup-vinyót, majd deaktíválni, nem pörgő állapotban tartani, hoh ytovább tartson, és ha kell újra aktíválni... tudom sokat akarok...
...azért, ha nem untatom a nagyérdeműt, elmondom a tapasztalatomat, hátha lehet jobban is csinálni...
Szóval , ahogy jeleztem már egy backup vincseszter inplantálásán fáradozom. Gondos megfontolás után vettem egy 250-es SATA vinyót, betoltam, particiácztam, formáztam stb. Működik. Aztán azt gondoltam ne pörögjön állandóan, bekapcsolom az XP 3 perc után merevlemez leállító kapcsolóját, hogy pihenjen, ha nem akarok tőle semmit. Pihen is, eddig OK. Viszont ha a windóznak kedce támad az összes jegyzett tárolóján keresni valami, akkor ki kell várni azt a pár másodpecet, amíg fölpörgeti az alvó háttértárolómat, meggyőződik róla nem ott van amizt keres, majd dolgozik tovább. Na ez eléggyakran előfordul, ha tologatom az adatokat, vagy új programot indítok, elég bosszantó. Megoldásként letiltottam segédprogrammal, vagy eszkökelzelőben, eredmény ugyanaz. A windóz a letiltott vinyót is leállítja pihenni, öröm. A windóz a leállított vinyót nem pörgeti viszont föl, nem is kommunikál vele, ha újra engedélyezni akarom, így csak egy látens engedélyezés hajtódik végre, eszközkezelő "nem válaszol" státuszban fagy. Megoldás az újraindítás, amikoris minden vinyó felpörög és kommunikál, így befejeződik az ébresztő parancs.
Ki kellene próbálni, a letiltott de energiagazdálkodásilag nem leállított vinyó pörög-e. Félek igen.
Hát úgy, hogy összezipeled :-) Komolyabban: valamilyen tömörítővel összecsomagolod, ami tud multivolume-t. Ilyen az arj, rar, zip, meg még biztosan van sok más tömörítő is. De a totalcommander is megcsinálja, neki beépített zip-je van, de lehet alá tenni bármi mást is mint külső tömörítőt. Akkorára darabolod, hogy a fogadó szerver megegye, majd minden egyes darabot külön levélben elküldesz. A túloldalon meg kibontják azzal a tömörítővel amivel csomagoltad.
Ha .jpg vagy .png formátumú képekről van szó, akkor tömörítés után jó eséllyel nagyobb lesz a tömörített fálj, mint a képek összesen voltak... :) .bmp fájlok elég jól össze tudnak menni, de korántsem annyira, mintha átkonvertálnád őket a fentebb emlegetett formátumokba, ami után meg szintén lásd fentebb a további tömörítés eredményét.
Szóval főleg sehogy, ezek a képformátumok épp elég "tömörek" már magukban is, nem lehet tovább csökkenteni a méretüket.
Azt szeretném kérdezni, hogy egy fényképet tartalmazó mappát, hogy lehet úgy tömöríteni valamilyen zippelt fájlba, hogy el tudjam küldeni e-mail-ben, de kibontás után ne veszítsenek a képek a méretükből?
Sziasztok! Csak érdeklődnék, hogy mi van akkor ha a proci ventillátora nem mindig forog? Ettöl elszállhat a proci? Jól tudom hogy van valami olyan védelem, hogy bizonyos C foknál leállitja a gépemet? Nagyon köszi a segítséget!
Trükközni kell akkor fel lehet rakni. Más kérdés, hogy nem érdemes...
1. ParticionMagiccel átméretezem a C: meghajtót, és csinálok elébe egy új partciót, amekkora a fos 98-nak kell, és ezt átnevezem C:-nek.
2. Erre az új C: partra feltolom a fos 98-at sírva-káromkodva, hogy mert minek az.
3. Amikor kész, és műxik, fogom az XP telepítő cédát, és csinálok egy kamu telepítést arra a partícióra, ahol most ténylegesen van az XP-m, de spéci könyvtárba (pl. Ablax)és az első újraindulás után nem engedem tovább települni.
4. Elindítom a gépet, bemegyek a régi XP-be, és kiírtom az "új XP-t" mindenestől, és a boot.ini fáljlból is törlöm a rámutató sort.
5. Ezek után ott a gépemen az XP és a 98-as szopás is, mindkettő működik, és van bootmenü is.
De szerintem a 98-at nem kell föltenni az XP mellé, mert marhaság, és nincsen semmi értelme.
A Microsoft által ajánlott telepítési sorrend laikusok részére van megállapítva, egyébként sokféle lehetőség van, bármilyen sorrendben lehet bármit telepíteni. Csak sajnos esetedben korlátozó körülmény, hogy a vinyó "elején" van egy valószínűleg nagyméretű NTFS partíció, majd a vinyó végén egy FAT32.
Ez így nem alkalmas, ugyanis a Win98 bootpartíciójának a 8,4 GB alatti területen kellene elhelyezkednie, tehát pont fordítva lenne jó. A Partition Magic programmal ezt lehetne korrigálni, de sajnos az NTFS feljebbmozgatása során elromolhat az XP bootolási képessége.
Ez is megoldható, utána a multiboot is megoldható, de fórumon keresztül nem egy sima ügy. (Menetközben adódnak különféle problémák, annak megfelelően kell lépni stb.)
Telepíthetnél esetleg XP-re egy virtuális gépet (VMWare vagy VirtualPC, utóbbi ingyenes) és arra a Win98-at.
"Érdekes, hogy nem hirtelen ment el, hanem fokozatosan esett a feszkó és jött vissza. 2-3 sec" Aha, itt is. Viszont az apc logjába' nyoma sincs! :-O Ezekszerint nem is "indult rá" az ups.
Egy cd-ről átvettem a gépre egy mappát. A mappában lévő fájlokon bármilyen műveletet végezve archiv attributumot állít be rajta a windows. Visszaveszem archiv-ról, majd beleírok vagy csak egyszerűen átmásolom egy másik mappába az adott file-t, ismét archív lesz az attributuma. A mappa tulajdonságainál az írásvédett checkboxban szürke háttérrel van pipa. Ez azt jelenti, hogy a mappában lévő fileok egy része írásvédett? Ha kiveszem a mappa tulajdonságok fülön az attributumok mellől a pipát, akkor rákérdez, hogy az almappákban is átírja-e az attributumokat? Erre OK. Ezután megnézem, mit csinált, és látszólag semmit. Rendszergazda vagyok a gépen. Mi lehet a gond?
Akkor te vagy a (ritka) kivétel aki elégedett velük. :-) Nekem 280KB/s a max. letöltésem, de torrentről kb. 150KB/s-mal jó ha jön, 20KB/s-os feltöltés mellett.
Az a röhej, hogy a sávszélesség/ár arány a környékünkön a legjobb a Fibernetnél. És valójában két és fél éve rendelkezem előfizetéssel náluk, soha nem volt probléma velük, se kábeltévé, se internet kérdésében. Csak az utóbbi egy-két hétben, de inkább két napja szarakodik a net.
Szóval: a sávszélesség garantáltan 2 Mbit. Rendszeresen szoktam mérni több oldalon is. Volt már rá precedens, hogy a torrentes témák teljes sávszélességen jöttek, de egy népszerű fájl mindig is gyorsan lejött. A Bithumenről, Isohuntról gyorsan jön majdnem minden. Na de most...
A kérdés: hogyan lehet objektív képet kapni az utcai oszlop és a modemem közti átvitel sebességéről? Mert ha a modemnél megvan a 2M, akkor értelemszerűen e masinámat kell kihajítani. De ha nincs, akkor az ügyfélszolgálatra borítom rá az asztalt.
Mekkora eközben a felefelé menő forgalmad? Esetleg célszerű azt visszafogni értelmes határig, a 256kbit max a 60-70 százalékát engedd a torrentkliensednek használni.
Sziasztok, leírná valaki részletesen, hogy hogyan tudnék xp mellé 98-at telepíteni? Adott hozzá külön egy fat 32 partíció, az xp pedig ntfs-en van. Ha az xp alatt elindítom a telepítőt, ezt írja ki:
A Windows adott verziójának futtatása mellett nem telepítheti a Windows 98 rendszert. Indítsa el a számítógépet MS-DOS módban, és ezután telepítse a Windows 98 rendszert. További tudnivalókat a Windows 98 telepítési útmutatójában talál.
Ha bootolok a 98 cd-vel, akkor is kiír valamilyen hibaüzenetet. Hogy lehetne ezt egyszerűen megoldani? Kösz minden tanácsot!
A torrent nem mérvadó sebesség szempontjából. Sosem fogsz onnan teljes sávszéllel tölteni. Tapasztalat. A fibernet esetén örülj, hogy van egyáltalán net elérésed. Szintén tapasztalat (hálistennek nem az enyém)
Napok óta vacakol a letöltésem. Fibernet, 2 Mbit előfizetés. Ekkor ugye elvileg 240-250 KB lenne a max. letöltési sebesség, de legjobb esetben is csak 150-170-et érek el. Most töltöm a Need For Speed-et torrentoldalról, van egy rakás seed és peer is, jönnie kéne rendesen, de sajna csak 4-8-10 kB/s sebességgel tökölődik.
Különböző tesztoldalak 1-1,5 Mbit sebességet mérnek nekem, ami a szolgáltatóm hibája lenne. Na de a torrentes cuccoknak akkor is jönniük kéne sokkal gyorsabban. Főleg az ilyen népszerű dolgoknak.
BitCometet használok.
Milyen szoftvereket tudtok ajánlani, ami mutatja, hogy mi fogja le a sávszélességem, ha egyáltalán eről van szó? Vírus elvileg nincs a masinámon, ezt ellenőriztem.
Szintén Budapest, XV. kerület, ment a gép 1000-el, és semmit sem vettem észre, lámpák sem villogtak...sőt, a tápom is csak egy 350-es Codegenny. Bár annyit hallom Jahno szakitól, hogy lassan ki fogom dobálni.
Be lehet próbálkozni, a villámlással bejövő lökést másodlagos kárként eddig mindig benyelték. Esetleg ha a szolgáltatónak van ilyen célra felelősségbiztosítása...
Az UPS monitorom logja szerint 22:10-kor volt. Érdekes, hogy csak a számítógép tudott róla, semmilyen más elektronikus cucc (video, tv, micro) nem resetelte magát miatta.
hehe, én csak a szemem meresztettem miért pislog az asztali lámpám, fotosopp meg ment ezerrel... ilyenkor érzi az ember nem volt kátr 10 százalékkal többet fizetni a tápért, meg hallgatni a gyakorlottabbak véleményére...
azért ha valaki megtudja mi volt Pakson ... nem most szedik ki a fűtőelemeket folyamatosan? ... hány halott?
Kérdés milyen tápok voltak, mert a Codegenek itt is ingadoztak, megdöglöttek, de pénteken pld. minden UPS folyamatosan csettegett, oszt ami Chiefteces gépen nem volt UPS, azt valahogy szintén nem érdekelte az áramingadozás.
De szoptam már ilyennel júzernél, utoljára Macron meg Deer táppal, hogy nála néha kattanás, kékülés, meg el nem indulás/újraindulás, nálam két hétig ment egy huzamban a gép baj nélkül. Amint visszavittem, ismét bajai voltak. Tápcsere után ez is meggyógyult, a kölcsönUPS-t meg be sem kötözte.. Erre is érdemes figyelni, Chieftec/Enermax nekem az 50 voltos ingadozásokat még simán túléli, meg pillanatnyi olyan kimaradást is, amitől a Deer táposok már indulnak újra ezerrel.
Ha csak helyileg egy pillanatra megy el az áram, akkor nehéz bizonyítani, de ebben az esetben egy országos kimaradást talán nem lesz olyan kilátástalan.
Nálam minden általam felügyelt gépnél úgy van beállítva a BIOS, hogy ha elmegy az áram, akkor maradjon kikapcsolt állapotban a gép. Namost vannak nyúlgépek, akik ezt (is) átállítgatják, és valszeg ilyenektől jött hibajelentés. Az összefüggés a feszültségesés és a kialakult hibák között nem szorul különösebb bizonyításra.
Holnap mindenesetre rákérdezek az Áramszolgáltató jogi osztályán, biztos nagyon fognak örülni nekem.
Elvileg az áramszolgáltatónak kellene elvinni a balhét. Egy ismerősöm dolgozott az ÉMÁSZ-nál, ő azt mondta, hogy fizetnek ilyen esetben, de gyakorlati tapasztalatom nincs ez ügyben.
Passz. Először is bizonyítani kell, hogy valóban ettől ment tönkre, aztán meg meg kell állapítani kinek a hibájából volt áramingadozás. Aztán talán rajta kell elverni a port. Ha lehet.... De talán a ha orzágos volt akkor a Magyar Villamosművek Rt. talán, mert ő osztja országosan az áramot ha jól tévedek.
Nálunk is volt (Baranya észak) de az én gépem simán ujraindult. Érdekes, hogy nem hirtelen ment el, hanem fokozatosan esett a feszkó és jött vissza. 2-3 sec
Na kérem, tegnap Szegeden este elkezdett hullámozni az áram, elment, visszajött, többször is csinálta. Eddig öten szóltak nekem, hogy beszart a számítógépük -- és a számuk várhatóan nőni fog. Nemsokára indulok gépeket javítani...
Az a kérdésem, hogy ilyenkor valamiképpen rá lehet-e terhelni a kárt az Áramszolgáltatóra. Próbált-e már ilyet valaki közűletek, van-e valamilyen tapasztalatotok?
Külföld felé elég pénzes és kevés a sávszélesség, az ingyenes szolgáltatók meg általában ezt csinálják. A tar meg a Chellod IPtartományát gondolom hollandnak nézi, aztán ezért ugat be.
A tar.hu-ra töltöttem fel képeket egy bulinkról, hogy majd a haverok onnét leszedik.
Már a második szólt vissza, hogy nem tudja letölteni, mert azt írja ki:
" Ez a galéria külföldről nem böngészhető "
Én is kipróbáltam, és nekem is ez volt a válasz. Ha a felhasználónevemmel és a jelszavammal belépek a tárhelyemre, akkor persze látom, de "kívülről" nem.
Micsoda hülyeség ez?
Ha valaki tudja a megfejtést, légyszi válaszoljon!
Köszi!
Ja, és nekem egyébként most chello-m van, nem tudom ez számíthat-e valamit, mert tavaly még egy másik szolgáltatónál voltam, és simán tudtam lehívni képeket a tar.hu-ról.
Ha valakinek van konkrét tudomása arról, hogy mi kell ahhoz, ha netszolgáltatást akarnék csinálni, az kérem, hogy jelezze, majd keresem priviben. Előre is kösz!
Sziasztok ! Tegnap kaptam egy IBM masinát 800-as procival, 128 RAM-mal,20 Gib HDD-vel,Cd olvasóval. Az Xp prof szépen felment rá ,műxik minden rendesen de szeretnék bele egy kicsivel több agyat rakni. Na itt kezdődnek a bajok ,mert ha még egy 128-ast beleteszek ,akkor is csak 128-at lát. Aki adta azt mondta ,valszeg a Biost-t kellene frissíteni és akkor Ok.lenne. A Bios-a 2001-es. A gond az ,hogy még soha sem csináltam ilyet ,amiből következik ,hogy halvány gőzöm nincs hogyan fogjak hozzá? Ha valaki segítene megköszönném ,mert egyébként jó kis masina /még így is/ csak netezésre kellene./semmi Dc++,semmi torrent/ ,csak böngészés ,Msn, Skype ,semmi need for speed. Ha segítetek köszönöm!
megvételre ajánlottak eg WIN-XP, PROFESSIONAL, SP2, HUN, bontatlan, regisztrálatlan, OEM változat. segítsetek légyszi! mit jelent az OEM változat? home-ra fel tudom rakni? (eredeti ez is), vagy le kell zúzni a vinyót?
A Windowst nem tudod leszoktatni erről, esetleg megpróbálhatod, például a TweakUI (freeware) programmal el lehet rejteni bármelyik meghajtót, hogy ne legyen látható a Sajátgépben.
jahh, van még panaszom, így taknyosan és lumbágósan ... ( a francba)
bővítettem egy vinyóval a masinát, inkább csak tárolni akarok rajta, beállítottam a power-kontrollálót kapcsolja le a nemhasznált vinyókat 3 perc múlva
OK .... rendszervinyó pörög, attól mindig akar valamit a zixpé, de ezt a tartalékot is feléleszti időnként, neten explorerezve pl. amikor matat maga körül, hova is tette a szemüvegét ... lehet ezt valahogy prioritásban "hátrébb sorolni", hogy csak akkor nyúljon hozzá, ha én mentek, töltök, olvasok róla ...
Nagy gondom van, tudna valaki segiteni. Irom mi a baj.
Outlook expresst használok, jo sok level van benne csatolt állományokkal, törléskor néha ö saját maga megcsinálja a konverziót. Tegnapelött kijött egy kis ablak amin azt irta deleted compressed files, mire véletlenül rányomtam az ok-ra. Kb két havi, szeptember oktoberi bejövö leveleim eltüntek. Elötte az összes, meg utánna pár napi megvan. Csak az inboxbol tünt le. Nincs a deleted itemsben sem. Próbálkoztam a oe recovery progival, az oescan progival, visszais hozzák nekem a törölt leveleket több évre visszamenöleg kivéve ezt a két hónapot. Az inboxbol eltünt sehol máshol nincs. Ráengedtem a hardra az advanced recovery progit, talált is néhány inbox.dbx filet. Megörületm mert az egyik nov.1 dátum a nagysága kb 1 giga. Az eredeti inbox.dbd nov. 2-a i akkor történt a baki, nagysága kb. 800 mb. Arra gondolok süritette is az inboxot, viszont ott az 1-i inbox, recoveryztem, majd azzal ügyködtem tovább, abból is visszahoz valamennyi törölt levelet da csak nagyon régieket. Hogy lehet ez hiszen a nagysága azt mutatja többkellene legyen benne.
Van valakinek valami ötlete mit csináljak?
Szoval ez a gondom deleted compressed file-t adtam neki, es eltunt egy csomo level, jart már igy valaki, vagy van valakinek valami ötlete.
köszi, de ezt az összegyúrtat szeretném egyszer elkapni, nopláne az aktuális frissített rendszerből összegyúrtat ... ne kelljen még napok múlva is bezgetnem a feltalált új frissítéseket ...
XP telepités: 0-szükséges programok összegyüjtése: XP, SP2, driver-ek,tüzfal, virusirtó, spy ellenes cuccok 0a-gép kihúz a net-böl 1-Formázás: - XP telepítő cdjével - igen - NTFS legyen minden partíció - igen 2-Felkerül az XP, ha lehet SP2-vel egybegyúrt CD-röl, ha nem akkor 2a. 2a-Felkerül az SP2 2b-Felkerülnek a driver-ek.
3-Virusirtó 4-gép visszadug a net-be 6-Virusirtó adatbazisának frissitése 7-Legújabb XP frissitesek letöltése, ezek után NE kapcsold ki az automatikus frissités opciót, csak állítsd be rendesen 8-Adaware+Spybot, elsore ennyi eleg, de mindig frissitsd!!! 9-Progik telepítése
nem megy ez nekem.... azt csinálom amit Te is mondasz, de nekem nem azt csinálja. nekem az az ablak jön be, amit ezelött is leírtam. még valami segitség? :(((((
ha mán ilyen szép az idő, egy forró tea mellett egyszer valaki kitaníthatna, hogyan kell újratelepítenem a gépemet, úgy hogy minden megreszelt kényelmi csincsilla benne maradjon (frissítések, update, meg az egyéb windóz-ellenes beállítások is) és mégis úgy induljon-bootoljon, hogy nem reszeli végig az összes valaha volt regisztriben maradt baromságot...
Most az. A bemásolt hiba üzenetre tudsz valamit mondani? Én rákerestem és valami hálókártya problémát dobott ki a gugli, meg javítást az ms oldalon. Azt feltettem és most várok a csodára.
Elég rég jártam erre, de azért hoztam egy screent :)
sose lesz meleg már...