Vihar egy pohár vízben.... semmit nem gondoltam, lazuljatok le, ha valakinek van kedve nézegeti a topikot, ha van kedve tesz fel fotót...ilyen egyszerű.........VILÁGBÉKE!!!!!!!!!!!!
Nem kell ezt erőltetni. Ha megvan a lehetősége, hogy visszamondja valaki a Violának, hogy hol látták a képét, akkor Viola tudni fogja, hogy kit jelentsen fel. Ha Violának barátja vagy férje van, akkor az is tudni fogja a dolgát. Így szokott ez menni. Akkor majd tényleg nagy baj lesz neki. Azt ő tudja, hogy melyik megtorlási mód a szimpatikus neki. Rövidebb-hosszabb kórházi tartózkodás vagy ugyanezt a sitten, de sokkal tovább. Nem a mi bajunk. Alighanem bele sem gondolt, csak jópofának tartotta. A dolgozatírás elkerülése is addig jópofa amíg be nem csönget a rendőr a lakásba. Amikor a postás meghozza a szülőknek az ajánlott levelet, benne a határozat és a csekk, hogy fizessék be a kivonulás árát, azok sem jó pillanatok. Diumdisu elég fiatal lehet még.
:) Akkor most keressünk meg minden 1956.04.10. és 1956.04.17. között született Violát, aki hasonlít a lenti fotóra, aztán már kész is a baj szegény "Diumdisu"-nak! :)))
Diusunk fiú lehet és ő baszná meg ha lehetne. Büdös kurva lehet (csak vele nem). Meg kell nézni a hozzászólásait. Elég egyértelmű. Azt nem tudja, hogy a tűzzel játszik. Ha kiderül, akkor a nadrágot is le lehet róla perelni.
BTK
177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, b) az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, c) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt hivatalos személyként, közmegbízatás felhasználásával, vagy jogtalan haszonszerzés végett követik el. (3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.
PTK
80. § (1) A személyhez fűződő jogok megsértését jelenti a más képmásával vagy hangfelvételével kapcsolatos bármiféle visszaélés.
(2) Képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához - a nyilvános közszereplés kivételével - az érintett személy hozzájárulása szükséges.
Sztem meg nem elég ügyes! Én a "retusáltjára" mondtam 45 öt, kés öbb javítottam 50re, mert abszolút nem tűntek el szerintem az idős vonásai. Jó, a homloka nem olyan ráncos, de azért az összkép számomra árulkodó volt!!!
Ügyes vagy. Szerinted örüne neki ha meglátná, hogy hova tetted fel a képeit, milyen topikba? Ha még a kukkenzíbe ment volna, akkor talán. Ha nincs engedélyed a publikálásra, akkor jobb lenne gyorsan kiszedetni. Szar ügy, ha valaki az arcképét mindenféle szoftpornó között találja.
Ne viccelj már! 25? Nézd már meg jobban! A bőre, a ráncok, a műfogik... még ha korához képest jól is néz ki, akkor is árulkodnak a korról! Minél többet nézem, annál idősebbnek gondolom! Már ott tartok, hogy minimum 50!
A képeid kamu képek egy úgy csinálunk mintha porno oldalról. Te tényleg komolyan gondolod, hogy özönleni fognak a nők a topikodba ha ilyen képeket teszel fel? Sok topikban találsz ilyen képeket, csak olvasnod kellett volna. Még a pinájukat is megmutatják.
Egyik,
Lassan írom, hogy MINDENKI értse::: én csak felrakom a képeket, magam fiu vagyok, akinek tetszenek az "önfotók", és remélem lesz aki kedvet kap!
Remélem tetszik ez "műfaj", és Ti is tesztek fel képeket!