Keresés

Részletes keresés

radar-nyh Creative Commons License 2010.12.09 0 0 9989

 

Sziasztok!

 

Én az ŐRZŐ??? cégtől is kártérítést követelnék nem megfelelő, trehány munkavégzés, sőtt, gondatlanság miatt!

 

A VPOP is csak nappal tudja az autósokat b@szogatni az egyszámjegyű főútvonalakon.
Miért van vége a munkaidőnek délután 4-kor?
Pedig az érdekes dolgok úgy napnyugta után, és a mellékutakon (de földúton is) történnek!
Ekkor jár a sok bilikék 1200-s, utánfutós LADA, és a sok IFA és CSEPEL, fura emberekkel.

 

-d-

Előzmény: hadsz (9985)
bcslaci Creative Commons License 2010.12.09 0 0 9988

Elég nagy az : http://img.index.hu/imgfrm/0/5/9/7/IMG_0008420597.jpg

 

Kép megnyit, jobb gomb kép címének másolása, új ablakban címsorba beilleszt mjd a címben szereplő "BIG" szót "IMG"-re kell cserélni és máris látszik a feltöltött méretben

Előzmény: hadsz (9986)
M62 265 Creative Commons License 2010.12.09 0 0 9987
Előzmény: hadsz (9986)
hadsz Creative Commons License 2010.12.09 -1 0 9986

Miért nem lehet jobban nagyítani??? A file mérete engedné,és akkor simán olvasható lenne...

Előzmény: hadsz (9985)
hadsz Creative Commons License 2010.12.09 -1 0 9985

Ha már Tótvázsony szóba került: ezt a cikket egy tegnapi helyi / Veszprém/ újságból szkenneltem be :  

hadsz Creative Commons License 2010.12.06 -1 0 9984

"Ezek szerint ezért kellett (ímmel-ámmal) őrizni a vázsonyi ojjektumot és ezért nem
kezdtek vele semmit (pl. nem lett múzeum)?"

 

Hááát...ennyi erővel az összes szovjet objektumot őrizték volna.Azt pedig tudjuk,hogy mi lett ezeknek a bázisoknak a sorsa.

Előzmény: yesn't (9983)
yesn't Creative Commons License 2010.12.06 0 0 9983

Sziasztok!

Elhangzik a műsorban:
". . . Amikor a szovjet csapatok elhagyták Mo. területét,
államközi megállapodás szólt arról, hogy 20 évig nem kutathatók és nem publikálhatók
a VSZ katonai természetű tervei. 20 év eltelt a szovjet csapatok kivonulását követően,
a VSZ okmányai kutathatók ma már. . . "

Ezek szerint ezért kellett (ímmel-ámmal) őrizni a vázsonyi ojjektumot és ezért nem
kezdtek vele semmit (pl. nem lett múzeum)?
A 20 év leteltével meg már úgyis "működésképtelen", el lehet engedni. Mindenki bemehet
és a saját szemével megnézheti a "titkot".

Pénz meg, ha nem lesz rá,  (meg minek, ha úgyis "működésképtelen"), nem sokáig marad

látnivaló a területen.

Előzmény: yesn't (9980)
yesn't Creative Commons License 2010.12.06 0 0 9982

Kossuth rádió és a műsorban egy neves szerző és fórumtárs :-)

A Hely - Földalatti magyarország - 4. rész - Kunmadaras-repülőtér - 1. rész

http://stream001.radio.hu:443/stream/20101206_110600_1.mp3

Kaszi28 Creative Commons License 2010.12.04 0 0 9981
yesn't Creative Commons License 2010.12.02 0 0 9980

Valakinek, valahol csak volt valamilyen elképzelése arról, hogy mit kéne kezdeni majd ezzel az ojjektummal.
Az eredeti állapotot őriztetni két esetben ésszerű:

1. ha arra akarom használni, amire készült (nem valószínű),
2. ha múzeumot rendezek be (sok pénzbe kerül -> ez se valószínű).
Ha meg zsét akartak csinálni belőle, akkor nem kell őrizni.
Kicuccolnak belőle, amit lehet, aszalják, rohasztják (mint valami légvédelmi bázist), aztán eladják valakinek.
(cimborának ócsón + zsebpénz, vagy nem, az már majdnem mindegy). De komolytalanul őrizni kb. 20 éven át.?
Sok töketlenséget láttam már, de ez is bekerül az albumomba.

Előzmény: attika65 (9979)
attika65 Creative Commons License 2010.12.02 0 0 9979

Igen-igen.

 

Viszont Hende úr mondta, hogy igy már működésképtelen. ezért ötlött fel bennem a kérdés.

Előzmény: hadsz (9978)
hadsz Creative Commons License 2010.12.02 -1 0 9978

Jó kérdés,de ennek már nem kell működnie.

Maximum,ha valaki mondjuk múzemot akarna csinálni belőle,és gatyába akarná rázni az egész komplexumot.De ahhoz pénz kellene,jó sok pénz.

Előzmény: attika65 (9976)
hadsz Creative Commons License 2010.12.02 -1 0 9977

Hát az biztos,hogy a tárolók állapotát nézve,kis túlzással olyan érzése volt az embernek,hogy nem sok kellene az üzembe állításukhoz.Rákötni a nagyfeszt,oszt hajrá!

Előzmény: yesn't (9975)
attika65 Creative Commons License 2010.12.02 0 0 9976

Sziasztok!

 

Felmerül a kérdés: Mit szeretnének ott csinálni, miért kellene működnie a létesítménynek??

 

Előzmény: yesn't (9975)
yesn't Creative Commons License 2010.12.02 0 0 9975

Sziasztok!

 

A cikk (MTI) szerint: " . . . az objektum így már működésképtelen. . . "

Eddig működőképes lett volna?

hadsz Creative Commons License 2010.12.02 -1 0 9974

Úgy valahogy... 

Előzmény: schlumberger (9968)
Volt tüzér Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9973

Az a baj, hogy tilalom van rájuk.

Előzmény: schlumberger (9969)
schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9972

Próbáltam válaszban is megköszönni, de:   A rendszer hibába ütközött (#001) - Újabb kísérlet…

Előzmény: schlumberger (9971)
schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9971

Igaza van a guglinak, köszönöm szépen!

Előzmény: Volt tüzér (9970)
Volt tüzér Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9970

A gugli azt mondta, hogy elküldte.

Előzmény: schlumberger (9966)
schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9969

Annak a két szerencsétlennek meg állandó tűzparancs, sok-sok tárral.

schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9968

Szia hadsz!

Én illetékes elvtársat osztanám be egy 24 órára, kutya nélkül, egyedül. Egy javadalmazás liberóval, mert úgyis összefosná magát.

Előzmény: hadsz (9967)
hadsz Creative Commons License 2010.12.01 -1 0 9967

Néhány hónappal ezelőtt még két állandó őr volt plusz a kutya.Noha  - amennyire lehetett - komolyan vették a munkájukat,de gyakorlatilag az is csak jelképes őrzésnek volt tekinthető, figyelembe véve a terület nagyságát.Beszéltünk velük többször is,és mondták,hogy mindig is sok gond volt a gyűjtögetőkkel.Hogy a fenébe ne lett volna... Mesélték,hogy éjszakánként nem egyszer hallották a portáról az erdőből jövő zajokat.Egy szál gumibottal biztos nem dugnám ki az orrom a vackomból.Még kutyával sem.

Most vajon hogy gondolhatták az illetékesek,hogy egy őr hatékonyan el tudja látni a feladatot???

schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9966

Nem. Lehet, hogy nagy a méret?  A finommechanika@gmail.com befogad jó nagy fájlokat.

Előzmény: Volt tüzér (9964)
t-72 Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9965

Rákötözném az összes színesfémorientált afromagyart egy ballisztikus rakétára (bár az a sejtésem hogy nem férnének rá :) ) és kilőném őket a pics*ba. Valószínű meg sem találják amit elhordtak és vége ismét egy olyan létesítménynek, ami teljesen egyedülálló és eddig egészben volt.

Volt tüzér Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9964

Odaértek? Nekem itt valami hibát jelzett a masina.

Előzmény: schlumberger (9963)
schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9963

Igazad van :-)

Előzmény: Volt tüzér (9962)
Volt tüzér Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9962

Nem agyon, fejbe.

Előzmény: schlumberger (9961)
schlumberger Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9961

Azt is sajátkezűleg tudnám agyonütni, aki azt komolyan gondolja, hogy akkora objektumot egyetlen emberre bíz.

A norvég diplomaták talpig úriemberek, ugye. Ha őrzik, nem lopnak. Neeeem, neeeem. Az az egy szerencsétlen inkább bebújik a lukába, ki se néz, mert holtan viszik el onnan.

Előzmény: lovasutas (9960)
lovasutas Creative Commons License 2010.12.01 0 0 9960

 

Rossz hír. Pedig a felderítőink azt tapasztalták, - nagyon őrzik. 

http://www.hir24.hu/belfold/178127/femtolvajok-fosztogattak-a-bazist.html

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!