Azért eltöprengtem az elhitetés és a büdösség kérdésén - ami ugyan relatív dolog, de hát a büdös az büdös, ugye....
Volt egy barátnőm, az igen büdös volt eccer. Aztán kiderült, van benne egy félig elrohadt répa.
Azt mondta, sokat bulcsázott kinn a fődeken egy hónapja, mert idény volt és biztos ott gondolta ez répa, hogy benne kíván szárba szökkenni.
Gondolod, hogy ez nem volt igaz, csak elhitette velem?!
Olyan szomorú lennék...
Elhitetni?!
Mit kell itt elhitetni? És mit hitettek el velem, rutintalan bugyuta férfiegyeddel?
És miért kellene nőgyógyászhoz hurcimbálni, amikor egyik nap ilyen, a másik nap meg amolyan?
Nekem is sürgősen orvoshoz kellene mennem, mert az ondó szaga és állaga, attól függően óriási különbséget mutat, hogy mit eszem és főleg, hogy mit iszom?
Kéretik forgatni az alapvető szexuális felvilágosító könyveket!
De oké, az irodalmak tényleg nem tökéletesek, félre ne érts, nem téged vontalak kétségbe, csak azt hidd el, hogy miután férfiak vagytok, és a nők biológiai felépitése, már csak rejtettsége okán is elég kiismerhetetlen, hát hihetetlen, elég nehéz megtanulnotok mindent. Még egy átlag felnőtt nő is meglepődik néha, miket tapasztal. Átlagról beszélek, a sajnos átlagról.
Hosszas beszélgetésekbe szoktam bonyolódni a nőgyógyászommal, néha csak a számat tátom, milyen nők vannak. És ők az átlag, hisz átlagnak a többséget vesszük.
El tudjátok képezlni pl, hogy van olyan felnőtt nő, aki még soha nem nyúlt bele a puncijába? Vagy nem maszturbált? Vagy nem fogott egy tükröt és nézte meg? Bizony van.
És ismét megragadom az alkalmat, mint fogadatlan prókátor, minden férfinak (és persze nőknek is, hihetetlen élmény) nyomatékosan ajánlom figyelmébe A Vaginamonológok-at a Tháliában. A szinházban, és nem könyben.
Tényleg ne haragudj meg érte, de a nők olyan dolgokat el birnak hitetni veletek, férfiakkal, hogy az hihetetlen.
Hát hogy lehet normálisnak tekinteni valamilyen nedvet, ami penetránsan büdös?? Elnyúltatok utána, és cigizés közben áramlott valami belőle??
Ne sértődj meg,de remélem, nagyon gyorsan küldd el nőgyógyászhoz!!
Jézusom....
Sosem írtam, hogy az orgazmus pillanatában épp pisilni kíván az ember.
"Az alapvető szexuális irodalmak"-at meg hagyjuk próbálkozz itt-ott, sok olyasmit láthatsz, ami ellentmopnd az alapvető irodalomnak....:))
Ami a saját tapasztalásaimat illeti a témát illetően:
egy és ugyanazon a hölgynél(!)....
....saját bevallása szerint nem függött össze az orgazmusa a kispricceléssel sem időpillanatát illetően, sem a meglétét illetően, de volt, hogy jobb volt, volt, hogy nem számított.
...ami az állagát illeti, a színtelen-szagtalan, átlátszótól egészen a penetráns büdösig minden előfordult....nyilván, ahogy kuruc kollega mondta volt, függ sokmindentől.....(lehet, hogy a sperma ízéhez hasonlóan előtte sok ananászt kellene etetni vele..?...:))
....ami a mennyiségét illeti, hát a semmitől a teljes elázásig terjedt
....ami a lepdőn maradó nyomot illeti, az meg a szintelentől egészen odáig terjedt, mintha valaki összepisilte volna magát...
...és mondom, ez egy és ugyanaz a személy volt!
...volt, akinél mindig ugyanolyan volt....
...és még egy dolog: azt mindegyik állította, hogy nem pisilt....már amennyire odafigyelt magára....
...és volt, aki a kielégülése után ott ült és épp rágyújtott, emikor ő maga is megijedt a belőle hirtelen kiármló folyadéktól....na ennyit az orgazmushoz való közéhez...nem hinném, vagy legalábbi hadd ne higgyem, hogy a cigitől volt nagyobb kielégülése, mint tőlem...:(((...!
szóval van ilyen is, olyan is.....még ha az alapvető irodalmak nem is mindent írnak le....hadd ne kelljen 44 évesen beleásnom magamat az alapvető irodalomba....ilyenkorra már az ember tudja, hogy korántsem olyan lehengerlő szexuális partner, mint azt hihette 20 évesen...:)))
Nos ha egyszer előfordult, akkor egészen biztosan képes rá:-)
Talán valamilyen tudatos, vagy tudatalatti gátlás áll az útjába. Nekem sokat segített, hogy a kedvesem egyértelműen jelezte, ez Őt ez nagyon izgatja:-)
Kicsit nem figyelek oda és hogy felizzot a vita! :-)
Sajnálatos módon a feleségemnél eleddig csak egyetlen egyszer fordult elő, hogy spriccelt. Vártam, de nem számítottam akkor az eseményre és én is igencsak meglepődtem. Egy erős sugár, pontosabban kettő volt, az egyik szerencsésen landolt a számban, a másik az arcomon. Első meglepetésemben arra gondoltam, hogy bizony, ez a nő a nagy élvezet során lepisilt. No nem mintha bántam volna, csak meglepett. :-) Viszont amit a számban éreztem az egészen más volt. És ez igencsak felvillanyozott.
Sajna azóta nem sikerült reprodukálnom az eseményt. :-(
Már az alapvető szexuális felvilágositó irományok is kiemelik, hogy orgazmuskor a vizelet útja elzáródik, igy nem kell attól félni, hogy az áramlik ki.
Igy az ejakulátum nem is keveredik semmivel.
Amennyiben pedig a nő a hüveléyből lát bármit is távozni, az csak izgalmi váladék lehet, főleg ha opálos. A női ejakulátum viztiszta, átlátszó, és mennyiségére nézve sok, illata érdekes. Amikor egy nő először tapasztalja, bizony tényleg megijedhet, hogy nem vizelet-e, viszont visszatartani lehetetlen, ha jönni akar.
:-)
...nem okvetlenül tud...
Így van, kivéve az olyan pozitúrá(ka)t, amikor a nő látja saját produktumát. Én csak a hüvelyemből távozót láttam idáig, az pedig enyhén opálos-fehéres, a bartholin váladéknál hígabb, de a vizeletnél határozattan sűrűbb volt.
Abban meg igazad lehet, hogy a hugycsövön távozó hasonlíthat a vizeletre, azon egyszerű oknál fogva, hogy ott keveredik a kétféle matéria ugye:-))
"...de száz szónak is egy a vége, nekem ugyan tökmindegy micsoda és honnan jön, sikerült elérnem, hogy legyen és egyszerűen nagyon jó - nekem mindenképpen..."
Szerintem is:-))
az alanti egyik megjegyzésből kiderül (és az ajánlott fórumból is) hogy az "ejakuláló" nők sem tudják, honnan jön.
...de száz szónak is egy a vége, nekem ugyan tökmindegy micsoda és honnan jön, sikerült elérnem, hogy legyen és egyszerűen nagyon jó - nekem mindenképpen...
Teljesen korrekt, azzal az apró kiegészítéssel:
"Az ejakulációt nem kíséri a folyadék, az maga a folyadék."
ejakuláció=maga az esemény
ejakulátum=az eseményt kísérő folyadék
