Nyáron a hőtágulásból adódó feszültség kiegyenlítése (a hab összenyomódása), télen pedig az összehúzódásból adódó nagyobb "rés" tökéletes tömítése (a hab eredeti alakjának visszanyerése). Bizonyos mértékben a normál habok is rugalmasak, de az új generációs rugalmas habok nagyobb mértékű dilatációt is képesek áthidalni.
Ez csak két kiragadott példa, több gyártónak is van hasonló tulajdonságú rugalmas habja. Amúgy nem feltétlen kell rugalmasnak lennie, "egyszerűbb" alacsony tágulású habok közt is találsz jó hangszigetelő képességűt (58-60 dB). Persze vannak kiemelkedően jó hangszigetelők is, például a Zwaluw NBS Flex-Foam B2 (63 dB).
A "normál" PUR habok felhasználási hőmérséklete jellemzően +5 és +30°C közötti. Némelyiknél +2°C az alsó határ, de ilyen külső hőmérsékletnél már nem érdemes kockáztatni, célszerűbb eleve téli habbal készülni. Azzal viszont számolnod kell, hogy fagypont alatti hőmérsékletnél egyre gyengébb lesz a hab kiadóssága, és lassabb a kőtési idő is. Elő- és utónedvesítésre nincs lehetőséged. Ha a tél beállta előtt építteted be a nyílászáróid, akkor megkíméled magad ezektől a problémáktól. November elején általában azért nem jellemzőek a fagyok, legfeljebb csak éjszaka. Sőt, tavaly +8 és +17°C közötti volt az átlaghőmérséklet, úgyhogy nem hiszem, hogy emiatt aggódnod kellene.
Már egyszer kérdeztem (a #20592-ban), de mégegyszer kérdem akkor? Pontosan miért nem alkalmas ez a hangszigetelő purhab a beépítésre? Mi az alapja a kijelentésednek, ár-vonzata, vagy bármi más műszaki-fizikai oka?
Szeretném a tanácsotokat kérni az alábbi ablaktípussal kapcsolatban. Az árajánlat, amit kaptam, ezeket az adatokat tartalmazza. Ebből meg tudja nekem valaki mondani, hogy ez most jó minőség vagy felejtsem el. Nem a szuper minőséget keresem (sajnos nincs rá pénzem), hanem egy elfogadható, ár/érték arányban megbízható ablakot szeretnék. Ha ez silány minőség, akkor miben fog ez megnyílvánulni a későbbiekben, ha ez mellett döntök? Teljesen tapasztalatlan vagyok, az áron kívül nem látok más különbséget az egyes márkák között.
Tehát megszívom ha ilyen ablakot veszek? Kertesházba lenne.
Tipus: Brügmann - Salamander Systems PVC73 mm profilcsalád, horganyzott idomacél merevítéssel
Vasalat:
ablakok, erkélyajtók:
Brügmann - Salamander Systems PVC73 mm profilcsalád
Siegenia-Aubi Favorit, nyílászáróink alaptartozékként tartalmazzák a hibás müködtetés gátlót, szárny-ráemelés segítőt, és a résszellőzőt
Ha még egy kicsit bővíted a szemlét, akkor egy ház felületének ( falak - födém -aljzat ) a nyilászárók felülete kb.8-10% aminek a keretek szárnyak műanyag része kb. 3%. ezek hőszigetelési értékeinek 10-15% különbsége elenyésző,főleg akkor ha van egy az aljzattal jól összeépített nagy betonterasz, vagy szigeteletlen födém.
Azért ha megnézed, azok a kamrák azért jóval nagyobbak. Fel lehetne osztan vékony falakkal apró kamrákra, és azt mondani hogy x kamrás, de minek. Itt van jelentősége a minél több és jobb minőségű gumitömítésnek, ami ugye vastagabb és jobban szigetel mint a vékony műanyag belső falak, tehát összességében a kisebb kamraszám nem biztos hogy a szigetelés romlásával jár.
Igazad van ,gázégő nélkül is egy erősebb csavarhúzóval ki lehet nyitnia legtöbb ajtót , mert a szárny zároldalán nincs vasalás,vagy ha van az két darabból van,és a panel csak bele van téve és nincs megfelelően kiékelve " tartja azt a szorítóléc" mondással, és a zárfogadók is csak fel vannak szerelve. Az ilyen ajtó egy jól irányzott rúgással is kinyitható.
Ez alapján ez a "7 légkamrás csoda" -ahogyan hirdetik 1 azaz egy légkamrás.
A marketing így működik, az emberek minél nagyobb számokat szeretnek látni, de senki nem veszi a fáradságot hogy 5 perc alatt ránézzen a neten hogy a rádumált ablak, TV, kazán, vagy bármilyen műszaki cikk fizikailag mit is tud. Miért annyi az ára, amennyi? Mindenki hisz a csodákban.
