Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Végigfutott újra a Rootkit Revealer, és tévedtem: továbbra is egy halom hibát talál.
"Hidden form Windows API." Ezt nem igazán értem, ugyanis mindegyik ilyen fájlt simán meg tudom nyitni. Egyébként lehet, hogy a partíción lévő összes fájlt felsorolja, legalábbis nagyon sokat.
"Visible in Windows API, but not in MFT or directory index." Ezeket nem találom tényleg, viszont egyik sem létfontosságú fájl szerencsére (cache és history fájlok a Kasperskyhez).
Igen a végén van. 80 eres, ezen a kábelen volt két vinyó évekig. Most már csak ez az egy, mert a másik megpusztult a minap. "Cable Select"-en van a jumper, ez számíthat?
Lehet, hogy csak a kábelt kéne kihúzni-bedugni mindkét oldalon? :)
Segítség! A frissen (teljes formatálással) telepített Windowsom NTFS-partíciója folyamatosan szaraxik. Múltkor egy letörölhetetlen könyvtár jött létre rajta (ráadásul az a könyvtár fiatal korában fájl volt, "skin.ini"), amit átnevezni lehetett, törölni nem. Directory name is invalid. Ma meg "láthatatlanná" váltak fájlok, azaz például a "My Documents" mappában lévő fájlokat közvetlenül meg tudtam nyitni (a totalcmd kereséssel megtalálta, rákattintottam, megnyílt), de magát a könyvtárt üresnek látta a totalcmd és az Explorer is). A Rootkit Revealer egy csomó hasonló problémát talált még. Úgy tűnik, a Chkdsk megoldotta. Csak már unom, hogy naponta kell ezzel eltöltenem fél órát.
Hogy diagnosztizáljam a problémát? A lemez fizikailag amúgy szerintem hibátlan: most formatáltam, és a S.M.A.R.T. is azt mondja, kitűnő állapotban van. 38 C fokon üzemel. Tehát szerintem "pszichés" problémája van, vagy valami más komponens hibás.
Persze, belépni betudsz, de jelszót kikódolni nem triviális. Most olvastam Gorcsevet, így már érthető, hogy nem kikódol, csak megváltoztat, vagy töröl. Nemtom miért bennem a csillagfelfedő program él még mint jelszótörő...
Mert? Linuxokat meg bal shift, init=/bin/sh, aztán mount writeable, passwd root, csókolom, reboot... Winnél legalább buknak vele cuccok is, oszt Linuxnál lehet trükközni, de ugye Winnél is.
Azér' ezt így még én se mondanám :))) Először is ezek az ügyes cuccok se visszafejtik a jelszót, hanem átírják vagy kitörlik. Esetleg új júzert csinálnak. Másodcor pedig ne legyenek illúzióid: ha fizikailag hozzáférsz, akkor minden rendcer törhető, többé-kevésbé simán... Ez egyébként így is van rendgyén, hiszen ki garantálja, hogy a telepítést végző szaki nem kap szélütést, mielőtt az új rútpwd-t berakná a páncélba? Esetleg a kirúgott rendcergizda nem akarja megsz@patni a céget? Akkor ("kis" túlzással) dobják ki sokezer ember bankszámláját pl., hogy "Bocsiii!!" ?? :)))
Persze hogy kódoltak. Sőt, már az NTLM egyszerűen törhető hash-t nem is tárolják az újabb win-ek.
A parancssor (a telepítő cd-ről indítható) viszont a telepítéskori jelszóval műűködik, azzal némileg hozzáférsz...
Egyébként én is egy BartPE CD-t javaslok, egy Sala passwd renew progival. Remélhetőleg nem használtad a könyvtár titkosítást... (Ha igen, máskor csinálj jelszó visszaállító lemezt, amit páncélban tartasz).
Cain tud floppyt gyártani? Mit tud a kolléga, amit én nem? Másrészt elég régi verzióval baromkodtam, de minnyá kikuglizom akkor az újat ha ez ilyen csodá cucc...
Csak ugye elszaparált gépen kell, mert éles vason a vírusvédelmem simán kihajítja, hogy bekaphassam.
Másik gépen kell telepíteni, az lgyárt egy flopit, flopi boot után avval a flopival ki kell olvastatni a jelszavakat, rámenteni, majd a másik gépen megjeleníteni és kész.
Szerintem egy telepítést ha rátolsz, az átírja az rg jelszót. Nem próbáltam, de veszteni való sincs, csak a partícionálás után azt válazd, hogy maradjon ép a filerendszer, majd ugyanabba a mappába tedd, mint eddig volt. Vagy bartpe-vel egy másik gépen csinálsz egy live XP-t és kitörlöd a jelszót tartalmazó file-t. (itt mindjárt megmondják melyik az)... Cain jó lenne, csak belépés nélkül nehéz telepíteni.
Szeretnék játszani egy régebbi játékommal, de még a telepítés indítása előtt kiírja, hogy dirct x failed és hogy ehhez a játékhoz legalább 6-os verzió kell.
Végül is feltelepül, csak éppen elindítani nem lehet a játékot.
Nem egészen, mert csökentett módban is jelszóval engedne csak be.
Ami meg a tanítványt illeti, nem dumálom meg. Annyira nem rendesek, ez egy kimondottan rosszindulatú csapat (illetve van köztük 2-3, a többi meg velük tart)
Tiszta lélekkel mondom: okot nem adtam rá, csak lehetőséget.
Nincs ilyen napló az XP-ben, eltekintve az XP tűzfal logjától (amennyiben előre, szándékosan beállítja valaki a sikeres kapcsolatok naplózását, és akkor is csak IP-címeket:portokat fog látni benne). Ehhez hasonló lehetőség lenne még talán a Teljesítménynapló, de ezt is előre kellene konfigurálni.
Van-e mód a Mozilla-Firefox böngészőben az előzményekből kitörölt listát mégis előhívni? Van valami internetes napló, amit elment a gép? A gépemen Windows XP van. Köszi.
Windows XP SP2 op. rendszerben feltelepített TV tuner(Leadtek - WinFast) esetén az XP minden betöltéskor 640*480-as felbontásban indul, pedig dualwiew módban "mindkét" monitor az 1024*768 -as alapértelmezett felbontásra van állítva. Hetek óta abajgatom, de nem találok megoldást. Előre is kösz a segítséget!!
Próbálgattam már, de lesz azért még egy kör. Mindenesetre előb majd lementek mindent a vinyóról egy másik gépen.
más
Megvettem a Vistás PC World-öt. Majd azt tervezem felrakni. Jól vettem ki, hogy ott a serialhoz kell majd az MSN/Netpassport azonosítóm? Jó a jelenlegi, nickneves is, vagy kell csinálni egy rendes neveset is?
Tud Valaki olyan progit ami kilistázza h. milyen ip ken, milyen átjátókon keresztül csatlakozok az internetre? pl. : gép ip, ruter, kbeles modem,..... igy egymás után.. Fontos lenne!
Igen, eddig én is a túszhoz adott drájverrel használtam 2k-n, most viszont aztat mondgyák ebben a doksiban (Követelmények, 3. o.), hogy újabb köll: "... Toshiba Bluetooth Stack for Windows XP/2000 4.0 verzió Widcomm BTW 1.4, 3.0, 4.0, 5.0 IVT BlueSoleil Bluetooth stack for Windows XP/2000, 1.6.1.4-es illesztőprogram-verzió"
Sziasztok egy kérdésem lenne.Az egyik ismerösömnél megy a net rendesen,de a freemail-on az email-jait nem tudja megnézni.: rendes jelszó + felhasználonév és féloráig pörög a homokora. Most meg én probáltam meg az ö jelszavával meg felh.-nevével töllem ithonrol és bejön. Szerintetek mi lehet? Elöre is köszönöm.
Merrefelé olvassam azt a F@&x manualt, kedves Iván? :-)) A nokia.hu aszondja, hogy a legújabb telefonokhoz windows2000 or xp köll. A blútússzal adott driver nem ölég friss? 2000-hez? Ráadásul SP4 is fönn van. Hmmmm..... :-))
Sziasztok! Azt hol tudom beállitani a gépemen hogy milyen idöközönként frissitsen fálj listát az intézőm? XP Sp2-m van. Beteszek egy dvd-t, kiirja mi van rajta, kiveszem a lemezt, de ha nem kapcsolom ki a gépet akkor 3 nap mulva is azt mutatja mintha benn lenne a lemez. Ez egy 2,8 GHZ-es gép. Van egy 1,1GHZ-es is. azzal nincs ilyen gond. Kell még valami infó a gépemről, hogy segítsetek? Köszi szépen!
Hat, szvsz nem m4-gyel, hanem m2-vel kezdodik a lap neve, velhetoen egy am2-es laprol van szo, errol meg nehez lenne elkepzelni hogy ne tudna lekezelni ekkora vinyot.
Asus. A pontos típus most nem jut eszembe, de új alaplap és már DDR2-es. 940-es Sockettal vagy mivel. M4-el kezdődik. Majd megnézem, de csak holnap tudom beírni.
Lenne 1-2 kérdésem az urahoz. A 250-es vinyómon van 3 partíció. Egy kb 30-as a rendszernek és két kb 100GB-s. Sajnos azonban sem az XP telepítője nem ismeri fel, sem a BIOS (a BIOS felismeri, hogy Samsung SP250N típusú, de 60 valahány GB-snek látja, az XP telepítője meg 131GB-s partíciót lát, amiylen nincs is.). Teljes formatot még ne makarok, mert egy csomó fontos cucc van rajta. Ezután megpróbáltam feltenni egy másik, IDE-s vinyóra, de azon meg a telepítés akadt el, mert kiírta egy fájlra (amdkr.sys asszem) hogy nem olvasható vagy nem másolható. Amikor egy másik IDE-s vinyóba tettem, akkor ugyanez volt. Na most pár napja még jó volt az a telepítőlemez, szóval annak szvsz kicsi az esélye, hogy az lenne sérült.
Mi lehet a gond? Az alaplap ***dott volna el? Vagy a memória? (egy haverom mondta, hogy a memória problémái is okozhatnak ilyen gondot).
+ kérdés:
Az okozhat problémát, ha 32 bites XP-t olyan partícióra akarom telepíteni, amit előzőleg a havrom 64 bites XP-jével formáztam?
Ui: az előzményekhez hozzátartozik, hogy a pár napja telepített rendszer kritikus hibával leállt hétfőn, melyet a hibajelentés szerint driver-gond okozott. Ezután ugyan helyreállt, de már ne mműködött, mert 10-15 perc után mindig leállt és álandóan ellenőrizte a lemezeken a konzisztenciát, és mindig talált valami jevítanivalót. A viynó egyébként teljesen új volt, és utána egy másik gépbe betéve nem találtunk rajta problémát.
Tartottam tőle, hogy ez lesz a válasz :-) Igazságszerint kéne rá egy XP, de ugyebár erre van licenc. Nomeg egy PIII-as 40G/128M. Ez társított annyi sorosportot hozzá, mint réten a fűszál, ám csak a fizikailag létezőket látja a pcsuite. Ez is ilyen bluesoilos cucc. XP alatt kb 2perc volt...
Jááááj, Win2k-n már az infrához is varázsolni kellett, hogy soros portot társítson hozzá, meg ilyenek. Szerencsére nem kellett szopóznom vele, de fel lehet készülni kábé a legrosszabbra.
Szívom is a fogom, mikor júzer ilyennel keres meg, hogy nem megy a BT, meg izé, oszt akkor most ücsörögjek ott 3 órát, FAQ-t olvasva, estébé, közben otthoni új laptopokon egyből megy, bedugottak közül amit az XP felismer az is megy, bluesoilos cucc már bonyásabb...
Megijedni nekem sem szokásom tőlük :-), csak furcsálom, hogy sokadik bezárás és újraindítás után is megjelenik... na mindegy, lehet, hogy ezzel együtt kell élni. :-D
Viszont amit most láttam, vagyis nem látam... Lehet, hogy rossz helyen keresem (nVidia Control Panel -> megjelenítők), de nem igazán találom, hogy hol tudom tudatni ezzel a nyomival, hogy nem CRT moncsim van. Látja, megismerte a típusát, csak éppen nem találok olyan helyet ahol át tudnám állítani tft-re...
Erre nincs valami ötleted? (Egyáltalán van ennek bármilyen jelentősége? :-) )
Bluetooth problémám támadt: egy ismerősöm vett a Nokia6230i telefonjához egy usb-s bluetooth adaptert. A veleadott szoftvert telepítettem, vidáman párosítja is a telefon. Eddig jó, most jön a baj: telepítettem a nokia.hu-ról a pcsuite szoftvert, hogy menthesse a dolgokat stb. No az nem látja a bluetooth kapcsolatot, csak a soros ill. infra kapcsolaton szeretne kommunikálni. A szoftver a telefontípus alapján lett választva. Ez egy win2K, hasonló konstelláció nálam xp-n simán ment, ott volt bluetooth kapcsolat. A kérdés az lenne, hogy 2K alá kell valami vudu varázslat még? Hálózati interface-t csinált neki magától.
(Bocs Rali, sajna meg sem tudtam nézni az alaplapi drivert, de szerintem nincs fent, az otthonin biztosan nincs, és ott UDMA 5-van. De ez nem zárja ki, hogy Abitéknál másként legyen).
(Úgy fest megoldódott a gép mizéria... A dolgok jelen állása szerint a videókártya volt beteg. Az újjal vidáman duruzsol.)
Más. Talán kicsit off a kérdés, (és talán inkább nVidia gurukhoz szól), de megtudná nekem valaki mondani, hogy a lent mellékelt képen látható üzentet hogyan tudom leradírozni? Azt látom, hogy másik kártyát(?) szeretne, de per pill meg kell elégednie ezzel az egyel. :-) (Egyébként, hamár... milyen kártyát lehetne mellé tenni?) Egyáltalán minek az neki? :-) Szóval hogy van ez?
Nyomozgattam a munkahelyi gépem csigalassúsága okán, és az IDE csatornára azt írja, hogy többszavas DMA üzemmód 2. Az otthonin meg, ha jól emlékszem UDMA 5 volt. Leszedtem, restart felismerte, de maradt DMA 2. 80 eres kábel, Samsung 120G-ás HDD. Abit lap, 2.4 celeron a konfig, 512M ram-mal. Tudok ezzel kezdeni valamit, vagy cseréljek alaplapot?
HI ! Billentyűzet gondjaim vannak. A jelenség: a lenyomott billentyű kb 2-3 sec. múlva jelenik meg a képernyőn egy halk kattanás kíséretében. (lassú gépírók vb-t lehetne rendezni vele). Amit eddig próbáltam: - bill. csere - eszk kezelőből kivétel és visszarak. - vezérlőpulton tulajdonságokat állítás (egyáltalán nem reagál semmire) - friss vírus és egyéb irtókkal ellenőrzés - az össz. automatikusan elinduló progi letiltása (soft gond az bizti, mert biosban még még megy) több ötletem nincs, PLEASE segítsetek !
öröm volt nézni a sok megosztott cuccot, és erősen gondolkoztam, pár nyomtatóra fekete alapon, fehér betűkkel kellene küldeni valamit, de aztán inkább a cégnek telefonáltam intézkedés foganatosítása céljából
No igen, ha ott lenne, de ezen a gepen ott az van, hogy jelszavas vedelem... ha ott lenne, akkor mar jo lenne, de hat nem akar a jelszavas vedelem helyett udvozlo kepernyot oda rakni... :( Mas 5let?
Lehet ezt nem tudom. Szokott viszont olyan lenni, hogy azt mondják el vágtak valami kábelt valahol, és se net, se tv. Akkor szolgáltató váltás lenne a legjobb?
A szolgáltató a DMCC, valami helyi -debreceni- dolog, és kábelen terjed. A megosztásaimat direkte leállítottam, mert hallottam, hogy ezekből a tudatlanoknak csak bajuk lehet, én csak vasárnapi netes vagyok. Az ő mappáikat nem lehet megyitni, mert a rendszergazdi engedélye kell hozzá. Szolgáltatót váltsak? (pl. chelló) Mit lehet feltenni? Sajna ez már nálunk napi probléma !!!
Az is megoldás lehet (én nem próbáltam mert nem zavart) hogy lekérdezi hálóról az IP-ket, és azokat blokkolja a tűzfallal. Vszínű azonos tartományban vannak.
Nem az a baj. A közelmúlt igazán komoly támadásai átmentek a tûzfalon, mert a Windows olyan részében volt hiba, amit át kell engedned, különben egyáltalán nincs net. Hidd el nekünk nyugodtan, 98-at ma a nagyvilágra kiengedni egyenértékû az öngyilkossági kísérlettel. Minél korábban szabadulsz meg tôle, annál jobb.
Egyrészt a tüzesfalad nincs rendesen beállítva, másrészt ez meg már milyen szolgáltató? Mert ezek a megosztott dokumentumok alapértelmezett wines megosztások, nem csodálom ha belassul tőle a gép.
Üdv mindenkinek ! Van 1 kicsi pc-m (Compaq p3 1000 mhz 128 mb ram, valami gagyi gyári video kártya.) Ezt a gépet csak netre + szövegszerkesztésre + dvd írásra használjuk. A probléma a következő: amikor a gép bekapcsolt állapotban van nem sokkal utánna a hálózati helyeken megjelenik pár "shared docs (Tomi pc, Kati gépe, stb..) felíratú mappa. Ezek a dolgok rendesen belasítják az amúgy sem gyors gépet. Miután kitörlöm őket ismét kb. normális sebességen működik a technika. Nekem Sygate Personal Firewall Pro és egy néha működő Spy Sweeper van fent. Ezek jók valamire? Vagy ezek ellen a bejövő "emberek" ellen van valami hatásosabb védelem??? Köszi a válaszokat.... Néha szoktam FTP-ket, torrenteket letölteni ez számít valamit?
Ne haragudj, de irtam, hogy: "Vezerlopult => Felhasznaloi fiokoknal neztem, arra nem reagal!" Szerintem ez pont ugyan az, mint amit te javasoltal... :( Azert thx, de vmi mas 5let?
Nekem megy egyhuzamba a tűzfalam (ZoneAarm) szóval az megkérdezi hogy mit engedek és mit nem telepíteni...Bár a fene tudja, lehet az sem biztonságos, nekem ezt tették fel hogy ez a legjobb....meg néha lepuolom Spyboot-al, többet nem tehetek. Talán súlyosabb büntetést kéne rámérni arra aki ilyen vírus/kémrobot doglokat kitalál.
Az a helyet, hogy ez egy "munkagép", és dolgozni kellett vele, viszont a fájlok meg magánjellegűek, és mivel ráadásul én töröltem le, igen csak nem vonhatok felelősségre senkit, és nem is lenne értelme.. .:)
Amúgy azóta már beállítottam a lomtárat... :(
De sajna akkor a fájlokra már nem sok esély lehet... :(
98 vs XP? Pont fordítva van. Nincsenek hozzá frissítések, támogatások, pont ezért egy csomó vackot összeszed. Mert ami műxik XP-n, az ezek közül általában műxik 98-on is, csak míg XP legfeljebb rákérdez, hogy telepítheti-e, addig a 98-ra szó nélkül felmeyg.
Win98 szét sem bírja választani a belsőhálózatos/modemes/internetes protokollokat, aztán ugye ezt elég sok féreg kihasználja, elég felcsatlakozni, majd be is épül a gépedre, onnan meg szennyezi szerte szét a világot. Szóval nem biztonságos, nagy ívben kerülendő.
(*apróbetűs eseteket kivéve, mielőtt páran nekem esnétek: mikor cél alkalmazásból kifolyólag kötelező ezt használni, W98 NAt mögött van, előtte proxy, content filter, meg valami intelligens security appliance van, meg társaik)
Köszi, és ezek közül mellyek lehetnek a jók? Nemigen értek hozzá.
Amúgy mi a baj a win 98-as nettel? Azt nem értettem amit egyik olvtársunk írt...Mit okoz, vagy miért rosszabb ezzel netezni mint mondjuk XP-vel? Amúgy 98-ra már a fene sem ír vírust meg kémrobotot, szerintem előnye is van ám :)
Pedig Win98 CD-t be fogja kérni, de saját és a mi közös érdekünkben légyszi ne netezzél win98-ról csak így tudatlanul. Eljárt felette az idő, csak a baj lesz belőle.
Próbálkozni úgy is lehet, de minden egyes fálj, ami arra a merevlemezre íródik (beleértve simán a rendszer használata közben keletkező temp fájlokat, átméretezett lapozófájlt, frissített prefetch készletet, stb.), csökkenti az esélyét a törölt fájlok visszaállításának, ezért nem lett volna szabad azt a lemezt a mentésig semmiféle írási műveletet eredményező dologra használni.
Szóval ha az óta volt jelentősebb fáljmozgás azon a meghajtón, akkor már jó eséllyel úgyis mind1. Ha mégis próbálkozol, akkor legalább az esetleg még megtalált mentett fájlokat hálózati meghajtóra, USB drive-ra, vagy valami egyéb helyre rakd.
Tudnátok abban segíteni hogy tegnap beköttettem a T-comos netemet csak épp a gépembe (1998-as Pentium II.) nem volt beszerelve a hálózati kártya. A melóhelyemen pár selejtezett gépből kiszedtem valami 3com Etherilnk III.-at, de azt mondták hogy hiába dugom be a gépembe nem fog működni mert se Driver se win98-as CD-m nincs. Mi a teendőm, tudtok valami Driwer küldeni vagy valami helyet ahol le tudok rá tölteni valamit? Köszi
Akkor ha Te nem vagy felelős, akkor van gazdája is neki. Adidg sem kellene dolgozni a HDDről, meg kibekapcsolgatni, mert egyre jobban romlanak az esélyek.
HDD kivesz, másik gépben a getdataback nevezetű program ráereszt, másik gép HDDjén ha van sok üres hely, akkor oda vissza bírja állogatni a törölt cuccokat.
Új vagyok itt, és lehet kicsit gagyi kérdéssel....
Olyan problémám adódott, hogy ma egy olyan gépen véletlenül fontos fájlok törlődtek, amin nem volt beállítva a lomtár. Vírusírtó sincs rajta, ami mondjuk mentené a törölt fájlokat, mint pl. Norton...
Milyen programmal tudom még visszahozni a sértetlen fájlokat, amik azóta talán nem íródtak felül???
Nahát, nagy marha vagyok. Nem raktam fel a saját driverét, meg sem néztem mi van a lemezen. Mert ugye az XP egyből felismeri. Holnap mekeresem a lemezt és beszámolok, hogy mi a helyzet vele. Valszeg akkor lesz audiogatway.
Azt hiszem rossz helyre irtam ezelott... :) Mert ez mar gurukhoz illo kerdes...
Szoval: Kedves forumtarsak. A tegnapi nap ujra kellett telepitenem egy WinXP Home SP2-ot. Eddig rendben volt rajt az a tulajdonsag, hogy ha be volt kapcsolva az Udvozlo kepernyo es A gyors felhasznalo valtas kovetkezteben a Kepernyo kimelonel megjelent a Jelszavas vedelem helyett az, hogy Udvozlo kepernyo. Na most nem... Most minden keppen a Jelszavas vedelem van. Igy ha ez be van pipalva akkor ha bekapcsol a kepernyo vedo es abbol vissza akar lepni emberunk akkor a Win2000nel megszokott kis ablakocska jon es nem a WinXPnel megszokott Udvozlo kepernyos. Ezzel mit lehetne csinalni? Sajnos a gep hasznalojat ez nagyon zavarja. :( Neten nezegettem, de sajnos semmit sem talaltam erre. :( Vezerlopult => Felhasznaloi fiokoknal neztem, arra nem reagal!
Helló ! Tudna valaki segíteni? A következő linkről szeretném ezt a 9 perces videót letölteni: http://youtube.com/watch?v=fSYscoIx69A A video downloader-el amivel eddig a youtube-s anyagokat le lehetett - most nem engedi. Van valakinek ötlete? köszi előre is.
Én a Ulead MediaStudio Pro 8-ast használom. Van Ulead VideoStudio is, ismerkedni az is OK, de a MediaStudioval már komolyabb dolgokat is lehet összeállítani. Aztán jöhet az Avid:)
A hw-hiba kizárására/igazolására jó lehet egy live-cd kipróbálása, pl. vmi linux. csak hogy tutira mehess... Persze csak ha drájverek mind csődöt mondanak.
Milyen alaplapod vn abban a gépben? Menj fel annak a gyártói oldalára, szedd le hozzá onnan a drivert, azzal el kell indulnia. Aztán lehet törpölni a frissített driver kérdésén.
igen jártam már itt, innen szedtem le a drivert, de amint írtam is állandóan - a telepítésnél - ezt írja ki: 88780078. és ezzel le is áll a telepítés. Amikor el akarom inditani pl a Winampot, kiirja hogy bad soundcard errror (erre pontosan már nem emlékszem). de a másik videókártyánál is így jártam de ott hibakód10-el. Mit csináltam rosszul? Azt mondja a lány, hogy eddig jó volt az alaplapi hangkártya, most meg nem tudja használni. Ilyen még nem történt velem :((( Légyszíves segítsetek! Az xp sp2 felment rá szépen, azzal nem volt semmi gondom, és a többi progival sem.
Nos lehet nem értelmeztétek jól a kérdést. Tehát van egy meghajtó történetesen a CD DVD író amit Pld H meghajtóként DVD/CD-RW meghajtó/H ismer és így működik is. Ha fel installálok egy pld MP3 as szoftvert a gépre a gép a h meghajtómnál már csak azt írja CD meghajtó H és nem is tudok se CD-t se DVD írni tehát nem ismeri fel a gép megfelelően az írót.Mivel image fájl van csinálva a windowsomból és újrahúzom azt és letörlöm a feltett szoftvert ismét DVD CD RW nek látja a gép és semmi gond vele.
Ha arra megfelelő programmal (azaz mondjuk Nero-val) mindkét formátum írására tudod használni a drive-ot, akkor attól függetlenül, hogy milyen program mit ír róla, semmi baja.
Nem értem mi a problémád. Ha CD-vel kapcsolatos program, akkor CD-ként látja. Mi a kérdés? (A CD és DVD formátumok különböző szabványok, csak manapság egyetlen drive is tudhatja ezeket.)
Kezdetnek szvsz jó az XP Windows Movie Maker-ja. És ingyen van. Ha jól emléxem, valami avi-t csinál amikor bedigitalizálja a kamera jelét, de egész kellemes wmv-t tud csinálni, ami már sokkal kisebb. Van benne címfeliratozó, meg áttűnési effektek is.
Sziasztok. Mi lehet a baj akkor ha a gépem rendesen felismeri a DVD meghajtót tehát CD/DVD RW nek és ha fel rakok valami CD vel kapcsolatos szoftvert pld
egy grebbelőt akkor csak cd lejátszónak látja a gép. Lehet az író gyengélkedik kommunikáció terén???
Minap vásároltam 1 kamerát és 1 Firewire kártyát (ezt a boltban tanácsolták) Mivel igen kezdönek érzem magam ebben a témában.Ha jól tudom ahoz hogy a kamerával készült felvételeket lemezre lehessen menteni ahoz a Firewire kártya mellé valamien digitalizáló program is kell???Mit ajánlotok ami egyszerű de nagyszerű.Vagy hol tudnék erröl több infóhoz jutni hogy mit hogyan csináljak?
csupi win sp2-vel és winzippel u.e. a probléma már volt fél évvel ezelőtt. SP1-el és ugyanezekkel a programokkal nem tudom reprodukálni ezt a hibát. Milyen progira gondoltál amit "rosszul használok"? (pl. fordítva :D)
Már ezen is túl vagyok, szemezgettem. Olyat is találtam ahol a hiba kód utáni zárójelben levő számok megegyeznek. Csak megoldást nem találtam. Az előző linket meg nem értem, nem beszél angol.
Az Everest riportját nem kell linkelni, elég ha textben bekopizod ide. Csak ügyelj rá, hogy a személyes adataid ne legyenek benne (név, IP cím, ilyenek).
Szerintem valami egészen banális probléma lesz ez, valószínűleg vaklamilyen programot megszokásból(?) rosszul telepítettél vagy -használsz. Bocsi, ha tévednék.
Sp2vel előjött a probléma, SP1-el nem. Közben kifigyeltem, hogy random a crc hiba. Ha pár percenként megpróbálom kicsomizni mindig más file rossz, míg ha gyorsan egymás után akkor általában ugyanazokat dobja hibásnak. Viszont! Kb 20 próbából egyszer sikerül kicsomagolni.. Driverek : XpSP2 gyár driverei
Az everest reportot majd felrakom valahova és belinkelem.
Jó lenne ezt megnézni nem rendszergazda jogú felhasználóval is. Illetve azt megnézni, az illető videokártyához a legújabb VGA driver van-e fenn. Esetleg megszokni a Firefox, Thunderbird párost. Mivel a szokás nagy úr, az elején nehéz ez, de aztán tetszeni fog, ráadásul rokonok, hiszen a Mozillából keletkeztek.
Nemtudon, meglehet azt lesni valahol? A videókarin kívül egy faxmodem és egy usb bővítő kártya van betéve. Na most az 1713-as mozilla van fenn és megint újraindult.
Mondok egy egyszerű elméletet: a linuxos bináris nVidia driver-ben nemrég találtak egy súlyos biztonsági rést, egy buffer overflow-t, amivel bárki root jogokat szerezhet a gép fölött. Ezt azóta javították. Ugyanakkor, ha jobban belegondolunk, a driver Windows-on is ugyanaz a kernelinterface-től eltekintve. Előszür is átállítanám, hogy kernel szintű elhalásnál ne reboot-oljon, hanem kék képernyőn kiírja, mibe fagyott bele, s talán kiderül, hogy a Mozilla közvetve mit tudott megfektetni. Valószínűleg valami kernel modul szintű dologban van valami igen komoly bug, mert alkalmazás kernelt nem fektethetne meg elvileg.
Nemhiszem, remélem, 410W chieftec 11 hónapos. Persze tudom ez nem jelent semmit. Gyerek gépében "csak" 400w-os van és kb. hasonló. De miért pont internetezéskor? Más: miért nemtudom rendesen feltelpíteni a flashplayert? Azt jelzi, hogy ok de mégsem jelennek meg a lapok rendesen, sem IE-ben sem a Firefox-ban. Sőt amikor törlöm mégis azt írja hogy fenn van(adobe.com)
Az már volt avval kezdtem az elején, csak arra gondoltam hátha ezt a memót nemszereti a lap.(kingmax) Egyébként bármit csinálhatok, úgytűnik, csak akkor indul újra ha a böngészőt használok(seemonkey104). Bár 1x ftp letöltés közben is csinálta. Most próbálkozom a firefox-thunderbird kombinációval, de sehogy nembírok megbarátkozni velűk.
Off: nem olyan régen valaki megdícsérte itt a topikon(?) valaki honlapját, és hangot adott a felett érzett örömének, hogy ingyenes progival készítette. Akkor megnéztem a progit és megjegyeztem, hogy szimpi, bár akkor nem igazán volt rá szükségem. Most kellene egy ilyen progi, és gondoltam megkeresem, de nem igazán találom. Nem emlékszik véletlenül valaki, hogy melyik progi volt ez? :-) On:
A gépes rémálmom egyébként még nem ért véget, de most a szervízt zaklatom. Legujabb hepje, hogy a, butulásnál nem ellenőrzi a memóriát (tudjátok, végig szokta számolni (vagy mi :-) normál esetben), most ez valahogy kimarad; b, a rendszer felállása után pár percen beűl elmegy a kép. Vicces. Asszem a videokártyám (is?) az örök pixelmezőkre távozott...
Sziasztok! a következő problémám lenne: egy ismerösömnél ujra kellett telepítenem az xp-t, de a hangkártyával nem tudok mit kezdeni (nincs meg a cd-je). Az alaplapi hangkártya sis 7012 Audio device az everst szerint, ehhez kerestem is drivert, de a telepítésnél valami hibát ir ki állandóan, nem tudom miért. Ezt irja ki: 88780078. Vittem egy Realtekes AC 97 hangkártyát is, ehhez is felraktam a drivert, de itt meg a következő hibakódot irja ki: Az eszköz nem indítható, Kód:10. XP Sp2-t raktam fel. Ja! Még valami: XP Sp2-höz nem kell directx9.c? mert ezt az oprendszert pont nem irja az origos szoftverbázis. ebben benne van? Köszönöm a gyors segitséget! Ha valami infó kéne még légyszíves szoljatok!
Ezért volt 2 napig, ott ahol vettem, tesztelésen. Állítólag nem jeletkezett a hiba. Hazahoztam, összeraktam 10 perc után újraindult. Memóriát lehet kikellene próbálni, de honnan szerezzek két kölcsön memót?
Ma délután raktam össze, újból, mert tesztelésen volt az alaplap. Két IDE és két sata csatlakozó van rajta.(MSI865PENeo3V) Televan már a t...m vele, 3 hete szívok. :-((
Persze ha zavar, akkor dobd le a vezérlőket, indítsd újra a géped, automatikusan felismeri ami kell és nézd meg utána is. Persze azért én ránéznék, hogy az egyes csatornákon mi lóg.
Ha 2 SP2-vel is előjött a probléma, akkor nem az SP2-iddel van a gond. SZVSZ. Itt inkább valami hardver bibi lesz, pontosabban esetlegesen valamiféle driver probléma. Írd le mi van a gépedben (mondjuk everest-ileg), és mihez milyen driver-t tettél fel, azt is amihez nem tettél fel, mert az az XP tette fel gyárilag magának.
De lehet esetleg valami időzítés beállítás is, BIOS meg egyebek, ezt azért nehéz lesz így távolról megasszondani. (Amit először CRC hibásnak látott az SP1-gyel simán jó volt?)
hali, egy MSN-es kérdést szeretnék feltenni. Egyik ismerősömet - akivel picit összekaptunk - hetek/hónapok óta nem látom MSN-en, pedig a gépemen ott van hogy felvett isminek. Namost lehet hogy letiltattot közben? de akkor miért nem törlődött ki a főablakból a neve? Illetve honnan lehet megtudni hogy letiltattot-e vagy sem? van rá valamilyen progi vagy le lehet kérni a kapcsolat állapotát esetleg azt hogy mikor volt benn legutóbb?
Igen, ez meg is történt. Bolha betűkkel kiírta, hogy milyen codecet kíván. A szgép "mester" ismerősömmel végig is zongoráztuk ezt. Ő is letöltötte a Rivát a saját gépére, és ő is megnézte. Próbáltuk azt a codecet is, de nem volt jó az se! Ezek után nem tudom, hogy mit tudnánk csinálni.
Már szétidegeltem magam, remélem valaki mond valami okosat (excluding Rakd vissza a régi rendszert).
A következő a gond:
Windows XP+SP1, flottul ment.
1.Winyó1 formáz
2. Win XP SP2 integrálva felrak
3. Több file-t (pl winamp és egyéb installok) crcsnek lát a másik winyón
4. Programok netről újra leszed, sokadjára már nem crcsek.
5. Letorrentelek valamit ami darabolva van (legyen mondjuk 47 db rarból álló tömörített állomány) akkor az alábbi van:
a fileok egy része az sfv alapján hibás, ezeket újra letöltöm. Sfv ellenőrzés ismét, minden OK. Legalábbis szerinte.
total commanderrel próbálom kicsomagolni, de aszongya "Broken archive" Winrarral próbálom kicsomizni, de ő is azt mondja, hogy sérült. Ha nyomok egy test-et, akkor kiírja hogy mik sérültek (ők az sfv alapján jók ám). Ezeket, csak ezeket, leszedem megint. Retry. Most más fájlok sérültek, olyanok amiknek eddig nem volt baja szerinte.
Parancssoros rar progi. szerinte is broken az archive, de volt már 1x olyan, hogy a winrar nem vitte, neki meg sikerült. WinACE,WinZip semmit se tud kezdeni vele mert szerintük is sérült.
Kaptam egy tippet, hogy lehet memóriagond (akkor ez miért nem jelentkezett SP1 alatt?!). Lefuttattam egy "memtest"-et, szerinte semmi baja a memóriának, minden pattern szépen végigment.
Egyszer eljátszottam már ezt SP2vel de gondoltam hátha valami ergya változatom van. Format C:, Win+sp1 felrak, minden ment, semmi se volt CRC-s. Most, fél évvel később, hogy szermányoltam egy másik verziót megint előjött ugyanaz a probléma.
Ötletek? Még van egy ghostolt SP1-es rendszerem de már kiváncsi vagyok, hogy mi a fene lehet a gond az espákettőmmel.
Pár hét alatt már beírhattad volna egy keresőbe a kodek nevét amit hiányol. Itt biztosan fogják javasolni pl. az ffdshow nevű pakkot. No meg óva intelek az ilyen-olyan "mega" codek pack-októl, az álmoskönyv szerint közeli újratelepítést jelent :-)
Lenne egy kérdésem. És nagyon jó lenne, hogy ha valaki tudna rá válaszolni, mert már pár hete ezzel szenvedek, és szeretném már tudni a megoldást.
Az a szitu, hogy van nekem egy blogom, ahová szeretnék videót feltenni. Csakhogy ez nem igazán akar sikerülni. A blogban el is magyarázzák, hogyan kell, le kell tölteni egy ingyenes progit, az a neve, hogy Riva Encoder, ezzel át kell konvertálni az akármilyen videót flash videóra (én wmv-t akartam), és így elvileg fel lehetne tenni a cuccot. Namármost én ott elakadtam, hogy letöltöttem ugyan a Rivát, az útmutató alapján be is állítgattam mindent, rányomta, hogy akkor konvertáljon, erre kijött valami hibaüzi, amiből azt tudtam kihámozni, valami video codecet akar, ami valszeg nekem nincs. Nem ért valamelyikötök a Rivához? Nem tudná esetleg megmondani, hogy milyen codecet akar? Én nem ragaszkodom a Rivához, ha esetleg lenne ötletetek, hogy milyen más progival lehet átkonvertálni flash videóra, azt megköszönném.
Már kérdeztem egy csomó embert, akik jobban konyítanak a szgépekhez, mint én, de nem bírtak semmit mondani rá. Még codec-et is keresgéltünk, de egyik se volt jó. Persze ha három óra hosszát rászánunk, akkor biztos sikerül találni valamit, de sajna ennyi időnk nem volt.
Ti vagytok az utolsó reményem!! ~:-))
Mindenesetre előre is köszi, ha valaki hozzá tud szagolni a témához.
sziasztok, segitséget szeretnék kérni Angol Win2000-em van, és valami elromlott a 'HTML help' megjelenitőjében (ami pl. a Start menü Help parancsára elindul). Ha egy .chm fájlt megnyitok, a nézegetőben az Index panel teljesen üres, és a Search panel semmit nem tud megtalálni. A Contents panel viszont működik. A hh.exe és hhctrl.ocx fájlokkal nincs gond, ezt leellenőriztem. Van valakinek valami ötlete?
sziasztok, mi lehet az oka annak, hogy amikor felinstalálom egy GeForce 4 MX440SE(AGP) videókártya driverét, a Windows(XP SP2) semmi szó nélkül ujraindul, és csak csökkentett módban indul, vagy ha letiltom a kártyát a Windowsban. Próbáltam az eredeti NVidia és az XP driverrel is. A videókártya jó, más gépben tökéletesen megy. A gép egy elég régi, P3 500MHz/384MB Ram, egy S3 Trio 3D onboard videóval. Gondolom valami kompatibilitási probléma lehet.
Folraktam a PHP-t IISre. Mukodik is, de irasi joga nincs a PHP oldalamnak a lokalis konyvtarra pedig a virtualis konyvtarnal mar mindent beallitottam.
Az XPn hol lehet beallitani az IUSR_ user tulajdonsagait? Nem talalom a userek kozott, de ha letre akarom hozni, akkor aszongya, hogy mar letezik. Miert van ez?
Újra kellett telepítenem az Xp-met és most már a Windows Live Messengeremben látszik Jahno is és a többiek is akik eddig "ki voltak rekesztve". Nem volt sok kedvem a telepítéshez, de máskánt nem tudtam megoldani. Most már ezen a gépemen is müködik jól.......!
Frissítés nem nagyon kékít, más baj is lehet ott, driver, vagy bármi, amit lentebb leírtuk. Szóval igazából eléggé látni kellene, mert a szokásos duma jön, hogy táp, szoftverdrivermelegedésblábláblá.
Szóval amikor már fenn van a frissítés, és újraindult a gép, normál használat során internetezés közben váratlanul kékhalál, a hetekkel ezelőtt feltett hibakóddal.
Mert még erre gondoltam, hogy valamelyik frissítés hibás?
Minden frissítés újraindítja a gépet, néha többször is. De aztán abba kell maradnia, meg előtte szól buborékkal, igent kell nyomni. Ha automata frissítés, akkor utólag közli, hogy felrakta, oszt ehhez a gép újraindítására volt szükség.
Hallottatok olyan MS biztonsági frissítésről, amitől esetleg újrainditások keletkezhetnek a rendszerben? Mert visszavittem az alaplapot és persze nem jelentkezett a hiba. De én feltettem az sp2 után kiadott hatvanvalahány frissítést is.
Sajatgep tulajdonsagok 76430-OEM-0011903-00100 tehat dobozos windoz... gyakorlatilag egy particiom van amin fent van a windoz meg az osszes driver a gephez...
Zűzfal belesuólhat, aztán ha gyári CDről toltad vissza, akkor még azt meg lehet próbálni, hogy a matricán lévő kulcsot beleírod a winbe www.rettesoft.hu/jahnoftp/letoltes/keyfinder.exe cucc jó is rá. Ha ne megy, akkor lehet rugdalni a kereskedőt, akitől származik. Kíváncsi vagyok mit mond rá.
Az a gáz, hogy a legutóbbi ujratelepítés óta a windóz ápdét azt mondja hogy eredetiség ellenőtzés kell neki, azután pedig kozli, hogy ez nem fejezheto be, nem lesz frissites... Elozoleg mar telepitette a WGA uj veziójat vagy miahalalt. Matricas windozom van ezen a nyomorult gepen, de nem tudom ravenni hogy frissuljon :(
Tuzfal beleszolhat a dologba? (ZoneAlarm Sec. Suite)
A lomtár méretét 0-ra csökkentettem és beállítottam,hogy ne kerüljenek bele a törölt fájlok hanem semmisüljenek meg de így se tudja jobban töredezettlenné tenni.
De végülis a program jelzi ha nincs elég hely a töredezettségmentesítés elkezdéséhez.
Közben megnéztem a hibakódok jelentését,és a 1762 azt jelenti ,hogy a névszolgáltatás nem érhető el, a 162 meg azt ,hogy egy jelzés feldolgozása már folyamatban van. Na most ez nekem abszolút semmit nem mond.
Valaki kérem segítsen SOS! Pár hónapos NEC dvd íróm megzakkant! CPU használat közel 100% és 2x-en írja a dvdket valamiért...(pedig 8xost ír ki). 3700+ a procim eddig nem volt gond és most ezt csinálja másik gépbe átraktam ott is szóval író hiba mit csináljak? Frimware frissités talán? Köszönöm Roby
Jó reggelt a koránkelőknek! Segítsetek légyszi! Van egy IBM gépem 800 -as procival,128 RAM-mal,Cd -ROM-mal,20 Gib HDD-vel. Tegnapig működött ,ma reggel viszont induláskor ezt írja ki: The following errors were detected when the system was started: 1762 Configuration change has occured 162 configuration change has occured Select one of the following Continue Exit setup
Ha a continuera nyomok akkor előjön a setup utility és ott az összegzésben nem látja a vinyót. Mi lehet a kínja?
Hali, még mindíg a gameporttal bajlódom. Egy helyen azt olvastam, hogy ez IRQ összeakadás eredménye is lehet. Megnéztem és lehet az baj, hogy a hangkártya és a gameport megosztva ugyanazon az IRQ-n van (10-es)? Ha igen, hogy tudom megváltoztatni?
Fene tudja, ez amit írtam, olyan 140 pézből megáll a (számítógép) ház előtt, sőt bele is ugrik annyiért. A régi cuccos meg eladható jól a szegény embereknek, ez csökkenti a kiadásokat valamennyire.
Unokaöcsémnek van most valami AMD-s gépe. DE, szeretne valami jobbat, mondjuk Athlon64-et. Ehhez milyen deszkát javasolsz? Gamer lenne a gép. Egyenlőre csak proci+alaplap cserét akarnék ott véghezvinni.
Azt a DOS Boxot nem is annyira elindítani kell, mint inkább kipakolni az asztalra, valamint a DOS-os progit is, utóbbit szőröstől-bőröstől egy mappában. Most a mappában levő .bat vagy esetleg .exe fájlt egérkurzorral rávonszolod a DosBox ikonjára, ez ettől un. "bedobóablakként" fog funkcionálni, és a program jól elindul. Vagy nem, és akkor a .bat fájlt át kell némileg szerkeszteni, vagy ha nincs, akkor készíteni kell egyet. Ha van valami start.bat fájl a dosos progiban, akkor a legegyszerűbb a dolog, azzal legtöbbször műxik a fent vázolt eljárás.
Én csak arról írtam, hogy a DOSBox több platformra is portolva van. Ezek közül az egyik a Windows, de ha esetleg más operációs rendszer alatt kívánnál DOS-os programot futtatni, akkor ezt is megtehetnéd a megfelelő platformra fordított változatával.
Miután én éppen Linux-on használom, csak azt mondhatom, nézd meg a konfigurációs állományát, javítsd az igényeid szerint, persze olvass róla dokumentációt. Azt, hogy ez a file Windows-on hol van, nem tudom. Linuxon a "$HOME"/.dosboxrc az.
Ahhhh ... köszi szépen ! Felvetettem magamban, hogy esetleg átálláskor a rendszer atdátumozza a file-okat, de ezt akkora baromságnak véltem, hogy el is vetettem. Hiba volt. Tény, hogy az egyik gépem FATos a másik NTFS.
Végül csak megtaláltam az opciót a mostani TC-ben is.
Tehát ennek örömére, amiért 2 topikban is feltetted a kérdést, így most én is kénytelen vagyok helyesbíteni magam 2 topikban is.
1 óra eltérés figyelmen kívül hagyása
Ezzel a kapcsolóval arra utasíthatjuk a "Könyvtárszinkronizálás" és egyéb összehasonlító funkciókat, hogy ha két fájl dátuma között pontosan 1 óra különbség van, ezt ne vegyék időkülönbségnek. Miért? Windows NT, 2000 vagy XP esetén kétféle fájlrendszert lehet használni: FAT32 vagy NTFS. A FAT32 a fájlok helyi idejét, az NTFS rendszer a fájlok GMT idejét használja. Amikor a nyári időszámításról átállunk téli, azaz normál időszámításra, a FAT32 rendszerben nem változnak a fájlok dátumai, viszont az NTFS formátumú meghajtókon az idők 1 órával megváltoznak, mivel az időzóna is megváltozik 1 órával a GMT időhöz képest. Ennek az a következménye, hogy az átállás előtt még azonos idővel rendelkező FAT32 és NTFS fájlok között egyik pillanatról a másikra 1 óra eltérés lesz. Ennek a funkciónak a segítségével megoldható, hogy az ilyen "különböző" fájlok mégis azonosnak mutatkozzanak.
Egynek ki lehet próbálni ezt: dosbox.sourceforge.net, egy kb 95-96% hűségű DOS emulátor Win32-es környezetbe. Persze nem olyan, mintha mondjuk egy 6.22-es DOS futna, de azért elég jól elműködnek rajta a dolgok.
Másik variáció: virtuális gép (pl. VMWare), rá valódi DOS installva, azon 101%, hogy menni fog.
Régebben a Windows Commanderben volt egy beállítás a másolással, illetve szinkronizálással kapcsolatban az un. NTFS időeltolódás korrekcióval kapcsolatban, akkoriban a súgófájlban le volt írva ennek magyarázata is.
Épp 1 órás időeltolódásról szólt a dolog, de már nem emlékszem rá pontosabban.
Jelenleg a Total Commanderben ilyen beállítás már nem található, valószínűleg ezért:
23.02.97 Added: Wincmd now copies full NTFS time (100 ns resolution)
Nekem megkérdezi az időzónákat, aztán azt is, hogy hozzáállítsa-e a meetingeket. Mindezt külföldre menet vettem észre, beböktem a PDA-n is, hogy melyik város, aztán a 9órás meetből egyből 7-8órás lett, mikor hazaértem, akkor meg visszarakta 9 órára.
Ez talán származhat abból is, hogy nálunk a local time és az UTC között is van egy óra, legalább is télen. Sőt, nem tudom, Windows-on lehet-e állítani, hogy az RTC-be UTC-t vagy local time-ot tegyen, Linuxon lehet. Ettől függetlenül a rendszer még UTC-ben számol. Ostoba alkalmazás esetleg közvetlenül az RTC-ből szedi az időt, feltéve, ha erre van kernel függvény.
Kösz a választ. Az újratelepítés megoldotta a problémát. Nem tudom, hogy az első tanács miért kerülte el a figyelmemet és csak a másodszori B Pali által írtra figyeltem fel. Fő az, hogy a Reader működik. Kösz!
Sajnos ez olykor akkor is előfordul, ha rendben járnak az órák.
Úgy vettem észre, a különböző nyelvi verziók között nem azonos az időkezelés.
Nemrég a telefonomon láttam olyat, hogy az Outlookkal szinkronizált egész napos naptárbejegyzéseim mintha megduplázódtak volna és a következő napra is beíródtak volna. Alaposabban megnézve kiderült, hogy az óraállítás utáni szinkronizáció eredménye az lett, hogy pl. Tamás névnap :) 03.07, 00:10-tól tartott 03.08, 00:59-ig.
Először én is erre gondoltam. De a múlt héten még egyformák voltak a dátumok. A két gép órája egyformát mutat, az átállás a téli időszámításra rendben megvolt.
Kösz a választ, leszedtem a gépről a 4.0-ás és 6.0-ás verziót (mert kettő is volt!) és újratelepítettem, most a 7.0-ás verziót, ráadásul ez magyar. Semmi mást nem csináltam, csak telepítettem. Működik!!! Köszönöm!
Valószínűleg nem NTP szerverről jár legalább az egyik gép órája, s valamelyiken a téli-nyári időszámítás átállítása nincs beállítva. Nemrég álltunk át CEST-ről CET-re.
Hali ! Különös problémám van. A munkahelyemen a file-jaim két gépen vannak biztonsági okokból. Ma azt vettem észre, hogy az egyik gépen a file-ok dátuma pontosan 1 órával eltér a másik gépen lévőkétől. Mi okozta ezt ?? Rendkívül durva dolog, mert úgy szoktam szinkronizálni a file-okat, hogy megnézem melyik a későbbi és azt másolom a másik gépre. Most persze az egyik gépen minden file-t felkínál másolásra. Mondjon valaki valami okosat...
Igen, néha trükközni kell ezekkel. Nekem egy MSI dongle van widcomm driverrel, ami SP1-nél jól ment, de az SP2-nél ki kellett szednem az Inf mappából a BT-hoz tartozó .inf-et és .pnf-et, úgy kellett felrakni drivert. Így van minden "service", audio gateway is.
Lehetne, ha csinálnál rajta előbb egy csomó helyet különben az életben nem fog tudni rendesen lefutni a defrag, ha egyszer nincs annyi egybefüggő szabad hely, ahova elkezdhetne egy fájlt összerakni.
Gyanúm szerint az a szabad 14GB a lomtárban levő anyaggal együtt értendő, mert a grafikus megjelenítés szerint valóban szabad hely vagy 5% lehet rajta, de inkább még annyi se.
Persze hogy eszébe jutott már embereknek, de ez egy előre megfontolt, aljas szándékból, nyereségvágyból elkövetett szívatás.
A dolog lényege a vásárlók átverése. A nagyon olcsó csipek lehet, hogy már hardverből nem tudják az audiót. Ráadásul a driverekért, a szoftverért is a kütyü gyártójának fizetni kell (ezt általában átterheli a vevőre, ezért adott kütyü korrektebb driverrel/szoftverrel többe kerül). Tehát a rádió csipen, illetve a hozzá adott driveren/szoftveren múlik. Sokan megveszik az ezer forintos occsó kütyüt (aminek a rádiója se biztos hogy tudja, de a drivere nagyon valószínű hogy nem).
Ráadásul a driver az a rádió hardver részhez lehet regisztrálva, tehát nem lehet szabadon csereberélni.
Szoktak adni BlueSoleil nevű szoftot (ez olcsóbb), Widcomm-ot (ebből több változat is van, a későbbi változatok ugyan drágák, de mindent tudnak, a régebbiek olcsók, de nem tudnak audiót) meg esetleg Toshibát (ezt meg rendszerint drága notebook-okhoz adják). Plusz még az XP a kettes javító csomag óta tartalmaz alapszintű Bluetooth támogatást, de ez csak alapszintű, audiót nem tartalmaz.
Onnan lehet esetleg megnézni, hogy a géped Bluetooth szolgáltatásai között szerepel olyan, hogy Audio Gateway. Ha szerepel, akkor fog az menni. Ha nem, akkor nem túl esélyes...
Kösz Jahno! Azt hiszem én is felhagyok vele. Pedig nagy előny lenne a drótnélküliség. Talán majd eccer valakinek eszébe jut, hogy ilyesmire is használható lenne egy, különben a jól működő eszköz.
Szerintem a böngészőböl legjobb letiltani az Adobe Readert. Ebben az esetben PDF linkre kattintva feljön egy ablak, ahol választhatok, hogy megnyitni szeretném, vagy letölteni. Ha megnyitni, akkor társíthatom a kívánt programhoz (esetünkben AcroRd32.exe). A társítást természetesen csak egyszer kell elvégezni.
Tehát a PDF fájl így nem a böngészőben nyílik meg, hanem a program saját ablakában.
Más kérdés, hogy én eleve nem is telepítem az Adobe Readert, hanem előző Win telepítésből másolom át a programkönyvtárat. A telepítő így nem firkálja össze a registryt, persze maga a program első indulásakor, illetve később is ment a registrybe bizonyos beállításokat. Ez a módszer a 7-es verziónál is alkalmazható, annyi különbséggel, hogy a system32-ből is át kell menteni két fájlt:
Ne türelmetlenkedjál már, azért 1 gigát most nem fogok nagy hirtelen kihajítani, nagyvasam éppen backupolás alatt van, onna mos törlöm az ilyen saját izéimet, ebből kifolyólag minden sávszélességem legalább holnap estig csurig van. Vagy ha jársz Csepelen egy doboz sörrel, akkor megkapod DVD-n.
Kezeli a két kártyát. Vezérlőpultban van alapértelmezett eszköz, meg hanglejátszás, de magát a lejátszót is lehet konfigni, hogy merre szóljon. Újabb alaplapi integra cuccoknak eleve van front/rear kimenete, arra is ugyanígy meg lehet varázsolni.
Pedig csomó fülest audio deviceként hozzá lehet adni, csak nem mind támogatja wines driverrel. Én meg kerültem az ilyen dolgokat, mert jókat lehet vele szopni :-)
Nem rég volt itt egy kisebb vita arról, hogy az XP telepítője SULIXxal telepített gépen lefagy (van aki elhitte, van aki nem), most hozzátennék egy kis adalékot a témához, hátha érdekel valakit. Ma visszahoztak egy ilyen SULIXos gépet (bolti eladó vagyok, nem guru, nem hozzáértő), a probléma a szokásos, az XP rögtön a telepítés elején lefagy, szedjük le, mert ők nem tudják. Gondoltam gyorsabban végzek, ha az UHU 2.0 telepítőjének a partícionálójával szedem le (meg fejből már nem emlékeztem hogy van az fdisk parancssor), ezért estem neki ezzel. Telepítő elindít, kiválasztom, hogy ne a teljes merevlemezt használja, majd rákantintok a particionálás gombra (ha jól tudom akkor ez a cfdisk lenne egyébként), majd rögtön kapok egy hibaüzenetet, hogy nem tudja elindítani. Visszalépve a telepítőben, ha a teljes merevlez felhasználásával indítom el a telepítőt akkor az UHU szépen felment a gépre, amit az XPvel már simán le tudtam szedni, és utána az XP is simán felment a gépre.
Köszi, még1x! Sajnos nem társítható hozzá semmilyen dolog, elméletileg van az XP-ben egy csomó dolog amit lehet BT-hez használni, pl. hálózat stb. De a hangkapcsolatra semmi. Ezért gondoltam, hogy van valamilyen prg. ami összeköttetés létesít valamilyen hangszolgáltatással. Akkor is köszönöm, hgy válaszoltál, legalább rájöttem, hogy nem támogatja ezt a formát az XP.
Már minden frissítést, alaplap, csipkészlet, feltettem. BIOS-ból nincs frissebb. A videókártyának(ATI 9600 pro) is friss a drivere. A guglival rákerestem a hibakódra, hát belfér minden. A hálókártya is, így most letiltottam az alaplapit és beraktam a "régit" amit eddig használtam a másik gépben. Várakozó álláspont van. :-(
No megnéztem az itthoni gépemen, és itt nálam is csak az az egy bővítmény van, de nálam megnyilnak a pdf-ek az IE-ban. Ha másik Adobe programod nincs, 99%, hogy a Reader-hez tartozik, és még egy IE is van a nevében. Azmiaz az a 740-es üzenet?
Lehet, tényleg egyszerűbb lenne leszedni, és újrarakni egy frissebb verziót amedig itt tökölünk vele? :)
Pont a Te BIOS-odat nem ismerem, de gyorssegítségként:
a gyorsítótár a Cache
az "árnyékolás" pedig a Shadow.
Általában tartományonként (pl: C000-CFFF stb.) lehet ki-be kapcsolni.
De nem biztos ám hogy tényleg azzal van a bai, ez csak a szabvány dumája. (Gondolom a Video driver panaszkodik.) Próbálj BIOS frissítést, meg driver frissítést először. Illetve ha esetleg mondjuk AGP-s vagy valami komolyabb a kártya, akkor az alaplaphoz/csipkészlethez tegyél fel először drivert - ha van.
Sziasztok! Nem biztos, hogy jó helyen kérdezek rá. Tud valaki olyan prg-ről ami képes a mobil telefonokhoz való bluetooth headset-et rábírni, hogy a Skyp-on hasznáható legyen? A windows mint eszközt hozzáadja, de szoftver nékül semmmit sem ér. Drótnélküli fülesként szeretném használni a skypon. Előre is köszi.
A BIOS-ban kb. hol és milyen néven lehe(ne) megtalálni a memória gyorsítótárazást, az árnyékozás(?) ill. a videókártya fast write kikapcsolást? Megint újraindult a gép és ezek kikapcsolását javasolta, de én nem találom. Phoenix-AwardBIOS v6.00PG.
Az IE Bővítmények kezelése ikonban csak egy ADOBE alkalmazás van: "AcroIEHlprObjClass/Adobe Systems/Incorporated/Engedélyezve/Böngésző segítő objektuma/AcroIEhelper.dll".
A sor nem engedi frissíteni magát és nincs (nem látok) olyan opciót, hogy új bővítményt lehessen felvenni, mondjuk a Readerre.
Én nem tudom, hogy ez az Adobe bővítmény melyik programra vonatkozik?
Azokat a bővítményeket, amelyek engedték a frissítést, frissítettem, a 740-es üzenet ikonját nem tudom, hol keressem. Próbáltam a megnyitást, de nem megy.
Számoma nem túl meglepő módon nem nagyon jött ötlet, mert már én is régóta küzködöm vele. Kb. mikorra várható a driverkészlet elérhetősége? Köszi továbbra is!
NOD32 víruskergető nem hajlandó update-elni. A vírus adatbázis október harmadikai (akkor telepítettem), automatic update-en van, és ha manuálisan akarom ráhúzni, akkor közli, hogy az adatbázisom up to date, frissítésre nincs szükség.
Ez közel sem biztos, hogy megoldja a problémád, de én azzal kezdeném, hogy a legfrissebb változatot tenném fel. Talán 7.0.8 körül van, nem emlékszem pontosan.
A számítógépemre az ADOBE Reader 6.0 telepítve van a Program Files/Adobe/Acrobat6.0/Reader könyvtárba. Ha kattintok az AcroRd32.exe fájlra (TOTAL COMMANDERBEN), akkor kifogástalanul megnyílik a program. A HELP-jét megnyitva nyomtatható. Ha az interneten valami .pdf kiterjesztésű fájlt találok, akkor rákattintva csak üres lap jelenik meg, a lap bal felső sarkában kis négyzettel, benne pici négyzet, kör, háromszög.
Hiába van a háttérben nyitva Reader, mégsem tudom a fájlt megnyitni. A WORD és EXCEL formátumok automatikusan megnyílnak. Mit csináljak?
Más. Az .exe fájl ikonját rá akartam húzni a tálcára. Hibaüzenetként az AcroRd32.exe A komponens nem található ablakban megjelent: Az alkalmazást nem sikerült elindítani, mert az AGM.dll nem található. Pedig az AGM.dll ott van az .exe fájllal azonos Reader főkönyvtárban.
Mit tegyek? Elnézést, úgy látszik, nem csak öreg, de béna is vagyok.
Windows 2000 és IE. A különböző netes keresőkből hogyan törölhetem az előzményeket? (Magyarul: írok egy kezdőbetűt a keresőbe, és erre felajánlja az összes korábbi, bármelyik keresőbe beírt azonos betűvel kezdődő szót/kifejezést.)
A BIOS update sose árt, egy 2 és fél éves alaplapnál meg egyenesen kötelező.
De más lesz ott baj a leírásod alapján.
Azt a lepra gefos kártyát kipróbára be kéne rakni valami másik gépbe elsőre, és lássuk, abban hajlandó-e rendesen menni. De futtatni kéne hamar egy memtestet is, jó hosszan, több órán át, és lássuk, rendben van-e a RAm a gépedben.
A vendégfelhasználóval szoktak valamit kavarni (létrehozni, hozzáadni?) de én inkább úgy szoktam, hogy jelszó nélkül működnek az otthoni gépek, valamint:
Mit értesz "normálisan" alatt? Mert defaultból eléggé abnormálisan kezeli a SWAP-ot az XP...
Nálam egy külön 1,2 GB-os partición fut, 1024 MB fixre állítva. Ekkorát adok minden gépen, ha a fizikai memória legalább 512 MB -- és a dolog tökéletesen működik. Nem lehet az XP-re hagyni, mert képes 4 GB fizikai RAM mellé 6-8 GB lapozót odakúrni, az meg egy rossz vicc.
Vedd ki a hangászt, indítsd be a gépet nélküle három-négyszer, rakd vissza és úgy telepítsél. Olvvas valami manualt, hátha előbb a drivert kell fölrakni, aztán a kártyát.
Vasárnap éjjel ne várjál azonnali supportot... Creative ilyen szempontból mindig szopás volt, legfeljebb rakok ki fullos driverkészleteket webre, de az van majdnem 1 giga, szóval had ne álljak neki most egyből ennek se.
meg tudná valaki mondani, hogy hol tudom beállítani, hogy milyen progik, alkalmazások nyílhatnak meg a windows betöltésekor? (pl a quicktime ne induljon el automatikusan....)
Sziasztok, az lenne a gondom, hogy a Soundblaster Live! (CT4870) hangkártyámat nem nagyon akarja támogatni a creative.com-ról letöltött driver. Az eszközkezelő kiírta kérdőjellel az új hardvert, de az XP nem talált hozzávaló drivert, a creative-os driver pedig telepítés közben kiírta, hogy nem talált Soundblaster kártyát és megszakította a telepítést. Végre megtaláltam a KX drivert amivel hangja már van, de a gameportja nem működik. Hogyan lehetne a gameportba is életet lehelni? Köszönök minden tanácsot !
Már jó ideje vacakol időnként bootolás után a kép a monitoron(foltok, csíkok, fent is tálca részletek, fekete ikonok, részben fekete tálca,stb) "kék halál" grafikus rajzolóprogi hibaüzenettel, újraindulva flottul megy minden .. (?)
Bios update-re gondoltam, lebeszéltek, 2 és fél éves Asrock alaplapnál felesleges, mondván. Vid.kártya driver frissítést javasoltak. Letöltöttema legújabb (93.71 forceware winxp/2K international whql) nvidia drivert - Inno 3D Geforce FX5200-es videokártyához - ami most nov. 1.-én jelent meg. Simán felinstalláltam(szerz. elfogad után már magyarul ment a telepítés) , újraindít, majd ezerrel melózik a winlogon.exe, le sem tudtam állítani, startmenüből újraindít nem megy, kézi reset, most problemmentesnek tűnik, csak az Office-os ikonok közül fekete egy-kettő ...
Ha ezzel a driverrel sem tökéletes, hol érdemes még keresni a hiba okát ?
Kb. minden 3. bekapcsolásnál volt problémám, de soxor "használat" során helyrejött, eltűntek a foltok, csíkok, "szellemek", stb. de ha újraindult is "meggyógyult" ...
Segítségre lenne szükségem, előre is köszi annak, aki válaszol.
Elég dilettáns ''rendszergazda'' vagyok... Vettem egy notebookot sulinetben és gondolta, csinálok egy otthoni hálózatot két gépből és egy internetből. Fix IP-címes rádiós internet előfizetésem van (kb 384/128-kb-os sebesség). A modem és a régi gép közé betettem egy SMC wireless routert. Elvégeztem a hasznáűlati útmutatóban előírt beállításokat. A notebook minden további nélkül tudott az internetre csatlakozni, miután beÍrtam a router beállításai közé a szolgáltatótól kapott IP-címet. A router DHCP-vel ad IP-címeket a számítógépeknek. Utána az otthoni hálózatok varázslóval konfiguráltam. Létrehoztam a munkacsoportot. Mint mondtam, az internet mindkét gépen pompásan működik. Egyetlen probléma az, hogy nem látja egymást a két gép. Illetve a régi gép látja a hálózaton a notebook nevét, ha a ''munkacsoprt számítógépeinek megjelenítése'' menüpontra kattintok, de azt nem éri el , a notebook viszont egyáltalán nem tud belépni ebbe a menüpontba. A hibaüzenet a következő: Homenet (ez a munkacsoport neve) nem érhető el. Lehet, hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához. Lépjen kapcsolatba a kiszolgáló rendszergazdájával, hogy megtudja, van-e hozzáférési joga. A munkacsoport kiszolgálóinak listája jelenleg nem érhető el. Kinek van erre ötlete?
Kéne egy kis segítség. Nemtom mi van a gépemen de nem tudom a "c" partíciót töredezettségmentesíteni. Azt írja hogy egy másik alkalmazás használja ezért futtasam a chkdsk /f parancsot. Igenám de semmi nem történik.Ott azt a választ kapom hogy most nem tudja vizsgálni a partíciót de újraindításnál nagyon szivesen elvégzi.Akkor viszont megintcsak semmi nem történik.Simán bejön a Win-Pro . Mit tanácsoltok?
Na igen, a megtestesült Mumus. Mint az Acorp táp, én azokat hajigálom ki szó nélkül, de SuliNet még pofátlanul szórja a Mercuryt, aztán képzeld, múltkor láttam egyet működni is!
Na közben én is revideálom amit írtam: fasz tudja milyen csati az. Lehet, hogy azért tették oda, hogy ha valaki elégedetlen a passzív hűtéssel, akkor rágórhasson egy ventiset helyette, ki tudja.
Ugyanis a 6200 esetében az égvilágon semmi nem indokolja, hogy pót tápot kéne kapnia, milvel eléggé halvány eresztés a szentem.
De ilyen csatlakozón általában kifelé szokott jönni a villany ugye. Bár kínaiaknál sosem tudni, de előbb nézném venti meghajtásnak, mint betápnak. Majd tulajdonos megnézni mi van melléírva, mert kíváncsi vagyok erősen.
Nem, az biztosan nem így nézne ki. Rákerestem gugliban, ez a kártya tényleg ilyen, passzív hűtéses (nincs is miért ventilátort rátenni), és az ott alul kurva élet, hogy a póttápcsati aljzata. Rali a sólyomszem, nem pedig én...
Lehet használt kártya, aztán akkor ez a hűtője lehet, csak nagyobbra lett cserélve a bordája. Utána kellene nézni a pontos típusnak, de jó szemed van az biztos.
az ő alaplapjával szinte tuti... az is átfuttott, lehet, hogy nem8X VGA nem tud olyan V-t adni (0,8 talán?), de annál azért talán modernebb a lap - meg akkor gondolom már halott lenne a VGA...
Attól, hogy DivX, lehet DVD-méret, hang, minôség, satöbbi. A szomszéd topikban éppen errôl beszéltünk Pasával, mert én most éppen a fordítottját próbálgatom: eredeti DVD anyagot DivX-be. Az ok pedig éppen a helytakarékosság: egy sorozat eredetileg mondjuk öt-hat DVD-n jelenik meg. Ha átírod DivX-be, az egész ráfér egy, legfeljebb két DVD-re, tehát egyetlen tokba. Minôségromlás van, de elég kevés. Persze, ehhez olyan asztali lejátszó kell, amelyik DivX-et is játszik.
Önmagában a 6200-ás chip atomstabil, ezt onnan gondolom, hogy én éppen ezt használom, és még működik is. Nem emlékszem - s most nem szedem szét a gépemet -, hogy kell-e neki külön táp, de nézd meg, van-e tápcsatlakozója, mert szoktak a VGA kártyák külön tápot igényelni a kisebbik, floppy drive-hoz is való tápcsatlakozóról. Vagy az alaplapon van-e olyan tápcsatlakozó, amit nagyvonalúan nem kötöttél be.
Van egy olyan gondom,ami előtt én teljesen lámán állok és bámulok.
Elpatkolt a videókártyám,egy 5700-es.Vettem egy 6200-est,a Win-t újrahúztam.93.71-es driver felment. A gép olyan érdekességeket művel mint: -ötletszerűen újraindul,nem csak terhelésnél bármikor hál' isten nem túl sűrün de elég idegesítő igy is, -látszólag kikapcsol a monitor,valójában megáll a Win,gyakoriság mint fent.
Kérdésem:mi a rák lehet ez?????????????? Ha ez segít:Mercury alaplap (via),1024 ram két modulban,2.4-es pentium,350-es táp Ja,és csak egyszerűen,mert antiműszaki ember vagyok... Köszi előre is.
Bocs, hogy közbekérdezek Urak, de a témához kapcsolódik.
Van valami értelmes módja annak, hogy DivX-es anyagot úgy írjak ki DVD-re, hogy .srt vagy .sub feliratok is felkerüljenek? Van pár filmem, amit nemigen adnak ki DVD-n, nekem meg kéne...
A DivX-nek a letöltéseknél van komoly létjogosultsága. Nem mindegy, hogy 700 MB-ot vagy 4,2 gigát tölt le az ember, különösen, ha a neted nem egy kapkodó idegbolond. Aztán nagy a jelentősége az AVI-nak a TV sorozatoknál. Nekem ma hajnalban a Battlestar Galactica s3e07 csekély 27 perc alatt jött le (350 MB) a torrentről. Ez DVD-n majd csak valamikor a széria finálé után fél-egy évvel fog kijönni... Ha pedig valaki DC++-on akar filmet lehúzni, hát egy DVD ISO képes egy hónapig is jönni.
Nekem meg a DivX nem dráma, egyre kevesebb a cuccom benne, vagy a PC seperc alatt megírja RW-s DVDre, aztán meglesem. Szórom ki a DivX-es filmjeimet, mert ugye mono hanggal 320x200-ban feketefehérben ott volt az Angyalbőrben, erre 900 pénzért megvettem szép új DVD-n. Anno ennyi volt a 2CD+dupla tok. Akkor minek DivX?
Igen, de ha az elejéről kell a végére rakni darabot, vagy közepéről mondjuk 4 darab 5 perces részletet kirakni "vágólapra" aztán azokból bevágni a film közepébe 20 másodperces részeket, akkor attól félek fejvakarás lenne. Nyilván elején/végén én sem szórakoznék, ezért is kérdeztem rá a minőségre, mert gyanúsan korrekt vala.
Hát nem tudom. Azt a filmet amit feltoltam, nem pontosan indítottam és állítottam le. Utólag "vágtam" ki előle, és utána a felesleget. Szvsz azé nem lett rossz.
Házimozim van, de tunberzsugából nem lehet venni ilyen fullosat. Meg minden egyben, PCnek pont akkor van dolga, mikor kellene, be lehet programozni, estébé.
Gadgetbuzi vagyok, de azért nem akarok mindent a PCre bízni. Messze van a TVtől, ezt meg odavissza be lehet kábelezni, távrinyálós, teszi a dolgát. No meg nem utolsó sorban anyuci is ért hozzá.
Nem hinném, hogy olyan precízen lehet zaklatni, mint a Pinnaclét, hogy pillanatok alatt kivágok részt, aztán a végére odatolom, meg a csúszkát egérrel majdnem kocka pontosan odahajítom, ahova szeretném. Itt meg léptetek, meg tekergetek, meg egyéb? Háááát, elsőre neccesnek tűnik.
Abszolut amatőr vagyok és szeretném Tőletek megkérdezni, hogy nagy-e a baj, vagy egyáltalán mi ez? Ha valaki válaszol, kérem úgy válaszoljon, hogy egy 6-8 éves gyerek is megértse.
Szóval. Amint ez később is kiderül, avastot használok. Már kb. 2 éve és eddig nem volt probléma. Tegnap vettem észre a "számítógép-kezelés"-"eseménynapló"- "antivírus" című valamiben, hogy hibát, illetve figyelmeztetést jelzett, méghozzá ezt írta figyelmeztetésnek: AAVM - scanning warning: x_AavmCheckFileDirectEx: http://...stb... stb/(C:WINDOWSTEMPavast4unp194931884.tmp) returning error, 0000A474
Hibának ezt írja: AAVM - scanning error: x_AavmCheckFileDirectEx: avfilesScanReal of http://...stb...stb/failed, 0000A424
Az avast LOG-nézőkéje pedig ezt írja figyelmeztetésnek: Function setifaceUpdatePackages has failed. Return code is 0x00000dW...stb.
van egy rendszergazdi meg korlátozott fiók. Ha mindkettő be van kapcsolva, akkor amikor kikapcsolnám, kidob egy ablakot, hogy az internetet is le akarom e állítani. Én nem akarom hogy ezt mindig megkérdezze. Hol lehet ezt kikapcsolni?
Kedves ismerősöm beszopta a "hozzáértő" barát tanácsát, miszerint valami piszlicsáré hiba miatt újra kell telepíteni a Windowst! (Kérdezgettem, mindig hibaüzenetet kapott. De hogy mit, azt nem tudja, mert nem ért angolul. Arra a felvetésemre, hogy akkor az az egyik programjának az üzenete volt, lévén a telepített XP-je magyar nyelvű, csak a vállát vonogatta. Telepítettetek valamit? Ja, aha tűzfal, meg féregírtó, meg valami tuningprogram - jött a válasz. Fasza.)
Na szóval, Windows újratelepítve, de nem férnek hozzá a jelszóval védett személyes mappákhoz. (Dokumentumok, képek, stb.)
A kérdésem ugyan nem kapcsolódik szorosan a topichoz, de guruk lévén talán tudtok segíteni.
Hogy lehet dvd-re utólag rátett feliratot a kép aljára pozícionálni? (Most a kép közepe alatt van egy kicsivel, de nem a legalján, ahol a feliratok lenni szoktak.)
Hajajj, én is nézegetem őket keményen, ennek a vásárlását nem akarom elcseszni. Szeretek érte fizetni, de ritka nyűgös júzer vagyok, oszt csak olvasgatom a doksikat, egyik ezt, másikon nincs DV kimenet, harmnadik olyan, kezdek kicsit megkavarodni, aztán mindig csak meg a "majd" dossziéba, főleg mert ugye nem ingyé adják :-)
Gondolkoztam egy ideiglenes legoccsóbb, HDD nélkülin is, mert analóg kazetttára sem szeretnék már költeni.
pl: ha 3700+ san diegot ami alapból 2250Mhz aszem... adsz neki mondjuk 2900Mhz amit visz feszemelés nélkül akkor kapsz egy nem is tudom mindek megfelelő procit (4500+?)
Én meg egyiket sem szeretem. Minek? 1 ponttal többet érel el 3DMarkban, utána meg verem az asztalt a servicében, hogy szar a DVDíró, közben meg nem is?
Sziasztok! Sok ember manapság tuningolja a gépét... valaki a CPU-ját (pl:3700+os san diego:) csak azt nem tudom hogy ha nem a setup-ban teszed ezt hanem szoftveresen (cpuid clockgen) az ugyan olyan jó? Köszi Roby
ui:mert ugyebár nem minden alaplap támogatja ezt a funkciót:(
Kolléga! Mivel digiződött ez a filmecske? Asztali DVD? Mert így DivX formában is egész kellemes a minősége, nincs szemcse, nem csúszik. Lehet érdekelne a technológia :-)
start menü, programok hozzáférhetősége és alapértelmezései. Ott lehet alapértelmezetté tenni az Explorer böngészőt. Ha ott nincs, akkor vezérlőpult programok hozzáadása/törlése menüpontban megtalálod bal oldali menüben.
Meg tudja mondani nekem vki, hogy az SQL 2005 Express Edition-re csak úgy tudom feltenni az SP2-őt, hogy újratelepítem egy olyan telepítővel ami ezt tartalmazza vagy van hozzá külön SP2, mint a rendes SQL-nél?
Már nem is töröm ezen a fejem. Rendszer visszaállítást is eszközöltem ezen kivül levettem a windows live messengert utána visszatettem, de nem segített.
Az az érdekes, hogy a kis gépemen is live messenger van ahol vígan látom janhot. Szerintem ez gép függö lehet itt van letiltva csak nem találom, hogy hol.
Frissítésen nem gondolkodni, hanem csinálni! Meglátod, ha itt valaki neszét veszi, hogy valami problémára akarsz rákérdezni, és kiderül, hogy nincs fenn minden frissítés a holnapiig bezárólag, akkor válasz helyett leszedik a fejedet. És igazuk lesz... :-))))
De viccen kívül, nem értem én ezt az egészet. Itt van ez a Windows, tudjuk, hogy messze nem tökéletes. Kijavítanak benne ezt meg azt, hogy valamivel jobb legyen, te meg direkt nem teszed fel, hadd maradjon még rosszabb? Ha a kocsidat visszahívják a szervizbe, hogy életveszélyes a fékrendszere, nem viszed el?
Köszi a segítséget, leállítottam és már nem csinálja! :)
A winXP frissítésén még gondolkodom, ez most új telepítés boot szektor halál miatt, előzőleg három évig ment ez a jogtiszta XP - meg is dagadt a frissítésektől vagy 3-4 giányival... :(
Az elöbb azt is "eljátszottam", hogy a másikat direkt kikapcsoltam és csak ez az egy maradt bekapcsolva, de így sem látszik rajta jahno. Ami roppant érdekes, mert csak vele van a bibi a többieket látom rendesen. Létezik az, hogy letiltotta a gép az ö email címét?
Ott lsitában keresd meg az üzenetkezelő szolgáltatást, aztán állítsd le. Aztán tedd fel az XP javításokat, SP2, meg windows update. Mert SP2 alapban kikapcsolta volna ugye...
Egyik gépen amire felvettem jahno-t az msn listámra úgy látszik, hogy nincs vonalban.......ez egy Pentium4v szgép.
a másik gépemen(Pentium3) ha bekapcsolom az msn-t akkor rajta van és be van kapcsolva. (persze akkor már nem vagyok bekapcsolva a másikon természetesen).
Nem értem a dolgot, de az a kis gép lassú és én ezen a Pentium4-sen szeretném janhot látni vonalban.
Üzenetkezelő szolgáltatás löki fel félpercenként ezeket a paneleket (látszólag), de tartok tőle, hogy másról van szó. Segítsen valaki, mert már semmi ötletem sincs!
Van egy vincseszteremen két partícióm. C: és D:. A Dokumentumok mappámat a D:Dokumentumok-ra definiáltam. Tegnap újratelepítettem az XP-t, de nem gyalultam, csak a C:Windows-ba újratelepítettem az egészet. De formázás az nem volt. A vincsi adatai megmaradtak, de a korábbi Dokumentumok mappát nem tudom törölni, megnyitni, stb., azt mondja, hogy nincs hozzáférésem! Hogyan kell felülírni ezt a hülyeséget?
Hukk, van itt minden. MSN-re felvettelek, mjahno kukuc hotmail.com, aztán megértekezzük hamar.
Ha valakit érdekel még, akkor kirakhatom a linket, de bezippeltem az avit, mert úgy 7 megával kisebb :-) Meg akkor letöltésizével is le lehet szedni, aztán nem kell átnevezgetni.
Van valami csevegőprogramod, mint pld. msn, icq, vagy hasonló? Értekezni kellene, mert akkor kint a film, csak fel kellene rakni mondjuk ezt a nettransport cuccost, ha szakadna a letöltésed, akkor tudja folytatni. Aztán akkor többször meg bírod nézni.
Kb. egy hónapja jelentkeztem a kérdéssel, hogy mi okozhatja, hogy az XP telepítés közben (az "adatok másolása" után, a licencszerződés elfogadása előtt) megállt a gép, és csak a fekete képernyő figyelt villogó kurzorral. Többen gyanakodtak az optikai meghajtóra, egy másik fórumban a winchestert vagy a RAM-ot hibáztatták. Nos, miután hiába szereztem másik DVD-olvasót, winchestert, RAM-ot, sőt kábeleket, nagy bölcsen rájöttem a megoldásra: BIOS-update-re volt szükség. Persze én voltam naiv, hogy nem gyanakodtam előbb, de gondolta a fene, hogy egy 6 éves alaplapnak (Abit VH6T) nem ízlik az XP.
Kipróbáltam ôt is, meg a VirtualDubot, az utóbbi precízebbnek tûnik. A Gspot azt mondta a fájlra, hogy DivX 3, a VDub meg azt, hogy 6.11. Ez utóbbi lehet az igaz, tekintve, hogy az asztali lejátszóm 3/4/5-ös verziókat ismer (vannak alverziók, de fejbôl nem tudom, elô kell majd venni a leírását), és ezt valóban nem játssza le.
Most már csak egy gyakorlott VirtualDubos kellene, aki elmondja nekem, hogyan konvertáljam vissza például DivX 5-be, hogy menjen az asztalin is.
Mivel lehet megnézni egy DivX-rôl, hogy pontosan melyik verzió és a többi? Gépen megy, asztalin nem, tudnom kellene, mi az oka, és hogy hogyan konvertáljam át.
Óvatosan ezekkel a százalékokkal. A processzor fizikai terhelése csak az órajel csökkentésével csökken jelentősen. Hiába tűnik úgy, hogy a processzor terhelése mondjuk 3%, ez csak annyit jelent, hogy a kernel az idle loop-ban tartja a processzort az idő 97%-ában. Tehát végeredményben 100% a terhelés ilyenkor is. Egyedül attól csökken a disszipáció, hogy az órajel frekvenciát is csökkentik többnyire, valamint a processzor kisebb része jár gyorsan, pl. az FPU ilyenkor nem csinál semmit. (Azt nem tudom, ezeknek a processzoroknak van-e hardware-es idle illetve sleep állapotuk, mint sok mikrokontrollernek. Ha van, az jelentősen csökkentheti a melegedést.)
Ezen felül a hidegen boot-olt gép bármennyire is melegszik, a hőteljesítmény először is a chip, tok, és hűtőborda hőkapacitásába tárolódva növeli annak hőmérsékletét, így ha az elejétől szirénázik, akkor vagy a BIOS van rosszul implementálva, vagy a szenzor mond hülyeséget, vagy a limit van rosszul beállítva.
Ez a pirosan villogás valszeg opcionális. Nekem ugyan nem túl sok géppel volt eddig dolgom, de azok közül egyiknél se villogott semmi pirosan meg sehogy máshogy a BIOS-ban, ha a CPU hőmérséklet magasabb volt, mint a riasztási küszöb. Egyszerűen csak szirénázott, de azt nagyon határozottan.
És az a vicc, hogy bootolás után éppen hogy abbahagyja, ha erről van szó. Tapasztaltam már ezt, akkor én is csak a fejemet vakartam, nagyon nem értettem, miért pörög 100%-on a processzor a bootolás legelső szakaszában, kb. míg a win grafikus módba nem kapcsol, de ezt teszi. Így ha túl alacsony a riasztási küszöb, vagy elégtelen a hűtés, pontosan addig fog szirénázni, míg ennek az első szakasznak a végén a terhelés (és vele a fűtés) le nem esik 0% közelébe.
Ráadásul ilyen folyamatos kéthangú szirénázást szinte kizárólag a hővédelem szokott használni, a POST hibák jelzésére ugyanakkora hangmagasságú, különböző hosszúságú füttyjelek szolgálnak., és az állandósult (néhány füttyből állónál hosszabb) jelzés valami olyan súlyos hibára utal, ami mellett el sem indulna a gép (pl. videokártya, RAM, vagy CPU hiba).
Szóval hőmérséklet lesz az, vagy nagyon meg fogok lepődni...
Egyik se villog pirosan és minden ventillátor megy. Nem vagyok egy nagy szakértő, de ha a szirénázás a hőmérséklettel függene össze, akkor szvsz nem hagyná abba bootolás után. A probléma akkor is jelentkezik, amikor hidegen kapcsolom be a gépet.
Nos, ha a BIOS adja a riasztást, akkor sok jóra ne számíts az XP részéről, nem nagyon van köze hozzá.
Mindenek előtt (a károsodások elkerülése érkedében) nézd meg a ventillátorokat, az alaplap CMOS elemjét, meg a BIOS-t, hogy rendben vannak-e az értékek. (A sziréna lehet jogos is, hátha, de még ez sem biztos, lehet hogy vak riasztás.)
Ha nem jogos, (minden venti megy) akkor első körben jó lenne megállapítani, hogy honnan jön a riasztás pontosan. Ha a BIOS-ban belépsz abba a részbe ahol a hőmérsékleteket, fordulatszámokat mutatja, villog-e vagy piros-e valamelyik ezek közül?
Az a hőmérséklet üresjáratnál, pláne akkora venti fordulatszám mellett magas; 35-40 foknál nem illik többnek lennie ha minden rendben van. Hűtőt kipucolni, megfelelő illeszkedést ellenőrizni.
Tapasztalataim szerint XP telepítés első szakaszában a CPU terhelés valami érthetetlen okból kb olyan szinten van, mintha mondjuk videot tömörítenél, a processzor fűt, mint az állat. Ha nem megfelelő a hűtés, simán beleüthet még abba a túlságosan magas (80 fok) riasztási tartományba is (nálam a CPU hőmérséklet változatlan terhelésnél képes egy-egy pillanatra látszólag 10-15 fokot ugrani a hosszú ideje beállthoz képest, amitől az alaplap beriaszthat).
A következő problémát tapasztaltam: a rendszerem egy ABIT KV7 alaplap VIA KT600-as chipstettel és SAMSUNG HD160JJ SATA-II(rendszer) és egy Maxtor PATA winchesterrel, a legújabb VIA 4-in-1 driverrel. A WinXp eszközkezelőjében a lemezek résznél a Samsungon nem tudom engedélyezni az írási gyorsítótárazást. A Maxtornál mindez aktiválva van. A BIOSban nincs állítási lehetőség. Már megpróbáltam a régebbi chipsetdrivereket is, a probléma ugyanaz. Ha van valami tippetek, megköszönném!
Most láttam neki vagy fél órája, de ahogy lestem DVDiso. Még matekozom, hogy bent a szerverek közt mozgassam, vagy itthon könnyebb vágni/tesztelni/összerakni/szétszedni (csak kinyírtam mindkét gépem, most vannak visszaállítások) vagy Etussal elbénázunk élesben. Megoldjuk úgyis, pillanat alatt lejön az iso, lehet minnyá tolom a linket a médiaszerverre.
Lehet azt is meg kellene, írd a mailt, elindítom amint tudom, aztán pöcsölünk ezzel a netes dologgal is, egyelőre megpróbálom kisebbre venni, meg hasonlók, aztán reportolok.
Az szuper lenne, de csináljál róla egy biztonsági másolatot, ha véletlenül elveszne a postán.
Szerintem karácsony elött ide is érne.
Emailben meg adhatom a postai címemet, ha komolyan gondolod a feladást. Ha meg egyszer hazalátogatok akkor majd megiszunk egy pár sört....(igaz én vidéki vagyok mint Hawkeye).
Peched van James csak két topicba lett beirva rádásul nem betüre ugyanaz és képzeld miután kértem ott normális választ is tudtak adni ,ha visszanézed itt is azt tettem,csakhát ugye az a fene nagy felsőbbrendűség ....
aztán akkor többször meg bírod nézni. - ez volna a jobb változat, mert az a barátosném, akinek a szgépét szoktam néha "buherálni" is nagyon szeretné látni. Neki meg sajnos telefonos netje van meg lassabb gépe mint az enyém.
összedaraboljuk, kitlaálok valami automatán összerakós verziót,- jó de valami olyat, hogy én is meg tudjam csinálni............ez olyan lesz mint a puzle?
Akkor nekilátok. Megpróbáljuk leadni online, vagy mi legyen az opció? elvileg azt lehet egyszerűbb megoldani, vagy összedaraboljuk, kitlaálok valami automatán összerakós verziót, aztán akkor többször meg bírod nézni.
Húúú, miből maradtam ki. Majdnem küldtem egy pdf creator linket, de nem tettem. Másik topikon ugyanabba belefutottunk, srác adott egy tippet, mi mondtuk, hogy igen, sok éve próbálkoztunkt, de nem érdekelt senki, meg amúgy is. Erre olyan ugatást rendezett, hogy beszarás, mert 10 éve netes cégvezető, 5 nyelven beszél, oszt ne pofázzunk. Blááá....
A kérdező szinte biztosan válasz nélkül marad, vagy bekerül a vesztesek skatulyájába, ha a kérdés:......egyszerre sok hírcsoportban jelenik meg (cross-posting)
Tanács volt avagy kérés. Felőlem azt csinálsz, amit akarsz. Azért nem jó, ha több helyre írod, mert független thread-ek indulhatnak, s te is nehezen tudod követni.
Ez állandósult érték órák óta, de a sziréna az minden alkalommal van bootolás alatt végig, majd utána egyáltalán nem, úgyhogy nem hiszem, hogy a hőmérséklettel függene össze. Mennyi lenne egyébként a még biztoságos max. cpu hőmérséklet?