Igen,most már mindent úgy tettem,pontról- pontra,ahogyan azt megbeszèltük.Ezúton is szeretnèm megköszönni önzetlen segítőkèszsègèt,türelmèt,Embersègèt s a rám fordított idejèt!
Ez azt jelenti , hogyha eléri az öregségi nyugdíjkorhatárt , kérheti a jó keresete alapján az öregségi nyugdíj megállapítását , de azt nem kérheti ,hogy az akkori rokkant ellátása összegét kérje tovább öregségi nyugdíj címén . Vagyis a jól kereső , ha kevés ideig volt rokkant nem igazán fog rosszul járni .
"Felhívom a figyelmet, hogy azon személyek, akiknek a rokkantsági ellátását már az új ellátórendszer – Mmtv. – alapján 2011. december 31-ét követő időponttól állapították meg, a reájuk irányadó öregségi nyugdíjkorhatár betöltésekor nem élhetnek a fentiekben említett választási lehetőséggel."
Na ezt nevezem ki...szúrásnak ! Egy jól kereső nem rég megrokkant s hamarosan nyugdíjkorhatárt elérő emberek igencsak ráfizettek!
Kedves Ircsi, örülünk,hogy jól vagy és hogy újra itt vagy köztünk!
Én viszonylag közel lakom az Általad említett szanatóriumhoz, valóban csodás a környezet, jó a levegő, és ami még fontos: egy kicsit kiszakadtál erre a 3 hétre a világból, pihentél, magaddal törődtél (még akkor is, ha a családod hiányzott, ami érthető..).
Nem volt még időm elolvasni a hozzászólásokat, csak utolsó párat, mivel ma érkeztem haza Mátraházáról a Tüdőszanatóriumból. Lehet néhányan emlékeztek rá, írtam hogy májusban megyek 3 hétre.
Mindenkinek tudom ajánlani, akinek a tüdejével probléma van egy csodálatos hely, szinte egy erdő közepén lévő hatalmas szanatórium amit Horthy Miklós ajándékozott a szegény, tüdőbetegek ingyenes gyógyítására. Hosszú lenne elmesélni . Ezt az intézetet soha el nem vehetik a beteg emberektől. De ez a fontos.
Én teljesen új emberként jöttem haza. Kérlek Benneteket, hogy menjetek el, egy fillérbe nem kerül, nagyon jó az étel, sokat tornáztunk. Én már holnap indulnék vissza, csak már nagyon hiányzott a családom.
Rövidesen bevezetik a szegények temetőjét ahol a sírhelyet ingyen kapják és a hozzátartozók kiáshatják a sírt! Nincs hely,nincs pénz,nincs hűtés.Az önkormányzatoknak kell gondoskodniuk a szociális temetési helyről. (Index)
Ezek a csodaszerkezetek már mindent tudnak, a metrót is robot vezeti,egyre viszont a jóistennek sem képesek,politikust helyettesíeni,pedig mennyivel olcsóbb volna!
Dr juhásznak hívták a mocskot. (Nem összetéveszendő az akkori honvédelmi miniszterrel.) Rég nyugdijba van már. A bővebb életrajzába meglehet találni ,hogy az USA tender nélkül is hányszor kapott végkielégitést mikor kellett távoznia a vezető székéből. És hányszor vették vissza, mig az orsós beosztottja, a posfai helyettesét ki nem nevezte utodjának. Most meg a jónyugdijával, rég jót röhög a markába.
Ami a lényeg,kereshetsz,kutakodhatsz a témában.Régi cukorbetegként követem az eseményeket,az orvosiparnak nem érdeke meggyógyítani minket.https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=cukorbetegs%C3%A9g%2Bgy%C3%B3gyszer%2Bp%C3%A9cs Most a betegségem miatt megint felborult a cukorszintem.A cukor miatt leszünk betegek,a betegség meg megemeli a cukorszintet.Sem nálunk,sem a páromnál nem volt genetikai cukorbeteg,most viszont mindenki cukorbeteg,VÉLETLENÜL.
Évekkel ezelőtt azt nyilatkozta a sajtónak, hogy rákosként is kell dolgozni szerinte, szerintük. Ki van festve mindig mint a pávatoll, pedig igen csak benne lehet a női korba. Na az ilyen nő jobban tenné ha elbujna a szakértői szakmája aljába. Igaz a hülyeségéeiért fizeti az állam.
Jaj, Istenem! Amit Ön ide beidézett, nem arra vonatkozik, hogy Ön kérheti az újraszámítást ellátásának!! Nem javaslom, ügye ismerete nélkül mondom.
Nem ismerem esetét, vagy nem emlékszem konkrétumok nélkül, képtelen vagyok azonosítani, és nincs is időm erre.
Ezért általános tájékoztatót nyújthatok, de esetenként változó lehet az ügymenet:
Az ellátás időtartama alatti, de 12 hónapon túli, az újabb kérelem elbírálására vonatkozó eljárási szabály szerint: az ellátás megállapítását követő 12 hónapon túl benyújtott kérelmeket nem új igényként, hanem állapotváltozás bejelentéseként kell kezelni.
Ha viszont a megváltozott munkaképességű személyek ellátásában részesülő személy az ellátásra való jogosultságot megállapító döntés jogerőre emelkedését követően újabb kérelmet terjeszt elő, azt felülvizsgálat iránti kérelemnek kell tekinteni.
Az ellátásra való jogosultságot megállapító, vagy az egészségi állapotra tekintettel hozott elutasító döntés jogerőre emelkedését követő 12 hónapon belül előterjesztett újabb kérelmet pedig csak akkor kell elbírálni,ha a rendelkezésre álló egészségügyi dokumentáció alapján megállapítható, hogy a kérelmező egészségi állapotában a korábbi döntésben még figyelembe nem vett tartós változás következett be.
Megismételni tudom:
A jogszabályok sokasága folyton változik, és nem egyszerű eligazodni benne, ezért rehab gazdasági menedzser, szakértőként készséggel szakmai útmutatást nyújtok önzetlenül, mikor mit a teendő, mit tehet vagy nehet, mik az alternatívák, mi mit jelent,...
Jogorvoslatban is támogatást nyújtok többek között.
Az ismeretek hiánya, a jogszabályok nem kellő ismerete, alkalmazása, megfelelő értelmezés hiánya pedig komoly anyagi hátrányt okozhat.
Megtisztelnek megkeresésükkel továbbra is. Érintettként szaktudásommal segíthetem Önöket. Bár többet tehetnék! Szakmai honlapomon megtalálják elérhetőségeimet: http://www.versenykepesseg.eu/
„Ha valamit szeretettel teszünk, észre sem vesszük, milyen teljesítményre vagyunk képesek. A szeretet mérhetetlenül sok energiát ad. Fáradhatatlanná teszi az embert, feltölti erővel.” Müller Péter
Csak most van időm, heti 1-2 alkalommal feljönni ide, szívesen teszem, visszaolvasok, de mindenkinek segítséget nyújtottam, aki megtisztelt. Köszönöm.
Csakvirág esete, a következő a tények (elutasító határozat, szakvélemény alapján):
1. az orvosi feltétel teljesült
2- a jogi feltételek nem teljesültek az igénylés napján, amit beírt, ill. NEM a megfelelő igazolásokat nyújtotta be hivatalhoz az adatlap kitöltésekor, mert akkor még nem állt rendelkezésére, így nem tudta a hivatal rendelkezésére bocsátani, így teljesen jogszerűen elutasították ellátásra jogosultságát.
A közös megegyezés a munkaviszony megszüntetéséről, NEM megfelelő igazolás a munkaviszony megszüntetéséről, és az ügyfél nyilatkozata a táppénz megszűnéséről sem.
Ha akkor megkeres csakvirűág, amikor az ügyet intézte, javasoltam volna, mit tegyen, hogy ne kelljen plusz köröket futnia az ellátás megállapítása érdekében, minden helyzet, eset más.
De ezer százalék, hogy megállapítják ellátását, ha most úgy, és azt teszi, azokat az igazolásak küldi, ahogyan javasoltam a törvény és végrehajtási rendelet (az eljárásjogi) alapján. Minden rendben lesz. Mindent átbeszéltünk, email leírtam, visszaolvashatja, ha elakad, vagy felkeres.
Ám a megoldás: 15§ Mmtv. leírja, hogy a komplex minősítés időbeli hatálya alatt az mmk személyek ellátásánek eljárásával kapcsolatban nem kell ismételt komplex minősítést végezni, kivéve, ha az ügyfél ezt kéri.
A szakvélemény időbeli hatálya alatt kérheti az ellátás megállapítását ügyfél, ha csatolja a megfelelő igazolásokat a jogi feltétel fennállásának bizonyítására.
A jogszabályok sokasága folyton változik, és nem egyszerű eligazodni benne, ezért rehab gazdasági menedzser, szakértőként készséggel szakmai útmutatást nyújtok önzetlenül, mikor mit a teendő, mit tehet vagy nehet, mik az alternatívák, mi mit jelent,...
Jogorvoslatban is támogatást nyújtok többek között.
Az ismeretek hiánya, a jogszabályok nem kellő ismerete, alkalmazása, megfelelő értelmezés hiánya pedig komoly anyagi hátrányt okozhat.
Megtisztelnek megkeresésükkel továbbra is. Érintettként szaktudásommal segíthetem Önöket. Bár többet tehetnék! Szakmai honlapomon megtalálják elérhetőségeimet: http://www.versenykepesseg.eu/
„Ha valamit szeretettel teszünk, észre sem vesszük, milyen teljesítményre vagyunk képesek. A szeretet mérhetetlenül sok energiát ad. Fáradhatatlanná teszi az embert, feltölti erővel.” Müller Péter
Folyamatosan kérdezgetik tőle a kontrollokon, hogy áll a fizikai terheléssel. Szerencsétlen szégyenében mindig azt válaszolja, hogy alakul.
Pedig a fenéket.
Most gondoljatok bele. Festő a szakmája. Hát hol fog tudni ő még festeni? A festék meg a nedves fal párája, a létrára mászkálás, állandó karmozgatás....
Ilyeneket is figyelembe kellene venni, amikor döntenek valskiről.
Nem akarok bántani senkit, de van olyan ismerősöm akinek térdtől amputált sz egyik lába. Műlábbal úgy megtanult közlekedni, hogy bámulatos, bár észrevehető. Nos, akkor egy fél tüdővel élő nem maradhst akár C2- ben, ha D- ből visszaminősítik?
De nem, rehabilitálható lesz, mert az " csak" egy fél tüdő.
Akik döntenek, azoknak jó lenne kitalálni betegségfajtákra valami szimulátor félét, amivel fizikálisan érezhetnék egy-egy kór kiváltotta tüneteket. Na és ezután döntsenek.
Akiről szó van, kivették a fél tüdejét. Nem tudni mitől, de 40 kg- nál is többet hízott
Így aztán ahhoz, hogy egyáltalán a lakásba bejusson (2. em.), hát az iz is iszonyatos légszomjat vált ki nála.
Egyébként más betegtársakkal kapcsolatban, szerintem már valóban nagyon kevesen lehetnek olyanok, akikre nem került még sor az új rendszer szerintifelülvizsgálatra.
