Keresés

Részletes keresés

tamas1000 Creative Commons License 2016.12.15 -1 0 32040

Matekból hanyas voltál? :)

Előzmény: PXG (32039)
PXG Creative Commons License 2016.12.15 0 0 32039

Sajnos nincsenek jelenleg még élő, a témában hozzértő 95 év fölötti ismerőseim.

Előzmény: tamas1000 (32038)
tamas1000 Creative Commons License 2016.12.15 -2 0 32038

Azok a penzveres es a szallitas soran keletkezett nyomok.

kerdezz utana regi oregekrol, majd megmondjak neked.

 

en ugy tudom nem volt forgalomban.

 

az hogy egy irrelevans mennyiseg bekerult egy kis ideig, nem mervado.

(ugyanugy mint ahogy mostani ezust emlekveretkbol is kerul forgalomba)

Előzmény: PXG (32037)
PXG Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32037

Dehogy nem volt forgalomban.

Csak 1947-től akinek volt esze, és nem volt megszorulva, az nem elköltötte, hanem elrakta, így aztán nem koptak meg a hivatalos forgalmi idő alatt.

De az első év fogalmi nyomai bizony jól látszanak a legtöbb 1946-os érmén (ütődések, kisebb karcok sokasága).

Előzmény: tamas1000 (32035)
PXG Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32036

Én már láttam műanyag tokban pont ilyen módon megfoltosodott 5 forintos érméket. Ezért mondtam.

Az pedig, hogy kizárt lenne, hogy az adott érmék pár évig műanyag tokban voltak... megalapozatlan. Sem Ön, sem én nem tudom biztosan.
Van aki pedig nem szaros vacakokként tekint rájuk. (Én például tizenévesen odavoltam tőle, hogy van egy igazi ezüstpénzünk, és bizony tokban tartottam.)
És még mindig jóval nagyobb "kincs", mintha egy marék karcos alumínium Pengőt talált volna...


Előzmény: tamas1000 (32033)
tamas1000 Creative Commons License 2016.12.14 -2 0 32035

Nem is volt forgalomban!

Hasznaltat nem is lattam soha.

Előzmény: Derintz (32034)
Derintz Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32034

Erdekes hogy az 1946-os mennyivel tobb ezustot tartalmazott.... 

 

tamas1000 Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32033

Pont kizart hogy tokban lettek volna.

nem eletszerű, hogy szaros 5 forintosokat muanyagba tesznek, ami eleve csak 10-20 eve van, elotte papir volt.

Előzmény: PXG (32032)
PXG Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32032

Attól korábban még lehettek tokban.

Előzmény: Derintz (32030)
Freedom of mind Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32031

Ezek az érmék nem manyag tokban voltak tárolva, hanem egy ócska papírdobozba szórva hányódtak és oxidálódtak eldugva, némelyiket csúnya zöld oxidréteg borította, de a CIF csodákat művelt. :)
Az érmék többsége amúgy nagyon szép állapotban van, könnyen lehet, hogy sosem voltak forgalomban, de ezt - hiányos numizmatikai ismerettel és tapasztalatok nélkül - nem merném 100%-ra kijelenteni.

Összesen 57 db van belőle, (melyből hármat megtartok majd a gyermekeim részére) de csak kb 8 darab kopott.

Előzmény: PXG (32027)
Derintz Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32030

Nem hiszem hogy muanyag tokokban lettek volna...azt irja : " találtunk egy nagy marék 1947-es Kossuth 5 forintost."

Előzmény: PXG (32027)
Freedom of mind Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32029

Köszönöm szépen mindenkinek, PXG-nek a karácsonyi ajándékot külön is. :)

tamas1000 Creative Commons License 2016.12.14 0 1 32028

Ezek az 5 Forintosok ilyenek, egyszeruen kirezesednek a kopas soran.

ezusttisztitoval javulhat a helyzet, de kar 1 mp-et is vesztegetni ilyen szarokra. (Mar bocs)

unc allpotban 1 darabot beraksz a gyujtemenybe az ok, a tobbi meg mehet olvasztasra.

ennyit tudnak.

PXG Creative Commons License 2016.12.14 0 0 32027

Nem megfelelő műanyag tokok simán okozhatnak ilyen elszíneződést pár év alatt.

Előzmény: Derintz (32026)
Derintz Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32026

Nekem sok kulonbozo ezustpénzeim vannak (85-90% ezust tartalommal) de azok nem igy néznek ki...Aztàn persze nem tudni milyen kémiai anyagok voltak korulotte a levegoben hosszu éveken àt hogy ennyire oxidàlt lett....Lehet valoban csak az alacsony ezust tartalma miatt lett ilyen amennyiben 50% ezust van benne?

Előzmény: W_B (32022)
PXG Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32025

 

Vagy nézd meg ezeket. ;)

1601-1700

 

1701-1800

1801-1900

Előzmény: JLaudio (32015)
PXG Creative Commons License 2016.12.13 0 1 32024

Karácson alkalmával megosztok Önnel egy tippet:

Nézze meg mindegyiket, hogy van-e köztük esetleg olyan, ahol Kossuth haja csak a homloka közepéig ér! És nem a szemöldökéig. ;)

 


Vagy, hogy van-e köztük olyan, aminek oldalt a peremében nincs minta. Mert ezek elég ritkák, és értékesebbek.

 

 

Előzmény: Freedom of mind (32020)
PXG Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32023
Előzmény: JLaudio (32015)
W_B Creative Commons License 2016.12.13 0 1 32022

Szerintem csak a patina színét látod, nincs gond az érmével.

Előzmény: Freedom of mind (32021)
Freedom of mind Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32021

Elnézést, az előbb lemaradt a kép.

Freedom of mind Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32020

Kedves éremgyűjtők!
Családi hagyatékban találtunk egy nagy marék 1947-es Kossuth 5 forintost. Ezek között néhány kopott is akad, melyek úgy néznek ki, mintha rézből lenne az érme, és csak egy réteg ezüst borította volna, ami idővel megkopott. Nem teljesen vörösrezet látok, de egyértelműen egy vöröses fém magja látszik előtűnni az érméknek. Én úgy tudtam eddig, hogy ezek 500/1000 ezüst tartalmú ötvözetből készültek. Rosszul tudtam? Esetleg ezek hamisak? 
Gondolkozom az eladásán, mert én magam nem vagyok gyűjtő, de senkit sem akarok becsapni. 
Köszönöm előre is!

Delludus Creative Commons License 2016.12.13 0 0 32019

Cservonyec 10 rubel szovjet arany pénzérme

Anyag: arany
Arany finomsága: 900
Tömeg: 8,6 g
Átmérő: 22.7
Kiadás éve: 1976 


Érdeklődni email-ben: miskolczi91@gmail.com

mittel Creative Commons License 2016.12.11 0 0 32018

A Huszár: Münzkatalog csak német nyelven jelent meg. Igaz, hogy régebbi kiadvány mind, de azért beszerezhetőek, csak kellő figyelemmel kell keresni vagy figyelni a neten.

Előzmény: JLaudio (32017)
JLaudio Creative Commons License 2016.12.11 0 0 32017

Köszönöm a gyors választ, ahogy elnézem ezek nem új kiadványok, csak antikváriumokben lhetne őket beszerezni, pl a Huszár Lajos: Münzkatalog Ungarn von 1000 bis Heute ez nem jelent meg magyar nyelven csak németül? Találtam még valami katalógust: Beszeda Róbert - Pénzverés Erdélyben és Magyarországon 1661-1849 de sajna ez a könyv se kapható már...

Előzmény: mittel (32016)
mittel Creative Commons License 2016.12.10 0 0 32016

Austria Netto Katalog – Österreich Münzkatalog 2016.
(ANK- Verlag, Wien 2016.) Évente kiadják, 1780-tól tartalmazza a pénzeket.

 

Eypeltauer, Tassilo: Corpus Nummorum Regni Maria Theresiae

(Münzen und Medaillen AG, Basel 1973.)

 

Huszár Lajos: Corpus Nummorum Hungariae III., Habsburg-házi királyok pénzei I., 1526-1657.

(Akadémiai Kiadó, Budapest 1975.)

 

Huszár Lajos: Münzkatalog Ungarn von 1000 bis Heute

(Corvina Kiadó, Budapest 1979.)

 

Rádóczy Gyula: Mária Terézia magyar pénzverése

(A Magyar Éremgyűjtők Egyesülete és a Magyar Numizmatikai Társulat közös kiadása, Budapest 1982.)

 

Unger Emil, dr.: Magyar Éremhatározó I-II-III., 3. kiadás
(Magyar Éremgyűjtők Egyesülete, Ajtósi Dürer Könyvkiadó 1997., 2000., 2001.)

Előzmény: JLaudio (32015)
JLaudio Creative Commons License 2016.12.10 0 0 32015

1700-1800 évek Magyar érméiről milyen katalógus létezik? Az Adamo 1848-2012 katalógus az megvan, de hiányzik a kb 1600 évek 1848-ig, az Osztrák-Magyar monarhia periódusról létezik valamilyen katalógus akár angol nyelvű?

Nasty82 Creative Commons License 2016.12.09 0 0 32014

Üdv keresek megvételre 2 florin-os érméket! nasty@t-online.hu

pengnumi Creative Commons License 2016.12.09 0 0 32013

 

Nézz be az oldalra!

 

http://www.xn--pengnumizmatika-xzc.hu/

kargosa Creative Commons License 2016.12.03 0 0 32012

Sziasztok..  

 

keresek UNC-minőségben

 

100 Korona 1907 K.B, U.P, arany angyalos veret, 66darab/Adamo/

 

Ajánlatokat kérem az e-mail-re /publikus/.

 

 

Köszönöm..

Derintz Creative Commons License 2016.11.29 -1 2 32011

16000 ft reàlisabbnak tunik....nagyon lement az ezust àra.

Előzmény: megtorlow7 (32010)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!