Ühümmm... hát tudod ki tudta volna ezt kitalálni... ehhez azért már képzett biológusra van szükség. Nem is értettem a Epipactis bugacensis-t miért mondod, mert az sárga virágú és szintén ritkább a füzére.
Így van, nekem is az tűnt fel, hogy a te képeden roppant sűrű a virágfűzér. Sőt már-már nem is füzér, hanem fürt. Ezzel együtt maga virág ugyanolyan, mint az általam belinkelt harmadik képen. (én legalábbis nem látok eltérést)
De mindez mit jelent? Egy új alfaj? Netán ez volna a Szentpéteri féle Epipactis degenii?
Utánanéztem én is az egyik orchideás könyvben, de a többi Epipactis virága meglehetősen különbözött az általad belinkelt képtől. Igaz az atrorubens virágfüzére meg jóval ritkább.
Ez nem vörösbarna nőszőfű? Én összehasonlítottam egyéb képekkel, de bevallom nem vettem észre különbséget. Saját képem a vörösbarna nőszőfűről nincs és a határozóban levő kép sem valami jó, így aztán próbáltam a net-en találni egy normálisabb minőségű fotót. Ezeket leltem mint Epipactis atrorubens.
Sziasztok. Másik topicban nem kaptam választ, megpróbálom itt is. A növény Írországban, tengerparti arborétumban volt fényképezve. Még leginkább valami fenyőfélére, mondjuk Taxus-ra hasonlít legjobban - csak annak ugye nincsenek ilyen virágai. Szóval az egyszerű kérdés, hogy mi ez?
Szerintem Gypsophyla paniculata, szappangyökér. Szárazabb vidékeken árokparton, vasúttöltés oldalában kisebb virágú, ritkásabb levélzetű vad változata előfordul, de termesztett dísznövényként (ennél is) teltebb virágú változatai léteznek. Gyógynövényként is ismert.
Akkor nagy valószínűséggel a boglyos fátyolvirág, azaz a Gypsophila paniculata, helyesebben annak valamelyik kerti változata. A vad faj vadon is megtalálható nálunk.
Bocs, elkerülte a figyelmemet. Nem igazán tudom a magasságát, olyan 30-50 cm-re saccolom. Egy képen láttam, amin egy rózsás kompozícióban szerepel itt:
Észrevettem egy kismadarat, de nem tudtam tisztán lefényképezni, csak úgy, hogy a bokor levelei elé lógtak (zöld lett), de talán felismerhető. Milyen faj ez?
http://dieroboter.uw.hu/madar9.jpg
Pár napja segítettetek beazonosítani egy barázdabillegetőt. Őt sikerült elkapni, azért megmutatom:
http://dieroboter.uw.hu/madar8.jpg
Viszont a kakukk, amiben szintén segítettetek, rettenetesen félénk, szinte menekül az ember és a kamera elől, pedig minden nap látom. Szeretném őt is lefényképezni úgy, hogy természetes környezetben van, nem pedig egy villanyvezetéken ül.
Ez milyen virág? Nem csak a neve érdekel, hanem az is hogy vadvirág-e? ha igen, akkor mi a jellemző élőhelye és előfordul-e társulásban más virágokkal. Előfordulhat-e kultúr területeken, mondjuk kertekben.
Na itthon vagyok. Megnyugodtam, jól mondtam. A lényeg inkább a terepi gyakorlaton van. Tudod ránézésből. A fülemülesitke szemcsíkja markánsabb és körülhatárolt fehér a torka. Ja és nem ül így ki. Bújkáló életmódja van. A könyv megerősített. Most már le merem írni, hogy a szemcsík milyensége és a madár habitusa ott a zöldön az, amiből következtettem, ja és a terepi gyakorlat. (meg a szerénységem:-))
Most már az lenne szép, hogy ha kiderülne hogy mégse fótos náditippan:-) Majd ha minden nick előkerül kiderül.
