Asszem kevered a dolgokat. A polgármesteri hivatal munkáján a jegyző tud javítani. Hogy a jobbító szándék kinek tetszik, vagy kinek nem, az indifferens. Eltelt másfél év a ciklusból és semmi változás, csak visszafelé mutogatás és siránkozás, hogy nem jó szemmel néznek. Na és akkor mi van?
Gondolni azt gondolom, hogy adott egy polgármesteri hivatal, ami szarul működik. Persze az ott dolgozók szerint így jó, eddig is így volt, minek változtatni.
Most jött egy új ember, aki változtatna. Ez a régieknek -és az ő árnyékukban működő lapnak- nem tetszik.
"Érdekes módon ilyesmi elő sem fordulhatott az előző ciklusban...
Ott pl. egy lakossági panaszra, hozzászólásra stb. azonnal szerepelt a polgi
válasza!"
Asszem, azt elfelejtetted, hogy az előző polgi szóba állt a szerkesztővel, szemben veled, aki ezt írásban megtagadta. Azért úgy jóval könnyebb lehetett reagálni. Nem?
Na ilyenkor kell azonnal kirúgni a szerkesztőt és egy barátságosabbra cserélni. Lesz itt akkora hozsannázás, meg önfényezés, amilyet csak igazi demokráciákban lehet elképzelni.
Van még egy polgármesteri kamugyanús ügy a Hírmondóban. Állítólag a polgármester az Enczmann képviselőnek szóló levelet elküldte a lapnak, hogy jelenjen meg, de az megtagadta. Amikor ezt akarták tisztázni, akkor a polgármester igazi demokratához illően nem adott szót. A lap főszerkesztője azt írja, hogy nem kapta meg a levelet. Ebből is csak az egyik lehet igaz! Túl sok polgármester urunk körül az ilyen kétes ügy.
"Lehet, hogy valami másra gondolsz (értékelsz), de nem ismerem a történést."
A történést én sem ismerem, de aról lehet szó, hogy a polgármester itt a fórumon valami vádakat írt a jegyzőről, meg bűncselekményekről, amit számon kértek tőle az önkormányzat ülésén, és azzal mentette ki magát, hogy azt nem ő, hanem valaki ezen a nicknéven írta. Most sem válaszolt a kérdésemre, hanem valami e-mailekről ír értehetetlenségeket. A lényeg, hogy vagy itt hülyít benünket valaki vagy az önkormányzatban hazudik. Egyszere a kettő nem lehet igaz.
"Nekem az a solymári újság,amelyiknek a főszerkesztője -szerkesztői helyi lakos(ok)."
Nosza! (nem védek senkit) Állíts ki egy jobb csapatot!
Nézeted!?
Szerintem ez régen elavult!
Ezért mondják (EU-ban is), hogy "röghöz ragadtak vagyunk!
Hány ember jár pl, Bp-re melózni és hány jön Solymárra? (nem a számarányra gondoltam, - csak úgy) Ki hol talál helyet, ki, kivel, miben, mivel, hogyan, HOL mit érez és csinál az egy másik vonal. Vannak dolgok amik nekem sem tetszenek, de az inkább nemazon alapul, hogy ki hol született! Én garantáltan 9 hónapra Budapesten! (nem szégyen!)
Nem tudom mit írt az "újság" de valóban jeleztem azt a kettős mércét, hogy egyszer hitelesnek tekinti emailemet, máskor meg nem jelenteti meg elektronikusan átküldött írásomat és papíron kéri.
Ezt demonstráltam a testületi ülésen.
A Solymári Hírmondót - mint azt már többször kinyilvánítottam -
nem tekintem a hiteles tájékoztatás részének.
Polgármesterré választásom óta ott rúg belém ahol tud.
Nehéz a sok kis szurkálásra, a meglehetősen szubjektív "üléstermi" tudósításra és ellenőrizetlen tartalmú un. olvasói levelekre válaszolni pláne 2-4 hét után.
Érdekes módon ilyesmi elő sem fordulhatott az előző ciklusban...
Ott pl. egy lakossági panaszra, hozzászólásra stb. azonnal szerepelt a polgi
Na ezt most nem értem. Az újság azt írta, hogy amikor az önkormányzat ülésén számon kérték miket irogatsz ide, akkor azt mondtad védekezésül, hogy az az ember, aki Solymár polgármester néven ír ide. Vagyis nem Te. Akkor Te ki vagy vaze? Miért vágsz át bennünket? Élvezed, hogy Szente Kálmánnak adod ki magadat?
Sorry, a képeimből csak néhányat hoztam magammal otthonról, és azok közül is csak ezek voltak elég kis méretűek ahhoz, hogy fel tudjam tenni ide. Ráadásul a céges gépemen nincs olyan progi, amivel át tudom méretezni a túl nagy képeket, úgyhogy ez van...
