Keresés

Részletes keresés

Habaladabala Creative Commons License 2008.05.08 0 0 14492
"aki "ny..ja" a szerkesztő seggét az bekerül"

A polgármester minden lapban szerepel, némelyikben többször. Szerinted ő is ezt teszi?
Előzmény: 'R2D2' (14490)
Habaladabala Creative Commons License 2008.05.08 0 0 14491
Tökéletesen jellemezted a helyzetet.
Előzmény: senior önkormányzó (14489)
'R2D2' Creative Commons License 2008.05.08 0 0 14490

És miért mentek el? Mert dolgozniuk is kéne valamit? Én nem tudom csak kérdezem!

 

Nekem a hírmondóval egy bajom van. Minden fényképen ugyan azok az emberek szerepelnek szinte. Nem ismerem őket névről, de az az érzésem, hogy minden rendezvényen ahol megjelentek és készült róluk kép annak szerepelnie kell a hírmondóban. Arra merek gondolni, hogy aki "ny..ja" a szerkesztő seggét az bekerül. De könyörgöm miért mindig ugyan azok.

Előzmény: senior önkormányzó (14485)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14489
A mostani Hírmondóban megint széles körben teregetik a szennyest, hogy anno ki kinek mit mondott, és abból mit közöltek le, és mit nem. Itt jegyzem meg, hogy én nem érzek Szente-ellenességet a lapban, amire a polgi panaszkodik. A lényeg számomra egészen más, mint amiről a duma folyik. A lényeg, hogy az önkormányzatiság itt, és sok más településen zátonyra futott! Nincsenek fajsúlyos témák, igazi tennivalók, illetve, ami van, azzal nem tudnak mit kezdeni. Az izgalmas ügyeket rendre elnapolják. Az egész átment fontoskodásba, az országos politika majmolásába. Az évente elköltött kb. másfél milliárd 170-180 önkormányzati alkalmazott megélhetését bíztosítja, de az eladósodás miatt a fejlődés, bizonytalan időre leállítva! Ezért van az, ami van...
Előzmény: erdőszéli (14488)
erdőszéli Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14488
Bocsánat, részemről a hírmondó kapcsán írtam, amit.
Előzmény: Habaladabala (14484)
Schaumari Gyüttment Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14487
Mi van, megint kiolvadtatok?

Előzmény: Habaladabala (14486)
Habaladabala Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14486
Néhányan azért nem egészen önként, de ez a lényegen nem változtat: jelentős részben "saját" emberekre bízhatja magát a polgármester.
Előzmény: senior önkormányzó (14485)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14485
Nem lecseréltek, hanem pótolni kényszerültek...Mert hogy elmentek a f.ba!
Előzmény: Habaladabala (14484)
Habaladabala Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14484
A huszonvalahányfős hivatalból 13 embert cseréltek le, köztük a pénzügyi vezetőt és az aljegyzőt. Mi a probléma? Miért nincs változás?
Előzmény: erdőszéli (14480)
cardinalship Creative Commons License 2008.05.07 0 0 14483
Asszem kevered a dolgokat. A polgármesteri hivatal munkáján a jegyző tud javítani.
Hogy a jobbító szándék kinek tetszik, vagy kinek nem, az indifferens.
Eltelt másfél év a ciklusból és semmi változás, csak visszafelé mutogatás és siránkozás,
hogy nem jó szemmel néznek. Na és akkor mi van?

Előzmény: erdőszéli (14480)
viricsi Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14482
De hamar elértétek a takarítási ingerküszöböt! :-)
Schaumari Gyüttment Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14481
Na, nézd csak meg, ezért mit fogsz kapni :-)
Előzmény: erdőszéli (14480)
erdőszéli Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14480

Nem tudom.

 

Gondolni azt gondolom, hogy adott egy polgármesteri hivatal, ami szarul működik. Persze az ott dolgozók szerint így jó, eddig is így volt, minek változtatni.

Most jött egy új ember, aki változtatna. Ez a régieknek -és az ő árnyékukban működő lapnak- nem tetszik.

Előzmény: cardinalship (14474)
bp0414 Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14479

A KÖZÉRDEK MINDENEK ELŐTT!!!

A rálépett a lábamra, duli-fuli, - mint az óviban!

Előzmény: cardinalship (14471)
bp0414 Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14478

Senki sem kért és nem is kötelez, van egy véleményem, - leírtam!

A Tied is egy vélemény, leírtad, - én tudomásul vettem!

Előzmény: Fehér Nyuszi (14464)
erdőszéli Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14472

Az említett lap az előző polgi és hivatala népszerűsítésére szolgált/szolgál.

Előzmény: cardinalship (14471)
cardinalship Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14471
"Érdekes módon ilyesmi elő sem fordulhatott az előző ciklusban...

Ott pl. egy lakossági panaszra, hozzászólásra stb. azonnal szerepelt a polgi

válasza!"


Asszem, azt elfelejtetted, hogy az előző polgi szóba állt a szerkesztővel, szemben veled, aki ezt írásban megtagadta. Azért úgy jóval könnyebb lehetett reagálni. Nem?


Előzmény: Solymár polgármester (14459)
öreghalász Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14470
Aha, és ha jól veszem ki a logikádat, akkor emiatt most is kussolni kell?
Előzmény: senior önkormányzó (14469)
senior önkormányzó Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14469
Mint amilyen 12 évig Solymáron is volt, az Enczman Laci alatt...
Előzmény: öreghalász (14468)
öreghalász Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14468
Na ilyenkor kell azonnal kirúgni a szerkesztőt és egy barátságosabbra cserélni. Lesz
itt akkora hozsannázás, meg önfényezés, amilyet csak igazi demokráciákban lehet
elképzelni.
Előzmény: Habaladabala (14467)
Habaladabala Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14467
Van még egy polgármesteri kamugyanús ügy a Hírmondóban. Állítólag a polgármester az Enczmann képviselőnek szóló levelet elküldte a lapnak, hogy jelenjen meg, de az megtagadta. Amikor ezt akarták tisztázni, akkor a polgármester igazi demokratához illően nem adott szót. A lap főszerkesztője azt írja, hogy nem kapta meg a levelet.
Ebből is csak az egyik lehet igaz!
Túl sok polgármester urunk körül az ilyen kétes ügy.
Előzmény: politur (14465)
politur Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14466
Igazad van. Nem kéne itt megírni a sumákságokat, legyen végre rend! Éljen a szocializmus!

Előzmény: Fehér Nyuszi (14462)
politur Creative Commons License 2008.05.06 0 0 14465
"Lehet, hogy valami másra gondolsz (értékelsz), de nem ismerem a történést."

A történést én sem ismerem, de aról lehet szó, hogy a polgármester
itt a fórumon valami vádakat írt a jegyzőről, meg bűncselekményekről, amit számon kértek tőle az önkormányzat ülésén, és azzal mentette ki magát, hogy azt nem ő, hanem valaki ezen a nicknéven írta.
Most sem válaszolt a kérdésemre, hanem valami e-mailekről ír értehetetlenségeket.
A lényeg, hogy vagy itt hülyít benünket valaki vagy az önkormányzatban hazudik.
Egyszere a kettő nem lehet igaz.
Előzmény: bp0414 (14461)
Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14464

A közszolgálati csapatszervezést nem nekem találták ki, inkább kihagyom:-)

Helyi lap esetén kifejezetten jó, ha "röghöz ragadtak vagyunk".

 

 

Előzmény: bp0414 (14463)
bp0414 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14463

"Nekem az a solymári újság,amelyiknek a főszerkesztője -szerkesztői helyi lakos(ok)."

Nosza! (nem védek senkit) Állíts ki egy jobb csapatot!

Nézeted!?

Szerintem ez régen elavult!

Ezért mondják (EU-ban is), hogy "röghöz ragadtak vagyunk!

Hány ember jár pl, Bp-re melózni és hány jön Solymárra? (nem a számarányra gondoltam, - csak úgy) Ki hol talál helyet, ki, kivel, miben, mivel, hogyan, HOL  mit érez és csinál az egy másik vonal. Vannak dolgok amik nekem sem tetszenek, de az inkább nemazon alapul, hogy ki hol született! Én garantáltan 9 hónapra Budapesten! (nem szégyen!)

Előzmény: Fehér Nyuszi (14462)
Fehér Nyuszi Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14462

Nekem az a solymári újság,amelyiknek a főszerkesztője -szerkesztői helyi lakos(ok).

 

Előzmény: Solymár polgármester (14459)
bp0414 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14461
Lehet, hogy valami másra gondolsz (értékelsz), de nem ismerem a történést.
Előzmény: politur (14458)
bp0414 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14460

FigyúÚÚÚ!

 

 

Solymár polgármester válasz | megnéz | könyvjelző 2008.04.10 08:47:05 © (14197)

 

Kedves bp0414!

 

Most megfogtál, mert fogalmam sincs ki épített oszlopot stb.

és egyáltalán hova?

 

"Vagy nem érted, vagy nem akarod érteni!?"

 

Általában szeretném érteni a  dolgokat.

 

Ha megtennéd, hogy leírod mi hogy történt al elmúlt évtizedekben a

telekügyeddel utána tudok nézni.  (polgarmester@solymar.hu)

 

Ti benne vagytok a témában és értitek miről van szó,

én meg csak kapkodom a fejem, hogy milyen újabb csontváz dől ki a szekrényből...

 

üdv

 

Szente Kálmán

 

Előzmény: bp0414 (14189)

 

Nekem ez anyira hiteles volt, hogy találkozót is egyeztettünk és a megbeszélt időpontban találkoztunk is!!!

Tehát:  HITELES!

 

Előzmény: politur (14458)
Solymár polgármester Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14459

 

Nem állítottam hogy nem én vagyok a nick mögött.

 

Nem tudom mit írt az "újság" de valóban jeleztem azt a kettős mércét, hogy egyszer hitelesnek tekinti emailemet, máskor meg nem jelenteti meg elektronikusan átküldött írásomat és papíron kéri.

 

Ezt demonstráltam a testületi ülésen.

 

A Solymári Hírmondót - mint azt már többször kinyilvánítottam -

 nem tekintem a hiteles tájékoztatás részének.

 

Polgármesterré választásom óta ott rúg belém ahol tud.

 

Nehéz a sok kis szurkálásra, a meglehetősen szubjektív "üléstermi" tudósításra és  ellenőrizetlen tartalmú un. olvasói levelekre válaszolni pláne 2-4 hét után.

 

Érdekes módon ilyesmi elő sem fordulhatott az előző ciklusban...

Ott pl. egy lakossági panaszra, hozzászólásra stb. azonnal szerepelt a polgi

válasza!

 

 

 

Szente Kálmán

 

 

 

 

 

 

 

 

 

politur Creative Commons License 2008.05.05 0 0 14458
Na ezt most nem értem. Az újság azt írta, hogy amikor az önkormányzat ülésén számon kérték miket irogatsz ide, akkor azt mondtad védekezésül, hogy az az ember, aki Solymár polgármester néven ír ide. Vagyis nem Te. Akkor Te ki vagy vaze? Miért vágsz át bennünket? Élvezed, hogy Szente Kálmánnak adod ki magadat?
Előzmény: Solymár polgármester (14456)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!