Sziasztok! Van egy kérdésem aminek megválaszolására a segítségeteket szeretném kérni.Központi /radiátoros/ fűtésem van egy Westen energy 240i típusú kombi kazánnal amit egy régi mechanikus MMG termosztát vezérel.
Ez a termosztát néha 1.5- 2 fokos túlfűtést is megenged /gondolom hogy ez azért van mert a kazán kikapcsolása után még a radiátorok tovább ontják a meleget/
Úgy gondoltam lecserélem ezt a termosztátot egy digitális programozhatóra.
Két típusban gondolkodom Computherm 004 vagy Beryl, a jelenlegi termosztáthoz 3 vezeték csatlakozik nem tudom hogy ez számít-e valamit.
Nálam hőcserélővel van megoldva, de 3-járatúval is lehet, ha jól emlékszem a nevére. Igen, tudnak külön-külön menni, de egyszerre is. Bármelyik kér meleget, begyújtja a kazánt is, aztán legfeljebb a másik kör is kér közben.
A betáplálási ponton a földgáz alábbi paramétereinek a napi átlagos értékét rögzítik:
a) metán C1 %
b) etán C2 %
c) propán C3 %
d) bután C4 %
e) pentán C5 %
f) nitrogén N2 %
g) széndioxid CO2
h) vízharmatpont °C
i) fűtőérték kcal/Nm3
j) hőmérséklet C°
k) nyomás bar
l) sűrűség (relatív, abszolút) kg/Nm3
m) kéntartalom (H2S, merkaptán) mg/Nm3
n) mech. szennyeződés, gr/Nm3
o) Wobbe-szám
p) napi mennyiség, Nm3
r) napi összes hőmennyiség, TJoule
s) havi átlagos nyomás, bar
t) átlagos havi fűtőérték, TJoule/ezer Nm3
A mérőműszerek ellenőrzését kéthavonta legalább egyszer ellenőrzik, az ellenőrzés eredményeit analizálják, és ez alapján határozzák meg az esetleges szükséges lépéseket.
A termosztát lent van. Az emelet túlfűtését megakadályozzák a termofejek.
A túlzott lehülést viszont csak úgy tudtam megoldani, hogy beprogramoztam a termosztátot szakaszos üzembe: 1óra fűtés 1óra szünet (vagy több - időjárásfüggően persze).
Ezzel elkerülöm azt, hogy pl 4óra fűtés után a padló 6 órán keresztül tartja a meleget- eközben fönt kihülnek a szobák!
A padló egyenletesen langyos, fönt is jó a hőfok - tehát minen OK.
Szerintetek mi a hátránya ennek a módszernek? Gázfogyasztás,hatásfok,élettartam?
2termosztátos rendszer kb 120ezerFt - egyelőre csak gyűjtünk rá...
Tudod, vannak olyan emberek, akik például ufo-kat látnak. Ha sokan mondják, akkor sem hiszem el. :o) Van itt társunk, akinek 40 %-kal lett kevesebb a fűtése az új kazánjával. Ha közben "fele olyan jó" gázt adnának, akkor hogy csinálta, szerinted? Annyi rémlik, hogy a mo-i gáz gyengébb, mint az oroszoktól vásárolt (ezért volt hamis azt az illúziót kelteni vagy 6 éve, hogy nem kell árat emelni, mert van olcsó magyar gáz) és mintha enyhébb időben többet kevernének a gázba a magyarból. De ez megint csak mellékes, mert a m3 mellett van egy szorzó, a korrekcióra és ebben jelentkezik, ha alacsonyabb fűtőértékű a gáz.
Jó másfél hónapja megpedzettem itt egy rossz gázminőségre való utalást, de nem nagyon volt hasonló panasz. Na most egymástól függetlenül legalább több emberkétől is azt hallom, hogy irreálisan magas a fogyasztása, pedig hozzá nem lett nyúlva a frankón belőtt, a tavalyi hidegben is gazdaságosan működő fűtésrendszeréhez. Más példákban a gáztűzhelyen való melegítéshez kell dupla annyi idő stb. És ezek a panaszok nem csak Balassagyarmatot érintik, hanem Rétság, Vác , Debrecen és eme városok környezetében lévő telüléseken élők panaszkodtak. Rákerestem a neten és jónéhány helyi, városi fórum foglalkozik ilyen problémával. Szóval mostmár kell lennie ebben a dologban valaminek. Az egészben egyébként az a szép, hogy Te meg Te meg Én a házben keressük a hibát, szigetelünk, állítgatunk, tízezrekért vesszük az üveggyapotot (aminek az ára véletlenül pont 01.15-én ment fel, mert ugye felment a gáz, szigetel a magyar hátha megtakarít valamit, akkor legyen drágább a szigetelő is :-), meg napokat töltünk el a kazán állítgatásával, pedig az úgy van jó ahogy múlt évben be lett állítva, csupán a helyi magyar "szolgáltató Istenek" szórakoznak velünk...
Ezt irtam az elöbb én is ha nem ismétlödik meg többször a szivattyú leállás akkor nincs gond.
De ha többször megismétlődik minden képp szerelő kell.
Mivel nem igazán jó ha a kazánba túlfut a viz hőmérséklet és a szivattyú meg nem megy. A biztonsági termosztát igaz leállítja a fűtést de közbe a víz hőmérséklete tulfuthat mivel nincs utókeringetés. És ez károsíthatja a kazánt.
Mivel rézcsővel van szerelve így kilehet zárni hogy valami kosz állította meg a szivattyút.
De lehetett fém forgács is.
Tapasztaltam már hogy radiátorból átmosás után fémforgács távozott.
Ez okozhat problémát szivattyúban szelepekben stb....
Régebbi vas csöves szerelésnél gondot szokott okozni az iszaplerakódás.
Műanyagbevonatos rézcsőből. Azóta megy szépen a kazán. 3 és fél év alatt ez volt az első hibajelzés. A szakszervizt felhívtam, azt mondták előfordul, ne foglalkozzak vele. Ha gyakran csinálja, akkor van inkább gond.
Akkor lassan feladom. Én sem értem ezt a Tigáznak fizetendő 40.000 Ft-ot. Én gakorlatilag 2x fizetek a csatlakozásért, ráadásul ha úgy veszem, akkor 4x is (mert így a csonk nekem 200.000 Ft-ba kerül, a törvényileg meghatározott 54000 helyett.). Ez egy jó kis történet. Tehetetlennek érzem magam és kiszolgáltatottnak. Tudom, hogy átvernek, de nem tudom mit tehetnék ellene, úgy, hogy ne érje a környezetemet bántódás. Mert ez egy jogállam, de csak papíron.
Én nem vagyok ilyen téren "szakember", de nálam SEMMI nem lesz rézzel kötve. Max. az ötrétegű műanyag csövek kötőelemei, de azok sem lesznek bebetonozva, az tuti. A réz szerintem egy "sunyi" drága anyag, csak könnyebb vele dolgozni, mint az acélcsővel.
Bár itt tartanék!( Most irigylek minden ilyen problémát :-) )
A földgázbekötéshez a gázórától a házba rézcső vagy acélcső a jobb? Megéri-e, a rézcső magasabb ára (kb. 3-szoros ár/m)? Mi az előnye a réznek, amiért a magasabb ár ellenére sokan használják? Ugyanannyi munkadíj esetén is érdemes rézcsövet választani? Mennyire reális aggodalom, hogy a ház falára felszerelt csövet ellopják?
