a vezérelt a régen éjszakai áramként emlegetett "dolog".
Azt jelenti, hogy csak napi 8-10 órán át van áram, amikor távolról bekapcsolják. Mivel a hőtárolós kályhában van jelentős hőtároló tömeg, napi 8-10 órás felfűtéssel képes lehet 24 órán át biztosítani a meleget.
A normál áram tarifa jelenleg 37,5 Ft, a vezérelt 22 Ft.
Ezért van az, hogy egy nem túl jó hatásfokú konvektorhoz képest nappali árammal 2-3-szoros áron fűthetsz, de vezérelt árammal "csak" 1,5-szeres áron.
Persze a vezéreltre nem köthetsz bármit, de villanybojlert vagy hőtárolós kályhát igen.
Klímához pedig van olyan, hogy H tarifa, ami a nap 24 órájában van, viszont télen csak 22 Ft, nyáron 37,5 Ft, tehát ez esetben a klímával egész évben olcsóbban tudsz fűteni, mint egy modern kondenzációs kazánnal, de ha hűtésre is használod nyáron a klímát, az már normál áron megy.
egy jó klíma -10 fokos külső hőmérsékletnél még mindig kb. fele annyit fogyaszt, mint egy hőtárolós kályha... ellenben -10-ben már talán drágábban fűt a klíma, mint a gáz, de még ez sem biztos.
egy évben hány nap van nálunk -10 alatt a napi átlaghőmérséklet? mondjuk 3? a fűtési szezon meg mondjuk 180 nap.
Akkor klímával 177 napon olcsóbban, 3 napon drágábban fűthetsz, mint gázzal...
Klíma berendezésekkel meg elektromos fűtéssel foglalkozik,és tud felújított hőtárolós kályhát,már sok helyre szerelt be ilyet,ő is ezt használja a műhelyében.Beszélt a klíma berendezéses fűtésről is de azt mondta az max -10 fokig hatékony,a gáz meg nem olcsó.Viszont nem akarok semmibe bele ugrani amit később meg bánhatok.
Van egy kis üzlet helységünk azaz az több helység van benne,régen kocsma ként üzemelt,és büfé ként így van egy kis előkészítő egy konyha egy belső kis terem meg egy külső rész pulttal,most egy kis vegyes boltot szeretnék belőle csinálni,eddig gázzal fűtöttünk volt egy konvektor a konyhában és egy konvektor a belső teremben kint meg csak szieszta,de a gáz fűtőrtéréke ma már az árához képest nem olyan jó.Így valami hatékonyabb jobb fűtésben gondolkodtam,egy szerelő a hőtárolós kályhát ajánlotta.Járhatok vele jobban mint a gázzal?Vagy van más hatékonyabb esetleg olcsóbb fűtési mód?
Miért avult az el ? Karban kell tartani. A ventílátort 2 évente tisztítani, a kiégett fűtőelemeket cserélni. Ha ez megtörténik, megy az még bizony újabb 20 évet.
hatásfokban, tehát költségekben minden villanyfűtés azonos, maximum esztétikában és komfortban tudhat többet esetleg egy mai megoldás a régi hőtárolós kályhától.
Ami költségekben sokkal jobb lenne, az a klímás/hőszivattyús fűtés, ezzel a költségeid minimum harmadára, de akár még alacsonyabbra csökkennének a hőtárolós kályhához képest.
Komfortban sok minden függ a lakás hőszigeteltségétől, de ez minden megoldásra igaz.
A hőtárolós kályhánál nagyon meleg van a kályha közelében, kevésbé a lakás túlsó végén.
Egy klíma átforgatja a levegőt, így egyenletesebb a hőmérséklet, cserébe van némi légmozgás, ami van akit zavar, más észre sem veszi.
Minél jobb a hőszigetelés, annál kevésbé zavarók ezek a hatások.
26m2-es lakásomban fűtéskorszerűsítést szeretnék. Mivel nincs egyedi kémény a társasházban, így a gázkazános cirkó-fűtés nem jöhet szóba. Villanyfűtési megoldásokra gondoltam, ebben tudna-e valaki tapasztalatokkal segíteni
Veszel 2 db. un. olajradiátort. Ezek teljesítménye legyen 3 kW. A húzósabb napokon, ami legyen 50 nap, napi 8 óra kiegészítő fütéssel elmegy 50 X 8 X 3 = 1200 kW óra. A másik kevésbé hideg időben csak az egyik radiátor, így 50 x 1,5 X 8 = 600 kWóra és még marad is a kvótádból. Azt a maradékot meg a harmadik periódusban használod fel.
A kívánságod az volt : " nem szeretnék beruházni "
Hát ezt 20 -25 eft ből megúszod.
Természetesen csak szigorúan kisegítésre elég ez, mert egy ekkor ház elvisz min. 10 000 kWórát.
Tapasztalati tudásukra lenne szükségem, kérem segítségüket.
Kiegészítő fűtésre keresnék megoldást: házunk némi konstrukciós hibával küzd. Adott az étkezőnk (24m2 terület), ami egy 5,5 m magas légterű helyiség fent a galérián a nappali (40m2) van, ez a tetőtér, mind a két oldalán üveg 40 cm-es parapet falon. A lenti hidegburkolt helyiségek padlófűtéssel, minden más radiátorral fűtött, gázkazánnal táplálva. Az étkezőben a padlőfűtés 40C-os vízzel sem képes felfűteni, ha kint -5C-nál hidegebb van és 19C-ra állítom a termosztátot, akkor nem kapcsolki a kazán non-stop megy, mert a meleg felmegy a magasba. Az étkezőben építettem egy kandallót, ami az elmúlt években novembertől márciusig folyamatosan égett (12m3 akác), ez meg is oldotta a problémát, a ház 70%-ban kiválló 22-23 C volt, úgy hogy a padló fűtés nem üzemelt és a radiátoros körnek is csak a fele. De a feleségem unja a + takarítst, én meg a fa hurcolását esténként, és a fa is pénzbe kerül (200eFt).
Ez év márciusában teleptettünk 5kW teljesítményű napelemet, ennek a megtermelt plussz áramát - eddig 2000 kWh - szeretném elfűteni. Inverteres klímáink vannak, de azt huzamosabban az állandó légmozgás miatt nem szeretnénk üzemeltetni, persze van hogy fűtünk vele ámeneti időben.
Szóval összegezve a kandallót szeretném kiválltani úgy, hogy üzemelne a gázos fűtés egészében és ehhez kiegészítőbe elektromos, ami besegít a padló fűtésnek. Amiben nem tudok düllőre jutni, hogy a fűtőpanel (ADAX, NOBO stb), vagy infrapanel lenne a jobb, esetleg valami más (nem szeretnék berházni csak max az ez évi tüzifa árát ~200 eFt). Minden véleményt szívesen fogadok és köszönök. Üdvözlettel
egy villanykazán kb. 3x akkora fogyasztással menne, mint egy átlagos hőszivattyú, ha neked valami régi cucc van, annak a hatásfoka talán átlag alatti, így megeshet, hogy csak 2,5x akkora lenne a villanyszámlád a villanykazánnal, mint hőszivattyúval volt :S
A fogyasztásod akkor fog lényegesen csökkenni ha lejjebb veszed a fűtött helyiségek hőmérsékletét. Sőt villanyfűtésnél az sem árt ha a fűtött helyiségek számát csökkented.
Az alábbiakban kérném t. segítségeteket. Adott egy nagy ház, 20 éve épült, jelenleg hőszivattyúval menne a fűtés, de olyan régi a rendszer, hogy már nem éri meg toldozgatni, most nem megy. Áram van bőven (3x40A), ipari fogyasztásom van. Jó lenne csökkenteni.
Technikailag legegyszerűbb lenne egy elektromos kazán, padlófűtésre rákapcsolva. Kérdés, hogy ezzel csökkenne-e az éves fogyasztásom?
Az lenne a kérdésem, hogy egy átlagos 4 fős családnak körülbelül mekkora teljesítményű elektromos kazánra lenne szüksége.
100 m2 körüli normál családi háznál nincs valamilyen ökölszabály szerű adat nagyságrendileg, hogy milyen teljesítményű elektromos kazán szükséges általában?
Néhány hetente érdemes kimosni a szűrőt, ezt magadnak megcsinálod, kikapcsol, előlap felnyit, szűrő kivesz, fürdőszobában átmos, megszárít, visszatesz. évente egyszer illik a klímát is kitakarít(tat)ni, ezt már macerásabb - bár nem lehetetlen - magadnak, érdemes hozzá megfelelő szakembert hívni. Bár némelyik szakember is letudja állítólag annyival, hogy ráfúj vmi tisztító sprayt.
Ez elsősorban akkor fontos, ha hűtésre is használod nyáron, mert attól penészedik a hőcserélő.
A klímát mindenképp attól vedd, aki fel is szereli, ezzel garanciás probléma esetén elkerülheted az egymásra mutogatást a forgalmazó és a telepítő között. Az interneten szinte minden cégnél ugyanazt az ajánlott fogyasztói árat látod, de ettől azért jobb árakat is lehet kapni, ha megvan a konkrét típus, kérj ajánlatot néhány cégtől, aztán dönts. Van itt klímás topik, ott van néhány forgalmazó.
egyébként ha már a szigetelést is szóba hoztad: ha még nem tetted meg, és ha a padlást nem nagyon használod limlomok tárolására, akkor érdemes a födémre olcsó üveggyapotot leteríteni, filléres dolog, fél nap alatt megcsinálod magadnak
