Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

OWO 2005.02.08 13:37:06 © 17026
Nem tudok megbarátkozni az új Indexel :(. Szinte semmi sem úgy működik, mint régen ami a html beszúrásokat illeti. Ezért is szúródott el a link. Nos, helyesen így néz ki, de most már nem bízom a véletlenre :), tehát így:

http://mplayerhq.hu/homepage/design7/dload-hu.html

viszlát
Előzmény: OWO (17024)
Meister 2005.02.08 13:32:34 © 17025
3.01-est lehetett letölteni.
Előzmény: Törölt nick (17020)
OWO 2005.02.08 13:30:42 © 17024
Én inkább EZT ajánlanám filmnézésekhez. Igaz, nem olyan csicsás, mint jónéhány társa, de nem is fagy annyit :). Ja, és nincs nála az az idegesítő "most ez a kodek, most az a kodek hiányzik...", mert az összes fontosabb bele van fordítva a programba. Egyébként pedig szerintem az a legjobb, ha kipróbáljátok.

viszlát
Előzmény: Törölt nick (17019)
Meister 2005.02.08 13:18:15 © 17023
Köszi!
Előzmény: Törölt nick (17020)
e-papi 2005.02.08 12:52:47 © 17022
Miért jó olyat ajánlani, amiben nem vagy biztos???
Előzmény: compton_ (17014)
e-papi 2005.02.08 12:51:32 © 17021
Én is az IrfanView-t ajánlom erre a célra. Legálisan letölthető teljes verzió.
Előzmény: abdhulbin (17006)
Törölt nick 2005.02.08 12:33:32 © 17020
Keress rá a StyleXP-re.
Előzmény: Meister (17016)
Törölt nick 2005.02.08 12:30:08 © 17019
Előzmény: cdl1 (17018)
cdl1 2005.02.08 12:26:11 © 17018

Hawkeye!

 

Mi az a 3 alapprogram,amit ajánlani szoktal filmnézegetéshez?

 

Meister 2005.02.08 11:41:57 © 17017
Az az okosság megérne neked egy mélt? ((c: (címem: hawkeye at index dot hu)

Nekem is.
Előzmény: Törölt nick (17015)
Meister 2005.02.08 11:41:21 © 17016
Ezt a grafikus beállítást, amit látni a screenshoton mivel érted el? (Mármint ezt a fa-témát?)
Előzmény: OWO (17013)
Törölt nick 2005.02.08 11:36:50 © 17015

Így igaz, ahogy írod, szignifikáns a képminőségbeli különbség a két progi között a Chris javára. Lényegesen szebb képet ad. Inkább az a szomorú, hogy a világon eladott tvkarik közel fele Pinnacle, és mégsem képesek valami normális programot adni hozzá. Ha nekik lennék, elhúznék Romániába, és felvásárolnám a Christ tokkal-vonóval...

 

Az a sistergés csatornaváltáskor az egyetlen hibája a proginak, remélem kijavítják mihamarabb. Talán majd az 5-ös verzió? Ki tudja.

 

Az az okosság megérne neked egy mélt?    ((c:    (címem: hawkeye at index dot hu)

 

Előzmény: OWO (17013)
compton_ 2005.02.08 11:18:37 © 17014
ImageMagick. Szerintem windowsra is létezik, legrosszabb esetben cygwin alatt.
Előzmény: abdhulbin (17006)
OWO 2005.02.08 08:55:38 © 17013
Szia!

>a ChrisTV-nek igazából nem jobb a képe, mint a PCTV-nek, hogyan is lehetne

Tudod, neked peched lehet ezzel a programmal vagy más (valós) problémád van mert, ha más nem is tűnik fel, de a kép jelentős javulása mindenképpen. Egyébként nekem mindkettő (PCTV, ChrisTV) fent van és a különbség azonnal látható. Ráadásul a hanggal sincs baj, bár egyik-másik csatornánál néhány másodpercig sistereg. Nekem úgy tűnik nem tudja eldönteni, hogy a csatorna hangja sztereó-e vagy sem. Ezen pedig nem csodálkozom, mert a kábelTV szolgáltatóm igen csak hagy kívánnivalót maga után (HDSNET, EMKTV).

> Több mindentől megszűnik a kép, és újraindítástól sem javul; pl. a Teletext ki-bekapcsolásával, szűrők ki-bekapcsolásával fekete kép jön, aztán lehet nyomkodni a menüket, mire visszaáll (ilyen a PCTV-n sosincs)...

Nos, nekem pont fordítva történt :). A PCTV-n tünt el néha a kép és semmivel sem tudtam visszavarázsolni. Csak hang volt. A ChrisTV-vel ilyen sosem fordult elő.

> szerintem több processzoridőt eszik (a deinterlace mindkét programban ki volt kapcsolva)

Szerintem meg nem. Nekem 666 MHz-es gyenge gépem van, ha ablakban nézem a TV-t (és közben írom ezt az üzenetemet :) ) a PCTV-nél vannak pillanatnyi leállások, rángások, a ChrisTV-nél pedig szép stabil a kép.

> hiába tud több nyelvet, a csatornák neveiben az OSD rosszul írja az ékezetes betűket.

christv

Szerintem ha már a hosszú "ő"-t tudja, akkor nem lehet baj, ugye :)? Biztos, hogy jól van beállítva a rendszered? A TV kép pedig azért nem látszik, mert a PrintScreen csak erre képes.

Mindent összevetve nem olyan rossz ez a ChrisTV. Mindenféleképpen jobb, mint a Pinnacle saját programja. Ha neked valamiért negatívabbak a tapasztalataid, nem biztos, hogy a program hibája. Tájékozódj a NETen, keress rá a program nevére, olvass különböző fórumokat. Szinte kivétel nélkül mindenhol dícsérik a ChrisTV-t. Annyi ember azért már csak nem tévedhet :).

Ja igen. Azért én is találtam problematikus dolgot a programban. A rádió állomáskeresése szerintem tök rossz, mivel minden állomást egyenként, sziszifuszi munkával lehet csak megtalálni. Vagy valamit rosszul csinálok?

Hawkeye, 4.10-es verziót használok egy kis okossággal kiegészítve ;).

Bye: viszlát
Előzmény: Teljesen Átlagos Vadtulok (17001)
Törölt nick 2005.02.07 23:42:24 © 17012

4.10-es verzió, de az okossággal még adós vagyok magamnak...

 

Előzmény: Meister (16992)
e-papi 2005.02.07 22:42:00 © 17011
Csak a Photoshop kicsit sokba kerül! :o))
Előzmény: Vissai (17010)
Vissai 2005.02.07 21:15:17 © 17010
Photoshop is tud, fénykoromban egyszerre kb. 500 képet hajtottam át rajta (na nem mondom, közben elmentem kávézni meg végignéztem a Dallas összes részét. :) Asszem a File menüben van valami olyasmi, hogy Batch (vagy egy olyan menüpont, amiből ez jön ki, majd megtalálod :), ott kvázi programozni lehet, h egész pontosan mit akarsz csinálni a képekkel (átméretezni, elforgatni, megnyesni, fényerőt változtatni, estébé).
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005.02.07 20:45:49 © 17009
-1 :)))
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005.02.07 20:45:35 © 17008
Ja és mind2ik frí.
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005.02.07 20:45:13 © 17007
Az Irfanview biztos, alighanm az xnview is tud ilyet.
Előzmény: abdhulbin (17006)
abdhulbin 2005.02.07 19:47:40 © 17006

Hali Mindenkinek!

 

Létezik olyan progi amely csoportosan tud képeket átméretezni?

Kaptam 1 cd-n rengeteg képet, és az összeset le akarom kicsinyíteni, mert én a 2***×1*** mérettel nem sok mindent tudok kezdeni, de a 800×600 az már kezelhetőbb méret nekem. A bemenő méret az összesnél azonos, a kimenő is az lenne.

Teljesen Átlagos Vadtulok 2005.02.07 19:39:52 © 17005
És persze antenna vagy bevezetett kábel sem árt. Tájékozódni kell, mit lehet fogni az adott helyen. Anélkül csak a műhold marad egy beltérivel, de érdekes lenne a parabola a Tokaji Aszú és a túrós táska közé nyomva. :-) Aztán van még a mini LCD TV, mint lehetőség, amihez szintén kábel kell, vagy antennával fogható adó a közelben, számítógép viszont nem.
Előzmény: Törölt nick (17002)
Teljesen Átlagos Vadtulok 2005.02.07 19:34:21 © 17003
Egy USB-s tuner-t ajánlanék - nem olyan túl drága az ilyesmi, de anélkül nem megy.
Előzmény: Törölt nick (17002)
Teljesen Átlagos Vadtulok 2005.02.07 19:00:44 © 17001
Végre egy program, ahol csatornánként lehet paramétereket állítani - mire jó a számítógép, ha nem erre -, sok igen jó funkciója van. A balf... Lágymányosi Antennaközösség (vagy mi a nevük) rendszerében (igaz, olcsók, de) minden csatornának más a hangereje stb., ezért elkél a segítség.

Ámde:
- a ChrisTV-nek igazából nem jobb a képe, mint a PCTV-nek, hogyan is lehetne,
- a channel autoscan-je rendkívül gyatra bármely üzemmódban a három közül (a Pinnacle mindent összeszedett, és jó helyre állt, a ChrisTV-nél a fele adót kézzel kellett beállítani, hogy legyen egyáltalán hang (tehát nem finomhangolásról van szó, teljesen hülye helyeket rögzített), néhányat észre sem vett, pedig megfelelő térereje van (azért egyet a PCTV is kihagyott annak idején, mikor telepítettem),
- a Channel Settings következetesen az overlay ablak mögött jelenik meg,
- nem lehet az ablakot rátolni a Taskbarra, pedig nálam elég vastag, és oda szoktam tenni a kép szélét, hogy kihasználjam azt a területet is,
- több mindentől megszűnik a kép, és újraindítástól sem javul; pl. a Teletext ki-bekapcsolásával, szűrők ki-bekapcsolásával fekete kép jön, aztán lehet nyomkodni a menüket, mire visszaáll (ilyen a PCTV-n sosincs),
- szerintem több processzoridőt eszik (a deinterlace mindkét programban ki volt kapcsolva),
- hiába tud több nyelvet, a csatornák neveiben az OSD rosszul írja az ékezetes betűket.

Szóval a megbízhatóság is erény, és ez még nem érett be teljesen.
Előzmény: Törölt nick (16989)
Gorcsev 2005.02.07 16:47:15 © 17000
Ja, az föl se tűnt :)))
Hát így tényleg rühös, de rencer32 simán lehetne, csak az összes binárist meg kéne mogyorózni hexaeditorral :))))
Előzmény: Vissai (16999)
Vissai 2005.02.07 16:00:00 © 16999
A SzilánokNT a kisebbik baj, de a system32-t átcsinálni rendszer32-re már kicsit macerásabb. :)
Előzmény: Gorcsev (16997)
Dilac 2005.02.07 15:50:53 © 16998
Sziasztok
Problémám volna azzal, hogy az ATI videókártyával ha a képet kiküldöm a tv-re akkor az fekete-fehér miképpen tudnám megoldani hogy színes legyen? Régi ATI kártyánál segített ha az SRGB színkezelést hozzáadtam és az volt az alapértelmezett de most nem segített ha van ötletetek segítsetek.
Köszi
Gorcsev 2005.02.07 15:47:05 © 16997
Próbáld meg a legközelebbi telepnél :)))
(Mintha kérdezné, vagy nem jól rémlik?)
Előzmény: Vissai (16996)
Vissai 2005.02.07 15:34:22 © 16996
Be szép is lenne egy c:\SzilánkokNT\rendszer32 könyvtár... :)
Előzmény: Gorcsev (16995)
Gorcsev 2005.02.07 14:59:32 © 16995
Én Szilánkok-nak ;-)))))
Előzmény: admiral_mikike (16994)
admiral_mikike 2005.02.07 12:39:16 © 16994
A Windows-t is ablakoknak mondod? :)
Előzmény: DJG (16993)
DJG 2005.02.07 12:32:24 © 16993
Én egyáltalán nem említeném meg angolul, mert ugyan minek (nem attól lesz az ember szakszerű és menô, hogy egész nap a kíbordot nyomogatja a diszpléj elôtt), de jó, nem kötözködöm tovább... :-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16988)
Meister 2005.02.07 12:25:36 © 16992
Megkérdezhetem, hogy a ChrisTV melyik verzióját használod?
Okosságot találtál hozzá, ha nem a free-t? :-).
Előzmény: Törölt nick (16991)
Törölt nick 2005.02.07 11:33:45 © 16991

Remek, és köszi -- tudod, írtam, hogy épp csak a kipróbánál tartok, a Remote könyvtár eddig elkerülte a figyelmemet. Már működik is a távírányító!

 

A csatornák, amelyeknél a zajos hangra panaszkodtam, elég gyenge képpel, de tökéletes hanggal jönnek a Pinnacle progijával. A Chrisnél viszont sokkal jobb a kép, ellenberger szar a hang... Van olyan is, hogy rákattintok egy tvcsatornára, és először kegyetlen hangos sistergés jön, majd pár sec. múlva beáll a hang. Ha legalább lenne valami zajzárféle...

 

 

Előzmény: OWO (16990)
OWO 2005.02.07 10:51:38 © 16990
Szia!

>És az is gáz, hogy nem lehet használni a távirányítót...

Na, azért ez nem igaz :)

Menj be a telepített ChrisTV "Remote Control Files" könyvtárába és ott a "Pinnacle Remote" könyvtárba. Ott olvast el a TXT file-t, de segítek :).

"// Addon to the Pinnacle's PCTV Remote Program - profiles.ini ! e.q. "C:Program FilesPinnaclePinnacle PCTVRemotePROFILES.INI""

1. Keresd meg a Pinnacle telepített könyvtárában a "Profiles.ini" file-t és nyisd meg szerkesztésre.

2. Keresd me a [defaulte] szekciót, ide fogsz beilleszteni a ChrisTV-s szövegfile-ból, még pedig ezt:

//This line should be added into the [default] section at the start of the file !
key24=EXEC C:Program FilesChrisTVChrisTV.exe

Menj el a szerkesztett file legvégére is szintén másolj be 1 új szekciót a ChrisTV-s szövegfile-ból. Így kezdődik, de fogod látni miről beszélek:

//Copy the text below and added where you want !
[ChrisTV]
key63=KEYBOARD UP+^UP
key62=KEYBOARD DOWN+^DOWN
key59=KEYBOARD RIGHT+^RIGHT
key123=KEYBOARD RIGHT+^RIGHT+RIGHT+^RIGHT+RIGHT+^RIGHT
key61=KEYBOARD LEFT+^LEFT
key125=KEYBOARD LEFT+^LEFT+LEFT+^LEFT+LEFT+^LEFT+
key29=KEYBOARD CTRL+O+^O+^CTRL

..., stb.

Indíts újra mindent és menni fog a távirányító.

Egyébként pedig lehet finomhangolni a ChrisTV-t. Ahol tényleg rossz a térerő, ott ne várj csodát.

Bye: viszlát
Előzmény: Törölt nick (16989)
Törölt nick 2005.02.07 10:03:40 © 16989

Fellelkesülve az írásodon, kipróbáltam a ChrisTV-t.

 

Fantasztikus jó a képe, magasan veri a Pinnacle progijáét. Nagyon korrekt a felvétel, és nem csinál fél óra alatt 50 GB méretű fájlokat, rögtön AVI-ban tömörít. A hanggal azonban gondjaim vannak, rendkívül zajos a gyengébben vehető csatornákon. És az is gáz, hogy nem lehet használni a távirányítót...

 

Ha tudsz még valami jó tunerprogit figyelemmel a fentiekre, akkor azt megköszönném.

 

(Rádiótémában sajnos nem tudok segíteni, arra kizárólag a Winampot használom.)

 

Előzmény: OWO (16986)
admiral_mikike 2005.02.06 23:02:29 © 16988

Remélem, az új noframes-ben nem találsz kivetnivalót! :)

Egész biztos, hogy a bal.html-lel van gáz. Ugyanis ha külön hívom meg a kezdolap.html-t, akkor az szépen lejön. A ballal meg gőzöm nincs, mi lehet a baj. Már azt is megcsináltam, hogy kitöröltem, és újraírtam az egészet, de nem segített.

És az egészben az a legviccesebb, hogy a sajátgépről szépen, hiba nélkül lehozza!

Előzmény: DJG (16985)
admiral_mikike 2005.02.06 22:49:03 © 16987

Vááá, ilyen hibát még nem észleltem... Köszi, hogy szóltál. Szerintem az lehet az egyik baj, hogy a mercator linuxos gép, az itthoni meg winxp-s, és a progi, amivel fölteszem a fájlokat, bénán alakítja át az újsor karaktereket.

De köszi a screenshotot, majd ha okos leszek, ezt is megjavítom. Addig meg be kell érned, hogy máshonnan nézed éjjel-nappal az oldalam! :)

 

Előzmény: randomly (16984)
OWO 2005.02.06 22:24:47 © 16986
Sziasztok!

Egy rövid kérdésem lenne hozzátok. Használta-e már valaki közületek a Radiator nevü rádiós programot Pinnacle PCTV Pro kártyával? Én nem tudom az Istennek se feléleszteni. Lehet egyáltalán? És, ha igen, akkor melyik driver-t kell a készletéből kijelölni. PCTV nem szerepel köztük. Ha pedig ezt a programot nem lehet használni, tudtok-e olyan programot, amely csak a rádió résszel foglalkozik?

TV-re a ChrisTV-t használom. Nagyon jó. A teletext is úgy jön a TV képbe, akár az asztali TV-n. Egyébként a képmegjelenítése sokkal jobb, mint a PCTV-é. Ennek is van rádiós része, de ez is elég használhatatlan.

Segítségeteket köszönöm.


Bye: Viszlát

(ja, és ha már itt vagyok, megkérdezem ezt is :) : az animációs képet miért nem a kettőspont után helyezi el az Index, mikor én most, mikor írom, odatettem? Most Operával írok, de más böngészővel sem jobb a helyzet :( )
DJG 2005.02.06 22:06:56 © 16985
Látom, a NOFRAMES-t átírtad, de van benne két hiba: egy elütés, valamit magyarul keretnek hívjuk, csak így, egyszerűen, póriasan... :-)))

A <HTML>-nek az egészet kell körülvennie, tehát a <TITLE> is ezen belülre kerül.

Flash ügyében én nem tudok neked mit mondani, nem ismerem, nem használom. HTML-nél a méretfüggetlenség meglepôen egyszerű: alapvetôen annyi, hogy nem konkrét pixeleket adsz meg, hanem százalékokat. Pontosabban, bizonyos elemeknek, amelyeknek a mérete fix (például a menü oszlopa), lehet fix mérete, de a többi százalékos, és akkor a böngészô intelligensen elrendezi, ahogy kell.

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16983)
randomly 2005.02.06 20:58:35 © 16984
Hello :)

Nekem ezt adja.




rand
Előzmény: admiral_mikike (16947)
admiral_mikike 2005.02.06 20:38:10 © 16983

Nem vagyok akkora web-guru, hogy a felbontástól el tudjam függetleníteni az oldalt, de ha valaki ajánl egy kifejezetten erről szóló howto-t, akkor talán majd átírom egyszer.

 

A progit A60-ra nem tudom, hogy működik-e, de javaslom, próbáld ki! :)

Előzmény: DJG (16980)
tomcat73 2005.02.06 18:26:19 © 16982
Ez a kis progi ami az oldaladon van jó az A60-hoz is? Vagy azzal még nem próbáltad?
Előzmény: admiral_mikike (16979)
tomcat73 2005.02.06 18:24:50 © 16981
Nem fagy le az oldal viszont a képek naon jók. Jó az oldal.
Előzmény: admiral_mikike (16947)
DJG 2005.02.06 17:57:27 © 16980
Opera, nem használok IE-t, nincs az a pénz. Valamint 1600x1200 a felbontásom, úgyhogy a konkrét felbontásokra "optimalizált" (én inkább a lebutított szót használnám) oldalakról általában ugyanazzal a lendülettel jövök ki, amivel odaértem, hasonlóképpen a kizárólag Flash-ra építôktôl — úgyhogy esetedben kivételt tettem... :-)))

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16978)
admiral_mikike 2005.02.06 17:30:18 © 16979
Igen, a70-essel. A kezdőlap jó megoldásán még agyalok, vagyis hogy a frissítések is, meg valami bevezető-féle is legyen rajta. És köszi dícséretet a képekre! :)
Előzmény: e-papi (16961)
admiral_mikike 2005.02.06 17:27:55 © 16978

Jól van, a html-t majd megnézem.<html></html> van benne (a legfrissebb verzióban mindenképp), de azért szerintem akkor se úgy kéne lereagálnia a böngészőnek a head hiányát, hogy lefagy... :) Egyébként nem tudom, Ti mivel néztétek, én IE6-tal.

 

Előzmény: DJG (16966)
ps2guru 2005.02.06 12:45:41 © 16977

Szevasztok! Az lenne a problémám hogy a Raid-en lévő winyó-mat a bios látja,de az xp eszközkezelője: Raid vezérlők/...Controller,tulajdonságokban azt írja hogy az eszköz nem indítható el.Az illesztő progit frissítem  akkor sem jó.Felraktam egy új xp-t egy másik winyóra,egyből az illesztőprogival kezdtem,de akkor is az a gond mint az előbb,az eszköz nem indítható el.A winyóval nincs gond, az jó.És még azt is írja hogy hiba kód 10.Tudna valaki segíteni?Mit tegyek ez esetben??   Köszi!! 

Elar 2005.02.06 00:20:44 © 16976

És mert jól elbeszélgetek magammal, megvan a megoldás :)

Másnak is fagy. A szerverrel van a gond....

Elar 2005.02.06 00:16:09 © 16975

Mivel úgyis fel akartam rakni az Xp-t a másik vinyómra, kipróbáltam ott is.

Úgyanúgy lefagy updatenál.

 

Eddig nem volt vele gond.... Mi lehet? Beszedtem volna vmit?

Elar 2005.02.05 22:58:07 © 16974
jah
Előzmény: Elar (16973)
Elar 2005.02.05 22:55:03 © 16973
?
Előzmény: Gorcsev (16972)
Gorcsev 2005.02.05 22:52:18 © 16972
Regmon (a sysinternals-ról)...
Előzmény: Elar (16971)
Elar 2005.02.05 22:49:31 © 16971
Az volt a webroot
Előzmény: rali (16970)
rali 2005.02.05 22:45:08 © 16970
Keress a készítő cég nevére is.
Előzmény: Elar (16969)
Elar 2005.02.05 22:41:25 © 16969

Megnéztem webroot és Spy szavakkal és mindent kitöröltem amit találtam.

reboot

Install

Fagy.

 

Grrr

 

Már azon gondolkodom, h újrarakom emiatt a rendszert. Nagyon idegesít. :(

Előzmény: rali (16968)
rali 2005.02.05 22:31:21 © 16968
Kotord meg a registryt mégegyszer.
Előzmény: Elar (16967)
Elar 2005.02.05 22:22:23 © 16967

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem.

 

A 3.5-ös Spy sweepert használom. Egyszercsak vmi miatt expired.

Mindegy tegyük vissza a 2.6-ost. Az meg mikor próbálnám updatelni, lefagy.

Miért csinálja?

Elvileg a registryből kiszedtem mindent. Akkor hol akad meg a dolog?

DJG 2005.02.05 12:13:48 © 16966
Egyrészt, ahogy NevemTeve is mondta, ez nem korrekt HTML, másrészt biztos ellenálhatatlanul szellemesnek tartod :-))), de azért én mást írnék azoknak, akik kikapcsolt keretekkel próbálják megnézni...

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16947)
rali 2005.02.05 11:55:34 © 16965
Rest 2514
Előzmény: Törölt nick (16963)
rali 2005.02.05 11:53:29 © 16964
A honosítóműhelyen van valami cucc - nem jut eszembe a neve - avval már többen csináltak ilyet.
Előzmény: Törölt nick (16963)
NevemTeve 2005.02.05 06:48:33 © 16962
Ha van kedved, írjál bele olyanokat, hogy <HTML><HEAD></HEAD></HTML>... ez amolyan hagyomány...
Előzmény: admiral_mikike (16947)
e-papi 2005.02.05 00:37:30 © 16961
Nálam minden megy rendesen. Jók a képek. De odaírhatnád azt is, milyen géppel csináltad őket. Jól látom hogy egy A70-essel?
Előzmény: admiral_mikike (16952)
3244 2005.02.04 23:53:22 © 16960
Kösz, azt fogom tenni!

Szia!
Előzmény: rage (16958)
Törölt nick 2005.02.04 23:49:39 © 16959

Jól van, elnéztem, azt hittem, hagyományos géppel fotózol.

 

Zenitbe viszont soha, semmilyen körülmények között nem tesszük a világ legjobb fekete-fehér filmjét, mert sírógörcsöt kapok, olyankor meg dobálom a hajtűimet, és tépkedem a szakállamat.

 

Előzmény: admiral_mikike (16956)
rage 2005.02.04 23:47:43 © 16958

A Teatimer.exe a Spybot nevű Spyware-eltávolító program része

 

Most vagy kinyiffant a progi (installáld újra)

vagy spyware van a gépeden, ami nem engedi elindulni

 

(Csökkentett módban indítva a gépet próbáld meg elindítani a frissen

update-elt Spybot-ot, s futtass egy teljes keresést

Előzmény: 3244 (16955)
Törölt nick 2005.02.04 23:46:19 © 16957
Na ez a lényeg. Egészségedre!
Előzmény: Vanek B Eduárd (16954)
admiral_mikike 2005.02.04 23:42:48 © 16956

Naná, tudom, hogy építő jellegű! :)

Most már előjönnek a nagy képek is, rájöttem, hogy a mercator linuxos, és ott minden case-sensitive.

 

A képek digitálisak, majd ha megtalálom apukám Zenitjét, visszatérhetünk a filmekre!

Előzmény: Törölt nick (16953)
3244 2005.02.04 23:35:36 © 16955
Sziasztok guruk!

Segítséget szeretnék kérni.
Alapállás: xp van, 2 felhasználó. Gép indítása után pár napja ez a felirat jelenik meg:"A(z) System settings protector hibát észlelt, ezért leáll. A kellemetlenségekért elnézését kérjük.
AppName: teatimer.exe AppVer: 1.3.0.14 ModName: kernel32.dll
ModVer: 5.1.2600.0 Offset: 0000d756".

Egyébként utána minden működik rendesen.
Mi lehet a baj. Kérlek segítsetek!
Vanek B Eduárd 2005.02.04 23:33:15 © 16954

Kösz, nem vagyok formában, nem néztem meg jobban az .nfo-t.

Viszont működik, már meg is vagyok azzal amit akartam.

Vanek

Előzmény: Törölt nick (16950)
Törölt nick 2005.02.04 23:32:41 © 16953

Remélem egyértelmű, hogy a kritikák építőnek szántam!

 

Flashben máris százszorosan felülmúlja a tudásod az enyémet, mert én még meg se próbáltam...  Tehát egyúttal gratulálok is neked.

 

 

Fekete/fehérben nem fotózol? Van egy csomó eladó Illford Pan 400-as filmem olcsón.

Előzmény: admiral_mikike (16952)
admiral_mikike 2005.02.04 23:21:41 © 16952

Köszi a kritikát!

Tudom, hogy van még vele elég gond, azért csak "fagyás szempontjából" ajánlottam a linket... Az első problémáról tudok, valami gáz van a könyvtárszerkezettel, a másodikat még nem vettem észre, de megcsinálom, és sajnos csak 800*600-ra tudom optimalizálni, mert nem a saját gépemen csinálom, és nem állíthatom át a felbontást.

Egyébként rájöttem, valszeg a left.html a hibás, de még nem tudom, miért.

És azt is vedd figyelembe, hogy másfél hete láttam először közelről a Flasht! :)

Köszi a fáradtságot!

Előzmény: Törölt nick (16951)
Törölt nick 2005.02.04 23:06:24 © 16951

Fagyni pont nem fagyik, de más gond van elég az oldaladdal, ha meg nem sértelek.

 

Ha valamelyik kis képre kattintok, akkor nem adja ki a nagyot, csak egy hibaüzit.

Ha valamelyik oldalról visszalépek a kezdőoldalra, akkor nincs tovább linkoszlop.

Ha 800*600-ban nézem, akkor még jó, ha 1024*768-ban, akkor megette a fene...

Ha tovább nézegettem volna, akkor megvakulok, mert alig lehet látni a szöveget a hasonló színű backgroundon.

 

Amúgy nem rossz...               ((c:

 

Előzmény: admiral_mikike (16947)
Törölt nick 2005.02.04 22:57:08 © 16950
Ott van az is mellette b+!   ((c:
Előzmény: Vanek B Eduárd (16949)
Vanek B Eduárd 2005.02.04 22:53:30 © 16949

Köszi a segítséget, sikerült letölteni (valamiért a flashget nem, de az explorernek sikerült), viszont telepítéskor jeszót kér.

Please enter the serial number for Passware Kit 5.7.

Innen hogyan tovább?

Előzmény: Törölt nick (16919)
rali 2005.02.04 22:23:20 © 16948
ÿþ<h

érdekes
Előzmény: admiral_mikike (16947)
admiral_mikike 2005.02.04 22:14:50 © 16947

Helló!

Csináltam egy nagyon király kis honlapot, flashsel, meg minden, csak éppen állandóan lefagy. Pontosabban: amikor offline, a c:-ről nézem, akkor minden a legnagyobb rendben. Ha már http-vel jön, akkor nálam is, meg bent az egyetemen is lefagy. Két haverom is megnézte, náluk nem fagy le. Az index.html -ben van két frame, ha ez segít valakinek, általában mindjárt ott elakad. SZóval segítsetek légyszi, mert túl sokat szenvedtem vele ahhoz, hogy ne tudjam rendesen föltenni a webre.

Ha valakit érdekel: http://mercator.elte.hu/~mikike - kíváncsi vagyok, hogy nektek lefagy-e.

Köszi!

ps2guru 2005.02.04 21:53:20 © 16946

Szevasztok! Esetleg tudnátok segíteni??   Rali,azért kössz!!

Előzmény: rali (16944)
provincia 2005.02.04 21:48:57 © 16945

Szerintem nagyon új lehet, mivel nincs még meg a crack-je.

Köszi, hogy megpróbáltatok segíteni.

Előzmény: NémaBob (16937)
rali 2005.02.04 21:48:22 © 16944
Húúúú - talán BIOS frissítés.De kérdezzünk más, nálam rutinosabb hardverest.
Előzmény: ps2guru (16943)
ps2guru 2005.02.04 21:46:01 © 16943
Igen,gond nélkül.De volt egy áram szünetem,ami egy kicsit átkonfigurálta a biost.Vissza álítottam,bootoláskor felismeri a winyót mint elötte,de mire betölt már nem látja.Mit csináljak vele? 
Előzmény: rali (16942)
rali 2005.02.04 21:17:29 © 16942
Eddig működött a RAID?
Előzmény: ps2guru (16941)
ps2guru 2005.02.04 21:13:10 © 16941

Szevasztok! Az lenne a problémám hogy a Raid-en lévő winyó-mat a bios látja,de az xp eszközkezelője: Raid vezérlők/...Controller,tulajdonságokban azt írja hogy az eszköz nem indítható el.Az illesztő progit frissítem  akkor sem jó.Felraktam egy új xp-t egy másik winyóra,egyből az illesztőprogival kezdtem,de akkor is az a gond mint az előbb,az eszköz nem indítható el.A winyóval nincs gond, az jó.És még azt is írja hogy hiba kód 10.Tudna valaki segíteni?Mit tegyek ez esetben??   Köszi!!

rali 2005.02.04 20:54:19 © 16940
valószínűleg nincs még hozzá.
Előzmény: NémaBob (16939)
NémaBob 2005.02.04 20:49:45 © 16939
Én sem.
Előzmény: rali (16938)
rali 2005.02.04 20:44:57 © 16938
Nem találok sehol se hozzá.
Előzmény: NémaBob (16937)
NémaBob 2005.02.04 20:24:27 © 16937
Mennyire új ez a program?
Előzmény: provincia (16931)
rali 2005.02.04 20:22:06 © 16936
Nem tudom, szerintem sanyargassad a szolgáltatót, náluk lesz valami gyesznóság.
Előzmény: ILLES (16934)
rali 2005.02.04 20:20:35 © 16935
Affene, télleg nincs.De a Lomalkán sincs.
Előzmény: NémaBob (16932)
ILLES 2005.02.04 20:19:16 © 16934

Kedves rali

 

Budapesti fibernetes vagyok.

 

A játékot nem kell ismerned ahhoz, hogy meg tudd mondani miért nem jön be (szerintem). Azonban nagyon tudom ajánlani annak aki szereti a logikai játékokat.

a http://www.tantrix.hu oldalon lehet róla bővebb infót szerezni. Van egyéni illetve csapat vb, villám vb, u 16-os vb, eb, (és ezeket tavaly mind mi magyarok nyertük), és még 4 féle magyar bajnokság. Az egyiket ráadásul én szervezem, és ezért is kellemetlen, hogy nem tudok játszani.

 

segítsetek légyszi

 

Köszi

NémaBob 2005.02.04 20:16:36 © 16933
Nézz szét a www.crack.lap.hu oldalon a letölthető törések rovatban. Én is keresem.
Előzmény: provincia (16931)
NémaBob 2005.02.04 20:14:07 © 16932
Elnézted. Itt tényleg nincs: "No pages were found containing your request."
Előzmény: rali (16930)
provincia 2005.02.04 20:10:31 © 16931

Én itt sem találom...

Előzmény: rali (16930)
rali 2005.02.04 20:03:44 © 16930
Előzmény: provincia (16926)
provincia 2005.02.04 20:00:52 © 16929

Kipróbáltam őket, de sajnos nincs meg a crackje sehol.

Előzmény: NémaBob (16928)
NémaBob 2005.02.04 19:58:23 © 16928
Elfelejtettem írni: itt szinte mindenhez találsz cracket. Én az első linket ajánlom.
Előzmény: NémaBob (16927)
NémaBob 2005.02.04 19:57:11 © 16927
Előzmény: provincia (16924)
provincia 2005.02.04 19:44:04 © 16926

Bocsi. MobiCat 1.2.3.45

Kipróbálom azt is, amit ajánltál.

Előzmény: rali (16925)
rali 2005.02.04 19:37:41 © 16925
Nincs crackom kéznél, próbálok keresni.

Addig is nézd meg ezt itt.

Pontos verziószámot mondjál.
Előzmény: provincia (16924)
provincia 2005.02.04 19:31:43 © 16924

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni? Most töltöttem le és installáltam fel a MobiCat-ot, ami egy szuper fordítóprogram. Ha valaki tudja az aktivációs kódját, vagy tud ajánlani egy más egyéb fordítóprogramot...

Köszi

rage 2005.02.04 19:00:16 © 16923
A haverod gépén lehet játszani nálatok?
Előzmény: ILLES (16920)
rali 2005.02.04 18:55:08 © 16922
Melyik városból vagy?
a Fibernet miatt kérdem.
Előzmény: ILLES (16920)
rali 2005.02.04 18:54:34 © 16921
nem tudok ebben semmi okosat mondani - nem ismerem ezt a játékot.
Előzmény: ILLES (16920)
ILLES 2005.02.04 18:28:06 © 16920

Kedves guruk

 

Volna egy igen érdekes kérdésem és ti vagytok az utolsó reményem.

A gépem egyik nap ukmukfuk fogta magát és nem volt hajlandó beadni a kedvenc játékomat a tantrixot.

 

A házban az egyik ismerősömnél megy, a másiknál nem. Mindhárman a fibernetnél vagyunk, ez tuti. Nem tiltottak le, ezt megkérdeztem. Azt hittem a java hülyéskedik, de a haverom hálózatán (ő axelerós) ezzel a géppel is lehet játszani.

Nem a böngészővel van a baj mert az internet explorer mellett felraktam a mozilla fire foxot és azzal sem jó. (A házunkban lakó ismerősömnek akinél megy a tantrix ez van ezért raktam ezt fel)

 

Szerintetek mi lehet a hiba ?

Jó lenne ha az Európa-Bajnokságon már tudnák játszani itthonról, mert jelenleg a helyi könyvtárból vagyok kénytelen.

 

Előre is köszi mindent

                                    Illés

Törölt nick 2005.02.04 17:47:34 © 16919

Vanek úr,

 

Itt egy progi neked, használd egészséggel.

 

Előzmény: Vanek B Eduárd (16907)
rali 2005.02.04 16:53:01 © 16918
Jaigen.
Előzmény: Callisto (16917)
Callisto 2005.02.04 16:47:04 © 16917
A Mailboxnal ez majdnem rekord...
Előzmény: rali (16916)
rali 2005.02.04 14:54:51 © 16916
Jó hamar odaért...
Előzmény: Callisto (16915)
Callisto 2005.02.04 14:48:33 © 16915
Kösz rali!
Előzmény: rali (16516)
Droopy 2005.02.04 13:57:03 © 16914
Pedig olyan szep, formatervezett kis dobozokban sorakozik a polcomon vagy 20 darab 8 gb-os DDS data cartridge, nem is laccik rajtuk hogy kihaltak:)
Előzmény: NevemTeve (16909)
dredly 2005.02.04 13:55:00 © 16913
...ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt...

Olyannyira nem így van, hogy a professzionális stúdiótechnikában a HDR-eknél (hard disc recorder) a backup-egység sok esetben gyárilag szalagos, VXA-formátumú. (pl.: Fairlight Merlin)

Dredly
Előzmény: DJG (16871)
Gorcsev 2005.02.04 13:54:02 © 16912
Nincs, de mindenki rencergizda (vmi kis cégecske, ez a 3 gép van csak), és pár napig működött a dolog...
Előzmény: pasa_ (16910)
NevemTeve 2005.02.04 13:33:11 © 16911
Csak még egy kérdés: a RAM vagy a ROM a nagyobb?
Erre akkor válaszolok, ha megmondod melyik ing a nagyobb: amin gombok vannak, vagy a gomb nélküli, belebújós?

Ugye a CD-ROM és a DVD szintén ROM típusú memória tárolására szolgál?
A ROM (és RAM) típusú memóriákat antisztatikus műanyag zacskóban célszerű tárolni, bár az alufólia se rossz...
Előzmény: provincia (16860)
pasa_ 2005.02.04 13:27:50 © 16910
Van jelszava a fiokoknak? A W2k ill mar valamelyik NT4 fix ota az a modi hogy ha egy usernek ures a jelszava, arra csak helybol lehet belepni. (igy az nincs-jelszo sokkal biztonsagosabb mint az 12345 es tarsai.)
Előzmény: Gorcsev (16906)
NevemTeve 2005.02.04 13:27:40 © 16909
ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt
Kihalt a mágnesszalag? Mindjárt lemegyek a gépházba, és megmondom nekik, hogy vágják a kukába azt a felesleges harminc terabyte-ot;)
Előzmény: DJG (16871)
pasa_ 2005.02.04 13:24:29 © 16908
Leirnad hogy kb megis mi okozza a problemat? Azt meg ertem, hogy egy speci DOS-ra egy konkret hardverre kitalalt jatekprogram nem megy XP alatt, mert nem lat VESA-t, soundblezert, portokat, barmit.

Node egy konyvelo programnak mi kell a billentyuzeten es fajlba irasi lehetosegen kivul?
Es milyen nagy pulszokat kell tanitani egy parlagi felhasznalonak aki W98-cal kepben van?

Előzmény: giovanni54 (16904)
Vanek B Eduárd 2005.02.04 13:12:36 © 16907

Sziasztok, kis segítségre lenne szükségem.

Így év elején az előző évre vonatkozó adatokat tartalmazó táblázatokat szépen jelszóval levédve elmentegetem, hátha kell még valamikor. Most szembesültem vele, hogy a tavalyi jelszót már elfelejtettem. Valami tipp kellene az office 97 dokumentumok jelszavának megfejtésére. Találtam ilyen programokat, de ezek csak demók, 4 karakterig, és ennél azért hosszabb.

Köszi, Vanek.

Gorcsev 2005.02.04 10:43:57 © 16906
Na, most meg egy ismerősnél jött elő hasonló: 3db w2k, külön-külön mennek a netre (azt ugyan nem értem, miért nem ment nekik a routeren keresztül, de most nem ez a kérdés), és hipp-hopp nem látják egymást (eddig működött). Pontosabban IP-szinten (ping) látják, az elsőnek bekapcsolt gép látja a többit, de belépni nem tud, a többiek viszont azt mondják, hogy "a munkacsoport nem elérhető", vagy mi.
Pár nap után "magától" halt meg ez is...
Tipp továbbra sincs?
Előzmény: CSOREL (16449)
originalqszi 2005.02.04 10:27:49 © 16905
Kedves Guruk!!:))))) 98SE, nem indul a net jeligével végre ELINDULT A NETEM:))))) Persze a rendszer ismételt feltevésével:(((( B@sszameg!!!! Beszereztem vagy 1000 spyware cleanert, de végülis a FreeSpywareScanner9.4. 1 napos futással ki tudta irtani a spy-okat, ezután raktam fel ismét a rendszert és most innen köszöntelek benneteket:)))))
giovanni54 2005.02.03 23:28:40 © 16904
Egyébként javaslom, hogy próbálj meg előtanulmány nélkül összehozni egy könyvelő+könyvelőprogi+Nyenyi+XP kombót levelezéssel, és felhasználó oktatással, W98-ról átállással.
Szerintem a horror kategória.
Előzmény: pasa_ (16900)
giovanni54 2005.02.03 23:17:03 © 16903
Lett volna olcsó alternatíva XP alá is, de a megrendelő hosszadalmas felvilágosítás, és a próbarendszerek megmutatása után a másik oprendszert választotta, mert azon jobban hasonlított a cucc a megszokotthoz.
Előzmény: giovanni54 (16901)
rali 2005.02.03 23:12:37 © 16902
Már rég nincs meg - nem is emlékszem, hova került el tőlem.
Előzmény: DJG (16899)
giovanni54 2005.02.03 23:10:46 © 16901
Nem kínlódtam DosBoxszal, hanem átállítottam az egész gépet számlázó-, készletnyilvántartó-, rendelésszervező, stb... programostól teljesen ingyenesre, és némi oktatás után teljes megelégedettségre hagytam ott a gépet az elkövetkező néhány évre.
Előzmény: pasa_ (16900)
pasa_ 2005.02.03 23:07:03 © 16900
es dosbox-ban sem fut?
Előzmény: giovanni54 (16897)
DJG 2005.02.03 23:05:17 © 16899
Jó, akkor az országba bekerült három ilyen készülék közül egynek már meg is találtuk a gazdáját... :-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16896)
pasa_ 2005.02.03 22:58:21 © 16898
legegyszerubb ha a hijackthis-t futtatod es fixelsz mindent amiben szerepel a messenger :)
Előzmény: provincia (16869)
giovanni54 2005.02.03 22:54:48 © 16897
Lehet, hogy nem hiszed el, de tegnapelőtt egy új kuncsaft előadott egy csomag műanyagdobozba bezárt floppyt, rajta a felirat DOS 6.22 és a számlája is megvolt.
A hozzá vásárolt gépen a mai napig futott az akkor marha drágán megvásárolt FoxBase-ben készült készletnyilvántartó program.
A probléma az újonnan vásárolt gépre való áttelepítéskor jelentkezett, amikor kiderült, hogy a nyilvántartás a WinXP alatt nem akar futni, a három példányos cuccokat nyomtató Epson az XP alatti dosból nem működik, a kevésbé régi Win95 alatt futó számlázóprogi ( a gyártó cég 6 éve kihalt) nem akarja az igazságot.
Ezek után magyarázzam meg, hogy a WinXP prof vételára nem volt kidobott pénz, és szükség volt az eddig tökéletesen működő technika többszázezerforintos kicserélésére.

Én tudom, hogy mit tud az új technika, te is tudod.

Ennek ellenére azt kívánom, magyarázd el egy ilyen kuncsaftnak, hogy eddig működött, ezentúl nem.
Veteránok a vállalkozók között is vannak, dinoszauruszok is.
Előzmény: alador (16811)
rali 2005.02.03 22:36:30 © 16896
Az enyém pl. épp ilyen fapados volt, csak tárcsázni tudott.De azt jól.
Előzmény: DJG (16895)
DJG 2005.02.03 22:31:21 © 16895
Miután újból levegôt kapok Sólyomszem benyögése után: ha egyáltalán találsz még ilyen ôslényeket, nem hinném, hogy faxmodem nélkülit találnál közöttük. Valóban léteztek ilyen modemek, de mire nálunk az ilyesmi terjedésnek indult, addigra már nem nagyon gyártottak olyat, amiben nem volt fax is.

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16891)
rali 2005.02.03 22:30:58 © 16894
Ja.Amennyit faxolok, életem végéig elég lesz.
Előzmény: Törölt nick (16893)
Törölt nick 2005.02.03 22:21:26 © 16893

Az se fontos, ha van faxzsírod: vékonyan bekened vele, oszt' annyi.

 

Előzmény: rali (16891)
Törölt nick 2005.02.03 22:20:29 © 16892

Ööööö... már úgy érteve, hogy magyar szolgáltató az tudtommal nincsen.

USÁ-ban tudok (vagy inkább tudtam) egyet, az Észak-Amerikába ingyenesen forvardolta a faxot, de ha mondjuk Kecskemétre akartam volna faxolni Szegedről, akkor arra teljességgel alkalmatlan lett volna. És a fax fogadása az ilyen forvardos szájtokon nem megoldható, tudtommal.

 

Előzmény: DJG (16889)
rali 2005.02.03 22:16:54 © 16891
Ha van benne faxcsip.
Előzmény: DJG (16890)
DJG 2005.02.03 22:11:45 © 16890
Vagy szerzel valahonnan egy akár 2400-es modemet (a faxuk ezeknek is 9600 volt), erôsen gyanítom, hogy ilyet ma már nulla forintért is lehet lelni, bár lehet, hogy immár kutatni kell utánuk.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Törölt nick (16887)
DJG 2005.02.03 22:09:54 © 16889
Egyészen pontosan hatszáztizennégyezer-kettôszázharmincöt ilyen szolgáltató van (Gugli: 'internet fax service"), és sokan pénzt is kérnek érte, persze.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Törölt nick (16887)
DJG 2005.02.03 22:06:01 © 16888
Az önmagában nem, egy hangkártya minden további nélkül tud úgy vagy még úgyabbul fütyülni, mint egy fax. A gond csak az, hogy egy szokásosan összeállított konfigurációban a hangkártya hangkimenete és -bemenete nincs összekötve a telefonvonallal, legyen az akár ADSL, akár hagyományos. Az ADSL-hez közönséges Ethernet hálókapcsolattal csatlakozol, az meg nem tud fütyülni, akármilyen szépen kéred rá.

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16886)
Törölt nick 2005.02.03 22:04:45 © 16887

(Fax)modem nélkül nem lehet faxolni.

A gubanc ugyanis a költségviselésben van: elvileg lehetne egy olyan site, ahova elküldöd a neten a faxolandó anyagot, és ők meg továbbküldik: de fizetned kellene érte, mivel a fax is pézbe kerül. A legjobb módszer, ha neked van valami ismerősöd, aki továbbítja/fogadja a faxaidat, és akivel neten tartod a kapcsolatot.

 

Előzmény: Lacivill (16873)
rali 2005.02.03 21:57:53 © 16886
Nekem pont ebben a topicban mondták - onnan veszem az infót.Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a win emuláljon egy modemet.
Előzmény: DJG (16884)
DJG 2005.02.03 21:56:58 © 16885
Ámbár ennek aligha technikai okai vannak, nyilván valami miatt nem akartak-akarnak XP-s változatot csinálni, vagy már nem is érdekli ôket az egész, vagy tudja a fene.

De ha van kéznél egy ilyened, a kompatibilitási módját hátrébb állítva sem lehet működésre bírni?

Üdv,
Gábor
Előzmény: Lacivill (16883)
DJG 2005.02.03 21:54:58 © 16884
Minden elôfordulhat, ámbár akkor a Diva ADSL-eszközök gyártója is rosszul tudja (http://www.eicon.com/support/helpweb/adsl/fax_and_adsl.asp). Vagy az is lehet, hogy valami világméretű összeesküvésrôl van szó, és minden érintett eltagadja elôlünk... ;-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16881)
Lacivill 2005.02.03 21:51:20 © 16883
Igen RVS nevű progit adtak hozzá, de az XP alatt nem megy csak Me ig bezárólag.
Előzmény: DJG (16879)
DJG 2005.02.03 21:50:38 © 16882
http://www.misterinkjet.com/hp56reset.htm
http://www.misterinkjet.com/hp57reset.htm

Hogy mennyire jó a leírás, azt nem tudom, én is csak úgy találtam.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16880)
rali 2005.02.03 21:46:51 © 16881
Gabi, ezt nem jól tudod.
Előzmény: DJG (16879)
provincia 2005.02.03 21:40:36 © 16880

Patron: HP 27 (fekete) és HP 28 (színes)

Köszi a felvilágosítást az SP-ről.

 

Bocsi, de most ki kell lépjek. Ha nem haragszotok, holnap folytatnám ezt a társalgást. Nehéz napom volt, és lepihennék.

Jó éjt!

Előzmény: DJG (16877)
DJG 2005.02.03 21:38:59 © 16879
Nem lehet, azonban ez nem azt jelenti, hogy fizikailag egy régivágású modemnek kell az asztalodon lennie. Ha ISDN-ed van, annak a falra szerelt végberendezésében benne van ez a funkció, de emlékeim szerint valami program is kell, amit régebben a MATÁV-ról ingyen vagy olcsón be lehetett szerezni. Persze, ilyenkor nem az ADSL-lel küldesz faxot, hanem az alatta levô telefonvonaladdal. Ha nem ISDN-vonalon van az ADSL, akkor ez nyilván nem megy.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Lacivill (16873)
provincia 2005.02.03 21:34:34 © 16878

Pfff... Windows XP-t, de hogy milyen gépre, nem tudom. Sajnálom, de nem informálódtam.

Az enyém Athlon 2000+

Előzmény: rali (16874)
DJG 2005.02.03 21:33:44 © 16877
Különféle nyomtatógyártók különféle módokon oldják ezt meg. A neten számos leírás kering errôl, de ahogy nézem, könnyebb lenne a megfelelôre rátalálni, ha nem a nyomtató típusjelét, hanem a tintapatron cikkszámát adnád meg.

A Windows Messenger arra szolgál, hogy a hálón keresztül másokkal beszélgethessél vele. Mivel erre a célra vannak jobb és biztonsági szempontból jóval kevésbé veszélyes programok, ha szükséged van ilyesmire, használj azok közül egyet.

Az SP annyit tesz, hogy javítókészlet, azaz kijavították benne azokat a hibákat, amelyeket idôközben megtaláltak és kijavításra érdemesnek minôsítettek. Ebbôl következik, hogy bárhova is telepítesz XP-t, a legújabb javítókészletnek rajta kell lennie — ez teljesen független attól, hogy van-e háló vagy nincs. Vannak egyes programok, amelyeknek kompatibilitási problémáik vannak, ezért akadnak, akik nem teszik fel az SP2-t (egyébként alapvetôen helytelenül teszik), de a nála nyilván nincsenek ilyesmik, tehát az SP2-t természetszerűleg telepítsd nála. Egyébként hiába is keresnéd, nem fogsz olyat találni, amivel leszedhetnéd. Az SP2-t tartalmazó telepítôcédének az a lényege, hogy már a cédén mindent lecseréltek a kijavított változatra, vagyis nincsenek rajta a korábbi, hibás fájlok, így elvileg sem lehet visszatérni vele egy korábbi állapotra.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16869)
provincia 2005.02.03 21:31:45 © 16876
Köszönöm a választ. Tényleg nem egyszerű téma ez a kérdés, ami onnan is látszik, hogy már két napja beszélgetünk róla, de a lényeget megértettem. A válaszod méginkább megmagyarázza a kérdést.
Előzmény: DJG (16871)
rali 2005.02.03 21:28:36 © 16875
Állítólag igen - de sosem próbáltam.Csak hallottam, pletykaszinten.
Előzmény: Lacivill (16873)
rali 2005.02.03 21:25:06 © 16874
Milyen Windowst milyen gépre?
Előzmény: provincia (16869)
Lacivill 2005.02.03 21:24:42 © 16873

Köszi akkor itt félreértés volt.

Mert az alpkérdés az volt, hogy  MODEM NÉLKÜL lehet -e faxolni?

Előzmény: rali (16868)
NémaBob 2005.02.03 21:23:13 © 16872
elnyelte a backslasheket!!
tehát:
C - Windows - inf - sysoc.inf
Előzmény: NémaBob (16870)
DJG 2005.02.03 21:22:52 © 16871
Attól függ. A RAM és a ROM csak a funkciót jelenti, mint egy piros ing és egy zöld ing. Hogy melyik a nagyobb? Amelyik éppen nagyobb. Mindenféle memóriából kapni mindenféle méretűt. Konkrétan a PC-dben a RAM jóval nagyobb, mint a ROM, de másfajta számítástechnikai berendezésekben teljesen más is lehet az arány.

A CD-ROM és a DVD-ROM jelentésátvitellel kapta a nevét: amikor megjelent, jelölni akarták, hogy ezeket te nem írhatod (a gyárban rögzítik rá a tartalmat), csak olvashatod. Ezért ehhez a már bevezetett névhez folyamodtak, de ez nem azt jelenti, hogy fizikai felépítésében bármi köze lenne ahhoz a ROM-hoz, ami a számítógépedben van.

Jelentése szerint a RAM ráadásul nem is a ROM ellentéte, mivel véletlen elérésű tárat jelent, azaz nem vagy köteles sorban olvasni ki belôle az adatokat (ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt), hanem összevissza, ahogy éppen tetszik. Mivel a ROM-ból is összevissza olvashatsz ki, a ROM is RAM. Ennek ellenére a szakmai köznyelvben gyakran úgy használják, hogy a RAM az írható-olvasható, míg a ROM a csak olvasható.

Szóval, elég komplikált az egész, és még ennél is komplikáltabb. A mai gépekben nem ROM van, hanem ennek egy speciális fajtája, amit általában ugyan csak olvasni lehet, de ha szükség van rá, mégis átírhatod a benne levô dolgokat. Nem folyamatosan írogatsz bele, de amikor arról hallasz, hogy bármelyik eszközödben (alaplap, CD-író, DVD-író, router, satöbbi) lecserélheted a gyárilag beleírt programot (firmware-t), akkor errôl van szó.

Hogy megpróbáljunk rendet vágni a dologban, az iménti összefoglalód alapjában véve helyes. A lényeg valóban az, hogy van a gépedben egy központi egység, a hozzá tartozó memória, és ami ezen túl van, azok a perifériák. A központi egység végzi a műveleteket és működteti, vezérli, használja az összes többit (eme központi egység egyik eleme a mikroprocesszor vagy CPU, de a fenti felosztás szerint mások is tartoznak hozzá; ettôl most tekintsünk el, mert túlságosan mélyre vezetne).

A hozzá tartozó memóriákból alapvetôen kétféle van, az írható-olvasható (elterjedt nevén RAM), és a csak olvasható (elterjedt nevén ROM). Az elôbbiben tároljuk a gép működtetéséhez szükséges operációs rendszer valamint a felhasználói programok futása során szükséges adatokat és a programokat magukat. A csak olvasható tárban olyan rendszerprogramok vannak, amelyek a gép operációs rendszernél is mélyebb fizikai működéséhez kapcsolódnak (ezek szerepe egyébként változott az elmúlt évtizedben), valamint azokat a programokat, amelyek a számítógép elindításához szükségesek: az operációs rendszert ugyanis valami rajta kívül esô mechanizmusnak el kell indítania bekapcsoláskor.

Mindenki más periféria, rendszertechnikai szempontból függetlenül attól, hogy a házon belül vagy a szoba másik sarkában helyezed-e el. Ezen perifériák között vannak olyanok, amelyek a programok és adatok tartós tárolására szolgálnak. Egyrészrôl, az operatív memória, mint helyesen megjegyezted, tápfeszültség híján elfelejti a tartalmát (vannak olyan memóriák is, amelyek nem, de jellemzôen nem ilyet használunk a számítógépeinkben, a mobiltelefonodban viszont például ilyen is van), továbbá a mérete mindig jóval kisebb, mint a potenciálisan tárolni kívánt adataink mennyisége. Háttértárolókon gondoskodunk tehát a programok és adatok tárolásáról. Ma erre a célra alapvetôen különféle lemezeket használunk, flopival kezdtük, majd jött a merevlemez, késôbb a cédé és a dévédé (volt még a magnetooptikai lemez, de aligha találkoztál vele). Az elsô kettô üzemszerűen írható-olvasható, az utóbbi kettô jellemzôen csak olvasható. Vannak olyan változataik, amelyek lehetôvé teszik, hogy egyszer (vagy ismételt törlés után többször) teleírd ôket, de ezek között a speciális (és speciális íróberendezést is igénylô) írási műveletek között üzemszerűen csak olvasni lehet róluk.

Aztán vannak még a további, más célokra szolgáló perifériák, a billentyűzetektôl az egereken és képernyôkön át a nyomtatókig és minden egyébig, de ezek jellemzôi és felhasználási lehetôségeik általában magától értetôdôek.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16860)
NémaBob 2005.02.03 21:21:57 © 16870
Messenger uninstall:
C:Windowsinfsysoc.inf (rejtett mappa)
keresd meg ezt a sort:
msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,hide,7
aztán alakítsd át ilyenre:
msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,7
Ezután a windows összetevőknél el tudod távolítani.
Előzmény: provincia (16869)
provincia 2005.02.03 21:16:19 © 16869

Visszatérő gondom: hogyan lehet elérni, hogy a gép kimutassa a patronban levő tintának a mennyiségét abban az esetben, ha újratöltöm a patront, és nem új patront teszek bele a nyomtatóba? HP Deskjet 3745-ös nyomtatóm van.

 

Hogyan tudom uninstallálni a Windows Messengert? Tudomásom szerint lassítja a gépet. Egyáltalán mikor van rá szükség?

 

Az unokanővéremnél újra szeretném installálni a Windowst, mivel már nagyon régi és lassú. Az egyetlen gondom, hogy az én install CD-m az SP2-t is tartalmazza. Nekem ez kiválóan megfelel, de az unokanővéremnek nem annyira, mivel nincs internete. Hogyan tudom uninstallálni az SP2-t? Nem találom az Add or Remove Programs-ben.

Előzmény: rali (16865)
rali 2005.02.03 21:07:02 © 16868
Amennyire tudom: a nyomtatók telepítése menüpontban kell faxnyomtatót telepíteni, és az az ikon indítja a faxcsinázó progit, ami be van integrálva a winbe.Többet nem tudok, mert sose használtam.
Előzmény: Lacivill (16867)
Lacivill 2005.02.03 21:02:52 © 16867

RALI  légyszi áruld már el az ADSL-fax hogy müködik??

Előzmény: rali (16865)
provincia 2005.02.03 20:59:12 © 16866
Tényleg... mi a Windows Messenger?
Előzmény: Weiland (16859)
rali 2005.02.03 20:55:59 © 16865
Minden kérdésedre próbálunk válaszolni - tudod, szívesen tesszük.
Előzmény: provincia (16864)
provincia 2005.02.03 20:45:11 © 16864
Naná!!! Alig várom! Amint lehet, küldd el, kérlek. Nagy segítségemre lenne.
Előzmény: NémaBob (16861)
rali 2005.02.03 20:45:09 © 16863
Hát annál a jegyzetnél, amit beidézett - biztosan.
Előzmény: NémaBob (16861)
rali 2005.02.03 20:43:32 © 16862
Igen,az elvileg csak olvasható tár lenne.
Előzmény: provincia (16860)
NémaBob 2005.02.03 20:42:38 © 16861
Nekem van számítástechnika alapismeretek jegyzetem, ha érdekel jövő héten el tudom küldeni. Az alapokhoz elég jó szerintem.
Előzmény: provincia (16855)
provincia 2005.02.03 20:41:14 © 16860

Csak még egy kérdés: a RAM vagy a ROM a nagyobb?

Ugye a CD-ROM és a DVD szintén ROM típusú memória tárolására szolgál? Idáig még nem volt szerencsém közelebbről is megismerni a DVD-t...

Előzmény: rali (16858)
Weiland 2005.02.03 20:39:10 © 16859

Sziasztok

 

Jó nekem, ha be van kapcsolva a 'Távoli eljáráshívás RPC', vagy az a jó, ha ki van kapcsolva? :-)

Ja, és azt be lehet állítani, hogy az explorer indításakor ne induljon el a windows messenger is...(a háttérben fut, de minek?) A bővítmények kezelésénél letiltottam, de az csak az ikonját tüntette el az explorerből.

rali 2005.02.03 20:30:44 © 16858
Amúgy jó kérdés volt.
Előzmény: provincia (16857)
provincia 2005.02.03 20:26:06 © 16857

Jó. Amikor bejönnek kérdések, hozzátok fordulok.

Amúgy a memória is a kérdések között volt.

Előzmény: rali (16856)
rali 2005.02.03 20:19:59 © 16856
Inkább itt kérdezzél, az jobb lesz.
Előzmény: provincia (16855)
provincia 2005.02.03 20:14:28 © 16855

Sziasztok!

Elolvastam, amit írtatok. Mostmár tényleg nem tudom, hogy melyik lábamra álljak. Nem a vizsgám végett, hiszen az már letelt, hanem önszántamból szeretnék többet tudni a számítógép felépítéséről. Nagyon érdekel az informatika, és most, hogy rájöttem, mennyi mindennel nem vagyok tisztában, méginkább tanulni szeretnék, ugyanis nem akarok szövegszerkesztés szintjén maradni. Ha tudtok ajánlani valami jó könyvet, vagy küldeni valamilyen tananyagot, hálásan megköszönném. Itt Aradon csak román szakkönyveket lehet kapni.

Előzmény: Okoska (16851)
DJG 2005.02.03 18:05:43 © 16854
Administrative Tools, Services.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Bert (11607)
gyorgym_ms 2005.02.03 16:28:18 © 16853

A 6.4 más tészta, alapértelmezés szerint az igazi WMP ver>=8.0

 

Elnézést, ott még valóban nem volt a korlátozás ezexerint.

 

üdv

g

 

 

--

Moldova György, MCSE+I
Microsoft Consumer Support

E-mail: i-gyomol@microsoft.com

Kérdezze szakembereinket!

Kérlek, használjátok a http://www.windowsonline.hu portált is a problémák jelentésére, így hamarabb és hiteles forrásból kaptok választ.

 

Előzmény: Droopy (16831)
Törölt nick 2005.02.03 16:24:17 © 16852
CLOAD"GALAXY":RUN
Okoska 2005.02.03 15:58:54 © 16851
provincia,

a DOS alapismeretek nem hülyeség.
Ha ismered egy picit, akkor sokkal könnyebben eligazodsz.
Nem tudod, hogy mi van a Windows mögött, természetesen elviekben gondoltam. Nem tudod, hogy miért úgy működik.

Ha meg akarsz maradni szövegszerkesztési szinten és van aki a többit elvégezze helyetted, akkor tényleg nincs semmi gond.
De ha otthon szeretnél használni egy számítógépet és nem akrod a gatyád rákölteni arra, hogy mindig rendberakasd (mert elöbb-utóbb valami becsúszik, ha nem foglalkozol vele), akkor igenis nézz utána a dolgoknak.

Van egy csomó olyan dolog, amiről fogalmad sem lesz, hogy a DOS az alapja, de ez nem baj.

Én sem értek egyet azzal, hogy régi technológiákat tanítsanak. DE az alapokat igenis tessék megtanulni, még ha az nem is olyan rettentő csicsás.

Az egész alap DOS szükségletet le lehet zavarni pár óra alatt úgy, hogy az emberek megértsék. És utána már tudják mihez kötni a dolgokat és nem lóg a levegőben.

Mondjuk ez csak az én véleményem.
Előzmény: provincia (16844)
Vissai 2005.02.03 15:42:13 © 16850
Nah én meg írott dvd-nek szokom nevezni, mégis milyen boldog vagyok. :))

Teve,

honnét tudtad, h épp abba szeretnék belekötni?? :)
Előzmény: compton_ (16848)
NevemTeve 2005.02.03 15:20:36 © 16849
Majd én segítek téged összezavarni...

1. A központi egység ugyanaz, mint a CPU.
2. A központi memória is fizikailag létezik, különben nem lehetne boltban venni.
3. Az hogy a ROM/RAM kis vagy nagy kapacitású, az nem tartozik a definíciójához.
4. A külső és belső háttértárat kár túlragozni, fogjuk meg inkább így: vannak cserélhető adathordozós (floppy, CD, DVD) és beépített adathordozós tárolók (HDD, penDrive); vannak írható/olvasható és vannak csak olvasható tárolók; továbbá vannak gyorsabb és lassabb tárolók.
5. A DOS-ra vonatkozó ismereteket a CMD.EXE segítségével lehet használni.

[PS: valaki bizonyára szóvá fogja tenni, hogy hülye vagyok, a pendrive-ot ki lehet húzni a számítógépből... tkp arról van itten szó, hogy a PenDrive-ba fixen beleépítették az adathordozó médiát (pl flash epromot), azt nem lehet benne kicserélni]
Előzmény: provincia (16844)
compton_ 2005.02.03 15:04:44 © 16848
áááááááááá.... ja hogy a DVD is egy ROM... oké nem szóltam. Én inkább adathordozónak nevezném..... na mindegy.
Lehet, hogy még meg is húznának egy ilyen értelmetlen vizsgán, hiába vagyok informatikus :-/
Előzmény: Vissai (16847)
Vissai 2005.02.03 14:50:44 © 16847
Lehet, h a kapacitást úgy gondolta, h egy DVD-r-re 4,37 GB fér fel, míg manapság még nattyon penge az olyan gép, amiben 2GB RAM van.
Előzmény: compton_ (16846)
compton_ 2005.02.03 14:47:50 © 16846
A ROM memória nagy kapacitású, állandó memória. Ezen változtatni nem tudunk, tartalmát együtt hozzuk haza a számítógépünkkel. A RAM memória kisebb kapacitású(...)

Nemnem, a RAM a nagykapacitású, a ROM pedig a pici.
Droopy 2005.02.03 14:33:13 © 16845
Tudod, egy venember ezzel a dos-windows mizeriaval ugy van, mint a menyecske az automata mosogeppel. Egesz addig nincs gond, mig a mosogep be nem adja az unalmast (windows). Utana derul ki hogy egy par zokni mosasa azert meg megy (dos), vagy uj mosogep es/vagy menyecske kell...
Előzmény: provincia (16844)
provincia 2005.02.03 14:16:56 © 16844

Sziasztok!

Fél éjszakán át nem tudtam elaludni, mert nem tudtam kiverni a fejemből ezt a memória-ügyet (látom, ti sem voltatok ezzel másként). Nagyon örülök, hogy a segítségetekkel sikerült megértenem az memória lényegét.

Szeretném a lehető legérthetőbben, legegyszerűbben leírni, hogy miről is van szó. Tulajdonképpen az volt a hibám, hogy összekavartam a memóriát a háttér-tárolókkal. A memória "nem megfogható" – ahogyan ti is mondtátok –, nem egy fizikailag létező valami, ezzel ellentétben a háttértárolókon levő információk igenis fizikailag létező dolgok, amelyek jelenlétét ki lehet mutatni az adott háttértárolón.

A számítógép központi egységének három összetevője van: a processzor (CPU), a belső memória, valamint a külső memória. A belső memóriával a processzor közvetlen kapcsolatban áll, és tartalmazza egyrészt mindazokat az információ-kat, amelyek szükségesek a számítógép működéséhez (ilyen a ROM – ehhez tartozik a BIOS is), másrészt a belső memóriában kerülnek feldolgozásra minda-zok a külső memóriában levő adatok, amelyeket az adott pillanatban használunk (ez a RAM).

A ROM memória nagy kapacitású, állandó memória. Ezen változtatni nem tudunk, tartalmát együtt hozzuk haza a számítógépünkkel. A RAM memória kisebb kapacitású, és időleges; egy áramszünet esetén, vagy ha kikapcsoljuk/újraindít-juk a gépünket, tartalma kiürül. Ha nem mentettük le a munkánkat, ilyen esetben elveszítjük a rajta elvégzett változtatásokat.

Ha nem volnának háttértárolók, valahányszor újraindítanánk a gépünket, minden munkánkat újból létre kéne hoznunk. Ezért van a külső memória, amely alatt tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt információkat értjük. A legfontosabb háttértároló a hard disk, amely tulajdonképpen belső háttértárolóként működik. Ezen helyezkedik el az operációs rendszer, az összes felinstallált program és azok a munkáink, amelyeket itt tároljuk. Külső háttértárolóként dolgozik a floppy disk, a CD-ROM és a DVD.

A processzor végzi el az összes aritmetikai és logikai műveletet, és éppen ezért nevezzük a számítógép "agyának".

 

Azt igazán nem tudom megérteni, hogy a tanárnőnk miért traktál minket olyan dolgokkal is, amelyek már rég elavultak. Az is nagyon tud bosszantani, amikor egy 2000-ben kiadott szakkönyv az MS DOS kezelését ecseteli, mielőtt bemutatná a Windowst. Ki érdekel a DOS? Az már történelem! Ha érdekelne, akkor sem lenne hol kipróbálnom a tanultakat.

Mr_Fusion 2005.02.03 08:18:10 © 16842

Teljesen beretrósodtunk... :)

Azért ez a kezelőfelület még ilyen kicsiben is erősen nosztalgikus hangulatba hozott. De régen volt. :)))

Előzmény: Droopy (16832)
emp 2005.02.03 08:14:10 © 16841
ááá! az a qrvqjó, ha szép, nagy, színes ikonok töltik be screent. már messziről látszik, hogy az ott egy xls, az meg média fájl ... 
Előzmény: tomcat73 (16838)
emp 2005.02.03 08:11:56 © 16840

duplán nincs mit :)

mekköszönnöd sem kell, meg nem értem miért kellene visszavennem.

esetleg rámutatnál?

Előzmény: compton_ (16834)
rali 2005.02.03 07:49:04 © 16839
Volkov a konyóc indítólemezen - komplett kényelem.
Előzmény: zuglo_14 (16837)
tomcat73 2005.02.03 07:01:21 © 16838
Akkor most én egy vén buzeráns vagyok? :))))))

FAR-t használok előszeretettel. Szerintem áttekinthető, telepítve is pici, gyors, naon naon ritkán fagyizik.
A WinCommander nekem nem jött be.
A fájl szerkesztése is eccerűbb nekem, meg vannak fájlok amiket a WinC wordpadben megnyitott és össze-vissza tördelte, ehhez képest a FAR szépen rendezetten nyitotta meg.
Aki nincs ehhez hozzászokva az Winc-t használ.
Előzmény: compton_ (16833)
zuglo_14 2005.02.03 06:08:41 © 16837
Vagy éppen Volkov Commander:-)(Ez még w2k is szépen muzsikál, mondjuk a FAR is:-))

Egyébként izléseken nem érdemes vitatkozni:-)
Előzmény: compton_ (16833)
rali 2005.02.03 02:34:53 © 16836
Nekem sárag volt - zöldet csak szerettem volna.
Előzmény: DJG (16835)
DJG 2005.02.03 02:23:59 © 16835
Még sosem láttam színesben... Zöld Hercules, az van a lelki szemeim elôtt...

Üdv,
Gábor
Előzmény: Droopy (16832)
compton_ 2005.02.03 00:53:54 © 16834
szerintem egy kicsit visszavehetnél az arcodból... köszönöm
Előzmény: emp (16826)
compton_ 2005.02.03 00:49:58 © 16833
Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert

Nono!! Szerintem inkább FAR managert használnak. Annak a látványvilága ugyanaz, mint a nc-é volt annak idején. Szerintem sokkal átláthatóbb az egész, mint a total commander :)
Előzmény: alador (16811)
Droopy 2005.02.02 23:44:32 © 16832

Yess

 

PathMinder Rulez
Előzmény: pasa_ (16828)
Droopy 2005.02.02 23:41:11 © 16831
Ellent kell mondanom, uis a 6.4-es media playeren megjeleno kep amennyiben a videokartya tamogatja az overlay modot (pl az osszes NVidia) akkor bezony a masodik monitoron (tv) fullscreen modon kepes a filmvetitesre.
Előzmény: gyorgym_ms (15421)
DJG 2005.02.02 23:40:04 © 16830
De régen volt, most én is gondolkodtam rajta egy darabig, egy ideig csak a rövidítése jutott eszembe, hogy PM... Azért a Norton nagy könnyebség volt utána...

Üdv,
Gábor
Előzmény: pasa_ (16828)
Bukibaba 2005.02.02 23:35:24 © 16829
ja azt lehet elfelejtettem mondani h nem az a partíció amin a rendszer van
Előzmény: zuglo_14 (16676)
pasa_ 2005.02.02 23:03:51 © 16828
volt peldaul list.com ami egy clusterben elfert. :)

(egyebkent meg PathMinder RULEZ ;)
Előzmény: emp (16826)
emp 2005.02.02 21:52:13 © 16827
az, hogy ebben a topicban ezeket lehet olvasni
Előzmény: NémaBob (16821)
emp 2005.02.02 21:51:22 © 16826

DOS-ban te mivel nézted volna meg a könyvtárakat?

persze a megfelelő kapcsolókat is használni kellett, hogy le ne fusson a képernyőről az eredmény.

várom válaszod

Előzmény: alador (16820)
Gorcsev 2005.02.02 21:49:26 © 16825
Egy dolog a fejlesztés, egy teljesen másik meg az adminisztrálás. Utóbbihoz mindenki vmi nc-szerűséget használ, mikor ide-oda kell mászkálni, hol ezt, hol azt indítani, másolni, belenézni, ki-be csomagolni, összehasonlítani, mittomén...
Előzmény: alador (16824)
alador 2005.02.02 21:40:35 © 16824
Jó, mert rettegek, az ilyen DOS imádó fazonoktól. Aki írt programot DOS alatt és Windows alatt az tudja, hogy mi a különbség. Inkább az a szomorú, hogy még csak most kezdjük elfelejteni a DOS-t... Szerintem ha valaki, hát én tudnék a dosról mesélni, hát ehhez képest minden volt csak jó nem
Előzmény: Gorcsev (16823)
Gorcsev 2005.02.02 21:37:21 © 16823
Fenét... Minden oprenceren megvan(nak) a klónja(i). Pusztán azért, mert ez a leghatékonyabb és legáttekinthetőbb.
Előzmény: alador (16822)
alador 2005.02.02 21:34:29 © 16822
arra akartam kitérni, hogy minek tanít olyat ami már nem létezik? az nc-hez kell előtte egy kis DOS is az meg úgymond kihalt.
Előzmény: emp (16818)
NémaBob 2005.02.02 21:31:48 © 16821
mi a megdöbbentő?
Előzmény: emp (16818)
alador 2005.02.02 21:29:33 © 16820
Igen te biztosan az a fajta ember vagy aki a DOS-ban a copy parancsot használta másolásra, és a dir-rel nézte meg a könyvtárakat... Van aki szereti a bonyolult dolgokat, és van aki nem.
Előzmény: emp (16818)
Gorcsev 2005.02.02 21:28:50 © 16819
Nem azért, hanem mert sokkal többet és egyszerűbben lehet benne megcsinálni, mint a hogyishívjákban.
Előzmény: alador (16817)
emp 2005.02.02 21:27:02 © 16818

mert a winyózos változatokat azoknak a hülyéknek találták ki, akik képtelenek felfogni a direktoristruktúra mibenlétét. a file manipulációkra bizony a legjobb a két paneles felület. csak ahhoz érteni is kellene, hogy mit is csinálunk.

és bocs, de ami itt összejött, az eléggé megdöbbentő.

Előzmény: alador (16811)
alador 2005.02.02 21:23:35 © 16817
hát nemtom. szerintem azért a népszerűségét is tekintve ezt így ki lehet jelenteni
Előzmény: Gorcsev (16815)
alador 2005.02.02 21:22:00 © 16816
Jó, hát ez persze nem kizárólagos
Előzmény: NémaBob (16814)
Gorcsev 2005.02.02 21:21:23 © 16815
"azért mert ez az NC windowsos változata"
Nana...
Előzmény: alador (16811)
NémaBob 2005.02.02 21:20:40 © 16814
Én is szeretem a total commandert, pedig nemrégóta csinálom.
Előzmény: alador (16811)
alador 2005.02.02 21:19:50 © 16813
egy kalappal holnapra ...
Előzmény: provincia (16812)
provincia 2005.02.02 21:18:38 © 16812

Köszi a segítséget. "Elkullogok" tanulni.

Sziasztok

alador 2005.02.02 21:17:44 © 16811
Nem akarom megbántani a kedves tanárnődet, de ilyeneket azok szoktak tanítani, akiknek halványlila fingjuk sincs a dolgokról. Soha de soha az életben nem fogsz ezekkel találkozni, csak néhány veterán emberke ismeri már ezeket. Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert. Egyszerűen azért mert ez az NC windowsos változata, és ugyanúgy kell kezelni

Előzmény: provincia (16802)
NémaBob 2005.02.02 21:17:35 © 16810
A commanderek (Volkov, Norton, Total) fájlkezelő programok, vagyis segédprogramok.
Előzmény: provincia (16806)
Gorcsev 2005.02.02 21:16:26 © 16809
Igen. A Commanderek azok file-kezelők, a NU meg egy segédprogi-gyűjtemény.
Előzmény: provincia (16806)
Gorcsev 2005.02.02 21:14:58 © 16808
Mondom, hogy ezeréves anyag...
Előzmény: provincia (16802)
DJG 2005.02.02 21:14:31 © 16807
Butaság. Ugyanúgy, mintha azt mondanád, hogy a Micimackó a könyv tartozéka. A BIOS a tartalom, egy programrendszer (Basic Input-Output System), amit a ROM-ban szokás tárolni.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16793)
provincia 2005.02.02 21:14:06 © 16806
Végre tudok valamit: total Commander... a felsoroltak valamiféle segédprogramok?
Előzmény: Gorcsev (16803)
alador 2005.02.02 21:13:34 © 16805
De a pinyóban van egy 286-os. Azon még van Norton Commander. Arra emlékszem, hogy van rajta. Meg DOS 6.22
Előzmény: provincia (16802)
Gorcsev 2005.02.02 21:13:03 © 16804
DN most is van. Nem is rossz. Sőt...
Előzmény: alador (16799)
Gorcsev 2005.02.02 21:12:20 © 16803
De, biztos. Meg a Norton Utilities. A pc-shell is hasonló volt. Dos Navigator... A Volkov Commandert kihagyták :))) (Meg a Total és a File Commandert is :))
Előzmény: NémaBob (16800)
provincia 2005.02.02 21:11:42 © 16802

Ha így van, miért sorolgat nekem ilyesmit? Bosszantó. Csak hogy összekavarjon.

Előzmény: alador (16799)
alador 2005.02.02 21:11:25 © 16801
Dehogynem:
Norton Commander
Norton Utilities

....
Dos Navigator

jól gondolod
Előzmény: NémaBob (16800)
NémaBob 2005.02.02 21:10:07 © 16800
NC-re rögtön a Norton Commander ugrott be... :)
De biztos nem arra gondoltak.
Előzmény: provincia (16797)
alador 2005.02.02 21:09:58 © 16799
Asszem ezek már nemlétező programok...
Előzmény: provincia (16797)
alador 2005.02.02 21:08:58 © 16798
Kérlek értékeld a válaszokat 1 és 10 között . :-))
Előzmény: rali (16785)
provincia 2005.02.02 21:08:32 © 16797

Mik ezek?

NC, NU, PC-shrell, DN...

DJG 2005.02.02 21:05:38 © 16796
Törtek olyan ábrázolása, ahol a tizedespont helyzete nem rögzített, tehát egyformán tudja a 4638726546.2 vagy a 1.436275642875 számot ábrázolni. Ezzel szemben áll a fixpontos, ahol a tizedesjegyek száma fixen rögzítve van. Ez gyorsabban, kényelmesebben valósítható meg, de felhasználási lehetôségei korlátozottabbak (mondjuk, pénzügyi számításokra kifejezetten alkalmas).

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16785)
NémaBob 2005.02.02 21:04:27 © 16795
16724.
Előzmény: provincia (16793)
alador 2005.02.02 21:01:05 © 16794
A lebegőpontos számokat arra találták ki, hogy a nagyon kicsi meg a nagyon nagy számokat lehessen kezelni. Meg a törtszámokkal pontosan lehessen dolgozni. ezek a ratyi integerek a valós életben nem sok mindenre elegek. Ha érdekel a lebegőpontos szám felépítése akkor mondom tovább..
Előzmény: rali (16785)
provincia 2005.02.02 21:00:52 © 16793

Most olvastam, hogy a BIOS a ROM tartozéka.

Mit szóltok hozzá?

A szoftware-tipusoknál tartok

DJG 2005.02.02 20:57:56 © 16792
A 16723-ra figyelj, az jó.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16784)
Gorcsev 2005.02.02 20:57:24 © 16791
Persze binárisan, nem 10 hatvánnyal, de a lényeg ugyanaz.
Előzmény: rali (16785)
Gorcsev 2005.02.02 20:56:21 © 16790
Hatványalakban ábrázolják számokat, pl. nem 1513, hanem 1,513*10^3
Előzmény: rali (16785)
Vissai 2005.02.02 20:56:08 © 16789
Asszem nagyjából úgy volt, h a régebbi procok csak egész számokkal tudtak dolgozni, valósakkal már nem, ezért telepítettek belőjük ilyen fpu-dolgot, ami átcsinálta lebegőpontosra.
Előzmény: rali (16785)
emp 2005.02.02 20:55:06 © 16788
szegény provincia ... :)
Előzmény: NémaBob (16704)
Vissai 2005.02.02 20:54:19 © 16787
Vannak, akik dolgoznak és nincs idejük ctrl-r-t meg f5öt nyomkodni, kérem. :))

Igen, pont úgy van, ahogy mondjátok. gpu=graphics processing unit.
Előzmény: Gorcsev (16778)
Gorcsev 2005.02.02 20:54:08 © 16786
Ja, ja, mint a PLC-k, csak kicsit okosabb...
Előzmény: alador (16780)
rali 2005.02.02 20:53:50 © 16785
Ezt a lebegőpontot sose értettem, mondjál már néhány szót róla.
Előzmény: alador (16766)
provincia 2005.02.02 20:52:59 © 16784
Sebaj. Megyek, és átolvasom a perifériákat... az már könnyebb kérdés. De azért még nem lépek ki... :)))
Előzmény: alador (16777)
alador 2005.02.02 20:52:11 © 16783
De, de gyakorlatilag az is egy FPGA. Ha processzoros lenne, az borzasztó lassú lenne. De akkor mondok egy jobbat: digitális szkóp bemenete.
Előzmény: NémaBob (16781)
provincia 2005.02.02 20:51:35 © 16782
Milyen jó lenne, ha fülembe súghatnátok a válaszokat a holnapi vizsgán...
Előzmény: alador (16777)
NémaBob 2005.02.02 20:50:34 © 16781
A videókártya agya nem a GPU?
Előzmény: alador (16780)
alador 2005.02.02 20:49:29 © 16780
Field prgrammable Grid Array azaz pl egy vuideókártya "agya"
egy olyan kütyü amibe logikát lehet programozni, és Kib**ott gyors.
Előzmény: Gorcsev (16778)
szilva 2005.02.02 20:49:24 © 16779
FPGA = Field Programmable Grid Array?
Előzmény: Gorcsev (16778)
Gorcsev 2005.02.02 20:47:42 © 16778
Ilyen soká nem ér :))
Max. Transmission Unit, v. mi, átviteli blokkméret (kb).
Az FPGA meg vmi Field Programmable akármi, asszem, ezek a logikai vezérlők ipari cuccokba' zömmel.
Stimmt?
Előzmény: Vissai (16776)
alador 2005.02.02 20:46:27 © 16777
Egyéb kérdés?
Vissai 2005.02.02 20:43:45 © 16776
Bah. microprocessor unit, floating point unit.

MTU? FPGA? (Hogy két összeillőt válasszak. ;))
Előzmény: Gorcsev (16761)
alador 2005.02.02 20:43:37 © 16775
ezt az oldalt én is szeretem, sok dolgot értelmesen meg tud fogalmazni
Előzmény: Gorcsev (16772)
Gorcsev 2005.02.02 20:43:11 © 16774
Nekem is, de esszéket nem írok róluk :)))
Előzmény: szilva (16764)
provincia 2005.02.02 20:42:42 © 16773

Én megköszöntem, te kis buti! Nagyon örülök, hogy megszabadítottál kínjaimtól :))))

 

Itt mindig tanulok valamit.

Az F5-tel refresh-t adok?

Gorcsev 2005.02.02 20:41:03 © 16772
Hmm? Angol? Ha tudsz, nézd meg ezt, egész korrekt összefoglalók szoktak rajta lenni.
Előzmény: provincia (16765)
Gorcsev 2005.02.02 20:39:44 © 16771
Tudom, csak a művésznőtöl kérdeztem :))
Előzmény: alador (16766)
alador 2005.02.02 20:39:26 © 16770
De én ezt nem bunkóságból mondtam...
Előzmény: provincia (16768)
Gorcsev 2005.02.02 20:39:17 © 16769
Én a Ctrl+R -t. Az közelebb van :))
Előzmény: alador (16767)
provincia 2005.02.02 20:38:03 © 16768
Kösz!!!!
Előzmény: alador (16767)
alador 2005.02.02 20:37:14 © 16767
Nem mi az F5-öt nyomkodjuk
Előzmény: provincia (16765)
alador 2005.02.02 20:36:13 © 16766
Mér? nem?

jaj ilyen lebegőpontosan is számolni tudó okosság :-)
Előzmény: Gorcsev (16763)
provincia 2005.02.02 20:36:08 © 16765

Annyira nem vészes a helyzet. Az összes többit már értem.

 

Halljátok, ez már sok ami sok. Ti is minduntalan ki-be ugráltok az ablakon be és ki, hogy lássátok az újabb hozzászólásokat? Én már izomlázt kapok. Bodyboys-os ujjaim lesznek :))))

Előzmény: Vissai (16760)
szilva 2005.02.02 20:35:48 © 16764
Vizsgázni is évekkel ezelőtt, vizsgáztatni még soha:) Csak munkám is és hobbym is a számítógépek.
Előzmény: Gorcsev (16745)
Gorcsev 2005.02.02 20:35:05 © 16763
Naaaaaaaa....
Előzmény: alador (16762)
alador 2005.02.02 20:34:16 © 16762
Flóting pojnt Junit . a 387.
Előzmény: Gorcsev (16761)
Gorcsev 2005.02.02 20:33:32 © 16761
Ja, látom, de még én is dobogós lettem...
MPU/FPU? :-))
Előzmény: Vissai (16757)
Vissai 2005.02.02 20:32:54 © 16760
Tudnál mellékelni valamiféle (rövidített) tételsort? Hátha össze tudunk dobni egy elsősegélycsomagot.

(A "hátha" csak udvariasságból került bele, természetesen nem okozhat gondot egy escs összerakása. :))
Előzmény: provincia (16756)
Gorcsev 2005.02.02 20:32:39 © 16759
Angolul tudsz? (Csak hogy fokozzam :)))
Előzmény: provincia (16756)
alador 2005.02.02 20:32:10 © 16758
az szar lehet. szerintem először fordítsd le az egészet. talán könnyebb utána
Előzmény: provincia (16756)
Vissai 2005.02.02 20:30:45 © 16757
Az túl egyszerű lett volna. :) Így legalább elég lassú voltam, h csak a 2. legyek.

És még azt is tudom, hogy az ALU az aritmetikai-logikai egység. Bibibíí. :))
Előzmény: Gorcsev (16754)
provincia 2005.02.02 20:30:02 © 16756

HOLNAP!!!!!

Mellesleg csak pillanatnyi memóriazavar volt. Románul olvastam a CPU-ról, amely románul UCP.

Át kell fordítsam magamnak.

Ha tudnátok, milyen nehéz állandóan fordítani...

Pfff

Előzmény: alador (16749)
Gorcsev 2005.02.02 20:29:56 © 16755
Nem te, hanem szilva :))
Előzmény: provincia (16750)
Gorcsev 2005.02.02 20:29:32 © 16754
..."magyarul" a processzor.
Előzmény: Vissai (16751)
Gorcsev 2005.02.02 20:28:23 © 16753
Ezért mondtam, hogy sz@r, összevissza keveri a fogalmakat.
Kieg: úgy is lehet fogalmazni, hogy "belső" mem. az, ami nélkül nem tud működni a gép. Ott van pl. a C64, az "igazi" PC és hasonlók: bekapcs, elindul, bejön -ROM-ból- a basic, tudunk programot írni/futtatni, de ha el akarjuk tenni, akkor kell a "külső" tároló. Sz'tem ez a jegyzet még ezekre készült :)))
Előzmény: alador (16746)
szilva 2005.02.02 20:28:00 © 16752
Nem tudom most a hivatalos definíciót, de valami olyasmire tippelek, hogy a memória egy olyan eszköz, ami adatokat tárol valamilyen szervezett, visszakereshető módon.
Előzmény: alador (16746)
Vissai 2005.02.02 20:27:01 © 16751
Central Processing Unit -- központi adatfeldolgozó egység.
Előzmény: provincia (16747)
provincia 2005.02.02 20:26:36 © 16750
Nem, másképp értenék hozzá. De csak engem akarnak vizsgáztatni belőle.
Előzmény: Gorcsev (16745)
alador 2005.02.02 20:25:42 © 16749
Ajaj, mikor vizsgázol?

Előzmény: provincia (16747)
szilva 2005.02.02 20:25:41 © 16748
Central Processing Unit = központi feldolgozó egység, gyakorlatilag ezt nevezzük (mikro)processzornak.
Előzmény: provincia (16747)
provincia 2005.02.02 20:23:46 © 16747
Ha már a tanulásnál tartunk, bocs, de mi is a CPU?
Előzmény: szilva (16738)
alador 2005.02.02 20:22:33 © 16746
" A külső memória tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt adatok összessége"

A memória = adat?
háát.. a memória egy fizikailag létező dolog, kézzel fogható, az adat egy logikai dolog, azt nem igazán lehet megfogni a kezeddel. Ezért nem is lehet ugyanaz.
Előzmény: provincia (16740)
Gorcsev 2005.02.02 20:21:38 © 16745
Biztos nemrég vizsgázott "operációs rendszerek és architektúrák" tárgyból.
Vagy vizsgáztatott :))))
Előzmény: alador (16742)
szilva 2005.02.02 20:21:34 © 16744
Igen, valami ilyesmi lesz.
Előzmény: alador (16728)
provincia 2005.02.02 20:21:16 © 16743
Én is erre gondolok. A belső memória ROM-ja nem lehet más, csak a BIOS.
Előzmény: Gorcsev (16739)
alador 2005.02.02 20:19:43 © 16742
én is erre gondoltam, csak fogalmazni nem tudok...
Előzmény: szilva (16738)
Gorcsev 2005.02.02 20:19:00 © 16741
Korrekt.
Előzmény: szilva (16738)
provincia 2005.02.02 20:18:38 © 16740
Összegezném az itt tanultakat. A külső memória tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt adatok összessége; a belső memória a processzor tulajdona, amely nem más, mint a jelenleg használt programok, dokumentumok összessége, vagyis mindaz, amit előszedett a háttértárolókból. Ez a gép kikapcsolásával kiürül.
Gorcsev 2005.02.02 20:18:07 © 16739
"Hol van belül ROM? Talán a BIOS?"
Persze. Igaz, leginkább EEPROM-féleség, ugye, de végülis ROM.
Előzmény: NémaBob (16724)
szilva 2005.02.02 20:17:53 © 16738
Szvsz a mikroszámítógép, mint komplett egység (CPU-memória-perifériavezérlők) szempontjából kellene a "külső" és a "belső" memóriát megkülönböztetni.

Ilyenformán a külső memória az lenne, amit a CPU nem közvetlenül, hanem valamilyen külső adatátviteli csatornán keresztül ér el (pl. ATA-, SCSI- vagy floppy- vezérlők): ezek gyakorlatilag a háttértárak. A belső memória a CPU-val közvetlen kapcsolatban álló tárterület: az operatív memória.

Az operatív memóriának lehetnek csak olvasható (ROM) és írható-olvasható (RAM) részei. Ehhez hasonlóan a háttértárakban is megkülönböztethetünk ROM és RAM típusú eszközöket.

Az operatív memóriában alkalmazott RAM eszközök (az esetek döntő többségében) elfelejtik tartalmukat a gép kikapcsolásakor, míg a háttértáraknál az írható-olvasható médiák a tápfeszültség kikapcsolása után is (túlnyomorészt) megőrzik tartalmukat.

Szerintem.
Előzmény: NémaBob (16704)
alador 2005.02.02 20:17:05 © 16737
Jaj de okos vagyok :-)
Gorcsev 2005.02.02 20:15:48 © 16736
Kb. Ezért mondtam, hogy azt ki tudod venni, áttenni egy másik gépbe és ott elolvasni. A floppytól "csak" abban különbözik, hogy nagyobb (a tárolókapacitása) és gyorsabb. Az, hogy általában be van szerelve a gépbe, ne tévesszen meg, az nem törvényszerű.
Előzmény: provincia (16733)
alador 2005.02.02 20:15:31 © 16735
valami ilyesmi, igen. Magyarosabban, amit írtam: a procinak a memória kezeléshez megvan minden adottsága: vannak utasításai amivel írni/olvasni tudja, vannak olyan lábai ami a memóriakezeléshez kell. A HDD kezeléséhez alapból semmilyen adottsága sincs, nincs olyan utasítása, hogy pl: írj egy szektort le, egy szektor írásához egy kisebb programnak kell lefutnia a RAMban (vagy ROMban, ebben az esetben tökmindegy), ami vezérli a HDD kontrollert.

Szerintem

Ezért háttértár a HDD is. Na meg szinte ugyanolyan módon kell szoftverből kezelni mint a floppyt.
Előzmény: provincia (16733)
NémaBob 2005.02.02 20:13:04 © 16734
Erről van szó.
Előzmény: provincia (16733)
provincia 2005.02.02 20:09:27 © 16733
A lényeget megértettem. A hard disk is egy háttértároló, mivel a processzor onnan szedi elő például a dokumentumaimat a memóriába, hogy tovább tudjak dolgozni mondjuk a szövegemen, vagy akár hogy egyszerűen el tudjam olvasni.
Előzmény: alador (16728)
rali 2005.02.02 20:08:33 © 16732
Jujujj, valaha volt streamerem is....
Előzmény: Vissai (16729)
alador 2005.02.02 20:07:58 © 16731
Az enyém a hivatalos, a tied a valós. :-)
Előzmény: NémaBob (16730)
NémaBob 2005.02.02 20:06:43 © 16730
Az én verzióm akkor is jobb... :))
Előzmény: alador (16728)
Vissai 2005.02.02 20:06:16 © 16729
Mert az; a háttértárolóra az egyik példa a merevlemez. (Hard Disk Drive HDD, winchester)

Háttértároló nagyjából mindaz, amin adatokat tudsz tárolni úgy, hogy azok az adatok akkor is megmaradnak, ha a tároló nem kap áramot. Példák (a vinyón kívül): floppy lemez, mágnesszalag, pendrive, CD, DVD (ROM, R és RW).
Előzmény: provincia (16723)
alador 2005.02.02 20:04:59 © 16728
ESZEMBEJUTOTT!!!

tök egyszerű. Azért háttértár, mert a proc nem tud vele közvetlenül kommunikálni, csak portokon keresztül parancsokat küld neki. A rammal közvetlenül tud beszélni, ott nincs "betartandó" protokoll alapból "értik egymást" .

remélem érthető

Előzmény: provincia (16723)
NémaBob 2005.02.02 20:02:33 © 16727
Azért háttértároló, mert a felhasználó azon tartja a rengeteg hasznos és mégtöbb teljesen felesleges holmiját.
Előzmény: provincia (16723)
alador 2005.02.02 20:01:58 © 16726
Hátöö, nem tom, pedig az. Attól még, hogy be van építve.
Előzmény: provincia (16723)
NémaBob 2005.02.02 20:01:20 © 16725
ezt gyanítom én is...
Előzmény: alador (16722)
NémaBob 2005.02.02 20:00:44 © 16724
"A hard elemei, amelyek a külső memóriát irányítja, maga a hard disc"
Ez nekem zavaros.
Hol van belül ROM? Talán a BIOS?
A hard disc(HDD) talán azért külső memória (ami nem memória hanem háttértár), mert azt cipelheted magaddal.
Előzmény: provincia (16720)
provincia 2005.02.02 20:00:07 © 16723
A hard disk is háttértároló? Miért?
Előzmény: alador (16722)
alador 2005.02.02 19:58:08 © 16722
Van egy olyan érzésem, hogy "külső memória"=háttértár. Így minden érthetővé válik
Előzmény: provincia (16720)
alador 2005.02.02 19:56:40 © 16721
Egyébként PC-ről, vagy valami másról (pl:automatika procival) van szó. Mert ha PC, akkor igazából nincs jelentősége.
Előzmény: provincia (16710)
provincia 2005.02.02 19:55:22 © 16720

Most már fordítási segítséggel: a belső memóriát két dolog képezi:

1. a RAM memória, amelyik kikapcsoláskor elvész

2. a ROM memória. ez egy állandó memória, amelyik olyan információkat futtat, amelyek szükségesek a számítógép megfelelő működéséhez. Ez a gyártással együtt érkezik

Külső memória: ez szintén egy állandó memória, de nagy teljesítményű.

A hard elemei, amelyek a külső memóriát irányítja, maga a hard disc (pont ez a dolog, amit nem értek), a CD és a floppy. Mi a véleményetek, miért sorolja a hard disket a külső memóriák közé?

Először is meg kéne értenem, hogy meg tudjam tanulni.

alador 2005.02.02 19:52:50 © 16719
ez igaz, gyakorlat nélkül úgysem Mész túl messzire ezzel. A gyakorlatban meg úgyis kiderül minden.
Előzmény: Gorcsev (16713)
Gorcsev 2005.02.02 19:50:30 © 16718
Kérdés, hogy a vizsgáztató érti-e? =:-O
Előzmény: NémaBob (16717)
NémaBob 2005.02.02 19:48:15 © 16717
Igaz! Ha annyit megtanul, amennyit leírtunk, az már fél siker.
Előzmény: Gorcsev (16713)
Gorcsev 2005.02.02 19:47:54 © 16716
Nekem nem úgy tűnik.
Előzmény: NémaBob (16714)
Gorcsev 2005.02.02 19:47:19 © 16715
"Jó" is lett volna, ha nem mondja a rom-ot.
Előzmény: alador (16712)
NémaBob 2005.02.02 19:47:13 © 16714
no akkor a tükörfordítással lesz a probléma...
(bocs)
Előzmény: provincia (16710)
Gorcsev 2005.02.02 19:46:19 © 16713
Ne törődj vele, csak annyit magolj be, hogy meglegyen a hülye kérdésre a hülye válasz, aztán felejtsd el :))
Sz@r az egész.
Előzmény: provincia (16710)
alador 2005.02.02 19:46:04 © 16712
Jólvanna :-)

Pedig jól hangzott..
Előzmény: Gorcsev (16709)
Gorcsev 2005.02.02 19:44:51 © 16711
Ja és ugye mondtam, hogy vannak még "megoldások" számosan... Ez olyan 200ft-os volt kb. ;-))))))
Előzmény: alador (16707)
provincia 2005.02.02 19:44:22 © 16710

Tulajdonképpen nem is könyvről van szó. A tanárnőnk adta az egyetemen. Mindössze öt oldalnyi szövegről van szó, de ez az öt oldal úgy összekavart, hogy hajlamos vagyok azt gondolni, semmit sem tudok a számítógép szerkezetéről. Bár ne adta volna...

Mellesleg románul van, és bocsi, ha tükörfordítás...

Előzmény: Gorcsev (16706)
Gorcsev 2005.02.02 19:44:00 © 16709
Na, persze, a ROM, mint a cache 1ik fajtája... Érdekes lenne :)))
Előzmény: alador (16707)
Gorcsev 2005.02.02 19:42:53 © 16708
Kieg: a vinyót talán nem a processzor kezeli? A júzer firkálgat rá palavesszővel, vagy mi? Még ilyen hülyeséget...
Előzmény: provincia (16703)
alador 2005.02.02 19:41:52 © 16707
emberek azért a hard disket ne keverjük a memóriával. Nem arról van itt szó, hogy a "belső" memória a cache memória magyarosítása (processzoron belül). A külső, azaz a DRAM ami cserélhető. Szerintem
Előzmény: provincia (16705)
Gorcsev 2005.02.02 19:39:36 © 16706
Jesszom, milyen könyv ez, vmi tv-basic? :-O
Vsz. valóban ilyesmit értenek alatta: a "memória" (ram) már megvolt, a rom hasonló, csak nem felejt, az alapvető dolgok vannak benne, ami ahhoz kell, hogy elinduljon a gép. Ezek szerint ez a "belső". A külső meg az, amin el tudod vinni a cuccot máshova.
Az már más kérdés, hogy sz'tem az adatokat/progikat épp hogy a háttértárak "tárolják" , a ramban "csak" futnak a progik, meg kezelgetik az adatokat, de nem ott "tárolják"... A csak 1 alkalmazáshoz való adatok mérete is jóval nagyobb lehet (pl. filmek), mint a RAM, hogy tárolná?
Előzmény: provincia (16703)
provincia 2005.02.02 19:38:28 © 16705
Én is össze vagyok zavarodva. Úgy gondoltam, hogy a belső memória az, amit a gépben tárolunk, a belső adattárolóban (a hard disken), a külső pedig az, amit egy külső adattárolón tartunk. De ez a könyv teljesen összekavart, így már azt sem tudtam, hogy mi a memória.
Előzmény: NémaBob (16704)
NémaBob 2005.02.02 19:31:04 © 16704
Háttértár elvileg lehet belső és külső. (Winchester)
De ha a belsőt kiszereled, máris külső lett...
Olyan, hogy belső - külső memória sztem nincs. Valaki nagyon félretájékoztatott. Ha mégis van, akkor én szégyenteljes csendben félrekullogok tanulni...
Előzmény: provincia (16695)
provincia 2005.02.02 19:30:46 © 16703

Huh... azt hiszem, most én is összekavartalak titeket.

"A belső memória szerepe a programok és az adatok tárolása, és közvetlenül a microprocesszor kezeli. Két típusa van, a RAM és a ROM" – olvasom a könyvben. Mit jelenthet ez?

Előzmény: NémaBob (16697)
Gorcsev 2005.02.02 19:29:26 © 16702
Én se találkoztam így vele...
Hacsak nem a "kivehető" cuccot értik külsőn, amit vihetsz ide-oda, pl. floppy-t, mobil-vinyót, usb-s vagy hasonló izéket... De ez csak találgatás. Szerény juttatás ellenében még számtalan hasonló ideológiát ki tudnék találni :)))
Előzmény: provincia (16695)
alador 2005.02.02 19:27:24 © 16701
Isten vagy, végre valaki normális választ tudott adni..
Előzmény: szilva (16698)
rali 2005.02.02 19:26:31 © 16700
Olyat nem szoktam nyomni.
Előzmény: Vissai (16696)
alador 2005.02.02 19:22:05 © 16699
AAAAHH,
köszi, erre gondoltam!!!!
Előzmény: szilva (16698)
szilva 2005.02.02 19:19:42 © 16698
Kicsit félve mondom, hogy ez a link talán segíthet (azért félve, mert nem tudom, ki üzemelteti a webszervert, mennyire van biztonságban pl. a password, amit ott megadsz az ftp eléréshez):

http://www.web-ftp.com/ftp/
Előzmény: alador (16694)
NémaBob 2005.02.02 19:17:17 © 16697
Pffff.
Lehet, hogy velem van a baj, de nem értem a kérdést.
Előzmény: provincia (16695)
Vissai 2005.02.02 19:15:47 © 16696
A Spybot elméletben véd is, ha az ember nyom neki egy Immunize gombot.
Előzmény: rali (16677)
provincia 2005.02.02 19:14:33 © 16695
Légyszi, mondjátok meg, mi a belső és mi a külső memória...
Előzmény: NémaBob (16693)
alador 2005.02.02 19:12:27 © 16694
sziasztok

Kérdésem: a proxy miatt nincs jogom FTP-re írni. A proxy nem bántható, én pedig szeretnék FTP-re másolni. Van megoldás?

NémaBob 2005.02.02 19:10:37 © 16693
Nekem is ez jutott eszembe... :)
Előzmény: Gorcsev (16692)
Gorcsev 2005.02.02 19:08:23 © 16692
Most jól megkevertük szegényt :)))
Előzmény: NémaBob (16687)
Gorcsev 2005.02.02 19:03:33 © 16691
Nem is neked mondtam, csak kieg-tem :))
Előzmény: NémaBob (16688)
Gorcsev 2005.02.02 19:02:49 © 16690
A RAM-ot hívják "operatív" memóriának is, mert abban "dolgozik" a gép.
(A háttértár is *bizonyos fajta* memória, de tényleg nem szokás így hívni.)
Előzmény: provincia (16684)
provincia 2005.02.02 19:02:39 © 16689
Köszi. Mostmár értem, hogy mi a memória, és azt, hogy mi a ROM és mi a RAM. De mit nevezünk külső, és mit nevezünk belső memóriának?
NémaBob 2005.02.02 19:02:34 © 16688
Tudom, csak rövid akartam lenni.
Előzmény: Gorcsev (16685)
NémaBob 2005.02.02 19:01:03 © 16687
A RAM használatába egy átlag felhasználó nemigazán szól bele. Az a windowsnak van tulajdonképpen. Szerintem azt nem lehet csak úgy lementeni, meg fölösleges is.
Előzmény: provincia (16684)
Gorcsev 2005.02.02 19:00:02 © 16686
Pontosan.
Előzmény: provincia (16684)
Gorcsev 2005.02.02 18:59:20 © 16685
"RAM: ... A számítógép itt tárolja az éppen futó programokat"
...meg a hozzájuk tartozó adatokat, amíg el nem mented, mint pl. a szövegszerkesztőből a doksikat.
Ezt hívják amúgy "a" memóriának.
Előzmény: NémaBob (16679)
provincia 2005.02.02 18:57:59 © 16684
Szóval a RAM memória tartalmát tulajdonképpen rámásoljuk egy adattárolóba, ha meg akarjuk őrizni. Ugye? Ha nem, akkor a számítógép kikapcsolásával elveszítjük.
Előzmény: rage (16683)
rage 2005.02.02 18:54:04 © 16683

A floppy adattároló eszköz, mint a merevlemez.

Írható és olvasható, de nem memória...

Előzmény: provincia (16681)
NémaBob 2005.02.02 18:53:43 © 16682
Az háttértároló.
Előzmény: provincia (16681)
provincia 2005.02.02 18:48:50 © 16681
És milyen típusú memória a floppy?
Előzmény: NémaBob (16680)
NémaBob 2005.02.02 18:44:50 © 16680
Ja, a ROM és a RAM is memória.
Előzmény: provincia (16678)
NémaBob 2005.02.02 18:42:49 © 16679
ROM: Read Only Memory
Vagyis csak olvasható memória. Mint pl. a cd. Egyszer megírták, aztán már csak olvasgatni tudod. A tartalma megmarad, törölni nem lehet.

RAM: Random Access Memory
Írható is - olvasható is többször. A számítógép itt tárolja az éppen futó programokat. Tartalma kiürül a gép kikapcsolásakor.
Előzmény: provincia (16678)
provincia 2005.02.02 18:34:06 © 16678

Sziasztok!

Először is köszi a segítséget. Végiggondoltuk azt, amit mondtatok a képek beviteléről a számítógépbe, és azt fogjuk tenni, amit mondtatok: szakemberre fogjuk bízni a reprókészítést. Ha vennénk is digitális fényképezőgépet, nem volna gyakorlatunk a használatát illetően.

 

Most újabb kérdést szeretnék feltenni. Informatika vizsgára készülök, és sehogyan sem tudok megérteni valamit: mit nevezünk memóriának, és mi a különbség a ROM és a RAM között?

 

A segítséget előre is köszönöm.

rali 2005.02.02 18:06:43 © 16677
Csak eltávolít, ha frissítve futtatod és nagyon szépen elfér a virnyákölők mellet.
Előzmény: Taybor (16675)
zuglo_14 2005.02.02 17:54:04 © 16676
Mondjuk én betennék egy Linux Live cd-t, -ha van cd/dvd meghajtód és persze tudsz róla bootolni...-(UHU-live, stb...) és megnézném mi látszik egyáltalán a winn-es meghajtóból...
Előzmény: Bukibaba (16674)
Taybor 2005.02.02 17:52:21 © 16675
Helo az lenne a kérdésem hogy a spybot csak eltávolitja a spywareket vagy figyeli is a rendszert hogy ilyen ne kerüljön fel rá? Meg fér e a nod32 és windows tüzfal mellet? LÉgyszi segitsetek
Bukibaba 2005.02.02 12:41:05 © 16674

szevasztok

 

lenne egy problémám amire a netet böngészve sem tudtam megoldást találni (bár ez esetemben nem annyira meglepő)

az a gondom h a partíciótáblám azt mondta h Huss és elszált délre

ez a fejlemény engem kicsit érzékenyen érintett lévén h szükségem lenne a cuccokra azon a partíciómon

lényegében egy olyan megoldást szeretnék kapni ami műxik xp alatt, nem kell hozzá kislemez meghajtó (azis inkább pihen) és csak az adott partíciómat bizgeti mert a másik az műxik mégha a partition magic 8.0 azt mondja az egész vinyora h egy nagy selmeczi bad

aki tudna nekem ajánlani vmi megoldást vagy vmit az pls segítsen :)

 

amugy lehet nem a partíciótáblám szált el tehát inkább leírom a tüneteket hátha vki tudja így is...

 

a partíció kötetcimkéje és minden más mappa (kivétel 4 mappát (msdownld.tmp, recycled, system volume information, és egy másik mappa)) csak az első 2 betüt tartalmaza a fileok is csak az első 2 betüt még kiterjesztést sem

a mappákat nem lehet megnyitni

ezeket a tüneteket nemtom mita produkálja de kb egy helytelen leállás után vagy vmi ilyesmi lehetett mert az a derék jó szkendiszk mintha végzett volna vmi javitást vagy mi a csuda szal lehet azota krepált be a vinyom

 

pls help

 

és még egy kiegészitő kérdés: h a viharba lehet azt kikapcsolni h ha nem normál modon lépek ki a vinfosbol akkor ne inditson szkendiszkt

 

előre is köszi

szasz

B.

jfly 2005.02.01 21:13:47 © 16673
oksa:)

üdv: jfly
Előzmény: rali (16671)
rage 2005.02.01 21:11:48 © 16672

Annak már nincs jelentősége.

Old-ként a kutya sem fogja keresni

 

(Biztonságképpen szokák így megoldani, hogy végleg azért ne

tűnjön el az eredeti file)

Előzmény: rali (16671)
rali 2005.02.01 21:06:31 © 16671
az oldot meg töröljed
Előzmény: jfly (16669)
donjon 2005.02.01 21:02:11 © 16670
Köszi!Akkor ez így végülis jó nem?
jfly 2005.02.01 21:00:15 © 16669
az egyik külföldi fórumon írták, hogy írjam át a win32k.sys kiterjesztését old-ra, ezután zárjam be a system32 mappát.

így is tettem. a gép ezután adott egy másik win32k.sys-t és úgy tűnik működik, mert délután elindítottam mindent amit csak lehetett egyszerre, és nem hidalt le. na azért elkiabálni egyelőre nem akarom, de eddig okénak néz ki a dolog.

üdv: jfly
Előzmény: jfly (16664)
NémaBob 2005.02.01 20:37:35 © 16668
Azt jelenti, hogy nincs az integrált kártyádnak saját memóriája, hanem a RAM-ból vesz magának. A BIOS-ban tudod állítani, hogy mennyit.
Előzmény: donjon (16667)
donjon 2005.02.01 20:31:53 © 16667

Integrált ugye aztjelenti,hogy alaplapi?Ha igen,akkor integrált a vidikarim.A közös memót nemtom,mit takar.:)

Előzmény: pasa_ (16666)
pasa_ 2005.02.01 18:40:43 © 16666
Integralt videokartya kozos memoriaval?
Előzmény: donjon (16665)
donjon 2005.02.01 18:03:45 © 16665

Sziasztok!

 

nekem az a gondom,hogy a 256os memóriát 224esnek látja,ez mitől lehet?

 

előre is köszi!

jfly 2005.02.01 17:23:15 © 16664
sziasztok!

lefuttattam a memóriatesztelő progit, nem talált hibát a memóriában.

vannak, akik azt mondják, hogy esetleg a vinyómmal van gáz. ez lehetséges?

üdv: jfly
Törölt nick 2005.02.01 11:38:07 © 16662

A jó öreg PowerMax      ((c:

 

Előzmény: szopikaa (16661)
szopikaa 2005.02.01 10:46:30 © 16661
Köszönöm a sok segítséget, a Powermax megoldotta a gondot.:)
rali 2005.02.01 10:45:57 © 16660
Az bebaszna.
Előzmény: Dilac (16659)
Dilac 2005.02.01 09:02:18 © 16659

Szia

 

Mégegy lehetőség menj fel a www.bootdisk.com oldalra és tölts le egy linux-os vagy más op. rendszernek a boot disk-ét és formázd azzal

 

Előzmény: szopikaa (16652)
Törölt nick 2005.02.01 09:01:18 © 16658

Csatlakozom, ez a legjobb megoldás. Utána olyan lesz mint az új. Majdnem.

 

Előzmény: rali (16654)
Vissai 2005.02.01 08:52:52 © 16657
Megoldás lehet, h teljesen eltávolítod a vinyót (azaz eszközkezelőből is), majd újra felismerteted a géppel, és a lemezkezelőben nem csak formázod, hanem törölsz róla minden partíciót és úgy próbálod formázni.
Előzmény: szopikaa (16652)
nicko 2005.02.01 07:51:08 © 16656

megeshet...milyen alaplapod van?

nekem az origi új IC7 detto ezt csinálta a vinyóimmal amik más alaplapban pöpecül mennek.

Előzmény: szopikaa (16649)
a hőmérő higanyszála 2005.02.01 07:33:53 © 16655
Köszi Miszter Fúzió, igen azt a mixert kellett birizgálnom, ott volt a hiba, jó lett, köszönöm! :D)
Előzmény: Mr_Fusion (16619)
rali 2005.01.31 23:35:09 © 16654
Jobb lenne teleíratni nullákkal.
Előzmény: rage (16653)
rage 2005.01.31 23:27:58 © 16653
Esetleg próbáld ki bootfloppyval, jó kis hagyományos formázási módszerrel.
Előzmény: szopikaa (16652)
szopikaa 2005.01.31 23:21:29 © 16652
Partition Magic-kel, és az XP-vel is próbáltam már. Mikor eléri a formázásban a 100%-ot, kiírja a hibaüzenetet. És az op.rendszer továbbra is unformatted-ként látja a vinyót.
Előzmény: rage (16650)
rali 2005.01.31 23:11:36 © 16651
Powermax progival teszteld le.
Előzmény: szopikaa (16649)
rage 2005.01.31 23:10:42 © 16650

Hogyan formázod, Windows alól, vagy bebootolsz floppyról?

Vagy esetleg CD-ről?

Előzmény: szopikaa (16649)
szopikaa 2005.01.31 23:06:37 © 16649
Van egy régi (3,5 éves) Quantum vinyóm. Próbálnám megformázni, de a végén mindig ezt a hibaüzenetet kapom: Unknown error formatting volume.
Eddig semmi probléma nem volt vele, most mi lelte szegényt? Megöregedett? Kösz.
nicko 2005.01.31 22:53:51 © 16648

de..ha meg van a számlád amin rajta van milyen táp, de feltételezem 300W-os mercury vagy codegány.

 

más is memo hibát mond és még mindig azt mondom egyesével kellene megnézni melyik a rossz. ha csak 1 db van akkor az peh kellene egy másik..ha meg garis vidd vissza.

Előzmény: jfly (16645)
rali 2005.01.31 22:05:42 © 16647
Egy linuxos memóriateszt nem ártana.
Előzmény: rage (16646)
rage 2005.01.31 22:02:40 © 16646
Memória hiba is lehet ez.
Előzmény: jfly (16645)
jfly 2005.01.31 21:48:13 © 16645
más módja nincs?

megint elszálltam: ezt írta ki:

a problémát valószínűleg a win32k.sys nevű fájl okozta.

üdv: jfly
Előzmény: nicko (16642)
rage 2005.01.31 20:21:21 © 16644

Options - Preferences - General ablak

 

Send Keep Alive elé tegyél pipát.

Alapesetben küld egy jelet 2 percenként, hogy ne szakadjon meg a kapcsolat.

 

A 2 perc persze csökkenthető, ha akarod.

Előzmény: ps2guru (16643)
ps2guru 2005.01.31 20:12:49 © 16643

Szevasztok!

Az lenne a kérdésem hogy a flash fxp-be hol kell beállítani azt, hogy ne szakadjon meg a kapcsolat pl:1 vagy akar több óra elteltével,és utánna magától folytassa a megkezdett fájlok letöltését.Köszi!!

nicko 2005.01.31 17:57:52 © 16642
leveszed az oldallemezt és megnézed a cimkét ami rávan ragasztva.
Előzmény: jfly (16639)
forzajuve 2005.01.31 17:48:06 © 16641
Most megengedte, hogy bekapcsoljam a 2D-t basicen is. És így tökéletesen működik!!! Köszi szépen!
Előzmény: rage (16636)
DJG 2005.01.31 17:39:56 © 16640
Nagybátyámnál a Word egyik pillanatról a másikra elvesztette az egyenletszerkesztôben az eszközsorát. Semmit nem csinált, nem telepített, nem változtatott, éppen dolgozott benne, az ennedik képletnél még megvolt, az enpluszegyediknél eltűnt. Ami még érdekesebb, a gépen egyszerre van Word 2002 és Word 97, az elôbbiben dolgozott, de amint ott eltűnt az eszközsor, a régebbibe bemenve ott sincs meg.

Az Office saját kijavítását már próbálta, az nem segített. A teljes eltávolítás-újratelepítés elôtt még kérdeznénk, van-e valakinek egyéb ötlete (azon kívül, hogy használjon Word helyett szövegszerkesztôt, ebben általában egyetértünk, de most ez van, ezt kell szeretni).

Üdv,
Gábor
jfly 2005.01.31 17:23:48 © 16639
bocs, hogy ilyen hülyéket kérdezek de a tápegységet hol tudom megnézni? az aidán belül ilyenjeim vannak:

hőmérsékletek:

alaplap 41 C
CPU 50 C

hűtőventillátorok: 2344 RPM

feszültségértékek

CPU mag 1,63 V
+5 V 5,03 V
+12 V 11,73 V
-5 V -5,00 V
+5 V készenléti 4,90 V
VBAT telep 3,15 V
VDD 1,58 V
DIMM 2,70 V
AGP 1,50

üdv: jfly
Előzmény: Törölt nick (16617)
Gorcsev 2005.01.31 17:14:15 © 16638
Pontosabban azon a partíción (ha jól értelek). Persze attól is függ, mennyire van tele...
Előzmény: rage (16637)
rage 2005.01.31 16:58:27 © 16637

Nem ártana, hogyha ugyanabban a könyvtárban a felülírás és a visszamentés

között nem változna semmi sem...

Előzmény: Gorcsev (16635)
rage 2005.01.31 16:57:20 © 16636

Akkor az egyértelmű, hogy basic-en hagyd ....

 

S vagy tedd át másik slotba

Vagy próbálj ki egy másik típusú hangkártyát.

Előzmény: forzajuve (16634)
Gorcsev 2005.01.31 16:49:23 © 16635
Mivel 0 méretű file-lal "írta fölül", elvileg meg kell legyen minden. EasyRecoveryPro-val turkáltam ilyesmit, az tud keresni szövegtöredékre is ("pénzes" persze ;-))), esetleg a DFSee-t érdemes megnézni, bár azt ilyenre nem használtam, de van vmi hasonló funkciója, asszem.
No és mindennek csak akkor van értelme (ill. esély a sikerre), ha utána már nem nagyon reszeltek a vinyón...
Előzmény: rage (16632)
forzajuve 2005.01.31 16:48:14 © 16634
A driver fent van, ha visszateszem és 2D-t választok, akkor előjön az eredeti probláma...
Előzmény: rage (16631)
pasa_ 2005.01.31 16:27:12 © 16633
Plane hogy par ezresert adnak pen drajvot, illetve lassan szoroajandekkent is kezd elterjedni.
Előzmény: rage (16625)
rage 2005.01.31 16:07:49 © 16632

Ha csak letörölte volna, akkor vissza lehetne hozni software-esen

De úgy, hogy felül is írta ...

 

Tényleg max Kürt Kft, 6-7 jegyű összegekért...

rage 2005.01.31 16:01:37 © 16631

Azért a 2D-t illene neki !

 

Directsound legyen , ha esetleg az is állítható

Mi történik, ha a basic-ről visszateszed, s 2D-t választasz?

 

Legújabb XP-s hangkártyadriver fent van?

Előzmény: forzajuve (16630)
forzajuve 2005.01.31 15:57:24 © 16630
2 lehetőség van (2D és 3D), de ha basicre állítom, akkor egyiket sem engedi bekapcsolni!
Előzmény: rage (16621)
bullseye 2005.01.31 15:56:55 © 16629
ha annyi $ azért nincs, hogy Kürt, akkor ProHardver! és keressed XCbikert. Ő is megkéri az árát, de nem annyira (mondjuk pormentes laborja sincs - gondolom én...
Előzmény: SzG (16627)
gyorgym_ms 2005.01.31 15:54:14 © 16628

Ha nagyon fontos, a Kürt Computernél (http://www.kurt.hu) tudnak segíteni (nem olcsó hozzá kell tenni, de ha megéri...)

 

üdv

g

 

--

Moldova György, MCSE+I
Microsoft Consumer Support

E-mail: i-gyomol@microsoft.com

Kérdezze szakembereinket!

Kérlek, használjátok a http://www.windowsonline.hu portált is a problémák jelentésére, így hamarabb és hiteles forrásból kaptok választ.

Előzmény: SzG (16627)
SzG 2005.01.31 15:50:49 © 16627
Getdatabackntfs, ezzel próbálkoztunk, és sajna nem segített. Más ötlet esetleg?
Előzmény: rage (16625)
-Memento- 2005.01.31 15:44:10 © 16626

Hm. Köszönöm. Megpróbázom estve :)

 

Előzmény: rage (16624)
rage 2005.01.31 15:27:18 © 16625

Ez elég jó feladat..

Pláne , ha nem csak letörölte, hanem felül is írta

 

Van egy GetDataBack nevű program, esetleg azzal...

De lehet, hogy a felülírás miatt már azzal sem...

 

Ha valakinek van egy hónapos munkája, miért nem legalább 2 példányban

menti, két különböző helyre ?

 

Véletlen meg is sérülhet pl egy Word dokumentum, mikor a régit felülírják..

Nem egy hátrány, ha legalább mondjuk a tegnapi mentés megvan.

 

Amúgy az Office 2003 tud olyat, hogy mondjuk folytatod a munkád,

majd mentesz, s hopp - kapsz egy tök üres dokumentumot.

Microsoft-ék azt mondták rá, hogy igen, ez van, tudnak a hibáról...

 

Szóval, mentsetek legalább 2 példányban!

Előzmény: SzG (16623)
rage 2005.01.31 15:23:12 © 16624

Vissza lehet hozni Windows Reinstall nélkül is

 

Először, uninstalláld az összes olyan programodat,

ami CD vagy DVD írással, másolásvédelemmel, stb foglalkozik

 

Ha ez megtörtént, be kell menned a registry-be

(Start menü - futtatás - regedit)

 

Juss el ide:

 

(HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}

 

Itt ha rákattintasz, a jobb oldalon látni fogsz két kulcsot

is különböző értékekkel:

 

Lowerfilter és Upperfilter

 

Ezeket kellene teljes egészében kitörölni

Tehát magát a 2 kulcsot is

Mást onnan nem, csak ezeket !

 

Most indítsd újra a géped, ha mázlid van, visszajön a két

optikai meghajtód

 

S most tedd vissza a leszedett programokat.

Előzmény: -Memento- (16622)
SzG 2005.01.31 15:20:55 © 16623

Sziasztok!

XP, Ntfs, egy kollegám felülvágott egy fájlt egy 0 bájtos üres fájllal. Lomtárat okosan kikapcsolta jó rég. Van valami esély a fájl visszaszerzésére? Egy havi meló van benne kb...

-Memento- 2005.01.31 14:51:53 © 16622

Van egy kis problémám, valami kis tanácsot kérnék szépen:

 

Win Xp alatt egyik napról másikra nem ismeri fel  cd írót és a dvd lejátszót.

Valszeg vírus mászott be, amúgy is nagypucolást tervezek. De ahhoz újra kellene tolnom a winfost. Nem tudom, egy alaplapi driver újrainstal segíthet vagy mégis mit csináljak... Vagy van külön a meghajtóknak is drivere? mert a neten rákeresve nem találtam egyikhez sem. (pl TEAC akárhányas Dvd így konkrétan nem volt)

 

Köszi ha van 5let.

 

 

rage 2005.01.31 14:41:39 © 16621

Nem lehet választani különböző hanbeállítások között a játékon belül?

Vagyis a DXDiag-ban átállítod a sound fülnél basic acceleration-re,

a játékon belül meg software-es hangra

 

(EAX meg egyéb 3D hatások kikapcsolva)

 

Nem lenne szabad egyáltalán belassulnia így a játéknak!

 

Amennyiben igen, akkor próbáld ki azt,

hogy a hangkártyát átteszed egy másik slotba

VGA kártyától minél távolabbiba

 

Ha ez sem segít, esetleg meg kellene próbálni egy másik típusú hangkártyával

a dolgot.

 

Nekem egy kb 5000 Ft értékű SB Live 5.1 van a gépedben, de

semmilyen játékkal sincs a világon semmi gondja.

Előzmény: forzajuve (16620)
forzajuve 2005.01.31 12:15:04 © 16620

Hali!

 

Feltettem a GP4-hez is a legújabb patchet (már amennyire újnak lehet nevezni, ha egy 2002-es játékról van szó), de attól még lassú. Szóval nincs valami köztes megoldás, hogy gyors is legyen és ne is induljon újra?

Előzmény: rage (16594)
Mr_Fusion 2005.01.31 09:42:33 © 16619
Új hangkártyához új driver install is járt, és a fene tudja, mi van alapból beállítva a mixerben audio jelforrásnak (gyanúm szerint a Line in). Ezen kívül lehet, hogy mikrofonhasználathoz szükséged lesz a Mic Boost (vagy preamp) funkcióra, aminek a mixer felvételi oldalán, a mikrofonbemenet csúszkája alaiit Speciális gombon keresztül kellene elérhetőnek lennie.
Előzmény: a hőmérő higanyszála (16539)
Törölt nick 2005.01.31 08:46:35 © 16618

Ha nem kaptál rá választ, akkor azért, mert nem tudott rá senki válaszolni.

 

Szerintem, ha mindenképpen kell neked ez a progi, és neadjisten anno pénzért vetted, akkor beszélj a gyártójával, hogy van-e XP verzió. Ha csak úgy balkézről került hozzád a programcsomag, akkor keress egy olyan alternatívát, amit XP-re írtak. Sokat segítene, ha tudnánk, hogy pontosan mi az a progi, vagy mire való.

 

Előzmény: Adi001 (16616)
Törölt nick 2005.01.31 08:40:35 © 16617

Nem memóriahiba lesz az, akkor telepítés közben is szarakodna.

Milyen a tápegység,  és hány wattos? Hogy áll a processzorhűtés?

 

Előzmény: jfly (16613)
Adi001 2005.01.31 08:40:29 © 16616

(gyorsan pörögnek a hozzászólások ezért mégegyszer próbálkozom)

Üdv mindekinek!

 

Nekem egy régebbi programrendszerrel lenne gondom.

Egy olyan fejlesztés mely több programmodulból áll s sajnos még nem az összes áll 32 bitesből. A régebbi full 16 bites rendszernél az volt a gond hogy míg w98 alatt asszem 16 bites színfelbontással szépen elfutott az egész program addig xp alatt sajnos csupán 4 bites színnel hajlandó futni. A fájlon törénő kompatibilitási tulajdonságok álítgatása sajnos nem segített. Az egész asztal színmélységét visszarántotta az enyhén szólva csúnya kinézetbe.

Van e valamilyen egyéb állítási lehetőség, winreg bejegyzésmódosítás, netán egyéb ini -s beállítás régebbi drájverekkel ?

(egyéb szempontból a program hibátlanul fut s szerencsére már csak pár modulnál vált vissza de mivel azt belátható időn belül nem változtatják ezért fordultam segítségért ide)

 

Előre is köszönöm!

Kulik 2005.01.31 07:45:04 © 16615

"Elég lett volna eltávolítani az Internet Explorer alá beépült Google vagy Yahoo toolbart."

 

Teljesen igazad volt!

 

Köszönöm.

 

Kulik

Előzmény: rage (16555)
Kulik 2005.01.31 07:43:37 © 16614

Megfogadva tanácsod visszaállítottam:-)

Előzmény: rali (16554)
jfly 2005.01.30 23:45:33 © 16613
a rohadék megint elszállt:(((((((((( a kurva életbe, épp dvd írás közbe:(((((((((((

Na szóval a konfigom a következő:

Alaplap
CPU típusa: AMD Athlon XP 1677 MHz, 2000+
Alaplap neve: Epox EP-8RDAE (5PCI, 1AGP, 3 DIMM, audio)
alaplapi lapkakészlet: nVidia nForce2 400
rendszer memória: 256 MB (PC3200 DDR SDRAM)
videókártya: GeForce4 MX 440 with AGP8X (64 MB)
hangkártya: nVidia MCP2 - Audio codec interface
HD: Samsung 40 GB
CD-író: LG 52x újraíró
DVD-író: NEC 2500-A

üdv: jfly
Előzmény: Okoska (16612)
Okoska 2005.01.30 23:34:28 © 16612
jfly,

tipikus memóriaprobléma, illetve lehet még valamelyik driver-ed problémája is.
Írd már be ide a full konfig-odat, hátha abból kisül valami.
Egyébként pedig keress rá a net-en a memtest86 nevű progira, csinálj vele egy boot CD-t, indítsd arról és az leteszteli neked a memóriát.
Előzmény: jfly (16611)
jfly 2005.01.30 23:25:21 © 16611
sziasztok!

pár napja itt voltam már, a kék halálról érdeklődtem. Nos, hazaértem időközben, és úgy begurultam, hogy leformattáltam a vinyót, és újrahúztam az XP-t. felraktam az SP2-őt, mozillát alapböngészőbe meg levelezőbe, de megint újraindítja magát.

egyszercsak fogja magát, kijön a kék képernyő valamit ír a win32.sys-ről és aztán újraindul.

Az Acdsee-t fel sem tettem, pont a device detector miatt.

Van valakinek ötlete hogy mi lehet a gánya? leht hogy tényleg hardver vagy memóriahiba?

üdv: jfly
rali 2005.01.30 22:44:25 © 16610
Nagyon nehéz kérdés, mondtam én.
Előzmény: DJG (16609)
DJG 2005.01.30 22:39:45 © 16609
Nem találsz olyan digitális fényképezôgépet, amelyik szebb képet csinálna, mint egy hagyományos nagyfilmes fényképezôgép. Egyre többet tudnak a digitális gépek, de a filmtôl még messze vannak. Persze, ennek ellenére vannak már jó, profi digitális gépek, objektívvel együtt milliós nagyságrendben, tehát nyilván nem erre gondoltál.

Fôleg, ha nagyapád ért a fényképezéshez, akkor bizony ez sokkal jobb megoldás lenne. A képbôl jó minôségű papírképet készítve és ezt beszkennelve sokkal jobb eredményre fogsz jutni (persze, ez a szkenner minôségétôl is függ, a 10-20 ezer forintos kategóriától se színhűséget, se képélességet nem várhatsz el). A képek elkészítéséhez viszont kell gyakorlat, megvilágítás, és kevesebb módod van kísérletezni, mert a film és a papírkép nincs ingyen.

Ugyanakkor az is igaz, hogy egy digitális fényképezôgépet nyilván nem csak erre az egy alkalomra vennél, hanem tudnád használni sok minden egyébre. A szkennert is, persze, de annak a felhasználási lehetôségei sokkal szűkebbek.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16577)
rali 2005.01.30 21:51:53 © 16608
Nekem nincs.
Előzmény: CSOREL (16607)
CSOREL 2005.01.30 21:41:06 © 16607
erre senkinek nincs ötlete??
Előzmény: CSOREL (16449)
szilva 2005.01.30 21:02:38 © 16606
Hadd vitatkozzak kicsit. A Praktika egy igen jó gép - volt. Mára már eléggé kikoptak ezek a hagyományos, tükörreflexes gépek, de hogy azzal lehetett fényképezni, sőt, nagyon jól fényképezni, az biztos, szóval nem kell azt szidni. Aki nem tud hagyományos fényképezővel fényképezni (pl. mert nem ismeri a fényképezés alapjait), az a digitálissal sem fog tudni. Kattogtatni persze lehet, de az nem biztos, hogy fényképezés. Másik tévhit, hogy 7-800e forintos gép alatt semmire nem jók a gépek. Ma a 200e forintos kategóriában igen jókat találni, sőt, a 100e alattiban is van olyan, amire lehet pl. előtéteket tenni. Fényképezni meg (kis túlzással) ugyanúgy kell velük, ahogy a hagyományossal. Én az ultrakompakt és ultrakönnyű gépeknek egy nagy hátrányát vettem észre: a kis súlyukból adódóan nagyon nehéz stabilan tartani őket, hosszabb időkkel szinte lehetetlen kézből fényképezni velük (hagyományossal 1 sec-ig simán elmentem bármikor).

Persze kellene tudni a részleteket, hogy mennyire aprólékosnak kellene lennie a képeknek, vagy mi más kritériuma lenne a dolognak, anélkül nagyon nehéz tanácsot adni. De ha elektronikusan kell a képeket eljuttatni valahová, akkor gondolom, hogy nem 60-80MB-os nyomdai minőségű szkennelményeket várnak, hanem kezelhető és megnézhető méretű képeket. Gondolom, hogy az izgalmasabb részleteket le lehet fényképezni nagyítva is, ha a totálon nem látszik elég részletesen. Szerintem egy alsó-középkategóriás (?, max. 200e HUF) géppel a feladat tökéletesen megoldható.
Előzmény: Törölt nick (16585)
forzajuve 2005.01.30 20:42:46 © 16605

Én csináltam mindent, más nem is nyúlhat hozzá:))

Igen, ilyen DivX-es izé van rajta.

Most be kell fejezzem, de szerintem holnap újra jelentkezem.

 

Addig is nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!!!

Előzmény: rage (16604)
rage 2005.01.30 20:29:40 © 16604

Codec az az, ami ahhoz kell, hogy megnézhesd a DIVX filmeket pl

:-)

 

Te magad installáltad a rendszert ?

Vagy valaki csinálta neked?

 

mert ha az utóbbi, s mondjuk az illető rádobott a gépedre

egy Ace codec csomagot fullosan, az is okozhat szép dolgokat

 

Bár, ilyen kék halál nélküli resetet ritkán

XP-nél ha úgy állítod, akkor kék halált kapsz.

 

Emiatt is gondoltam a hardware-re, pl a tápra.

Előzmény: forzajuve (16603)
forzajuve 2005.01.30 20:22:31 © 16603
Ha megmagyarázod mi is az, akkor megmondom:)))
Előzmény: Törölt nick (16602)
Törölt nick 2005.01.30 20:18:41 © 16602
Milyen kódekpakk van a gépeden?
Előzmény: forzajuve (16599)
forzajuve 2005.01.30 20:07:28 © 16601
ABIT BD7II (ha jól tudom...)
Előzmény: rage (16600)
rage 2005.01.30 20:04:38 © 16600

Milyen alaplapod van ?

 

NFSU2 pl tökéletes patch nélkül is

Előzmény: forzajuve (16599)
forzajuve 2005.01.30 20:02:52 © 16599

Minden ami autó, minden ami sport.

Colin 3-4-2005, Grand Prix 3-4, Fifa, NSFU 1-2, stb.

Az eredeti probléma szinte mindnél jelentkezett, amiket mondtál a GP4-en próbálgattam.

Előzmény: rage (16598)
rage 2005.01.30 19:56:11 © 16598

Természetesen igen

 

Lehet, pont ezt javítja

Melyik játékról van szó?

Előzmény: forzajuve (16597)
forzajuve 2005.01.30 19:54:09 © 16597

Vagy 2D-t lehet bekapcsolni, vagy a 3D-t. Most egyik sincs, a 3D-t most nem is lehet. (Az EAX-ot sem.)

A hangkártya driver friss, viszont nem biztos, hogy az utolsó patch van fent. Fontos lenne?

Előzmény: rage (16594)
Törölt nick 2005.01.30 19:53:18 © 16596

Olyan 7-800 € fölött már többnyire van a digigépekhez minden, ami a hagyományoshoz. A kis szappantartó kategóriához semmi előtét lenycsére vagy más nyalafiságra nincs lehetőség.

 

Forduljatok profihoz, jobb, gyorsabb, végső soron olcsóbb.

 

Előzmény: provincia (16587)
frimi 2005.01.30 19:49:27 © 16595

Hadd gonoszkodjak egy paranyit...

 

A romanul megirt anyag most romanul olvashato a megirt CD-n?

Frimi

Előzmény: provincia (16562)
rage 2005.01.30 19:47:04 © 16594

Hát, az sem jogos

Attól mert software-esen megy a hang, s nincs bekapcsolva az EAX mondjuk,

nem lenne szabad jelentős teljesítmény-különbségnek lennie

 

A hangkártya driver is lehet kicsit régi ?

 

Illetve, nem írtad milyen játékról van szó, de ugye a legutolsó patch fent van?

 

Mercury tápot meg ne vegyél, az okát már láthattad te magad is...

Előzmény: forzajuve (16592)
forzajuve 2005.01.30 19:44:26 © 16593
Ugyanaz csak "2002-es verzió".
Előzmény: rage (16591)
forzajuve 2005.01.30 19:42:43 © 16592
Aha. Így viszont rendesen belassult a játék!
Előzmény: rage (16590)
rage 2005.01.30 19:36:37 © 16591

Milyen táp volt az, ami elfüstölt ?

Csak kíváncsiság képpen.

Előzmény: forzajuve (16589)
rage 2005.01.30 19:29:30 © 16590

De

Remek

 

A Hardware acceleration a hangkártyára vonatkozik éppen?

Azt érdemes élből visszavenni basic-re

(Akár a dxdiag elindításakor is megtehető ott)

 

 

Előzmény: forzajuve (16589)
forzajuve 2005.01.30 19:21:16 © 16589

Egyébként épp 1 hónapja lett kicserélve, mert az előző elfüstölt:)) Ha tudom, hogy számít, vettem volna nagyobbat.

 

Viszont van itt még valami. Ha a játékban bekapcsolom a "use 3D hardware acceleration" gombot, akkor nem jelentkezik a probléma. Viszont akkor nincs a játéknak hangja. Illetve csak elvétve.

Izgi nem?

Előzmény: rage (16588)
rage 2005.01.30 19:15:29 © 16588

Nos, ha van módodban kölcsönkérni egy márkás tápot,

vagy nagyobb teljesítményűt (mondjuk 350 vagy 400 Wattost)

tégy egy próbát

 

A 300 W (ahogy korábban is írtam) az újabb kártyákhoz

elég határesetes , a Mercury pedig sajnos nem egy nagy eresztés

Előzmény: forzajuve (16586)
provincia 2005.01.30 19:13:13 © 16587

Nagytata ismeri a fényképezés csínját-bínját, csak a digitális fényképezéssel nem vagyunk tisztában. Árulnak-e hozzá előtét lencsét, másképpen polárszűrőt, amelyik megszűnteti a beverő csillogást? Vagy a digitális fényképezőgépeknek nincs szüksége rá? Ezekkel a dolgokkal nem vagyunk tisztában.

Előzmény: Törölt nick (16585)
forzajuve 2005.01.30 19:12:29 © 16586
Mercury ATX Switching Power Supply 300 Watt
Előzmény: rage (16583)
Törölt nick 2005.01.30 19:02:05 © 16585

jó minőségű hagyományos Praktika fényképezőgéppel            ((c:

 

Ez több okból sem jó megoldás. Mindenek előtt drága, és csak előhívás után derül ki, hogy sikerült-e elrontanod (mert mondjuk becsillant). Aztán meg jó minőségű Praktikát se nagyon látott még senki... Egy fényképésznek azonban nem a fényképezőgép, hanem a fény a legfontosabb munkaeszköze, vagyis az a fontos, hogy világítja be a lefényképezendő tárgyat. Egy festményről jó reprót csinálni az egyik legnehezebb feladat egy hivatásos fotós számára is, dilettánsnak, mint Te vagy én, semmi esélye a sikerre.

 

Szerintem bízzátok profira, úgy jöttök ki a legjobban.

 

Előzmény: provincia (16577)
provincia 2005.01.30 19:01:52 © 16584
Tulajdonképpen a képek minőségétől függ, hogy a nemzetközi bizottság elfogadja-e a jelentkezést. Nagytatám elismert művész, de a nemzetközi bizottság előtt is be kell bizonyítania tudását, ezért olyan fontos, hogy a képei – modern gondolatú festmények és grafikák – megfelelő minőségben szerepeljenek a megmérettetésben. Ha már digitális gépet ajánltok, meg tudjátok mondani, hogy mégis melyik legyen? Középáron.
Előzmény: rali (16580)
rage 2005.01.30 19:01:00 © 16583

Akkor viszont nem software-es problémák között kell keresgélni

 

Neked milyen márkájú, mekkora tápegységed van?

Előzmény: forzajuve (16582)
forzajuve 2005.01.30 19:00:07 © 16582
Ez lehet ellent mond "az informatika törvényeinek", de így is újraindul a gép...
Előzmény: rage (16572)
Törölt nick 2005.01.30 18:55:10 © 16581

Úgy a legolcsóbb, ha mekérsz valakit, hogy scannelje be a képeket. Ha nem lehet scannelni valamelyiket (például olajfestmény, és a feszítőkeret vastagsága miatt nem meg a dolog), akkor azt fényképeztesd le valakivel.

 

A több darabban scannelés nem gond nagyméretű képeknél, arra vannak addírozó programok -- megkeresik az azonos képpontokat, és összeillesztik a képet több darabból is.

 

Előzmény: provincia (16570)
rali 2005.01.30 18:52:50 © 16580
Attól függ, milyen célra kellenek a képek.

Előzmény: provincia (16577)
rage 2005.01.30 18:51:52 © 16579

Hát, az már kétszeres tömörítés ...

 

Nem tudom

Ki kéne mindkettőt próbálni, s úgy megnézni...

Kár, hogy nincs rá lehetőség

Előzmény: provincia (16577)
provincia 2005.01.30 18:49:33 © 16578
Miért lopnák el?
Előzmény: rali (16575)
provincia 2005.01.30 18:46:21 © 16577
Elősorban a képek nem férnek a scannerbe, mert túl nagyok. Pláne a festmények. Én arra gondolok, hogy ha a képeket lefényképeznénk egy jó minőségű hagyományos Praktika fényképezőgéppel, és ezeket a fényképeket bescannelnénk a gépbe, kihozna-e olyan minőségű képanyagot, mintha egy minőségi digitális fényképezőgépről menteném be őket a gépembe?
Előzmény: rage (16573)
rage 2005.01.30 18:42:15 © 16576

Én sem tudnám így hirtelen

Én azért magamnak talán a fényképezőgépet venném - jobban

tudom használni a családi/baráti összejöveteleken vagy a nyaralásokon, mint a scannert :)

Előzmény: rali (16574)
rali 2005.01.30 18:41:19 © 16575
Az a kérdés, hogy ellopják-e a postán, ha küldök párat?
Előzmény: provincia (16571)
rali 2005.01.30 18:40:33 © 16574
Nehéz kérdés - nekem előbb vot szekenner, mostani ésszel a digigépet helyezném előnybe.
Előzmény: rage (16573)
rage 2005.01.30 18:32:45 © 16573

Ez elég relatív.

Ha van egy nagyon jó minőségű scannered, azzal a dolog megoldható

Persze, nem tudom mekkora az a kép ...

 

A digitális fényképezőgép viszont (pláne ha valami 3 megapixel feletti,

jó optikai zoommal rendelkező, minőségi darab) sok egyéb hasznos funkcióra

is jól jöhet még...

 

De szerintem, egy jó scannerrel megoldható, ha nem túl nagyok a képek

Én most vettem nemrég egy abszolut nem profinak nevezhető HP Scannert,

s a fényképeimből nagyon szép file-okat készített.

 

Gondolom, egy erősebb kategória még több mindent kihozna belőle

(Minél magasabb legyen a DPI)

Előzmény: provincia (16570)
rage 2005.01.30 18:27:42 © 16572

Akkor tiltsd le a Windows-ban az újraindítási funkciót

Sajátgép / jobb klikk / tulajdonságok / speciális / indítás és helyreállításnál

beállítások, s ott megtalálod

 

Így nem fog újraindulni a gép, hanem egy kék ablakot kapsz,

amiben talán több információhoz jutsz

 

Némi szerencsével kiírja, hogy melyik dll vagy vxd okozta a hibát,

s abból kiderül, a hangkártya vagy a videokártya, vagy ugyan, mi okozta a problémát...

Előzmény: forzajuve (16569)
provincia 2005.01.30 18:21:04 © 16571

Bocs. Megint siettem. Kimaradt a kérdésedre a válasz.

Ha nem sikerül szereznem újraírható CD-ket, hozzád fordulok.

Előzmény: rali (16567)
provincia 2005.01.30 18:18:37 © 16570

Hajat szeretnék mosni, de jól van. Elmondom. A dilemmám: scanner vagy digitális fényképezőgép? Mindkettőre nem futja.

De miért is e kérdés?

Itt Aradon május végén lesz egy nemzetközi kortárs művészeti biennálé, amelyre nagytatám is benevezne alkotásaival. A benevezéshez szükséges e-mailben elküldeni a képeit (festményeit, grafikáit). Ezek a képek aprólékosan, részletdúsan kell megjelenniük. Meg kell említenem, hogy képei nem kisméretűek.

Mi lenne az ideális megoldás a képek számítógépbe való bevitelének, hogy azután e-mailben a lehető legjobb minőségben elküldhessük?

Előzmény: rali (16567)
forzajuve 2005.01.30 18:17:55 © 16569
Igen, azt is lefuttatam, de nem talált semmit.
Előzmény: rage (16568)
rage 2005.01.30 18:12:26 © 16568

Vagy nincs rajta Net Framework (Keretrendszer)

 

Microsoft oldaláról letölthető

 

De ha nem megy, van pl a Detonator RIP

Az is jó.

Előzmény: forzajuve (16565)
rali 2005.01.30 18:09:18 © 16567
Forduljál ma este.

Ha postán küldenék párat, azt megkapnád?
Előzmény: provincia (16566)
provincia 2005.01.30 18:02:54 © 16566

Igen, minden terv szerint ment. Igazatok volt: sem vírusom nincs, sem Windows problémám. Egyszerűen csak rossz Nero-t használtam.

Csak nagy utánajárással tudok beszerezni újraírható CD-ket.

Holnap este újabb kérdéssel fordulok hozzátok.

forzajuve 2005.01.30 17:59:34 © 16565

"Detonator Destroyer cannot be run on this platform!!!"

Vagyis nincs a gépen nvidia driver vagy nem tudja eltávolítani?

Előzmény: rage (16559)
rali 2005.01.30 17:42:33 © 16564
Be tudsz szerezni űjraírható cédéket?
Előzmény: provincia (16562)
rage 2005.01.30 17:40:04 © 16563

Akkor ezek szerint, minden terv szerint ment

Remek :-)

Előzmény: provincia (16562)
provincia 2005.01.30 17:37:47 © 16562

Sziasztok!

Először is bocs, hogy belevágok ebbe az érdekes beszélgetésbe, amit a driverekről folytattok. Hozzászólni sajnos nem tudok, mivel nem sokat értek hozzájuk.

Kösz a segítséget! A Nero Burning Romot letöltöttem, fel is telepítettem, és láss csodát! minden gondom megoldódott. Végre sikeresen ráírtam egy CD-re a dokumentumaimat. Tanácsotokra amúgy ezentúl mindig tömöríteni fogom a szövegfájljaimat, hogy többé ne legyen ilyen gondom. Még akkor is, ha sikerült eredeti méretükben lementenem őket.

rali 2005.01.30 17:18:36 © 16561
Szümm, nem nagyon látok más megoldást...
Előzmény: ámos (16558)
Dilac 2005.01.30 16:58:17 © 16560

"Ja, nem tudom van-e jelentősége (nyílván nincs:))), de a hangkártyát is kicseréltem. (Creative Audigy LS 5.1 OEM)"

 

Szia

 

Az audigy nekem már okozott hasonló problémákat mint neked nem mindig szereti a creative hangkártya ha nem friss op. rendszerre telepítik.

Üdv

 

Előzmény: forzajuve (16544)
rage 2005.01.30 16:57:09 © 16559

A Geforce drivert kell eltávolítani (Detonator Destroyerrel pl (www.guru3d.com) )

 

Utána most már érdemes eltávolítani az ATI drivert is (www.ati.com -on

a hasznos utilityk között az is lesz.

 

Ha minden eltűnt a gépről, akkor lehet feltenni a Control Center nélküli

legutolsó, 5.1-es Catalystet

ámos 2005.01.30 16:55:36 © 16558

Újabb segítségért jöttem.

A jelszóproblémából végül a kiút a restore CD lett. Háromszor is be kellett tennem, mert az első két alkalommal a billentyűzet egyszerűen nem akart működni. Eszembe jutott, hogy az eredeti konfigurációt korábban megváltoztattam úgy, hogy egy memóriakártyát raktam a gépbe. A harmadik feltelepítés előtt egyszerűen kihúztam, és minden rendeben ment. (De hogy függ össze egy memórai bővítő kártya a billentyűzettel??) Az viszont nem jutott az eszembe, hogy egy CD író is van pluszba a gépben. Amikor egy CD-író szfotvert feltettem, meglepire hibaüzenet jött, hogy nincs támogatott meghajtó. Az eszközkezelő mind a két CD drivernél azt írja ki, hogy az eszköz hibásan műxik, mert a Windows nem tudja az illesztőprogit telepíteni. Nosza, eltávolítottam a plusz CD meghajtót, újra telepítettem az illesztőprogramokat, hozzáadtam a CD-írót (ezek összes létező változatában), de a probléma ugyanaz: a CD író nem működik, az olvasó pedig hibásan.

Van-e más megoldás az újabb restore CD helyett?

NémaBob 2005.01.30 16:33:48 © 16557
több filmmel is csinálja?
Előzmény: Gege.of.PeT (16556)
Gege.of.PeT 2005.01.30 16:31:50 © 16556

ffdshownal tapasztalt mar valaki olyat, hogy a lejatszas elejen hangosabb a hang, majd elhalkul. ha megallitom es ujra elinditom a filmet, akkor hangos megint, majd visszaall egy halkabb szintre. sikerult tobb gepen is produkalnom ezt a ficsort. tudtok esetleg konkret verziot ami nem csinalja ezt? enyem 20041012-es. vagy van mar ujabb?

rage 2005.01.30 16:22:13 © 16555

Elég lett volna eltávolítani az Internet Explorer alá beépült Google vagy Yahoo toolbart. Amennyiben magyar oprendszered van, és angol Google toolbart teszel alá (pl MSN is felteszi, ha engeded neki) máris előjön a jól ismert probléma:

ű helyett q betűt fogsz kapni.

 

Megoldás vagy a toolbar eltávolítása, vagy ha mindenképpen kell,

akkor a magyar verziót kell feltenni (Van az is)

 

Most, hogy átálltál Win98-ra, az is egészen addig lesz jó,

míg az IE alá nem teszed fel újra a toolbart.

Előzmény: Kulik (16553)
rali 2005.01.30 15:20:36 © 16554
Nem helyes cselekedet.
Előzmény: Kulik (16553)
Kulik 2005.01.30 15:12:53 © 16553
Köszönöm de visszaálltam Win98-ra. őőőŐŐŐűűűŰŰŰ
Előzmény: rali (16530)
kdezsoe 2005.01.30 14:39:40 © 16552

Ez szamomra is rejtelyes, viszont egy kelloen nem tapasztalt (huuu de finom akartam lenni!) felhasznalo es a szamitogep viszonyaban barmi elkepzelheto...:))

Az elkepzelesem az, hogy egy (vagy tobb) nem megfeleloen elmentett dokumentum, a rendezett es attekintheto mapparendszer hianya, hianyos ismeretek a CD irasrol, fajlkezelesrol, osszessege okozhatta a "jelenseget" :) 

Előzmény: frimi (16551)
frimi 2005.01.30 12:09:39 © 16551

"...a dolgozataim, amelyeket románul írtam meg, most eléggé érthető MAGYAR szöveggé alakultak..."

 

Azert a szamomra elegge rejtelyes, hogy valami szoveget romanul irnak fel egy CD-re es az mindenfele forditoprogram nelkul magyarul kerul ra es onnan "elegge ertheto" magyar nyelven olvashato.

Frimi 

Előzmény: provincia (16487)
forzajuve 2005.01.30 12:00:34 © 16550
Aha. És elárulod konkrétan hol találom ezt a programot?
Előzmény: Törölt nick (16546)
tomcat73 2005.01.30 11:47:03 © 16549
Nem tom. Nekem a catalystot nem bírta, a gyári telepítővel viszont semmi gond. Igaz nálam 9600-as van.
A kártya naon jó szerintem.
Előzmény: Törölt nick (16546)
rali 2005.01.30 11:40:06 © 16548
Penge.
Még nem volt dolgom Ati zsugával.
Előzmény: Törölt nick (16547)
Törölt nick 2005.01.30 11:34:42 © 16547
Jött.
Előzmény: rali (16545)
Törölt nick 2005.01.30 11:34:07 © 16546

Ott lesz a hiba. Nem elég eltávolítani a régi drivert, rendesen le kell zúzni. Van ehhez egy program az ATI oldalán, azt le kell futtatni, és utána már lehet nyugodtan telepíteni az új kártya driverét -- lehetőleg a legújabb Catalystot. A gyári CD (és a rajta található programok) felejtős.

 

A 9550 minden idők egyik legjobb VGA kártyája, különös tekintettel az árára.

Ilyen kevés pénzért ennyire jó kártyát még soha nem árultak ezelőtt.

 

Előzmény: forzajuve (16533)
rali 2005.01.30 11:24:18 © 16545
nincs semmi ötletem - hátha jön valaki, és segít.
Előzmény: forzajuve (16544)
forzajuve 2005.01.30 11:20:31 © 16544
Ja, nem tudom van-e jelentősége (nyílván nincs:))), de a hangkártyát is kicseréltem. (Creative Audigy LS 5.1 OEM)
Előzmény: rali (16542)
forzajuve 2005.01.30 11:06:23 © 16543

Rendben, ha mégis eszedbe jut még valami, írj!

Köszi!

Előzmény: rali (16542)
rali 2005.01.30 11:00:39 © 16542
Nincs jobb ötletem annál, minthogy próbáld ki a kártyát egy másik gépben, hosszasabb teszteléssel.
Előzmény: forzajuve (16541)
forzajuve 2005.01.30 10:54:02 © 16541

Is-is. Nem ettől függ dolog, szerintem. Inkább a CD-sekkel van gond, de nem kizárólagosan.

Előzmény: rali (16540)
rali 2005.01.30 10:50:21 © 16540
Nem egyszerű az eset...
Virtual driveről mennek a játékok vagy a cédéről?
Előzmény: forzajuve (16538)
a hőmérő higanyszála 2005.01.30 10:45:54 © 16539
Szia Mindenki,

(win 98 SE) vettem egy uj hangkártyát, kérdésem: hogy lehet lecsekkolni hogy a MIKROFON jó-e? Illetve bocs a mikrofon az jó, de hogy a hangkártyám a bemenő hanggal tud-e valamit kezdeni, erre volnék kiváncsi... Thx előre.

UI: kipróbáltam a Windoz Hangrögzítőjét, de az a zöld vonal aminek gondolom szép látványosan hullámoznia kellene amikor beszélek, hát az sajnos meg se rezzen :( és egy mukkot se tudok rögziteni vele :( mi lehet a baj?
forzajuve 2005.01.30 10:45:08 © 16538

Hát az úgy volt, hogy egyszer egy szép napon vásároltam egy ATI videokártyát...beletettem a gépbe, bekapcsoltam, ő meg felismerte. Beraktam a telepítő CD-t, először azaz "Új hardver hozzáadása" c. izé telepített valamit a CD-ről, aztán kiírta, hogy sikeresen befejeződött, vagy valami ilyesmi. Aztán telepítettem a CD-n lévő cuccokat, Control Center, Hydravision, stb. Újraindítást kért, ezután visszaállítottam 75 Hz-re, mert egy kicsit elcsúszott a kép.

Nem vagyok egy nagy szakértő, de nagyjából ennyi...a mese véget ért.

 

Később mindent letöröltem, és feltettem egy netről letöltött drivert, egy újabb verziót. (Ezt már a hiba jelentkezése után.)

Előzmény: rali (16537)
rali 2005.01.30 10:24:46 © 16537
Meséld el, hogy telepítetted az új kártyát - hátha ott lesz valami bibi.
Előzmény: forzajuve (16536)
forzajuve 2005.01.30 10:18:07 © 16536
El. Minden vele kapcsolatos dolgot.
Előzmény: rali (16535)
rali 2005.01.30 10:02:23 © 16535
eltávolítottad a csere előtt az eszközkezelőben?
Előzmény: forzajuve (16533)
forzajuve 2005.01.30 09:52:13 © 16534
XP
Előzmény: rali (16532)
forzajuve 2005.01.30 09:51:35 © 16533
Geforce2 MX400 64MB
Előzmény: Törölt nick (16531)
rali 2005.01.30 09:43:03 © 16532
És milyen oprendszer alatt?
Előzmény: Törölt nick (16531)
Törölt nick 2005.01.30 09:37:51 © 16531
Milyen kártya volt előtte benne?
Előzmény: forzajuve (16528)
rali 2005.01.30 08:50:29 © 16530
Látom.

A vezérlőpultban a billentyűzetnél távolítsd el az a ngol billentyűzetkiosztást.
Előzmény: Kulik (16529)
Kulik 2005.01.30 08:44:05 © 16529

ÁRVÍZTpRP TÜKÖRFÚRÓGÉP

Előzmény: rali (16527)
forzajuve 2005.01.30 08:33:47 © 16528

Jó reggelt!

 

A kérdésem ugyanaz mint tegnap, várom az újabb javaslatokat!

 

"Segítsetek légyszi! Videokártyát cseréltem a gépben, most ATI Radeon 9550 van benne. Azóta néhány játék közben egyszerűen újraindul az egész sz.gép. (kipróbáltam több drivert, felbontást, stb...de sehogy sem jó)

Mitől lehet?"

 

Köszi!

rali 2005.01.30 07:57:52 © 16527
Írd be ezt:

ÁRVÍZTŰRŐ TÜKÖRFÚRÓGÉP
Előzmény: Kulik (16526)
Kulik 2005.01.30 07:45:23 © 16526
IE, beállítottam és az eredmény ua:-( QQQPPP
Előzmény: rali (16525)
rali 2005.01.30 07:40:41 © 16525
Próbáld meg az index-fórumok beállításainál is az ISO 8859-2őt beállítani.
Előzmény: Kulik (16523)
rali 2005.01.30 07:39:30 © 16524
IE?
Előzmény: Kulik (16523)
Kulik 2005.01.30 07:35:41 © 16523
Mindenütt:-((
Előzmény: rali (16522)
rali 2005.01.30 07:33:41 © 16522
Mindenütt ezt csinálja?Vagy csak itt az indexen?
Előzmény: Kulik (16521)