Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Vissai 2005. febr. 13. © 17224
Regcleaner, delete. (nekem bevált Office 97 <-> Office 2000 tusakodásánál)
Előzmény: DJG (17222)
tomcat73 2005. febr. 13. © 17223
Mi a gond vele?
Előzmény: rali (17217)
DJG 2005. febr. 13. © 17222
Valami segédprogram kellene, vagy esetleg pár registry-bejegyzés neve, amivel Office eltávolítása után a fennmaradó dolgokat is le lehetne szedni. Egy gépen van Office 97 és Office XP (a Word 2002-es verziót mond magáról), mindkettôt le kellene pucolni, és az újabbikat feltenni, de ha csak a program saját telepítôjével teszik, a hibák nem múlnak el. A hiba egyébként az, hogy az egyenletszerkesztô eszköztára és bizonyos dialógusai eltűntek, és nem hajlandóak újra megjelenni.

Üdv,
Gábor
rali 2005. febr. 13. © 17221
A Hutil lesz az.
Előzmény: fegaf (17219)
rali 2005. febr. 13. © 17220
Köszönöm szépen, koma.

Nem tudok angoloul, elkél a segítség.
Előzmény: fegaf (17219)
fegaf 2005. febr. 13. © 17219
Vagy ez attol függ melyik típus.
fegaf 2005. febr. 13. © 17218
Szvsz inkább ez lesz az.
Előzmény: rali (17217)
rali 2005. febr. 13. © 17217
Najólmeaszontad.

Olyan progit keresek hozzá, mint a Powermax a Maxtorokhoz.
Előzmény: tomcat73 (17216)
tomcat73 2005. febr. 13. © 17216
Jó. Bár 80-as samsung vinyómmal még nem volt gond. Frissítettem bios-t de nem volt rászorulva a vas.
Előzmény: rali (17215)
rali 2005. febr. 13. © 17215
Wolfheart 2005. febr. 13. © 17214
Köszi a kielégítő választ, a táppal fogom kezdeni azt hiszem. Még annyi kimaradt, hogy a legutóbbi partició elhalás dvd isok átmásolása után keletkezett. Illetve, hogy egy másik alaplapnál ment tönkre a Maxtor.
Előzmény: Törölt nick (17210)
attip 2005. febr. 13. © 17213
Sziasztok!!:)
Kérdésem:hol találom a rendszerinditást leiró:boot loader-t,azt tudom hol érem el,csak hol találom?....
Köszi!!
Törölt nick 2005. febr. 13. © 17212

Hát meg ott a MotherBoardMonitor.

De a Seagate tényleg nem hajlamos hőgutára, más a gond abban a gépben.

 

Előzmény: Lacivill (17211)
Lacivill 2005. febr. 13. © 17211

Redd fel a honosítóról az aida ujabb verzióját.

AZ everestet.

Ez lehet, hogy mutatni fogja a vinyó hőjét, én is igy jártam az aida nem mutatta, az everest igen, pedig régi 40 gigás volt az egyik.

 

Előzmény: Wolfheart (17204)
Törölt nick 2005. febr. 13. © 17210

Wolfheart, a vincsiproblémádat megpróbálom összefoglalni.

 

A 200 GB-os Maxtor és a 200 GB-os Seagate egyaránt kipurcant a gépedben.

Szerinted elég a 300 W, szerintem karcsú lehet, de ezen most ne vitázzunk.

Mivel már két -- különböző gyártmányú -- merevlemez járt nálad ugyanígy, megkockáztatom, hogy nem a vincsikkel van a baj. Egy melegedős Maxtor behalhat attók, ha nincs megfelelően hűtve, de a hűvösebb SG nem szokott ilyesmi miatt kipurcanni, tehát a hőgondot kivonhatjuk a képletből.

Az alaplap? Igen, bizony, az is lehet a hunyó. Elékpzelhető, hogy minden szépen megy a deszkán, de az ATA vezérlés szaraxik, és csendben kinyírja a merevlemezt, bármilyet raksz be a gépbe. Felteszem, a 200-as vincsit NTFS-ben használod, és nem hétfelé partícionálva, FAT32-ben...

Az elégtelen táp is okozhatja, mint írtam korábban, főleg ha már nem is valami új. Holnap cserélünk egy tápot egy gépben, a korábbi 300-as Vargánya helyére teszünk egy 400 wattos Codegent vagy mit -- a hibajelenség kisértetiesen hasonló volt, csak itt a vincsi egy 120 gigás WD. Bootoláskor kiírta a srácnak, hogy mentsen mindent, mert annyi a vinyónak. Kiolvastattam a S.M.A.R.T.-ot Aidával, és a felpörgetésnél szintén ott állt, hogy rövidesen megmihájlik a HDD, mentsen róla minden adatot.

Na a vinyót átraktuk az én gépembe, ott meg kutyabaja, a S.M.A.R.T. is tökéletes hibátlan értékeket adott. 99%, hogy a tápcsere megoldja a gondot -- az igazán vérgagyi tápok nem adják le azt a teljesítményt, amit ráírtak, és a használat során is csökkenhet a kraft.

Tehát vagy táp, vagy alaplap.

Logikus, hogy elsőre a táppal kellene egy próbát tenni, kérj kölcsön egy jobbat (nagyobb teljesítményűt) valahonnan, teszteld azzal a rendszert, ha nincs tovább a vinyóhiba, akkor bingó. Ha viszont maradt a hiba, akkor lehet továbbeszelni az alaplapon.

 

Előzmény: Wolfheart (17193)
rali 2005. febr. 13. © 17209
Akkor talán ezeknek a vinyóknak a kétes megbízhatósága?Nem sok jót hallottam még rőluk.
Előzmény: h3nry (17208)
h3nry 2005. febr. 13. © 17208
Én nem a tápnál keresném a hibát a 300W nem sok, de szerintem elég.
Előzmény: rali (17207)
rali 2005. febr. 13. © 17207
Haswkeye jól mondja: sovány lesz az a 300 watt.
Előzmény: Wolfheart (17204)
Wolfheart 2005. febr. 13. © 17206
Sajnos ennél frissebb nincs :( Pedig ez egy Intel alaplap...
max_headroom 2005. febr. 13. © 17205
Nem biztos, hogy az okozta a problémát, de egy BIOS-frissítés mindenképpen ráfér a gépre. Alaplap gyártójának honlapján biztos van info / letöltés.
Előzmény: Wolfheart (17204)
Wolfheart 2005. febr. 13. © 17204
Hali! Köszi a hozzászólásokat!

giovanni54 -> :)
Igen, 80 eres.
A tápegység látszólag rendben van, bár lehet, hogy erősebb kéne. Egy Mercury 300 W-os van benne, eddig mindent simán elvitt.
A memóriát nemrég teszteltem, nincs semmi gáz vele.
Csatlakozó jó, másik kábellel nem próbáltam.
A hajtó vinyó van mellé kötve.
A feszültséget rég mértem, de akkor 224 V volt, de megnézhetem most is. :) Hm, 222 V. Szerintem ez nem befolyásoló tényező, mert stabil a táp. Ingadozások a hálózaton nem igazán vannak, csak amikor múltkor az ELMŰnél kimaradások voltak egész pesten.
Az AIDA nem mutatja a vinyó hőmérsékletét, csak az alaplapét és a CPUt, ezek 34°C-osak.
A BIOS-nál lehetnek gubancok, az AIDA ezt irja:
BIOS tulajdonságai
Gyártó Intel Corp.
Verzió GB85010A.86A.0078.P18.0110081719
Kiadás dátuma 10/08/2001
Túlhajtás nincs, 1,5 Gigán megy a rendszer.
"A RAM moduljaid időzítése azonos? Ha eltér, hogy kezeled le?" - na erre nem tudom a választ mert még a kérdést sem értem igazán :

Köszi!

Ja, és UFOkhoz még nem nagyon volt szerencsém. :)

B.

Gorcsev 2005. febr. 13. © 17203
Ójaj, megin' elb@#&tam... Ebből se fogok megélni, má' látom :-(((
Előzmény: Vissai (17202)
Vissai 2005. febr. 13. © 17202
Pirosat, ember, PIROSAT! A kék színűek a videokártyára jók.

Ne adj neki rosz tanácsokat. Rengeteg olyan gép van szervízben, ami a hibás megoldási kísérletek miatt került oda. Lehetne benned felelősségérzet, igazán. ;-)
Előzmény: Gorcsev (17201)
Gorcsev 2005. febr. 13. © 17201
...de legalább tegyen 1 öklömnyi égszínkék kavicsot a gép északkeleti sarkára :)))
Előzmény: giovanni54 (17200)
giovanni54 2005. febr. 13. © 17200
Nyolcvan eres kábellel van bekötve?
Tápegység jól működik, megfelelő méretű?
Memóriahibára utaló más hibák nincsenek?
Csatlakozók nem lazultak meg?
Másik kábellel próbáltad?
Mi van mellé kötve?
A konnektorban a hálózati feszültség megvan?
Nincsenek feléd hirtelen rövid áramkimaradások, feszültségesések?
Az AIDA mutatja a wincsi belső hőmérsékletet, rendben?
Az alaplapi BIOS mikori, elég friss?
Túlhajtást alkalmazol?
A RAM moduljaid időzítése azonos? Ha eltér, hogy kezeled le?

És végül: méresd ki a házad földsugárzás, UFO tevékenység, és asztráltestek hatásaira :))))
Előzmény: Wolfheart (17191)
zuglo_14 2005. febr. 13. © 17199
Ha még aktuális...

A Seagate lehet letőlteni, különféle hdd tesztelő progikat, esetleg meglehetne próbálkozni vele...
"http://www.seagate.com/support/index.html"
--Discwizard és
--Seatools...
Törölt nick 2005. febr. 13. © 17198
Könnyen lehet, hogy gyenge a tápod.
Előzmény: Wolfheart (17191)
Vissai 2005. febr. 13. © 17197
Meg is tapogattad, hogy milyen meleg? Épp ma hallottam hírt olyanról, hogy Maxtor vinyó úgy melegszik hűtéssel együtt, h pár órás működés után meg sem lehet fogni.

(Másrészt nem nagyon bízom a 120nál nagyobb vinyókban (azokban sem túlságosan, persze, az enyém is garanciális cseréből van), nem tudom és nem is akarom tudni, mi folyik azokban 7200rpm-nél. :)
Előzmény: Wolfheart (17195)
DJG 2005. febr. 13. © 17196
Attól függ, hogy miképpen készítették el a PDF-et. Ha pocsékul, akkor tudsz rajta tömöríteni, de ha jól, akkor a PDF gyakorlatilag a legtömörebb dokumentumtovábbítási formátum, és nem nagyon találsz olyan módszert, amivel — minôségromlés nélkül, persze — jelentôsen csökkenteni lehetne a méretét.

Üdv,
Gábor
Előzmény: kambekk (17107)
Wolfheart 2005. febr. 13. © 17195
Igen, pontosabban fixen van benne a házban, és a vinyón van külön hűtés. Nem túlmelegedés.
Előzmény: rali (17194)
rali 2005. febr. 12. © 17194
Hűtött rackban van?
Előzmény: Wolfheart (17193)
Wolfheart 2005. febr. 12. © 17193
Hm, köszi. Volt előtte egy Maxtor 200-as, pár hónapnyi jólműködés után hasonló hibák jöttek elő, míg végül már el sem indult a vinyó. Garis volt, visszavittem, ahelyett kaptam a mostani Seagate-et. Mintha valami gyilkolná a nagy vinyóimat :(
Előzmény: rali (17192)
rali 2005. febr. 12. © 17192
A vinyót gyanúsítom első körben.
Előzmény: Wolfheart (17191)
Wolfheart 2005. febr. 12. © 17191
Sziasztok!

Igen nagy bajban vagyok. Van egy XP-s vinyóm, és mellette egy Seagate 200 gigás vinyó, amit tárolóként használok. 3 partícióra van osztva (50-50-100). A gond abból adódik, hogy az eddig használat során többszöris előfordult, hogy az egyik partíciót nem tudtam megnyitni. Betüjére ráklikk -> nincs ilyen meghajtó. GetDataBack-el sem sikerült mindent visszahozni, valamikor csak 300 megát összesen a 10 gigából. Konzisztencia hiba is előfordult többször, de egy ujraindítással minden rendben ment utána.
A kérdésem az, hogy ez az egész mitől lehet? Mi okozhatja? Az oprendszerben keressem a hibát vagy a gépben? Mit lehet tenni ellene?
Köszi előre is!

Üdv: Bence
pasa_ 2005. febr. 12. © 17190
Hogy kell Xp-n egy programot "permanens"-kent futtatni?

Egyik gepemen surun hasznaljak a "fehasznalovaltas" pontot. Es ott van par program ami az "All users" inditopultbol ill. a HKLM/.../Run kulcsbol indul. (a printer kezelopultja es az officekeyboard)

Ezek az aktualis user neveben indulnak, es valtaskor a rendszer kiuti, ill ujrainditja oket, amit rosszul turnek, es mindenfele hibakkal szorakoztatnak. A cel az lenne, hogy ugy induljanak mint a services, egyszer, egy peldany, ami aztan ugy marad teljes kilepesig. Ezt hogy lehet megoldani?
rali 2005. febr. 12. © 17189
Itt vagy még, vOrOn tzimbora?
Előzmény: Törölt nick (17188)
Törölt nick 2005. febr. 12. © 17188
Szervusz bindera!

Amennyiben csak az aktiv ablakot akarunk bemásolni, akkor Alt+PrtSc gombokat kell nyomkorászni.

bindera példa
Előzmény: bindera (17174)
bindera 2005. febr. 12. © 17187
nem megy nem értem,de ne haragudj el kell mennem.ha nem zavarlak holnap visszatérnék erre
Előzmény: Törölt nick (17183)
bindera 2005. febr. 12. © 17186
köszi kipróbálom
Előzmény: Törölt nick (17183)
bindera 2005. febr. 12. © 17185
:)) ok
de csak a hungarian language koceka van simmi más
Előzmény: rali (17184)
rali 2005. febr. 12. © 17184
A pipuszokat be kell tenni a kocekákba.
Előzmény: bindera (17181)
Törölt nick 2005. febr. 12. © 17183
Máskor, ha screenshotot csinálsz, kijelölöd az ablakot amit meg akarsz mutatni, és ALT+PrtSc-t nyomsz -- akkor csak az aktuális ablakot fogja lefényképezni, nem kell utólag törölgetned a felesleget.
Előzmény: bindera (17174)
Cyd23 2005. febr. 12. © 17182

Sziasztok!

 

aki nem emlékezne pár napja már szenvedek a gépemmel, mert totál lassú lett. végülis tegnap service pack 2-vel frissítettem és most nagyon korrekt!! nagyon köszönöm a segítséget és a szóbeli támogatást!!!! :)

 

kösz nektek!

bindera 2005. febr. 12. © 17181

köszi!!!!

 minden müködik rendesen,csak a spybot frissitésnél nem tudom mit akar mert visszakérdez:előbb válasszon ki néhány frissitési fájlt a listáról!

de azt nem találom

egyébként talált igy is 7 valamit és törölte :)))

Előzmény: rali (17177)
tomcat73 2005. febr. 12. © 17180
Nekem az adaware minden keresésre kidob egyet, akor is ha nincs 1 perc a két keresés között. Szerintem már a windowst törli :)))


Előzmény: rali (17179)
rali 2005. febr. 12. © 17179
Az én gyakorlatomban elsőnek az AdAware fut, aztán a spybot és úgy a többi ilyen progi.
Előzmény: Vissai (17178)
Vissai 2005. febr. 12. © 17178
No igen, egyszer volt egy olyanom, hogy lefuttattam a spybotot, talált rengeteg mindent, aztán az adaware-t, az is talált ezt-azt, aztán még egyszer a spybotot, erre talált még hármat. :)
Előzmény: rali (17177)
rali 2005. febr. 12. © 17177
Spybot és AdAwaret ajánlom.
Előzmény: bindera (17176)
bindera 2005. febr. 12. © 17176
igazad van kettő volt fenn mind a kettőt letöröltem,a problema nem jelentkezik.
most vissza kellene tenni de melyiket javaslod?
volt spybot és xoftspy
vagy mindkettőt ujra?
Előzmény: rali (17175)
rali 2005. febr. 12. © 17175
Beszedtél valami spywaret, és az piszkálja a Spywareblasteredet.

Próbáljad frissíteni.
Előzmény: bindera (17174)
bindera 2005. febr. 12. © 17174
Üdv a guruknak!
az lenne a problémám,hogy amikor elinditom a gépem anélkül hogy bármit tennék (WinXP) minden alkalommal ez a hibaüzenet jelenik meg.
és a kattintson ide hogy megnézze pedig ez
segitsetek mi lehet ez?
Weiland 2005. febr. 11. © 17173
Köszönöm
Üdv
Előzmény: rali (17172)
rali 2005. febr. 11. © 17172
Oké - Hawkeye már válaszolt.
Előzmény: Weiland (17171)
Weiland 2005. febr. 11. © 17171
Na szóval: XP PRO SP2
Előzmény: rali (17168)
rali 2005. febr. 11. © 17170
Aham.
Előzmény: e-papi (17169)
e-papi 2005. febr. 11. © 17169
Tudom hogy tudod, csak kekeckedek... szokásom szerint! :o))))
Előzmény: rali (17168)
rali 2005. febr. 11. © 17168
A wineknek - és nem egyformák.
Előzmény: e-papi (17164)
Törölt nick 2005. febr. 11. © 17167
Szerintem azt kérdezte, hogy home vagy pro.
Előzmény: e-papi (17164)
Weiland 2005. febr. 11. © 17166
Köszi
Előzmény: Törölt nick (17163)
Weiland 2005. febr. 11. © 17165

Szia

XP sp2

Előzmény: rali (17162)
e-papi 2005. febr. 11. © 17164
Szerinted hány oprendszernek van Registry-je?
Előzmény: rali (17162)
Törölt nick 2005. febr. 11. © 17163
Ott. És ez így van jól.
Előzmény: Weiland (17161)
rali 2005. febr. 11. © 17162
Milyen oprendszeren?
Előzmény: Weiland (17161)
Weiland 2005. febr. 11. © 17161

Sziasztok!

 

A HKLMSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun -ban milyen kulcs az OptionalComponents ?

Ez mindenkinél ott van?

Dulifuli 2005. febr. 11. © 17160
Ja, még valami: azt írtam, hogy az ÖSSZES felhasználót...
Előzmény: Dulifuli (17158)
rali 2005. febr. 11. © 17159
nagyfelest - négyszer egymás után.

azonnali jobbulást kívánok.
Előzmény: Törölt nick (17156)
Dulifuli 2005. febr. 11. © 17158
De, jó ... lenne, ha rendesen működne, azaz valóban átvinne minden beállítást és doksit, és esetleg nem csak hálózaton keresztül egy másik gépre, hanem pl. egy másik kötetre is. Éppen ezért említettem meg abban a hozzászólásban, amire válaszoltál, hogy NEM erre gondoltam.
Előzmény: Törölt nick (17157)
Törölt nick 2005. febr. 11. © 17157

Ez nem jó?

 

 

Előzmény: Dulifuli (17153)
Törölt nick 2005. febr. 11. © 17156
OFF Szevasz Rali! Influenzára mit ajánlasz? UFF
Előzmény: rali (17155)
rali 2005. febr. 11. © 17155
DU - meter progi
Előzmény: aaaahhh (17154)
aaaahhh 2005. febr. 11. © 17154
Windows 2000-es gépen van-e vmi lehetőség az adatforgalom mérésére? Néztem a teljesítménymonitort, de sehogy sem találtam ilyesmit.
Dulifuli 2005. febr. 11. © 17153
Tud-e valaki egyszerű és megbízható módszert arra, hogy egy Windows XP-s gép összes felhasználóját elmentsük, a beállításaikkal együtt, és a rendszer újrahúzása után vissza tudjuk állítani? Ha lehet, olyan kéne, amihez nem kell egy másik gép (mint a Fájlok és beállítások átvitele varázsló használata esetén).
Ha igen, mi ez a módszer?
frimi 2005. febr. 11. © 17152

Ne ess ketsegbe! Mindenki igy kezdte!!!

Csak egy problema lehet, ha valaki igy is marad... Csak batran! (Azert nem art, ha elolvasol egy konyvet is a Windowsrol...)

Frimi 

Előzmény: Cyd23 (17121)
max_headroom 2005. febr. 11. © 17151
Aktiváláskor a "meghajtó betűjele":\Windows\System32\wpa.dbl fájl módosul. Ha újratelepítés előtt ezt lemented, a telepítés után pedig visszarakod, akkor újra aktív lesz.
Előzmény: Meister (17143)
Törölt nick 2005. febr. 10. © 17150

Összekeverte volna? Á, dehogy. Egyszerűen lausbub-nak kell olvasni   ((c:

 

Előzmény: NémaBob (17133)
rali 2005. febr. 10. © 17149
Nem - ismerem.
Előzmény: e-papi (17148)
e-papi 2005. febr. 10. © 17148
... mer a macskáját híjjják így. :o))
Előzmény: rali (17147)
rali 2005. febr. 10. © 17147
Pedig nem az.
Előzmény: NémaBob (17146)
NémaBob 2005. febr. 10. © 17146
Először nekem is ez jutott eszembe...
Előzmény: Gorcsev (17145)
Gorcsev 2005. febr. 10. © 17145
Az idevágó vicc szerint ez a kutyája neve... :))
Előzmény: NémaBob (17133)
Gorcsev 2005. febr. 10. © 17144
Vagy nézd meg a yousendit.com-ot....
Előzmény: kambekk (17134)
Meister 2005. febr. 10. © 17143
4.) 2-3 fájl mentése után azok visszaállításával is aktiválható ugyanazon a vason az XP. Csak most nem tudom megmondani melyik ez a pár file amit le kell menteni.
Előzmény: Meister (17142)
Meister 2005. febr. 10. © 17142
Home is újratelepíthető akárhányszor.
1.) csak akkor kell aktiválni, ha minden klappol.
2.) fél év után törli az MS az adatbázisból, hogy aktiválva lett.
3.) neten át fél éven belül 2-szer aktiválható, utána telefonálni kell
Előzmény: TaXiN (17140)
e-papi 2005. febr. 10. © 17141
Ja , köszi az 5letet, a biztonsági beállítások enyhítése segített, eltűnt a figyelmeztető ablak.

Azért ha valaki tud ennél jobb megoldást ( másik böngésző használatán kívül! ), örülnék ha megosztaná velem! :o))
Előzmény: e-papi (17127)
TaXiN 2005. febr. 10. © 17140

Hát a home XP nem oktatásra való... döntsd el, hogy érteni akarsz-e hozzá - ha igen, akkor szerezz egy üres winyót meg egy nagyvállalati Win-t, amit nem kell regisztrálni stb, naponta 10x újratelepítheted (csak a szofferrendorseg meg ne tudja)

És néhány tucat telepítés után már a telepítés részéhez meglesz az önbizalmad.

 

Ha ezt nem akarod, akkor inkább kérj meg mást, hogy segítsen.

 

Előzmény: Cyd23 (17121)
e-papi 2005. febr. 10. © 17139
hmmmm... izé.... az elpirulásra van valamilyen szmájli??? :o))))
Előzmény: Vissai (17138)
Vissai 2005. febr. 10. © 17138
Sőt, mi is tudjuk, és ez a fő. ;-)
Előzmény: e-papi (17137)
e-papi 2005. febr. 10. © 17137
Tudom! :o)))
Előzmény: Cyd23 (17136)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17136
köszi,, jó fej vagy!!! :o)
Előzmény: e-papi (17122)
abdhulbin 2005. febr. 10. © 17135

Megértelek, de 45 évesen az a HF. Amúgy ha végzem, továbbra is mozdonyvezetőként foglalatoskodom. Ne akarok informatikus lenni, az irodai meló nem nekem való.

Köszi, de közben megoldódott a probléma.

Előzmény: TaXiN (17111)
kambekk 2005. febr. 10. © 17134

Oké. Lehet hogy ez lesz.

 

Köszi mindenkinek!

 

üdv

Előzmény: Törölt nick (17108)
NémaBob 2005. febr. 10. © 17133
Ezt a nicket... :)
Nem keverted össze véletlenül a jelszavaddal a regiszrtáláskor? :))
Előzmény: L4U58U8 (17132)
L4U58U8 2005. febr. 10. © 17132

> Á, ne is figyelj rám, hülyeségeket beszélek.

 

Paramm... papamm... tararirariii... :-)

Előzmény: Vissai (17131)
Vissai 2005. febr. 10. © 17131
Á, ne is figyelj rám, hülyeségeket beszélek. A biztonság beállításait kell nézni, és nem szabad olyanokra hallgatni, akik évente kétszer használnak IE-t. :)

(Egyébként asszem a telepített programok közt kék lennie mindenféle activex vezérlőknek, de ez csak egy tipp, sé egyébként is lásd a fentieket. :))
Előzmény: e-papi (17127)
Vissai 2005. febr. 10. © 17130
XPben van valami tool, amivel mentheted a beállításaidat is, a helpben biztos találsz róla valami okosságot. (Files and Settings Transfer Wizard)

A windows majd elintézi a frissítéseket (feltéve h jogtiszta az xp-d, vagy ha meg tudod hekkelni, hogy azt higgye; ez utóbbit nem ajánlom neked), csak bólogatni kell szorgosan, h "frissíccsed csak, ecsém", és akkor telepít minden frissítést. Úgy is megteheted persze, h letöltöd a microsoft.hu-tól a service packokat.
Előzmény: Cyd23 (17129)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17129

azt szeretném, hogy megmaradjanak az eddigi beállításaim..

 

Víruskeresőm van: Norton Antivírus 2005

bocs a hülye kérdésekért, az tudom, hogy mit jelent a Windows update, de honnan kellene "frissíteni"?

Előzmény: Dulifuli (17123)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17128

már vasárnap óta nem működök.. de ahogy így elmondod, kicsit sok, úgyhogy előkerítem egy haveromat.. és mentek mindent... majd jelzem, hogy mire jutottunk..

 

kívánj sok sikert!! :) és köszi még egyszer a segítséget!

Előzmény: Vissai (17125)
e-papi 2005. febr. 10. © 17127
Miután alapvetően fogalmam sincs, hogy tulképpen mi is ez az ActiveX, asse tudom, hol lehet megkukkantani annak a beállításait, és hogy bármi köze van a biztonsági beállításokhoz. Amikhez amúgy asszem még soha nem nyúltam hozzá.
De mingyárt megnézem.
Előzmény: Vissai (17126)
Vissai 2005. febr. 10. © 17126
Gondolom, az ActiveX meg a biztonsági beállításokat már megkukkantottad, és minden olyan, amilyennek lennie kell.
Előzmény: e-papi (17124)
Vissai 2005. febr. 10. © 17125
ööööö várjunk csak.

Mielőtt telepítenél:

- ments el mindent, ami mentésre érdemes (dokumentumok mappa, ezmegaz), mert a telepítéssel formázni fogod a c meghajtót.

- ha nagyon új a géped, lehet, h egyes eszközökhöz nem lesz benne driver, azoknak is kerítsd elő a telepítőcédéjét. (alaplap, videokártya, hangkártya, estébé)

- ha tényleg most látsz ilyet először, és nem engedhetsz meg magadnak párnapi leállást, nézz szét barátaid/ismerőseid közt, biztos van valaki, aki már csinált ilyet.

(tényleg nem bonyolult, nagyjából csak nyomogatni kell a next gombot, de nem árthat, ha van ott egy expert.)
Előzmény: Cyd23 (17121)
e-papi 2005. febr. 10. © 17124
Én megszüntetni szeretném a hibát, nem megkerülni. Énmácsak ilyen vagyok! :o)))
Előzmény: Törölt nick (17117)
Dulifuli 2005. febr. 10. © 17123
Azért egy kicsit pontosítsuk a dolgot: nulláról akarsz telepíteni, vagy inkább azt szeretnéd, hogy megmaradjanak az eddigi beállításaid? Mert az első esetben valamivel le kéne szedni a jelenlegi rendszert a HDD-ről, és utána boot-olni a telepítő CD-ről, míg a második esetben boot a CD-ről, majd először a telepítést kell választani (NEM az automatikus javítást), és amikor kiírja, hogy talált egy telepített XP-t a HDD-n, akkor mondd neki azt, hogy a telepített XP javítása!
Valószínűleg mindkét esetben hasznos egy Windows Update és egy víruskeresés lefuttatása is. A www.pandasoftware.com/activescan oldalon pl. van egy ingyenes online víruskergető.
Előzmény: Cyd23 (17120)
e-papi 2005. febr. 10. © 17122
Akkor most nyomd meg a CapsLock gombot. :o)))
Előzmény: Cyd23 (17121)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17121
CSAK AZÉRT AKARTAM SZERVÍZBE MENNI, HOGY EGY HOZZÁÉRTŐ EMBER LÁSSA, CSINÁLJA. ILYEN SZINTEN ABSZOLÚT BÉNA VAGYOK.. DE PRÓBÁLOM MAGAM FEJLESZTENI. TÖBB KEVESEBB SIKERREL:)
Előzmény: Vissai (17119)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17120

KÖSZKE.KICSIT FELVILANYOZTÁL:)

 

CD-M AZ VAN, HA HAZAÉRTEM, MEGPRÓBÁLOM, HOLNAP SIKÍTOK, HOGY MI TÖRTÉNT:) MENTHETETLEN-E VAGY SEM!!!

 

MÉG EGYSZER KÖSZ....

Előzmény: Vissai (17119)
Vissai 2005. febr. 10. © 17119
Minek ahhoz szervízbe menni? A garancia miatt?

Egyáltalán nem összetett, csak egy telepítőcd kell hozzá. Arról bootolsz és követed a képernyőn megjelenő utasításokat.
Előzmény: Cyd23 (17118)
Cyd23 2005. febr. 10. © 17118

Sziasztok!

 

egy hónapja van számítógépem, de már kész vagyok tőle.. újra kéne telepítenem az XP-t mert nagyon lelassult a drága. de a kérdés hogy? összetett a dolog, tudom,  de egy szerencsétlen szervízt sem találok.. :((( segítsetek... legalább valami szervíz cím???

Törölt nick 2005. febr. 10. © 17117

Akkor használj Maxthont. Kompatibilis az IE-vel, merthogy annak a motorjára építették, de százszor többet tud, és ráadásul jobban, gyorsabban. Pl. símán lekapcsolhatod az összes befelé igyekvő Active-X hulladékot...

 

Itt találod a Maxthon-t, de a Honosítón is szétnézhetsz, van hozzá magyar nyelvi csomag.

 

Előzmény: e-papi (17114)
e-papi 2005. febr. 10. © 17116
Attól még explorer alatt marad a hiba, a munkámhoz meg az kell.
Előzmény: Vissai (17115)
Vissai 2005. febr. 10. © 17115
www.mozilla.com/products/firefox
Előzmény: e-papi (17114)
e-papi 2005. febr. 10. © 17114
Sziasztok.
Nekem az utóbbi időkben nagyon soxor jelenik meg az alábbi hibaüzenet.
Windows NT-t használok.
Van valakinek valami 5lete, hogy honnan és mit kéne letöltenem ennek megszüntetéséhez?
Előre is kösz!


NémaBob 2005. febr. 10. © 17113
Azt én is tudom. Csak próbálkozom, kattintgatog, aztán majdcsak kisül valami.
Előzmény: Törölt nick (17106)
TaXiN 2005. febr. 10. © 17112

Vannak darabolós tömörítések. A zib-et nem ismerem, de a zip vagy az arj tudja.

Több darabban is elküldheted.

Vagy rakathatsz fel normális levelezőrendszert, ami 10 ... 100 megát is képes átvinni.

 

Előzmény: kambekk (17104)
TaXiN 2005. febr. 10. © 17111

Egy csomó hétvégém (!!) ráment, míg az előző informatikus excel táblás "megoldását" rendesen áttettem SQL alá.

 

Az előző informatikus (jórészt) azért hagyta itt a céget, mert nem tudta karbantartani a saját excel tábláinak erdejét (havi 44 mega!), kereszthivatkozásokat és a folyamatosan változó alapadatokat.

 

Bár tulajdonképpen nincs bajom azzal, hogy a ziskolában az excelt eröltetik, és a végzősök ezzel próbálnak mindent megoldani (ha van egy kalapácsod, mindent szögnek nézel) - míg ez munkát és fizetést biztosít számomra

 

:)

 

Előzmény: abdhulbin (17109)
abdhulbin 2005. febr. 10. © 17110
Mentsd le BMP-ben az összeset, utánna IrfanWiew-el átkonvertálhatod/nevezheted/méretezheted egyszerre.
Előzmény: Törölt nick (17088)
abdhulbin 2005. febr. 10. © 17109

Hali mindenkinek!

 

Segítséget kérek - házi feladatomhoz-  ilyen öregen már nem nagyon forognak a kerekek.

Feltettem ide egy munkafüzetet:  http://free.x3.hu/banhalmieditke/autobusz.xls

Megkaptam mellé egy csomó követelményt:

Utas le gomb megnyom-sofőrnél B8 más színnel jelez.

        fel                                     B9

Sofőr a C8 lenyíló panelon nyit-a jelzett ajtónál a lenyíló panelon A3 nyitva jelzés jelenik meg, a többi ajtó zárva marad. A többi ajtó csak akkor nyílik ki, ha le vagy felszálló jelzés van. A sofőr C8 lenyíló panelján a zár jelzés felhozatalára minden ajtó zár

Kérlek segítsetek, már többféle variációt kipróbáltam, de nem kattan be a megoldás.

Törölt nick 2005. febr. 10. © 17108

Figy, nem olyan nagy izé ez, mér nem rakod fel a tar.hu-ra?

A címzett meg lehúzza onnan jól. Kétszer 5-10 perc az egész...

Előzmény: kambekk (17107)
kambekk 2005. febr. 10. © 17107

Fú, jó kérdés. Sajnos mélyebben nem vagyok jártas a számtechben :(

 

De ha jól értem, akkor először le kéne menteni a pdf adatokat doc-ba. (Hogyan?)

Viszont így 150 színes képes oldal jönne ki. Ezt már lehetne tömörítve küldeni, úgy hogy a minősége hasonló maradjon?

 

Bocs, ha hülyeségeket kérdezek, de autodidakta módon próbálok fejlődni :)

Előzmény: Törölt nick (17105)
Törölt nick 2005. febr. 10. © 17106

Nem ennyire egyszerű a megoldás   )c:

 

Előzmény: NémaBob (17089)
Törölt nick 2005. febr. 10. © 17105

Muszáj pdf-ben? Docban nem jó?

 

Előzmény: kambekk (17104)
kambekk 2005. febr. 10. © 17104

Sziasztok!

 

Olyan tömörítőeljárást keresek, aminek a segítségével 11000 kB pdf adatot (könyv) emailben el lehet küldeni. Zib-em van, de az kevésnek bizonyult.

 

Köszi előre is!

 

 

e-papi 2005. febr. 9. © 17103
Ha tudod, töröld DOS alól a teljes Temporary Internet Files mappát, úgy ahogy van. Az index.dat file frissítésében van valami hiba amikor az internetbeállításokból törlöd.
Előzmény: Törölt nick (17094)
fizimiska 2005. febr. 9. © 17102
Egyéb ötlet? Pl. mi okozhatja a galibát?? Tuti hogy összefügg a NOD32 feltelepítésével, pedig máshol milyen szépen működik...
Előzmény: fizimiska (17101)
fizimiska 2005. febr. 9. © 17101

Hmm, szerintem nincs kikapcsolva, de majd megnézem. Még nem használtam, de ki fogom próbálni.

 

Előzmény: rali (17100)
rali 2005. febr. 9. © 17100
Rendszervisszaállítás ki van kapcsolva?
Előzmény: fizimiska (17099)
fizimiska 2005. febr. 9. © 17099
Azt hiszem ezt végigzongorázták (azért még rákérdezek), és semmi eredmény.
Előzmény: kdezsoe (17098)
kdezsoe 2005. febr. 9. © 17098
Tavolitsd el a halozati osszetevoket (protokollt, kartyat, mindent) es vetesd fel ujbol.
Előzmény: fizimiska (17096)
cdl1 2005. febr. 9. © 17097
Köszönöm szépen,fel is raktam.

Azt még megmondanátok,hol lehet engedélyezni a tiltását a cd olvasomnak.(hogy ne induljon el,ha berakok egy cd-t.)
Előzmény: Törölt nick (17019)
fizimiska 2005. febr. 9. © 17096

HELP!

Feltettem a NOD32 vírusirtót, azóta nincs net (chello) a gépemen. Hiába uninstalláltam vagy csináltam bármit, nem sikerült visszahozni. A kihívott chellós emberke + egy ismerős sem tudta megoldani a problémát. Amit kiderítettek az annyi hogy valamiért a gépem nem látja a modemet, ip címet sem kap csak amit a gép kioszt magának. A hálókártyát, modemet, drótot kipróbáltuk más gépen, rendben működnek. Nem szeretnék törölni és újrainstallálni mindent, rengeteg időmbe kerülne míg a korábbi állapotot visszaállítanám. Minden épkézláb ötletet ,hogy mi lehet a gond és hogyan orvosolható, nagyra nőtt megathx-ekkel jutalmazok.

Gege.of.PeT 2005. febr. 9. © 17095
ne használj explorert. használj vmi rendes bongeszot pl firefox, opera
Előzmény: Törölt nick (17088)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17094
A kurva életbe, hogy az elöbb már mentett JPG-ben, most meg megint BMP-ben...
Előzmény: Törölt nick (17093)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17093
Hálás köszönet, közben megtaláltam és sikerült.
Előzmény: NémaBob (17089)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17092
Tudom, hogy béna vagyok, de nem találom...
Előzmény: NémaBob (17089)
rali 2005. febr. 9. © 17091
Az nagyon jó cucc, tudom javasolni.
Előzmény: NémaBob (17090)
NémaBob 2005. febr. 9. © 17090
Köszi, kipróbálom.
A leírása nem hangzik rosszul.
Előzmény: Gorcsev (17087)
NémaBob 2005. febr. 9. © 17089
Törölj minden létező internetelőzményt, meg a temp mappát.
Előzmény: Törölt nick (17088)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17088

Halihó!

 

Tudna nekem segyteni valaki, hogy ha bármilyen képet le akarok menteni, akkor miért engedi a gépem azt csak és kizárólag BMP formátumban? Nem tudom átállítani JPG-re, hiába az az eredeti kép kiterjesztése.

A tököm tele van már vele, hogy így akkora lesz, mint a ház...

Gorcsev 2005. febr. 9. © 17087
Audacity? Free, és állítólag sokat tud.
Előzmény: NémaBob (17086)
NémaBob 2005. febr. 9. © 17086
Van egy-két mp3-am, ami bakelitről lett átnyomva. Tudnátok valami progit ajánlani, amivel a "recsegést" csökkenthetem?
tomcat73 2005. febr. 9. © 17085
Na jó azé a microfos nem tud átlépni saját korlátain. Nem is azt mondtam, hogy tökéletes csak azt, hogy én elégedett vagyok vele. Jobb mint a 10-es verzió.
Előzmény: Vissai (17057)
RTH41 2005. febr. 9. © 17084
Martin!
98SE-hez én általában:
- msconfig futtat. Kikapcsolom az Autoexec.bat és Config.sys, az Indítópultból kiveszek minden felesleget, gyak. csak a viruskergető és a tűzfal marad - a többi teljesen felesleges (esetleg maradhat, ami fontos utólag telepített komponens).
- Temp könyvtárak ürítése
- EasyCleaner (Szükségtelen file-ok, Registry) és RegCleaner futtatása (RegCleaner-nél Opciók - Regisztrációs adatbázis rendbetétele - OLE tisztító - Nagyon hatékony)
- Nem árt Ad-aware és Spybot futtatás (frissített adatbázissal csökk. módban)
- Ezek után defrag
- és mikor befejezte a futást, AZONNAL beállítani a virt. memóriát, mondjuk fix 512MB-ra
Nekem indulás után Rendszer erőforrásai: 94%
Írod Office és Corel használatot, ezeknek valszeg kell a virmemo.
Előzmény: Martin Eden (17081)
Vissai 2005. febr. 9. © 17083
Még nem próbáltam. Valszeg lehet, ki kell próbálni.
Előzmény: rali (17076)
Gorcsev 2005. febr. 9. © 17082
Huhh... Asszem, nem minden fajtát ismer...
A file-megnyitásnál lehet választani feliratot is, úgy rémlik, de most nemtom megnézni, nem vindózéba' vagyok...
Előzmény: TaXiN (17070)
Martin Eden 2005. febr. 9. © 17081

A sztori:

Még XP volt a gépen anno, de az egyik kliens progi állandóan behalt (volt már itt téma, sajnos). Mondtam a tisztelt USER-nek, hogy inkább üljön át egy másik géphez, amikor ezzel dolgozna, mer' nem 5 perc újratenni a gépét 98SE "alá" outlook postafiókostól, officeostól, corelostól, hálózati nyomtatóstól...

"Nem, nem, nehogymá átüljek mindiiiiiiiig!"-hangzott a válasz...

XP megy, 98SE jön, a kis progi kiválóan működik (1 hónapja 0 probléma, előtte napi 2-3). Felhasználó jön:

"Olyan lassú a gépem, meg mindig kiírja ezt meg azt (lásd lejjeb), inkább átülök másik géphez olyankor, csak tegyük már vissza az xp-t..."

 

Én meg: áááááááááááááá........................

 

Úgyhogy az újratelepítéssel még várnék (ez érvényes az xp/98Se-re egyaránt).

--------------------

Life sucks.

Have a pint.

Előzmény: rali (17080)
rali 2005. febr. 9. © 17080
Hát el...
Telepítsd újra a wint.
Előzmény: Martin Eden (17079)
Martin Eden 2005. febr. 9. © 17079

Semmi extra (a gépet egyébként nem én használom), főleg word/excel + freemail :). 

Van egy két kisebb klliens progi,de nem ezek okozzák a gubancot.

A memóriát biztos nem úgy kellene kezelni, ahogy én, de nekem valahogy kimaradt az életemből a win98/se, meg valahogy elmúltak már azok az autoexec idők...

 

Előzmény: rali (17078)
rali 2005. febr. 9. © 17078
Az is a kérdés, milyen progikat használsz.
Előzmény: Martin Eden (17077)
Martin Eden 2005. febr. 9. © 17077
Egy darabig ment alapértelmezésben (windows kezelje), aztán dacból levettem, mert akkor sem ment rendesen, másrészt meg józan ésszel belegondolva minek swappeljen 1 giga mellett? Vagy másként feltéve a kérdést: melyik az az eset (ha ez nem az), hogy ki lehet kapcsolni nyugodtan? Persze lehet hogy ténylég ide lyukadok majd ki (minden út a swaphez vezet)?
Előzmény: rali (17074)
rali 2005. febr. 9. © 17076
Csökkentett módban is lehet futtatni?
Előzmény: Vissai (17075)
Vissai 2005. febr. 9. © 17075
Nincs előttem a gdb, de úgy emlékszem, irtó egyszerű a használata.
Megmondod, min keressen (az a partíció, ahonnét letörölted a fájlokat), aztán megkeresi, aztán kijelölöd, hogy a megtaláltak közül melyikeket akarod lementni, és akkor lementi őket. Persze nem árt imádkozni, h a win közben ne írja át a törölt fájlokat, és persze te se tegyél ilyesmit.
Előzmény: dinigon (17072)
rali 2005. febr. 9. © 17074
Nem kell a swapot kilőni.
Előzmény: Martin Eden (17073)
Martin Eden 2005. febr. 9. © 17073

Üdv!

 

Két kérdés:

 

1. XP Prof.: (102)-es kategória 1003-as hibakód, naponta egyszer-kétszer. Egyszer már találkoztam valami hasonlóval, akkor egy xp rögtön az sp2 felrakása után kezdte el ezt a hibát, valahogy megoldottam, csak nemt'om hogy. :) Most csak annyit tettem, hogy kikapcsoltam az aut. újraíndítást, (mer' az kicsit idegesítő, hogy se szó se beszéd újraindul), a hibát nem orvosoltam. Szerintem az sp2 lehet a bűnös, igaz most az xp is frissen lett telepítve, de az sp2 is vele együtt ment fel.

 

2. WIN98SE kényszerűségből egy P4 2.4, 1Gb ram... gépen. A virtuális memória alapból kikapcsolva (nehogy már 1 giga kevés legyen...;). Kiterjesztett memória-kezelővel (emm386) már a legalapvetőbb funkciókat sem végzi el a WINDOWS (pl. ping parancs futtatása), ezt kikapcsolva látszólag rendesen műxik, de egy idő után mégis sírni kezd, hogy kevés a memória ennek meg annak a prg.-nak a futtatásához.

 

Láma vagyok, nem szégyellem. Help!

--------------------------------------

Abból élek, hogy bútorokat árulok.

A baj csak az, hogy a sajátjaimat.

dinigon 2005. febr. 9. © 17072

Köszi, megvan a GetDataBack. Már azt is tudom, hogy találhatom meg azokat amiket vissza akarok pakolni, de nem tudom, hogyan kell csinálni.

Előzmény: Vissai (17056)
TaXiN 2005. febr. 9. © 17071

Bocs - persze kellettek a betűk...

 

Előzmény: TaXiN (17070)
TaXiN 2005. febr. 9. © 17070

felirat hogyan?

 

mplayer -sub c:\tmp\videok\T*e.sub c:\tmp\videok\T*avi

 

nem rakott ki feliratot

 

:(

 

----------

 

Meg kéne már mutatni az index programozójának, hogy a \ bevitele rossz.

Előzmény: TaXiN (17069)
TaXiN 2005. febr. 9. © 17069

felirat hogyan?

 

mplayer -sub c:tmpvideokT*e.sub c:tmpvideokT*avi

 

nem rakott ki feliratot

 

:(

 

Előzmény: Gorcsev (17036)
OWO 2005. febr. 9. © 17068
Esetleg keresd a NET-en ezt: STELLAR PHOENIX FAT - NTFS v2.0

Én használtam már, nagyszerű!

viszlát
Előzmény: dinigon (17051)
Meister 2005. febr. 9. © 17067
Viszont olyankor kevésbé használja ki esetleg a procit, s kevésbé melegszik.
(RAM-tesztet is ajánlott valaki, nos a RAM sem javul meg csökkentett módban... :-)

Egyébként persze spyware-keresés javallott, de ezt "kezdő" felhasználónak még elmondani is nehéz, ezért olyannal kezdem, amit könnyen meg tud nézni.
Előzmény: e-papi (17066)
e-papi 2005. febr. 9. © 17066
Az, ha nem forog, akkor csökkentett módban se fog forogni!
Előzmény: Meister (17065)
Meister 2005. febr. 9. © 17065
Prociventi forog?
Előzmény: Cyd23 (17058)
Meister 2005. febr. 9. © 17064
Ha ez egy legális Windows, akkor hívd fel a Microsoft hotline-t.
Előzmény: -Jeremy- (17044)
Meister 2005. febr. 9. © 17063
3389, de jobb lenne, ha áttennéd egy másik portra. Hogy ezt pontosan hogy kell, fejből nem tudom, de www.microsoft.com-on biztos fenn vann.
(Mondjuk 58.000 és 63.000 közé tedd valamelyik portra.)

Csak a szerveren kell engedélyezni, kliensen a kimenőforgalom általában nem korlátozott.
Előzmény: DMA (17042)
Okoska 2005. febr. 9. © 17062
Cyd23,

az Soroksár?
Ha gondod van szólj és szívesen megnézem, úgyis arra járok haza.
Irj mail-t a verybyte kukac invitel pont hu címre.
Előzmény: Cyd23 (17058)
rali 2005. febr. 9. © 17061
Ezt nem tudtam.
Előzmény: Vissai (17060)
Vissai 2005. febr. 9. © 17060
Linuxost? A bootolható memtest oprencfüggetlen.
Előzmény: rali (17059)
rali 2005. febr. 9. © 17059
Szerezzél egy linuxos memóriateszetelő progit és futtasd le.
Előzmény: Cyd23 (17058)
Cyd23 2005. febr. 9. © 17058

Sziasztok!

 

Rövid esetleírásom: Vasárnap óta olyan lassú a gépem, hogy még az óra sem "működik".. :) Norton Antivírus 2005 próbáltam elindítani, de 3 óra múlva hibaüzenetet küldött, hogy a nem tudom milyen számú memóriahelyen nem végezhető el a következő művelet "read". elindítottam csökkentett módban, korrekt volt minden, nem fagyogatott le, még az Antivirust is rögtön elindította, nem talált semmit. Milyen lehetőséget tudtok mondani, egy abszolút kezdőnek???

Valamint a 23. kerületben lakom, közelben nem tudtok véletlenül egy számítógépszervízt?????

 

előre is köszönöm!!!

Vissai 2005. febr. 9. © 17057
Én is 2kn használtam, és háthogyismondjam, azért egy 1x megabájtos csomagtól elvárnám, h ne kelljen plusz kodekeket feltenni, ehhez képest divxet, oggot, xvidet még fel kellett tennem pluszban.
Előzmény: tomcat73 (17050)
Vissai 2005. febr. 9. © 17056
GetDataBack, Easy Recovery Pro, vagy más, ehhez hasonló program.
Előzmény: dinigon (17051)
alador 2005. febr. 9. © 17055
tényleg nem, úgylátszik vannak olyan verziók, amelyek nem kérnek semmit. Nekem is ilyen van, se teleptéskor, se máskor nem kér semmit.
Előzmény: Gonzalo (17052)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17054
Hát nem jól tudod.
Előzmény: Gonzalo (17052)
Törölt nick 2005. febr. 9. © 17053

Én az ilyen kijelentésekért ki szoktam kapni    ((c:

Lehet, hogy egyszer lesz még valami az Mplayerből, de jelenleg még tényleg használhatatlan.

 

Előzmény: Vissai (17047)
Gonzalo 2005. febr. 9. © 17052

Amit nem értek, hogy tudtad feltenni az sp2-öt, ha tényleg nem jogtiszta az xp. Én úgy tudom, hogy fel sem települ.

Gonzalo

Előzmény: -Jeremy- (17044)
dinigon 2005. febr. 8. © 17051
Sziasztok. Tudna nekem abban segíteni valaki, hogy lomtárból ürített cuccokat, hogy lehet visszaszerezni? Nagyon hálás lennék, előre is köszi.
tomcat73 2005. febr. 8. © 17050
hát ikszpén tud csodákat művelni az ACE kodekkpakk. De nálam semmi gond 2000 és 2003 alatt. A MPC-vel nekem semmi gondom.
Tényleg eccerű,de azé szeretem
Előzmény: Vissai (17047)
DMA 2005. febr. 8. © 17049
Köszi, ha igaz legalább a def. portot megtudtam belőle :-)).
A helyzet az hogy egy Cisco tűzfalas routere mögött van, azaz, csak a portot kell megadnom ha jol tévedek...
Előzmény: Gorcsev (17045)
Gorcsev 2005. febr. 8. © 17048
Hmm... Nálam korrekt, több gépen is. Kicsit 1*ű, de azt hibátlanul hozza.
Előzmény: Vissai (17047)
Vissai 2005. febr. 8. © 17047
Nemtom... ez a MPlayer Classic nekem nagyon nem jött be. Persze az ACE codecpakk sem.
MPC lefagyott szinte akkor is, ha csak gondoltam egy filmre, dvdkig el se jutottam vele.
Előzmény: tomcat73 (17040)
Altamara 2005. febr. 8. © 17046
Szerintem nem jogtiszta a win. XP-d  azért lehet ez az ábra vele.
Előzmény: -Jeremy- (17044)
Gorcsev 2005. febr. 8. © 17045
Ez segít?
Előzmény: DMA (17042)
-Jeremy- 2005. febr. 8. © 17044

Sziasztok,

 

A következő problémával szembesültem. XP sp1 el volt a gépemen, de nemrég telepítettem az sp2-őt és újra kérte az aktiválást.

 

Én persze "aktiváltam" és most hogy lassan letelt a 30 nap kiírta hogy még 7 nap, még 6 nap... most 4 napnál tartok van a végső aktiválási határidőig.

 

Ha aktíválni akarom újra, kiírja hogy már aktiválva van( windows is already activated), mégis figyelmeztet hogy fogy az idő az aktiválásig.

 

Félek hogy ha nem törődek vele akkor egyszer csak se kép se hang:)

 

Van erre "orvosság"?

 

 

Köszönöm

 

Jer

ps2guru 2005. febr. 8. © 17043

Szevasztok! Az lenne a problémám hogy a Raid-en lévő winyó-mat a bios látja,de az xp eszközkezelője: Raid vezérlők/...Controller,tulajdonságokban azt írja hogy az eszköz nem indítható el.Az illesztő progit frissítem  akkor sem jó.Felraktam egy új xp-t egy másik winyóra,egyből az illesztőprogival kezdtem,de akkor is az a gond mint az előbb,az eszköz nem indítható el.A winyóval nincs gond, az jó.És még azt is írja hogy hiba kód 10.Tudna valaki segíteni?Mit tegyek ez esetben??   Köszi!!    

DMA 2005. febr. 8. © 17042
Sziasztok!

Szeretném a tűzfalon átengedni a távoli asztalkapcsolatot, csak nem tudom a port számát amit forwardolni kéne.
Ebben kérném a segítségeteket. Win2k3 szerver, xp a kliens.

Köszi: Árpi
abdhulbin 2005. febr. 8. © 17041
Köszi Mindenkinek a segítséget!
Előzmény: e-papi (17021)
tomcat73 2005. febr. 8. © 17040
NA végre!!!!! Nálatok is ilyen szar a Fórum?????

OWO

Én Mediaplayer Classicot használok. Stabil, megnyit DVD-t + minden szart, feliratoz meg minden. A 10-es Mp állandóan kifagyott DVD nézés közben, aztán meg nem ismerte fel a formátumot.
Az ACE Megacodec pack-ban benne van. Eccerű és használható
Gorcsev 2005. febr. 8. © 17039
Gondolom... 2k-n megy. De nem látom, mitől lenne jobb, mint a BSPlayer. Full fapad.
Előzmény: e-papi (17038)
e-papi 2005. febr. 8. © 17038
És mé pont aszt??? :o)))
Windows NT -hez jó lesz?
Előzmény: Gorcsev (17036)
e-papi 2005. febr. 8. © 17037
Jahogy a bináris jelenti a végrehajtható (magyarul EXEcutable) file-t? Akkormegménem asztat írják oda????
Lassan 30 éve vagyok software fejlesztő, de hála az égnek eddig Windows alá nem kellett semmit csinálnom. És nagyon remélem, hogy a jövőben is sikerül elkerülnöm. Valahogy így 50 felé már túl gyorsan cserélődnek itten a dolgok. :o((
Előzmény: Meister (17035)
Gorcsev 2005. febr. 8. © 17036
Ezt szedd le.
Előzmény: e-papi (17034)
Meister 2005. febr. 8. © 17035
Van ott windows-os bináris, de én is elakadtam, mikor arra került sor, hogy most melyik kódek csomagot is tegyem fel... Pedig magyar elvileg a nyelve az oldalnak, de mégis érthetetlen, pedig mögöttem van legalább 10 évnyi aktív informatikai háttér... :-)))
Előzmény: e-papi (17034)
e-papi 2005. febr. 8. © 17034
Hmmmm.... izé..... biztos hogy jó linket adtál meg az Mplayernél?
Merhogy ottan mintha csak mindenféle források, meg codecek, meg betűtípusok, meg skinek, meg skinheadek, meg anyámtyúkja lenne. És aszondja hogy én fordícccsam le. Meg hogy CVS-ből updateeljem a frissítéseket, és fordíccsam újra.
Neked ez az egyszerű????
Előzmény: OWO (17032)
DJG 2005. febr. 8. © 17033
Biztos, hogy ô a rendszergazda? Nem lehet, hogy a tényleges adminisztrátor mellett egy másik, hasonló jogokkal? Esetleg az adminisztrátor nevét átállítottátok (Group Policy, Local, Windows, Local Policies, Security Options, Rename administrator account)?

Üdv,
Gábor
Előzmény: pasa_ (17030)
OWO 2005. febr. 8. © 17032
Tudod, ebben a kérdésben kicsit eltér a gondolkodásunk. Én úgy vagyok vele, hogy ha rákattintok egy video vagy audio file-ra induljon el annak a kezelőprogramja. A telepítésnél meg ne kelljen tökölni azzal, hogy még miket tegyek fel, hogy nagyjából mindent tudjon az audio és/vagy videojejátszó program. Filmekhez pedig tapasztalatom szerint az Mplayer a legmegfelelőbb. Sec perc alatt feltelepítem és már használom is. Nem kel kodekeket telepítgetnem, beálligatnom, meg ilyenek. Hogy neked miért nem felelt meg arról nem írtál, pedig szívesen olvastam volna. Ne ess abba a hibába, mint egyik társunk a Chris TV-vel kapcsolatban, miszerint neki nem megy valami, akkor az nem is lehet jó :).

Amit ajánlottál (ffdshow) hát bizony nem az egyszerű, hozzá nem értő embbereknek való program. Magamat nem igazán mondanám amatörnek (sőtt :) !), de a telepítés után lepődtem nagyot, mikor nem tudtam hogy kell elindítani (se ikon, se megfelelő exe file!). Bevallom őszintén, még most sem igazán tudom, bár a leírás szerint valahol a tálcára egy indító ikont kellett volna kiraknia, de hát nincs :(. A program konfigurálása (ezzel kell kezdeni) még a gyakorlottabbak számára is elgondolkodtató, nemhogy az egyszű usereknek. Tudod, ahhoz, hogy vezetni tudjak egy autót nem feltétlenül kell tudnom, hogy hogyan kell beállítani a gyújtást. Ezt elvárni meg főleg nem lehet.

Tehát ezt a programot csak azok használják, akik úgy érzik (és tudják is), hogy a szakmában kicsit többet tudnak az átlagfelhasználótól.

viszlát
Előzmény: Törölt nick (17027)
Meister 2005. febr. 8. © 17031
Nem-e lehet-e, hogy safe módban boot-oltál?
Előzmény: pasa_ (17030)
pasa_ 2005. febr. 8. © 17030
egyik gepemen (Xp pro) nem megjelent a Rendszergazda fiok a welcome kepernyon es nem birom levakarni. TweakUi-ban vissza van jelolve, es mas visszajelolt fiokok el is tunnek. Meg a leiras szerint csak akkor jelenik emg, ha nincs mesik fiok -- hat itt van jopar.
Meister 2005. febr. 8. © 17029
ffdshow-ból Windows-ra melyiket érdemes leszedni?
Van egy 2002-es verzió, meg egy 2004-es alpha.
http://sourceforge.net/projects/ffdshow

És a simát, vagy az SSE, vagy az SSE2-est?

És ebben az alig több mint 2 megában benne van az az összes lejátszáshoz szükséges kódek?
Előzmény: Törölt nick (17027)
Okoska 2005. febr. 8. © 17028
Hawkeye,

ha ChristTV-s okosságra gondolsz, akkor küldtem 1et.
Nem próbáltam ki, nézd majd meg, megfelelő óvatossággal.
Előzmény: Törölt nick (17027)
Törölt nick 2005. febr. 8. © 17027

Nálam sincs semmi "ez a kódek kell az a kódek kell". Az ffdshow-ban pont ez a szuper. Az a szerencsétlen mplayer meg egy totál szívás, már ne is haragudj. Kipróbáltam a múltkor az Ablaxos verzióját, nem győztem kivágni a gépemről. Jelenleg AVI-ra a Bsplayer messze a legjobb.

 

Azt az okosságot nem-e lehetne-e?

 

 

Előzmény: OWO (17024)
OWO 2005. febr. 8. © 17026
Nem tudok megbarátkozni az új Indexel :(. Szinte semmi sem úgy működik, mint régen ami a html beszúrásokat illeti. Ezért is szúródott el a link. Nos, helyesen így néz ki, de most már nem bízom a véletlenre :), tehát így:

http://mplayerhq.hu/homepage/design7/dload-hu.html

viszlát
Előzmény: OWO (17024)
Meister 2005. febr. 8. © 17025
3.01-est lehetett letölteni.
Előzmény: Törölt nick (17020)
OWO 2005. febr. 8. © 17024
Én inkább EZT ajánlanám filmnézésekhez. Igaz, nem olyan csicsás, mint jónéhány társa, de nem is fagy annyit :). Ja, és nincs nála az az idegesítő "most ez a kodek, most az a kodek hiányzik...", mert az összes fontosabb bele van fordítva a programba. Egyébként pedig szerintem az a legjobb, ha kipróbáljátok.

viszlát
Előzmény: Törölt nick (17019)
Meister 2005. febr. 8. © 17023
Köszi!
Előzmény: Törölt nick (17020)
e-papi 2005. febr. 8. © 17022
Miért jó olyat ajánlani, amiben nem vagy biztos???
Előzmény: compton_ (17014)
e-papi 2005. febr. 8. © 17021
Én is az IrfanView-t ajánlom erre a célra. Legálisan letölthető teljes verzió.
Előzmény: abdhulbin (17006)
Törölt nick 2005. febr. 8. © 17020
Keress rá a StyleXP-re.
Előzmény: Meister (17016)
Törölt nick 2005. febr. 8. © 17019
Előzmény: cdl1 (17018)
cdl1 2005. febr. 8. © 17018

Hawkeye!

 

Mi az a 3 alapprogram,amit ajánlani szoktal filmnézegetéshez?

 

Meister 2005. febr. 8. © 17017
Az az okosság megérne neked egy mélt? ((c: (címem: hawkeye at index dot hu)

Nekem is.
Előzmény: Törölt nick (17015)
Meister 2005. febr. 8. © 17016
Ezt a grafikus beállítást, amit látni a screenshoton mivel érted el? (Mármint ezt a fa-témát?)
Előzmény: OWO (17013)
Törölt nick 2005. febr. 8. © 17015

Így igaz, ahogy írod, szignifikáns a képminőségbeli különbség a két progi között a Chris javára. Lényegesen szebb képet ad. Inkább az a szomorú, hogy a világon eladott tvkarik közel fele Pinnacle, és mégsem képesek valami normális programot adni hozzá. Ha nekik lennék, elhúznék Romániába, és felvásárolnám a Christ tokkal-vonóval...

 

Az a sistergés csatornaváltáskor az egyetlen hibája a proginak, remélem kijavítják mihamarabb. Talán majd az 5-ös verzió? Ki tudja.

 

Az az okosság megérne neked egy mélt?    ((c:    (címem: hawkeye at index dot hu)

 

Előzmény: OWO (17013)
compton_ 2005. febr. 8. © 17014
ImageMagick. Szerintem windowsra is létezik, legrosszabb esetben cygwin alatt.
Előzmény: abdhulbin (17006)
OWO 2005. febr. 8. © 17013
Szia!

>a ChrisTV-nek igazából nem jobb a képe, mint a PCTV-nek, hogyan is lehetne

Tudod, neked peched lehet ezzel a programmal vagy más (valós) problémád van mert, ha más nem is tűnik fel, de a kép jelentős javulása mindenképpen. Egyébként nekem mindkettő (PCTV, ChrisTV) fent van és a különbség azonnal látható. Ráadásul a hanggal sincs baj, bár egyik-másik csatornánál néhány másodpercig sistereg. Nekem úgy tűnik nem tudja eldönteni, hogy a csatorna hangja sztereó-e vagy sem. Ezen pedig nem csodálkozom, mert a kábelTV szolgáltatóm igen csak hagy kívánnivalót maga után (HDSNET, EMKTV).

> Több mindentől megszűnik a kép, és újraindítástól sem javul; pl. a Teletext ki-bekapcsolásával, szűrők ki-bekapcsolásával fekete kép jön, aztán lehet nyomkodni a menüket, mire visszaáll (ilyen a PCTV-n sosincs)...

Nos, nekem pont fordítva történt :). A PCTV-n tünt el néha a kép és semmivel sem tudtam visszavarázsolni. Csak hang volt. A ChrisTV-vel ilyen sosem fordult elő.

> szerintem több processzoridőt eszik (a deinterlace mindkét programban ki volt kapcsolva)

Szerintem meg nem. Nekem 666 MHz-es gyenge gépem van, ha ablakban nézem a TV-t (és közben írom ezt az üzenetemet :) ) a PCTV-nél vannak pillanatnyi leállások, rángások, a ChrisTV-nél pedig szép stabil a kép.

> hiába tud több nyelvet, a csatornák neveiben az OSD rosszul írja az ékezetes betűket.

christv

Szerintem ha már a hosszú "ő"-t tudja, akkor nem lehet baj, ugye :)? Biztos, hogy jól van beállítva a rendszered? A TV kép pedig azért nem látszik, mert a PrintScreen csak erre képes.

Mindent összevetve nem olyan rossz ez a ChrisTV. Mindenféleképpen jobb, mint a Pinnacle saját programja. Ha neked valamiért negatívabbak a tapasztalataid, nem biztos, hogy a program hibája. Tájékozódj a NETen, keress rá a program nevére, olvass különböző fórumokat. Szinte kivétel nélkül mindenhol dícsérik a ChrisTV-t. Annyi ember azért már csak nem tévedhet :).

Ja igen. Azért én is találtam problematikus dolgot a programban. A rádió állomáskeresése szerintem tök rossz, mivel minden állomást egyenként, sziszifuszi munkával lehet csak megtalálni. Vagy valamit rosszul csinálok?

Hawkeye, 4.10-es verziót használok egy kis okossággal kiegészítve ;).

Bye: viszlát
Előzmény: Teljesen Átlagos Vadtulok (17001)
Törölt nick 2005. febr. 7. © 17012

4.10-es verzió, de az okossággal még adós vagyok magamnak...

 

Előzmény: Meister (16992)
e-papi 2005. febr. 7. © 17011
Csak a Photoshop kicsit sokba kerül! :o))
Előzmény: Vissai (17010)
Vissai 2005. febr. 7. © 17010
Photoshop is tud, fénykoromban egyszerre kb. 500 képet hajtottam át rajta (na nem mondom, közben elmentem kávézni meg végignéztem a Dallas összes részét. :) Asszem a File menüben van valami olyasmi, hogy Batch (vagy egy olyan menüpont, amiből ez jön ki, majd megtalálod :), ott kvázi programozni lehet, h egész pontosan mit akarsz csinálni a képekkel (átméretezni, elforgatni, megnyesni, fényerőt változtatni, estébé).
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005. febr. 7. © 17009
-1 :)))
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005. febr. 7. © 17008
Ja és mind2ik frí.
Előzmény: abdhulbin (17006)
Gorcsev 2005. febr. 7. © 17007
Az Irfanview biztos, alighanm az xnview is tud ilyet.
Előzmény: abdhulbin (17006)
abdhulbin 2005. febr. 7. © 17006

Hali Mindenkinek!

 

Létezik olyan progi amely csoportosan tud képeket átméretezni?

Kaptam 1 cd-n rengeteg képet, és az összeset le akarom kicsinyíteni, mert én a 2***×1*** mérettel nem sok mindent tudok kezdeni, de a 800×600 az már kezelhetőbb méret nekem. A bemenő méret az összesnél azonos, a kimenő is az lenne.

Teljesen Átlagos Vadtulok 2005. febr. 7. © 17005
És persze antenna vagy bevezetett kábel sem árt. Tájékozódni kell, mit lehet fogni az adott helyen. Anélkül csak a műhold marad egy beltérivel, de érdekes lenne a parabola a Tokaji Aszú és a túrós táska közé nyomva. :-) Aztán van még a mini LCD TV, mint lehetőség, amihez szintén kábel kell, vagy antennával fogható adó a közelben, számítógép viszont nem.
Előzmény: Törölt nick (17002)
Teljesen Átlagos Vadtulok 2005. febr. 7. © 17003
Egy USB-s tuner-t ajánlanék - nem olyan túl drága az ilyesmi, de anélkül nem megy.
Előzmény: Törölt nick (17002)
Teljesen Átlagos Vadtulok 2005. febr. 7. © 17001
Végre egy program, ahol csatornánként lehet paramétereket állítani - mire jó a számítógép, ha nem erre -, sok igen jó funkciója van. A balf... Lágymányosi Antennaközösség (vagy mi a nevük) rendszerében (igaz, olcsók, de) minden csatornának más a hangereje stb., ezért elkél a segítség.

Ámde:
- a ChrisTV-nek igazából nem jobb a képe, mint a PCTV-nek, hogyan is lehetne,
- a channel autoscan-je rendkívül gyatra bármely üzemmódban a három közül (a Pinnacle mindent összeszedett, és jó helyre állt, a ChrisTV-nél a fele adót kézzel kellett beállítani, hogy legyen egyáltalán hang (tehát nem finomhangolásról van szó, teljesen hülye helyeket rögzített), néhányat észre sem vett, pedig megfelelő térereje van (azért egyet a PCTV is kihagyott annak idején, mikor telepítettem),
- a Channel Settings következetesen az overlay ablak mögött jelenik meg,
- nem lehet az ablakot rátolni a Taskbarra, pedig nálam elég vastag, és oda szoktam tenni a kép szélét, hogy kihasználjam azt a területet is,
- több mindentől megszűnik a kép, és újraindítástól sem javul; pl. a Teletext ki-bekapcsolásával, szűrők ki-bekapcsolásával fekete kép jön, aztán lehet nyomkodni a menüket, mire visszaáll (ilyen a PCTV-n sosincs),
- szerintem több processzoridőt eszik (a deinterlace mindkét programban ki volt kapcsolva),
- hiába tud több nyelvet, a csatornák neveiben az OSD rosszul írja az ékezetes betűket.

Szóval a megbízhatóság is erény, és ez még nem érett be teljesen.
Előzmény: Törölt nick (16989)
Gorcsev 2005. febr. 7. © 17000
Ja, az föl se tűnt :)))
Hát így tényleg rühös, de rencer32 simán lehetne, csak az összes binárist meg kéne mogyorózni hexaeditorral :))))
Előzmény: Vissai (16999)
Vissai 2005. febr. 7. © 16999
A SzilánokNT a kisebbik baj, de a system32-t átcsinálni rendszer32-re már kicsit macerásabb. :)
Előzmény: Gorcsev (16997)
Dilac 2005. febr. 7. © 16998
Sziasztok
Problémám volna azzal, hogy az ATI videókártyával ha a képet kiküldöm a tv-re akkor az fekete-fehér miképpen tudnám megoldani hogy színes legyen? Régi ATI kártyánál segített ha az SRGB színkezelést hozzáadtam és az volt az alapértelmezett de most nem segített ha van ötletetek segítsetek.
Köszi
Gorcsev 2005. febr. 7. © 16997
Próbáld meg a legközelebbi telepnél :)))
(Mintha kérdezné, vagy nem jól rémlik?)
Előzmény: Vissai (16996)
Vissai 2005. febr. 7. © 16996
Be szép is lenne egy c:\SzilánkokNT\rendszer32 könyvtár... :)
Előzmény: Gorcsev (16995)
Gorcsev 2005. febr. 7. © 16995
Én Szilánkok-nak ;-)))))
Előzmény: admiral_mikike (16994)
admiral_mikike 2005. febr. 7. © 16994
A Windows-t is ablakoknak mondod? :)
Előzmény: DJG (16993)
DJG 2005. febr. 7. © 16993
Én egyáltalán nem említeném meg angolul, mert ugyan minek (nem attól lesz az ember szakszerű és menô, hogy egész nap a kíbordot nyomogatja a diszpléj elôtt), de jó, nem kötözködöm tovább... :-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16988)
Meister 2005. febr. 7. © 16992
Megkérdezhetem, hogy a ChrisTV melyik verzióját használod?
Okosságot találtál hozzá, ha nem a free-t? :-).
Előzmény: Törölt nick (16991)
Törölt nick 2005. febr. 7. © 16991

Remek, és köszi -- tudod, írtam, hogy épp csak a kipróbánál tartok, a Remote könyvtár eddig elkerülte a figyelmemet. Már működik is a távírányító!

 

A csatornák, amelyeknél a zajos hangra panaszkodtam, elég gyenge képpel, de tökéletes hanggal jönnek a Pinnacle progijával. A Chrisnél viszont sokkal jobb a kép, ellenberger szar a hang... Van olyan is, hogy rákattintok egy tvcsatornára, és először kegyetlen hangos sistergés jön, majd pár sec. múlva beáll a hang. Ha legalább lenne valami zajzárféle...

 

 

Előzmény: OWO (16990)
OWO 2005. febr. 7. © 16990
Szia!

>És az is gáz, hogy nem lehet használni a távirányítót...

Na, azért ez nem igaz :)

Menj be a telepített ChrisTV "Remote Control Files" könyvtárába és ott a "Pinnacle Remote" könyvtárba. Ott olvast el a TXT file-t, de segítek :).

"// Addon to the Pinnacle's PCTV Remote Program - profiles.ini ! e.q. "C:Program FilesPinnaclePinnacle PCTVRemotePROFILES.INI""

1. Keresd meg a Pinnacle telepített könyvtárában a "Profiles.ini" file-t és nyisd meg szerkesztésre.

2. Keresd me a [defaulte] szekciót, ide fogsz beilleszteni a ChrisTV-s szövegfile-ból, még pedig ezt:

//This line should be added into the [default] section at the start of the file !
key24=EXEC C:Program FilesChrisTVChrisTV.exe

Menj el a szerkesztett file legvégére is szintén másolj be 1 új szekciót a ChrisTV-s szövegfile-ból. Így kezdődik, de fogod látni miről beszélek:

//Copy the text below and added where you want !
[ChrisTV]
key63=KEYBOARD UP+^UP
key62=KEYBOARD DOWN+^DOWN
key59=KEYBOARD RIGHT+^RIGHT
key123=KEYBOARD RIGHT+^RIGHT+RIGHT+^RIGHT+RIGHT+^RIGHT
key61=KEYBOARD LEFT+^LEFT
key125=KEYBOARD LEFT+^LEFT+LEFT+^LEFT+LEFT+^LEFT+
key29=KEYBOARD CTRL+O+^O+^CTRL

..., stb.

Indíts újra mindent és menni fog a távirányító.

Egyébként pedig lehet finomhangolni a ChrisTV-t. Ahol tényleg rossz a térerő, ott ne várj csodát.

Bye: viszlát
Előzmény: Törölt nick (16989)
Törölt nick 2005. febr. 7. © 16989

Fellelkesülve az írásodon, kipróbáltam a ChrisTV-t.

 

Fantasztikus jó a képe, magasan veri a Pinnacle progijáét. Nagyon korrekt a felvétel, és nem csinál fél óra alatt 50 GB méretű fájlokat, rögtön AVI-ban tömörít. A hanggal azonban gondjaim vannak, rendkívül zajos a gyengébben vehető csatornákon. És az is gáz, hogy nem lehet használni a távirányítót...

 

Ha tudsz még valami jó tunerprogit figyelemmel a fentiekre, akkor azt megköszönném.

 

(Rádiótémában sajnos nem tudok segíteni, arra kizárólag a Winampot használom.)

 

Előzmény: OWO (16986)
admiral_mikike 2005. febr. 6. © 16988

Remélem, az új noframes-ben nem találsz kivetnivalót! :)

Egész biztos, hogy a bal.html-lel van gáz. Ugyanis ha külön hívom meg a kezdolap.html-t, akkor az szépen lejön. A ballal meg gőzöm nincs, mi lehet a baj. Már azt is megcsináltam, hogy kitöröltem, és újraírtam az egészet, de nem segített.

És az egészben az a legviccesebb, hogy a sajátgépről szépen, hiba nélkül lehozza!

Előzmény: DJG (16985)
admiral_mikike 2005. febr. 6. © 16987

Vááá, ilyen hibát még nem észleltem... Köszi, hogy szóltál. Szerintem az lehet az egyik baj, hogy a mercator linuxos gép, az itthoni meg winxp-s, és a progi, amivel fölteszem a fájlokat, bénán alakítja át az újsor karaktereket.

De köszi a screenshotot, majd ha okos leszek, ezt is megjavítom. Addig meg be kell érned, hogy máshonnan nézed éjjel-nappal az oldalam! :)

 

Előzmény: randomly (16984)
OWO 2005. febr. 6. © 16986
Sziasztok!

Egy rövid kérdésem lenne hozzátok. Használta-e már valaki közületek a Radiator nevü rádiós programot Pinnacle PCTV Pro kártyával? Én nem tudom az Istennek se feléleszteni. Lehet egyáltalán? És, ha igen, akkor melyik driver-t kell a készletéből kijelölni. PCTV nem szerepel köztük. Ha pedig ezt a programot nem lehet használni, tudtok-e olyan programot, amely csak a rádió résszel foglalkozik?

TV-re a ChrisTV-t használom. Nagyon jó. A teletext is úgy jön a TV képbe, akár az asztali TV-n. Egyébként a képmegjelenítése sokkal jobb, mint a PCTV-é. Ennek is van rádiós része, de ez is elég használhatatlan.

Segítségeteket köszönöm.


Bye: Viszlát

(ja, és ha már itt vagyok, megkérdezem ezt is :) : az animációs képet miért nem a kettőspont után helyezi el az Index, mikor én most, mikor írom, odatettem? Most Operával írok, de más böngészővel sem jobb a helyzet :( )
DJG 2005. febr. 6. © 16985
Látom, a NOFRAMES-t átírtad, de van benne két hiba: egy elütés, valamit magyarul keretnek hívjuk, csak így, egyszerűen, póriasan... :-)))

A <HTML>-nek az egészet kell körülvennie, tehát a <TITLE> is ezen belülre kerül.

Flash ügyében én nem tudok neked mit mondani, nem ismerem, nem használom. HTML-nél a méretfüggetlenség meglepôen egyszerű: alapvetôen annyi, hogy nem konkrét pixeleket adsz meg, hanem százalékokat. Pontosabban, bizonyos elemeknek, amelyeknek a mérete fix (például a menü oszlopa), lehet fix mérete, de a többi százalékos, és akkor a böngészô intelligensen elrendezi, ahogy kell.

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16983)
randomly 2005. febr. 6. © 16984
Hello :)

Nekem ezt adja.




rand
Előzmény: admiral_mikike (16947)
admiral_mikike 2005. febr. 6. © 16983

Nem vagyok akkora web-guru, hogy a felbontástól el tudjam függetleníteni az oldalt, de ha valaki ajánl egy kifejezetten erről szóló howto-t, akkor talán majd átírom egyszer.

 

A progit A60-ra nem tudom, hogy működik-e, de javaslom, próbáld ki! :)

Előzmény: DJG (16980)
tomcat73 2005. febr. 6. © 16982
Ez a kis progi ami az oldaladon van jó az A60-hoz is? Vagy azzal még nem próbáltad?
Előzmény: admiral_mikike (16979)
tomcat73 2005. febr. 6. © 16981
Nem fagy le az oldal viszont a képek naon jók. Jó az oldal.
Előzmény: admiral_mikike (16947)
DJG 2005. febr. 6. © 16980
Opera, nem használok IE-t, nincs az a pénz. Valamint 1600x1200 a felbontásom, úgyhogy a konkrét felbontásokra "optimalizált" (én inkább a lebutított szót használnám) oldalakról általában ugyanazzal a lendülettel jövök ki, amivel odaértem, hasonlóképpen a kizárólag Flash-ra építôktôl — úgyhogy esetedben kivételt tettem... :-)))

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16978)
admiral_mikike 2005. febr. 6. © 16979
Igen, a70-essel. A kezdőlap jó megoldásán még agyalok, vagyis hogy a frissítések is, meg valami bevezető-féle is legyen rajta. És köszi dícséretet a képekre! :)
Előzmény: e-papi (16961)
admiral_mikike 2005. febr. 6. © 16978

Jól van, a html-t majd megnézem.<html></html> van benne (a legfrissebb verzióban mindenképp), de azért szerintem akkor se úgy kéne lereagálnia a böngészőnek a head hiányát, hogy lefagy... :) Egyébként nem tudom, Ti mivel néztétek, én IE6-tal.

 

Előzmény: DJG (16966)
ps2guru 2005. febr. 6. © 16977

Szevasztok! Az lenne a problémám hogy a Raid-en lévő winyó-mat a bios látja,de az xp eszközkezelője: Raid vezérlők/...Controller,tulajdonságokban azt írja hogy az eszköz nem indítható el.Az illesztő progit frissítem  akkor sem jó.Felraktam egy új xp-t egy másik winyóra,egyből az illesztőprogival kezdtem,de akkor is az a gond mint az előbb,az eszköz nem indítható el.A winyóval nincs gond, az jó.És még azt is írja hogy hiba kód 10.Tudna valaki segíteni?Mit tegyek ez esetben??   Köszi!! 

Elar 2005. febr. 6. © 16976

És mert jól elbeszélgetek magammal, megvan a megoldás :)

Másnak is fagy. A szerverrel van a gond....

Elar 2005. febr. 6. © 16975

Mivel úgyis fel akartam rakni az Xp-t a másik vinyómra, kipróbáltam ott is.

Úgyanúgy lefagy updatenál.

 

Eddig nem volt vele gond.... Mi lehet? Beszedtem volna vmit?

Elar 2005. febr. 5. © 16974
jah
Előzmény: Elar (16973)
Elar 2005. febr. 5. © 16973
?
Előzmény: Gorcsev (16972)
Gorcsev 2005. febr. 5. © 16972
Regmon (a sysinternals-ról)...
Előzmény: Elar (16971)
Elar 2005. febr. 5. © 16971
Az volt a webroot
Előzmény: rali (16970)
rali 2005. febr. 5. © 16970
Keress a készítő cég nevére is.
Előzmény: Elar (16969)
Elar 2005. febr. 5. © 16969

Megnéztem webroot és Spy szavakkal és mindent kitöröltem amit találtam.

reboot

Install

Fagy.

 

Grrr

 

Már azon gondolkodom, h újrarakom emiatt a rendszert. Nagyon idegesít. :(

Előzmény: rali (16968)
rali 2005. febr. 5. © 16968
Kotord meg a registryt mégegyszer.
Előzmény: Elar (16967)
Elar 2005. febr. 5. © 16967

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem.

 

A 3.5-ös Spy sweepert használom. Egyszercsak vmi miatt expired.

Mindegy tegyük vissza a 2.6-ost. Az meg mikor próbálnám updatelni, lefagy.

Miért csinálja?

Elvileg a registryből kiszedtem mindent. Akkor hol akad meg a dolog?

DJG 2005. febr. 5. © 16966
Egyrészt, ahogy NevemTeve is mondta, ez nem korrekt HTML, másrészt biztos ellenálhatatlanul szellemesnek tartod :-))), de azért én mást írnék azoknak, akik kikapcsolt keretekkel próbálják megnézni...

Üdv,
Gábor
Előzmény: admiral_mikike (16947)
rali 2005. febr. 5. © 16965
Rest 2514
Előzmény: Törölt nick (16963)
rali 2005. febr. 5. © 16964
A honosítóműhelyen van valami cucc - nem jut eszembe a neve - avval már többen csináltak ilyet.
Előzmény: Törölt nick (16963)
NevemTeve 2005. febr. 5. © 16962
Ha van kedved, írjál bele olyanokat, hogy <HTML><HEAD></HEAD></HTML>... ez amolyan hagyomány...
Előzmény: admiral_mikike (16947)
e-papi 2005. febr. 5. © 16961
Nálam minden megy rendesen. Jók a képek. De odaírhatnád azt is, milyen géppel csináltad őket. Jól látom hogy egy A70-essel?
Előzmény: admiral_mikike (16952)
3244 2005. febr. 4. © 16960
Kösz, azt fogom tenni!

Szia!
Előzmény: rage (16958)
Törölt nick 2005. febr. 4. © 16959

Jól van, elnéztem, azt hittem, hagyományos géppel fotózol.

 

Zenitbe viszont soha, semmilyen körülmények között nem tesszük a világ legjobb fekete-fehér filmjét, mert sírógörcsöt kapok, olyankor meg dobálom a hajtűimet, és tépkedem a szakállamat.

 

Előzmény: admiral_mikike (16956)
rage 2005. febr. 4. © 16958

A Teatimer.exe a Spybot nevű Spyware-eltávolító program része

 

Most vagy kinyiffant a progi (installáld újra)

vagy spyware van a gépeden, ami nem engedi elindulni

 

(Csökkentett módban indítva a gépet próbáld meg elindítani a frissen

update-elt Spybot-ot, s futtass egy teljes keresést

Előzmény: 3244 (16955)
Törölt nick 2005. febr. 4. © 16957
Na ez a lényeg. Egészségedre!
Előzmény: Vanek B Eduárd (16954)
admiral_mikike 2005. febr. 4. © 16956

Naná, tudom, hogy építő jellegű! :)

Most már előjönnek a nagy képek is, rájöttem, hogy a mercator linuxos, és ott minden case-sensitive.

 

A képek digitálisak, majd ha megtalálom apukám Zenitjét, visszatérhetünk a filmekre!

Előzmény: Törölt nick (16953)
3244 2005. febr. 4. © 16955
Sziasztok guruk!

Segítséget szeretnék kérni.
Alapállás: xp van, 2 felhasználó. Gép indítása után pár napja ez a felirat jelenik meg:"A(z) System settings protector hibát észlelt, ezért leáll. A kellemetlenségekért elnézését kérjük.
AppName: teatimer.exe AppVer: 1.3.0.14 ModName: kernel32.dll
ModVer: 5.1.2600.0 Offset: 0000d756".

Egyébként utána minden működik rendesen.
Mi lehet a baj. Kérlek segítsetek!
Vanek B Eduárd 2005. febr. 4. © 16954

Kösz, nem vagyok formában, nem néztem meg jobban az .nfo-t.

Viszont működik, már meg is vagyok azzal amit akartam.

Vanek

Előzmény: Törölt nick (16950)
Törölt nick 2005. febr. 4. © 16953

Remélem egyértelmű, hogy a kritikák építőnek szántam!

 

Flashben máris százszorosan felülmúlja a tudásod az enyémet, mert én még meg se próbáltam...  Tehát egyúttal gratulálok is neked.

 

 

Fekete/fehérben nem fotózol? Van egy csomó eladó Illford Pan 400-as filmem olcsón.

Előzmény: admiral_mikike (16952)
admiral_mikike 2005. febr. 4. © 16952

Köszi a kritikát!

Tudom, hogy van még vele elég gond, azért csak "fagyás szempontjából" ajánlottam a linket... Az első problémáról tudok, valami gáz van a könyvtárszerkezettel, a másodikat még nem vettem észre, de megcsinálom, és sajnos csak 800*600-ra tudom optimalizálni, mert nem a saját gépemen csinálom, és nem állíthatom át a felbontást.

Egyébként rájöttem, valszeg a left.html a hibás, de még nem tudom, miért.

És azt is vedd figyelembe, hogy másfél hete láttam először közelről a Flasht! :)

Köszi a fáradtságot!

Előzmény: Törölt nick (16951)
Törölt nick 2005. febr. 4. © 16951

Fagyni pont nem fagyik, de más gond van elég az oldaladdal, ha meg nem sértelek.

 

Ha valamelyik kis képre kattintok, akkor nem adja ki a nagyot, csak egy hibaüzit.

Ha valamelyik oldalról visszalépek a kezdőoldalra, akkor nincs tovább linkoszlop.

Ha 800*600-ban nézem, akkor még jó, ha 1024*768-ban, akkor megette a fene...

Ha tovább nézegettem volna, akkor megvakulok, mert alig lehet látni a szöveget a hasonló színű backgroundon.

 

Amúgy nem rossz...               ((c:

 

Előzmény: admiral_mikike (16947)
Törölt nick 2005. febr. 4. © 16950
Ott van az is mellette b+!   ((c:
Előzmény: Vanek B Eduárd (16949)
Vanek B Eduárd 2005. febr. 4. © 16949

Köszi a segítséget, sikerült letölteni (valamiért a flashget nem, de az explorernek sikerült), viszont telepítéskor jeszót kér.

Please enter the serial number for Passware Kit 5.7.

Innen hogyan tovább?

Előzmény: Törölt nick (16919)
rali 2005. febr. 4. © 16948
ÿþ<h

érdekes
Előzmény: admiral_mikike (16947)
admiral_mikike 2005. febr. 4. © 16947

Helló!

Csináltam egy nagyon király kis honlapot, flashsel, meg minden, csak éppen állandóan lefagy. Pontosabban: amikor offline, a c:-ről nézem, akkor minden a legnagyobb rendben. Ha már http-vel jön, akkor nálam is, meg bent az egyetemen is lefagy. Két haverom is megnézte, náluk nem fagy le. Az index.html -ben van két frame, ha ez segít valakinek, általában mindjárt ott elakad. SZóval segítsetek légyszi, mert túl sokat szenvedtem vele ahhoz, hogy ne tudjam rendesen föltenni a webre.

Ha valakit érdekel: http://mercator.elte.hu/~mikike - kíváncsi vagyok, hogy nektek lefagy-e.

Köszi!

ps2guru 2005. febr. 4. © 16946

Szevasztok! Esetleg tudnátok segíteni??   Rali,azért kössz!!

Előzmény: rali (16944)
provincia 2005. febr. 4. © 16945

Szerintem nagyon új lehet, mivel nincs még meg a crack-je.

Köszi, hogy megpróbáltatok segíteni.

Előzmény: NémaBob (16937)
rali 2005. febr. 4. © 16944
Húúúú - talán BIOS frissítés.De kérdezzünk más, nálam rutinosabb hardverest.
Előzmény: ps2guru (16943)
ps2guru 2005. febr. 4. © 16943
Igen,gond nélkül.De volt egy áram szünetem,ami egy kicsit átkonfigurálta a biost.Vissza álítottam,bootoláskor felismeri a winyót mint elötte,de mire betölt már nem látja.Mit csináljak vele? 
Előzmény: rali (16942)
rali 2005. febr. 4. © 16942
Eddig működött a RAID?
Előzmény: ps2guru (16941)
ps2guru 2005. febr. 4. © 16941

Szevasztok! Az lenne a problémám hogy a Raid-en lévő winyó-mat a bios látja,de az xp eszközkezelője: Raid vezérlők/...Controller,tulajdonságokban azt írja hogy az eszköz nem indítható el.Az illesztő progit frissítem  akkor sem jó.Felraktam egy új xp-t egy másik winyóra,egyből az illesztőprogival kezdtem,de akkor is az a gond mint az előbb,az eszköz nem indítható el.A winyóval nincs gond, az jó.És még azt is írja hogy hiba kód 10.Tudna valaki segíteni?Mit tegyek ez esetben??   Köszi!!

rali 2005. febr. 4. © 16940
valószínűleg nincs még hozzá.
Előzmény: NémaBob (16939)
NémaBob 2005. febr. 4. © 16939
Én sem.
Előzmény: rali (16938)
rali 2005. febr. 4. © 16938
Nem találok sehol se hozzá.
Előzmény: NémaBob (16937)
NémaBob 2005. febr. 4. © 16937
Mennyire új ez a program?
Előzmény: provincia (16931)
rali 2005. febr. 4. © 16936
Nem tudom, szerintem sanyargassad a szolgáltatót, náluk lesz valami gyesznóság.
Előzmény: ILLES (16934)
rali 2005. febr. 4. © 16935
Affene, télleg nincs.De a Lomalkán sincs.
Előzmény: NémaBob (16932)
ILLES 2005. febr. 4. © 16934

Kedves rali

 

Budapesti fibernetes vagyok.

 

A játékot nem kell ismerned ahhoz, hogy meg tudd mondani miért nem jön be (szerintem). Azonban nagyon tudom ajánlani annak aki szereti a logikai játékokat.

a http://www.tantrix.hu oldalon lehet róla bővebb infót szerezni. Van egyéni illetve csapat vb, villám vb, u 16-os vb, eb, (és ezeket tavaly mind mi magyarok nyertük), és még 4 féle magyar bajnokság. Az egyiket ráadásul én szervezem, és ezért is kellemetlen, hogy nem tudok játszani.

 

segítsetek légyszi

 

Köszi

NémaBob 2005. febr. 4. © 16933
Nézz szét a www.crack.lap.hu oldalon a letölthető törések rovatban. Én is keresem.
Előzmény: provincia (16931)
NémaBob 2005. febr. 4. © 16932
Elnézted. Itt tényleg nincs: "No pages were found containing your request."
Előzmény: rali (16930)
provincia 2005. febr. 4. © 16931

Én itt sem találom...

Előzmény: rali (16930)
rali 2005. febr. 4. © 16930
Előzmény: provincia (16926)
provincia 2005. febr. 4. © 16929

Kipróbáltam őket, de sajnos nincs meg a crackje sehol.

Előzmény: NémaBob (16928)
NémaBob 2005. febr. 4. © 16928
Elfelejtettem írni: itt szinte mindenhez találsz cracket. Én az első linket ajánlom.
Előzmény: NémaBob (16927)
NémaBob 2005. febr. 4. © 16927
Előzmény: provincia (16924)
provincia 2005. febr. 4. © 16926

Bocsi. MobiCat 1.2.3.45

Kipróbálom azt is, amit ajánltál.

Előzmény: rali (16925)
rali 2005. febr. 4. © 16925
Nincs crackom kéznél, próbálok keresni.

Addig is nézd meg ezt itt.

Pontos verziószámot mondjál.
Előzmény: provincia (16924)
provincia 2005. febr. 4. © 16924

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni? Most töltöttem le és installáltam fel a MobiCat-ot, ami egy szuper fordítóprogram. Ha valaki tudja az aktivációs kódját, vagy tud ajánlani egy más egyéb fordítóprogramot...

Köszi

rage 2005. febr. 4. © 16923
A haverod gépén lehet játszani nálatok?
Előzmény: ILLES (16920)
rali 2005. febr. 4. © 16922
Melyik városból vagy?
a Fibernet miatt kérdem.
Előzmény: ILLES (16920)
rali 2005. febr. 4. © 16921
nem tudok ebben semmi okosat mondani - nem ismerem ezt a játékot.
Előzmény: ILLES (16920)
ILLES 2005. febr. 4. © 16920

Kedves guruk

 

Volna egy igen érdekes kérdésem és ti vagytok az utolsó reményem.

A gépem egyik nap ukmukfuk fogta magát és nem volt hajlandó beadni a kedvenc játékomat a tantrixot.

 

A házban az egyik ismerősömnél megy, a másiknál nem. Mindhárman a fibernetnél vagyunk, ez tuti. Nem tiltottak le, ezt megkérdeztem. Azt hittem a java hülyéskedik, de a haverom hálózatán (ő axelerós) ezzel a géppel is lehet játszani.

Nem a böngészővel van a baj mert az internet explorer mellett felraktam a mozilla fire foxot és azzal sem jó. (A házunkban lakó ismerősömnek akinél megy a tantrix ez van ezért raktam ezt fel)

 

Szerintetek mi lehet a hiba ?

Jó lenne ha az Európa-Bajnokságon már tudnák játszani itthonról, mert jelenleg a helyi könyvtárból vagyok kénytelen.

 

Előre is köszi mindent

                                    Illés

Törölt nick 2005. febr. 4. © 16919

Vanek úr,

 

Itt egy progi neked, használd egészséggel.

 

Előzmény: Vanek B Eduárd (16907)
rali 2005. febr. 4. © 16918
Jaigen.
Előzmény: Callisto (16917)
Callisto 2005. febr. 4. © 16917
A Mailboxnal ez majdnem rekord...
Előzmény: rali (16916)
rali 2005. febr. 4. © 16916
Jó hamar odaért...
Előzmény: Callisto (16915)
Callisto 2005. febr. 4. © 16915
Kösz rali!
Előzmény: rali (16516)
Droopy 2005. febr. 4. © 16914
Pedig olyan szep, formatervezett kis dobozokban sorakozik a polcomon vagy 20 darab 8 gb-os DDS data cartridge, nem is laccik rajtuk hogy kihaltak:)
Előzmény: NevemTeve (16909)
dredly 2005. febr. 4. © 16913
...ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt...

Olyannyira nem így van, hogy a professzionális stúdiótechnikában a HDR-eknél (hard disc recorder) a backup-egység sok esetben gyárilag szalagos, VXA-formátumú. (pl.: Fairlight Merlin)

Dredly
Előzmény: DJG (16871)
Gorcsev 2005. febr. 4. © 16912
Nincs, de mindenki rencergizda (vmi kis cégecske, ez a 3 gép van csak), és pár napig működött a dolog...
Előzmény: pasa_ (16910)
NevemTeve 2005. febr. 4. © 16911
Csak még egy kérdés: a RAM vagy a ROM a nagyobb?
Erre akkor válaszolok, ha megmondod melyik ing a nagyobb: amin gombok vannak, vagy a gomb nélküli, belebújós?

Ugye a CD-ROM és a DVD szintén ROM típusú memória tárolására szolgál?
A ROM (és RAM) típusú memóriákat antisztatikus műanyag zacskóban célszerű tárolni, bár az alufólia se rossz...
Előzmény: provincia (16860)
pasa_ 2005. febr. 4. © 16910
Van jelszava a fiokoknak? A W2k ill mar valamelyik NT4 fix ota az a modi hogy ha egy usernek ures a jelszava, arra csak helybol lehet belepni. (igy az nincs-jelszo sokkal biztonsagosabb mint az 12345 es tarsai.)
Előzmény: Gorcsev (16906)
NevemTeve 2005. febr. 4. © 16909
ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt
Kihalt a mágnesszalag? Mindjárt lemegyek a gépházba, és megmondom nekik, hogy vágják a kukába azt a felesleges harminc terabyte-ot;)
Előzmény: DJG (16871)
pasa_ 2005. febr. 4. © 16908
Leirnad hogy kb megis mi okozza a problemat? Azt meg ertem, hogy egy speci DOS-ra egy konkret hardverre kitalalt jatekprogram nem megy XP alatt, mert nem lat VESA-t, soundblezert, portokat, barmit.

Node egy konyvelo programnak mi kell a billentyuzeten es fajlba irasi lehetosegen kivul?
Es milyen nagy pulszokat kell tanitani egy parlagi felhasznalonak aki W98-cal kepben van?

Előzmény: giovanni54 (16904)
Vanek B Eduárd 2005. febr. 4. © 16907

Sziasztok, kis segítségre lenne szükségem.

Így év elején az előző évre vonatkozó adatokat tartalmazó táblázatokat szépen jelszóval levédve elmentegetem, hátha kell még valamikor. Most szembesültem vele, hogy a tavalyi jelszót már elfelejtettem. Valami tipp kellene az office 97 dokumentumok jelszavának megfejtésére. Találtam ilyen programokat, de ezek csak demók, 4 karakterig, és ennél azért hosszabb.

Köszi, Vanek.

Gorcsev 2005. febr. 4. © 16906
Na, most meg egy ismerősnél jött elő hasonló: 3db w2k, külön-külön mennek a netre (azt ugyan nem értem, miért nem ment nekik a routeren keresztül, de most nem ez a kérdés), és hipp-hopp nem látják egymást (eddig működött). Pontosabban IP-szinten (ping) látják, az elsőnek bekapcsolt gép látja a többit, de belépni nem tud, a többiek viszont azt mondják, hogy "a munkacsoport nem elérhető", vagy mi.
Pár nap után "magától" halt meg ez is...
Tipp továbbra sincs?
Előzmény: CSOREL (16449)
originalqszi 2005. febr. 4. © 16905
Kedves Guruk!!:))))) 98SE, nem indul a net jeligével végre ELINDULT A NETEM:))))) Persze a rendszer ismételt feltevésével:(((( B@sszameg!!!! Beszereztem vagy 1000 spyware cleanert, de végülis a FreeSpywareScanner9.4. 1 napos futással ki tudta irtani a spy-okat, ezután raktam fel ismét a rendszert és most innen köszöntelek benneteket:)))))
giovanni54 2005. febr. 3. © 16904
Egyébként javaslom, hogy próbálj meg előtanulmány nélkül összehozni egy könyvelő+könyvelőprogi+Nyenyi+XP kombót levelezéssel, és felhasználó oktatással, W98-ról átállással.
Szerintem a horror kategória.
Előzmény: pasa_ (16900)
giovanni54 2005. febr. 3. © 16903
Lett volna olcsó alternatíva XP alá is, de a megrendelő hosszadalmas felvilágosítás, és a próbarendszerek megmutatása után a másik oprendszert választotta, mert azon jobban hasonlított a cucc a megszokotthoz.
Előzmény: giovanni54 (16901)
rali 2005. febr. 3. © 16902
Már rég nincs meg - nem is emlékszem, hova került el tőlem.
Előzmény: DJG (16899)
giovanni54 2005. febr. 3. © 16901
Nem kínlódtam DosBoxszal, hanem átállítottam az egész gépet számlázó-, készletnyilvántartó-, rendelésszervező, stb... programostól teljesen ingyenesre, és némi oktatás után teljes megelégedettségre hagytam ott a gépet az elkövetkező néhány évre.
Előzmény: pasa_ (16900)
pasa_ 2005. febr. 3. © 16900
es dosbox-ban sem fut?
Előzmény: giovanni54 (16897)
DJG 2005. febr. 3. © 16899
Jó, akkor az országba bekerült három ilyen készülék közül egynek már meg is találtuk a gazdáját... :-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16896)
pasa_ 2005. febr. 3. © 16898
legegyszerubb ha a hijackthis-t futtatod es fixelsz mindent amiben szerepel a messenger :)
Előzmény: provincia (16869)
giovanni54 2005. febr. 3. © 16897
Lehet, hogy nem hiszed el, de tegnapelőtt egy új kuncsaft előadott egy csomag műanyagdobozba bezárt floppyt, rajta a felirat DOS 6.22 és a számlája is megvolt.
A hozzá vásárolt gépen a mai napig futott az akkor marha drágán megvásárolt FoxBase-ben készült készletnyilvántartó program.
A probléma az újonnan vásárolt gépre való áttelepítéskor jelentkezett, amikor kiderült, hogy a nyilvántartás a WinXP alatt nem akar futni, a három példányos cuccokat nyomtató Epson az XP alatti dosból nem működik, a kevésbé régi Win95 alatt futó számlázóprogi ( a gyártó cég 6 éve kihalt) nem akarja az igazságot.
Ezek után magyarázzam meg, hogy a WinXP prof vételára nem volt kidobott pénz, és szükség volt az eddig tökéletesen működő technika többszázezerforintos kicserélésére.

Én tudom, hogy mit tud az új technika, te is tudod.

Ennek ellenére azt kívánom, magyarázd el egy ilyen kuncsaftnak, hogy eddig működött, ezentúl nem.
Veteránok a vállalkozók között is vannak, dinoszauruszok is.
Előzmény: alador (16811)
rali 2005. febr. 3. © 16896
Az enyém pl. épp ilyen fapados volt, csak tárcsázni tudott.De azt jól.
Előzmény: DJG (16895)
DJG 2005. febr. 3. © 16895
Miután újból levegôt kapok Sólyomszem benyögése után: ha egyáltalán találsz még ilyen ôslényeket, nem hinném, hogy faxmodem nélkülit találnál közöttük. Valóban léteztek ilyen modemek, de mire nálunk az ilyesmi terjedésnek indult, addigra már nem nagyon gyártottak olyat, amiben nem volt fax is.

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16891)
rali 2005. febr. 3. © 16894
Ja.Amennyit faxolok, életem végéig elég lesz.
Előzmény: Törölt nick (16893)
Törölt nick 2005. febr. 3. © 16893

Az se fontos, ha van faxzsírod: vékonyan bekened vele, oszt' annyi.

 

Előzmény: rali (16891)
Törölt nick 2005. febr. 3. © 16892

Ööööö... már úgy érteve, hogy magyar szolgáltató az tudtommal nincsen.

USÁ-ban tudok (vagy inkább tudtam) egyet, az Észak-Amerikába ingyenesen forvardolta a faxot, de ha mondjuk Kecskemétre akartam volna faxolni Szegedről, akkor arra teljességgel alkalmatlan lett volna. És a fax fogadása az ilyen forvardos szájtokon nem megoldható, tudtommal.

 

Előzmény: DJG (16889)
rali 2005. febr. 3. © 16891
Ha van benne faxcsip.
Előzmény: DJG (16890)
DJG 2005. febr. 3. © 16890
Vagy szerzel valahonnan egy akár 2400-es modemet (a faxuk ezeknek is 9600 volt), erôsen gyanítom, hogy ilyet ma már nulla forintért is lehet lelni, bár lehet, hogy immár kutatni kell utánuk.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Törölt nick (16887)
DJG 2005. febr. 3. © 16889
Egyészen pontosan hatszáztizennégyezer-kettôszázharmincöt ilyen szolgáltató van (Gugli: 'internet fax service"), és sokan pénzt is kérnek érte, persze.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Törölt nick (16887)
DJG 2005. febr. 3. © 16888
Az önmagában nem, egy hangkártya minden további nélkül tud úgy vagy még úgyabbul fütyülni, mint egy fax. A gond csak az, hogy egy szokásosan összeállított konfigurációban a hangkártya hangkimenete és -bemenete nincs összekötve a telefonvonallal, legyen az akár ADSL, akár hagyományos. Az ADSL-hez közönséges Ethernet hálókapcsolattal csatlakozol, az meg nem tud fütyülni, akármilyen szépen kéred rá.

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16886)
Törölt nick 2005. febr. 3. © 16887

(Fax)modem nélkül nem lehet faxolni.

A gubanc ugyanis a költségviselésben van: elvileg lehetne egy olyan site, ahova elküldöd a neten a faxolandó anyagot, és ők meg továbbküldik: de fizetned kellene érte, mivel a fax is pézbe kerül. A legjobb módszer, ha neked van valami ismerősöd, aki továbbítja/fogadja a faxaidat, és akivel neten tartod a kapcsolatot.

 

Előzmény: Lacivill (16873)
rali 2005. febr. 3. © 16886
Nekem pont ebben a topicban mondták - onnan veszem az infót.Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a win emuláljon egy modemet.
Előzmény: DJG (16884)
DJG 2005. febr. 3. © 16885
Ámbár ennek aligha technikai okai vannak, nyilván valami miatt nem akartak-akarnak XP-s változatot csinálni, vagy már nem is érdekli ôket az egész, vagy tudja a fene.

De ha van kéznél egy ilyened, a kompatibilitási módját hátrébb állítva sem lehet működésre bírni?

Üdv,
Gábor
Előzmény: Lacivill (16883)
DJG 2005. febr. 3. © 16884
Minden elôfordulhat, ámbár akkor a Diva ADSL-eszközök gyártója is rosszul tudja (http://www.eicon.com/support/helpweb/adsl/fax_and_adsl.asp). Vagy az is lehet, hogy valami világméretű összeesküvésrôl van szó, és minden érintett eltagadja elôlünk... ;-))

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16881)
Lacivill 2005. febr. 3. © 16883
Igen RVS nevű progit adtak hozzá, de az XP alatt nem megy csak Me ig bezárólag.
Előzmény: DJG (16879)
DJG 2005. febr. 3. © 16882
http://www.misterinkjet.com/hp56reset.htm
http://www.misterinkjet.com/hp57reset.htm

Hogy mennyire jó a leírás, azt nem tudom, én is csak úgy találtam.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16880)
rali 2005. febr. 3. © 16881
Gabi, ezt nem jól tudod.
Előzmény: DJG (16879)
provincia 2005. febr. 3. © 16880

Patron: HP 27 (fekete) és HP 28 (színes)

Köszi a felvilágosítást az SP-ről.

 

Bocsi, de most ki kell lépjek. Ha nem haragszotok, holnap folytatnám ezt a társalgást. Nehéz napom volt, és lepihennék.

Jó éjt!

Előzmény: DJG (16877)
DJG 2005. febr. 3. © 16879
Nem lehet, azonban ez nem azt jelenti, hogy fizikailag egy régivágású modemnek kell az asztalodon lennie. Ha ISDN-ed van, annak a falra szerelt végberendezésében benne van ez a funkció, de emlékeim szerint valami program is kell, amit régebben a MATÁV-ról ingyen vagy olcsón be lehetett szerezni. Persze, ilyenkor nem az ADSL-lel küldesz faxot, hanem az alatta levô telefonvonaladdal. Ha nem ISDN-vonalon van az ADSL, akkor ez nyilván nem megy.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Lacivill (16873)
provincia 2005. febr. 3. © 16878

Pfff... Windows XP-t, de hogy milyen gépre, nem tudom. Sajnálom, de nem informálódtam.

Az enyém Athlon 2000+

Előzmény: rali (16874)
DJG 2005. febr. 3. © 16877
Különféle nyomtatógyártók különféle módokon oldják ezt meg. A neten számos leírás kering errôl, de ahogy nézem, könnyebb lenne a megfelelôre rátalálni, ha nem a nyomtató típusjelét, hanem a tintapatron cikkszámát adnád meg.

A Windows Messenger arra szolgál, hogy a hálón keresztül másokkal beszélgethessél vele. Mivel erre a célra vannak jobb és biztonsági szempontból jóval kevésbé veszélyes programok, ha szükséged van ilyesmire, használj azok közül egyet.

Az SP annyit tesz, hogy javítókészlet, azaz kijavították benne azokat a hibákat, amelyeket idôközben megtaláltak és kijavításra érdemesnek minôsítettek. Ebbôl következik, hogy bárhova is telepítesz XP-t, a legújabb javítókészletnek rajta kell lennie — ez teljesen független attól, hogy van-e háló vagy nincs. Vannak egyes programok, amelyeknek kompatibilitási problémáik vannak, ezért akadnak, akik nem teszik fel az SP2-t (egyébként alapvetôen helytelenül teszik), de a nála nyilván nincsenek ilyesmik, tehát az SP2-t természetszerűleg telepítsd nála. Egyébként hiába is keresnéd, nem fogsz olyat találni, amivel leszedhetnéd. Az SP2-t tartalmazó telepítôcédének az a lényege, hogy már a cédén mindent lecseréltek a kijavított változatra, vagyis nincsenek rajta a korábbi, hibás fájlok, így elvileg sem lehet visszatérni vele egy korábbi állapotra.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16869)
provincia 2005. febr. 3. © 16876
Köszönöm a választ. Tényleg nem egyszerű téma ez a kérdés, ami onnan is látszik, hogy már két napja beszélgetünk róla, de a lényeget megértettem. A válaszod méginkább megmagyarázza a kérdést.
Előzmény: DJG (16871)
rali 2005. febr. 3. © 16875
Állítólag igen - de sosem próbáltam.Csak hallottam, pletykaszinten.
Előzmény: Lacivill (16873)
rali 2005. febr. 3. © 16874
Milyen Windowst milyen gépre?
Előzmény: provincia (16869)
Lacivill 2005. febr. 3. © 16873

Köszi akkor itt félreértés volt.

Mert az alpkérdés az volt, hogy  MODEM NÉLKÜL lehet -e faxolni?

Előzmény: rali (16868)
NémaBob 2005. febr. 3. © 16872
elnyelte a backslasheket!!
tehát:
C - Windows - inf - sysoc.inf
Előzmény: NémaBob (16870)
DJG 2005. febr. 3. © 16871
Attól függ. A RAM és a ROM csak a funkciót jelenti, mint egy piros ing és egy zöld ing. Hogy melyik a nagyobb? Amelyik éppen nagyobb. Mindenféle memóriából kapni mindenféle méretűt. Konkrétan a PC-dben a RAM jóval nagyobb, mint a ROM, de másfajta számítástechnikai berendezésekben teljesen más is lehet az arány.

A CD-ROM és a DVD-ROM jelentésátvitellel kapta a nevét: amikor megjelent, jelölni akarták, hogy ezeket te nem írhatod (a gyárban rögzítik rá a tartalmat), csak olvashatod. Ezért ehhez a már bevezetett névhez folyamodtak, de ez nem azt jelenti, hogy fizikai felépítésében bármi köze lenne ahhoz a ROM-hoz, ami a számítógépedben van.

Jelentése szerint a RAM ráadásul nem is a ROM ellentéte, mivel véletlen elérésű tárat jelent, azaz nem vagy köteles sorban olvasni ki belôle az adatokat (ez utoljára a mágnesszalagnál volt így, és mára szerencsére kihalt), hanem összevissza, ahogy éppen tetszik. Mivel a ROM-ból is összevissza olvashatsz ki, a ROM is RAM. Ennek ellenére a szakmai köznyelvben gyakran úgy használják, hogy a RAM az írható-olvasható, míg a ROM a csak olvasható.

Szóval, elég komplikált az egész, és még ennél is komplikáltabb. A mai gépekben nem ROM van, hanem ennek egy speciális fajtája, amit általában ugyan csak olvasni lehet, de ha szükség van rá, mégis átírhatod a benne levô dolgokat. Nem folyamatosan írogatsz bele, de amikor arról hallasz, hogy bármelyik eszközödben (alaplap, CD-író, DVD-író, router, satöbbi) lecserélheted a gyárilag beleírt programot (firmware-t), akkor errôl van szó.

Hogy megpróbáljunk rendet vágni a dologban, az iménti összefoglalód alapjában véve helyes. A lényeg valóban az, hogy van a gépedben egy központi egység, a hozzá tartozó memória, és ami ezen túl van, azok a perifériák. A központi egység végzi a műveleteket és működteti, vezérli, használja az összes többit (eme központi egység egyik eleme a mikroprocesszor vagy CPU, de a fenti felosztás szerint mások is tartoznak hozzá; ettôl most tekintsünk el, mert túlságosan mélyre vezetne).

A hozzá tartozó memóriákból alapvetôen kétféle van, az írható-olvasható (elterjedt nevén RAM), és a csak olvasható (elterjedt nevén ROM). Az elôbbiben tároljuk a gép működtetéséhez szükséges operációs rendszer valamint a felhasználói programok futása során szükséges adatokat és a programokat magukat. A csak olvasható tárban olyan rendszerprogramok vannak, amelyek a gép operációs rendszernél is mélyebb fizikai működéséhez kapcsolódnak (ezek szerepe egyébként változott az elmúlt évtizedben), valamint azokat a programokat, amelyek a számítógép elindításához szükségesek: az operációs rendszert ugyanis valami rajta kívül esô mechanizmusnak el kell indítania bekapcsoláskor.

Mindenki más periféria, rendszertechnikai szempontból függetlenül attól, hogy a házon belül vagy a szoba másik sarkában helyezed-e el. Ezen perifériák között vannak olyanok, amelyek a programok és adatok tartós tárolására szolgálnak. Egyrészrôl, az operatív memória, mint helyesen megjegyezted, tápfeszültség híján elfelejti a tartalmát (vannak olyan memóriák is, amelyek nem, de jellemzôen nem ilyet használunk a számítógépeinkben, a mobiltelefonodban viszont például ilyen is van), továbbá a mérete mindig jóval kisebb, mint a potenciálisan tárolni kívánt adataink mennyisége. Háttértárolókon gondoskodunk tehát a programok és adatok tárolásáról. Ma erre a célra alapvetôen különféle lemezeket használunk, flopival kezdtük, majd jött a merevlemez, késôbb a cédé és a dévédé (volt még a magnetooptikai lemez, de aligha találkoztál vele). Az elsô kettô üzemszerűen írható-olvasható, az utóbbi kettô jellemzôen csak olvasható. Vannak olyan változataik, amelyek lehetôvé teszik, hogy egyszer (vagy ismételt törlés után többször) teleírd ôket, de ezek között a speciális (és speciális íróberendezést is igénylô) írási műveletek között üzemszerűen csak olvasni lehet róluk.

Aztán vannak még a további, más célokra szolgáló perifériák, a billentyűzetektôl az egereken és képernyôkön át a nyomtatókig és minden egyébig, de ezek jellemzôi és felhasználási lehetôségeik általában magától értetôdôek.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16860)
NémaBob 2005. febr. 3. © 16870
Messenger uninstall:
C:Windowsinfsysoc.inf (rejtett mappa)
keresd meg ezt a sort:
msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,hide,7
aztán alakítsd át ilyenre:
msmsgs=msgrocm.dll,OcEntry,msmsgs.inf,7
Ezután a windows összetevőknél el tudod távolítani.
Előzmény: provincia (16869)
provincia 2005. febr. 3. © 16869

Visszatérő gondom: hogyan lehet elérni, hogy a gép kimutassa a patronban levő tintának a mennyiségét abban az esetben, ha újratöltöm a patront, és nem új patront teszek bele a nyomtatóba? HP Deskjet 3745-ös nyomtatóm van.

 

Hogyan tudom uninstallálni a Windows Messengert? Tudomásom szerint lassítja a gépet. Egyáltalán mikor van rá szükség?

 

Az unokanővéremnél újra szeretném installálni a Windowst, mivel már nagyon régi és lassú. Az egyetlen gondom, hogy az én install CD-m az SP2-t is tartalmazza. Nekem ez kiválóan megfelel, de az unokanővéremnek nem annyira, mivel nincs internete. Hogyan tudom uninstallálni az SP2-t? Nem találom az Add or Remove Programs-ben.

Előzmény: rali (16865)
rali 2005. febr. 3. © 16868
Amennyire tudom: a nyomtatók telepítése menüpontban kell faxnyomtatót telepíteni, és az az ikon indítja a faxcsinázó progit, ami be van integrálva a winbe.Többet nem tudok, mert sose használtam.
Előzmény: Lacivill (16867)
Lacivill 2005. febr. 3. © 16867

RALI  légyszi áruld már el az ADSL-fax hogy müködik??

Előzmény: rali (16865)
provincia 2005. febr. 3. © 16866
Tényleg... mi a Windows Messenger?
Előzmény: Weiland (16859)
rali 2005. febr. 3. © 16865
Minden kérdésedre próbálunk válaszolni - tudod, szívesen tesszük.
Előzmény: provincia (16864)
provincia 2005. febr. 3. © 16864
Naná!!! Alig várom! Amint lehet, küldd el, kérlek. Nagy segítségemre lenne.
Előzmény: NémaBob (16861)
rali 2005. febr. 3. © 16863
Hát annál a jegyzetnél, amit beidézett - biztosan.
Előzmény: NémaBob (16861)
rali 2005. febr. 3. © 16862
Igen,az elvileg csak olvasható tár lenne.
Előzmény: provincia (16860)
NémaBob 2005. febr. 3. © 16861
Nekem van számítástechnika alapismeretek jegyzetem, ha érdekel jövő héten el tudom küldeni. Az alapokhoz elég jó szerintem.
Előzmény: provincia (16855)
provincia 2005. febr. 3. © 16860

Csak még egy kérdés: a RAM vagy a ROM a nagyobb?

Ugye a CD-ROM és a DVD szintén ROM típusú memória tárolására szolgál? Idáig még nem volt szerencsém közelebbről is megismerni a DVD-t...

Előzmény: rali (16858)
Weiland 2005. febr. 3. © 16859

Sziasztok

 

Jó nekem, ha be van kapcsolva a 'Távoli eljáráshívás RPC', vagy az a jó, ha ki van kapcsolva? :-)

Ja, és azt be lehet állítani, hogy az explorer indításakor ne induljon el a windows messenger is...(a háttérben fut, de minek?) A bővítmények kezelésénél letiltottam, de az csak az ikonját tüntette el az explorerből.

rali 2005. febr. 3. © 16858
Amúgy jó kérdés volt.
Előzmény: provincia (16857)
provincia 2005. febr. 3. © 16857

Jó. Amikor bejönnek kérdések, hozzátok fordulok.

Amúgy a memória is a kérdések között volt.

Előzmény: rali (16856)
rali 2005. febr. 3. © 16856
Inkább itt kérdezzél, az jobb lesz.
Előzmény: provincia (16855)
provincia 2005. febr. 3. © 16855

Sziasztok!

Elolvastam, amit írtatok. Mostmár tényleg nem tudom, hogy melyik lábamra álljak. Nem a vizsgám végett, hiszen az már letelt, hanem önszántamból szeretnék többet tudni a számítógép felépítéséről. Nagyon érdekel az informatika, és most, hogy rájöttem, mennyi mindennel nem vagyok tisztában, méginkább tanulni szeretnék, ugyanis nem akarok szövegszerkesztés szintjén maradni. Ha tudtok ajánlani valami jó könyvet, vagy küldeni valamilyen tananyagot, hálásan megköszönném. Itt Aradon csak román szakkönyveket lehet kapni.

Előzmény: Okoska (16851)
DJG 2005. febr. 3. © 16854
Administrative Tools, Services.

Üdv,
Gábor
Előzmény: Bert (11607)
gyorgym_ms 2005. febr. 3. © 16853

A 6.4 más tészta, alapértelmezés szerint az igazi WMP ver>=8.0

 

Elnézést, ott még valóban nem volt a korlátozás ezexerint.

 

üdv

g

 

 

--

Moldova György, MCSE+I
Microsoft Consumer Support

E-mail: i-gyomol@microsoft.com

Kérdezze szakembereinket!

Kérlek, használjátok a http://www.windowsonline.hu portált is a problémák jelentésére, így hamarabb és hiteles forrásból kaptok választ.

 

Előzmény: Droopy (16831)
Törölt nick 2005. febr. 3. © 16852
CLOAD"GALAXY":RUN
Okoska 2005. febr. 3. © 16851
provincia,

a DOS alapismeretek nem hülyeség.
Ha ismered egy picit, akkor sokkal könnyebben eligazodsz.
Nem tudod, hogy mi van a Windows mögött, természetesen elviekben gondoltam. Nem tudod, hogy miért úgy működik.

Ha meg akarsz maradni szövegszerkesztési szinten és van aki a többit elvégezze helyetted, akkor tényleg nincs semmi gond.
De ha otthon szeretnél használni egy számítógépet és nem akrod a gatyád rákölteni arra, hogy mindig rendberakasd (mert elöbb-utóbb valami becsúszik, ha nem foglalkozol vele), akkor igenis nézz utána a dolgoknak.

Van egy csomó olyan dolog, amiről fogalmad sem lesz, hogy a DOS az alapja, de ez nem baj.

Én sem értek egyet azzal, hogy régi technológiákat tanítsanak. DE az alapokat igenis tessék megtanulni, még ha az nem is olyan rettentő csicsás.

Az egész alap DOS szükségletet le lehet zavarni pár óra alatt úgy, hogy az emberek megértsék. És utána már tudják mihez kötni a dolgokat és nem lóg a levegőben.

Mondjuk ez csak az én véleményem.
Előzmény: provincia (16844)
Vissai 2005. febr. 3. © 16850
Nah én meg írott dvd-nek szokom nevezni, mégis milyen boldog vagyok. :))

Teve,

honnét tudtad, h épp abba szeretnék belekötni?? :)
Előzmény: compton_ (16848)
NevemTeve 2005. febr. 3. © 16849
Majd én segítek téged összezavarni...

1. A központi egység ugyanaz, mint a CPU.
2. A központi memória is fizikailag létezik, különben nem lehetne boltban venni.
3. Az hogy a ROM/RAM kis vagy nagy kapacitású, az nem tartozik a definíciójához.
4. A külső és belső háttértárat kár túlragozni, fogjuk meg inkább így: vannak cserélhető adathordozós (floppy, CD, DVD) és beépített adathordozós tárolók (HDD, penDrive); vannak írható/olvasható és vannak csak olvasható tárolók; továbbá vannak gyorsabb és lassabb tárolók.
5. A DOS-ra vonatkozó ismereteket a CMD.EXE segítségével lehet használni.

[PS: valaki bizonyára szóvá fogja tenni, hogy hülye vagyok, a pendrive-ot ki lehet húzni a számítógépből... tkp arról van itten szó, hogy a PenDrive-ba fixen beleépítették az adathordozó médiát (pl flash epromot), azt nem lehet benne kicserélni]
Előzmény: provincia (16844)
compton_ 2005. febr. 3. © 16848
áááááááááá.... ja hogy a DVD is egy ROM... oké nem szóltam. Én inkább adathordozónak nevezném..... na mindegy.
Lehet, hogy még meg is húznának egy ilyen értelmetlen vizsgán, hiába vagyok informatikus :-/
Előzmény: Vissai (16847)
Vissai 2005. febr. 3. © 16847
Lehet, h a kapacitást úgy gondolta, h egy DVD-r-re 4,37 GB fér fel, míg manapság még nattyon penge az olyan gép, amiben 2GB RAM van.
Előzmény: compton_ (16846)
compton_ 2005. febr. 3. © 16846
A ROM memória nagy kapacitású, állandó memória. Ezen változtatni nem tudunk, tartalmát együtt hozzuk haza a számítógépünkkel. A RAM memória kisebb kapacitású(...)

Nemnem, a RAM a nagykapacitású, a ROM pedig a pici.
Droopy 2005. febr. 3. © 16845
Tudod, egy venember ezzel a dos-windows mizeriaval ugy van, mint a menyecske az automata mosogeppel. Egesz addig nincs gond, mig a mosogep be nem adja az unalmast (windows). Utana derul ki hogy egy par zokni mosasa azert meg megy (dos), vagy uj mosogep es/vagy menyecske kell...
Előzmény: provincia (16844)
provincia 2005. febr. 3. © 16844

Sziasztok!

Fél éjszakán át nem tudtam elaludni, mert nem tudtam kiverni a fejemből ezt a memória-ügyet (látom, ti sem voltatok ezzel másként). Nagyon örülök, hogy a segítségetekkel sikerült megértenem az memória lényegét.

Szeretném a lehető legérthetőbben, legegyszerűbben leírni, hogy miről is van szó. Tulajdonképpen az volt a hibám, hogy összekavartam a memóriát a háttér-tárolókkal. A memória "nem megfogható" – ahogyan ti is mondtátok –, nem egy fizikailag létező valami, ezzel ellentétben a háttértárolókon levő információk igenis fizikailag létező dolgok, amelyek jelenlétét ki lehet mutatni az adott háttértárolón.

A számítógép központi egységének három összetevője van: a processzor (CPU), a belső memória, valamint a külső memória. A belső memóriával a processzor közvetlen kapcsolatban áll, és tartalmazza egyrészt mindazokat az információ-kat, amelyek szükségesek a számítógép működéséhez (ilyen a ROM – ehhez tartozik a BIOS is), másrészt a belső memóriában kerülnek feldolgozásra minda-zok a külső memóriában levő adatok, amelyeket az adott pillanatban használunk (ez a RAM).

A ROM memória nagy kapacitású, állandó memória. Ezen változtatni nem tudunk, tartalmát együtt hozzuk haza a számítógépünkkel. A RAM memória kisebb kapacitású, és időleges; egy áramszünet esetén, vagy ha kikapcsoljuk/újraindít-juk a gépünket, tartalma kiürül. Ha nem mentettük le a munkánkat, ilyen esetben elveszítjük a rajta elvégzett változtatásokat.

Ha nem volnának háttértárolók, valahányszor újraindítanánk a gépünket, minden munkánkat újból létre kéne hoznunk. Ezért van a külső memória, amely alatt tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt információkat értjük. A legfontosabb háttértároló a hard disk, amely tulajdonképpen belső háttértárolóként működik. Ezen helyezkedik el az operációs rendszer, az összes felinstallált program és azok a munkáink, amelyeket itt tároljuk. Külső háttértárolóként dolgozik a floppy disk, a CD-ROM és a DVD.

A processzor végzi el az összes aritmetikai és logikai műveletet, és éppen ezért nevezzük a számítógép "agyának".

 

Azt igazán nem tudom megérteni, hogy a tanárnőnk miért traktál minket olyan dolgokkal is, amelyek már rég elavultak. Az is nagyon tud bosszantani, amikor egy 2000-ben kiadott szakkönyv az MS DOS kezelését ecseteli, mielőtt bemutatná a Windowst. Ki érdekel a DOS? Az már történelem! Ha érdekelne, akkor sem lenne hol kipróbálnom a tanultakat.

Mr_Fusion 2005. febr. 3. © 16842

Teljesen beretrósodtunk... :)

Azért ez a kezelőfelület még ilyen kicsiben is erősen nosztalgikus hangulatba hozott. De régen volt. :)))

Előzmény: Droopy (16832)
emp 2005. febr. 3. © 16841
ááá! az a qrvqjó, ha szép, nagy, színes ikonok töltik be screent. már messziről látszik, hogy az ott egy xls, az meg média fájl ... 
Előzmény: tomcat73 (16838)
emp 2005. febr. 3. © 16840

duplán nincs mit :)

mekköszönnöd sem kell, meg nem értem miért kellene visszavennem.

esetleg rámutatnál?

Előzmény: compton_ (16834)
rali 2005. febr. 3. © 16839
Volkov a konyóc indítólemezen - komplett kényelem.
Előzmény: zuglo_14 (16837)
tomcat73 2005. febr. 3. © 16838
Akkor most én egy vén buzeráns vagyok? :))))))

FAR-t használok előszeretettel. Szerintem áttekinthető, telepítve is pici, gyors, naon naon ritkán fagyizik.
A WinCommander nekem nem jött be.
A fájl szerkesztése is eccerűbb nekem, meg vannak fájlok amiket a WinC wordpadben megnyitott és össze-vissza tördelte, ehhez képest a FAR szépen rendezetten nyitotta meg.
Aki nincs ehhez hozzászokva az Winc-t használ.
Előzmény: compton_ (16833)
zuglo_14 2005. febr. 3. © 16837
Vagy éppen Volkov Commander:-)(Ez még w2k is szépen muzsikál, mondjuk a FAR is:-))

Egyébként izléseken nem érdemes vitatkozni:-)
Előzmény: compton_ (16833)
rali 2005. febr. 3. © 16836
Nekem sárag volt - zöldet csak szerettem volna.
Előzmény: DJG (16835)
DJG 2005. febr. 3. © 16835
Még sosem láttam színesben... Zöld Hercules, az van a lelki szemeim elôtt...

Üdv,
Gábor
Előzmény: Droopy (16832)
compton_ 2005. febr. 3. © 16834
szerintem egy kicsit visszavehetnél az arcodból... köszönöm
Előzmény: emp (16826)
compton_ 2005. febr. 3. © 16833
Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert

Nono!! Szerintem inkább FAR managert használnak. Annak a látványvilága ugyanaz, mint a nc-é volt annak idején. Szerintem sokkal átláthatóbb az egész, mint a total commander :)
Előzmény: alador (16811)
Droopy 2005. febr. 2. © 16832

Yess

 

PathMinder Rulez
Előzmény: pasa_ (16828)
Droopy 2005. febr. 2. © 16831
Ellent kell mondanom, uis a 6.4-es media playeren megjeleno kep amennyiben a videokartya tamogatja az overlay modot (pl az osszes NVidia) akkor bezony a masodik monitoron (tv) fullscreen modon kepes a filmvetitesre.
Előzmény: gyorgym_ms (15421)
DJG 2005. febr. 2. © 16830
De régen volt, most én is gondolkodtam rajta egy darabig, egy ideig csak a rövidítése jutott eszembe, hogy PM... Azért a Norton nagy könnyebség volt utána...

Üdv,
Gábor
Előzmény: pasa_ (16828)
Bukibaba 2005. febr. 2. © 16829
ja azt lehet elfelejtettem mondani h nem az a partíció amin a rendszer van
Előzmény: zuglo_14 (16676)
pasa_ 2005. febr. 2. © 16828
volt peldaul list.com ami egy clusterben elfert. :)

(egyebkent meg PathMinder RULEZ ;)
Előzmény: emp (16826)
emp 2005. febr. 2. © 16827
az, hogy ebben a topicban ezeket lehet olvasni
Előzmény: NémaBob (16821)
emp 2005. febr. 2. © 16826

DOS-ban te mivel nézted volna meg a könyvtárakat?

persze a megfelelő kapcsolókat is használni kellett, hogy le ne fusson a képernyőről az eredmény.

várom válaszod

Előzmény: alador (16820)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16825
Egy dolog a fejlesztés, egy teljesen másik meg az adminisztrálás. Utóbbihoz mindenki vmi nc-szerűséget használ, mikor ide-oda kell mászkálni, hol ezt, hol azt indítani, másolni, belenézni, ki-be csomagolni, összehasonlítani, mittomén...
Előzmény: alador (16824)
alador 2005. febr. 2. © 16824
Jó, mert rettegek, az ilyen DOS imádó fazonoktól. Aki írt programot DOS alatt és Windows alatt az tudja, hogy mi a különbség. Inkább az a szomorú, hogy még csak most kezdjük elfelejteni a DOS-t... Szerintem ha valaki, hát én tudnék a dosról mesélni, hát ehhez képest minden volt csak jó nem
Előzmény: Gorcsev (16823)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16823
Fenét... Minden oprenceren megvan(nak) a klónja(i). Pusztán azért, mert ez a leghatékonyabb és legáttekinthetőbb.
Előzmény: alador (16822)
alador 2005. febr. 2. © 16822
arra akartam kitérni, hogy minek tanít olyat ami már nem létezik? az nc-hez kell előtte egy kis DOS is az meg úgymond kihalt.
Előzmény: emp (16818)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16821
mi a megdöbbentő?
Előzmény: emp (16818)
alador 2005. febr. 2. © 16820
Igen te biztosan az a fajta ember vagy aki a DOS-ban a copy parancsot használta másolásra, és a dir-rel nézte meg a könyvtárakat... Van aki szereti a bonyolult dolgokat, és van aki nem.
Előzmény: emp (16818)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16819
Nem azért, hanem mert sokkal többet és egyszerűbben lehet benne megcsinálni, mint a hogyishívjákban.
Előzmény: alador (16817)
emp 2005. febr. 2. © 16818

mert a winyózos változatokat azoknak a hülyéknek találták ki, akik képtelenek felfogni a direktoristruktúra mibenlétét. a file manipulációkra bizony a legjobb a két paneles felület. csak ahhoz érteni is kellene, hogy mit is csinálunk.

és bocs, de ami itt összejött, az eléggé megdöbbentő.

Előzmény: alador (16811)
alador 2005. febr. 2. © 16817
hát nemtom. szerintem azért a népszerűségét is tekintve ezt így ki lehet jelenteni
Előzmény: Gorcsev (16815)
alador 2005. febr. 2. © 16816
Jó, hát ez persze nem kizárólagos
Előzmény: NémaBob (16814)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16815
"azért mert ez az NC windowsos változata"
Nana...
Előzmény: alador (16811)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16814
Én is szeretem a total commandert, pedig nemrégóta csinálom.
Előzmény: alador (16811)
alador 2005. febr. 2. © 16813
egy kalappal holnapra ...
Előzmény: provincia (16812)
provincia 2005. febr. 2. © 16812

Köszi a segítséget. "Elkullogok" tanulni.

Sziasztok

alador 2005. febr. 2. © 16811
Nem akarom megbántani a kedves tanárnődet, de ilyeneket azok szoktak tanítani, akiknek halványlila fingjuk sincs a dolgokról. Soha de soha az életben nem fogsz ezekkel találkozni, csak néhány veterán emberke ismeri már ezeket. Egyébként onnan lehet az ilyen "régóta" a szakmában levő embereket megismerni, hogy előszeretettel használják a Total Commandert. Egyszerűen azért mert ez az NC windowsos változata, és ugyanúgy kell kezelni

Előzmény: provincia (16802)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16810
A commanderek (Volkov, Norton, Total) fájlkezelő programok, vagyis segédprogramok.
Előzmény: provincia (16806)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16809
Igen. A Commanderek azok file-kezelők, a NU meg egy segédprogi-gyűjtemény.
Előzmény: provincia (16806)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16808
Mondom, hogy ezeréves anyag...
Előzmény: provincia (16802)
DJG 2005. febr. 2. © 16807
Butaság. Ugyanúgy, mintha azt mondanád, hogy a Micimackó a könyv tartozéka. A BIOS a tartalom, egy programrendszer (Basic Input-Output System), amit a ROM-ban szokás tárolni.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16793)
provincia 2005. febr. 2. © 16806
Végre tudok valamit: total Commander... a felsoroltak valamiféle segédprogramok?
Előzmény: Gorcsev (16803)
alador 2005. febr. 2. © 16805
De a pinyóban van egy 286-os. Azon még van Norton Commander. Arra emlékszem, hogy van rajta. Meg DOS 6.22
Előzmény: provincia (16802)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16804
DN most is van. Nem is rossz. Sőt...
Előzmény: alador (16799)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16803
De, biztos. Meg a Norton Utilities. A pc-shell is hasonló volt. Dos Navigator... A Volkov Commandert kihagyták :))) (Meg a Total és a File Commandert is :))
Előzmény: NémaBob (16800)
provincia 2005. febr. 2. © 16802

Ha így van, miért sorolgat nekem ilyesmit? Bosszantó. Csak hogy összekavarjon.

Előzmény: alador (16799)
alador 2005. febr. 2. © 16801
Dehogynem:
Norton Commander
Norton Utilities

....
Dos Navigator

jól gondolod
Előzmény: NémaBob (16800)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16800
NC-re rögtön a Norton Commander ugrott be... :)
De biztos nem arra gondoltak.
Előzmény: provincia (16797)
alador 2005. febr. 2. © 16799
Asszem ezek már nemlétező programok...
Előzmény: provincia (16797)
alador 2005. febr. 2. © 16798
Kérlek értékeld a válaszokat 1 és 10 között . :-))
Előzmény: rali (16785)
provincia 2005. febr. 2. © 16797

Mik ezek?

NC, NU, PC-shrell, DN...

DJG 2005. febr. 2. © 16796
Törtek olyan ábrázolása, ahol a tizedespont helyzete nem rögzített, tehát egyformán tudja a 4638726546.2 vagy a 1.436275642875 számot ábrázolni. Ezzel szemben áll a fixpontos, ahol a tizedesjegyek száma fixen rögzítve van. Ez gyorsabban, kényelmesebben valósítható meg, de felhasználási lehetôségei korlátozottabbak (mondjuk, pénzügyi számításokra kifejezetten alkalmas).

Üdv,
Gábor
Előzmény: rali (16785)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16795
16724.
Előzmény: provincia (16793)
alador 2005. febr. 2. © 16794
A lebegőpontos számokat arra találták ki, hogy a nagyon kicsi meg a nagyon nagy számokat lehessen kezelni. Meg a törtszámokkal pontosan lehessen dolgozni. ezek a ratyi integerek a valós életben nem sok mindenre elegek. Ha érdekel a lebegőpontos szám felépítése akkor mondom tovább..
Előzmény: rali (16785)
provincia 2005. febr. 2. © 16793

Most olvastam, hogy a BIOS a ROM tartozéka.

Mit szóltok hozzá?

A szoftware-tipusoknál tartok

DJG 2005. febr. 2. © 16792
A 16723-ra figyelj, az jó.

Üdv,
Gábor
Előzmény: provincia (16784)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16791
Persze binárisan, nem 10 hatvánnyal, de a lényeg ugyanaz.
Előzmény: rali (16785)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16790
Hatványalakban ábrázolják számokat, pl. nem 1513, hanem 1,513*10^3
Előzmény: rali (16785)
Vissai 2005. febr. 2. © 16789
Asszem nagyjából úgy volt, h a régebbi procok csak egész számokkal tudtak dolgozni, valósakkal már nem, ezért telepítettek belőjük ilyen fpu-dolgot, ami átcsinálta lebegőpontosra.
Előzmény: rali (16785)
emp 2005. febr. 2. © 16788
szegény provincia ... :)
Előzmény: NémaBob (16704)
Vissai 2005. febr. 2. © 16787
Vannak, akik dolgoznak és nincs idejük ctrl-r-t meg f5öt nyomkodni, kérem. :))

Igen, pont úgy van, ahogy mondjátok. gpu=graphics processing unit.
Előzmény: Gorcsev (16778)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16786
Ja, ja, mint a PLC-k, csak kicsit okosabb...
Előzmény: alador (16780)
rali 2005. febr. 2. © 16785
Ezt a lebegőpontot sose értettem, mondjál már néhány szót róla.
Előzmény: alador (16766)
provincia 2005. febr. 2. © 16784
Sebaj. Megyek, és átolvasom a perifériákat... az már könnyebb kérdés. De azért még nem lépek ki... :)))
Előzmény: alador (16777)
alador 2005. febr. 2. © 16783
De, de gyakorlatilag az is egy FPGA. Ha processzoros lenne, az borzasztó lassú lenne. De akkor mondok egy jobbat: digitális szkóp bemenete.
Előzmény: NémaBob (16781)
provincia 2005. febr. 2. © 16782
Milyen jó lenne, ha fülembe súghatnátok a válaszokat a holnapi vizsgán...
Előzmény: alador (16777)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16781
A videókártya agya nem a GPU?
Előzmény: alador (16780)
alador 2005. febr. 2. © 16780
Field prgrammable Grid Array azaz pl egy vuideókártya "agya"
egy olyan kütyü amibe logikát lehet programozni, és Kib**ott gyors.
Előzmény: Gorcsev (16778)
szilva 2005. febr. 2. © 16779
FPGA = Field Programmable Grid Array?
Előzmény: Gorcsev (16778)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16778
Ilyen soká nem ér :))
Max. Transmission Unit, v. mi, átviteli blokkméret (kb).
Az FPGA meg vmi Field Programmable akármi, asszem, ezek a logikai vezérlők ipari cuccokba' zömmel.
Stimmt?
Előzmény: Vissai (16776)
alador 2005. febr. 2. © 16777
Egyéb kérdés?
Vissai 2005. febr. 2. © 16776
Bah. microprocessor unit, floating point unit.

MTU? FPGA? (Hogy két összeillőt válasszak. ;))
Előzmény: Gorcsev (16761)
alador 2005. febr. 2. © 16775
ezt az oldalt én is szeretem, sok dolgot értelmesen meg tud fogalmazni
Előzmény: Gorcsev (16772)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16774
Nekem is, de esszéket nem írok róluk :)))
Előzmény: szilva (16764)
provincia 2005. febr. 2. © 16773

Én megköszöntem, te kis buti! Nagyon örülök, hogy megszabadítottál kínjaimtól :))))

 

Itt mindig tanulok valamit.

Az F5-tel refresh-t adok?

Gorcsev 2005. febr. 2. © 16772
Hmm? Angol? Ha tudsz, nézd meg ezt, egész korrekt összefoglalók szoktak rajta lenni.
Előzmény: provincia (16765)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16771
Tudom, csak a művésznőtöl kérdeztem :))
Előzmény: alador (16766)
alador 2005. febr. 2. © 16770
De én ezt nem bunkóságból mondtam...
Előzmény: provincia (16768)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16769
Én a Ctrl+R -t. Az közelebb van :))
Előzmény: alador (16767)
provincia 2005. febr. 2. © 16768
Kösz!!!!
Előzmény: alador (16767)
alador 2005. febr. 2. © 16767
Nem mi az F5-öt nyomkodjuk
Előzmény: provincia (16765)
alador 2005. febr. 2. © 16766
Mér? nem?

jaj ilyen lebegőpontosan is számolni tudó okosság :-)
Előzmény: Gorcsev (16763)
provincia 2005. febr. 2. © 16765

Annyira nem vészes a helyzet. Az összes többit már értem.

 

Halljátok, ez már sok ami sok. Ti is minduntalan ki-be ugráltok az ablakon be és ki, hogy lássátok az újabb hozzászólásokat? Én már izomlázt kapok. Bodyboys-os ujjaim lesznek :))))

Előzmény: Vissai (16760)
szilva 2005. febr. 2. © 16764
Vizsgázni is évekkel ezelőtt, vizsgáztatni még soha:) Csak munkám is és hobbym is a számítógépek.
Előzmény: Gorcsev (16745)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16763
Naaaaaaaa....
Előzmény: alador (16762)
alador 2005. febr. 2. © 16762
Flóting pojnt Junit . a 387.
Előzmény: Gorcsev (16761)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16761
Ja, látom, de még én is dobogós lettem...
MPU/FPU? :-))
Előzmény: Vissai (16757)
Vissai 2005. febr. 2. © 16760
Tudnál mellékelni valamiféle (rövidített) tételsort? Hátha össze tudunk dobni egy elsősegélycsomagot.

(A "hátha" csak udvariasságból került bele, természetesen nem okozhat gondot egy escs összerakása. :))
Előzmény: provincia (16756)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16759
Angolul tudsz? (Csak hogy fokozzam :)))
Előzmény: provincia (16756)
alador 2005. febr. 2. © 16758
az szar lehet. szerintem először fordítsd le az egészet. talán könnyebb utána
Előzmény: provincia (16756)
Vissai 2005. febr. 2. © 16757
Az túl egyszerű lett volna. :) Így legalább elég lassú voltam, h csak a 2. legyek.

És még azt is tudom, hogy az ALU az aritmetikai-logikai egység. Bibibíí. :))
Előzmény: Gorcsev (16754)
provincia 2005. febr. 2. © 16756

HOLNAP!!!!!

Mellesleg csak pillanatnyi memóriazavar volt. Románul olvastam a CPU-ról, amely románul UCP.

Át kell fordítsam magamnak.

Ha tudnátok, milyen nehéz állandóan fordítani...

Pfff

Előzmény: alador (16749)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16755
Nem te, hanem szilva :))
Előzmény: provincia (16750)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16754
..."magyarul" a processzor.
Előzmény: Vissai (16751)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16753
Ezért mondtam, hogy sz@r, összevissza keveri a fogalmakat.
Kieg: úgy is lehet fogalmazni, hogy "belső" mem. az, ami nélkül nem tud működni a gép. Ott van pl. a C64, az "igazi" PC és hasonlók: bekapcs, elindul, bejön -ROM-ból- a basic, tudunk programot írni/futtatni, de ha el akarjuk tenni, akkor kell a "külső" tároló. Sz'tem ez a jegyzet még ezekre készült :)))
Előzmény: alador (16746)
szilva 2005. febr. 2. © 16752
Nem tudom most a hivatalos definíciót, de valami olyasmire tippelek, hogy a memória egy olyan eszköz, ami adatokat tárol valamilyen szervezett, visszakereshető módon.
Előzmény: alador (16746)
Vissai 2005. febr. 2. © 16751
Central Processing Unit -- központi adatfeldolgozó egység.
Előzmény: provincia (16747)
provincia 2005. febr. 2. © 16750
Nem, másképp értenék hozzá. De csak engem akarnak vizsgáztatni belőle.
Előzmény: Gorcsev (16745)
alador 2005. febr. 2. © 16749
Ajaj, mikor vizsgázol?

Előzmény: provincia (16747)
szilva 2005. febr. 2. © 16748
Central Processing Unit = központi feldolgozó egység, gyakorlatilag ezt nevezzük (mikro)processzornak.
Előzmény: provincia (16747)
provincia 2005. febr. 2. © 16747
Ha már a tanulásnál tartunk, bocs, de mi is a CPU?
Előzmény: szilva (16738)
alador 2005. febr. 2. © 16746
" A külső memória tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt adatok összessége"

A memória = adat?
háát.. a memória egy fizikailag létező dolog, kézzel fogható, az adat egy logikai dolog, azt nem igazán lehet megfogni a kezeddel. Ezért nem is lehet ugyanaz.
Előzmény: provincia (16740)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16745
Biztos nemrég vizsgázott "operációs rendszerek és architektúrák" tárgyból.
Vagy vizsgáztatott :))))
Előzmény: alador (16742)
szilva 2005. febr. 2. © 16744
Igen, valami ilyesmi lesz.
Előzmény: alador (16728)
provincia 2005. febr. 2. © 16743
Én is erre gondolok. A belső memória ROM-ja nem lehet más, csak a BIOS.
Előzmény: Gorcsev (16739)
alador 2005. febr. 2. © 16742
én is erre gondoltam, csak fogalmazni nem tudok...
Előzmény: szilva (16738)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16741
Korrekt.
Előzmény: szilva (16738)
provincia 2005. febr. 2. © 16740
Összegezném az itt tanultakat. A külső memória tulajdonképpen a háttértárolókon tárolt adatok összessége; a belső memória a processzor tulajdona, amely nem más, mint a jelenleg használt programok, dokumentumok összessége, vagyis mindaz, amit előszedett a háttértárolókból. Ez a gép kikapcsolásával kiürül.
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16739
"Hol van belül ROM? Talán a BIOS?"
Persze. Igaz, leginkább EEPROM-féleség, ugye, de végülis ROM.
Előzmény: NémaBob (16724)
szilva 2005. febr. 2. © 16738
Szvsz a mikroszámítógép, mint komplett egység (CPU-memória-perifériavezérlők) szempontjából kellene a "külső" és a "belső" memóriát megkülönböztetni.

Ilyenformán a külső memória az lenne, amit a CPU nem közvetlenül, hanem valamilyen külső adatátviteli csatornán keresztül ér el (pl. ATA-, SCSI- vagy floppy- vezérlők): ezek gyakorlatilag a háttértárak. A belső memória a CPU-val közvetlen kapcsolatban álló tárterület: az operatív memória.

Az operatív memóriának lehetnek csak olvasható (ROM) és írható-olvasható (RAM) részei. Ehhez hasonlóan a háttértárakban is megkülönböztethetünk ROM és RAM típusú eszközöket.

Az operatív memóriában alkalmazott RAM eszközök (az esetek döntő többségében) elfelejtik tartalmukat a gép kikapcsolásakor, míg a háttértáraknál az írható-olvasható médiák a tápfeszültség kikapcsolása után is (túlnyomorészt) megőrzik tartalmukat.

Szerintem.
Előzmény: NémaBob (16704)
alador 2005. febr. 2. © 16737
Jaj de okos vagyok :-)
Gorcsev 2005. febr. 2. © 16736
Kb. Ezért mondtam, hogy azt ki tudod venni, áttenni egy másik gépbe és ott elolvasni. A floppytól "csak" abban különbözik, hogy nagyobb (a tárolókapacitása) és gyorsabb. Az, hogy általában be van szerelve a gépbe, ne tévesszen meg, az nem törvényszerű.
Előzmény: provincia (16733)
alador 2005. febr. 2. © 16735
valami ilyesmi, igen. Magyarosabban, amit írtam: a procinak a memória kezeléshez megvan minden adottsága: vannak utasításai amivel írni/olvasni tudja, vannak olyan lábai ami a memóriakezeléshez kell. A HDD kezeléséhez alapból semmilyen adottsága sincs, nincs olyan utasítása, hogy pl: írj egy szektort le, egy szektor írásához egy kisebb programnak kell lefutnia a RAMban (vagy ROMban, ebben az esetben tökmindegy), ami vezérli a HDD kontrollert.

Szerintem

Ezért háttértár a HDD is. Na meg szinte ugyanolyan módon kell szoftverből kezelni mint a floppyt.
Előzmény: provincia (16733)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16734
Erről van szó.
Előzmény: provincia (16733)
provincia 2005. febr. 2. © 16733
A lényeget megértettem. A hard disk is egy háttértároló, mivel a processzor onnan szedi elő például a dokumentumaimat a memóriába, hogy tovább tudjak dolgozni mondjuk a szövegemen, vagy akár hogy egyszerűen el tudjam olvasni.
Előzmény: alador (16728)
rali 2005. febr. 2. © 16732
Jujujj, valaha volt streamerem is....
Előzmény: Vissai (16729)
alador 2005. febr. 2. © 16731
Az enyém a hivatalos, a tied a valós. :-)
Előzmény: NémaBob (16730)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16730
Az én verzióm akkor is jobb... :))
Előzmény: alador (16728)
Vissai 2005. febr. 2. © 16729
Mert az; a háttértárolóra az egyik példa a merevlemez. (Hard Disk Drive HDD, winchester)

Háttértároló nagyjából mindaz, amin adatokat tudsz tárolni úgy, hogy azok az adatok akkor is megmaradnak, ha a tároló nem kap áramot. Példák (a vinyón kívül): floppy lemez, mágnesszalag, pendrive, CD, DVD (ROM, R és RW).
Előzmény: provincia (16723)
alador 2005. febr. 2. © 16728
ESZEMBEJUTOTT!!!

tök egyszerű. Azért háttértár, mert a proc nem tud vele közvetlenül kommunikálni, csak portokon keresztül parancsokat küld neki. A rammal közvetlenül tud beszélni, ott nincs "betartandó" protokoll alapból "értik egymást" .

remélem érthető

Előzmény: provincia (16723)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16727
Azért háttértároló, mert a felhasználó azon tartja a rengeteg hasznos és mégtöbb teljesen felesleges holmiját.
Előzmény: provincia (16723)
alador 2005. febr. 2. © 16726
Hátöö, nem tom, pedig az. Attól még, hogy be van építve.
Előzmény: provincia (16723)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16725
ezt gyanítom én is...
Előzmény: alador (16722)
NémaBob 2005. febr. 2. © 16724
"A hard elemei, amelyek a külső memóriát irányítja, maga a hard disc"
Ez nekem zavaros.
Hol van belül ROM? Talán a BIOS?
A hard disc(HDD) talán azért külső memória (ami nem memória hanem háttértár), mert azt cipelheted magaddal.
Előzmény: provincia (16720)
provincia 2005. febr. 2. © 16723
A hard disk is háttértároló? Miért?
Előzmény: alador (16722)
alador 2005. febr. 2. © 16722
Van egy olyan érzésem, hogy "külső memória"=háttértár. Így minden érthetővé válik
Előzmény: provincia (16720)
alador 2005. febr. 2. © 16721
Egyébként PC-ről, vagy valami másról (pl:automatika procival) van szó. Mert ha PC, akkor igazából nincs jelentősége.
Előzmény: provincia (16710)