Én fél óra vízhasználat után mértem rá. Többször is. 14 fokos volt a kinti hideg ellenére. De a szüleimnél a társasházban is van hőmérő a bemenő ágon, és ott is 12-14 fokot jelez a hőmérő egész évben. Mivel az a talajréteg, ahol a vízvezeték van, szinte állandó hőmérsékletű, ezért nem értem a problémát.
Egészen addig igazad van, amíg a vizet folyamatosan engeded az ideálisan hőszigetelt belső vezetékhálózatodon át. (egy teáskannányi vízről beszélünk, még mindig!)
Emlékszel még arra, amikor az autoklub perelte a molt az árképzése miatt? aztán a bíróság megítélte nekik a betekintési lehetőséget az iratokba. Végül a bíróság ítéletével ellentétesen, titokban nézhették meg hárman, és azt nyilatkozták, hogy korrekten kalkulál a mol. Közben pedig évekig szakértők bizonyították, hogy ez nem így van, és mi is láthattuk, hogy amíg 1 dollárral megy föl a világpiaci ár, akkor nálunk 12 forint az emelés, amikor 1 dollárral csökken, akkor pedig 1-3 forint a csökkentés. Most egy kicsit lejjebb vitték, mert kicsit ciki volt már a 300Ft-os ár.
Szóval ennyit a megfizethetetlen külső szakértőkről és ellenzőkről!
Ha olvasod a topikot (és olvasod), akkor Monyesz leírta az ellenőrzést. Folyamatos. Természetesen így is elképzelhető csalás, csak kell hozzá a mol, a tigáz, az ellenőrök, az ellenőrző műszereket ellenőrzők együttes szándéka. És, hogy ezek közül az emberek közül senkinek soha ne járjon el a szája... Ja és perszer kell, hogy egyetlen hozzáértő és megfelelő műszerekkel rendelkező ember (pl.egyetemisták, multi-ellenes-akciófront emberei) se legyen az országban, aki lebuktatná "ezeket"...
Lacicill: Én (is) írtam a keverést. Éppen ezért (is) van a korrekció szerintem. Egyébként lásd a hozzászólás elejét.
Nem kell nekik se vizet, se levegőt belekeverni, hanem gyengébb minőségű földgázt.
A topikon olvastam, hogy van a magyar, meg van az orosz és ezt keverik össze, ha még nem mondtam volna nálunk is magasabb a napi fogyasztás mint tavaly +5 fok körüli hőfoknál.
Vizet nem tehetnek bele, mert belefagyna a csobe es eldugulna. Levegot sem, mert veszelyes lenne.
Tiszta nitrogent, vagy szendioxidot lehetne, de az nem olcso.
A metanon kivul propan, meg hasonlo nagyobb molekulatomegu gazok vannak meg benne, azoknak nagyobb a futoertekuk. Viszont a metan futoerteke csak 32MJ/m3. Tehat ha tisztan metant kapsz, akkor kisebb a futoertek, de a kulonbseg kisebb mint 10%.
Azért annyira nem alaptalanok ezek a gyanakvások. Egymás után többször is megbukott a szolgáltató, a hiteles méréseken, ez tény. Azóta kötelesek garantálni a minőséget, (amit gondolom nem nagyon ellenőrizget senki sem), mert az eddigi gyanakvók látják a számlán a korrekciót, amit már nehezebb megfogni, mert átlagolt. :))
Ez nem hit kérdése kedves smith! Ha te azt tapasztalod,hogy............ akkor az már hit kérdés? A bizonyítás meg egy másik kérdés. A fogyasztónak nem is kell bizonyítan,azért van a fogyasztóvédelem, csak nem teljesíti feladatát.
Egyszerű ez. Biztos van Mo-on 10.000 ember, aki hisz a mahinációban. Összedobnak fejenként egy ezrest (mi az ahhoz képest,amit elcsalnak tőlük...) és a pénzből vesznek műszereket vagy megbízzák a BME-t egy ellenőrzéssel. Addig jól szórakozok a "levegőt kevernek bele" meg a "vizet kevernek bele" elméletek terjesztőin.
Ühüm. Ilyen a neveltetésem. Műszaki emberként másként nehezen is tudnám elképzelni a világot. Amit lehet mérni, azt mérjük. Amit nem lehet mérni, abban lehet hinni. Ha akarok. Na de bizonyítani? Te hiszel benne, én meg nem. Hol ebben a gond? Én, veled szemben nem akarlak meggyőzni az állításod téves voltáról.
Volt-e már valakinek tapasztalata a padlóradiátoros Perfekta Kft.-vel? Azért érdekelne, hogy vajon másokkal is gerinctelenül szórakoznak-e, vagy csak minket szívatnak ilyen előszeretettel... Hátha vannak sorstársaink...
Évekkel ezelött egy muksó ugyan ezt csinálta, forralgatta a vizet, aztán kihívta a TV-t meg a fogyvédelmiseket és szépen elmarasztalták a szolgáltatót.
Utána hozták azt a rendeletet, hogy fűtőértéket is kell garantálniuk/számolniuk.
Alkalomadtán tegyél be ide egy mérési jegyzőkönyvet, amely a manipulált gáz és a vízforralási idő közti összefüggéseket leleplezi. Érdeklődéssel várom. De ahhoz persze az előbb felsoroltakon kívül kelleni fog még náhány apróság.
Nézd, ebben az országban nem azért fizetsz embereknek, mert úgy tartja a kedved, hanem gyakorlatilag védelmi pénzt adsz azért, hogy elvégezze a munkáját (amiért egyébként is pénzt kap), és ne basszon át.
A gázszolgáltató is sáros a helyzet fenntartásában, ugyanis még mindig hatóságot játszik, és bizonyos esetekben, nem dokumentált módon bírálja felül a GMBSz-ben foglaltakat (erről már születtek cikkek, de nyilván tudsz róla), ez gyakorlatilag oda vezet, hogy a meós átvevő bármiben tud hibát találni, és teljesen egyértelmű jelét adja annak, hogy csak akkor fogadja el a kivitelezést, ha csúsztatsz neki 5000 Ft-ot. Szintén ebből következik, hogy kisebb-nagyobb hibákat hajlandó elnézni némi kenőpénzért cserébe. Ha az ilyen embereket kirúgnák, nem maradna meós! Talán nem véletlen, hogy a gázszerelők "bejáratott" embert hívnak a munkáik átvételéhez.
A gázszolgáltatónak semmi köze a fűtési rendszerhez, tehát ha a meó szigorodna, a hideg radiátoron nem segítene, ez nyilvánvaló.
Van e hiteles gáznyomás, hidegvíz-hőmérséklet és légnyomásmérő a háztartásodban? Hogy most az egyéb befolyásoló tényezők emlegetésétől eltekintsünk. Azt meg meg sem kérdem, mikor látta a tűzhelyet utoljára szakember.
