Keresés

Részletes keresés

roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32178

Ezt küldék:Tisztelt Kalácska Ùr!

Köszönjük a mellékelt másolatot.

Jelen levelünkkel az alábbiakra szeretnénk felhívni szíves figyelmét:

Felhasználói fiókja felülvizsgálata során fény derült arra, hogy Ön
szabályellenesen TÖBB mint egy felhasználói fiókot nyitott játékoldalunkon.

Az ÁSZF alapján oldalunkon egy személy kizárólag EGY felhasználói fiókot
nyithat; az ÁSZF részvételi feltételekre vonatkozó fejezetének megszegése
esetén a szabályellenesen regisztrált mellék felhasználói fiókok végleges
tiltás alá kerülnek.

Szíveskedjen kizárólag a rolika111111 felhasználói fiókot használni, ellenkező
esetben sor kerülhet a kifizetések visszatartására és a játékoldalról való
végleges kizárásra.

Köszönjük szíves közreműködését.

Üdvözlettel,
a Support csapat

Aztán 2 nap mulva játék közben..zárolták.Pont játszottam.Azt irta a kapcsolat megszakadt.Próbálltam ujra belépni,de nem engedett.

 

9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32177

Hát 337 az még nem sok szerintem.

Hosszútávon ez úgy néz ki, hogy mondjuk lesz 500 8 as vagy annál nagyobb ismétlés és lesz 500 annál kisebb ismétlődésed. Ez az 500 ez lehet, hogy 1000 , 10 ezer lesz, kitudja. Minden más eltolódás a szórás és véletlen eredménye. Hosszútávon mindig a nagy számok törvénye győz.

Kicsit olyan ez mintha azt mondaná az ember, hogy neki 1000 pörgetés után 600 pirosa van és 400 feketéje, ezért a fekete biztosan nagyobb eséllyel jön.

 

Most eszembe jutott valami, ami jól leírja szerintem az egészet, hogy megérthesse mindenki.

Játszani szeretnél, előtted a cimbora ugyenezt a szisztémát játsza. várt, kijött neki 10 piros, és ekkor elmegy az asztaltól akárhova.

Te pont látod, hogy elment, odamész a helyére, és ha az ő szemszögéből nézzük akkor mostmár fekete nagyobb eséllyel kell, hogy jöjjön, de te nem látod azt, hogy mi volt korábban, te most kezded a játékod, így gyakorlatilag neked már az első 1-2-4 pörgetésben nagyobb esélyed lesz a feketére.... Ez képtelenség, az egyetlen elfogadható válasz, hogy mindig ugyanakkorák az esélyek. Érted már?

Előzmény: volof (32174)
roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32176

Eddig csak játékpénzekkel játszottam.Ezen kivül még 1 számlám volt,de azon is csak játékpézzel játszottam jóformán csak ezt használltam.És erre kaptam 10 euró bónusz pénzt ebből lett 2000 :P A többihez semmi közöm.De ha igazolom magam akkor miért zárolnak?Amugy eladtam a laptopomat majd vissza  fél év mulva vissza vettem lehet ,h mások is regisztrálltak az oldlra és nem is tudok róla?Mert senki nemtud belépni a gépemről.

Előzmény: 9999912 (32172)
Torlake Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32175

"de annak az esélye hogy újabb 5-6-7 pörgetést kell várni rá, sokkal kisebb, már-már 0-hoz közeli, mint a már említett 4-5-ös sorozatnál, ahol viszont keményen beleszaladhatna az ember a késbe"

Korábban amikor matematikával leírtam, hogy ez miért nem igaz, akkor azt írtad, hogy érted amit írok. Hát nem érted, mert akkor ezt nem írtad volna.

A probléma, hogy a lényeget nem teszed meg a modellezésnél. Nem a következtetésed helyességét vizsgálod, hanem azt amiből levonod a hibás következtetést. Tehát egy helyes "A" megfigyelésből hibásan levonsz egy "B" következtetést. Ha "A" helyes és "B" hibás, akkor te hiába erősíted meg modellezéssel "A"-t, attól még "B" hibás marad. Modellezz úgy, hogy közvetlenül "B"-t figyeled meg. Bármikor teszel feketére mindig pontosan ugyanannyi eséllyel fog kijönni.

Számold össze, hogy 2 fekete után a következő pörgetés mi lesz hány alkalommal (nagyjából a fele lesz fekete a másik fele piros). Megfelelő nagyságú minta esetén számold össze azt, hogy 7-8 azonos szín után mi lesz a következő. Ha csak a következő pörgetést vizsgálod, akkor ez 20-as, vagy akárhányas mélység után is igaz lesz.

Erre még rátehetünk egy lapáttal, hogy nem csak a következő 1 pörgetést nézzük, hanem 3-4-5-öt, és akkor már nem fele fele lesz, de az "kivárás" nélkül sem fele-fele lenne. A nyerés vesztés arány kivárással és kivárás nélkül ugyanaz. A kivárással ritkábban vesztesz, de pont annyival is ritkábban játszol, így a megjátszott körökön belül a nyerés vesztés arány ugyanaz.

 

A nem hibás stratégia attól függ, hogy mi a célod. Ha hosszú távon nyerni akarsz, akkor ilyen stratégia nincs. Hozzáteszem, hogy szerintem, csak azért hogy a matematikában nem hívők is örüljenek.

 

Egyébként amíg nem hiszel a matekban de emellett a rulett megverhetőségében igen, addig a 10000 EUR mindig is extrém tőke marad számodra. Nekem is nagy összegnek számít, de ennek a többszörösével rendelkezem ilyen olyan befektetésekben. Nem felvágásból, és ez nem bizonyít semmit, csak gondolkozz el rajta.

 

Előzmény: volof (32163)
volof Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32174

Csinálom majd minden nap, hidd el, pörgetem, futtatom, modellezem.

Eddig volt összesen 377 db 8-as, vagy annál hosszabb sorozat. Az arányok megoszlását már korábban írtam. Nem tudom ez mennyire kevés, én is azon vagyok hogy minél több tapasztalatot gyűjtsek belőle, és némi pénzt is, ha már arra járok...

Előzmény: 9999912 (32171)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32173

Bocs 40-es szorzó.

Előzmény: 9999912 (32172)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32172

Nem mondtam, hogy add fel.

Csak nagyon ne reménykedj, mert nem hülyék ők sem. Gondolom no depositoltál több számlán néhol elbuktad néhol nyertél, aztán egyszercsak Fortuna istennő melletted állt és megindult a szekér, 2000ig.. Most kivennéd.

 

Sajnos nem hülyék ők sem, és kétkézzel védik az ilyeneket, de gondolj erre úgy, hogy betettél 50 eurót és nagyobb az esélyed, hogy kifizetnek, mintha egy 20 as szorzójú focimeccsre tennél:) 

 

Gondolom nem 2 számlád volt, hogy 2000-ig felmentél.

Előzmény: roleeeeee (32169)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32171

Vegyük például egy 10-es piros színismétlődést 0 nélküli asztalon mert úgy könnyebb és igazságosabb a játékosnak.

 

1/1024 az esély, tehát átlagosan 1024 pörgetésenként lesz 1 ilyened az esélyek szerint ha csak pirosra vársz. tehát már kapásból több mint 10000et kell futtatni, hogy 10 ilyened legyen. 10 az nem jó, nagyon kevés. pörgess 100.000-et vagy 200-at, és máris rájössz miben áll a játék szépsége.

 

Csinálj egy olyat, hogy mondjuk 8 színismétlődést vársz, és akkor elkezded rakni. vezess statisztikát, és játszd meg. Nem fog eltérést mutatni hosszútávon, mintha egyből teszed pl a második ismétlődés után. És hosszútávon kell gondolkozni, mert ha mindennap játszol csak egy kicsit akkor is hosszútáv lesz belőle....

Előzmény: volof (32163)
volof Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32170

Szerintem még ne add fel, hátha csak az időt húzzák.

 

Előzmény: roleeeeee (32168)
roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32169

Még csak 50 eurót utaltam.Próbaképpen.Amiatt kérték az adatokat és ugy zárolták a számlát,h a többi pénz rajta volt.Azt a felhasznállónevet igazoltam.

roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32168

Köszi akkor keresztet vethetek neki...nem irom le amit gondolok mert hosszu és csúnya.És azt amin igazoltam magam azt sem oldják fel?Mert másolatokat küldtem nekik.

9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32167

Hát igen, nagy az esély, hogy nem fizetnek majd, de láttam már furcsább dolgokat is, szóval még akár szerencséje is lehet, és elnézik neki:D

Előzmény: Torlake (32165)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32166

2000 eurónál már alaposan megvizsgálják a számládat, abban biztos lehetsz.

Előzmény: roleeeeee (32162)
Torlake Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32165

Ha benne volt a szabályzatban, amit regisztráláskor elfogadtál, akkor a te hibád. Persze nem sokan olvassák el a szabályzatot, mert hosszú, de jogilag ez így működik.

Előzmény: roleeeeee (32162)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32164

Szia.

 

Hát igen, játszottam a legkomolyabb szisztémákkal, kérlek ne haragudj, de úgy gondolom többel mint te.

Abból merem ezt mondani, hogy ha elég szisztémát kipróbálsz, elég sokat pörgetsz, elég sok tesztet lefutatsz a roulettextremetől a roulettebot-on keresztül a legkülönbözőbb legcsavartabb legtrükkösebb progresszív, flat bet, fibonacci tétrakásoktól anyámkínjáig, akkor és csak is akkor felfogod ismerni, hogy az összes tétrakási módszer, és az, hogy mikor szállsz be a játékba és mikor szállsz ki a számfolyamból abszolút lényegtelen. Egyszerűen halál komolyan nincs jelentősége.

Kb. 5-6 éve kezdtem, szinte napi rendszerességgel játszottam online, az összes playtech kaszinót kipróbáltam szinte, microgaming, minden normálisabba beregisztáltam és játszottam az összes no depositot kihasználtam szinte. Be is fizettem, szedtem is ki.

Volt olyan, hogy egy szisztémát követve 1000 Ft- os no dep. bónuszból 108 ezret csináltam, majd elhagyott a szerencse szerencsére időben megálltam... 60 ezer plusszal, lehet ez nem sok de akkor pont nem volt munkám sem. Szóval láttam én már elég sok mindent.

 

Na egy kérdés ha szívedre teszed a kezed és becsülettel ( nem elvakultsággal, hogy ennek működnie kell mert te ezt nagyon szeretnék) összeszámolod mennyi pénzt vesztettél és mekkora pluszt értél el na kíváncsi lennék a mérlegre, hosszútávon.

Mert az ember szeret emlékezni a jóra, a rosszt meg elfelejteni és abban hinni amit szeretne, hogy valóság legyen...

Én már racionálisan gondolkozok.

 

Ezt most nem neked írom személyesen, de az embert könnyebb hülyíteni mint meggyőzni arról, hogy hülyítik... (nem tom ki mondta, de tökéletesen igaz).

 

Ezt csinálják a szisztéma árulók, program árusok, kaszinók...

 

Hidd el ha eleget látsz, így fogod látni.

Előzmény: Venom spawn (32160)
volof Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32163

De éppen ez az, hogy modelleztem és még folyamatosan modellezem most is a stratégiát.

"A tapasztalatod valószínűleg az, hogy a 13-as sorozat sokkal ritkább, mint az 5-ös, és ez így is van. Viszont ott tévedsz, hogy ebből azt a következtetést vonod le, hogy 12 azonos szín után kisebb az esélye, hogy 13-ra is az a szín jön."

Eddigi tapasztalataim alapján, mint írtam, a hosszú sorozatok szinte lineárisan csökkenő előfordulási esélyt mutatnak (nem 0-át, de ahhoz közeli számokat 16-os nál hosszabb sorozatok esetén pl.) Erre miért ne lehetne építeni? Maradjunk a 12-es példánál. Oké, 13-ra nem jön a fekete, de annak az esélye hogy újabb 5-6-7 pörgetést kell várni rá, sokkal kisebb, már-már 0-hoz közeli, mint a már említett 4-5-ös sorozatnál, ahol viszont keményen beleszaladhatna az ember a késbe.

"Egyszerűen a tapasztalataidat értékeled ki hibásan. És ezek a hibás értékelések végül alapul szolgálnak a stratégiázáshoz. Ha viszont hibás alapra építesz, akkor hibás stratégiát kapsz."

És akkor mi a nem hibás stratégia szerinted? Komolyan kiváncsivá tettél. De tényleg, nem cikizésből kérdezem.

Előzmény: Torlake (32159)
roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32162

Köszönöm.Legalább vki tudott mondani valamit.Viszont ezzel az erővel én is csinállhatnék egy ilyen oldalt és ha nyernek kizárom őket :/ majdnem 2000  euróról beszélünk az durva lenne ha azért kizárnának mert más is regisztrállt a gépemról annak ellenére,hogy igazoltam magam.

9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32161

Szerintem várj pár napot amíg válaszolnak, mert feldolgozás alatt van. Szeretik húzni az időt amúgy mindenhol szinte. 1 hétig szerintem várj, ha nem írnak akkor próbáld meg megint. A többi számlát ne piszkáld szerintem ne is próbálj bejelentkezni hátha feloldották volna, csak azt az egyet amin a lóvé van. Ha szerencséd lesz elfogadják azt az egyet. Simán kizárhatnak és megtagadják a kifizetést ezzel az indokkal, hogy szerintük többször regisztáltál. De hátha szerencséd lesz.

Előzmény: roleeeeee (32158)
Venom spawn Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32160

Nem hiszem el, hogy ezt te tök komolyan gondolod. Tényleg játszottál már rulettet komoly szisztámákkal?

 

Előzmény: 9999912 (32142)
Torlake Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32159

Én úgy látom, hogy hibásan értékeled ki a tapasztalataidat.

Erre egy példa egy korábbi kommentedből:

"Nem állítottam, hogy a 13-ra rögtön fekete lesz, de sokkal több az esély rá mint egy 4-es 5ös sorozatnál. Ne mondd hogy nem, mert ezt le lehet modellezni."

A tapasztalatod valószínűleg az, hogy a 13-as sorozat sokkal ritkább, mint az 5-ös, és ez így is van. Viszont ott tévedsz, hogy ebből azt a következtetést vonod le, hogy 12 azonos szín után kisebb az esélye, hogy 13-ra is az a szín jön.

 

Biztos vagyok benne, hogy nem modellezted, mert ha megtetted volna, akkor nem állítanál ilyet. Egyszerűen a tapasztalataidat értékeled ki hibásan. És ezek a hibás értékelések végül alapul szolgálnak a stratégiázáshoz. Ha viszont hibás alapra építesz, akkor hibás stratégiát kapsz.

Előzmény: volof (32157)
roleeeeee Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32158

Köszönöm a hozzászólásodat.Igen többször regisztrálltam és a barátnőm és a fiam is ezt a gépet használlta...az összeset zárolták.volt kifizetésem a zárolás előtt (még nem jött meg)Küldtek 1 emailt,hogy személyes iratok másolatát küldjem el.Elküdtem és jött is rá válasz,h elfogadták és ,h a jövőben csak azt a felhasználló nevet használljam.Igy is tettem ennek ellenére zárolták.Küldtem nekik egy emailt,hogy miért zárolták és mi lesz a pénzel ami volt a számlámon.Rendszerüzenet jött:kérelem feldolgozás alatt...ennek 3 napja.Küldjek nekik még eggyet csatolva a személyes okirakok másolataival?Nagyon idegesit mert nem kevés pénz volt a számlámon.

volof Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32157

Nem elméleti matematikával cáfolom a te állításodat, hanem a saját tapasztalataimmal, amit eddig a rulettasztal mellett szereztem.

Az alapvető vita köztünk abban van, hogy te nem hiszel a hosszútávú nyerés esélyében, én viszont igen. Ez az én nézőpontom. Tiszteletben tartom a tiéd is, még ha szerinted butaságot is mondok.

Előzmény: Torlake (32156)
Torlake Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32156

"a matematika sáncai mögül mindent lehet igazolni, még annak az ellenkezőjét is"

 

Ne írj ilyen butaságot a matematikáról.

Vagy ha valóban így gondolod, akkor kérlek igazold matematikával az én állításom ellenkezőjét.

Előzmény: volof (32155)
volof Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32155

Elméletben, a matematika sáncai mögül mindent lehet igazolni, még annak az ellenkezőjét is. Értem én az okfejtésed.

Te valószinűleg, kilences kollegával együtt nem hiszel abban, hogy hoszzú távon lehet vele pénzt nyerni én viszont igen. A további vita valószinűleg haszontalan innentől fogva.

Üdv és szép napot neked!

 

Előzmény: Torlake (32149)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32154

Vagy kérték, hogy igazold, hogy elmúltál 18 vagy ilyesmi, esetleg nem igazoltad, de ha igazolod akkor minden oké lesz. Csak kérdezd meg e-mailben miért zároltak. Ha valamit sumákoltál akkor biztosan nem látod a pénzt többet.

Előzmény: 9999912 (32153)
9999912 Creative Commons License 2013.05.03 0 0 32153

Valószínűleg többször regisztráltál már oda igaz? Esetleg a no deposit bónusz miatt, ha van? vagy valami bónusz miatt.

De ha nem multi regisztráltál akkor írhatsz nekik e-mailt, és kérheted, hogy indokolják meg.

 

Semmi nincs. Elvesztetted azt a pénzt, már nem látod többé.

Előzmény: roleeeeee (32151)
9999912 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 32152

Igaz, kösz a javítást.

Belezavarodtam, mert mindig kerek számmal számoltam 50-el, és ott oké a feleződés, de 48,7nél már nem okés....

Előzmény: Torlake (32150)
roleeeeee Creative Commons License 2013.05.02 0 0 32151

Szépestét kérdésem lenne :/ onlie casinoban (stargames) játszottam és nyertem.Egyszer csak zárolták a számlám és azóta sem tudok belépni.Mivel valódi pénzzel játszottam érdekel mi történik most?Mi a teendő?

Torlake Creative Commons License 2013.05.02 0 0 32150

Bocs, de annyit javítanék, hogy 12-ből 14 esélye nem 48,7%/2 hanem 48,7%^2. Még pontosabban pedig (18/37)^2.

Előzmény: 9999912 (32142)
Torlake Creative Commons License 2013.05.02 0 0 32149

Kilences kollega nagyon jól kiemelte miben tévedsz. Számoljunk házelőny nélkül, tehát 50%-os nyerési eséllyel, hogy szebb számok legyenek.
Tegyük fel 3 duplázásig megyünk el, nem várunk semmit, folyamatosan játszunk.1/8 az esély a vesztésre és 7/8 a nyerésre. (8-ból 7-et nyersz és 1-et buksz)
Ha viszont kivárunk 10 azonos színt, és utána duplázunk 3 körig, akkor a vesztési esély 1/8192. És valószínűleg ez vezet félre, hogy ilyen kicsi az esély akkor ez biztos sokkal jobb. Nem az...Ugyanis első esetben minden körben játszol és abból 8 játékonként nyersz 7-et és veszítesz 1-et. Itt viszont mivel kivársz egy 10-es sorozatot, aminek az esélye 1/1024, vagyis a 8192 játékból csak 8-ra (minden 1024. játékra) fogsz tétet rakni, és abból a 8-ból fog 1 veszíteni és 7 nyerni. Vagyis ugyanott vagyunk.
Ha akarod modellezd, ugyanez fog kijönni, csak megfelelő dolgokat arányosíts.

Előzmény: volof (32144)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!