Keresés

Részletes keresés

FSO Papa Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16336

Üdv!

 

Mit tehet az egyszerű halandó a következő esetben: új építésű házában a szolgáltató (Tigáz) átvette, lemeozta stb a bekötést, a fűtőkészülék (tárolós kombi cirko) felszerelését, viszont mire kijött volna a gyártó szerződött üzembehelyező partnere, addig (a közbeeső költözködések nyilván szerepett játszottak) a meoról kiállított jegyzőkönyv valahol elkavarodott, azóta sem találják. Ez pedig kell az üzembehelyezéskor tudtommal. Van-e lehetőség pótlásra, vagy mindenképp új meo kell? Tigáz ügyfélszolg. telefonon természetesen napok óta elérhetetlen, emailre nem jön válasz, személyesen lesz kénytelen odafáradni az ember, már ha egyszer sikerül nyitvatartási időben elkapni őket.  A kérdéses meo még 2006 áprilisában készült. Igazából itt a garancia az, ami veszélyben van, mert ha valami netán kifeküdne a kazánban, az súlyos forintokba fájhat...

 

Egyszerűbb lenne mindezt a szolgáltató ügyfélszolijától megtudni, de ez egyelőre sikertelen...

Előre is köszönöm, ha valaki tudja, mi ilyenkor a teendő.

KalásziM Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16335
  Felénk a kéményseprők a CO - az égéstermék visszaáramlását ellenőrzik egy évben egyszer. Szemrevételezéssel az kéményt is !
Előzmény: urbancsok (16326)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16334
Igazad volt/van!!!
Előzmény: KalásziM (16333)
KalásziM Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16333

  Bezony  - csak azt bánom, hogy még nem többet !

 

 Egyébként törvényes -- bárki megvehet előre szolgáltatást.

 Ezeket a mókákat az áremelések környékén lehet meg tenni -- meggazdagodni belőle viszont nem lehet. Te csinálsz  10 ilyen mókát  --az állam ( és az ő kedvenc szolgáltatói) meg egyszerre a 10x esét nyúlja/ják le !!

Előzmény: farriss (16332)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16332
Többet diktáltál be még Decemberre?
Előzmény: KalásziM (16331)
KalásziM Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16331
  Én viszont megvettem a gázt egész február végéig !!
Előzmény: farriss (16329)
KalásziM Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16330

  " A kazán egyébként Termomax inka 24kw kondenzációs + solar indirekt tároló. Szóval már csak a tüzelésteknikai paramétereket kellene beállítani."

 

 Speciel ezt a kazánt nemismerem, de ez nem véletelenül azonkivül, hogy kondenzációs  - még zártégésterü is ? Ezt csak úgy kérdezem !

 

 Egyébként egy kondenzációs kazánt érdemes lenne tényleg szakemberrel beüzemeltettni. Esetleg ! Reklamáld meg, hogy nem jól állították be a tüzeléstechnikai paramétereit  - hadd dolgozzanak a pénzedért.

 Miért ?

 Hát az én Zanussi gáztűzhelyemet is valami 9 eft - ért helyezték üzembe.

 Mit csináltak ?

 A Gyár ellenőrízte a gáztömörséget - nyomáspróba. Beállította az égést a megfelelő fúvókákkal.

 Én a helyére tettem a készüléket, megvettem az inox flexi csövet.

 A "kijelölt" gázszerelő bekötötte - jó a kötést, amit ő készített leellenőrizte. De a készülék tömörségét  - szállításkor sérülhet _ már nem ellenőrízte, pedig minden gázszivárgásért ő felel.

 A szomszéd gázszerelő 3 eft-ért zsebbe - bekötötte volna. Ha messzebb lakik, nyilván kell kiszállásídíj evidens !

 Egy kondenzációs kazán azért bonyolultabb !!

Előzmény: krisztian98 (16314)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16329
Kaptok támogatást? Mert mi nem... :(
Előzmény: MZ/Y (16328)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16328
Akkor ne is panaszkodj, utóbbi 3 napban 12-15 m3 közt kajált a kazán...
De nem hiszek a mahinációban. :o)
Előzmény: farriss (16327)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16327
Nem tudom, még nem láttam a számlát. Mostanság napi 10 m3 környékén fogyasztunk.
Előzmény: MZ/Y (16325)
urbancsok Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16326

Én még nem láttam, hogy kéményseprőnél lett volna ilyen készülék, de elvileg lehetséges.

Azonban az elgondolkodtató, sőtt megdöbbentő, hogy az emberi felelőtlenség mire képes. 

Előzmény: krisztian98 (16314)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16325
Dec.10 - jan.10 közt nekem 22e volt. Kb.10 %-kal többet mondtam be, azaz 20e, - a még el nem számolt támogatás = kb. 17-18 e lehetett a tényleges.
A tiedet még jobban fogja érinteni a korrekció, mert neked a számla 2/3-án nem számoltak el támogatást. Feltéve persze, hogy kapsz majd.
Hány m3 gáz ment el amúgy? Nálam olyan 280.
Előzmény: farriss (16324)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16324
Nem hinném. Ez a számla elvileg dec 19-től január 18-ig szól, gondolom a januári részen már nincs támogatás. Feleségem hívott fel kiakadtan, hogy ennyi a számla...
Előzmény: MZ/Y (16321)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16323
124 nm-t.
Előzmény: sylvanus67 (16322)
sylvanus67 Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16322
Hány m2-t fűtesz? Stb.
Előzmény: farriss (16319)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16321
Van rajta támogatás? Nálunk a január közepén kapotton még nem volt elszámolva a januári részre a támogatás. Majd a februárin rakják rendbe.
Előzmény: farriss (16319)
Niklaus Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16320
 A hibátlan és szakszerű beszabályozást viszont egy csavarhúzóvan a szakember sem tudja beállítani.
Előzmény: RodrigeZZ (16317)
farriss Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16319
Megjött a havi gázszámlánk. 31.000 ft, dajng!!!! :(
Easy_t Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16318

Hat, ha nincs mas lehetoseg, akkor nem.

Koszi mindenkinek a segitseget, igy mar tisztabban latok!

Előzmény: remote access (16287)
RodrigeZZ Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16317
Te tudod.
A beüzemelés az nem csak arról szól, hogy bekapcsolják, és megnézik ég-e. ott be kell(ene) állítani a teljesítményt is. El lehet hagyni, de akkor nincs garancia, ami sokba kerülhet még akkor is, ha köze nincs a beüzemeléshez. Az is lehet, több gáz fogy mind kéne és egy év alatt simán kifizeted a beüzemelés dupláját. De ha valami szénmonoxidos balhé is bekövetkezik, akkor hiába a kémény/ készülék hibája, nem volt hivatalos beüzem, mehetöl bíroságra.
Kell ez neked kb 6-10e pénz spórolásáért??
R.
Előzmény: krisztian98 (16314)
sjohn Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16316
Nem igazán értem , hogy elköltöttél 3 kilót a kazánra , és akkor most ez a tizenegynéhány ezres fog földhözvágni?
Előzmény: krisztian98 (16314)
remote access Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16315

Bármilyen fájó is rá kellene áldozni a hivatalos beüzemelés díját. Egy esetleges készülékhiba a díj sokszorosát viheti el garanciaidőben. Egyébként Neked egy CO mérő kellene

Előzmény: krisztian98 (16314)
krisztian98 Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16314

Szevasztok!

 

Segítségetekre lenne szükségem. Debreceni vagyok. Azt szertetném tőletek kérdezni, hogy tud-e itt valaki valahonnan olyan műszert szerezni, amivel lehet mérni a CO2 értékét. Mert sajnos a kazán beüzemelős nem volt eddig. A kazán minden más részét beállítottam. A kazán egyébként Termomax inka 24kw kondenzációs + solar indirekt tároló. Szóval már csak a tüzelésteknikai paramétereket kellene beállítani. De a beüzemelősnek nem fogok egy halom pézt fizetni, de sajnos így gari se lesz rá(pedig nem volt olcsó 274e). Ill a kéményseprőknek van ilyen, mert ha van azzal meg tudom mérni? Várom válaszotokat.

balogati Creative Commons License 2007.01.29 0 0 16313

TIHEMER!

A 15901-es hozzászólásodban említetted, hogy magad készítetted el egy 8 termosztátos vezérlést. Leírnád nekem a vezérlés megoldását (logika, kapcsolási rajz). Ha még a vezérelt gépészetet is vázolnád (,,alkatrész,, gyártó, típus), esetleg a konkrét megoldásról fényképet is küldenél, azt külön megköszönném.

 

privát: balogati@freeweb.hu

Előzmény: TIHEMER (15901)
TIHEMER Creative Commons License 2007.01.28 0 0 16311

pl. kazán előremenő /kazánnál/ belemegy a keverő benejőbe, a keverőszelep középső kimenete megy az előremenő osztóhoz /ez lesz a beállított 40 fokos víz/, a keverő harmadik csatlakozója le van kötve függőlegesen a visszatérőbe. Ez úgy néz ki mintha kazánnál át lenne kötve egy csővel /keverőszelepen keresztül/ az előremenő a visszatérővel. Az átkötés után van a keringtető bekötve. Tehát a keverőszelep a visszatérő vizét keveri az előremenő vizéhez. A radiátorok a keverő szelep elé vannak kötve, így azok melegebb vizet kaphatnak.

Ez egy megoldás és jól működik, ha megfelelő irányba van berakva a keverőszelep és a keringtető. Remélem érthető konyhanyelven is. 

 

Előzmény: norbesz. (16308)
kelvinista Creative Commons License 2007.01.28 0 0 16310

NAGYON KÖSZÖNÖM!

 

N.S.

Előzmény: yipi (16305)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.28 0 0 16309
Én csak felhasználó vagyok, ráadásulhőcserélővel, ezért segíteni nem tudok. De a megfordulást csodálnám.
Előzmény: norbesz. (16308)
norbesz. Creative Commons License 2007.01.28 0 0 16308
Nem biztos hogy megfordul,de a visszatérő tök forró az indulo meg visszahül.Szerintem megfordul. keverőszeleppel hogy kell megoldani a padlófűtést, mit hova kell kötni?
Előzmény: MZ/Y (16306)
MZ/Y Creative Commons License 2007.01.28 0 0 16306
Én ezt most nem teljesen értem. Hogy fordulhat meg a padlófűtés keringésének iránya?
Előzmény: norbesz. (16299)
yipi Creative Commons License 2007.01.27 0 0 16305

hi!

 

csak röviden:

 

"Ha nincs a kazánon túláramszelep (bypass szelep), akkor nem szabad az összes radiátorra termosztatikus szelepet felszerelni. Ilyen esetben csak a radiátorok felén lehet alkalmazni termosztatikus szelepet, a kazán szivattyú védelme érdekében. Oka: ha olyan helyzet áll elő, hogy az összes termosztatikus szelep egyszerre zár, de a fűtés még működik, akkor a kazán szivattyúja károsodhat. Az ilyen esetek kivédésére szerelik fel a legtöbb kazánt túláramszeleppel. A kereskedő, vagy a kazán gépkönyve felvilágosítást nyújt a szelep meglétéről. "

 

http://www.szakero.uw.hu

 

yipi</P>

Előzmény: kelvinista (16303)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!