Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
csak van valami jellemző neve a proginak? de van a regseekerben automata pucova is, meg ne félj, törlés előtt ment. ha van időd, gyakorolj előbb vele a saját gépeden. nekem nagyon bejött, galibát még nem okoztam vele, persze óvatosan, de ezt Te is tudod.
ghostról azexerint meg ne is álmodjál... ha sikerül csökkentettben valahogy leszedni, a registryt még pucold ki ezzel: Regseeker http://www.hoverdesk.net/freeware.htm tud magyarul is, nem települ, csak kicsomagolni egy könyvtárba. keresés > beírod az eltávolított progi kulcsszavait egyesével, felhozza > del pl egy NAV szabályos eltávolítása után ~270 norton és ~170 symantec bejegyzést talál számok lehet fordítva, emléxik a fene. ajánlom más esetben is.
Ha tipikusan az ékezetes betûk helyén látod, akkor a küldô fél Unicode-ot használ (UTF-8), a te levelezôprogramod meg nem tudja megjeleníteni (hét éve minden programnak kötelessége lenne tudnia). De az is lehet, hogy az ô programja rossz vagy rosszul van beállítva, mert ugyan Unicode-os betûket gépel a levélbe, de a levél fejlécében nem az szerepel, hogy ez Unicode-os levél, hanem valami más, és ez vezeti félre a te olvasóprogramodat: másképp értelmezi a szegény, mint kellene, mert hazudtak neki.
Van már egy több éves problémám. Időnként úgy kapom meg a leveleket, h egyes betük helyén krikszkrakszok vannak. Van amikor ebből kifolyólag olvashatatlan.
Na most lett tele a hócipőm a routeremmel/DI-524/. A múltkor már elmondtam a bánatom ,hogy milyen kicsi a teljesítménye,le is lettem cseszve ha már itt olvasgatok miért nem kérdezek? Na most akkor kérdem tisztelettel , milyen routert tudnátok javasolni , ami az amúgy is lapos pénztárcámat nem apasztja erősen tovább , mégis megfelelne az általam támasztott követelményeknek : legalább a lakáson belül , de nem árt ha az udvaron is /Kb.30m/ olyan jelet tudna küldeni a laptopnak ,hogy használhassam. Köszönöm ha segítetek! sjohn
Ötlet: próbáld meg csökkentett módban megnézni az eszközkezelőt, hátha úgy látod. Abban olyanokat is mutat, amit normál módban nem, és nincsenek használatban.
|Olvassa el fene a manualt, de amihez külön szoftver kell, az nekem már a kuka kategória. Többi úgy működik, mint az USB drive, XP alá települ magától, Win9x-hez driver kell.
Valami ótvar Philipseknek volt saját szoftvere, ami konvertálta, meg gyűjtötta az mp3-at, aztán feluploadolta, de szerencsémre gyorsan kihaltak.
Ja, hát az lenne a megoldás. Minimum PIII 800 MHz körüli gép kéne, mert digitalizálni és visszafordítani is kell a képet és a hangot (egyszerre mindjárt kettőt-kettőt), és ahhoz egy átlag PII vészesen kevés. (Korszerű új gépet minimál kiépítésben is lehet kevés pénzből összerakni, ha érdekel.)
Pl. az NS2004-ben levő Ghost-ot feltelpíted és a bootfloppy-ra (elég a command.com, io.sys, msdos.sys) és rámásolod a ghost.exe ghost.env fájlokat (pont ráférnek) és működni fog floppyról is.
Nem értelek. Ha van olyan user a másik gépen, akkor ugyanazzal a jelszóval próbálkozik, mint ami ezen van. Ha nincs, akkor simán felhasználónevet és jelszót kérdez, másik usert is megadhatsz. Ez miért rosszabb mint a 98?
AL
Akkor meg egy júzer kell, annak mindig más jelszót adsz, vagy minden júzernek más folder, amibe berakod az aktuális cuccost, vagy FTP, amivel azt varázsolsz, amit csak szeretnél.
De ha lan van, akkor MSN-en is át lehet tolni, vagy bármi egyéb cuccal, abban van megoszott mappa más számára is, ha lanon belül maradtok, akkor full sávszéllel fog átmenni, akinek megosztod a mappát, az látja, aztán ennyi. Otthonra ilyen triviláis megoldások dívnak.
Nekem van 1 ghost exém, de az nem fér fel a rendszerfloppyra.. a bootfloppy, amit csináltam, az meg nem olvasta az ntfs-t. Még szerencse, hogy a pendrive-ot látta, így onnan el tudtam indítani a progit.
Igen ezt én is hiányolom, win98-ban megvolt. Ezekkel a jogokkal az a macera, hogy a másik gépen nincs olyan user, akinek az egyiken jogokat adsz. Persze lehet csinálni, de a jelszavas dolog sokkal egyszerűbb lenne. Esetleg valami egyéb util program...
Próbáltam egy NG 2001-es verziót, ami csinált egy boot floppy-t. Arról indítva valami nem tetszett neki a HDD-men, kilépett és hosszú angol logfilet produkált, amit mérgemben letöröltem. Amúgy semmi baja a HDD-nek, s.m.a.r.t is jó és műxik szépen.
Elolvastam párszor, de nem teljesen értem :) És egyszerű, "lámáknak való" megoldás kellene. Mert nincs kedvem mindig szaladgálni...
Mivel a hálónk olyan, hogy én is itthon ülök a sima itthoni gépem előtt, meg haverom is otthon a gépe előtt, és van köztünk 3 ház. Meg van még másik 3 haver is, akik úgyanígy otthon vannak, pár házzal arrébb. És pl. én vagy valaki meg akar osztani az egyikkel vmit, de nem akarja, hogy a többi hozzáférjen. Én azt tartanám ésszerűnek a jogok kiosztása helyett (persze annak is van értelme, még nagyobb is), hogy jobb gomb > megosztás > jelszavas védelem. A másiknak meg feldob 1 ablakot, hogy írja be a jelszót. És aki tudja a jelszót az beléphet a könyvtárba, aki nem, az meg nem. Szerintem ez lenne a legtisztább itthonra.
Nem is forrásIPre, meg gépnévre gondoltam, hanem csoportra, meg júzerre. Ez van, ha IPre akarsz szűrni, akkor mondjuk samba kell Neked, aztán host allow után beírod aki engedve van, host deny után amit kitiltasz, oszt csoki.
Win alapokon így csuklóból nem vágom erre a megoldást, én inkább júzernév/jelszóhoz kötöm az ilyet, mert kis helyen mindenki olvashat/írhat egy adott könyvtárba, aztán kész, nagyobb helyen meg majd odébbvándorol a júzer, aztán akkor mi van. Így egyszerűbb a júzer/jelszó, meg a csoport. Nyilván.
Ezt már több helyen olvastam, és senkinek nem működött. Gyakorlatilag nem csinál semmit. Mindenféle objektum meg csoport hozzáférések vannak, csak épp olyan nincs, hogy adott gépről, pl. a 192.168.2.xxx ip címről (vagy annak a gépnek a nevét megadva) ne lehessen (vagy csak onnan lehessen) elérni a mappát.
Akartam csinálni egy image-t a rendszerparíciómról, ezért telepítettem a Norton Ghost 10-et, és ez a lüke nem indul mert mindenáron a .net framework 1.1-et akarja letölteni, de nekem már a 2.0-ás van fent. Ilyenkor mi a teendő?
Ha XP Prof, akkor először az egyszerű filemegosztás kikapcsolása, aztán akkor lehet személyre szabni dógokat. Mappán pld. jobb gomb, megosztás és biztonság, aztán ott júzerenként szépen hozzá lehet rendelni.
Tudja valaki hogy lehet LAN hálózaton mapá(ka)t jelszóval levédeni? Tehát adva van 1 helyi háló, és egyeseknek meg akarok osztani pár mappát, de nem akarom, hogy más is belemenjen, ezért jelszóval le kellene védeni, és csak az nyithatná meg, aki tudja a jelszót.
Egy ideje nem megy az automatiko Office update a gépemen. Elindul, zörög sokáig, majd bold betűkkel kiírja, hogy nem sikerült. Semmi okot nem jelöl meg.
Ekkor manuálisan letöltöttem egy kisebb Office frissítést, majd elindítottam és valami Z: meghajtó nem elérhető hibát jelzett.
Valóban, tényleg nincs Z: meghajtó a gépben.
Hát tegyünk bele! Egy öregecske pendrive-ot bekonfiguráltam Z: meghajtónak. És valóban, ezután lefutott az update. A pendrive-on meg maradt minden a régieben.
Hogy is van ez?
Megérett egy újratelepítésre? Használom már pár éve...
Tehát mégegyszer:) Alaplapi kártya van a gépen.A biosban engedélyezve van a wake on by pme,az eszközkelzelőben a hálózatvezérlő az nforce2-s alaplapi vezérlő speciális fülön a wakeonlan from poweroff enablere állítva,az energia gazdálkodás fülön az "az eszköz felébresztheti a számítógépet a készenléti állapotból" engedélyezve. Akkor már minden be van állítva és működni-e kellene a magic packet-nak?
Elméletileg itt arról van szó, hogy több PCI kártya (pl. akár ISDN modem kártya is, lásd az újabb Fritz-ek) ezek közül akár hálózati kártya is lehet természetesen, elméletileg képes a gépet felébreszteni.
Ha a kártya olyan, és a drivere is tudja, akkor ezt tudod az XP-ben az eszközkezelőben a Power Manager fülön beállítani, hogy "az eszköz felébresztheti a gépet az alvó állapotból", illetve "bekapcsolhatja".
Ha nem, akkor kénytelen vagy itt a BIOS-ban vacakolni. Itt az lenne a helyes beállítás, ha megnéznéd hogy hanyas megszakítást használ az a kártya (akár a hálózati kártya) amivel ébresztetni akarod a gépet, és itt ebben a menüpontban ugyanazt a számot beállítani.
Hali jóemberek. Érdeklődnék, hogy mitől lehet az, hogy MSN-nél nem tudjuk a szóbeli beszélgetést haszálni? A saját hangomat hallom de azét akivel beszélni akarok azt nem. Nem lehet, hogy a Windows biztonsági központ vagy mi a franc a neve miatt nem jó? Vagy szerintetek mi miatt?
Egyszerű DC kapcsolófeszültségre gondoltam (volna). Mikrofonos fejhallgató + modem, hívásfogadás.
Amúgy egy telefont alakítottam át fejhallgatósra, működik ez is. Annyi gond volt először, hogy fejhallgató kis impedanciája miatt (32 ohm és hasonlók vannak) nem lehet közvetlenül bekötni a kagyló helyett (ami kb. 200 ohmos), kellett még egy erősítő is.
Jajj, most értettem meg, bocsi... A soros port felől csak az ATD illetve ATA parancsok, illetve a vonal felől a 100V... Vagy mire gondoltál, hogy lépjen a vonalra?
Dehogynem. A Ring Indicator az pont ez. Ez a 9 tűs csatlakozó esetén a 9-es. (Ritkán van bekötve). Plusz még a DCD-t is hasznáják (ekkor már létrejött a kapcsolat - mondjuk ATS0=x esetén ha felvette a modem) és online van a másik oldal. Jó kis szabvány volt ez végülis. De mára már sajnos elavult.
1
DCD
Data carrier (line signal) detect
2
RXD
Receive data
3
TXD
Transmitted data
4
DTR
Data terminal ready
5
GND
(Signal) ground
6
DSR
Data set ready
7
RTS
Ready/request to send
8
CTS
Clear to send
9
RI
Ring indicator
Olyan pont nincs esetleg a modem soros portján, amivel vonalra lehet léptetni, valamilyen ráadott kapcsolófeszültséggel?
Tehát tegyük fel, csak egy mikrofonos fejhallgató van rádugva a modemre, jön a csengető feszültség (ezt egy külön telefon csörgése jelzi), ekkor a soros porton számítógép nélkül éleszteném.
Bár ez a mostani téma eszembe juttatta, hogy esetleg ATS0=1, majd amikor csörög, kézzel bekapcsolom a modemet, ekkor 1 csörgés után hátha felvenné, de a soros porttal jobb lenne.
(Most az részletkérdés, hogy telefonkészülékből is lehet ilyen szerkezetet barkácsolni, sőt némelyikben még egy hangvégfok is gyárilag adott, sőt meg is csináltam...)
Ha a progira akkor nem írtad el a nevét? A FreeCall-ra, vagy a FreeCell-re gondoltál? :-)))
A FreeCall egy szolgáltatás. Nem az a lényeg hogy milyen a program. A progi kell (és kész), annak első futtatásakor regisztál neked nevet és jelszót. Utána előfizetőjévé válsz egy SIP alapú VoIP szolgáltatásnak. Sok országba ingyen lehet telefonálni, max. heti 300 percet összesen.
A szoftver meg gondolom sima SIP szoftver. Én erre hardvert használok (pont most nézetem meg a napokban a jó kis olcsó Leadtek SIP adapteremet, mert a Neophone-nal 23 másodperc után bont...:-( )
Ha meg már szoftver, akkor a Nephone weboldaláról letölthető ExpressTalk szerintem verhetetlen (mindenen kimegy, használja az uPnP-t ha tudja, stb.)
Nem tudjátok hogy Win2000-nél ha mentek le mondjuk egy 100 megás videót akkor hol tárolja azt a file-t a gép? A Win 98-as a Tempolary internet fileoknál tárolta, de 2000 nél nem találom. Néha belenézek a videókba töltés közben, és ezért kellene, mertha hülyeség akkor nem tölteném le.
A legprofibb dolog az az, amikor az SMS szerver ébreszti éjjel a gépeket és mindent megcsinál amit kell (WUS, Vírus def. frissítés, sőt mondjuk korrektebb gépeknél, mint pl. a DELL-ek, akár távoli BIOS frissítés...)
2 dolog miatt. Egyrészt mert az RS232-n van egy Ring Indicator (RI) nevű tüske, ami külön szól (anélkül hogy felvenné). Másrészt ráadásul a soros vezérlő ilyenkor, ha adatot kap a porton keresztül (ami része a csipkészletnek ATX-es gépben kikapcsolva is áram alatt lehet) megszakítást generál.
Általában egyébként persze hogy le van tiltva, és ATS0=0 van beállítva, ennek egyszerű az oka: a progi ami a portot figyeli amúgyis tudja, hogy csörög. (Terminál progi RING -et ír ki). Ugyanis ha a gép nem működik, sőt ki is van húzódva a soros kábel, a modem akkor is felvenné, ha be lenne állítva. Akkor meg minek? Úgyhogy rendszerint maga a program veszi fel.
Szóval a dolog a BIOS-odon múlik. Pont ez a baj, mert arra nem nagyon vagy hatással, nem tudod csak úgy csereberélni...
Ha van benne (a Power résznél keresd) olyan, hogy Wake up on ring, akkor még keress egy olyat vagy hasonlót, hogy "Modem use IRQ" és itt állíts be 4-et ha COM1, és 3-at ha COM2-re dugtad. Ennyi. Elvileg a nagy részét már megcsináltad...
Amit még kérdeztél: ilyenkor a kikapcsolt állapotból is, meg a hibernálásból fel kell ébredjen (csak viszonylag sokáig tart).
Ha routerrel nem megy (mert kivették az utóbbi években? :-( Én Linksys-t használok OpenWrt nevű firmware-rel, meg Asus-t Oleg-féle firmware-rel, ezekkel lehet) akkor nem szóltam... Pedig az az, ami mindenképpen kell működjön (majdhogynem BIOS-tól függően, ugyanis a PC99 szabvány előírja, hogy a nagy cégeknél lehessen éjszaka karbantatási munkákat végezni).
Modemes wake up-ot, mint írtam elvileg jól csináltad, szokott is működni. Többi topikban éppen azért szopnak, mert telcsörgésre bekapcsol a gép, aztán jajjjajjjajjj.
Namost ezek között csak akad használható... Egyébként jó eséllyel ott van a fájl a Profile-odban a Cache-ben, ld.: éngépem:/home/énnevem/.mozilla/firefox/0jw4j7sm.default/Cache # ls -lst .... -rw------- 1 énnevem users 5397428 Jan 8 20:53 1FB42B48d01 ....
Na most a rúter beszerzése előtt körül kérne járni, hogy tudgya-e kezelni a "mezei" dialup-os, ppp-s kapcsolatot, nem köll-e mellé még vmi, pl. egy adsl-előfizetés... Nem emlékszem, hogy ilyet láttam vóna bennük, már amivel találkoztam.
Még azt had kérdezzem meg, hogy miért van az, hogy Firefox video downloaderrel nem tom letőlteni egy kis fílmet. Konkrétan ilyeneket. http://videobomb.hu/video/Jatekos_kutyak_-_allat_szeretoknek
Az smcvbr7004-est ismerem.Csak ezt a lehetőségét még nem néztem(mivel ez eddig nem kellett senkinek:) ) Majd megnézem a manualt ezügyben.Köszi
Ha elakadnék majd jelentkezem.
Bár igazából nem akartam routerbe beruházni mert modemen router(mivel csak 1 gép van) nem igazán kellett.A portforwardolások kicsit macera az összes p2p-s progit beállítgatni:) Na majd meglátom megér -e ennyit!
köszi
Bár ha van valakinek még jó ötlete a modemes wake up-ra még mindig szívesebben preferálnám.
Nem a hangfalrendszer a lényeg, hanem a hangkártya (illetve annak a drivere). Ott nem tudsz ilyet beállítani?
Start/Beállítások/Vezérlőpult/Hangok és audióeszközök alatt, ha a driver tudja, akkor elvileg itt tudod azt kiválasztani, hogy milyen hangszóró van hozzá kötve. Itt próbálkozz, hátha javul valamit mondjuk 5.1-et választva a sztereó hangú lejátszás is.
Nade várjá', mer' ezt most a Wake on Lan után kérdezte...
Még azt elfelejtettem mondani, hogy és a modemes bekapcsolás újabb gépeken (legalábbis külső modemről) már lehet, hogy egyébként se megy. Most itt pl. hirtelen meg akartam nézni egy DELL OptiPlex GX280-on, ahol már nincs ilyen...
Hali. Olyan kérdésem lenne, hogy Winampot használok zenehallgatáshoz és 5.1-es hangfalarendszerem van. Namost azt hogyan lehetne megoldani, hogy az összes hangszóró szóljon. Tudom hogy a zene sztereó de nem lehet megoldani, hogy sztereóban szoljon az összes hangszóró? Előre is kösz.
SMC. ezek működnek. most pld. a WBR14G az kifejezetten occsó, még az Electroworldben is van raklappal. Aztán már csak manuelt kell olvasni, mert nem egészen olyan, hogy bedugom, oszt működik.
Szóval akkor a lehetőségek (nem tudom, hogy miért ragaszkodsz a modemhez. Van valami okod erre?)
Szerintem azzal sokkal bonyolultabb. Szerzel egy routert. A router nem baj, ha egész nap be van kapcsolva. Aztán ha jól választottál, a router vagy saját maga tud WOL-t (Wake-up On LAN, hálózaton keresztüli felébresztés) vagy arra alkalmassá tehető (pl. Linksys saját firmware-rel, ahova csomagokat telepíthetsz, pl. Openwrt, az Etherwake csomaggal).
Innentől kezdve a géped táv-bekapcsolható az Interneten keresztül. Ehhez semmi más nem kell, mint az az Ethernet hálózat, ami amúgyis már megvan és működik. A gép részéről csak annyi kell, hogy a hálózati kártya MAC címét fel kell írni, illetve a BIOS-ban (esetleg az XP-ben a hálókártya tuladjonságainál) engedélyezni kell a Wake on Lan funkciót. Az alaplapi hálókártyák ezt az ébresztést tudják (a PCI-osok közül csak az újabbak, a régebbiek akkor, ha kaptak ehhez áramot egy speciális kábelen keresztül).
A működés egyszerű: belépsz a netről a routerre, és bekapcsoltatod a gépet vagy a megfelelő menüpontból, vagy egy paranccsal.
A modemes dolog azért ennél macerásabb, és függ attól, hogy milyen modemed van.
Ha belső, akkor ugyanúgy függ a dolog attól, hogy mikori (PCI melyik verziója) hogy képes-e egyáltalán a gépet bekapcsolni, mint a hálókártyánál fent.
A külső modem esetén már egyszerűbb a helyzet. Ha soros portba van dugva, akkor a COM1-nél a 4-es megszakítást, COM2-nél a 3-ast be kell állítani a BIOS valmilyen Power Manager részénél, hogy azokat figyelje. Plusz amit már bekapcsoltál.
Ebben az esetben ennek a működése: ha a modem olyan belső, vagy ha külső és be van kapcsolva, vonal van rá dugva, a soros kábel is rendben van, a modem telefonszámának a felhívásával megcsörgeted. Ekkor keletkezik egy megszakítás (Interrupt), aminek az IRQ figyelésével a gép észreveszi, hogy be kell kapcsoljon.
Az, hogy nincs bekapcsolva semmilyen tárcsázási kapcsolat bekapcsolva, attól még cseles dialer-ek (amik 06-90-es telefonszámokat hívnak ha megfertőzték a gépedet) még vidáman működnek!
Tehát csak annyi van hogy modem soros portra fel,modembe line-in -be zsinór be,+ a telefon is be a modembe ,hogy azért tudjak telefonálni is. Vagy ezt nem kellene? A modemnek semmi tárcsázási kapcsolat nincs beállítva mert ugye nem netezni akarok csak hogy felébredjen a gép.
elvileg soros port irq-ját, vagy magát a portot is be lehet állítani, mint wake up action, de ahogy most beállítottad, kikapcsolt ATX-es gépnek be kellene kapcsolni, rögtön az első csengetésre.
Egy kis segítségre volna szükségem. Adva vagyon egy xp+abit nf7 alaplap+egy külső modem(soros port)+kábeltv-s internet+kábeltv-s telefon vonal. Szeretném bekapcsolni a gépet távolról a modem segítségével ,hogy aztán tudjam távolról használni a cabel-neten keresztül. Ez idáig nem sikerült:( AZ alaplapon engedélyezve van a "wake up by ring", de mit kellene még állítanom ,hogy sikerüljön? pl hanyadik csörgésre kapcsoljon be?hibernálni kell vagy leállítani? meg mindenféle ilyen hülye kérdésem lenne
Na,hát mégsem a legfaszább.Amig egy lejátszó progit nyitok meg és használom addig semmi bugás.(eddig csinálta ,most meg jó),de amint megnyitok egy olyan progit,hogy digitalizáljam be az anyagot,és látja a Hauppauge TV tuner kártyát egyböl el kezd bugni. Tehát itt már szerintem a kártya a bűnös.
Gavriel,Jahno,Signal :Köszönöm a segitséget,(a zaj,búgás-sal kapcsolatban,egy jó pár napja irtam),megoldodott a problémám.Még én sem hiszem el,tudjátok miért bugott annyira kegyetlenül? A hangerö ikon tulajdonságainál a hanglejátszásnál a Zenei CD is be volt pipálva. Kivettem most tökéletes. (gondoltam megosztom veletek is).
Köszi szépen, az Administration egyik eldugott sarkában volt, egyébként simán ment, a Linksys firmware frissítésnél azért kell vigyázni, mert a hardware-nek is verziószáma van és annak alapján is kell keresni a frissítést, szerencsére idejében észrevettem. Nem tudom a többi routernél is így van-e...
Csak most tudtam visszajönni, mert absolute fagyi volt eddig. Be kellett tegyek egy ata vinyót, hogy arról bootoljon a gép. A rádiós óra, ami kb. 10 éves az adótol kb. 60 cm van.
köszi! de ezek közül egy sem jött be :( még valami tipp? a vinyóval nem tudok kezdeni semmit? csak akkor irja ki ahibát ha sok fájlt másolok át, vagy egy nagyot.
Medve is végigaludná a hétvégét ha idén már 80 óránál tartana a munkáit összeadó excel tábla. amúgy du 1 felé keltem, csak aztán nekiültem a gépnek jó, meg haza is kellett jönni, itt már van netem rendes jól.
nmetom, én a gyereket sose tiltottam semmiről a neten, és eszembe nem jutott megnézni, merre boklászik, mert neki is vannak személyiségi jogai. Egészen rendes emberré cseperedett - lehet, ennek ellenére, persze.:)
Érdekes, utánanéztem a Nagy Brehm-ben, meg Nagy Lajosnál is, de az informatikusok téli álmáról egyik sem ír, söt az utóbbi egyenesen meg se emlékezik róluk. "Villamos állat"-ról esik szó, de informatikusról...?
Sziasztok! Mondjatok már légyszíves valami olyat progit, amivel Maxtor 40Gb-os vinyót lehet rendbe tenni. Beteszem a gépembe a másik, 120Gb-os mellé, egy mobilrackbe, elkezdenék fájlokat másolni a 40-esre, egy darabig csinálja is, majd egy pár perc után kiir egy olyat hogy nem tudja a késleltetett kiirást elvégezni, probáljam meg máshova menteni a fájlt. Adjatok már ötleteket légyszíves. Köszi szépen!!!!
Linksys router firmware frissítéséhez a következő fájlt töltöttem le: WRT54GSv5v6_v1[1].51.0_fw.bin, mit lehet ezzel kezdeni, mert egyelőre még megnyitnom sem sikerült semmivel. Köszi a válasz...
Jó reggelt! Köszönöm Gorcsevnek és Signalnal a segítő szándékot, igaz, sokkal beljebb nem vagyok, de ez nem az ő hibájuk, hanem az enyém. :-)
OFF
A pedagógiai célzatú megjegyzésekhez csak annyit fűznék hozzá, hogy
1. Éppen hogy nem tiltani akarom a gyereket, nem akarom neki azt mondani, hogy nem netezhet. De míg pl. a dzsungelben sem engedném szabadjára (pláne egyedül), addig az állatkertben (ahol vannak rácsok), nyugodtan kóborolhat, ahogyan kedve tartja. Nos, ha az analógia világos, én most ilyen rácsokat keresek, amik minimalizálják a neten való közlekedéssel járó veszélyeket. (Tudom, hogy 100%-os biztonság nincs, de azért a kockázatokat lehet csökkenteni.)
2. Szerintem a nevelés nem az, hogy mindennel megismertetem a gyereket, aztán boldoguljon vele, ahogyan tud. A nevelés az, hogy minden ismeretet a maga idejében kap meg a gyerek. Nem véletlen, hogy a számtant nem a határozatlan integrálokkal, az olvasást nem a Joyce-féle Ulysses-sel kezdik oktatni.
3. A szóbanforgó gyermek tud a szexualitásról, tudja mi mire való, mindezeket megbeszéltük/-jük. Mindazonáltal nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy prepubertás korban lévő gyermek (akár fiú, akár lány) pszichoszexuális fejlődésére egy meghitt gan-bang, egy izzó homoszexuális SMBD-légyott vagy egy megható kaki-pisi orgia véletlen fölbukkanó, explicit képi megjelenítése pozitív hatással lennének. Félő, hogy ezek a találmányok nem igazán a szexus édes ízére vezetnék rá a gyermeket, hanem inkább a szexualitástól mint olyantól en bloc risztanák el őt, amit viszont nem igazán szeretnék. Aztán ha majd már involválódik a praxisba, eldönti ő maga, hogy mi kellemes neki, és mi nem. Addig viszont én azt szeretném, ha abban a tudatban nőne fel, hogy az igazi szex (bármit is jelentsen ez) kellemes, meghitt, és felemelő dolog, nincs benne semmi mocskos (kivéve, ha igazán jól csinálják - Woody Allen).
1 W nagy? Kérdés, hogy mire. Régen, amikor még volt idôm rádióamatôrködni, a 250 W egy jó antennával már elegendô volt, hogy éjjel, szerencsés körülmények között meghalljanak a világ túloldalán is, de igazán jól a kilowattos végfokkal lehetett dolgozni... :-)
1W adóteljesítmény? Az azért elég nagy... Mi köze az alaplapodnak a rádiós órádhoz. Vagy hogyan kell ezt érteni: az alaplapodtól volt az adó 20-30 cm-re, miközben az 5 m-re lévő rádiós órád órája elsiette magát? :)
Időzónák szerint vannak csoportosítva az országok, Mo. természetesen nincs rajta, ezért a francia-olasz-német csoportot választottam, ezek vannak egy időzónában velünk, Linksys a router egyébként...
Sajna csak többszöri Reset után hajlandó bootolni a gépem. Már sak 2 sata vinyó van benne. Egy 250 GB-os samsung, ami 2 részre van particionálva: 50 és 200, az 50-esen van van az XP Pro Hun. A másik vinyó 160 GB-os, szintén samsung.
Bios frissítve lett, de így sem hajlandó rögtön indulni. Elemcsere volt az alaplapon.
NOD32 és ZoneAlarm megy.
Vajon miként tudnám rábírni, hogy elsőre elinduljon?
Láccik, hogy nem vagyok informatikus; 6-kor fölkeltem...:-(
Nem mondod, hogy betárcsázós modemmel netezel?
Otthon még én is ezt csinálom, csillagászati telefonszámlával és orosz rulettel. De itt néhány hete eljött a UPC-kánaán, úgyhogy... bármikor fölhívhatsz.
van az a vicc hogy: "45243dvd-n eladó az internet tartalma. Pornó nélkül 2 dvd" :)
sajnos biztosra csak úgy mehetsz ahogy egy rendes tűzfal szabályt csinál a rendes informatikus: alapból minden tilos amire külön nem mondtad hogy szabad....
az oldalaknak a kategorizálása hogyan történik ilyenkor? Botok bolyonganak a neten, és azok, vagy manuálisan végiglesegetik, és utána sorolják kategóriába? Első formában szerintem sok lehet a hamis tiltás, és rengeteg átcsúszhat a szűrőn, második verzió meg nem tűnik túl hatékonynak...
Különben a kisgyerekek nagyon találékonyak tudnak lenni, amikor az öcsém kilenc éves volt, és az ő gépét is rákötöttem a netre, az első este végignéztem az előzményeket. az első helyen a google volt, a beviteli mezőbe szó szerint begépelve az aznapi matematika házifeladat :)
nálam van tv mindenféle private gold, azaz mostmár hustlertv elérhető csatikkal, meg egyetlen egy oldal van a routeren tiltva (igen, a keymedia:), és szerintem rendben van a gyerek. ha okos, ugyis tuljár az eszeden, ha meg nem akkor meg tanuljon:)
Ha valaki egy bizonyos programot/oprendszert szeretne használni, lehetőleg nem mondom, hogy használjon mást, de mivel magam az IE-t használom, ennyit tudnék hozzászólni:
2. Tuti megoldás nincs, féltutikkal meg nem foglalkozunk, ez van, lát úgyis sokfélét a suliban, szóval jobb előbb nevelni otthon, mint későn észbekapni.
"A cikkben ismertetett eljárást csak abban az esetben használja, ha egy meghajtóbetűjel megváltozását szeretné helyreállítani, nem pedig a meglévő meghajtók betűjelének megváltoztatására."
Nem biztos, hogy itt kéne föltennem a kérdést, de hátha ti tudjátok, hogy hol. Lányom (11 éves) most már akarna netezni, és kéne nekem valami (lehetőleg ingyenesen letölthető) program, amit a magamfajta lámer is jól átláthat, kezelhet és konfigurálhat, és hatékonyan blokkolja pl. a pornóoldalakat. Nem igazán akarnám, hogy pl. Hófehérkét keresve valami animalsex oldalt dobjon ki neki a gugli.
A platform Win98 (igen, kéretik nem röhögni :-) ), a brózer meg FireFox.
Kilépsz a progiból, megnézed a fájlokat (mármint a bookmarks.html-t), és amelyik friss, az kell neked. Megjegyzed a helyét, kimásolod, aztán majd ugyanoda vissza.
Köszönöm.Ezt a 3-at találtam. :C:Program FilesMozillaDefaultsprofile,még egy ugyan ilyen és a 3-ik az ProfileHu Ezek lennének azok? Ezt átmásolom valahova aztán utána ha visszarakom majd akkor felismeri? Ugyan is az van hogy most egy Ghost-os visszaállitást csinálok és a régi mentésemen nincsenek meg a mostani oldalak.
Sziasztok.A Mozilla könyvjelzőjéböl hogy tudom mindazt kimenteni valahova,hogy mikor majd visszaállitom a gépet,akkor mindazt majd belerakhassam.Van ilyen? És ha igen hol?Melyik mappájában találom? Kösszi.
Itt vagyok ;-) Nem bonyolítottam túl, mivel a lementéshez most annyira nincs energiám, feleségemnek írom a bolti programját (jó ideje) ezért csak a DVD egységeket piszkáltam meg: most elől vannak felül a gépben is felül elhelyezkedő, alatta a másik, majd ezt követi a Daemon, végül a "C:" és "D:" akarom mondani a vinyó ;-)) Ami azt illeti, múltkor csak egy ikont tettem máshová, a géptulaj rögtön megjegyezte, most minden másképpen van mint a régi gépen, és még ezt is (szerinte feleslegesen) módosítgatom, így nem csoda, hogy nem talál meg semmit... no comment...
Torrent kliens szükséges. GetRight nem tudom, de akkor már inkább FlashGet, a legújabb verzió torrent képes. Így aki már amúgy is megszokta ezt a programot, rögtön tudja használni.
Vagy például uTorrent, ami kezelésben hasonló, vagy a legújabb Opera böngésző is esetleg. De ez inkább csak akkor, ha egyébként is Opera használó valaki.
Van itt lentebb egy Bittorrent topik, talán ott célszerűbb lenne folytatni, majd átnézek oda is:
Ha van egy lemezkép, átírhatod kockázat nélkül a betűjelet:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
Újraindítás szükséges.
Én átneveztem már A: meghajtóra is a C-t, sőt készítettem egy B: meghajtót is. De ez leginkább csak Windows telepítése után problémamentes, amíg egyéb programok nincsenek feltéve. Önmagában a Windowsban nem okoz zavart. (Annyi volt vele, hogy a Windows valahol a registry mélyén csak kivehető meghajtóként bírja "elképzelni" az A és B-t, így ezekre lapozófájlt nem enged helyezni.)
A Partition Magic Drive Mapper telepítése felesleges, ugyanezt csinálja.
Ezzel a részével egyetértek, viszont ha korrekt telepítés lett volna pl. az I: drive-ra, akkor az stabilan működne. Tulajdonképpen az ellen emeltem szót, hogy a gyakori szokásokat mint axiómát tanítják sok helyen, ami szerintem nagyon nem jó.
Olyan ez, mintha azt mondanám, aki rövid hajú, az férfi, aki hosszú hajú, az nő. Ami persze nem igaz.
Az eszközkezelőben kikapcsoltam a (4 felesleges) egységet, a rendszer a vinyó partíciókat hagyom ahogy vannak, a DVD-ket teszem csak "mögéjük", mégis legyen valami formája ;-) Ha rövidesen nem írok, akkor nem sikerült... :-))
Delikvensek úgyis csak a desktopra, meg a doksik könyvtárba mentegetnek, de van pár proggi ami meghülyülhet tőle, vagy éppen bent hagy USB driveot meg memkártyát az olvasóban, erre jól megkeverednek a dolgok.
Szerintem éppen hogy előny, ha a felhasználó lát egy olyan gépet, ahol nem C:-n van a Windows. Mert ezt gyakorta meg sem említik a tanfolyamokan, aztán ha az életben találkozik ilyennel a delikvens, akkor meg pánikol.
Itt is ajánlotta valaki a TorrentSpy -t letöltésre. (Már nem az első hely.) Csakhogy sajnos nem tudok eléggé angolul, és letöltésekben meg pláne nem vagyok otthon, szóval nem igazán értem, hogyan működik az egész. Elmondaná valaki?
Annyi hátránya lehet a dolognak, hogy van néhány k@cs@g progi, ami hakőhanem a C:-re rak cuccokat, ha egy ilyenbe belefut, mikor épp nincs olyan kötet -vagy telepítés után kihúzza alóla-, az érdekes lehet :)))
egyébként mi a francnak egyáltalán tudni? ezer éve nem láttam C:> promptot, jol elvagyok nélkule ezer programmal. Ölég rég grafikus user interface van a vindozban....
(Gorcsev, nem, nem a linuxos gépről beszélek, van XP-s is:)
Nagyon köszönöm a tanácsokat. A rendszer természetesen működik, én is le... de a használó, most tanulja a dolgokat, és ugye az iskolá(k)ban minden úgy indul, hogy C: meg a CÉÉN van a renccer, és sorolhatnám, bár gondolom ezzel nem mondok újat ;-)) Az az igazság, valahonnét rémlik egy olyan ablak, lehet 98-on volt, esetleg PartitionMagic, hogy meghajtó aktuális betüjele, és le lehetett gördíteni, majd újat hozzárendelni. Ha más nincs, csinálok egy "képet" a C:-ről ;-)) azután nekiugrom a regisztrinek. Az is eszembe jutott, mi van, ha minden I: átcserélnék C:-re. Igaz ehhez is progi kellene.
A helyzet az, hogy minden lemez betűjelét módosíthatod a lemezkezelőben, de a rendszerpartícióét nem. Illetve majd a nálam okosabbak ajánlanak hacket, én, ha ígyjárnék és friss a telepítés újrakonfignám a gépet, majd telepítenék ismet.
A rokonságba került egy XSUS T2-PH1-es (Asus) gép. P4-es, stb nem ez a lényeg. Felkerültek a szükséges progik, mikor is észrevettem, hogy nagy baj van: A gépben található 4db kártyaolvasó, és 2 db DVD egység, amelyek a bios áttanulmányozásakor kiderült, hogy a primer körön vannak, a vinyó pedig a szekunderen... :-( Mindezek eredményeképpen a meghajtóbetüjel kiosztása az alábbira sikeredett:
C: cserélhető lemez
D: CD-ROM slave egység
E: CD-ROM az időközben telepített daemon virtuális egysége
F: cserélhető lemez
G: CD-ROM master egység
H: cserélhető lemezegység
I: lett a vinyo első partíciója, tehát ezen van a rendszer
J: a vinyó második partíciója
K: cserélhető lemez
Szeretném megkérdezni, van-e lehetőség a betüjelek módosítására, és ha igen, milyen módon, illetve ki lehet-e kapcsolni a kártya egység bizonyos elemeit, mert a biosban nincs választási lehetőség ez utóbbival kapcsolatban?
Szerintem egy leválasztó megoldja a gondoddat. Fogsz két néhány nF-os kerámia kondit (lényeges, hogy kis induktivitású legyen), sorbakötöd a koax jellel és az árnyékolással. Ócsóbb mint az izolátor :-))
Azért javasoltam ezt, mert az összekötő vezeték megvalósítja a testek összekötését, az egyik végén bekötött árnyékolás meg a földhurkot védi ki. Az lenne a cél, hogy ne az árnyékoláson follyanak kiegyenlítő áramok amik váltakozó áramok lévén képesek feszültséget indukálni a jelvezetékben is, oszt megin búg...
Maga a gép itt le van földelve, azt már megoldottam (nem a konnektorban :))), csak a koaxot köll kirángatni, ha gépről akarok tv-zni. Tunerzsuga meg nincs, az a rész nem érint. Az 1 másik gond (volt), hogy 2 gép között is csipkedett a koax, de az LAN volt. Azok vannak külön fázison, na, ott voltak érdes dolgok, az egyiken pl. tipikusan 200V alatti érték...
A földhurok ezáltal megszűnhet, de a búgás nem feltétlenül, illetve egyéb problémák is adódhatnak, sőt kimenet/bemenet károsodása. Ilyen trükköket szakember alkalmazhat, ha éppen úgy látja jónak (leginkább készülékek belsejében), de akárkinek nem javasolnám.
"Többharisnyás" kábelnél ugyan nincs ilyen kockázat, de itt a párhuzamosan futó azonos vezetékek miatt a szórt mágneses terek által indukált feszültség amúgy sem okoz gondot. (Egyforma hatással van mindegyikre, így kiegyenlítőáram sem jöhet létre közöttük, vagy gyakorlatilag elenyésző).
Na, ez érdekes; megnéztem itt Budapesten ugyanazt a mappát; tele van .dbx fileokkal, azt ha ki akarom nyitni, megkérdezi, hogy ezt mivel tegye. Inkább nem válaszoltam neki.
Földhurkot legegyszerűbben úgy lehet mexüntetni, hogy a jelvezeték árnyékolásának csak az egyik végét kötöd be. Ez több eres (több árnyékolást tartalmazó) vezetékek esetén is tanácsos.
Na, most aztán én szopok, így témábavágóan USB tunerrel. Szoftvere mániákusan közli, hogy az előző telepítés még nem fejeződött be, előbb azt csináljam meg, állítsam lr a futó proggikat, oszt akkor telepíthetem. Bláááá.
És végül oda lyukadunk ki, amit legelőször említettem. Ha nincs védőföld, a központi antenna is játszhatja a földelés szerepét. Ebben az esetben nem kell az antennát leválasztani, földhurok sincs, működik. Csatlakoztatásnál oda kell figyelni, erről már volt szó.
Ha tunerkátya van a számítógépben, ez egészen korrekt megoldás, mivel közvetlenül a gép házához csatlakozik az antenna, persze a kártya fülét rögzítő csavar kritikus jelentőségű lehet.
Ha az antenna csak a tévébe megy, már érdekesebb a helyzet, mert zárlat esetén a jelkábel van kitéve áramigénybevételnek, így akármi tönkremehet.
Tehát adott a tévé és a számítógép között van egy jelkábel, és vele párhuzamosan egy testelő vezeték. Ez szintén földhurok, csak itt nem kimondottan a potenciálok kiegyenlítése okoz búgást, hanem a vezetékhurokban a szórt mágneses terek által indukált feszültség.
Aki biztonságra akar törekedni, megteheti, hogy ideiglenesen összeköti egy darab dróttal a két testpontot, utána csatlakoztatja a jelvezetéket, majd utána a darab drótot eltávolítja. Főleg, amennyiben zavart okoz. Márpedig okozhat, ez tapasztalat.
Ezen a téren nem szokás lazítani, a hivatalosan forgalomba kerülő készülékeket külön ellenőrzik ilyen szempontból. Noha, ami elromolhat, az el is romlik, de amilyen hibával én 20 éves praxisomban nem találkoztam, szerintem olyan hiba nincs is. :-) (Ez poénnak elmegy, persze valójában árnyaltabb a helyzet...)
Ezért mertem állítani, hogy ezek a kondik soha nem mennek tönkre, legfeljebb villámlástól.
A zavarszűrő nélküli tápoknak is van létjogosultsága. Egyszerűbb szünetnélküli táp (ami nem színuszos jelet ad), jobban tolerálja a zavarszűrő áramkör nélküli terhelést. Ilyen esetben egy soros ohmos ellenállás elegendő, mint impulzuskorlátozó. Elképzelhető, hogy az ilyen tápegységeket eredetileg ilyen célra szánták, persze ez lehet csak ürügy is, és valójában pusztán spórolási szándék áll mögötte.
Ja, közbe' beugrott, miről volt szó... Csak ugye az összekötéssel meg a kábelre kerülne kitudgyami, inkább nézek 1 ilyen izolátort. Gondolom, ha a padláson az elágazás elé beteszem (cs.ház, de több készülék), az fáintos lesz, igaz?
Ez például kiváló ötlet. Főleg ha a tv-be menő, izolátorról jövő nyúlfarknyi koax harisnyáját összekötöd a gépházzal. Ezzel kiegyenlíted a 2-ő közötti potenciálkülönbséget, a kiegyenlítő áramok nem a videokártyád jelvezetékén indulnak meg :-))
Az a gondom vele, ami egy fűtőbetét esetében: minősített szigetelés, meg minden de ha átüt és nincs védőér és a mosónő korán hal, akkor senki nem vállal érte felelősséget, hiszen a földelést _előírták_. Innentől a gyártó akár egy kis lazaságot is megengedhet magának. Lásd a zavarszűrő nélküli (mindennélküli) gagyi tápok.
Ha jól értem a Te gondod a TV kábel és a szg ház potenciálkülönbsége. Fogd a koax harisnyáját és kösd össze a gépházzal. Ezzel létrehoztál egy ekvipotenciális hálózatot, legalább a géped és a TV között. Ha társasház, akkor lehet máshol is csipkedni fog a koax!!!
Kellemetlen csipkedés egészen egy kondenzátor zárlatig. Miután nem életvédelmi funkciót tölt be, így nincs is különösebb megkötés a kondira.
Nem értem mire gondolsz, kimondottan megkötés van ezekre a kondikra, életvédelmileg minősített, mindenféle speciális jelzésekkel, tanúsítványokkal ellátott, minimum 400 Voltos kondik találhatók ilyen pozíciókban. Soha nem is mennek tönkre, legfeljebb villámláskor üt át, de akkor ugyebár más is...
NEFH!=konnektorban összekötés, ami szándékos emberölési kísérlet az olvasatomban :-)
NEFH: ha nem is a konnektorban, de a villanyóránál kötik össze. Sőt még odébb, mert ha a villanyóra a lépcsőházban van, az előszobai elosztótáblánál nullázzák.
Minden kedves Informatikustól szeretném megkérdezni, hogy tudnának e nekem ötleteket adni abban, hogy mely könyvtár-informatikai területeken használatosak a mesterséges intelligencia némely területei. Gondolok itt pl.: szakértői rendszerek, robotika, neurális hálózatok stb.
Segítségeteket, és ötleteiteket előre is köszönöm...
TV, videonál nem számít semmit, tekintve, hogy nincs védőér. Vasalónál meg minimum egy gumitalpú száraz papucs javasolt, távol minden érinthető, vélhetően földpotenciálú tárgytól. De szerintem drótot behúzni még mindig jó megoldás...
Úgy emlékszem, ezek a zavarszűrő átvezető kondenzátorok a fázis és nulla vezető között 100 nF kapacitásúak, a fázis és a védőföld, valamint a nulla és a védőföld között 2 x 2.5 nF szokott lenni. Így 115 V-ra kerül a földeletlen ház 5 nF kapacitáson keresztül. Ezt a földre zárva mondjuk egy emberen keresztül nem alakulhat ki halálos áramütés, legfeljebb kellemetlen csipkedés: 115V * 2 * pi() * 50Hz * 5nF = 181µA
Ja és tartózkodj az olyan villanyszerelőktől akik a konnektorban kötnék össze a védőföld érintkezőt az üzemi nullával!!!
Azért létezik olyan, hogy nullával egyesített földelő hálózat (NEFH), ám való igaz, hogy a konektorban való összekötés apróbb halálesetekhez vezethet, ha valaki felcseréli a fázist a nullával, vagy mondjuk egy vihar miatt nulla szakadás lesz, s egy bekapcsolt készülék nullát, s ezzel a védőföldet is közel fázis potenciálra emeli. A NEFH megvalósításához a szolgáltató részéről is vannak teendők, bár úgy tudom, ez manapság már mindenhol megvalósul: a nulla vezetőjét kb. két oszloponként elég izmosan földelnie kell, így ha egy szél által kifacsart fa el is tépi a nullát, az üzemi áram az előbb említett védőföldön elfolyva legfeljebb néhány 10 V-ra emeli meg annak potenciálját. Ilyen kialakításnál természetesen a fűtéscsövek, vízcsövek szintén erre a potenciálra kötendő, ha már megemelkedik a föld potenciálja, vigyen magával mindent, így nem fog rázni semmi.
Még annyit a témához: laktam olyan panleban ahol nem volt védőföld. Ha ölembe vettem a billentyűzetet, magától írogatott mindenfélét :-). Lehet, hogy hagynom kellett volna és most kiadhatnám a műveit? :-))
A földelt elosztót úgyértettem, hogy védőnullás, azaz a beledugott cuccok a védőéren keresztül legalább egymást nem bántják. De tisztaszívvel nem javaslom, mert elég egy testzárlat valahol és egy okos tanácsadóval kevesebben leszünk. Ja és tartózkodj az olyan villanyszerelőktől akik a konnektorban kötnék össze a védőföld érintkezőt az üzemi nullával!!! Nálunk járt ilyen, ötlete elhangzása után már ment :-) Bizonyára nem használnál mosógépet/bojlert/villanytűzhelyet védőföld nélkül. Képzeld magad elé, hogy egy 100nF/1kV kondenzátoron függ bárki élete. Főleg ha a padló is hideg... Brrr.
ahogy már írták mások is: az intergrált videó kártya vesz le 128megát
elvileg ezt tudod állítani, ha nem használsz extra progit (pl játék vagy egyéb videó memória igényes program) akkor leveheted akár 32megára is.. elgé lesz
"A minimum egy földelt elosztóba dugni őket" Hát ugye ennek csak 2 akadálya van: a 2 külön helyiség meg a földelés hiánya :))) Jó, tudom, dögöljek meg és fűzessem át a házat, tetcőleges sorrendbe' :))))
Abban szeretném a segítségeteket kérni hogy a Limewire-el vagy a Morpheus-al szoktam egy-két zenét letőlteni a kislányomnak de mostanában valamiért nem tudok eggyikről se semmit.Lehet hogy az Avast miatt mert amióta fel lett rakva azóta.Vagy semmi köze nincs hozzá?Tudnátok segíteni?
Szerencséd, hogy öreganyádnak szólítottál, de ha vasbővítésről kell matekozni, akkor nem lesz olyan occsó, mint kolléga ígérte. Cserébe mondjuk hamar megoldódnak a levelezési bajaid :-)
Körüllbelül úgy gondolod, mint akinek a fogfájása oldódik meg, miután levágták a fejét?:-(
Remélem Bp. vagy hasonló hely, akkor még utolsó erőddel megpróbálhatsz egy telszámot írni.
Megpróbáltam...
Apropopó, kit szólíthatok öreganyámnak, aki esetleg Bük környékén lakozik? Meg kellene lesni valamit egy publikus helyen.
Ha állat- növény- vagy egyéb természetmegfigyelésröl van szó, arra szívesen vállalkozom.:D
Szerencséd, hogy öreganyádnak szólítottál, de ha vasbővítésről kell matekozni, akkor nem lesz olyan occsó, mint kolléga ígérte. Cserébe mondjuk hamar megoldódnak a levelezési bajaid :-)
Remélem Bp. vagy hasonló hely, akkor még utolsó erőddel megpróbálhatsz egy telszámot írni.
Apropopó, kit szólíthatok öreganyámnak, aki esetleg Bük környékén lakozik? Meg kellene lesni valamit egy publikus helyen.
De kinyitáskor word-html-es sömlesztett saláta jelenik meg, ha egyáltalán sikerül megnyitnom. Óráról-órára halmozódnak a hibák, pl ilyen egyszerü dolgok nem nyílnak meg többé, idönként nem találja a modemét, vagy a nyomtatót. Örülök, ha ezt a levelet is sikerül elküldenem baj nélkül. Úgy tünik az OP-csere tényleg nem tür halasztást; egy szép napon majd arra ébredek, hogy be se tudom már kapcsolni...
A fényképezés nem sikerült. Az alt+Print Screen egyáltalán nem hatotta meg. Talán az lehet a baj, hogy nem tudom, mi az a vágólap:-(. Mindegy, nem törödtem vele sokat, a paintbe próbáltam betenni, de ott meg a betevös kurzor helyett egy kis ceruza jelent meg. (Hogy-hogy nem...)
Valahol valaki azt mondta, téged kell Öreganyámnak szólítani.
Tehát: kedves Öreganyám! A levélmentési probléma megoldásán kívül sürgös szükségem lenne valami olcsó bövítményre, hogy ne kelljen tovább orosz rulettezni.
Azt kérdezném miért ezt irja ki az aida32 a gépem memoriájáról, mikor az elvileg 512 lenne. LEhet hogy az alaplahoz túl öreg az xp-m? Vagy ez más miatt van? Köszi
Mappa beállításainál az ismert fájltípusok kiterjesztésének elrejtése ne legyen beállítva, talán azért nem látod a rendes fájlnevet. Word ikon önmagában nem lényeges, az új oprendszerben majd nem lesz.
Akkor azt a semmit nemérő súgót indítsd el (Súgó és támogatás), majd ott abban találsz mindjárt az elején egy olyat, hogy "Válasszon feladatot", majd ott a harmadik a megfelelő választás (márha magyar XP-d van): a Rendszeren végzett változtatások visszavonása a rendszervisszaállítás segítségével.
Hogyan működik?A vezérlőpult-rendszer alatt kell elindítani valamit?A súgó semit se ér csak összezavar.Nem lehet a Visual C++ programot telepíteni a telepítőlemezről?Az egész rendszer telepítése nélkül.Nem akarok mindent elveszteni a meghajtóról.
De ezt írpogatom, hogy nem kell export importálgatni. Tuto .doc a kiterjesztése, nem pediglen csak W-betűs wordös az ikonja? Képernyófotót az aktuális ablakról alt+print screen gomb, ez kiteszi vágólapra, utána valami rajzproggiba (paint, ilyesmi) ctrl+v-vel beilleszted, aztán jog mentés, aztán hozzászólás alatt ott van, hogy feltöltsé, meg beszúrás. Ha megjelenik a kép a szöveg mellett az ablakban, akkor jó, elküldheted a hozzászólást.
Hát... két okból se így néz ki. (Én sajnos nem tudok ilyen szép képernyöt "fényképezni", de alkalomadtán ezt is szívesen megtanulnám, akkor biztos jobban tudnátok segíteni).
Elöször is, ha nem tévedek, ez egy xp-s design, másodszor is nálam szimbólumok helyén tényleg a szabályos word.doc szimbólum jelenik meg, ahol nálad a kis kockások vannak, és az is van benne.
Arról nem is beszélve, hogy Win98 alatt máshol van a file, mint XP alatt, plusz a nyelvi verziók miatti eltérések esetleg.
De leírtam mindent, "rendes" Outlookban egy pst-ben van minden, aztán elég azt elrakni, Expressben a dbx-ekben a levelek, .wab-ban a címek. Mit feledtem ki?
Melyikben? Nagy Outlookban cégnél ha egy gép helyett két mailos gép lesz, akkor ráállok a mappára, exportálás, személyes mappafile, másikon ugyanezt import, oszt ott vannak az eddig bejött levelek, vagy névjegyek.
Expressnél nem is nagyon kell exportálni, mert minek, de importálni a folderből is tud, címek meg ott vannak a wav-ban.
Most akkor melyik fele nem megy, azon kívül, hogy kolléga nem jó foldert néz, azért van tele doc-al :-D
A minimum egy földelt elosztóba dugni őket. Ekkor legalább egymáshoz képest nem lesz fesz. különbség, és a kiegyenlítő áramok is megfelelő vastag drótokon folynak. Egyáltalán nem üdvözítő, sőt nem is kielégítő megoldás, de a semminél egy macskaszőrrel jobb...
Rendes Outlookban meg ott a pst, azt csak simán megnyitod, vagy hozzáadod, aztán benne van a naptárad, névjegyeid, feladataid, meg amit akarsz, mappástól, mindenestől.
Valamit akkor is kavarsz, bár a mappa jónak tűnik. Ez akkor német nyelvű win? Aztazannya.
A hozzértőnél hozzáértőbbet kellene találni, mert ott _kell_ lennie, az a doc valahogy úgy lehetett, hogy kijelölted, oszt mentés, vagy a jó ég tudja. Szerintem bátran mondhatom, hogy láttam annyi OE-t, hogy 100%-ban ki merjem jelenteni, azoknak a dbx-eknek ott kell lennie, az identities alatti krixkrax meg persze megváltozik, de az csak a júzert azonosítja, leveleit bármilyen gépre vissza leeht utána rakni a file menü import prancsával.
Esetleg távolról nem bírok belenézni, vagy ilyesmi?
én is szívtam ezzel és nem találtam megoldást csak megkerültem:
szóval: c:Documents and SettingsuseredApplication DataMicrosoftOutlook könyvtárban nevezd át az outcmd.dat fájlt ez tartalmazza az outlook menü rendszerének a beállításait majd létre hozza újra magától!
sajnos nekem ez nem jött be ezért kerülő utat választottam: ugyan outlookból nem megy az export/import de outlook expressből igen :) szóval csináld azon keresztűl. (szóval ha exportálni akartál Outlookból akkor most inkább importálj az OE-be) Persze lehet hogy + meló mert először importálni kell esetleg OE-be hogy majd onna exportáltni tudj
Pedig sajnos nem csalás, nem ámítás, ld 48039: Jobb klikk az outlook expressre
->tulajdonságok, majd az ott leírt út követése, mint a 48024-ben kifejtettem. A végeredmény egy végtelen hosszú word.doc file, amiben az összes levél benne van. ömlesztve.
Asse rossz módszer. Ezer levél meg is volna egy hét alatt, ha nem sokat kocsmázik közben az ember. Úgy nagyjából a számítógépet is meg lehetne utálni egy életre, mire végez.
Határ szar ez a levelezőkliens, igazán kitalálhatnának már valami humánusabbat...
Ha jobbklikkelsz az Outlookban a File nevű gombra, akkor van ott egy olyan lehetőség, hogyaszongya: Exportálás. Azzal lehet minden okosságot kimenteni az OE-ből a kinyuvasztása előtt. Arrafelé kéne kutakodnod.
Engem éppen akár szólíthatnál is úgy, csak nem mész vele sokra, mert én Szegeden vagyok, Te meg valószínűleg nem. Így aztán nem nagyon tudnék neked olcsó SDRAM-ot adni...
Köszönöm a türelmed, azt hiszem, értem a problémát: a 48024- ben leírt módon megtalált fájlok végterméke NEM .DBX, hanem közönséges .doc file, mégpedig ömlesztve, úgy, hogy soha többé nem tudod szétválasztani öket.
Annyi a lényeg, hogy a .dbx (régi verziónál .mbx) fájlokat tartalmazó mappát kell elmenteni. Ha van címlista, és azt is szeretnéd átvinni, .wab néven találod, de azt máshol kell keresni, ha jól emlékszem.
Később az új Windowsban is megkeresed ugyanezt a mappát, a .dbx fájlokat a leírt módon belepakolod.
Ha nem találod, az új Windowsban legalább egyszer el kell indítani a levelezőprogramot, ekkor jönnek létre a .dbx fájlok.
Puhh, látom már, mégse értettem ezt jól. Legjobb lesz, ha legkésöbb most elárulom, hogy amatörrel van dolgod:-(
Megtennéd, hogy ezt mégegyszer pontokba szedve, részletesen kifejted: hova, milyen formában, milyen módszerrel tároljam el a leveleket, az újratelepítés után pedig hogyan vegyem újra elö öket.
Nem tudom, jól értelek-e, hogy azt javaslod, export-importálással próbálkozzak.
Sajnos a probléma részét képezi, -amiért szemlátomást elkerülhetetlen az újratelepítés-, hogy ez sem müködik.
Hogy pontosan mi a gondom, azt a 48024-ben írtam le.
Az egész úgy kezdödött, hogy meguntam az orosz rulettezést, rendes netezésre vágytam, és egy WLAN adapter segítségével rá akartam csatlakozni a lakótársam routerjére.
Win 98-nál persze se kép, se hang. Drivert telepítettem hozzá, de ettöl se hatódott meg; nem ismeri föl a hardwaret.
Úgy tünik emiatt, meg még egyéb gondok miatt (1999 óta változatlanul fut a win 98) újra kell telepíteni az OP-t, vagy úgy, hogy win 98-at újra, vagy xp-t, de ehhez elöbb bövíteni kell a gépet (64 MB RAM 500 MHz)
Úgy tünik, a legfogósabb probléma ez a levél ügy, amihez viszont nagyon ragaszkodom.
A problémával már volt dolgom. Megszüntetése igazi gumi dominó. Az javasolt túlfesz védelem nem sokat segit bár más okból kifolyólag nem haszontalan a használata. Ami viszont segit:
- keresni egy jó csomó pontot amit a hálózati főldhöz lehet kötni. Nekem az internet és telefon modem előtti splitter füle volt a legjobb. Ez a pont mindenkinél más lehet.
Most ez azt jelentené, hogy a kábeltévé testpontját összekötötted a védőfölddel? Számomra nem igazán szimpatikus ez a megoldás, tudtommal a kábeltévések sem kértek még fel senkit arra, hogy valakik ilyen nagyságrendű kiegyenlítő áramokat folyassanak be a rendszerükbe. Az sem igaz, hogy a kábelrendszer nincs jól leföldelve, mert le van az földelve, nagyon jól, csak máshol. Az különben is elképzelhetetlen, hogy a kábelhálózat minden lakásban azonos potenciálra kerüljön a védőfölddel/nullával. Egy ilyen nagykiterjedésű rendszerben előálló viszonyok átlátásához nagyobb léptékben kell gondolkodni, ráadásul a 3 fázisú áram titkaival is tisztában kell lenni.
A földhurok útja nagyon könnyen megszakítható egy kapacitív leválasztóval ez egyébként nem azonos a túlfesz. védelemmel, két külön fogalom).
Egy földhurok megszakítása nem okozhat gondot egy szakembernek, sőt fórumos segítséggel tulajdonképpen senkinek sem okozhat gondot.
Elvileg így van. Konkrétan pedig az a pont ami a legközelebb van a valódi (tehát a ház mellé levert szondához) főldhöz, ugyanis (elvileg) a bejövő táp földjét oda kell kötni. Ehhez képest ha az egyébb földnek tekintett pontok magasabb feszültségen vannak akkor kiegyenlítő hurokáramok folynak. Tehát nem az a lényeg,hogy te mit tekintesz annak. Ezért probléma ha a TV kábel földelése nincs rendben, azaz az árnyékoláson áram fog folyni.
Kiegyenlítő áramok folynak, persze, amíg hagyom folyni. Nézd, én forrasztópákával a kezemben születtem :), ott voltam már a tranzisztorkorszak hajnalán, sőt az elektroncsövek temetésénél is. Barátom volt a 220, de nagyobbik testvére, a 230 és a többiek is, sokszor kezet fogtunk. Ha én valamit testpontnak tekintek, akkor lesz a testpont. :) (Igazából nem szeretek ilyen témához szólni, mert előbb-utóbb biztosan megmagyaráznak nekem dolgokat...)
Ebböl a pirossal jelölt hosszú kód csak erre a telepítésre jellemzö, ráadásul még egy csomó más helyen is tárolva van, (pl.registry), hogy rendesen fusson az OE.
Újratelepítéskor ez meg fog változni, és a rendszer a régit nem fogja fölismerni, hiába tettem el.
Lenne egy másik kérdésem:Nekem van egy olyan gondom,hogy csökkentett módba elinditottam az Outpost kémprogram irtóját talált is.Keresés közben 7-et talált.Mikor a végére ért akkor ugye feljön az új ablak,és 1-et irt ki.MEZZIA(ezen belül 15-találat), Na mondom neki hogy irtás. Kiirta hogy karanténba rakta. Kitöröltem a Naplónál ott alol karanténbol, és bementem a C:Program FilesAgnitumOutpost FirewallPluginsAntiSpywarequarantine mappába és onnan is töröltem.(lomtárbol is) Kikapcsoltam a windows rendszer visszaállitási pontot,Ujrainditottam a gépet megint csökkentett módba megint lefuttatom már közbe irja hogy 7-találat(mondom ááááááá),a végén egyet mutat MEZZIA ezen belül 11-találat.Ha kinyitom akkor ezt irja :Malicious program that can damage the host system upon instalacion. (nem tom mi ez)Ha mégjobban kinyitom akkor irja hogy hol vannak ezek.(rendszerleiró adatbázisba) pl.:MEZZIA:-HKLMsoftwareMicrosoftMSSMGR HKLMsoftwareMicrosoftMSSMGRSSTV ---||--------||--------MSSMGRSSLIST ---||--------||---------SCLIST ---||--------||----------PSTV --------------------------MSLIST ---------------------------LSTV ----------------------------Data -----------------------------BSTV ------------------------------Brnd ------------------------------MSSMGR ez mihez tartozik? Ezt kitörölhetem manuálisan? mert ugy látom igy sosem lessz kitörölve
Igen, erre már gondoltam, ha már az újratelepítést szemlátomást nem lehet elkerülni, bár a 98-cal sem volt bajom. De...500 MHz elég lesz?És mégis, konkrétan kit kellene Öreganyámnak szólítani ehhez?
Ne hidd, bár itt, ahol a probléma föllépett, csakugyan meggebedek vele, tényleg olyan, mint az orosz rulett, de ez nem a win 98-on múlik, hanem a betárcsázós modemen. Budapesten van egy sokkal kisebb teljesítményü, öreg gépem, szintén win 98-cal, UPC-s kábel-nettel, úgy megy minden, mint a szél.
Köszönöm a hozzászólásaitokat,a( földeléssel kapcsolatosan) megnézem azt az elosztot amit irtatok, de amugy most per pillanat nincs bedugva antenna kábel a tv tuner kártyába..(Igaz hogy a gép segge 25 cm-re van a dugajoktol.)Megprobálom elviszem a gépet egy picit messzebre hogy ott is csinálja?Alapbol egy pici zaj van benne,de ha bekapcsolom a tv tuner-t hogy átküdjem a jelet VHS kaerárol akkor borzaszto. Na kiprobálom egy kicsit odébb.
3-4 hónapja vettem egy Ralink RT 2500-as fedőnevű wifi kártyát, létezik, hogy ez még nem tudja a Wpa2-őt, nézegettem a doksiját, de ebből nem derül ki semmi, az mindenesetre gyanus, hogy 2004-es drivert adtak hozzá, amit 2005-re lehetett frissíteni...
köszi de nem nekem lesz. és madzagos kell mert az olcsobb. akkor tökmindegy milyen márka. madzagról jut eszembe hogy a routerból keresztkábel megy a gépekbe vagy sima. gondolom sima.
kb tökmindegy, de legyen négy LAN csatlakozoja:-)ami drágább, többet tud általában, meg jobban konfigolhato. ha bitbuzera vagy, vegyél linksyst, azooknak teljesen cserélhető )azaz el is rontható) a firmware-je.
Win98-nál annyi különbség lehet (OE verziótól függően), hogy a .dbx fájlok importálással történő átvételére régi verziónál nem lesz lehetőség. Nem beszélve a még régebbi .mbx fájlokról.
De ez nem gond, mivel az OE program leállítása után a .dbx fájlok egyszerűen felülírhatók, kicserélhetők. Ha időközben új mappák is keletkeztek, az ugyanolyan néven létrehozható, kicserélhető. De a régi dbx-ek is átnevezhetők, ezáltal más néven is bevihetők.
Nem lehet viszont azt megtenni, hogy tegyük fel, adott egy Anyós levelei.dbx, amit lazán bemásolok a többi közé, utána indítom a programot és arra várok, hogy megjelenjen a felületen az Anyós levelei mappa. Így nem fog megjelenni, mert először a programban kell létrehozni a szükséges mappanevet, utána program leállít, dbx kicserél. Továbbá mindig legyen meg az eredeti dbx fájl is másolatban, probléma esetére.
D-Link AirPlus DWL520-as wireless adapterrel netezek, de pár napja eltűnt a tálcámról a Vezeték nélküli kapcsolatok ikon és a D-Link exe file-ja is, ezért újra telepítettem a gyári CD-ről. Adapter ki, telepítés, adapter be, felismerés, pont. Viszont az ikon továbbra sincs kint (máskor automatikusan kitette telepítést követően) és emiatt nem tudom beállítani az IP-címet és egyéb protokollokat. Net lenne, nem ez a gond, de így nincs. Van valami más módja az IP-cím kézi konfigurálásának az XP-ben, illetve hol lehet a probléma?
Itten súlyos tévedés van: a TV-k 99%-a NEM kettős szigetelésű:-( A kettős szigetelés egyszerűen fogalmazva annyit jelent, hogy az elektromos berendezésnek NINCS olyan kívűlről érinthető FÉM része, amely a belső áramköreivel GALVANIKUS kapcsolatban van. A mai TV-k esetében, ahol számos külső csatlakozó (SCART/RCA stb.) van, ez a galvanikus leválasztás aránytalanul költségesen/nehézkesen lenne megvalósítható. A régebbi "csöves" TV-k valóban kettős szigetelésűek voltak, mivel belső fémvázuk közvetlenül a hálózat egyik pontjára csatlakozott (egyutas egyenirányítás). A mai TV-kben kapcsolóüzemű tápegység van, akár a PC-kben, bemeneti szűrőkörükben ugyanúgy megtalálható az említett 2 db kondenzátor, ami földelés hiányában akár ~115V váltakozó feszültséget eredményez pl a TV antennacsatlakozója és a "föld" között. Ezért van pl szikra a központi antenna bedugásakor, mivel a központi antennának előírás szerint földeltnek kell lennie, mint minden nagy kiterjedésű fém berendezésnek (fűtés, vízvezeték, fürdőkád!). Tipikus kettős szigetelésű háztartási eszköz a hajszárító, csak az összehasonlítás kedvéért. A "földeletlenségi" legendákhoz 1 konkrét adalék: kollégám vásárolt a gépébe +256MB RAM-ot, a házában nincs földelt konnektor. Eredmény: a gépe bármilyen kombinációban csak 256 MB RAM-ot látott mindaddig, amig véletlen ötlettől indíttatva le nem földelte (radiátorhoz) a gépe fémvázát. Még rejtélyesebb a dolog, hogy a jelenség a régi nvidia mx440 kártyával nem, csak az új ati 9600-assal jelentkezett. A jelenség reprodukálható. Ettől függetlenül is fontos, sőt kötelező a PC földelése, ha kedves az életetek:-) A panaszolt búgás elhárítására az egyetlen biztonságos megoldás az "antennaleválasztó"=koax dugó+2 db 470pF/1KV kerámia kondenzátor+koax hüvely (a barkácsoló kedvűek kedvéért részletezve).
128 MB SDRAM az öreg gépedbe 3-4 ezres, ha szerencséd van, és itt valakit öreganyádnak szólítasz, akkor még kevesebb, aztán már mehet is rá az XP. Az agyaddal meg az a helyzet, hogy egy 98 fenntartásához és működtetéséhez sokkal jobban ott kell lennie a felhasználónak agyilag, mint az XP esetében.
Leírtam. Ha azok a .db filék megvannak, abban vannak a levelek. Frissen felrakott gép Outlookja meg kezelni fogja. Ha nem hiszed el, vagy nem bízol magadban, akkor oldasd meg egy hozzáértővel.
Kösz, de ez az, amit már megtettem, mint írtam, ezt a c-ben már megtaláltam, de ott teljesen hasznavehetetlen formátumban vannak tárolva a levelek, úgyhogy alig tudom elképzelni, hogy az újratelepítés után változatlan formában vissza tudnám tenni az egészet az Outlookba.
Ráadásul az egész valami hosszúkódos mappába van, ami az újratelepítés után biztos elvész. Ez a kód szerepel még vagy három helyen a registryben meg még itt-ott.
application data/identities könyvtár, abban vannak ilyen krixkraxok, aztán abban Outlook Express. Rég láttam 98-at, de legfeljebb .dbx fileokra keress rá. A címek egy .wab filében vannak, egy könyvtárral visszább, tipikusan userneved.wab a levelek meg Beérkezett Üzenetek.dbx. meg ilyesmikben. Remélem 6-os Expressre már volt frissítve, akkor ha ezt az eész könyvtárat elteszed, akkor ebben van minden leveled.
Sziasztok, teljesen új vagyok, úgyhogy bocs, ha ezt már ezerszer megtárgyaltátok.
Sajnos még win 98-cal dolgozom, és úgy tünik nem lehet elkerülni az újratelepítést.
Legnagyobb gondot úgy tünik az okozza, hogy az Outlook Expressben levö, mintegy 10000 levelet nem tudom valahogy eltenni és utána változatlan formában újra elövenni. Megkerestem A c:-n a tárhelyet, de ott hasznavehetetlen formában vannak kódolva.
"A kettős szigetelésü berendezéseket viszont tilos leföldelni. Pl. TV."
ezt mindig is meg szerettem volna tudni, h mit jelent! hiszen egy kettős szigetelésű cuccon értelemszerűen nincs fémház, a villásdugója pedig csak kétpólusú - hogyan lehetne egyáltalán leföldelni egy TV-t?
Csak Neked, mert a héten már vagy hatodszor linkelem be. Összes dugó bele, TV koaxot bele, onnan tovább a TVbe, PCbe, ahova csak szeretnéd. Oszt ennyi. Legjobb, a TVOut képe is sokkal szebb lesz...
Persze, madarak olyanok, én is megfogom a fázist, csak nem kell közben a radiátorra támaszkodni. Föld meg nem poénból van bent az ilyen cuccokban, simán megvághat, ha egyik kezeddel a gépet fogod, másikkal meg az antennakábelt. Oszt valljuk be, nem sokan szoktuk ilyenkor kihúzkodni az összes tápkábelt, meg áramtalanítani az elosztót.
Kószáló áram meg egy csomó tápból kijön, inkább a föld felé szivárogjon, mint rajtam keresztül.
Másoknak alapvetően az antennaleválasztó szűrőt javaslom. Nekem jó a földeletlen konnektor is, ugyanakkor mégis földelt a rendszer, az antenna által. Tehát ugyanúgy kivágná a biztosítékot egy esetleges tápegységzárlat.
VGA stb. csatlakozók dugdosása, szikrázása majdnem érdektelen, hiszen először a jelcsatlakozót kell bedugni, utána az adott készülék hálózati csatlakozóját. Aki fordítva csinálja, károkat szenvedhet.
A feszültségek világában minden relatív, tehát ha mondjuk a központi antenna koax. harisnyájáját tekintem 0 V feszültségnek, akkor a konnektor földelésén van "zizi".
Önmagában számítógép működését, stabilitását nem igazán befolyásolja a konnektor földeletlensége. Bár ennek egyesek misztikus jelentőséget tulajdonítanak, de erre annyit tudnék mondani, hogy a madarak békésen üldögélnek a nagyfesz. távvezetéken, egyáltalán nem zavarja a "működésüket", hogy a talpuk nem földpotenciálon van éppen.
Na akkor tisztázzuk: azért kérdeztem, mert a tunerkariba dugott kábeltévé madzag mián az én hangrendszerem is zúg mint állat. Itt lentebb írták, hogy ne legyen akkor földelt a gép. Ezt én úgy tudom legegyszerűbben megoldani, hogy a kapcsolós sorelosztómat nem a konnektorba dugom be, hanem közbeiktatok egy olyan hosszabbítót, ami nem földelt, vagyis mexakítom a földelést.
A gubancot én ott látom, hogy a kábeltévé kábelén néha akkora zizi van, hogy az mebert majd hanyatbassza. Ez lehet attól is, hogy a társasházban valakinek egy gagyi dzsunka tévéje van, és az ráeriszti a villanyt az antennakábelre. Ha földeletlen a dugaljam, akkor nem mehet-e tönkre a számítógépem vagy a tunerkarim egy ilyen plusz, a tvkábelen át érkező áramtól? Kiegészítő kérdés: mexűnik-e tényleg az istenverete búgás?
Arról nem beszélve, hogy a pc/monitor tápokban van egy 100-100nF-os kondi a két betápról a földre. Nomost ha nincs föld, ott felbukkan kb110V. Ez érezhetően csipked, ez meg az tönkremegy dugdosáskor, sőt egy óvatlan belenyúlás is okozhat kárt a gépben.
Mikor bedugod a monitort, akkor jól megvág, vagy éppen ha kis szivárgás vagy zűr lenne, akkor pont az audio/video kábeleken fog elcsorogni a felesleges feszültség...
Párszor előfordult, hogy TVOutots VGA-t dugtak be, szikra, oszt volt egy VGa, meg volt egy bemenet is a videón. Ez néha ilyen.
Ha WPA-t használok semmi probléma. ha azonban átállok WPA2-re nem enged csatlakozni, a Linksys elfogadja a WPA2-es konfigolást, de aztán nem tudok csatlakozni, hiába klattyogtatom a csatlakozás gombot...
Valószínűleg a központi antenna kábelén keresztül alakul ki földhurok, amennyiben a számítógép földelt konnektorba van dugva. Ebben az esetben az antennakábel kihúzásakor meg kellene szűnni a búgásnak. Antennaleválasztó szűrőt lehet használni ilyenkor.
Másik lehetőség, hogy földeletlen konnektorba dugom a számítógépet (vele együtt a nyomtatót is stb.), a földhurok útja így is megszakad, a búgás megszűnik, a gép pedig a központi antenna kábelén keresztül földelődik. (Ez megoldás műszakilag felvet bizonyos kérdéseket, lehet felszólalnak itt ellenzők is, bár előre jelzem, a magam részéről nem igazán szeretnék emiatt vitába szállni.)
Sziasztok.Van a gépbe egy integrált hangkártya,nem mutat microfont pedig be van dugva(a hang az jó semmi sistergés stb.)Mivel hogy nem ment igy a microfon lett beletéve egy hangkártya,(az elöbbi le lett tiltva a biosba)az utobbival az a bajom hogy megy minden rajta mikrofon is,de ha elinditok egy lejátszó progit(söt van olyan is ha el sem inditom)van egy alapzaja egy hülye búgó hangja.Ha beviszek valamit a gépbe mondjuk kamerárol tv tuner kártyán és megcsinálom a filmet stb. kiirom dvd-re és asztalin is lehet hallani azt a hülye búgó hangot.Szerintetek mi a teendö? Valahol olvastam hogy van egy ketyere azt kell rárakni a (bemenetnél vagy kijövetnél nem tom) valami 500-ft(még cimet is irtak hogy hol lehet kapni ilyet,de már nincs meg nekem. Ha tudtok valami ilyesmit ,meg hogy mi a teendö megköszönném. Köszönöm elöre is.
UI:kijön a kis kábel a tv tuner kártya hangjábol és bemegy a hangkártya bemenetéhez.Ha kihuzom a tv tunerböl akkor nem bug már annyira,szoval nem tom.
LinkSys-en nekem rajt lóg vagy 3-4 kliens wlanon, meg X kliens vezetékesen, kutya bajuk. Valamit ott nagyon benéztél ezzel a konfigolással. Mi nem műxik? Nem kap IP-t, nem enged be, vagy mi?
Igen, a routerrel együtt három eszköz van, az asztalit csak arra az időre szoktam kábelezni a routerhez, amíg azt configolom, mert egyébként nem lehet, egy Lynksisem van, annál ez így műxik...
A Seamonkey sokat leköt a CPU erejéből.Vannak olyan dolgai amiket a Preferences alatt kikapcsolhatók?Amik nem fontosak a böngészéshez de ennyi erőforrást lekötnek?Sokáig 68%-ot leköt aztán egy idő után meg 0-t.
Igen, egy asztaliról és egy notebookról van szó. A WPA2-re való átállás után is látja a hálót mind a két gép, csak csatlakozni nem tudnak hozzá, és a kulcsot sem kéri az asztali, ahonnan a routert állítom, hanem kulcskérés nélkül próbál csatlakozni, amikor a csatlakozásra kattintok. A windowst is átállítottam már WPA-ra (vezeték nélküli hálózatok, tulajdonság), de minden változatlan...
Hm. Itt ugyebár 2 eszközről van szó. Biztos hogy mindkettő tudja?
Ja, és átállítás előtt sok eszközt az érvényesítéshez esetleg újra is kell indítani.
Ha a routert be tudtad állítani, akkor a másik eszköz (mondjuk Notebook) nem lát az elérhető hálózatok között semmit? Ha törlöd a régit, akkor sem találja? Nem kéri be újra a megosztott kulcsot?
Wifim van és megpróbáltam VPA-ról VPA2-re átállni, mert gyanus dolgok történnek a gépemmel, a routerem el is fogadja, de utána mégse müxik, nem jön a net. Köszi a válasz, ha van vmi ötletetek...
De ez se semmi... HP nc6320-as notebook. Van rajta egy némító gomb, amivel le tudom kapcsolni a gép hangját. Gomb megnyom, lámpa világít, eltelik egy perc, lámpa kialszik és megint van hangja a gépnek...
Valami perverz gondolattól vezérelve (szeretnék megszabadulni a reklámoktól) felraktam a legfrissebb FireFox-ot a windows-omra. De nagyon szeretném, ha az összes menüje angol nyelvű lenne.
A munkahelyi gépemen minden OK, ellenben a notebookomon valami kicsit másképp áll és 90%-ban magyarul hajlandó csak "megszólalni".
Tudna valaki segíteni, hogy mit állítsak át ha angol menüket, angol párbeszédablakokat akarok?
Hawkeye, te nagy BSPlayer-hívô vagy, én meg most kétségek közt ôrlôdök. Nagyon nem tetszik nekem benne, hogy irdatlanul lassul talál magára, ha egy filmben fel alá tologatom a tolattyút, hogy hol tartok (lassú alatt akár fél percet is érts). Márpedig nekem elsôsorban erre kellene, nem arra, hogy elejétôl végéig végignézzek egy anyagot, hanem DVD-authoringhoz, egyébhez ellenôrzésre, jelenetek gyors kikeresésére, satöbbi.
Most bosszankodásomban le is szedtem, maradt a WMP, annak legalább van emberi kinézete is (utálom ezeket a skineket), és sokkal gyorsabban lehet benne navigálni. Más baja viszont van, persze, azon kívül, hogy MS, például többhangos AVI-knál minden egyszerre szól, nem csinál .srt-bôl automatikusan feliratot, meg ilyenek.
Lehet, hogy az XP passziánsz kártyajátékja. Régebben volt is egy ilyen hoax (tréfa, ami átverés, nem igaz) hogy ez vírus is lenne. De mi van, ha most valaki pont az előzmények ismeretében tényleg ide, ilyen néven ment el egy vírust?
Csak ez az egy file a gyanús?
Mi van benne ha megnyitod (mondjuk egy Notepad-del?) Meg tudod egyáltalán?
Nem akarok a vinyóval semmit,csak ,hogy normálisan működjön :) Szóval van egy 200Gb es vincseszter amin csak zenék vannak meg videók..a multhéten ez megnyitáskor elkezdett lassulni majd fagyaszt ,de - folyamat leállítása- majd leáll , igaz eltűnik a tálca is pár másodpercre de visszajön. De ha csak simán pl a média playeren keresztül játszom zenét vagy videót róla akkor hiba nélkül ,rendesen játsza stb...Szóval,gondolom nem hal még meg a vincs. Töredezetségmentesítettem tisztítottam progikkal stb de a helyzet nem javult... Utánanéztem vincseszter figyelő progikkal is de nem ir rá semmi problémát.. Mégvalami ..Megnézettem a Hard Disk Sentinel el is és erre a lemezre semmit nem jelez ,kondició : ismeretlen , hőmérséklet: ismeretlen.Gondolom ez azért van mert nem az alaplapra van dugva ez a lemez hanem (annyira nem értek hozzá de asszem )Raid csatlakozóval...
Itt a fő probléma szerintem a fejlesztő eszköz kiválasztásával van.
Miért nem nézed meg, hogy nem tudnád-e megcsinálni grafikus rendszer alá (a XXI- században illene már a DOS ablakot elfelejteni) mondjuk egy ingyen letölthető MS Visual Basic Express 2005-tel?
Sajnos a teljes ablakos és a kisablakos DOS üzemmód között mindíg is lesz (legalábbis lehet) különbség. Ugyanis a kisablakban a fontok szabadon állíthatók, a billentyűzet a jobb alsó sarokban kiválasztottnak megfelelő, a karakterek meg úgy jelennek meg, ahogy (mivel nincs unikód) a rendszerben ez be van állítva.
Teljes képernyősben meg a kiválasztott kódlap érvényesül (ha elő van készítve), a KEYB által kiválasztott billentyűzet, stb. Elég mazochista lehetsz, ha már tudnád esetleg máshogyan is csinálni, de mégis ehhez ragaszkodsz...
Itt kérdezz körbe, emlegetnek egy hijackthis nevezetű programot, meg sysinternals, ezek megmutatják a futó folyamatokat. Férgek szoktak ilyen állományokba menteni, aztán alküldeni maguknak, magukat... Mókás dolog, tudni kell mi fut a háttérben.
rá lehet-e venni a w98-ban a Notepad/Jegyzettömb programot arra, hogy meghatározott méretű (pl 350x350 pixel) ablakkal induljon, ne a gyári beállítással; ha igen, akkor hogyan?
Tud valaki javasolni egy tárgyieszköz-nyilvántartó programot? Kb 5000 db cuccot kellene kezelnie és nem feltétel, hogy többen használhassák egyszerre, de NE LEGYEN DOS-os. És legyen jó és ne túl drága :)
Magyar Win2000-et használok, és a dos-ablak alá szeretnék kvázigrafikus karaktereket használó interaktív programot írni. A feladatot átlátom, nagyjából meg is terveztem. A probléma a következő: Bizonyos kódú karakterek másként jelennek meg ablakozott és teljes képernyős módban. Próbáltam direkt kiválasztani a kódlapot a MODE CON: CP SELECT=xxx paranccsal, de teljes képernyős módban ez sem használt. Pascalban írom a programot, de gondolom a probléma nyelvfüggetlen. Tudtok valami megoldást?
Üdv !! Megoldódott a rácsatlakozás, hála nektek már nincs rajta senki a gépemen!!! Ellenben van más probléma, bár ez lehet, hogy nem akkora jelentőségű: Sygate Personal Firewall Pro tűzfalam van fent, minden ki-bejövő dologról értesít, és rendre (naponta többször) ilyen értesítést ad be : C:WINDOWSsystem32yaysngct.exe <-itt sok más is állhat, de mindegyik exés- is trying to connect to (66.132.208.241) using remote port 22234. Do you want to allow this program to access the network? Szóval ez az, a számok változhatnak. pl: system32winfpmsh.exe is being contacted from a remote machine (72.29.67.138) using local port 1337 (MENANDMICE-DNS - menandmice DNS). Akárhányszor kilövöm, hogy NO (nem szeretném a csatlakozást), mindíg más porton, más file névvel jelentkezik be. Feltettem a Cacheman XP-t és ott van egy KILL lehetőség is, és ezt is szoktam használni, de az eredmény ugyonaz, más port, más név és továbbra is jönnek a cuccok befele. Vírus írtóm nincs fent, lehet, hogy az kellene, vagy valami spéci dolog? Mit ajánlotok?
Unokatesómék végének szeretnék weblaptervezést készíteni (megtanulni hogy hogyan lehet egy színvonalas weblapot elkészíteni) Mely programot javasoljátok, mely egyszerű, áttekinthető, könnyen megérthető (esetleg magyar) illetve hol találok némi segédletet weblaptervezéssel kapcsolatban?
Meg tudná nekem valaki mondani,hogyan kell használni a HDD Regeneretor nevű progit,ugyanis a napokban irtam ide egy problémával,azóta sem oldódott meg a dolog pedig tucatnyi programot lefutattam de nem talált hibát a szóban forgó vincsin. Ezt a programot meg dicsérték,hogy ha valami gebasz van ez kijavítja,csak sehogy sem tudom használni....
Sajnos nem rendelkezem az eredeti CD-vel, ezért nem egyszerü az esetem.
A két gép összekötése már szimpibb. Csak nem tudom, hogy rendelkeznek-e a gépeink netz-kártyával. Ha lekérdezem a sajátgép tulajdonságokat, melyik infó lesz az? Ìrjam be ide igaz? (Attól tartok, hogy az én gépemben nincs bent ilyen, mivel az egy kicsit "ocsóbb" volt, a mediamarktnál vettük 3 éve (nekem jó lesz jeligére ).
A getdataback tudtommal nem működik CD-n/DVD-n, de lehet hogy rosszul tudom. Ide valami ISO hekkelő segédeszköz kellene, de ha már egyszer a törlés-formázás után ráírt, még rosszabb a helyzet, mint amit a HDD-kről írtak asszem itt: tán még az FBI sem tudná helyreállítani...
Sziasztok! Lehetséges-e újraírható DVD törölt tartalmát, amire már van írva visszaszerezni? (Ugyanis eszembe jutott, hogy a tegnapi esetemben jelzett felülírt particióm tartalmát egyszer kiírtam DVD-re, de azóta töröltem róla és mást írtam rá.)
Meg szeretném kérdezni, hogy nem tudjátok véletlenül, hogy egy webszervernek
használt gépen milyen processeket szabad hagyni kommunikálni a tűzfalon keresztül ?
Van egy fenti gép, ahol Personal Firewall on keresztül a Generic Host Process for Win32 process kommunikál de érdekes az Internet Information Server nem és mégis megy a webhely.
Blokkoltam a Generic Host ... ot és nem is lehetett elérni a webhelyet, csak már a vnc n keresztül.
Valaki tudna segíteni, hogyan kellene beállítani a tűzfalat?
Elkopo nincs, amde melegedo van benne. Es gyartofuggetlenul szivatni tud. Engem legutobb egy 1GB KingMax PC3200 modul szivatott egy hetvegen, mire kiderult, hogy x ora hasznalat utan kezd el teveszteni...
Nem lényeges, nincs benne elkopó cucc. Úgy érdemes venni, hogy a haver elhozza, berakjátok együtt a gépedbe, próbaüzem egy darabig - ha jó, pengetsz.H nem, akkor nincs bóót.
Ez eddig ok, de most már minden szart (már elnézést) kivisznek szép grafikus cscsa felületre. Mindenesetre köszi a segítséget, ezzel egy pillanat alatt megvolt a dolog.
Hát nem tom milyen más management eszközre gondolsz. 2 van ebben az esetben:
az egyik az Active Directory, ezzel menedzselhető az összes AD-ben nyilvántartott cucc (pl. az Exchange is ebbe épül bele, az is), meg van a másik, a Computer Management, azzal az összes, a számítógépekre vonatkozó cucc (ezzel más számítógépeket a távolból is lehet menedzselni).
Mire gondoltál másra? Adminisztrátor vagy Domain-en (AD-n, az egyben automatikusan az összes szervert és munkaállomást is jelenti) vagy gépen lehet valaki, szerintem több lehetőség nincs. (Illetve az adatbázis adminisztrátor, de azt is említettem az előbb.)
AL
P.S: Ja, és majd elfelejtettem: B.Ú.É.K. neked is.
Hát nem tom milyen más management eszközre gondolsz. 2 van ebben az esetben:
az egyik az Active Directory, ezzel menedzselhető az összes AD-ben nyilvántartott cucc (pl. az Exchange is ebbe épül bele, az is), meg van a másik, a Computer Management, azzal az összes, a számítógépekre vonatkozó cucc (ezzel más számítógépeket a távolból is lehet menedzselni).
Mire gondoltál másra? Adminisztrátor vagy Domain-en (AD-n, az egyben automatikusan az összes szervert és munkaállomást is jelenti) vagy gépen lehet valaki, szerintem több lehetőség nincs. (Illetve az adatbázis adminisztrátor, de azt is említettem az előbb.)
A legegyszerűbb, ha azon a szerveren a Local Users and Groups-ban (Helyi felhasználók és csoportok) az Adminisztrátorok közé (mármint a csoportba) beteszed a Domain-nek azt a felhasználóját.
Meg érdemes akkor az adatbázis szerveren is (gondolom SQL) NT hitesítást használni, és ugyanígy jogot adni neki.
Adott egy Win2k3 SBS alapú domain, ebbe most be lett téve egy Win2k3 R2 mint sima szerver. Namost a domain-ben van egy user, aki alapból jó hogy csak az, viszont erre az új szerverre (ami egyébként némi adatbázis szerver szerűség lesz majd) adminisztrátori jogokkal kéne, hogy bírjon.
Persze, nem véletlen vót a minapi cikkbe' se, amiket írt az ipse: még az se mindegy, mennyi ideje van ott ugyanaz az állapot (!!!), mer'hogy "szétdiffundál" a mágnesség vagy ilyesmi :)))) Meg hogy milyen meleg vót épp a cucc, mikor írtak fölfele. Sz'al qrv@ könnyű rávágni, hogy vissza lehet nyerni, persze, hogyne, hát elvileg én is át tudok ugrani helybül 2m-t, ugye, csak nem mindig sikerül :)))) A sok hókuszpókusz helyett azt mondom, ha annyira tutira biztosan meg köll semmisíteni vmit, akkor -pénz nem számít alapon- nagykalapács+hidegvágó, ha meg csak "gyakorlatilag" biztosra, akkor 20* végigírni a /dev/random-ból oszt' joccakát.
Ez látszólag egyszerűnek tűnik, beszéltünk is róla korábban, de arra is gondolni kell, a gyártó éppen azon küzd, hogy az utoljára felírt adat teljes bizonyossággal olvasható legyen. Tehát a helyzet koránt sem ennyire steril, hiszen az adathordozó heterogenitása, az adathordozó és a fej közti légrés vastagságának változása, az íróáram zaja mind olyan tényezők, amelyek azonos feltételek mellett is különböző jelszinteket produkálnak. A dekódolás pedig külön varázslat - igaz, ebből a szempontból talán mellékes -, hiszen természetesen nem úgy tárolódnak a bitek, hogy a 0 ilyen, az 1 pedig olyan irányú mágnesezettség.
Tehát - mint az élet legtöbb területén - meg kell különböztetnünk két dolgot: nem lehet garantálni, hogy a korábban felírt, ám azóta felülírt adat teljes bizonyossággal visszaolvasható, ugyanakkor azt sem, hogy egy felülírással teljes egészében eltűnik - már analóg módon kiértékelve - a korábbi adat. Így a régi adat garantált biztonságos megmentéséhez túl gyenge a régi jelszint, a biztonságos megsemmisüléséhez viszont túl erős.
Hát érdekesnek érdekes, de ez a kitétel: "egyszerű trükkje van: amit a kontroller 1-esként és 0-ként értelmez, az valójában analóg jelszint, aminek sok szintje van. Egy bizonyos komparálási szint felett a jel 1, az alatt pedig 0." azér' megtévesztő. Mer'ugye (kis túlzással) lehet egyszerűnek mondani a dolgot, ha már megvannak az analóg jelek. Nade azokat ki is kell vhogy nyerni...
Ezek a szabványok az amcsik szupertitkos dolgaihoz is megfelelnek. Ha jól tudom, csak a kozmikus titkoknál kell az, hogy fizikailag ledarálni a vincsi lemezeit.
Persze, partíciót törölni simán lehet, de vannak már titkosítóchipes HDD-k is, olyat még nem sokat láttam, ez meg engem érdekelne.
Amit fentebb írtam titkosítódoboz, az simán olvasható filerendszeren fileokat hoz létre, csak a tartalma kódolva van ezerrel, ott van az a txtfile, beleírsz pár sort, de doboz nélkül megnézve úgy néz ki, mint valami dll, vagy exe file a maga krixkrax belsejével. Aztán aki akarja, törölje, akkor legalább a titkos is odaveszik :-D
Szóval ez úgy műxik, hogy sima win megosztás, erre tud írni a titkosító doboz. Első file amit rámásoltam, meg dobozn keresztül látok, második kép az, amit mondjuk doboz nélkül, vagy kivett HDDvel látsz. Ez tartalmat titkosít, de van ami kamu fileméretet meg dátumot hazudik, persze ára így nől. Konfigolása chipkártyákkal, meg hasonlókkal, mint a filmekben, két kártyát be kell dugni, jelszó hegyek.
Van olyan doboz, amiben HDD van, erre lehet menteni, itt slapban a dobozban van a kulcs, katonai rendszereknél ez egy gombnyomással meg lehet semmisíteni, aztán csókolom, lesz egy ilyen adathalmaz, dobozt ott lehet hagyni a kilőtt kocsiban, abból már semmit nem fejtenek vissza. Legalábbis az elkövetkezendő pár évben biztos nem fejtik meg.
Rögtön mutatom, meggyőző dolog, de kicsiben elég drága. Egy külső titkosítós doboz olyan 5milliótól kezdődik, aztán ugye egyből kettő kell, hogy tuti működjön 99%-ban.
A visszahozás technológiája érdekelne. De én nem enném olyan forrón a kását, ha tényleg meg kell semmisíteni, akkor kohóba be, sztán kész. Mindig az egyszerű megoldások híve voltam, de komoly céghez nyilván el kell adni valami komplexebb dolgot sok millióért, meg vakítani a problámával :-)
Közben csavarhúzó, meg egy 8 éves gyerek szerintem kicsinálja seperc alatt 2 túrórudiért...
A neten vannak (open source, tehát belülrôl is megnézhetô) programok, amelyekkel válogathatsz, hogy az Amerikai Hadügy vagy az NSA melyik szabványa szerint akarsz olvashatatlanná tenni egy merevlemezt. Azt a Kürt sem fogja visszaolvasni. Még olyan változat is van, ami tömeges géptörlésre jó, CD-rôl vagy flopiról bútol, körülnéz, és aki merevlemezt talál a gépben, azt legyalulja. Ezek sokszor és speciálisan megtervezett adatamintákkal írják felül a korábbi adatokat, tehát nem csak annyi, hogy csupa nulla meg csupa egyes, aztán kész.
A GDB-t addig állítgattam, hogy gyak. az összes jpg kb. 10.000 db visszajött kb. 5% hiba aránnyal (+doc, avi, bmp - de ezek mind sérültek voltak) - a családi fotók rendben lesznek:-))) - úgy néz ki. (csak mire újra dátumkönyvtárazom őket...) Érdekes, a nagyméretű file-kból semmit nem hozott vissza (pl. progik) ...de a jelenlegi eredménynek is örülök.
Persze, ForceWare 90-akárhányas (talán régebbi is jó) verzió... pár hete még ATi kártyám volt, asszem a Catalystban is van ilyesmi - de ebben nem vagyok biztos.
nem biztos, ha installálni kell, akkor az eredeti installálo anyag kell, csak átmásolva nem fog menni. De az eredeti install CD nyilván megvan, ha pedig netről letöltött progi, akkor le lehet azt mégegyszer tölteni,
Más: mondjuk a gmail az ölég nagy.. már majdnem 3 giga.
visont nem eccerubb a két gépet összekötni egy kábellel, egyébként is?
Hogyan oldanád meg a következö problémát? Apus gépében van 2 olyan program, amit az en gépembe is szeretnék installálni. De. Apus gépében meghótta magát a CD-író, így gondolom csak az interneten küldhetném el magamnak magunktól a progikat. Szerintetek müködne így a dolog? Amennyiben igen, úgy hol létezik ingyenes nagy tárhely, ahova az ilyen nagyobb falatokat fel lehetne töltenem, hogy aztán az én gepemre letöltsem?
Meg otthon a sufniban :-) Amúgy harsonáék sem minddig varázsolnak ekkorákat, hiszen legtöbbször csak FAT elszállás, meg ilyesmi hibák vannak, aztán gondolom megvették occsóért a getdatabackot. Fejhibás, leesett, estébé drivejaimat simán visszaadogatták, hogy erről nem lehet menteni. Gondolom ha erősködök, miszerint még többet tudok fizetni, oszt 100 megával már boldog vagyok, akkor megoldják, kérdés ha ez pont a pagefile.sys lesz 4 darabban, akkor nekem megéri-e.
Hát talán a családi fotók (elmúlt 2-3 év) ami veszteségnek tudható be. Most érte volna el a 4,5GB, hogy kiírjam. Még az Ontrack-ot kipróbálom, hátha...
Jogos, amit mondasz, azt nem is vitatom, hogy visszamenthető az adat, ha annak helye még csak az adminisztrációban lett felszabadítva, s azóta ez a szabad hely nem lett máshoz allokálva, így nem lett felülírva. Viszont azt tapasztalom, sok esetben úgy szeretne a kérdező visszamentést, hogy már felülírta a szektorokat az új adattal, tehát nem csak a nyilvántartás szerint törölt az adat. Na ezeket az embereket nem értem.
Azér' a trombitabété egész jól megél az ilyesmibül, ugye, meg nem véletlenül mondgyák, hogy 6-8 full fölülírás után tekinthető abszolút töröltnek az infó. A mágneses részecskék állapotából lehet arra következtetni, hogy az milyen volt az előző állapotuk. Más kérdés, hogy ilyen szinten nyilván nem házilag lehet kutakodni, meg a harsonáék ténykedésének a zöme se ilyen. Inkább olyanokat lehet megmenteni, ha a partíció mentésénél csak a ténylegesen használt részeket teszik el, ill. visszatöltésnél/fölülírásnál csak ezeket írják rá. Namost ilyenkor az "érintetlen" helyeken ottmarad az előző tartalom, éppúgy, mint a normál működés közben, mikor fájlokat "töröl" az ember, ugyi.
Ezt elfogadom, de ehhez szét kell szedni a HDD-t, és saját analóg fejerősítővel kell leolvasni a korongról a jeleket, majd az ugyanazon logikai szinteken, tehát statikus zajtartalékon belüli finom részletek analízisével lehetne ezt esetleg megcsinálni.
Ugyanakkor a winchester a legutoljára felírt szektort fogja visszaadni olvasáskor, morcos is lennék, ha néha a korábbi adattal kínálna meg.
Miért hiszik többen is, hogy a felülírt szektorokból a korábbi adatok visszamenthetők? Ha ez így lenne, legközelebb egy winchester-re két-három HDD-nyi adatot fogok felírni. A bit két állapotú, például 0-t és 1-et tud tárolni. Nem pedig négy állapotú, ahol a tárolt értékek a jelenlegi 0, jelenlegi 1, korábbi 0, korábbi 1 lehetne. Komolyan nem értem ezeket az embereket...
Sziasztok! Egy kis segítség kellene, mielőtt kapkodásba kezdek. Készítettem egy Ghost floppy-t és a C: particiómat egy laza mozdulattal klónoztam egy másik HDD f: particiójára. Hogyan tudom visszaállítani az f: partició eredeti tartalmát?
Jó az, csak ha egy bizonyos idôtávolságnál nagyobbra vagy a tényleges idôtôl, akkor már nem szinkronizál (napokat nem ugrik), mert feltételezi, hogy valami szándékosság van mögötte.
Nézd meg először az mtu-kérdést, csomószor volt már itt a topikban is, de tessék, csak itt, csak most, csak neked... Ha az nem segít, akkor jön a másik.
robicsek igen adsl de a másik gép ami ugyan azon a router-ről kaoja a netet az müxik rendesen
Gorcsev
ezt egy kicsit ha kifejtenéd :( me' annyira nem értek hozzá , de folyamataosan kéri a certifikáciot olyan helyre ahova eddig nem és a másik gép pedig megy rendesen
"ahova eddig nem kért certifikáciot oda kér" Kapcsold ki az OCSP-t, FF-ban az Advanced -> Encryption -> Verification fül/gomb, vintendón/ie-n nemtom, hogy köll, majd a robicsek megmondgya. Sz'tem pár cuccnak lejárt a cert-je, azér' van a pampogás.
na szal az tötrént az egyok gépemmel , hogy nem tud bejelentkezni néhány oldalra (pl index fórum gmail) mert hiába irom be a dolgokat semmit nem csinál és olyan helyekre ahova eddig nem kért certifikáciot oda kér (pl :ebay gmail) és ugyan ezt csinálja az ie és az opera is azt már kiprobáltam , hogy kikapcsolom a virus keresőt ( avast) tűzfal a routerben van és a másik gép működik rendesen azt meg néztem a cookik engedélyezve vannak szal passz
