Én aszittem, ebbe topikba olyan penge csákkók vannak, akik csuklóból vágják mellik fenevad micsoda... Én bunkómód csak lekapom a madarat, oszt itten meg tolják alám a frankót, lehetőleg a pontos latin megnevezéssel.
Na adok még egy esélyt nektek, erről még én is tudni vélek annyit, h valamiféle goda:
Én azt szerettem volna megtudni, hogy egy ilyen kép alapján, hogyan tudjátok kapásból rávágni, hogy ez egy foltos nádiposzi. Ráadásul nekem úgy tűnik, hogy szerinted nem is az. Akkor meg mit érek n.hu leírásával? OK, gyenge vagyok agyilag...
Én röviden leírtam, mi alapján jutottam ide, de ha kevés volt az info akkor bocsi. Nem szándékos a hiányosság. Amúgy a három közül a sitkének fekete a fejteteje, a foltosnak barna, a csíkosfejűnek fehér. A szemcsík a sitkének markánsabb, kontrasztosabb mint a foltosnak, és a torok is elhatároltan fehér. Mivel úgy tünt nem csíkosfejű- leszámítva hogy nagyon ritka -a szemcsíkja alapján foltosnak tűnt. Ehhez jön még, hogy nem rég láttunk csíkosfejűt, mellette foltossal, és volt alkalmam szemügyre venni mindkettőt, erre gondoltam, amikor írtam hogy számít a terepi időtöltés, és ránézésből foltosnak határoztam. Ez az én verzióm, de minden nick-et nagy tiszteletben tartom, ezért adok a véleményére, én is kiváncsi vagyok hogy látja a dolgokat. Ő is látott nemrég együtt csíkosfejűt foltossal. Sokat számít a terepen töltött idő is. Szerintem.
Remélem Pelican így már áttekinthetőbb az álláspontom. Üdvözlettel Laci
(a másik képen jobban látszott a szemcsík fölötti rész is)
nos. nem vagyok időmilliomos, de annyit vállalok, hogy megmondom a fajokat - jelentős biztonsággal :-)
innentől tiétek a pálya... pl. Szlejer (tudva, hogy havasi hófajd v. sarki hófajd van a fotóján) beírja ebbe a keresőbe a tud.nevet és máris kiköpi a gép az infókat.
Ugyanígy Pelican is rápróbál az Acrocephalusokra, és mánis megvan az eredmény... hm?!
amúgy ez utóbbi esetben a fő bélyegek már leírva n.hu által, minek ismételjem? további jókat: mnf
m.n.f.: Már n.hu-tól is kértem, hogy ne csak egy fajt mondjon, hanem írja le, hogy milyen bélyegek alapján határozott, hogy tanulhassunk belőle. Mert én ebből a képből max. a genust bírtam kihozni. Tehát mégegyszer D.R. képe:
Ezzel a véleménnyel viszont egyetértek! Van jónéhány faj, ami nincs nálunk, így terepi gyakorlat híján csak könyvből ismerjük, onnan határozható, és nem minden apró határozóbélyeg marad meg az ember fejében, hogy éppen most melyik fajdról, vagy épp akármiről van szó. Kis megértést kérünk. Otthon megnézem könyvben...
Egyenlőre még várni kell, több esélyes a dolog, innen jön a szöszmötölés, hogy a szárny evezők hossza stb... Meglesz, de ebben Minden nick segítségére leszünk utalva.
Neeem, nincsen, ez csak tájszólású népi használat. Ezért minden nick kijavított korábban, mert akár megtévesztő is lehetett. Elnézést érte. Talán szmájlit használtam akkor, asszem...
Figyelem mint állat, csak megfájdult a fejem, amíg végigkövettem, hogy ki-mire válaszolt! Szóval akkor mi a becsületes neve? :D
A csilpcsalp-nak én is próbáltam utánanézni, miután válaszoltál, annyit észrevettem, hogy annak a csőre folytatásaként egy erősebb, sötétebb sáv húzódik, ami az én fényképemen nem látható. A színét nem hasonlítgattam inkább tekintettel a képem rossz minőségére.
azért miután az európai kb. 600 madárfaj közül kettőre (max. 3 egy alfajjal) szűkült a dolog, innen talán fáradhatsz Te is, ha meg szeretnél vmit tudni a nevén kívül.
Mert - gondolom - ennek megtudása után jönne a lényeg...
Én hülye meg azt hittem, hogy a gazt viccezed itten nádtippannak, amin a madár ücsörg (egyértelműen nem az, mert az egyszikű, ez meg valami sóska). Tényleg van ilyen nevű madár?
juj! na: ez is egy Acrocephalus, nem pedig Sylvia. Fajszintre nem mondom most meg, de leginkább énekes, de akár lehet(ne) cserregő is. Az evezőket nem vágom, de határozásra alkalmas fotó, korrekt.
Most már tényleg kimegyünk egy kis madarászásra vmikor, bár már csak egy hetem van hátra, és nagycsaládos leszek, úgyhogy nem ígérgetek... de egy őszi Apajt lenyomunk, no meg ott a Hortobácsi is...
fogjuk rá... leginkább annak látszik, de akár lehet(ne) egy csilpcsalp is, mindenesetre ha nem irányított kérdést teszel fel akkor (is) azt írom, hogy fitisz.
én Hortobágyon a "manómadár" kifejezést ismerem, ami jóval tágabb kört érint... a poén, hogy ezt anno még Mannutól lestem, azóta nálam a kismadarak "Mannumadár" néven futnak :-)
...ja gyűrűzőtáborosoknál meg a BARGEC megnevezés járja, a HURING kódok miatt, ahol a nemzetségnév és a fajnév első három-három betűje adja ki a sokszor hülyén hangzó kódot (pl. a foltos nádtippan = ACRSCH) no ebből jött a BARGEC, ami a BARna GECi - mint kevéssé hivatalos madárnév - HURING kódja...
Igazad van, (végre előkerültél), csak hüjén írtam, mert nem azért zártam mert ritka, hanem mert nem csíkosfejű volt. Csak összecsaptam a magyarázatot. Amúgy jól csináltam? :-)
Oké füzikét leszámítva:-(
Ezt a tippant amúgy Hortobágyon tanultam. Ott így hívják. Nem varjálnak az evezők hosszával, meg lábszín, meg szemcsík. Náditippan oszt kész, mit kell ezen vacakolni. Nem? :-)
Lezuzius: ez is egy lepke, egy szitkár (másnéven üvegszárnyú lepke). Pontosabban darázslepke (Sesia apiformis). A lepke emlékeztet a lódarázsra, ami védelmet nyújt pl. a madarak ellen.
Igen, a köves úton 1 km után a K visszakanyarodik Bükkszentkereszt felé, rögtön a bal oldalán kis tisztással, jobb oldalán turbánliliommal :), de a térképen jól követhető. Mezőhegyes felirat van a közelben.
mellélőttél tezsvér... nézz rá a lábára, meg az alsó farkfedőkre, rögtön látod, hogy ez biza minden, csak nem füzike... megoldásokat a szerkesztőségbe várjuk! :-)