A szerzői jogok megsértése a Modus Moderandi alábbi pontjába ütközik:
Etikai szabályzat II. 1. a.
Jogsértő minden olyan hozzászólás, amely a közzétételének időpontjában hatályos magyar jogszabályba ütközik, illetve bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást, arra való jelentkezést tartalmaz.
Ez talán nem is olyan vészes tétel, legalább lehet támaszkodni a számviteli ismeretekre. Feltéve, ha az ember (leánya) még emlékszik a számvitelre... :-)
Lehet, hogy rosszul gondolom, de szerintem ezen kérdéseknél elegendő, ha elmondod azt, amit számvitelből tanultunk. Nevezetesen: mikor van terv szerinti és terves felüli écs., hol nem lehet használni, mi a maradványérték, mikor van helye visszaírásnak, hogy könyveled az értékhelyesbítést stb.
S a végén megemlíted, hogy az ell. során azt kell vizsgálni, hogy a Számviteli tv. és számviteli politika (ebben kell a vállalatnak szabályoznia az écs-t) előírásainak megfelelően járt-e el a vizsgált vállalkozás.
Szerintem ennyi bőven elegendő, hisz itt kell még beszélni a CT-ról, az AIE és a PIE-ról. Nem beszélve az A tételről...
Szerintem is jó hírrel kell, hogy induljon a jövőhét! Én egyébként 20-dika környékére szavazok eredmény ügyben. Egyébként még én sem nagyon tanultam eddig a szóbelire. ( megint beteg voltam :( ) Kitartást a jövőhétig, addig babázzatok Tim28-cal :)
A szóbeli tételeknél a 7 b-hez nem jó ami a "Vállalkozások ellenőrzése" című könyv 167. oldalán van? Nem sok, elég tömören van benne, de talán az is valami!
Én még nem álltam neki és amíg nincs eredmény nem is fogok. Jó lenne már végre eredményt tudni. Hogy mit érzek? Hát, hogy meglesz, aztán meg hogy nem. Pláne nem lehet tudni, hogy ki javítja.
Ha valakinek van ellenőrzésből olyan 7B tétele, amiben megtalálható a leírások, a visszaírások és az értékhelyesbítések ellenőrzési feladatai létszi küldje el nekem!
Sziasztok! Akit esetleg érdekel leírom a tapasztalataimat a dolgozatommal kapcsolatosan!
3 feladatnál 2 pont híján megkaptam a maximális pontot. (elmélet, vizsgálati program és az első feladatból szintén a vizsgálati program, de itt vontak le 2 pontot, mert hiányzott a leadási határidő...)
A negyedik esetében - vizsgálati jelentés - írtam 3 oldalt és a 30 pontból semmit se adott a javító tanár. Pedig az értékelésnél is le van írva, hogy hat feltárt hiba és pozitív értékelések esetén 10-15 pont már adható. Ez nekem simán megvolt!
A tanulmányin is érdeklődtem és mondták, hogy ők is csodálkoztak, hogy ennyien buktam meg ellenőrzésből, mert nem jellemző és kiderült, hogy mostanában túl jó eredmények születnek ezen a vizsgán és hogy a javító tanár most szigorúbb volt....
Mindenesetre írtam egy levelet az elnöknek aki ma kapja kézhez a dolgozatokat, hogy a megoldó kulcs szerint részpont is adható erre a feladatra és hogy véleményezze.
Hát most itt tartok, bár azt is tudni kell, hogy az elnök se szokott felfelé javítani.... inkább lefelé, akik épp hogy átmennek azokat lehúzza....
Még egy infó! Aki 26-án megy szóbelizni rendes elnököt ígértek! Saldo jeligére! :))))
