Járjatok le gyakrabban a szerszámosba. A róka (pláne, ha kölykei vannak) nem szereti az ember társaságát és a nyüzsgést az alom körül. Jó esetben el fog batyuzni tőletek. A rosszabik esetben kihívod a fővadászt. :-)
Na, vaze már megint tévedsz, mert a barackot szeretem, esetleg Kurosawával, .... de inkább mégis nélküle..... bár az első három betű meggondolandó, feltéve, ha nőröl van szó, mert azért annyira modern én sem lehetek.
A hazugság és az igazmondás sohasem foglalkozás/hivatás függő dolog, hanem lelkiismereti kérdés. Ezzel kapcsolatban, ajánlom figyelmedbe, Akira Kurosawa: Rashomon c. filmét.
Sajnos, a sajtóban megjelenő "lelelplezések" jelentős része inkább a rágalom és becsületsértés kategóriába esik. Belebukni, szinte bármibe lehet.
Még valamit...
Tudtommal, nem éppen az "állását féltő begyulladt köztisztviselő" kényszeres önigazoló fejtegetéseivel van tele az újság.
Egyesületünknek nagyon kezd elege lenni az egyesületi postafiókunkba álnéven érkező, mocskolódó levelekből. (Ezek általában a helyi újságok megjelenését követő napokban érkeznek...)
Van egy nagyon kitartó "barátunk", aki folyamatosan, jobbnál-jobb levelekkel zargat minket. Hátha a nyilvánosság elveszi a kedvét a további szórakozástól.
szabo vera <vera51@freemail.hu> írta, 2008.05.22.:
Kedves sajtóreferens Hölgyike!
Elég gusztustalan már megint az indexen irt válasza.
Egyébként a multkor törölt bejegyzése se volt semmi! De szerintem csak a polgira hivatkozott levele miatt töröltette a moderátorral az egészet. Elég sokan látták!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kár volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tisztelt Hölgyem/Uram?/!
Kérem szépen, szíveskedjen részletezni, mit talál gusztustalannak egy kiránduláson?
A múltkori indexes bejegyzést az Egyesület elnöke azért töröltette, mert ez egyszerűbb volt, mint feljelenteni azt, aki írta. Mivel úúútálunk rendőrségre járni.
(Manapság elég fejlett a technika ahhoz, hogy pár perc alatt megtudja az ember, milyen cím/telefonszám/stb. mögött ténylegesen ki áll. Még különösebb kapcsolat sem kell hozzá.)
Nem igazán értjük, hogy mi köze van a Polgármester Úrnak az egészhez, de Ön biztosan pontosan tudja. Azért legalább a Polgármester Úrnak elmondhatná, ha nekünk nem...
Üdvözlettel: SKE sajtóreferens Hölgyike - vagy talán Uracska? ;)
UI.: Elárulhatná végre, mi az, ami ennyire csípi a csőrét...
Találkoztunk ma egy rókával a házunk körül (pár perce). Amikor a párom ment valamit megnézni a szerszámosházban, akkor onnan ugrott elő legközelebb és az ember szerint kisróka hangot is hallott!!!
Mi ilyenkor a teendő??? Kutassuk fel, hogy van-e rókafészek a kertünkbe? Ha igen, mi légyen vele?
Segítsen aki tud, mert egészen meg vagyok szeppenve!!!! A gyerekeket tuti nem viszem ki egy jó darabig a kertbe:((((
Ja, és az igazmondás a hazúgságnak ellentéte és nem ellenszere. A lopásnak sem ellenszere a nem lopás. A leleplezés, az igen. De ki tegye ezt, talán egy állását féltő begyulladt köztisztviselő?
Különbözik az izlésünk. Nekem csak azért tetszik, mert arról szól amit a TV-ben látok. Ha Te ott igazmondó politikusokat látsz, akkor persze, hogy nem tetszik. Persze, ha nem lenne sajtó, akkor ezeket nem láthatnánk és mindent elhinnénk, igazmondásnak vélnénk. A mi Ferkónk sem abba fog (feltehetően) belebukni, hogy mások igazat mondanak, hanem abba, hogy ő hazudott. Ha a sajtó nem leplezte volna le, még ma is boldogan kormányozgatna. Bocs.
Nocsak, eső után szaporodásnak indul a Ficus Maximus-félék fajtája?
Olyan megható, hogy két kifejlett példány is alámerült, hosszú álmot aludt, aztán hogy, hogy nem, egyszerre ért véget a lappangási idejük... bárcsak biológus lehetnék... vagy inkább epidemiológus?
Hú vaze! Belecsaptatok a lecsóba, látom az újságban, hogy tiltakoztok. Igazatok van, ne hagyjátok magatokat. Tényleg a forgalommal szembe ment a szentem? Azért az szép, hogy nektek kitalálják az egyirányú forgalmat ők meg szemben mennek! A néppel is!:((((((((
