A pusztulás a 90 es rendszerváltásnál, Mátyás halálával kezdődött. Előtte fellendülés volt 56 tól, Nándorfehérvár után idegen hadseregre a fekete csehekre, kisnemesekre, polgárokra támaszkodó diktátor vezette az országot a gyors és hatékony leszámolás után. Ezekre támaszkodott és ezeket védte is meg a nagyúri önkénytől is elégedetlen parasztoktól is. Aztán gyenge uralkodó, nagyurak demokráciája, egymást váltogató udvartartás következett, kifosztott államkincstár, lecsúszó középréteg, jövőkép hiánya, növekedő városi szegénység. Majd 1525 ben ott Pávia, itt 26 ban a Mohács. A török volt akkor a gyorsabb, talán 1 Ferenc felé nyújtott gesztusból is jött, de ha nem, jött volna a másik.
A nyugat földrajzi felfedezések okán egy más pályán indult el.
Másként volt, volt az elsőszülöttségi jog, az örökölt mindent, egy hanyatló középosztály az is. Más körülmények is, az az állítólag duna jegén királyt választó 30 000 kisnemes is eltűnt a városi polgárság is szegényedett, a királyi udvarok eladósodtak.
Csak a dózsát emlegetjük, de ország szerte zavargások törtek ki. Egész európán végigsepert parasztfelkelés hullám amit követően itt a feudalizmus lett konzerválva a nyugat pedig a bérmunka irányába mozdult el.
Mar nehanyszor leirtam, hogy szerintem nem tul nagy megterheles (Nemetorszagban) ~20-30 GW, idönkent elöszedhetö, keveset hasznalt tartalek kaüacitast kiepiteni, mondjuk ~20 ev alatt. Ha 1 KWp (alig hasznalt, egyszerü kapacitas) költsege ~500 $/KWp, akkor 20 GWp -> ~10 milliard $, ami ~20 eves energiafejhlesztes területen a babazsur kategoriaja.
Ha az 50%atom + 50% gaz modellt összehasonlitod, akkor a különbseg nem tul nagy. Az atomos verziohoz 60-70% (gáz) tartalekkapacitast kell apolgatni (az 50% ato leeshet idönkent 40%-ra ... valamint a gazerömüvek se mindig allnak keszenletben).
Az 50%megujulo + 50%gaz modellhez pedig esetleg tovabbi (az emlegetett) ~20 GW tartalekkapacitas kell.
A megujulos modell 50%-hoz nem kell annyi szaki, meg nem kell üzemanyag ... viszont cserebe kell tovabbi ~20 GW tartalekkapacitas (amikor szelcsendes iccakaban nem süt a nap).
Atlagköltseget tekintve a megujulo modell (a tanulogörbe miatt) kedvezöbb.
Különben igy nez ki az ev elsö ket hete. Ez azert fontos, mert kiderül, hogy a ~15 napbol
2 napon a megujulok aranya >65%
6 napon >50%
atlagban pedig (eddig, januarban) ~45,7% (jo szeles idöszak, kis szelcsendesebb napokkal).
Vagyis a mai napon is kepes a rendszer >60% megujulo befogadasara ... ami azert mar nem piskota ...
Colombus aligfedezte fel Amerikát, és te beszélsz "hanyatlo középosztályokrol" meg államcsödökröl
500 ével ezelött ijesmi ismereetlenvolt az életkor talán 50 év volt, namvolt könyv csak a papoknak e Dozsa is csak mese nemhpgy organizált "peraszt lázadás" lofax volt a XV. századba
"Egész Európában az ment. Mint most, lecsúszó középosztály, növekedő városi szegénység, eladósodott államok, erkölcsi morális zűrzavarjellemezte a korszakot és ez is, az iszlámmal riogatás."
Náluk mi előbb szabadultunk meg különböző erkölcsi gátlásoktól. Gyorsabban is szaporodtunk, már a keresztes hadjáratoknak is volt ilyen indítéka, nem tudom hanyadik Orbán pápa el is szólta magát, hogy menjetek a szent földre mert annyian vagytok már, hogy nem fértek a völgyekben. Ott nem termtődtek meg a kapitalista társadalom alapjai, a feudális viszont nem tud akkora erőket koncentrálni. Ebből következik a nők megváltozó helyzete is, 2 szer anyni ember nyilván 2 szer annyit is tud dolgozni. Ilyesmik.
De pl immanuel Kant szerint "európa erőforrása, kimeríthetetlen áramtelepe mindég is az egymás mellett élő népek versengése kell legyen"
Látszik, hogy nem ismersz személyesen "muszlimokat"... A muszlimok többsége nem veszi komolyan a vallást, pont úgy nem, ahogy a keresztények többsége sem. Viszont egy olyan közegből származik, ami még erősen klerikális, nem zajlott le megfelelő mértékben a szekularizáció, nagyon erős a kényszer, hogy legalább a felszínen vallásosan viselkedjen mindenki. De többségük ezeket a dolgokat igen szívesen ledobja magáról, ha teheti.
Nem vitás, hogy van egy valóban vallásos és mélyen hívő részük, pont úgy, ahogy vannak köztünk is ilyenek - és megjegyezném, akinek volt már dolga elkötelezett, "megszállott" jehovistával, pünkösdistával, de akár scientológussal, hasonlóval, annak nem kell elmesélni, hogy igazándiból ezekkel az emberekkel is "nagyon nehéz", és a legminimálisabban szükséges hétköznapi interakciókon kívül mást jobb nem is erőltetni velük, úgysem jön össze...
Az iszlamistáknak a valójában ott helyben is csak nagyon törpe minoritást jelentő zajos és erőszakos, militáns kis csoportjával van igazándiból baj - no meg azzal, hogy az elmaradt szekularizáció miatt ezeket a többség még nem rekeszti ki, nem ítéli el. Igen, ez tény, hogy gond. De ez tényleg olyan szűk csoport, hogy ha pl: az EU-s titkosszolgálatok valóban ráfeküdnek a témára és odafigyelnek, akár kis "túlmozgással" is, de kiszűrik a gyanús egyedeket, azokat elkülönítik, akár ki is utasítják - akkor ez a történet szép lassan elhalhat.
Igen, de a migráció ott Afrikában is olyan mint itt Európában, a kontinensen belül bonyolódik. 20 szor anyni kelet európai migráns ment a nyugati részre mint ahány jött afrikából és úgy is igaz, hogy csak huszad részünk ment pl Amerikába innen.
És legalább te ne beszélj butaságot, tudod jól, hogy pl Katarban, Dubaiban (egy ott élő Kamerunit és egy Líbiait ismerek személyesen) semmi segélyt nem kapnak még is vonzóbb célterület mint Európa.
Ugyan már, egyáltalán nem vallásosak. A búcsú cédula meg úgy terjedt a korabeli interneten mint mostanin pl a fogyókúra. ...nem is tudom melyik tudatlanság megfélemlítés a nagyobb? mert az ez is, a mai papok is ijesztgetnek, nem a pokollal de rákkal, betegséggel szegénységgel, sok mindennel. ...é ígérnek is, pénzt, gazdaságot, egészséget, boldogságot. Ne vedd biztosra, hogy nagyobb volt akkor a sötétség, a boszorkány üldözés is itt épül fel a szemed láttára.
A muszlimok ma kb. olyan szinten vallasosak, mint a keresztenyek a kozepkorban voltak. Akkor meg konnyen meg lehetett felemliteni a jobbagyokat azzal, hogy a pap reszletesen ecsetelte, hogy hogy fognak egni a pokolban, ha nem vesznek bucsucedulat.
És már most tapossa a féket mindenki, a németek is új bevándorlási-menekülteljárási szabályokat vezetnek éppen be, minden téren folyik a korrekció. Semmiféle életveszélyben sincs a kontinens - abban akkor lenne, ha valós népvándorlás indulna meg, nem pár tízezer csónakos - hanem tízmilliók. Egyszerre és többfelől. Igen, az már komoly gond lenne.
Nagyon meg is állt, valószínűleg valaki szervezte 2015 ben több évi adagot hozott sűrített össze valahogyan pár hónapra.
Te meg már most falakat húznál és géppuskafészkeket telepítenél. Valójában a magadfajták szítják folyamatosan azt a veszélyeztetettségi érzést, a "támadás alatt állunk, végveszélyben vagyunk, amitől csak nagyon kemény lépések - és vezetők - menthetnek meg minket"
De a baloldal is ezt csinálná, a roma gyilkosságokra, Győrben lelőtt rendőrre, terézkörúti pokolgépre (..hm...hm... 10 millió lakosra sokkal több nem esik Németországban se, van egy lincselésünk is) is fel lehetett volna ugyan ezt építeni, a tv ostrommal el is kezdték.
Szociológus szerint a lefele csúszó középosztály a fogadóképes sőt igényli ezt, a politikus dolga meg kielégíteni az igényeket.
Hagyd már abba ezt a szánalmas ajvékolást - nyilvánvalóan nem tudnánk lekezelni egy "tatárjárást", nyilvánvalóan nem tudna Németország sem integrálni mondjuk 40-50 millió arabot, Magyarország sem 1-2-3 milliót - de valójában pont azért sem "robban" még a kérdéskör Nyugat-Európában sem, mert a társadalmak valós tűrésküszöbe alatt van mélyen még a probléma.
És már most tapossa a féket mindenki, a németek is új bevándorlási-menekülteljárási szabályokat vezetnek éppen be, minden téren folyik a korrekció. Semmiféle életveszélyben sincs a kontinens - abban akkor lenne, ha valós népvándorlás indulna meg, nem pár tízezer csónakos - hanem tízmilliók. Egyszerre és többfelől. Igen, az már komoly gond lenne.
Te meg már most falakat húznál és géppuskafészkeket telepítenél. Valójában a magadfajták szítják folyamatosan azt a veszélyeztetettségi érzést, a "támadás alatt állunk, végveszélyben vagyunk, amitől csak nagyon kemény lépések - és vezetők - menthetnek meg minket" mantrával, ami a történelemben eddig még mindig, kivétel nélkül mindig a diktatúrák legitimálására szolgált. Emlékezzünk újra Göring szavaira: "Az embereket mindig könnyű a vezérek uralma alá hajtani ... Csak annyit kell tenned, hogy elhiteted velük, hogy támadás alatt állnak, el kell ítélned a pacifistákat, amiért hiányzik belőlük a hazafiság és mert veszélyeztetik az országot. Ez minden országban éppúgy működik."
Jahh. Ha Betelepednek az Eu ba nagy számban, elég keményen lenyomják a versenyképességünket, és fel az adókat. Mert valamiből el kell tartani őket.
Nem ez a baj, Ausztriába is csak 21 000 menekült kérelmet adtak le pedig 35 000 kiadása volt tervezve. Katarban, Quwaitban a közel keleten se tartják el még is vonzóbb célpontok mint Európa. Itt 59 000 munkavállalásra is jogosító tartózkodási engedélyt akart tavaly kiadni a Nemzetgazdasági Minisztérium de csak 10 700 an kérték. (igaz, ukrán, moldáv, szerb, albán nem tudom, ezeknek engedély se kell valójában nyitva a határ csak nem jönnek. Ez baj, nagyon rossz hírét keltitek az országnak. sose szavaznék rájuk, de a baloldal okosabban kezdte csinálni ezt. Nekik a tv ostrom volt az mint a mostaninak a röszkei, arra is fel lehetett volna építeni ugyan ezt a propagandát, anyni lenne a különbség, hogy akkor nem migránsoktól rettegnének hanem ha bőrfejű tetkós motorost látnak szaladnának be a házba és hívnának rendőrt a vénasszonyok, viszont nem lenne rossz hírünk a nagyvilágban.
jahh saíra, meg szőnyeg a hónalj alatt, allah a legnagyobb, stb stb.
A britek akarják a sáriát fokozatosan beemelni a brit jogrendbe, jelenleg önkéntes, aki akar az fordulhat olyan bírósághoz. Nem értek hozzá, azt mondják azért mert az ügyfél centrikus, a nyugati jogrend ügy centrikus.
Ne beszélj butaságot, a muszlimok nem vallásosak.
Az az ezeregy éjszaka utoljára 632 előtt volt valamikor.
nem éppen, amikor az európai uralkodóknak fel kell olvasni a leveleket a kordobai kalifátusban már alig volt írástudatlanság, az meg most volt nem rég.
Na ez az amit nem hiszek. Voltam arab országokba. Még régebben amikor talán sokkal lazábbak voltak a dolgok. De az arabok jelentős része keményen vallásos. Sőt ha az az érdeke még az is az lesz aki amúgy nem.
Menj vissza még egyszer és tanulj beszélni is. Az nem vallásosság, csak olyasféle légkör mint amikor itt az asszonyok még fejkendőben jártak. Az még kultura, a mienk már civilizáció. Van követés is, de eddig már eljutni nem fognak.
Jahh. Ha Betelepednek az Eu ba nagy számban, elég keményen lenyomják a versenyképességünket, és fel az adókat. Mert valamiből el kell tartani őket.
De az jó lenne ha egy arábia lenne de nem arra tartunk. .
jahh saíra, meg szőnyeg a hónalj alatt, allah a legnagyobb, stb stb.
Most pár generáció alatt vissza áll a normál állapot, ott az ezeregy éjszaka mesés világa itt meg lesz a megszokott sárfészek. A felvilágosodás ugyebár onnan is jött és most oda is húzódik vissza
Az az ezeregy éjszaka utoljára 632 előtt volt valamikor.
Ez csak egy propaganda, iszlámra nem is nagyon lehet téríteni és a muszlimok nem is valami vallásosak. Ez olyan 500 éves trendy Európában, hogy a korrupt elitje az iszlámmal ijesztgeti a
Na ez az amit nem hiszek. Voltam arab országokba. Még régebben amikor talán sokkal lazábbak voltak a dolgok. De az arabok jelentős része keményen vallásos. Sőt ha az az érdeke még az is az lesz aki amúgy nem.
"A gépkocsik száma Európában 280 millióról 200 millióra, az Egyesült Államokban 270 millióról 212 millióra csökkenhet, ezzel szemben Kína gépkocsiállománya 2030-ig 180 millióról 280 millió darabra nő."
Ezt nem ertem. Ha 2030-ig evi atlag 30 millio uj autot adnak el Kinaban, az maga 360 millio darab. Ha evi 25 millio szemelyautot, az is osszesen 300 millio. Nem fognak megerni 12 evet?
A jelenlegi átlagos peakload kapacitásköltség valahol 30 €/kW/év körül van. Minél kisebb a kapfaxtora logikusan annál több jut ebből a tartalék időkre, vagyis a megújulótermelésre.
Csúcserőműveket eleve úgy építik, hogy a tervezett élettartamuk alatt < 50 % kapfaktort érjenek el, ez megújuló és alaperőmű esetén is nagyjából azonos, tehát kopásban sem lesz feltétlenül nagy különbség. Ebből következően az alaperőművekre is jut valamekkora költség a flexibilis háttérkapacitás korlátozott kihasználtsága miatt.
De te azt állítod hogy ha hagyná Európa hogy elterjednek sokasodjanak az arabok, akkor nem nyomnák le az őslakosokat? Hogy élhetne egy létszámban nagy aran és Európai kultúra egymás mellett egy kontinensen?
Ugy is lehet nezni, hogy pl. 1 KWp hatter-gazerömü ~500 $-ba kerül (finanszirozassal, megterülessel, szervizzel ... együtt legyen 1000 $). Aztan evente mondjuk mindössze ~200 orat müködik (mar volt rola szo, hogy igen nagy kapacitas minimalis oraszamra szüksegeltetik csak). A (legyen) közepes meretü turbina (pl. 5-10-20 MWp nagysagrendje) különösebb patyolgatas, generalozas nelkül kibir ~10 000 üzemorat. Akkor pedig legalabb ~50 evig hasznalhato (idönkent le kell azert porolni). Vagyis 1 KW kapacitas eleteben az 50 ev alatt ~10 000 kWh-t termel es az belekerül ~100 000 centbe ... vagyis az ilyen igen RITKA, kiveteles beugro termeles se kerül tul sokba ... kibirhato ...
Egész Európában az ment. Mint most, lecsúszó középosztály, növekedő városi szegénység, eladósodott államok, erkölcsi morális zűrzavar jellemezte a korszakot és ez is, az iszlámmal riogatás.
