Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
[del]-et ütött már az óra
Térjetek hát nyugovóra...
Szeretném megtudni, miért van az/ hogy lehet, hogy egyes hsz-ket olvasás nélkül törölnek, ha egy bizonyos személytől jött, illetve másokét akkor sem ha elég egyértelmű célzást tesz bizonyos dolgok és személyek összetársítására?
az Olympus E-system topikban egy nem publikus email címet benyomtak. nekem írták, de egy következő hszban megjegyezték, hogy ez kár volt. ha ki tudnátok szedni, magam is megköszönném.
Frimen ! Szvsz rossz politika részedről, védeni egy jogos közútálatnak kitett valakit, a megfeddésednek irányomban sajnos igaza volt, mert várhattam volna még 10 hsz.-t, hogy eldöntsem ki is ténylegesen az a nick. Azért azt is belekalkulálhatod, hogy aznap az eosi reinkarnációk tömegével volt dolgunk és az ominózus nick, mintha szántszándékkal rájátszott volna erre... aki esőben járkál az valószinüleg vizes is lesz ! És ha szabad , akkor egy jótanács : gyere szépen vissza a Nikonos topicokba és ne bosszantsd tovább a Sonysokat, mert előbb-utóbb komolyabb vita lesz belőle és a Nikonos csapat hiányolna téged :-))))
T. Modi !
A Canon 5D mk II c topicból kivettétek a 2121 -s hsz.-omat, gondolom azért mert tartalmazta a szar szót . Nincs is ezzel semmi bajom, de kérlek titeket, hogy legalább ilyen odafigyeléssel gyomláljátok ki -és lehetőleg gyorsan - a többszörösen kitiltott, topic romboló és valószínüleg 10 hsz.-n belül személyeskedő vitákat gerjesztő ficka nickeket is !!! Köszi :-)))
Az előző hsz-ed méltatlan a szobanövényekre nézve! Azok nagyon is értelmes, kedves, csöndes jószágok.
Amúgy velem is ugyanígy bánt .Eos, kösz de nem kérek belőle, ha nem muszáj. Nem tudom megérteni azokat, akiket képes lekötni és szórakoztatni az, ahogy a fórumtársaikat próbálják megalázni.
Bocsanat, nem engem szolitottal meg, de azert allast foglalnek...
Nemegyszer vedtem meg a "segget" vitakban, termeszetesen kerese nelkul, mert azt hittem, hogy ismerem. A "hala" az volt, hogy MSN-en is ugy beszelt velem, mint egy utolso senkihazival, forumon is tobbszor belemkotott minosithetetlen hangnemben. Ezt meg turtem is, de tegnap kicsit atirva a nick-emen post-olt, a ra jellemzo hangnemben. Aki nem figyelmes, azt hiszi, hogy en fejlodtem vissza egy szobanoveny szintjere. Koszonom, ebbol nem kerek a tovabbiakban...
Kesobb egy masik forumozo nickjet torzitotta el, ma hajnalban Boroczky Tamas neven rugdosott bele a Nikonosokba. Miert hasznalja ezt a nevet, amikor Ot teljesen mashogy hivjak. Mit szolna Tux, ha a polgari neven regisztralnek?
Nem hinnem, hogy boldog lenne...
A kommentjei 80%-a a nyugalom megbontasarol szol, ezentul nagyjabol tudjuk mivel "foglalkozik" - a stilusa miatt mar tobben elalltak attol a szandektol, hogy nala/rajta keresztul vasaroljanak. A srac azt hiszi, hogy most O a legjobb humorat nyujtaja, pedig addig vagta maga alatt a fat, amig godor nem lett belole.
Nem szemelyeskedesbol, de a kutyam legalabb behozza az ujsagot, mert rajott, hogy kekszet kap erte. Talan neki is mashogy kellene viselkednie, hogy ujra "megsimogassuk"...
Lehet ... mindenestre a nick és még az email cim is erőteljesen erre utalt, talán csak annyi, hogy a helyesírásával nincs baj... ha nem ő az akkor sorry, ha meg ő akkor hamarosan úgyis kiderül :-)
Szilárdan állok a lábadon = canonEos ficka nickje ... mondjátok, ha mi tudjuk akkor ti akiknek ez a feladatuk, miért csináltok úgy mintha nem tudnátok. TÖBBSZÖRÖSEN KITILTOTT,TOPIROMBOLÓ és SÉRTEGETŐ
Ne kelljen már állandóan rováznunk !!! Egyszer megbeszéltük, hogy szólunk nem vitázunk és repül... akkor ti is tartsátok be !
